cygan37 04.01.07, 07:22 Przeprosić, wypuścić i wypłacić odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kkrzysiu_o2 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 07:28 "Mężczyźni zatrzymani wczoraj mężczyźni" Ktoś to przeczytał przed publikacją? Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 08:13 No to się zbłaźniła policja... "Wielkie zatrzymanie" znów okazało się fatalną pomyłką :( ciekawy link Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Za słabo ich przesłuchali :-))... Przecież nie ma 04.01.07, 08:28 niewinnych - są tylko źle przesłuchani. Odpowiedz Link Zgłoś
zezowaty_cyklop Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 14:09 Zatrzymanie było "wielkie" za sprawą mediów. Dla policji było to po prostu zatrzymanie. Jeśli policja ma działać skutecznie i na dodatek szybko, to niestety musi być pewien odsetek zatrzymań osób niewinnych, z możliwością dochodzenia odszkodowania oczywiście. Odsetek niesłusznych zatrzymań powinien być oczywiście jednym z mierników oceny pracy policjantów i wpływać na wysokość ich wynagrodzenia. Zakładając dobrą wolę policjantów, w sytuacji gdy wszystkie ZNANE fakty wskazują na winę pewnych osób jestem za zatrzymaniem. Jeśli w między czasie ujawnią się fakty wykluczające winę tych osób, natychmiast powinni zostać zwolnieni i uruchomiona procedura informowania bezpośredniego otoczenia o ich niewinności. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonakoalicja Niech się cieszą, że ich nie zastrzelili... 04.01.07, 14:23 ot tak, profilaktycznie... Po prostu policja jest bezkarna, ale gro społeczeństwa i tak im klaska. Najczęściej, kiedy wyżywają się na kibicach. No tak, ale kibice to z założenia patologia. Takiego to można skopać po jajach, w wyniku czego będzie bezpłodny. Takiego to można, jak w Mielcu, uderzyć rozpędzonego na motorze drzwiami od suki, w celu zatrzymania. Zabić, ale zatrzymać. Potem przenosi się to na resztę społeczeństwa, no bo ta wspaniała policja bezkarność ma z urzędu. Znajomy odsiedział 4 lata, tylko dlatego że jego zdjęcia były w policyjnej kartotece. A ktoś siedzieć musiał. Wszystkim "policjochwalcom" życzę tego samego. Nie wiadomo skąd, nie wiadomo kiedy. Pamiętajcie, dziś każdy z nas jest przestępcą. Może tylko o tym nie wiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
grand_100 Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 17:35 kkrzysiu_o2 napisał: > "Mężczyźni zatrzymani wczoraj mężczyźni" > > > Ktoś to przeczytał przed publikacją? jak nie umieją łapać to niech dobrze zabezpieczają żeby nie było siary przed ludzmi Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 07:30 Nie zartuj,takie rzeczy to nie w Polsce.Jak ich dorwali,to teraz napiszą,ze znani policji,zrobią zdjecia,odciski palcow,proby zapachowe i do kartoteki,zawsze bedzie mozna wrobic nastepnym razem, bo teraz media troche szumu narobily. Ale to nie przeszkadza,mozna ich posądzic kilka lat,nawet jak niewinni. Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 Może coś jeszcze w.... 04.01.07, 07:44 ..Szafie Lesiaka na nich znajdą Odpowiedz Link Zgłoś
otoidzieon A minister Ziebro już ślinił, że tak szybko działa 04.01.07, 07:45 "Mężczyźni zatrzymani wczoraj mężczyźni" - w tytule ;) Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Policja w Zakopanem tez niezle pochlala na 04.01.07, 07:48 Sylwestra i ciagle jeszcze widzieli podwojnie i nieostro... Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 07:47 Dajcie człowieka ,a paragraf się znajdzie.Ale szybkosc działania imponująca.Znowu komornik będzie miał zajęcie. Odpowiedz Link Zgłoś
miastomakow Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 07:52 przepraszam bardzo. Jakie ma to znaczenie czy są winni czy niewinni? Ktoś musi pójsć do wiezienia za to przestepstwo. należy skończyć z tym "ultraliberalizmem" w wymiarze sprawiedliwości. Ministrze Zero - do boju o IX RP! Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 07:53 Jak zwykle policja zatrzymuje osoby przez siebie w jakis dziwny sposob wytypowane,a prokuratura klepie wszystko i zatwierdza dzialania policji.Nie wazne,ze ludzie niewinni,nie wazne,ze swiadkowie,nagrania z kamery wskazują,ze osoby byly w tym samym czasie na drugim koncu Polski.Alibi mozna zataic, a okazania przeprowadzic w sposob sugerujacy. Wazna sztuka zaliczona do wykrywalnosci. Identyczna sprawa, bliskiej mi osoby miala miejsce na warszawskim zoliborzu,a osoba jest sadzona juz 7 rok i konca tej udreki nie widac.W aktach sprawy sa falszywe notatki policyjne,protokoly,alibi zatajono.Sa dowody,ktore wskazuja,ze przestepstwa wogole nie bylo. O tym skandalicznym procederze pisalam wielokrotnie i tu i do wszystkich swietych w kraju,ale to jest tak powszechny preceder, ze nikt nie chce go ukrocic.Jezeli osoby wrobione nie ma znanego nazwiska,a media nie naglosnia,to delikwentci straca zrdowie,ogromne pieniadze,dobre imie i beda przez wiele lat udawadniac,ze nie sa i nigdy nie byli wielbladami. Odpowiedz Link Zgłoś
niepis Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 08:02 Ciekawe , czy już wyplacono nadgorliwcom nagrody ? Chciałbym poznać nazwiska odpowiedzialnych za ten skandal oraz konsekwencje , jakie ich dosiegły - nie szarych policjantow , którzy dostali rozkaz , ale decydentów . Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 08:20 Nie doczekasz sie.Nikomu nie zalezy na ukroceniu tego.W Polsce stosuje sie zasade - winien, nie winien, siedziec powinien.Policja o kazdym,nawet nigdy nie karanym czlowieku zawsze pisze,ze znany policji,wielokrotny itd.Kazdemu,kogo zatrzymaja,nawet przypadkowemu swiadkowi jakiegos zdarzenia robia fotografi i umieszczaja w albumach sygnalitycznych,pobieraja odciski itp. i umieszczaja w swoich zbiorach.Fotografie sa pozniej okazywane roznym poszkodowanym, o pomylke latwo,tym bardziej,ze po pokazaniu fotografi stosowane jest okazanie przez lustro w sposob sugestywny i tendencyjny.Efekt wiadomy i to im wystarcza. To jest chore,ale stsowane od czasu,gdy obecna ekipa po raz pierwszy przejela Min.Sprawiedliwosci.Wszystko dla poklasku,na pokaz.Byle sztuka zaliczona zostala do wykrywalnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
pyzz Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 11:15 > To jest chore,ale stsowane od czasu,gdy obecna ekipa po raz pierwszy przejela M > in.Sprawiedliwosci.Wszystko dla poklasku,na pokaz.Byle sztuka zaliczona zostala > do wykrywalnosci. Z tym się nie zgodzę. Sądzę, że to jest stosowane bez przerwy od lat 40. ubiegłego wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 13:41 mozesz sie nie zgadzac,ja mam dowody w konkretnej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
pyzz Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 15:02 wanda43 napisała: > mozesz sie nie zgadzac,ja mam dowody w konkretnej sprawie. Masz dowody na to, że zanim do władzy doszli Kaczyńscy, to policja NIE znajdowała kozłów ofiarnych? Bo ja tylko napisałem, że Policja nie zmieniła się po 89 roku i nadal działa, jak ZOMO. Tylko tyle. Nie negowałem wcale, że Twój znajomy został niesłusznie oskarżony. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Portrety pamięciowe napastników są świetne 04.01.07, 08:00 Możnaby z nich zrobić postacie do filmiku animowanego typu South Park czy Happy Tree Friends, np. pod tytułem "Pomocnicy Frankensteina". Odpowiedz Link Zgłoś
ksks3 Tragedia na Gubałówce i tragedia w policji 04.01.07, 08:02 Głośna sprawa trzeba działąć. Kogoś się wsadzi sprawa przyschnie i media zapomną A że sponiewierano niewinnych, no to co. Jaki Dorn taka policja Odpowiedz Link Zgłoś
qbba77 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 08:43 psy znowu miały pecha, gdyby nie kamery to już by mieli winnych i nagrody......... rzygać się chce....... Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 08:49 jeszce nic nie wiadomo,poczekajmy na wynik okazania przez lustro...wcale nie jest pewne,ze ich zwolnią Odpowiedz Link Zgłoś
radiomaryja1 dornota psiarni...czyli ślepa pogoń za sukcesem... 04.01.07, 08:49 ale ten wielki jełopa i tak nie zostanie człowiekiem roku, to miano otrzymało "ono"... Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Liczy się sukces Policji 04.01.07, 08:51 ...a już kogo posadzą, to nieważne. Tak kiedyś było z Marchwickimi (tzw. wampir ze Śląska: jeden kara śmierci, drugi 25lat), tak było z niedorozwiniętym chłopakiem na Warmii, tak może być i teraz. Zresztą - jak już kogoś aresztujemy, to przewinienie się znajdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
marcjank Jak rzekł: ,,Nie ma niewinnych są tylko źle... 04.01.07, 09:54 ... przesłuchani''... Odpowiedz Link Zgłoś
777newbetterfastersatan Prokuratorska praktyka 04.01.07, 09:42 Dłubałem kiedyś przy sprawie, w której wszystyko szło na skazanie za zabójstwo niewinnego człowieka. Przeciw nemu było już tyle poszlak, że w sądzie by go skazali na 90%. Siedział na tymczasowym, świadkowie (zastraszeni???) zaczynali go obciążać. A tu po killkunastu dniach odzywa się komórka denata. Szybka akcja i mają typków co go naprawdę zabili. Tylko, że gdyby oni tą komórkę tak jak resztę jego rzeczy spalili w ognisku, to myślę, że skazali by sąsiada, z żoną którego denat miał romans. A czapę dostał za molestowanie w pracy (od męża molestowanej). To ku rozwadze panu L. Uniżnie się kłaniam (ale nie panu L.) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Prokuratorska praktyka 04.01.07, 12:53 777newbetterfastersatan napisał: > A tu po killkunastu dniach odzywa się komórka denata. Szybka akcja i mają typkó > w > co go naprawdę zabili. *********************************** A sprawa, gdy za mord na dziecku skazano umysłowo upośledzonego, bo policji już się chciało szukać, więc przekonała głupka, żeby się przyznał? Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Ot durnowate służby 04.01.07, 10:22 Najpierw pałują potem myślą. Czysty kaszyzm, kto niewinny może się nie bać, zakuty, spałowany, opluty - zostanie przecież wypuszczony. I gdzie tu uciekać?, kto gorszy?: nożownik czy "durnowate" Odpowiedz Link Zgłoś
rogjac Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 10:44 Kurczaczek (albo "kaczuszka" jak kto woli). Okazanie jak zwykle bedzie wielce pomocne, bo przeciez poszkodowani mieli zaledwie od 1,5 do 3,1 promila. Ho, ho. Odpowiedz Link Zgłoś
sztywny_rycho Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 10:51 Dwóch mężczyzn pobiło i omal nie zaciukało sześciu..to musiał byc jakiś "Super Team Number Six"...a moze chodziło o sześciu chłopców w wieku od 2,1 od 3,3?? życzę powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
slmako Nasz dawna milicyja umie tylko bic starsze kobiety 04.01.07, 10:54 tak jak damski boxer. Patrz reportaz TV z Dzierzoniowa. Przeciez takich debili powinno sie wyrzucac na pysk. Skandal. I co ty na to LOO-DOO - pewnie jak zwykle nic bo to taka tradycja jak posylanie radiowozu po picce. Szlam cholera i tyle. Za takie szarpanie nie adekwatne w szwecji taki boxer by bekal niezle odszkodowanie, Odpowiedz Link Zgłoś
pyzz Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 10:55 Niestety tego się właściwie można było spodziewać. Za każdym razem, kiedy w Polscy wydarzy się jakaś głośna zbrodnia, Policja po czasie rzędu tygodnia ma zatrzymanych sprawców. Oczywiście w takim tempie nie może daleko szukać, więc zazwyczaj, "winnymi" są rodzice. "Winni" po długich przesłuchaniach się przyznają, a sąd nie zauważa śladów pobicia, albo przyjmuje tłumaczenie policji, że "był agresywny" (ostatnio "agresywni" byli 75-latek w pidżamie oraz dwie kobiety zaczepiane przez meneli). W tej sprawie można powiedzieć, że małe piwo, bo "winni są w stanie udowodnić swoją niewinność". Ale toczy się jeszcze druga sprawa. Sprawa zabójstwa 7-letniej dziewczynki. "Winny" już jest. Cała prasa pisze artykuły typu "Oto ręce mordercy". A mnie nasuwa się cała masa pytań. Dlaczego Policja podała do publicznej wiadomości, że matka była pod wpływem alkoholu zgłaszając zaginięcie? Czy wszyscy w Polsce to tacy trzeźwi chodzą (w szczególności- Policja)? Czy to jest okoliczność obciążająca, że poszła na policję nie czekając aż wytrzeźwieje? Dlaczego aresztowano ojca dziecka bez żadnego dowodu na związek ze sprawą? Czy to nie wygląda na idee-fix "dziecko zawsze gwałci jego ojciec"? Czy przesłuchiwano go w obecności adwokata? I wreszcie. Na jakiej podstawie aresztowano tego sąsiada. Jakoś nie wierze w rzetelne śledztwo w wykonaniu Policji Państwowej, a już NA PEWNO nie w ciągu 24 godzin. Co to ma być za okoliczność obciążająca, że na poszukiwania dziecka po nocy wziął latarkę? Człowiek ten był potem przesłuchiwany przez wiele godzin. Pytam, czy w obecności adwokata? Czy wolno przesłuchiwać podejrzanych bez obecności adwokata? Już (po przesłuchaniach trwających drugie tyle co czas od znalezienia zwłok do zatrzymania) dochodzą pierwsze oznaki, jakoby "winny" się przyznał. Pytanie: jeżeli się przyznał, to czy przyznał się dlatego, że policja pokazała mu dowody zbrodni, czy dlatego, że wpuściła go do wielkiej celi z mordercami i naszywką "pedofil-morderca"? Dlaczego, jak wszelkie tego typu sprawy kończą się skazaniem na podstawie "przyznania się do "winy""? Niestety. Polska policja działa, jak działa. Przykłady można mnożyć. (Poznań, Łódź, wybijanie zębów w staruszkom, aresztowania ofiar napaści, strzelanie do bandytów BEZ SPRAWDZENIA, czy za nimi kogoś nie ma, teraz TO - a policja jeszcze stara się zbić dowody niewinności). Wydział wewnętrzny praktycznie nie istnieje, sąd w Poznaniu uniewinnia sprawców stwierdzając, że przyjmuje ich wersję, choć NAWET przyjmując ich wersję powinien ich skazać na długie więzienie. Wszystkie powyższe przesłanki niestety powodują, że nie tylko w sprawie nożowników z Zakopca, ale również w sprawie zamordowanej dziewczynki mocno mi śmierdzi kozłem ofiarnym. Dlatego wyzywam Was dziennikarze! Przeprowadźcie własne śledztwo! Opublikujcie dowody zbrodni i dowiedźcie, czy winnym jest "winny", czy ktoś inny! Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 11:17 GW-prosze o wiecej powsciagliwosci i prawdy w waszych artykuach. Odpowiedz Link Zgłoś
rogjac Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 11:56 Osobiscie chcialbym (zeby miec caly obraz sytuacji)uslyszec odpowiedzi na kilka istotnych pytan: 1. Jesli poszlo o dziewczyne to z kim ona byla? Z "poszkodowanymi" czy ze "sprawcami"? 2. Jesli alkohol byl katalizatorem to kto byl agresywny? "Poszkodowani" czy "sprawcy"? 3. O ile to "sprawcy" sa sprawcami, czy jest narzedzie zbrodni w postaci noza? 4. Czy sa jakies wpisy meldunkowe "sprawcow" w pensjonatach zakopianskich? 5. Sa moze jakies dowody w postaci odciskow palcow? 6. Moze sa jakies zdjecia na ktorych uwieczniono sprawcow? 7. Dlaczego pozostawia sie spekulacje prasie zamiast podac kilka szczegolow (na przyklad odpowiedzi na pytania 1-6 - one raczej nie zaszkodzilyby sledztwu)? 8. Czy prasowa spekulacja jest to, ze podejrzanych "na podstawie portretow pamieciowych wyodrebnil policyjny specjalista"? Swoja droga to mnie osobiscie najbardziej zadziwilo, bystrzacha z niego musi byc konkretny - widzialem te portrety pamieciowe. Marnuje sie chlopak w policji. 9. Na podstawie czyich zeznan powstaly te portrety pamieciowe? "Poszkodowanych"? Niezle chlopaki byli nawaleni pragne zauwazyc, zeby stworzyc cos takiego. 10. Ktos zalozyl, ze "sprawcow" moze nie byc w policyjnych kartotekach? itd... Pytania moznaby mnozyc i zapewne wystarczyloby podac kilka szczegolow a niektore z pytan nie mialyby juz racji bytu. Pytam sie jakie dowody ma policja, ze tak szybko zadzialala. Toz musza byc zelazne biorac pod uwage to tempo. Jak to mozliwe, ze tej sprawie nadano taki priorytet? Na sankcje jesli winni, wypuscic jesli niewinni. Nie oskarzac na sile i nie dezinformowac spoleczenstwa. Dezinformacja nie sprzyja atmosferze i dzieli spoleczenstwo na tych co sa za i na tych co sa anty. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_rudolf media szybsze,niż policja 04.01.07, 11:57 jak to jest ze zawsze wszystkich nowosci (czesto nieprawdziwych) dowiadujemy sie z mediow? popieram www.asiaq.pl Odpowiedz Link Zgłoś
zezowaty_cyklop Re: media szybsze,niż policja 04.01.07, 14:20 > jak to jest ze zawsze wszystkich nowosci (czesto nieprawdziwych) dowiadujemy > sie z mediow? :))) Bo są mediami? :)))) Są to "urządzenia, instytucje, za pomocą których kieruje się pewne treści do bardzo licznej i zróżnicowanej publiczności" [definicja z encyklopedii PWN] Odpowiedz Link Zgłoś
roland_x Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 12:18 2 stycznia między 16.30 a 17.00 widziałem dwóch takich kolesi, jeden nieprzeciętnie duży i drugi malutki ok. 165 cm jak wchodzili do stacji metra Imielin, bardzo sie rzucali w oczy, tego samego dnia w metrze widziała ich także moja znajoma, czy ktoś może jeszcze widział tego dnia w metrze taką dziwną "parę"? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 12:41 roland_x napisał: > 2 stycznia między 16.30 a 17.00 widziałem dwóch takich kolesi, jeden > nieprzeciętnie duży i drugi malutki ok. 165 cm ************************************* Takich widujemy codziennie w telewizji: Giertych i Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
olsza00 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 12:28 A ci jak zwykle pieprzą od rana "w boldzie" o jakiejś nieistotnej sprawie, czy to ci czy nie ci, a kraju toczy sie super wazna dyskusja na temat lustracji...No ale z drugiej strony (jak powiedział Pan minister do Rysia w Misiu)...GW faktycznie jest chyba ostatnim medium, które na ten temat powinno sie wypowiadać... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 12:43 Policja wciąż nie ustaliła, ********************************** To wiemy. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 13:24 "Jedna z wersji mówi o tym, że poszło o dziewczynę, inna - że agresję wywołał alkohol." Smieszny ten redaktorek! Moja wersja jest taka, że PIJANYM poszło o DZIEWCZYNĘ. No bo jak mogło być inaczej????? Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Aresztowani na podstawie przypuszczeń urzędnika 04.01.07, 14:28 To jest kolejny , prawdziwy skandal, cyrk w mediach , pokazujący zastępy uzbrojonych facetów aresztujących niewinnych ludzi. Media podały tą informację jako wiarygodną. Zaskarżyć te telewizje które oczerniają niewinnych ludzi , nie sprawdzając wczesniej tych pomówień. To jest własnie ta "klasa" TVN i Polsatu. Okropna nędza informacyjna. Odpowiedz Link Zgłoś