Dodaj do ulubionych

Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za...

04.01.07, 07:22
Przeprosić, wypuścić i wypłacić odszkodowanie.
Obserwuj wątek
    • kkrzysiu_o2 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 07:28
      "Mężczyźni zatrzymani wczoraj mężczyźni"


      Ktoś to przeczytał przed publikacją?
      • pirulo Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 08:13
        No to się zbłaźniła policja... "Wielkie zatrzymanie" znów okazało się fatalną
        pomyłką :(

        ciekawy link
        • uchachany Za słabo ich przesłuchali :-))... Przecież nie ma 04.01.07, 08:28
          niewinnych - są tylko źle przesłuchani.
          • pelastrina2005 Nie boj sie przyznaja sie jeszcze 04.01.07, 13:25


        • zezowaty_cyklop Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 14:09
          Zatrzymanie było "wielkie" za sprawą mediów. Dla policji było to po prostu
          zatrzymanie. Jeśli policja ma działać skutecznie i na dodatek szybko, to
          niestety musi być pewien odsetek zatrzymań osób niewinnych, z możliwością
          dochodzenia odszkodowania oczywiście.
          Odsetek niesłusznych zatrzymań powinien być oczywiście jednym z mierników oceny
          pracy policjantów i wpływać na wysokość ich wynagrodzenia.
          Zakładając dobrą wolę policjantów, w sytuacji gdy wszystkie ZNANE fakty wskazują
          na winę pewnych osób jestem za zatrzymaniem. Jeśli w między czasie ujawnią się
          fakty wykluczające winę tych osób, natychmiast powinni zostać zwolnieni i
          uruchomiona procedura informowania bezpośredniego otoczenia o ich niewinności.
        • zielonakoalicja Niech się cieszą, że ich nie zastrzelili... 04.01.07, 14:23
          ot tak, profilaktycznie...
          Po prostu policja jest bezkarna, ale gro społeczeństwa i tak im klaska.
          Najczęściej, kiedy wyżywają się na kibicach.
          No tak, ale kibice to z założenia patologia.
          Takiego to można skopać po jajach, w wyniku czego będzie bezpłodny.
          Takiego to można, jak w Mielcu, uderzyć rozpędzonego na motorze drzwiami od
          suki, w celu zatrzymania.
          Zabić, ale zatrzymać.
          Potem przenosi się to na resztę społeczeństwa, no bo ta wspaniała policja
          bezkarność ma z urzędu.

          Znajomy odsiedział 4 lata, tylko dlatego że jego zdjęcia były w policyjnej
          kartotece. A ktoś siedzieć musiał. Wszystkim "policjochwalcom" życzę tego
          samego. Nie wiadomo skąd, nie wiadomo kiedy.
          Pamiętajcie, dziś każdy z nas jest przestępcą. Może tylko o tym nie wiedzieć.
      • grand_100 Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 17:35
        kkrzysiu_o2 napisał:

        > "Mężczyźni zatrzymani wczoraj mężczyźni"
        >
        >
        > Ktoś to przeczytał przed publikacją?
        jak nie umieją łapać to niech dobrze zabezpieczają żeby nie było siary przed ludzmi
    • wanda43 Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 07:30
      Nie zartuj,takie rzeczy to nie w Polsce.Jak ich dorwali,to teraz napiszą,ze znani policji,zrobią zdjecia,odciski palcow,proby zapachowe i do kartoteki,zawsze bedzie mozna wrobic nastepnym razem, bo teraz media troche szumu narobily.
      Ale to nie przeszkadza,mozna ich posądzic kilka lat,nawet jak niewinni.
      • fraglesi67 Może coś jeszcze w.... 04.01.07, 07:44
        ..Szafie Lesiaka na nich znajdą
    • otoidzieon A minister Ziebro już ślinił, że tak szybko działa 04.01.07, 07:45
      "Mężczyźni zatrzymani wczoraj mężczyźni" - w tytule ;)
      • 1zorro Policja w Zakopanem tez niezle pochlala na 04.01.07, 07:48
        Sylwestra i ciagle jeszcze widzieli podwojnie i nieostro...
        • henio56 blamaż Policji 04.01.07, 07:53
          szkoda słów.
    • krzynia.c Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 07:47
      Dajcie człowieka ,a paragraf się znajdzie.Ale szybkosc działania
      imponująca.Znowu komornik będzie miał zajęcie.
      • miastomakow Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 07:52
        przepraszam bardzo. Jakie ma to znaczenie czy są winni czy niewinni? Ktoś musi
        pójsć do wiezienia za to przestepstwo. należy skończyć z
        tym "ultraliberalizmem" w wymiarze sprawiedliwości. Ministrze Zero - do boju o
        IX RP!
      • wanda43 Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 07:53
        Jak zwykle policja zatrzymuje osoby przez siebie w jakis dziwny sposob wytypowane,a prokuratura klepie wszystko i zatwierdza
        dzialania policji.Nie wazne,ze ludzie niewinni,nie wazne,ze swiadkowie,nagrania z kamery wskazują,ze osoby byly w tym samym
        czasie na drugim koncu Polski.Alibi mozna zataic, a okazania przeprowadzic w sposob sugerujacy. Wazna sztuka zaliczona do
        wykrywalnosci.
        Identyczna sprawa, bliskiej mi osoby miala miejsce na warszawskim zoliborzu,a osoba jest sadzona juz 7 rok i konca tej udreki
        nie widac.W aktach sprawy sa falszywe notatki policyjne,protokoly,alibi zatajono.Sa dowody,ktore wskazuja,ze przestepstwa wogole
        nie bylo.
        O tym skandalicznym procederze pisalam wielokrotnie i tu i do wszystkich swietych w kraju,ale to jest tak powszechny preceder,
        ze nikt nie chce go ukrocic.Jezeli osoby wrobione nie ma znanego nazwiska,a media nie naglosnia,to delikwentci straca
        zrdowie,ogromne pieniadze,dobre imie i beda przez wiele lat udawadniac,ze nie sa i nigdy nie byli wielbladami.
        • niepis Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 08:02
          Ciekawe , czy już wyplacono nadgorliwcom nagrody ? Chciałbym poznać nazwiska
          odpowiedzialnych za ten skandal oraz konsekwencje , jakie ich dosiegły - nie
          szarych policjantow , którzy dostali rozkaz , ale decydentów .
          • wanda43 Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 08:20
            Nie doczekasz sie.Nikomu nie zalezy na ukroceniu tego.W Polsce stosuje sie zasade - winien, nie winien, siedziec powinien.Policja o kazdym,nawet nigdy nie karanym czlowieku zawsze pisze,ze znany policji,wielokrotny itd.Kazdemu,kogo zatrzymaja,nawet przypadkowemu swiadkowi jakiegos zdarzenia robia fotografi i umieszczaja w albumach sygnalitycznych,pobieraja odciski itp. i umieszczaja w swoich zbiorach.Fotografie sa pozniej okazywane roznym poszkodowanym, o pomylke latwo,tym bardziej,ze po pokazaniu fotografi stosowane jest okazanie przez lustro w sposob sugestywny i tendencyjny.Efekt wiadomy i to im wystarcza.
            To jest chore,ale stsowane od czasu,gdy obecna ekipa po raz pierwszy przejela Min.Sprawiedliwosci.Wszystko dla poklasku,na pokaz.Byle sztuka zaliczona zostala do wykrywalnosci.
            • pyzz Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 11:15
              > To jest chore,ale stsowane od czasu,gdy obecna ekipa po raz pierwszy przejela M
              > in.Sprawiedliwosci.Wszystko dla poklasku,na pokaz.Byle sztuka zaliczona zostala
              > do wykrywalnosci.
              Z tym się nie zgodzę. Sądzę, że to jest stosowane bez przerwy od lat 40.
              ubiegłego wieku.
              • wanda43 Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 13:41
                mozesz sie nie zgadzac,ja mam dowody w konkretnej sprawie.
                • pyzz Re: Wpadka,czy nadgorliwość? 04.01.07, 15:02
                  wanda43 napisała:

                  > mozesz sie nie zgadzac,ja mam dowody w konkretnej sprawie.
                  Masz dowody na to, że zanim do władzy doszli Kaczyńscy, to policja NIE
                  znajdowała kozłów ofiarnych?
                  Bo ja tylko napisałem, że Policja nie zmieniła się po 89 roku i nadal działa,
                  jak ZOMO. Tylko tyle.
                  Nie negowałem wcale, że Twój znajomy został niesłusznie oskarżony.
    • patman Portrety pamięciowe napastników są świetne 04.01.07, 08:00
      Możnaby z nich zrobić postacie do filmiku animowanego typu South Park czy Happy Tree Friends, np. pod tytułem "Pomocnicy Frankensteina".
    • ksks3 Tragedia na Gubałówce i tragedia w policji 04.01.07, 08:02
      Głośna sprawa trzeba działąć. Kogoś się wsadzi sprawa przyschnie i media zapomną
      A że sponiewierano niewinnych, no to co. Jaki Dorn taka policja
    • qbba77 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 08:43
      psy znowu miały pecha, gdyby nie kamery to już by mieli winnych i
      nagrody......... rzygać się chce.......
      • wanda43 Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 08:49
        jeszce nic nie wiadomo,poczekajmy na wynik okazania przez lustro...wcale nie jest pewne,ze ich zwolnią
    • radiomaryja1 dornota psiarni...czyli ślepa pogoń za sukcesem... 04.01.07, 08:49
      ale ten wielki jełopa i tak nie zostanie człowiekiem roku, to miano otrzymało "ono"...
    • zapytaniaznak Liczy się sukces Policji 04.01.07, 08:51
      ...a już kogo posadzą, to nieważne. Tak kiedyś było z Marchwickimi (tzw. wampir
      ze Śląska: jeden kara śmierci, drugi 25lat), tak było z niedorozwiniętym
      chłopakiem na Warmii, tak może być i teraz.
      Zresztą - jak już kogoś aresztujemy, to przewinienie się znajdzie...
    • eat.putsy Sam Feliks byłby dumny, dobra robota 04.01.07, 09:28
      • marcjank Jak rzekł: ,,Nie ma niewinnych są tylko źle... 04.01.07, 09:54
        ... przesłuchani''...
    • 777newbetterfastersatan Prokuratorska praktyka 04.01.07, 09:42
      Dłubałem kiedyś przy sprawie, w której wszystyko szło na skazanie za zabójstwo
      niewinnego człowieka. Przeciw nemu było już tyle poszlak, że w sądzie by go
      skazali na 90%. Siedział na tymczasowym, świadkowie (zastraszeni???) zaczynali
      go obciążać.

      A tu po killkunastu dniach odzywa się komórka denata. Szybka akcja i mają typków
      co go naprawdę zabili. Tylko, że gdyby oni tą komórkę tak jak resztę jego rzeczy
      spalili w ognisku, to myślę, że skazali by sąsiada, z żoną którego denat miał
      romans.

      A czapę dostał za molestowanie w pracy (od męża molestowanej).
      To ku rozwadze panu L.

      Uniżnie się kłaniam (ale nie panu L.)
      • maruda.r Re: Prokuratorska praktyka 04.01.07, 12:53
        777newbetterfastersatan napisał:

        > A tu po killkunastu dniach odzywa się komórka denata. Szybka akcja i mają typkó
        > w
        > co go naprawdę zabili.

        ***********************************

        A sprawa, gdy za mord na dziecku skazano umysłowo upośledzonego, bo policji już
        się chciało szukać, więc przekonała głupka, żeby się przyznał?


    • incipit Ot durnowate służby 04.01.07, 10:22
      Najpierw pałują potem myślą.

      Czysty kaszyzm, kto niewinny może się nie bać, zakuty, spałowany, opluty -
      zostanie przecież wypuszczony.

      I gdzie tu uciekać?, kto gorszy?: nożownik czy "durnowate"

      • pierot6 kolejna wpadka policji im. Dorna ! 04.01.07, 10:30
    • rogjac Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 10:44
      Kurczaczek (albo "kaczuszka" jak kto woli). Okazanie jak zwykle bedzie wielce
      pomocne, bo przeciez poszkodowani mieli zaledwie od 1,5 do 3,1 promila. Ho, ho.
    • sztywny_rycho Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 10:51
      Dwóch mężczyzn pobiło i omal nie zaciukało sześciu..to musiał byc jakiś "Super
      Team Number Six"...a moze chodziło o sześciu chłopców w wieku od 2,1 od 3,3??

      życzę powodzenia
    • slmako Nasz dawna milicyja umie tylko bic starsze kobiety 04.01.07, 10:54
      tak jak damski boxer. Patrz reportaz TV z Dzierzoniowa. Przeciez takich debili
      powinno sie wyrzucac na pysk. Skandal. I co ty na to LOO-DOO - pewnie jak
      zwykle nic bo to taka tradycja jak posylanie radiowozu po picce. Szlam cholera
      i tyle. Za takie szarpanie nie adekwatne w szwecji taki boxer by bekal niezle
      odszkodowanie,
    • pyzz Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 10:55
      Niestety tego się właściwie można było spodziewać.
      Za każdym razem, kiedy w Polscy wydarzy się jakaś głośna zbrodnia, Policja po
      czasie rzędu tygodnia ma zatrzymanych sprawców. Oczywiście w takim tempie nie
      może daleko szukać, więc zazwyczaj, "winnymi" są rodzice. "Winni" po długich
      przesłuchaniach się przyznają, a sąd nie zauważa śladów pobicia, albo przyjmuje
      tłumaczenie policji, że "był agresywny" (ostatnio "agresywni" byli 75-latek w
      pidżamie oraz dwie kobiety zaczepiane przez meneli).
      W tej sprawie można powiedzieć, że małe piwo, bo "winni są w stanie udowodnić
      swoją niewinność". Ale toczy się jeszcze druga sprawa.
      Sprawa zabójstwa 7-letniej dziewczynki. "Winny" już jest. Cała prasa pisze
      artykuły typu "Oto ręce mordercy".
      A mnie nasuwa się cała masa pytań.
      Dlaczego Policja podała do publicznej wiadomości, że matka była pod wpływem
      alkoholu zgłaszając zaginięcie? Czy wszyscy w Polsce to tacy trzeźwi chodzą (w
      szczególności- Policja)? Czy to jest okoliczność obciążająca, że poszła na
      policję nie czekając aż wytrzeźwieje?
      Dlaczego aresztowano ojca dziecka bez żadnego dowodu na związek ze sprawą? Czy
      to nie wygląda na idee-fix "dziecko zawsze gwałci jego ojciec"? Czy
      przesłuchiwano go w obecności adwokata?
      I wreszcie. Na jakiej podstawie aresztowano tego sąsiada. Jakoś nie wierze w
      rzetelne śledztwo w wykonaniu Policji Państwowej, a już NA PEWNO nie w ciągu 24
      godzin. Co to ma być za okoliczność obciążająca, że na poszukiwania dziecka po
      nocy wziął latarkę? Człowiek ten był potem przesłuchiwany przez wiele godzin.
      Pytam, czy w obecności adwokata? Czy wolno przesłuchiwać podejrzanych bez
      obecności adwokata? Już (po przesłuchaniach trwających drugie tyle co czas od
      znalezienia zwłok do zatrzymania) dochodzą pierwsze oznaki, jakoby "winny" się
      przyznał. Pytanie: jeżeli się przyznał, to czy przyznał się dlatego, że policja
      pokazała mu dowody zbrodni, czy dlatego, że wpuściła go do wielkiej celi z
      mordercami i naszywką "pedofil-morderca"? Dlaczego, jak wszelkie tego typu
      sprawy kończą się skazaniem na podstawie "przyznania się do "winy""?
      Niestety. Polska policja działa, jak działa. Przykłady można mnożyć. (Poznań,
      Łódź, wybijanie zębów w staruszkom, aresztowania ofiar napaści, strzelanie do
      bandytów BEZ SPRAWDZENIA, czy za nimi kogoś nie ma, teraz TO - a policja jeszcze
      stara się zbić dowody niewinności). Wydział wewnętrzny praktycznie nie istnieje,
      sąd w Poznaniu uniewinnia sprawców stwierdzając, że przyjmuje ich wersję, choć
      NAWET przyjmując ich wersję powinien ich skazać na długie więzienie.
      Wszystkie powyższe przesłanki niestety powodują, że nie tylko w sprawie
      nożowników z Zakopca, ale również w sprawie zamordowanej dziewczynki mocno mi
      śmierdzi kozłem ofiarnym.
      Dlatego wyzywam Was dziennikarze! Przeprowadźcie własne śledztwo! Opublikujcie
      dowody zbrodni i dowiedźcie, czy winnym jest "winny", czy ktoś inny!
    • yxcv Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 11:17
      GW-prosze o wiecej powsciagliwosci i prawdy w waszych artykuach.
    • rogjac Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 11:56
      Osobiscie chcialbym (zeby miec caly obraz sytuacji)uslyszec odpowiedzi na kilka
      istotnych pytan:
      1. Jesli poszlo o dziewczyne to z kim ona byla? Z "poszkodowanymi" czy
      ze "sprawcami"?
      2. Jesli alkohol byl katalizatorem to kto byl agresywny? "Poszkodowani"
      czy "sprawcy"?
      3. O ile to "sprawcy" sa sprawcami, czy jest narzedzie zbrodni w postaci noza?
      4. Czy sa jakies wpisy meldunkowe "sprawcow" w pensjonatach zakopianskich?
      5. Sa moze jakies dowody w postaci odciskow palcow?
      6. Moze sa jakies zdjecia na ktorych uwieczniono sprawcow?
      7. Dlaczego pozostawia sie spekulacje prasie zamiast podac kilka szczegolow (na
      przyklad odpowiedzi na pytania 1-6 - one raczej nie zaszkodzilyby sledztwu)?
      8. Czy prasowa spekulacja jest to, ze podejrzanych "na podstawie portretow
      pamieciowych wyodrebnil policyjny specjalista"?
      Swoja droga to mnie osobiscie najbardziej zadziwilo, bystrzacha z niego musi
      byc konkretny - widzialem te portrety pamieciowe. Marnuje sie chlopak w policji.
      9. Na podstawie czyich zeznan powstaly te portrety pamieciowe? "Poszkodowanych"?
      Niezle chlopaki byli nawaleni pragne zauwazyc, zeby stworzyc cos takiego.
      10. Ktos zalozyl, ze "sprawcow" moze nie byc w policyjnych kartotekach?
      itd...

      Pytania moznaby mnozyc i zapewne wystarczyloby podac kilka szczegolow a
      niektore z pytan nie mialyby juz racji bytu. Pytam sie jakie dowody ma policja,
      ze tak szybko zadzialala. Toz musza byc zelazne biorac pod uwage to tempo. Jak
      to mozliwe, ze tej sprawie nadano taki priorytet?

      Na sankcje jesli winni, wypuscic jesli niewinni. Nie oskarzac na sile i nie
      dezinformowac spoleczenstwa. Dezinformacja nie sprzyja atmosferze i dzieli
      spoleczenstwo na tych co sa za i na tych co sa anty.
    • rudy_rudolf media szybsze,niż policja 04.01.07, 11:57
      jak to jest ze zawsze wszystkich nowosci (czesto nieprawdziwych) dowiadujemy sie
      z mediow?

      popieram www.asiaq.pl
      • zezowaty_cyklop Re: media szybsze,niż policja 04.01.07, 14:20
        > jak to jest ze zawsze wszystkich nowosci (czesto nieprawdziwych) dowiadujemy
        > sie z mediow?

        :)))
        Bo są mediami?
        :))))

        Są to "urządzenia, instytucje, za pomocą których kieruje się pewne treści do
        bardzo licznej i zróżnicowanej publiczności" [definicja z encyklopedii PWN]
    • roland_x Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 12:18
      2 stycznia między 16.30 a 17.00 widziałem dwóch takich kolesi, jeden
      nieprzeciętnie duży i drugi malutki ok. 165 cm jak wchodzili do stacji metra
      Imielin, bardzo sie rzucali w oczy, tego samego dnia w metrze widziała ich
      także moja znajoma, czy ktoś może jeszcze widział tego dnia w metrze taką
      dziwną "parę"?
      • maruda.r Re: Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych 04.01.07, 12:41
        roland_x napisał:

        > 2 stycznia między 16.30 a 17.00 widziałem dwóch takich kolesi, jeden
        > nieprzeciętnie duży i drugi malutki ok. 165 cm

        *************************************

        Takich widujemy codziennie w telewizji: Giertych i Kaczyński.

    • olsza00 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 12:28
      A ci jak zwykle pieprzą od rana "w boldzie" o jakiejś nieistotnej sprawie, czy
      to ci czy nie ci, a kraju toczy sie super wazna dyskusja na temat
      lustracji...No ale z drugiej strony (jak powiedział Pan minister do Rysia w
      Misiu)...GW faktycznie jest chyba ostatnim medium, które na ten temat powinno
      sie wypowiadać...
    • maruda.r Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 12:43

      Policja wciąż nie ustaliła,

      **********************************

      To wiemy.
    • wj_2000 Tragedia na Gubałówce: zatrzymano niewinnych za.. 04.01.07, 13:24
      "Jedna z wersji mówi o tym, że poszło o dziewczynę, inna - że agresję wywołał
      alkohol."

      Smieszny ten redaktorek! Moja wersja jest taka, że PIJANYM poszło o DZIEWCZYNĘ.
      No bo jak mogło być inaczej?????
    • jan3211 Aresztowani na podstawie przypuszczeń urzędnika 04.01.07, 14:28
      To jest kolejny , prawdziwy skandal, cyrk w mediach , pokazujący zastępy
      uzbrojonych facetów aresztujących niewinnych ludzi.
      Media podały tą informację jako wiarygodną. Zaskarżyć te telewizje które
      oczerniają niewinnych ludzi , nie sprawdzając wczesniej tych pomówień.
      To jest własnie ta "klasa" TVN i Polsatu. Okropna nędza informacyjna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka