Dodaj do ulubionych

Rosja: bez obcych nie ma handlu

17.01.07, 07:48
A teraz Putinienko zapuści krótki wąsik pod nosem...
Obserwuj wątek
    • vratislavia4 oni nie chce wogole pracowac - oni chca pic 17.01.07, 08:03
      Rosja: 90 tys. osób umiera co roku z powodu alkoholizmu

      Rosja: 90 tys. osób umiera co roku z powodu alkoholizmu i narkomanii

      Ponad 90 tys. osób umiera co roku w Rosji z powodu narkomanii lub
      alkoholizmu - poinformowaly dzisiaj tamtejsze federalne sluzby
      antynarkotykowe. Jak podkresla portal Newsru.com, rzeczywista liczba jest
      znacznie wyzsza.
      Liczba zgonów z powyzszych przyczyn jest "kilkakrotnie wyzsza niz liczba
      ofiar katastrof, wypadków drogowych i sytuacji nadzwyczajnych" - oswiadczyl
      przedstawiciel tych sluzb Aleksandr Michajlow.

      Wedlug danych oficjalnych, z powodu przedawkowania narkotyków co roku umiera
      w Rosji 8 tys. osób, ale "eksperci szacuja te liczbe na 70 tys." -
      oswiadczyl Michajlow.

      Federalne sluzby antynarkotykowe szacuja, ze w Rosji zyje 6 mln narkomanów,
      a wartosc czarnego rynku srodków odurzajacych wynosi 15 mld dol.

      Michajlow dodal, ze narkomania dotyka coraz mlodsze osoby - o ile jeszcze
      niedawno Rosjanie po raz pierwszy próbowali narkotyku w wieku 14-15 lat, to
      teraz robia to w wieku 11-12 lat.

      Wedlug najnowszych danych Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Spolecznego, w
      Rosji sa 2 mln alkoholików. Wiceprzewodniczacy Komisji Zdrowia w Dumie prof.
      Aleksandr Czuchrajew podkresla jednak, ze "wszystkie oficjalne dane
      dotyczace alkoholizmu sa bardzo zanizone"

      • sumienie.lk Czy Kaczyńscy wezmą przykład z kolegi Putina? 17.01.07, 08:39
        Chyba tak, bo zaczęli deklarować "szczerą wolę przyjaźni i współpracy"...
        • znajomy_jennifer_lopez "nikt chce" 17.01.07, 17:13
          Choć wydawałoby się że jest dobrze (nikt chce czyli kazdy nie chce czyli o to chodziło) to jednak po polsku jest "nikt nie chce"

          "...a po informacji o zapłacie - nikt chce."
      • j-k Wladywostok ma pozostac rosyjski... 17.01.07, 10:30
        sluszna decyzja.

        Gdy chce ogladac Chiny (ktore tez zreszta cenie), to moge pojechac do
        Charbinu...
      • hohlik3 Re: oni nie chce wogole pracowac - oni chca pic 17.01.07, 11:38
        ta tyle ze do narkomanow zalicza sie rowniez palących marihuane, zazywajacych amfetamine, lsd co jest wysoce sporna kwestia
        • kolorittan Re: oni nie chce wogole pracowac - oni chca pic 17.01.07, 11:41
          hohlik3 napisał: > ta tyle ze do narkomanow zalicza sie rowniez
          > palących marihuane, zazywajacych a mfetamine, lsd co jest wysoce
          > sporna kwestia

          No bo ty sam palisz trawe w wrzucasz kwasa - dlatego "sporna"
          • dumny_jako_polak Eva15. A co powiesz na to? 17.01.07, 12:50
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3855252.html
            • kolorittan Re: Eva15. A co powiesz na to? 17.01.07, 12:58
              nie wiem co na to eva, ale moim zdaniem debilów wszędzie
              jest pełno. polaczki też modlili się o deszcz.
              Tyle że susza w polsce przyniosła nieurodzaj, a po co
              Rosjanom śnieg ? Może lodówek nie mają ?
              • pendrek_wyrzutek Modlitwy 17.01.07, 15:04
                kolorittan napisała:

                > nie wiem co na to eva, ale moim zdaniem debilów wszędzie
                > jest pełno. polaczki też modlili się o deszcz.

                A coz jest glupiego w proszeniu Pana Boga o cos?
                Ateisci wcale nie sa tacy madrzy jak im sie wydaje.
            • r306 Glupis..... Sprawdz ten link: 17.01.07, 13:03
              serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3854742.html
              • kolorittan Re: Glupis..... Sprawdz ten link: 17.01.07, 13:11
                czy to są Twojw słowa :" 1. Inwektywy schowaj sobie dziubasku
                do kieszeni, bo tylko sam sobie nimi wystawiasz swiadectwo." ?
                - Ty hipokryto.
                • r306 ?????? 17.01.07, 13:17
                  Masz jakis kompleks????
                  "Gupis" to okreslenie stanu. I podalem uzasadnienie, ze wypowiedz jest glupia.
                  • kolorittan Re: ?????? 17.01.07, 14:06
                    r306 napisał: > Masz jakis kompleks???? "Gupis" to okreslenie stanu.
                    > I podalem uzasadnienie, ze wypowiedz jest glupia.

                    Dobra - zwracam honor. Przepraszam za epitety i zgadzam sie z
                    określeniem mojego poziomu kulturalnego. Nie przeklinam tylko
                    dlatego że kasują tutaj takie posty. Ale za głupiego się nie uważam.
                    Co do kompleksów - owszem mam kompleksy wzgłedem USA.
                    Ale wiesz co - Ty jesteś polakiem i siedzisz sobie w polsce,
                    a ja już przestałem się uważać za Polaka i też jestem w polsce.
                    I powiem Ci że to polaczki mają kompleksy wobec Rosji.
                    I ja tracę tutaj czas tylko dlatego że tyle złośliwości jest
                    wypowiadane pod moim adresem. Ale powiedz co takiego ja Tobie
                    zrobiłem ? Może okupowałem Cie po II WŚ ?
                    Moja dziewczyna (polka) jeżdzi ze mną na wakację w moje
                    rodzime strony i spotyka się z życzliwością i wobec siebie
                    i wobec swojego państwa (Polski). Co innego ja mam tutaj.
                    I nikt nam nie wierzy że Rosja nie jest biednym pijackim
                    krajem, al ludzie tam uważają polaków za Braci Słowian.
                    polaczki wogule takie braterstwo uważają za obelgę.
                    Powiem Ci - żeby Rosjaniniwi nabrać niechęci do Polski,
                    trza koniecznie tutaj przyjechać. Nienawiści nabrać się
                    prawie że się nie da. Ale pogardę owszem
                    • r306 Ale kochany!!! 17.01.07, 14:44
                      Patrz uwaznie pod jaki watek podpinam swoje wypowiedzi!!! W tym watku podpialem
                      wypowiedz pod postem "dumny_jako_polak"
                      Glupio facet umiescil link o modlach w Rosji za sniegiem, to mu napisalem ze
                      glupi i wkleilem link mowiacy o tych samych modlach na polskim Podhalu.
                      Zdenerwowales sie i robisz przyslowiowe "bledy w obliczeniach" :)
                      "Glupis" nie bylo skierowane do Ciebie. Nie wiem w jaki sposob wyswietlaja Ci
                      sie watki w przegladarce ale u mnie w sposob hierarchiczny - widac wowczas na
                      czyj post sie odpowiada.

                      Ani nikim nie gardze, ani nie nienawidze. Rosjan bardzo lubie.
          • hohlik3 Re: oni nie chce wogole pracowac - oni chca pic 17.01.07, 14:37
            dlaczego wulgaryzujesz te uzywki??
            poczytaj o wplywie na organizm i porownaj z nikotyna czy alkoholem
            tak jestem wielkim zwolennikiem legalizacji tych uzywek....
      • rosjanki Re: oni nie chce wogole pracowac - oni chca pic 17.01.07, 13:58
        vratislavia4 napisał:

        > Rosja: 90 tys. osób umiera co roku z powodu alkoholizmu
        >
        > Rosja: 90 tys. osób umiera co roku z powodu alkoholizmu i narkomanii
        >
        > Ponad 90 tys. osób umiera co roku w Rosji z powodu narkomanii lub
        > alkoholizmu - poinformowaly dzisiaj tamtejsze federalne sluzby
        > antynarkotykowe. Jak podkresla portal Newsru.com, rzeczywista liczba jest
        > znacznie wyzsza.
        > Wedlug danych oficjalnych, z powodu przedawkowania narkotyków co roku umiera
        > w Rosji 8 tys. osób, ale "eksperci szacuja te liczbe na 70 tys." -
        > Wedlug najnowszych danych Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Spolecznego, w
        > Rosji sa 2 mln alkoholików. Wiceprzewodniczacy Komisji Zdrowia w Dumie prof.
        > Aleksandr Czuchrajew podkresla jednak, ze "wszystkie oficjalne dane
        > dotyczace alkoholizmu sa bardzo zanizone"
        ___________________________________________________

        Nie wiadomo na ile prawdziwe sa podane przez pana cyfry, ale one jeszcze raz podkreslaja koniecznosc u slusznosc podjetej w Rosji decyzji, wlasnie ci czarni winni sa w smierci wielu Rosjan z powodu wypicia podrobek alkoholowych i z powodu narkomanii, bo wedlug milicyjnych danych robieniem i handlem podrobek alkoholowych i narkotykow zajmuja sie przewaznie (99%) gangi z Kaukazu i Azji.
    • mrrrfrrr Rosja: bez handlu nie ma obcych 17.01.07, 08:06
      No cóż... bogaty kraj... wspaniali, zdrowi ludzie, po cholerę im
      lekarstwa,owoce czy handel. Chińczyków też nie nada. Mur Rosjanie sobie sami
      postawią.
    • snow21 Walka z kułakami-stara miłość do komuny nie zanika 17.01.07, 08:47
    • righeira A czy choć jeden temat mógłby obyć się bez 17.01.07, 08:48
      dowalania się do braci Kaczyńskich i o. Rydzyka?
      • rkcb Re: A czy choć jeden temat mógłby obyć się bez 17.01.07, 09:26
        > dowalania się do braci Kaczyńskich i o. Rydzyka?
        A dlaczego miałby się obyć? Głupotę i kretyństwo trzeba tępić na każdym kroku.
    • r306 W Rosji jak za cara :) 17.01.07, 09:29
      Lza sie w oku kreci hehehehe
      "Szeregowy" Rosjanin pytany dlaczego jest zle NIGDY nie powie, ze to wina
      wladcy :)
      Zawsze sa winni "urzednicy" cara, I sekretarza, czy obecnie prezydenta....
      Kult jednostki wiecznie zywy ;)

      Lubie Rosjan, to fajni ludzie, z duzym poczuciem humoru. Kiedys targujac sie o
      glupia lornetke spedzilem na stoisku chyba godzine, bo zwyczajnie fantastycznie
      sie rozmawilo, a sam zakup odbyl sie niejako "przy okazji" i to z odwroceniem
      rol - ja chcialem dac nieco wiecej niz wczesniej wynegocjowalem, a Rosjanin
      upieral sie, aby jednak spuscic z ceny - "dla druga" :)

      Jednak jednego nie wolno robic - krytykowac wodza - to u nich taka sama
      swietosc jak u nas.... nie wiem - Jan Pawel II? Kult maryjny na Jasnej Gorze?
      Jest w tym zapatrzeniu w swojego wodza jakis mistycyzm - wiara w jego
      nieomylnosc, sprawiedliwosc, wiara, ze on sam moze cala Rosje uczynic
      szczesliwa....
      O taki koloryt :)
      • serdus Re: W Rosji jak za cara :) 17.01.07, 10:07
        > "Szeregowy" Rosjanin pytany dlaczego jest zle NIGDY nie powie, ze to wina
        > wladcy :)
        Za to "szeregowy" Polak na pytanie dlaczego kolejka w urzędzie w Koziej Wólce jest zbyt długa od razu powie że to wina Kaczyńskiego ;-)
        • mike_ab korekta 17.01.07, 10:08
          co Ty sie tak uparles na kaczynskiego?
          kazda wladza jest do d.

          > > "Szeregowy" Rosjanin pytany dlaczego jest zle NIGDY nie powie, ze to wina
          >
          > > wladcy :)
          > Za to "szeregowy" Polak na pytanie dlaczego kolejka w urzędzie w Koziej Wólce j
          > est zbyt długa od razu powie że to wina rzadzacych ;-)
        • r306 Hehehehe 17.01.07, 10:11
          I bardzo czesto ma racje :) Bo to od wladzy zalezy, czy przepisy jakimi kieruja
          sie urzednicy sa proste i skuteczne, przez co czas poswiecony na staniu w
          kolejce sie skraca :)
          Jak tam idea "jednego okienka" podczas rejestracji firmy? :) Na kiedy to
          Kaczynscy ja odsuneli? Jakis horyzont czasowy widac, czy juz za mgla oddali
          znika? :)
      • kolorittan Re: W Rosji jak za cara :) - A jak za Gorbiego ? 17.01.07, 10:51
        > (wódz) to u nich taka sama swietosc jak u nas...- Jan Pawel II?

        PILSUDZKI - ty baranie !!! - Jak u was Pilsudzki.
        Stalina "kochają" też tylko ci co go nie zastali za życia i nie
        znają jego zbrodni - za stworzenie supermocarstwa militarnego.

        > Jest w tym zapatrzeniu w swojego wodza jakis mistycyzm - wiara
        > w jego nieomylnosc, sprawiedliwosc, wiara, ze on sam moze cala
        > Rosje uczynic szczesliwa.... > O taki koloryt :)

        "Nie boimy się my nic gdy dowodzi Śmigły-Rydz !". Ty hipokryto.
        Wiara jako opium dla narodu jest domeną każdego tłumu ludzi.
        Ruscy debile wierzą w boga i Putina - polscy debilki wierzą w
        Rydzyka, Kaczorów, Pilsudzkiego, JP II, wuja Sama i im podobnych
        cudownych chłopaków. Debilów nigdzie nie brakuje i tu i tam.
        TYLKO POWIEDZ MI CZEMU TAK NIE CHWALILI JELCYNA I GORBACZOWA ?
        • r306 Zastanawialem sie czy odpowiadac.... 17.01.07, 12:35
          > PILSUDZKI - ty baranie !!! - Jak u was Pilsudzki.
          1. Inwektywy schowaj sobie dziubasku do kieszeni, bo tylko sam sobie nimi
          wystawiasz swiadectwo.
          2. Tnac moja wypowiedz z wyrazenia: "jak u nas.... nie wiem " plus wykasowanie
          znakow zapytania z tego rozwazania swiadcza o sklonnosci do manipulacji.

          > Stalina "kochają" też tylko ci co go nie zastali za życia i nie
          > znają jego zbrodni - za stworzenie supermocarstwa militarnego.
          Jest mala roznica - w Rosji jest bardzo malo wydawnictw mowiacych prawde o
          dzialalnosci Stalina, w Polsce jest sporo o wybrykach Pilsudskiego. Gdy ktos
          chce moze spokojnie je przeczytac.
          No i jeszcze jedno - jakie znajdujesz odniesienie aby porownac Stalina i
          Pilsudskiego? Pytanie czystomerytoryczne.

          > "Nie boimy się my nic gdy dowodzi Śmigły-Rydz !". Ty hipokryto.
          Mowisz o zawolaniu zolnierskim? :) I to sprzed woj.... wieku niemal? :)

          > Wiara jako opium dla narodu
          No prosze - nawet "klasyka" zacytowales :)

          > Ruscy debile wierzą w boga i Putina - polscy debilki wierzą w
          > Rydzyka, Kaczorów, Pilsudzkiego, JP II, wuja Sama i im podobnych
          Rodzi sie pytanie o proporcje. Bo o liczby bezwgledne wole nie pytac :)

          > Debilów nigdzie nie brakuje i tu i tam.
          Nigdy nie nazwalem Rosjan debilami.

          > TYLKO POWIEDZ MI CZEMU TAK NIE CHWALILI JELCYNA I GORBACZOWA ?
          Jelcyn byl wielbiony :) Wszak do wielkiej polityki wszedl na barkach niosacych
          go ludzi :) A alkohol jest szkodliwy.

          Gorbaczow.... coz, gdyby za Putina barylka ropy kosztowala tyle ile za
          Gorbaczowa..................
          • kolorittan Re: Zastanawialem sie czy odpowiadac.... 17.01.07, 13:52
            r306 napisał: > 1. Inwektywy schowaj sobie dziubasku do kieszeni,
            > bo tylko sam sobie nimi wystawiasz swiadectwo.

            I wzajemnie. Ty hipokryto !

            > 2. ... swiadcza o sklonnosci do manipulacji.

            I wzajemnie. Ale przyznaję że manipuluję - jak Bielecki - jak Ty.
            Tyle że Bielecki za to pieniążki dostaje a my tylko czas tracimy.
            Tyle że Ty - jako hipokryta - nie możesz przyznać że sam też
            manipulujesz cudzymi słowami i w złej intencji i przez pomyłkę.

            > Jest mala roznica - w Rosji jest bardzo malo wydawnictw mowiacych prawde
            > o dzialalnosci Stalina, w Polsce jest sporo o wybrykach Pilsudskiego.

            Ja nie kolekcjonuje prawd o zbrodniach Stalina ani Pilsudzkiego.
            Myslę że jednak moje dziadkowie bardziej ucierpieli z rąk Stalina
            niż Twoi. I też opowiadali mi co widzieli a nie jat Ty, co
            przeczytałeś od Tobie podobnych i gorszych rusofobów.
            Pierwsze z brzegu z gazeta.ru: "С достижениями советской эпохи все
            гораздо яснее. Причем о цене этих успехов, о том, что, к примеру,
            ради индустриализации были проведены раскулачивание и коллективизация,
            обернувшиеся миллионными жертвами, россияне просто не хотят вспоминать.
            - nie kolekcjonuje - tylko mam otwartą też tę stronę w tej chwili.
            Z chęcią poczytam o wyczynach Pilsudzkiego. Podaj proszę.

            > Gdy ktos chce moze spokojnie je przeczytac.

            No chcę - chcę. Chociaż bardziej mnie intetesuje terażniejszość
            niż ulubione polskie ubolewanie nad historią z jednoczesnym
            zakupem F-16 i altruistyczną pomocą w zbrodni Irackiej.

            > No i jeszcze jedno - jakie znajdujesz odniesienie aby porownac
            > Stalina i Pilsudskiego? Pytanie czystomerytoryczne.

            No rzeczywiście. Widziałem taka karykaturę w polskim tygodniku.
            "Czołgi i samoloty leca na Irak a za nimi na koniu z szabelką..."
            Analogiczne można by było porównać tyrana Stalina do tyranika p.

            > > "Nie boimy się my nic gdy dowodzi Śmigły-Rydz !". Ty hipokryto.
            > Mowisz o zawolaniu zolnierskim? :) I to sprzed wieku niemal? :)

            Zgadza się. Kaczyński też musi chodzić do kościoła przed kamerami
            telewizyjnymi, bo oczekuje się od niego cudu. Bo ludzkimi siłami
            z tego mogliby wyjść tylko frytki. lol

            > > Wiara jako opium dla narodu
            > No prosze - nawet "klasyka" zacytowales :)

            Owszem. Ale i sam uwarzam wiarę, partiotyzm, obietnice wyborcze
            i temu podobne debilizmy za pranie mózgu. Ale niektórym ono nie
            przeszkadza... z wiadomych przyczyn.

            > Rodzi sie pytanie o proporcje.
            > Bo o liczby bezwgledne wole nie pytac :)

            Dziwne. Bo odpowiedź o proporcje ma bardziej Ciebie boleć, a
            liczby bezwgledne najgorsze byłyby dla Chińczyków.

            > > Debilów nigdzie nie brakuje i tu i tam.
            > Nigdy nie nazwalem Rosjan debilami.

            Ja też Rosjan nie nazywam debilami. Ale pełno wśród nich debilów.
            I wsród was was pełno.

            > > TYLKO POWIEDZ MI CZEMU TAK NIE CHWALILI JELCYNA I GORBACZOWA ?
            > Jelcyn byl wielbiony :) Wszak do wielkiej polityki wszedl na
            > barkach niosacych go ludzi :) A alkohol jest szkodliwy.

            Wsumie ruskie debile rzeczywiście uwielbiali Jelcyna - bo to
            był taki właśnie "swój" chłop. I Breżniew też był "swój".
            Tyle że teraz debile nienawidzą Jelcyna - bo głupi staje
            się "mądry" dopiero po szkodzie. I wiesz co - jeśli za dwa
            lata znienawidzę Putina i zacznę szanować Kaczyńskiego to
            będę konsekwentny i inaczej określę poziom swojego intelektu.

            > Gorbaczow.... coz, gdyby za Putina barylka ropy kosztowala
            > tyle ile za Gorbaczowa..................

            ... cóż, kim by był teraz Buch Jr. bez taty ? Czym by były
            USA bez planu Marszalla i IIWŚ ? Czym by była Polska bez
            okupacji sowieckiej w 1945 ?
            ... ale Bush Jr. jest prezydentem USA i największym zbrodniażem
            w chwili obecnej, USA są napotężniejszym państwem na świecie,
            tacy jak ty patrioci polski wogóle istnieją w naturze,
            no a Putin jest kim jest - udanym prezydentem bogacącej się
            Rosji i drugim zbrodniażem w chwili obecnej.
            • r306 Facet - moze jakis spacer? Temperatura spada... 17.01.07, 14:31
              ... to moze ochloniesz :)

              > I wzajemnie. Ty hipokryto !
              Moze jakis przykladzik? ;)

              > I wzajemnie.
              Moze jakis przykladzik?

              > manipulujesz cudzymi słowami i w złej intencji i przez pomyłkę.
              O co Ci chodzi? Gdzie maniupuluje i niby jakie mam te intencje?

              > Myslę że jednak moje dziadkowie bardziej ucierpieli z rąk Stalina
              > niż Twoi.
              A czy ja sie licytuje?
              Pytalem o odbior spoleczny Stalina i proporcje.

              > przeczytałeś od Tobie podobnych i gorszych rusofobów.
              Interesujace - w ktory to miejscu ujrzales moja rusofobie?

              > Z chęcią poczytam o wyczynach Pilsudzkiego. Podaj proszę.
              Za endeckim piewca, Jędrzejem Giertychem:
              “Ten w istocie rewolucjonista i marksista chciał reformować nie Polskę, lecz
              świat. Uznawał on potęgę i pozycję Anglii i Niemiec - i nie chciał ich
              naruszać, ani przeciw nim występować. Ale widział przed sobą jedną, wielką,
              rysującą się realnie perspektywę: chciał zburzyć Rosję. Na miejsce Rosji
              chciał zbudować wielką federację, w istocie antyrosyjską. Był kontynuatorem
              dynastycznej polityki niektórych Jagiellonów - także i Kazimierza
              Jagiellończyka, który przecież budował potęgę nie Polski, lecz swojej
              dynastii, walcząc o Czechy i Węgry, a trochę myśląc i o Nowogrodzie, a więc
              i o Morzu Białym i kresach Syberii, a na Śląsku wyżej stawiał interesy
              czeskie od polskich." itd, itd :)
              Ostatnio czesto bywam na Gornym Slasku..... ehehehehehehe zebys Ty slyszal jak
              sie "ladnie" wyrazja o Jozefie tam ;) Jesli cenisz relacje ustne, to musisz
              docenic i te :)

              > No rzeczywiście. Widziałem taka karykaturę w polskim tygodniku.
              > "Czołgi i samoloty leca na Irak a za nimi na koniu z szabelką..."
              > Analogiczne można by było porównać tyrana Stalina do tyranika p.
              Pytanie dotyczylo merytorycznej analizy porownawczej Stalina i Pilsudskiego a
              nie "szkoly plakatu"........

              > Zgadza się. Kaczyński też musi chodzić do kościoła przed kamerami
              > telewizyjnymi, bo oczekuje się od niego cudu. Bo ludzkimi siłami
              > z tego mogliby wyjść tylko frytki. lol
              Bhehehehe - no teraz to mnie tym Kaczynskim ujales :)
              Wiesz jakie jest poparcie dla jednojajowych? ;) Dlatego wlasnie pytalem o
              proporcje.

              > Owszem. Ale i sam uwarzam wiarę, partiotyzm, obietnice wyborcze
              > i temu podobne debilizmy za pranie mózgu.
              No, nawet internacjonal nam sie znalazl ;) Prosze, nie pisz oczywistosci :)

              > > Rodzi sie pytanie o proporcje.
              > > Bo o liczby bezwgledne wole nie pytac :)
              >
              > Dziwne. Bo odpowiedź o proporcje ma bardziej Ciebie boleć, a
              > liczby bezwgledne najgorsze byłyby dla Chińczyków.
              Buahahahahaha nie pytalem o liczby bezwgledne, bo to, przy liczbie ludnosci
              Rosji, sprawilo, ze bylyby jeszcze wieksze dysproporcje "zwolennikow
              brunatnego" niz w Polsce - zapytalem w tym przypadku o proporcje poparcia dla
              takiej polityki. Wybory bowiem sa wiekszosciowe i proporcjonalne. :)

              > Ja też Rosjan nie nazywam debilami.
              A popatrz jak nazywasz Polakow......

              > ... cóż, kim by był teraz Buch Jr. bez taty ?
              A co ma piernik do wiatraka? ;)
              • kolorittan Re: Facet - moze jakis spacer? Temperatura spada. 17.01.07, 15:21
                > O co Ci chodzi? Gdzie maniupuluje i niby jakie mam te intencje?

                Ty masz tylko i wylącznie szlachetne intencje i żadnej rusofobii !
                I to jest przykład na Twoją hipokryzję.

                > A czy ja sie licytuje?
                > Pytalem o odbior spoleczny Stalina i proporcje.

                Tak - Ty się licytujesz - ale nie przyznajesz tego bo jesteś
                hipokrytą. A co do proporcje o które się licytujesz:
                Taki kawał (powtarzam się, ale dla Ciebie mogę) -
                "Kolesie na laweczce piwko piją i ślyszą w radiu że we Włoszech
                mała awionetka roztrzaskała się o wierzowiec (a było to tyż po
                zniszczeniu WTC) i widzą jak papierowy samolocik uderza w szybę
                okna ich bloku. Ktoś z nich komentuje: Jakie państwo - taki zamach.

                > Interesujace - w ktory to miejscu ujrzales moja rusofobie?

                Przecież a przyznałem że manipuluję. Przeprosiłem za inwektywy
                pod Twoim adresem. Przyznam Ci że pisanie z dużej litery ma u
                mnie dziwne symboliczno-manipulacyjne znaczenie.

                > > Z chęcią poczytam o wyczynach Pilsudzkiego. Podaj proszę.
                > Za endeckim piewca, Jędrzejem Giertychem: ...

                No dzięki i za to. Ale to Ty piszesz o ZAMIARACH Pilsudzkiego,
                WIZJACH. Pozatym nie wiem jak się odnośisz do ich autora. Może
                to tylko sarkazm z Twojej strony (jak pierwsze moje linijki w
                tym poście). Ty mi podaj jak on do Polaków sie odnosił i jakie
                "dobrodziejstwa" wyrządzał by niektórych zastraszyć. - No chyba
                że uważasz że Pilsudki jako szlachetny Polak NIGDY innemu
                Polakowi krzywdy nie wyrządił.

                > Pytanie dotyczylo merytorycznej analizy porownawczej Stalina
                > i Pilsudskiego a nie "szkoly plakatu"........

                No przecież mówię że manipuluję - Ty hipokryto !!!

                > Wiesz jakie jest poparcie dla jednojajowych? ;)
                > Dlatego wlasnie pytalem o proporcje.

                Ty o proporcje pytasz mnie i nie tylko mnie dlatego że licytujesz
                się. I jakie są powodzenia polityczne jednojajowych a jakie Putina ?
                Zakup szlachetnych ale postrzelonych Jastrzębi Pokoju jak ma się
                proporcjonalnie do skutku "energetycznego szantaszu" Putina ?
                Putin ma też przeciwników w Rosji, ale jakie są proporcje zbrodni
                Czeczeńskiej do zbrodni Irackiej ? Proporcjonalnie oczywiście do
                udziału kawalerzysty z szabelką w Iraku. lol

                > No, nawet internacjonal nam sie znalazl ;) Prosze, nie pisz oczywistosci :)

                A Ty nie pisz hipokryzji. Bo Putin dla was zbrodniarz, Bush - bochater,
                a kartofel, burak i pietruszka to szlachetne owoce nadwiślańskie.

                > nie pytalem o liczby bezwgledne, bo to, przy liczbie ludnosci
                > Rosji, sprawilo, ze bylyby jeszcze wieksze dysproporcje
                > "zwolennikow brunatnego" niz w Polsce - zapytalem w tym przypadku
                > o proporcje poparcia dla takiej polityki.

                No i jakie są twoje wydumane proporcje ? Około 10 procent jest i
                we Francji, i w Rosji i w polsce. No może w polsce i na Ukrainie
                jest stosunkowo nieco więcej neonazistów, w państwach Bałtyckich
                podobny jest procent NIEfaszystów. Ale średno wszędzie po 10 %.
                Z tym że hipokryci podobni Tobie i podlejsze wolą stawiać między
                poparciem dla Putina a rosyjskimi faszystami znak równości.
                Stąd Twoje pytanie o te proporcie - Ty hipokryto !!!

                > > Ja też Rosjan nie nazywam debilami.
                > A popatrz jak nazywasz Polakow......

                No widzisz - manipulujesz. Ja i ruskich i polskich debilów nazywam
                debilami. Polaków ja nazywam Polakami, Rosjan Rosjanami, a ruskich
                debilów i szakalopolskich hipokrytów nazywam debilami.

                > > ... cóż, kim by był teraz Buch Jr. bez taty ?
                > A co ma piernik do wiatraka? ;)

                Piernik nic. Powiedz lepiej co ma Bush do zbrodni. Ty hipokryto.
                • r306 W kwestii technicznej - ile masz lat? 17.01.07, 16:14
                  > Ty masz tylko i wylącznie szlachetne intencje i żadnej rusofobii !
                  > I to jest przykład na Twoją hipokryzję.
                  Ja Cie pytam o moje manipulacje, a Ty mi zasuwasz demagogia....
                  Nie pisalem nigdzie o moich intencjach. Nie wykazalem sie nigdzie rusofobia. O
                  co Ci biega?

                  > Tak - Ty się licytujesz - ale nie przyznajesz tego bo jesteś
                  > hipokrytą. A co do proporcje o które się licytujesz:
                  Ja sie nie licytuje na proporcje. Dla mnie kazdy brunatny to smiec. Martwie sie
                  tylko tym, ze w Rosji brynatne przybiera takie proporcje, ze grozi to dojsciem
                  brunatnego do glosu. Bo to bedzie szkodzic i Rosjanom i Polakom.
                  I to nie jest wyraz hipokryzji, tylko zasmucenia....

                  > Ty mi podaj jak on do Polaków sie odnosił i jakie
                  > "dobrodziejstwa" wyrządzał by niektórych zastraszyć. - No chyba
                  > że uważasz że Pilsudki jako szlachetny Polak NIGDY innemu
                  > Polakowi krzywdy nie wyrządił
                  Bardzo duzo krzywdy wyrzadzil np. zolnierzom wojny bolszewickiej z 20stego.
                  Ostatnio redagowalem historie mojej miejscowosci rodzinnej. W poszukiwaniu
                  losow jej mieszkancow, natknelismy sie na zolnierza kampanii warszawskiej,
                  uczestnika 'Cudu nad Wisla'- rannego w tej oparacji. Jego rodzina, do ktorej
                  dotarismy przeslala nam wiele dokumentow, w tym listy. Inwalida wojenny byl
                  pozbawiony niemal pomocy panstwa, przymieral glodem...
                  Niejednoznaczna jest rola jaka odegrali Polacy, gdy po klesce w wojnie 20stego
                  roku, rysiace Rosjan ginela z powodu zaraz szerzacych sie w obozach jenieckich.
                  Partie komunistyczne byly zdelegalizowane, a ich czlonkow skazywano na kare
                  smierci. Przewrot majowy byl wielkim ryzykiem - zginelo stosunkowo malo ludzi,
                  ale moglo byc bardzo zle. Stosunek Pilsudskiego do demokracji jest typowy dla
                  zolnierza - jak cos nie trybi to olac zasady i naginac prawo.
                  Itd, itd... Bardzo za czasow Pilsudskiego ucierpial Gorny Slask. Jego autonomie
                  praktycznie zlikwidowano i zdrowo wydojono ten region. Rodziny powstancow
                  slaskich do dzis niemal nienawidza Pilsudkiego za takie traktowanie.
                  Pilsudski doprowadzil do wojny domowej i duzych ofiar wsrod Ukraincow, podobnie
                  na Litwie.....


                  > ale jakie są proporcje zbrodni
                  > Czeczeńskiej do zbrodni Irackiej ? Proporcjonalnie oczywiście do
                  > udziału kawalerzysty z szabelką w Iraku. lol
                  No wlasnie - policz....
                  I jaki to niby udzial w zbrodni irackiej maja polscy zolnierze?
                  Nie wyjezdzaj mi z Kaczynskimi, bo zaczynam zajadow dostawac :)

                  > A Ty nie pisz hipokryzji. Bo Putin dla was zbrodniarz, Bush - bochater,
                  > a kartofel, burak i pietruszka to szlachetne owoce nadwiślańskie.
                  Ty dyskutujesz ze mna czy z jakims stereotypem?????
                  W ktorym miejscu napisalem ze Bush to bohater, ze o kartoflach nie wspomne????

                  > Ale średno wszędzie po 10 %.
                  > Z tym że hipokryci podobni Tobie i podlejsze wolą stawiać między
                  > poparciem dla Putina a rosyjskimi faszystami znak równości
                  W Niemczech w latach 30stych bylo podobnie.... Po prostu jestem zaniepokojony.

                  > No widzisz - manipulujesz
                  Kurcze, czlowieku - o czym Ty piszesz? Nie nazwalem Rosjan debilami - nie
                  nazwalem. U ciebie roi sie od polaczkow itp. Zwrocilem Ci tylko uwage, ze
                  ulegasz sam jakims stereotypom, a probujesz je zarzucac innym.

                  > Piernik nic. Powiedz lepiej co ma Bush do zbrodni.
                  Rozmawiamy o Bushu teraz? :)
                  Jak chcesz to porozmawiamy.
                  • kolorittan Re: W kwestii technicznej - ile masz lat? 17.01.07, 16:58
                    r306 napisał: > > ale jakie są proporcje zbrodni
                    > > Czeczeńskiej do zbrodni Irackiej ? Proporcjonalnie oczywiście
                    > > do udziału kawalerzysty z szabelką w Iraku. lol
                    > No wlasnie - policz....

                    No tak z 1 do 10. Ze sto tysięcy może w Czeczenii zginęło i
                    z milion w Iraku. No oczywiście w Czeczenii ruscy brutalnie
                    mordowali kobiet i dzieci w dodatku w plecy, a w Iraku oni
                    sami poumierali śmiercią naturalną. No czy niejest naturalnym
                    umrzeć z przejęcia że na twoim podwórku "kosiarka stokrotek"
                    skosiła wszystkie stokrotki ?

                    > I jaki to niby udzial w zbrodni irackiej maja polscy zolnierze?

                    proporcjonalny. polaczki są święci - udowodnił to JPII
                    błogosławiąc amerykańskie wojska na misję "antyterrorystyczną".

                    > Nie wyjezdzaj mi z Kaczynskimi, bo zaczynam zajadow dostawac :)

                    A co ja ? - To Wy żeście z nim wyjechali !

                    > Ty dyskutujesz ze mna czy z jakims stereotypem?????
                    > (Gdzie) napisalem ze Bush to bohater, o kartoflach nie wspomne????

                    Nie wiem gdzie. Nie znam Cie osobiście więc gadam ze sereotypem.
                    Ale co się dziwisz - ja gadam na FORUM ! - a nie piszę Ci maila.

                    > W Niemczech w latach 30stych bylo podobnie....
                    > Po prostu jestem zaniepokojony.

                    Steryotypy wygłaszasz czy Hitler doszedł do władzy w podobny
                    sposób jak Putin i miał podobne poglądy. Przypominam że Putin
                    odrazu ogłosil że jest pragmatyczny i jest konsekwentny.
                    Czy działania w Czeczenii przypominają Tobie Hitlerowskie ?
                    Może Hitler brutalnie zaprowadzał swoje porządki w autonomicznej
                    republice żydowskiej w szwabii a w Berlinie w tym czasie co
                    dziesiąty byl Żydem i prowadził półkryminalne życie ?

                    > > No widzisz - manipulujesz
                    > Kurcze, czlowieku - o czym Ty piszesz?

                    O Twojej hiokryzji i manipulacjach !
                    Skąd Twoje wyobrażenia o "wieliej liczbie nazistów" w Rosji ?
                    Z manipulacji w złej antyrosyjskiej intencji czy z pomylki
                    przez głupotę uwierzenia dziennikarzom polskim ?

                    > Rozmawiamy o Bushu teraz? :)
                    > Jak chcesz to porozmawiamy.

                    Chcę usłuszeć Twoje zdanie o nim.
                    Jakie jest PROPORCJONALNIE Twoje zaniepokojenie zachowaniami
                    USA w świecie do zaniepokojenia garstką ruskich nazi-debilów ?
                    I jeszcze chciałbym porozmiawiać o "otruciu" Litwinienki.
                    • r306 :) 17.01.07, 17:48
                      > No tak z 1 do 10. Ze sto tysięcy może w Czeczenii zginęło i
                      > z milion w Iraku.

                      "Liczba zabitych cywili waha się od 22 787 to 25 814 1. Badania opublikowane w
                      czasopiśmie the Lancet oceniały straty na 100 000 do 14 października 2004"

                      > > I jaki to niby udzial w zbrodni irackiej maja polscy zolnierze?
                      >
                      > proporcjonalny. polaczki są święci - udowodnił to JPII
                      > błogosławiąc amerykańskie wojska na misję "antyterrorystyczną".
                      Pytanie bylo bardzo konkretne - a Ty znow farmazonisz. Przedstaw dzialania
                      operacyjne Polakow w Iraku i dokonane przez nich zbrodnie. Jak o nisz mowisz,
                      to chyba tez umiesz ich dowiesc?
                      Twojej wypowiedzi co do "blogoslawienstwa" JPII nawet komentowac sie nie
                      chce... JPII byl do konca przeciwny interwencji. Co bylo rowniez w Polsce
                      podnoszone jako argument przeciw wyslaniu tam wojsk.

                      > A co ja ? - To Wy żeście z nim wyjechali !
                      Jacy znowu "wy"????

                      > Nie wiem gdzie. Nie znam Cie osobiście więc gadam ze sereotypem.
                      No wiec przestan gadac stereotypem :)

                      > Steryotypy wygłaszasz czy Hitler doszedł do władzy w podobny
                      > sposób jak Putin i miał podobne poglądy.
                      Wooojezu - gdzie tu Ci sie Putin zakrecil i jego dojscie do wladzy??????
                      Martwia mnie statystyki. Nie pamietam juz cyrylicy, wiec czytuje statystyki
                      faktycznie przedrukowane prze polskie i zachodnie media.

                      > Chcę usłuszeć Twoje zdanie o nim.
                      Mniemam, ze Pilsudkiego juz zostawiamy w spokoju? :)

                      Bush to kabotyn i idiota. Sluszna idee usuniecia dytkatora i zbrodniarza
                      zamienil w idiotyczna i ludobojcza wojne domowa. I to jeszcze z Bogiem na
                      ustach. Taka jest moja opinia. Gdyby byl sadzony w Hadze - dostalby dozywocie -
                      za zbrodnicze skretynienie.

                      > Jakie jest PROPORCJONALNIE Twoje zaniepokojenie zachowaniami
                      > USA w świecie do zaniepokojenia garstką ruskich nazi-debilów ?
                      Identyczne - w obu przypadkach skutki sa oplakane - w przypadku USA - juz
                      namacalne, w przypaku Rosji - mozliwe.

                      > I jeszcze chciałbym porozmiawiać o "otruciu" Litwinienki.
                      Nie podejmuje sie.
          • rosjanki Re: Zastanawialem sie czy odpowiadac.... 17.01.07, 14:17
            > Jest mala roznica - w Rosji jest bardzo malo wydawnictw mowiacych prawde o
            > dzialalnosci Stalina, w Polsce jest sporo o wybrykach Pilsudskiego. Gdy ktos
            > chce moze spokojnie je przeczytac.
            -------------------------------------

            Czy mozna prosic o linki oraz wymienic chociaz 2-3 wydawnictwa w Polsce, ktore mowia prawde o wybrykach "ulubionego wodza narodu polskiego" Pilsudzkiego, o jego zrodniach i faszystowskich dzialaniach?
            Prosba jest powazna.
            • rosjanki Kto poda linki o wybrykach wodza Pilsudzkiego? 17.01.07, 14:20
              rosjanki napisał:

              > > Jest mala roznica - w Rosji jest bardzo malo wydawnictw mowiacych prawde
              > o
              > > dzialalnosci Stalina, w Polsce jest sporo o wybrykach Pilsudskiego. Gdy k
              > tos
              > > chce moze spokojnie je przeczytac.
              > -------------------------------------
              >
              > Czy mozna prosic o linki oraz wymienic chociaz 2-3 wydawnictwa w Polsce, ktore
              > mowia prawde o wybrykach "ulubionego wodza narodu polskiego" Pilsudzkiego, o je
              > go zbrodniach i faszystowskich dzialaniach?
              > Prosba jest powazna.
            • kolorittan Re: Zastanawialem sie czy odpowiadac.... 17.01.07, 14:22
              rosjanki napisał: > Prosba jest powazna.
              Ja też miałem taką prośbę, ale niestety (na szczęście) Pilsudzki
              był "bohaterem" i "nigdy nie popełnił czynu niemoralnego".
              Znasz taki cytat:" niewolno kopnąć człowieka - no chyba że jest czerwony" -
              wsumie Lepper jest czerwony ale wszyscy wolą kopać ziemniaki. lol
            • r306 :) 17.01.07, 15:04
              www.konstytucje.pl/pub/t061.htm
              Analiza przewrotu majowego.

              www.jedrzejgiertych.republika.pl/gierbibl.htm
              Tu do wyboru do koloru - facet bardzo nie lubil Jozka :)

              www.ordynariat.opoka.org.pl/artykul_wiecej.php?idartykul=130
              Ciekawy artykul o zatargu z KK w Polsce.

              Mam szukac dalej? :)
              • kolorittan Re: :) 17.01.07, 15:28
                r306 napisał: > Mam szukac dalej? :)

                No przecież nie będę Ci mówił co masz robić !!!
                Tylko tacy jak Ty manipulanci usiłują wysyłać opozycję "na spacer".
                • r306 No patrz, ja chce dobrze dla zdrowotnosci... 17.01.07, 15:32
                  To mi jeszzce nawrzuca:
                  > Tylko tacy jak Ty manipulanci usiłują wysyłać opozycję "na spacer".
                  Bhehehehehe
                  Mlody gniewny :)
                  • kolorittan Re: No patrz, ja chce dobrze dla zdrowotnosci... 17.01.07, 15:36
                    idz do apteki
                    • r306 A co, chcesz zebym Ci przyniosl jakies leki? 17.01.07, 16:16
                      Nie ma problemu. Co mam Ci kupic?
                      • kolorittan Re: A co, chcesz zebym Ci przyniosl jakies leki? 17.01.07, 17:02
                        r306 napisał: > Nie ma problemu. Co mam Ci kupic?

                        No widzisz - manipulujesz !
                        Przecież z chęci zdrowia wysyłałeś mnie na spacer ?
                        Jak chcesz zdrowia to się lecz ! Idz do apteki czy do
                        przychodni lub w inny sposób dbaj o zdrowie.
                        A Ty tutaj siedzisz i manipulujesz steryotypami !
                        • r306 Ble ble ble ;) 17.01.07, 17:53
                          Ja Tobie zycze zdrowia :)
                • kolorittan Re: :) 17.01.07, 15:35
                  ajm weri weri sori że sugruję Ci co masz robić, no ale wiesz...
                  -puluję sobie weri weri mani- lol sori
      • presentation1 Re: W Rosji jak za cara :) 17.01.07, 11:08
        Wszedzie jest glowa rodziny.Akurat Putin wyszedl na dobre tak Rosji jak i Rosjanom.
        • kolorittan Re: W Rosji jak za cara :) 17.01.07, 11:38
          presentation1 napisał: > Wszedzie jest glowa rodziny.
          > Akurat Putin wyszedl na dobre tak Rosji jak i Rosjanom.

          i stąd tyle krytyki z zachodu
          i stąd tyle szczekania szakalopolaczków
    • eva15 chybiona propaganda 17.01.07, 09:39
      Autor chciał dobrze, czyli ukazać, jak w Rosji jest źle, a wyszło odwrotnie:

      - okazuje się z art., że ludziska walą do Rosji niegorzej niż do Hameryki, ba
      nawet 2x bardziej (per capita). W USA na 300 mln ludzi jest ca 10-12
      nielegalnych imigrantów, w Rosji na raptem mniej niż połowę ludności tyle samo

      - miejscowi Rosjanie nie chcą wykonywać tzw. gorszych prac - stać ich na to, by
      nie MUSIEC, śmieją się na samą tylko informację o dochodach "bazarowców" i
      odchodzą rozbawieni. To już nawet więcej niż w Hameryce - tak "Ruskim" od
      dobrobytu odbija, że nie ma komu pracować, bazary teraz puste... Zupełny
      Zachód.
      • r306 Heh 17.01.07, 10:09
        Pani Evo - a ja sadzilem, ze pani jest ekonomistka :)

        > - okazuje się z art., że ludziska walą do Rosji niegorzej niż do Hameryki
        To raczej mowi o demograficznej i gospodarczej sytuacji Wschodu i Zakaukazia.
        To, ze istnieje dysonans pomiedzy pograniczem zachodnim Chin, czy Turkmenii
        itd, a Rosja, wcale nie oznacza, ze w Rosji jest tak dobrze jak w Hameryce.
        Stosunek proporcjonalny nie mowi nic o samej warosci porownywanych walorow.
        Korzystanie ze stosunku proporcjalnego w odniesieniu do porownywania sie z kims
        zawsze bylo domena ustroju komunistycznego - wlacznie ze slynnym "a w Ameryce
        to Murzynow bija".

        > - miejscowi Rosjanie nie chcą wykonywać tzw. gorszych prac - stać ich na to,
        > by nie MUSIEC,
        Tak jakby Pani nie wiedziala, ze to "nie musze" dzis, przy takim dzialaniu
        wladz, obroci sie wkrotce w "musze zaplacic wiecej".
        Dochody straganiarzy sa niskie, bo oferuja niskie ceny za swoje produkty.
        Wiecej przy danej cenie nie sa w stanie zarobic. Proste, a Pani probuje
        odwrocic kota ogonem.
        Ladnie to tak znecac sie nad zwierzetami?

        A artykul nie jest jaki anty - co nalezy odnotowac jako pozytyw w GW, ktora
        uwielbia doszukiwac sie dziury w calym w tematyce Rosyjskiej.
        • eva15 Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosji 17.01.07, 13:12
          Porównanie jest jak na jbardziej na miejscu. Imigracja do USA wynika dokładnie
          tak samo z dysonansu demograficzengo i zwłaszcza gospodarczego między Am. Płd.
          i Sr. a USA.

          Oba kraje więc i Rosja i USA są pod wzgl. imigracji w porównywalnej sytuacji -
          i to właśnie porównywałam.

          Są też oczywiście wielkie różnice, jak np:

          USA SPOWOWAŁY (swą neoliberalną polityką od lat 80.) nędzę i upadek w Am. Płd.
          i Srod. doprowadzając te kraje (szczególnie Argentynę, a aktualnie Meksyk) do
          kompletnej praktycznie ruiny i wybuchów społecznych. Większość krajów
          pogranicza Rosji (ex-republiki) upadła PO ODŁACZENIU się od Rosji, upadła odkąd
          Rosja przestała im pomagać.

          Niczego nie próbuję odwrócić - wiadomo, że na strataganie produkty są tanie.
          Nie to jest moim tematem, lecz to, że Rosjanom za b. niskie płace nie opłaca
          się pracować - a to już jest syndrom państw zamożnych lub dość zamożnych.
          • eva15 Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 13:15

            A no i jeszcze jedna ważna różnica - Amerykanie przeciw swoim imigrantom
            budują mury i strzelają do nich. Niechby tylko Rosajnie tak spróbowali, dopiero
            podniosłby się wrzak wolnego świata.
            • r306 Rosyjscy pogranicznicy nie strzelaja???? 17.01.07, 13:31
              Interesujaca teza :)
              Jakis dowod na jej poparcie? ;)
              • eva15 Re: Rosyjscy pogranicznicy nie strzelaja???? 17.01.07, 14:15
                Aa, czyli na wschodnich rubieżach Rosji stoi wysoki mur a przy nim strzelagący
                żołnierze. Dobra, na dzisiaj wystarczy.
                • r306 Buahahahahahahahaha 17.01.07, 15:05
                  Rozbawilas mnie do lez :)
                  • kolorittan Re: Buahahahahahahahaha 17.01.07, 15:32
                    r306 napisał: > Rozbawilas mnie do lez :)

                    No to nie przyznawaj się. Tylko Wałensa i podobne buraki umieją
                    śmiać się do łez. I nie pisz Buahahahahahahahaha bo to wygląda
                    jakbyś do Busha się modłił.
            • kacap_z_moskwy Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 14:43
              Smieszne te artykuly. Zawsze jest zle. Jak robimy za, albo przecziw - GW i tak
              wie jedno - zlo to Rosja :)

              Jak by poczytali troche dzienikarze GW co chyba znaja rosyjski, to by wiedzeli
              co i jak zabrania ustawa. Ale jusz dzielnie napisano ze zla Rosja zabrania
              obcym u siebe handlowac. Ale poczytaw GW wszystcy wiedza ze u nas bieda i
              handlowac sie nie da :)

              Ustawa ustalila ze w niektorych dziedzinach obcokrajowcy moga pracowac, ale
              tylko z wyksztalceniem odpowiadajacym zawodowi. I to wyksztalcenie ma byc
              podtwerdzone przez wladzy Rosji. To dotyczy aptek czy medycyny. Zreszta
              pokazcze mi normalne panstwo, gdzie mozna przyjechac i tak poprostu pracowac w
              aptece. Tez nie mozna sprzedawac obcokrajowcam alhogoli. Ale to jest zwiazane z
              tym ze wiecej 90% falszu sprzedawali wlasnie oni. No niestety. Na rynkach nikt
              NIE ZABRANIA handlowac. Ale musza najmowac do pracy na targach obywateli
              Rosji. Choc jusz dawno te targi sa NIE NAITANSZYM mejscem na zakupy, oproc
              malych miasteczek, gdzie nie maja sklepow, ale tam i tak nie ma obcokrajowcow.
              (znow nie wiem po co GW trzyma kogos w Rosji) Na temat pienedzy za prawo do
              pracy - smieszne brednie GW. O ile mozna puscic bez rejestracji (co mnie
              osobisce wkurza), to za harac dac dalej pracowac nikt nie bedzie. Bo sa
              powszechnie sprawdzany pracy milicji i torgnadzora (co kontroluje prace mejsc
              handlu). I nikt ryzykowac swoim mejscem nie bedzie.

              A place w Moskwie sa takie, ze nikt nie chce pracowac nie tylko na trgu, no i w
              sklepie. I potem, dlaczego GW sie nie zapytala u gruzina na Rizskim rynku
              DALCZEGO pracuje w Moskwie jak ma sczesliwa i bogata prozachodnia wolna
              Ojczyzne z Saakim naczele???

              A potem - wczoraj wszystkie media u nas opowiadali ze nowa ustawa dla migracji
              weszla w zycie. Teraz 6 mln szukajacy pracy moga przyjechac do Rosji. I jusz
              nie ma starych wymagan. Teraz poprostu zglasza sie pocztowie mejsce pobytu i w
              czagu 10 dni dostaje sie na zamowiene w sluzbe migracji zezwolenie na prace. W
              tym roku to bedzie 6 mln osob!!! Faktycznie to czesc z jusz zyjacych w Rosji.
              Wladza moskiewska zapowiedziala ze kwote dla miasta to 1,5 mln z kopejkami. Tez
              dodam, ze kwota na prace dla panstw bez vizy i z viza dla przyjazdu do nas jest
              inna. Dla tych z viza jest w Moskwie chyba z 90 tys. Znaczy ze naprzyklad
              gruzini spotkaja si z problemami. A tez tego sie boja azerowie!!! Bo idzie ku
              temu ze beda jezdzic do nas z vizami. Sama ustawa jest najleprza z mozliwych
              dla migrantow. Poprostu moga z Kirgizji jutro przyjezzac, dostaja dozwolenie do
              pracy (w dziedzinach gdzie musza posiadac wyksztalcenie wyzsze, to musza go
              miec) w czagu 10 dni i pracowac. Nikt od pracodawcy nie bedzie wymagal jakis
              plat za obcokrajowcow, dokumentow ze nie moze zatrudnic obywateli Rosji i tak
              dalej...
              Ale takie ulatwienie zycia obcokrajowcam to oczywiscze brunatne nastroje w
              Rosji :)
              • eva15 Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 15:16
                Mnie też to bawi, specjalnie przerysowuję moje teksty satyrycznie i prowokuję,
                bo to naprawdę jest zabawne, jak zakłamywana jest rzeczywistość rosyjska w
                polskich mediach.

                Po co tak aż tak straszliwie naginać fakty, tak,jakby w Rosji nie było
                prawdziwych problemów, które można by na spokojnie rzetelnie opisać i
                przedstawić polskiemu czytelnikowi.

                Zabawne też jest to, że cała prasa tzw. wolnego świata w ramach pluralizmu
                mediów mówi jednym głosem jak w chórze. Różnica mniądzy chórzystami tylko taka,
                że niektóre głosy są mocniejsze (w krytyce) a inne nieco mniej. Tak np. Niemcy
                piszą w porównaiu z Polską bardziej rzetelnie i obiektywnie o Rosji, no ale to
                chyba na tym tle żaden wielki wyczyn.
                • kacap_z_moskwy Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 16:53
                  Ogladalem wiadomosci w Tv. Powiedzeli ze cala kwota w 6 mln dla imigrantow jest
                  razdarta miedzy panstawami WPN. Oproc Gruzji, ktora jusz jak zwykle zaskarzyla
                  sie. Wiec mam pytanie do GW - dlaczego ci ludzie chca jechac do panstwa, gdzie,
                  wedlug GW, rosnie w sile ksenofobia, brunatny nastroj, bieda az pisczy,
                  zabijaja codzienne obcokrajowcow, nie ma zadnego rozwoju i sa tylko petrodolary
                  u kilku osob??? Dlaczego chca zostac w takim kraju. Jak teraz uslyszalem -
                  liczba imigrantow wynie sie w calym kraju 15 mln ludzi. Olbrzymia liczba!!!
                  Najwiecej jest w Moskwie. Najmniej w Kurganskoj oblasti. Czegos w tym zyciu nie
                  rozumiem.
                  • eva15 Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 17:03
                    Widać jeżdżą tam na złość GW. Tacy to już są, ci ludzie w Rosji. Złośliwcy
                    zawsze gotowi dokuczyć prawdziwym polskim patriotom.
                  • kolorittan Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 17:11
                    kacap_z_moskwy napisał: > Ogladalem wiadomosci w Tv.

                    to widać - a kto jest gospodarzem tej TV ? Kto zamówił wiadomości ?
                    Kto wyrabia t ten sposób opinię publiczną i manipuluje faktami i
                    "faktami" ? Kto wyrobił w Tobie Twoje steryotypy ?

                    > Wiec mam pytanie do GW - dlaczego ci ludzie chca jechac
                    > do panstwa, gdzie, wedlug GW ... (same złe rzeczy)

                    Bo im komuchy zrobili taka mentalność że są masochistami.
                    Oni lubią kiedy ich codziennie zabijają neofaszyści !
                    To nie sa fakty według GW tylko prawdziwe fuck-ty !!!

                    > Czegos w tym zyciu nie rozumiem.

                    No widzę że masz problem z osobowościa. Ja też mam. :(
                  • eva15 kolejna rywalizacja między USA a Rosją 17.01.07, 17:24
                    Ciekawy artykuł, przeczytaj:

                    co czwarty więzień na świecie jest Amerykaninem - 738 więęniów na 100 tys.
                    mieszkańców. Rosja depcze i tu USA po piętach i plasuje się na 2. miejscu -
                    607/100 tys. W takiej Szwecji 78/100tys. a bezpieczniej jest w niej o 1000x
                    bardziej niż w USA i w Rosji.

                    Zabawne w USA jest to robienie kasy na wszystkim, czyli gryzienie się we własny
                    ogon - szkodzenie samemu sobie dla pieniędzy:

                    "Największa prywatna firma "więzienna" w Stanach Zjednoczonych Correction
                    Corporation of America jest notowana na nowojorskiej giełdzie. Przekonuje
                    inwestorów dokupowania swych akcji, wskazując, że liczba skazanych będzie co
                    roku rosła o 3 - 5 procent, więc biznes jest pewny i perspektywiczny. -
                    Prywatne firmy są wynagradzane przez władze zależnie od liczby więźniów.
                    Dlatego po cichu lobbują za wydawaniem coraz surowszych wyroków -
                    mówi "Rzeczpospolitej"

                    www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070117/swiat/swiat_a_1.html
                    • kolorittan Re: kolejna rywalizacja między USA a Rosją 17.01.07, 17:32
                      eva15 napisała: > co czwarty więzień na świecie jest Amerykaninem
                      > - 738 więęniów na 100 tys. mieszkańców. Rosja depcze i tu USA po
                      > piętach i plasuje się na 2. miejscu - 607/100 tys. W takiej
                      > Szwecji 78/100tys. a bezpieczniej jest niż w USA i w Rosji.
                      >
                      Czy tutaj niema jakiejś pomyłki. Ja myślałem że w USA jest
                      ponad 700 000 więżniów a w Rosji ponad 600 000 ?
                      • eva15 Re: kolejna rywalizacja między USA a Rosją 17.01.07, 17:47
                        Nie, w USA JEST rzeczywiście ok. 2,3 mln więźniów. Te dane są powszechnie
                        uznane.
                        Tja, ładna liczba zważywszy, że chodzi o ludzi w sile wieku. Czyli, na ca. 110-
                        120 mln Amerykanów w wieku produkcyjnym 2,3mln (czyli ca. 2%) jest
                        zapuszkowanych. To nieźle obniża stopę bezrobocia....
                    • kacap_z_moskwy Re: kolejna rywalizacja między USA a Rosją 17.01.07, 17:51
                      A ja odpowiem tez czekawa info - lenta.ru/news/2007/01/17/golubovich/
                      • eva15 Re: kolejna rywalizacja między USA a Rosją 17.01.07, 18:21
                        Ciekawy art., szykują się chyba następne procesy, pewnie przy oburzeniu tzw.
                        światowej opnii publicznej.
              • kolorittan Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 15:43
                kacap_z_moskwy napisał: > Jak by poczytali troche dzienikarze GW
                > co chyba znaja rosyjski, to by wiedzeli co i jak zabrania ustawa.

                No co Ty. To jest wolne państwo i nikt tutaj nie jest zobowiązany
                znać Rosyjski !!! Tutaj wszystkim wolno uczyć się angielskiego !
                Dziennikarzom wystarczy znać angielski i rozumieć komendę "FAS"
                • eva15 Kulawe pośrednictwo na spalonych mostach 17.01.07, 16:55
                  kolorittan napisała:
                  > No co Ty. To jest wolne państwo i nikt tutaj nie jest zobowiązany
                  > znać Rosyjski !!! Tutaj wszystkim wolno uczyć się angielskiego !
                  > Dziennikarzom wystarczy znać angielski i rozumieć komendę "FAS"


                  Polska dumnie zrezygnowała z nauki o rosyjskiej kulturze (twierdząc, że jej nie
                  ma), o historii (bo i tak zakłamana), o gospodarce (bo i tak upada) no i przede
                  wszystkim zrezygnowała z nauki j. rosyjskiego (bo to język wroga). Na koniec
                  (dobrego nigdy dość) pokłóciła się z Moskwą.

                  Ale w niczym nie przeszkadza to polskim politykom ogłosić się w EU pomostem i
                  specjalistą od spraw Rosji i wciąż pouczać takich np. Niemców, którzy mają w
                  przeciwieństwie do Polski dobre kontakty z Mokswą, a ich specjaliści znają, w
                  przeciwieństwie do polskich speców, świetnie i rosyjski i kulturę tego kraju.
                  Nie przeszkadza też PL-politykom występując z tej pozycji b. ważnego pomostu
                  żądać od Unii pośrednictwa w sporach z Rosją.
                  • kolorittan Re: Kulawe pośrednictwo na spalonych mostach 17.01.07, 17:15
                    eva15 napisała:
                    > Na koniec (dobrego nigdy dość) pokłóciła się z Moskwą.
                    >

                    Jaki KONIEC ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    Jeszcze polska nie zginęła, kiedy ziemniak kwitnie !!!
          • r306 He he he... komunistki nie przekonasz :) 17.01.07, 13:30
            > Porównanie jest jak na jbardziej na miejscu. Imigracja do USA wynika
            > dokładnie tak samo z dysonansu demograficzengo i zwłaszcza gospodarczego
            > między Am. Płd. i Sr. a USA.
            Nie zrozumiala Pani kompletnie nic z tego co napisalem o stosunku
            proporcjonalnym? :) Napisala Pani wyraznie - w Rosji tak dobrze jak w
            Hameryce....
            Ziew....

            > Oba kraje więc i Rosja i USA są pod wzgl. imigracji w porównywalnej sytuacji -
            > i to właśnie porównywałam.
            Owywiscie, ze nie to Pani porownala, czego dowodem sa nastepne slowa nawet tego
            wpisu:
            > Nie to jest moim tematem, lecz to, że Rosjanom za b. niskie płace nie opłaca
            > się pracować - a to już jest syndrom państw zamożnych lub dość zamożnych

            Slowa te sa kolejna balamutna teza znow oparta na stosunku proporcjonalnym.

            > Są też oczywiście wielkie różnice, jak np:
            > USA SPOWOWAŁY (swą neoliberalną polityką od lat 80.) nędzę i upadek w Am.
            > Płd. i Srod.
            Moja kochana komunistka :)
            To nie byla wina tego, ze reformy fiskalne i wprowadzenie wolnego rynku na
            grunt mafijno-feudalny doprowadzilo do przedziwnej mieszanki wypaczajacej
            zarowno zasady wolnego rynku jak i demokracji? Tylko to akurat zasluga samych
            Argentynczykow :)
            To troche jak z Irakiem - okazuje sie, ze tam gdzie cos siedzi w mentalnosci
            ludzi ni jak nie da sie wprowadzic zasad demokracji, bo zrobi sie z
            tego 'demokraja ludowa'.

            > Większość krajów
            > pogranicza Rosji (ex-republiki) upadła PO ODŁACZENIU się od Rosji, upadła
            > odkąd Rosja przestała im pomagać.
            Mamy i bratnia pomoc ;)
            Dziwnym trafem, te kraje, ktore faktycznie mogly stac sie niezalezne od
            uzaleznieia Rosyjskiego - czyli republiki baltyckie - znakomicie sobie
            poradzily. A to tylko przyklad prosto ze swicy...
            • eva15 nie, to widać po twojej mentalności 17.01.07, 14:11
              Ostatni raz powtarzam porównywałam imigracę do Rosji z imigracją do USA. Nie
              dyskutowałam poziomu dobrobytu w USA w porównaniu z Rosją - wystarczy czytać ze
              zrozumieniem zanim się rozpocznie polemikę nie na temat.

              Am. Płd. i Sr. była dla USA pierwszym poligonem niekontrolowanego liberalizmu i
              chłopcy skupieni wokół J. Sachsa tzw. "Chicago boys" - apostołowie boga Miltona
              DOBRZE wiedzieli, w jakich warunkach politycznych i w jakich krajach te
              swoje "reformy" wprowadzają i CZEMU.

              Ex-republiki przybałtyckie to tylko (z wielu powodów) wyjątek od reguły,
              wspierany zresztą już od pocz.lat 90 silnym (najpierw przedakcesyjnym)
              zastrzykiem finansowym z EU. Innych przykładów na sukces bez matuszki Rassiji
              już nie ma.

              Mój kochany nieboraku pocieszny,
              twierdzenie, że USA chcą w Iraku demokracji, tylko Irakijczycy się do tego nie
              nadają, wystawia ci świadectwo komunistycznej na wskroś mentalności (komuszki
              też chciały dobrze, tylko naród był zły) oraz kompletnego oderwania od realiów
              tej grabieżczej wojny i wiary ślepej wiary w US-propagandę. Wszystko to czyni
              dla mnie taką dyskusję bezcelową. Z tych pozycji argumentują gekon, bravor,
              czyli różne homofoby i rasiści z tego forum i to wystarczy.
              • r306 Hihi 17.01.07, 15:30
                > Ostatni raz powtarzam porównywałam imigracę do Rosji z imigracją do USA. Nie
                > dyskutowałam poziomu dobrobytu w USA w porównaniu z Rosją - wystarczy czytać
                > ze zrozumieniem zanim się rozpocznie polemikę nie na temat.
                W znaczeniu pierwotnym faktycznie taka jest tresc porownawcza emigracji Pani
                postu. W znaczeniu 'propagandowym': "Autor chciał dobrze, czyli ukazać, jak w
                Rosji jest źle, a wyszło odwrotnie" dokladnie chodzi o to, ze aby ukazac, ze w
                Rosji jest tak dobrze jak w Hameryce.

                > Am. Płd. i Sr. była dla USA pierwszym poligonem niekontrolowanego liberalizmu
                > i chłopcy skupieni wokół J. Sachsa tzw. "Chicago boys" - apostołowie boga
                > Miltona
                > DOBRZE wiedzieli, w jakich warunkach politycznych i w jakich krajach te
                > swoje "reformy" wprowadzają i CZEMU.
                Bhehehehehe - jasne :) DOBRZE wiedzieli :) Tak samo Amerykanie DOBRZE wiedziel,
                ze wygraja w Wietnami, tak samo Amerykane DOBRZE widzieli, ze w Iraku bedzie
                lad i porzadek jak sie tylko Saddama pozbeda.
                Gdyby Amerykanie tak DOBRZE WIEDZIELI o tak skomplikowanych mechanizmach, to
                mieliby spore nadwyzki budzetowe, a nie dlugi jak z Wawy do NY....
                Swoja droga - czolowy krytyk USA, a poklada tak duza wiare, ze Amerykanie
                DOBRZE cos wiedza :)

                > Ex-republiki przybałtyckie to tylko (z wielu powodów) wyjątek od reguły,
                > wspierany zresztą już od pocz.lat 90 silnym (najpierw przedakcesyjnym)
                > zastrzykiem finansowym z EU
                A co - to Rosjanie z zapalem popra wejscie Ukrainy do UE? ;) Fajnie by bylo :)
                Mielibysmy kolejny przyklad, ze mozna bez matki Rasyji szybko i sprawie sie
                rozwijac :)
                A i tak Ukraina staje na nogi.

                > Innych przykładów na sukces bez matuszki Rassiji
                > już nie ma.
                Kazachstan.

                > Mój kochany nieboraku pocieszny,
                > twierdzenie, że USA chcą w Iraku demokracji, tylko Irakijczycy się do tego
                > nie nadają, wystawia ci świadectwo komunistycznej na wskroś mentalności (
                Interesujace.... w ktorym to ja miejscu napisalem, ze jedynyn celem inwazji
                bylo wprowadzenie 'dla dobra Irakijczykow' demokracji??? :)

                Zawsze chcesz przeczytac swoje tezy? :)
                • kolorittan Re: Hihi 17.01.07, 15:59
                  r306 napisał do evy15:
                  > W znaczeniu pierwotnym faktycznie taka jest tresc porownawcza
                  > emigracji Pani postu. W znaczeniu 'propagandowym': "Autor chciał
                  > dobrze, czyli ukazać, jak w Rosji jest źle, a wyszło odwrotnie"
                  > dokladnie chodzi o to, ze aby ukazac, ze w Rosji jest tak dobrze
                  > jak w Hameryce. > Swoja droga - czolowy krytyk USA, a poklada
                  > tak duza wiare, ze Amerykanie DOBRZE cos wiedza :)

                  Widzisz - a mówiłeś że nie manipulujesz !!!

                  > A i tak Ukraina staje na nogi.

                  Na rogi

                  > > Innych przykładów na sukces bez matuszki Rassiji już nie ma.
                  > Kazachstan.

                  No już nie manipuluj aż tak. Kazachstan bez Rosji już dawno
                  stał by demokratyczny i wolny od dyktatu Nazarbajewa.
                  A bez USA stałby się już Rosyjską gubernią. A bez Chin już
                  byłby podzielony przez Rosję i Turcję. To że ropa naftowa
                  to nie wszystko już udowodnił Saddam Husajn.
                  Taką politykę da się prowadzić tylko pod bokiem Rosji, ale
                  też najdalej jak można od Amerykańskich lotniskowców, przez
                  morze od "wolnych" gruzji i Czeczenii i za górami do Chin.
                  A tak bogacić się można dzięki gazu, ropie i ... co być
                  może najważniejsze BEZ UCIECZKI KAPITAŁU do wolnego Londynu

                  > Zawsze chcesz przeczytac swoje tezy? :)

                  On zna je na pamięć. Poprostu jest hipokrytą.
                • eva15 zawracanie głowy 17.01.07, 16:37
                  Wystarczyło przeczytać mój 1. post ze zrozumieniem, by zauważyć, że składa się
                  z 2 wątków (co podkreśliłam myślnikami) i nie byłoby bicia piany.

                  Co do Am. Płd. - rzeczywiście, nie mam wcale tak złego zdania o USA, by
                  wierzyć, jak ty, że ekonomiści z Chicago school to kabotyni, których z
                  zawiązanymi oczyma zdesantowano w Am. płd. Nie mogli więc ciemni poczciwcy
                  wiedzieć z jakimi rządami LATAMI tam rozmawiają, jakie obyczaje tam panują i na
                  kim wymuszają swoje osławione "reformy", dzięki którym Am. Płd znienawidziła
                  szczerze i gorąco USA, czego jesteśmy świadkami.

                  Podobnie nie wierzę, w przeciwieństwie do ciebie, że Amis sądzili, że
                  uprzątnięcie Sadama jest gwarantem pokoju, i tylko przez jakąś pomyłkę, albo ze
                  z przyrodzonej głupoty nie wycofali się zaraz na 2. dzień po uprzątnięciu do
                  domu lecz zapuścili w roponośnych piaskach korzenie.

                  Również nie wierzę, że Amis nie wiedzą, że jak się robi długi np. na wojenki,
                  to konsekwencją tego MUSI być deficyt budżetowy. Twoje zakładanie, że tego nie
                  mogli z góry nie przewidzieć jest rozbrajające:

                  Po co robisz z Amis aż takich IDIOTOW?



                  Ukraina stanie na nogi, bo olała pomarańcze. I mimo, iż do jej przedstawicieli
                  strzelają, idzie drogą, która jest dla niej dobra, a nie dla USA czy tym samym
                  Polski.

                  Kazachstan ma w ca. 30% rosyjską ludność i ścisłe kontakty z Rosją. Radzę choć
                  trochę uzupełnić wiedzę.

                  > Zawsze chcesz przeczytac swoje tezy? :)

                  Nie ale ZAWSZE nie chcę, by moje słowa naginowano do własnych tez:

                  > w ktorym to ja miejscu napisalem, ze jedynyn celem inwazji bylo
                  >wprowadzenie 'dla dobra Irakijczykow' demokracji??? :)

                  W którym miejscu ja TAK piszę? Gdzie twierdzę, że piszesz o "jedynym celu
                  inwazji"?




                  • eva15 Re: zawracanie głowy 17.01.07, 17:29
                    korekta:

                    Twoje zakładanie, że tego nie mogli z góry przewidzieć jest rozbrajające

                    • r306 :) 17.01.07, 17:56
                      > Twoje zakładanie, że tego nie mogli z góry przewidzieć jest rozbrajające
                      A niby po czym mieli to przewidziec jesli slepo wierzyli, ze wprowadzenie
                      mechanizmow wolnorynkowych uzdrowi wszystkie inne dziedziny zycia? :)
                      To byli ekomonisci - nie socjologowie.

                      Podobnie dzieje sie teraz w Chinach. Rowniez niemieccy ekonomisci pchaja tam
                      inwestycje swoich firm.
                      • eva15 Re: :) 17.01.07, 18:34
                        r306 napisał:

                        > > Twoje zakładanie, że tego nie mogli z góry przewidzieć jest rozbrajające
                        > A niby po czym mieli to przewidziec jesli slepo wierzyli, ze wprowadzenie
                        > mechanizmow wolnorynkowych uzdrowi wszystkie inne dziedziny zycia? :)

                        Ooo, święta naiwności w hamerykańską dobroć i bezinteresowność....
                        Raczej należy sądzić, że wierzyli, że to uzdrowi przede wszystkim ZACHODNIR
                        (czytaj US-) kieszenie. O TO im chodziło i się nie zawiedli.


                        > Podobnie dzieje sie teraz w Chinach. Rowniez niemieccy ekonomisci pchaja tam
                        > inwestycje swoich firm.

                        Mylisz podst. pojęcia - do Am.Płd. poszli najpierw IDEOLODZY/teoretycy (Sachs)
                        neoliberalizmu, by zaszczepiać go tam dla dobra US-koncernów i banków. Czyli,
                        by wywracać systemy do góry nogami.

                        Do Chin idą praktycy gospodarczy, tzw. kapitaliści, po to tylko by robić kasę,
                        ale niczego samodzielnie nie mają PRAWA tam zmieniać. NIC ideologicznie bez
                        zgody władz chińskich nie zdziałają.
                        No i dlatego Chiny na Hamerykańcach, czy innych Niemcach NIE wychodzą jak
                        Zabłocki na mydle.
                  • r306 :) 17.01.07, 18:11
                    > Wystarczyło przeczytać mój 1. post ze zrozumieniem, by zauważyć, że składa
                    > się z 2 wątków (co podkreśliłam myślnikami) i nie byłoby bicia piany.
                    Tylko ze to wlasnie przed pierwszym myslnikiem pojawil sie tekst:
                    "Autor chciał dobrze, czyli ukazać, jak w Rosji jest źle, a wyszło odwrotnie:"

                    > Co do Am. Płd. - rzeczywiście, nie mam wcale tak złego zdania o USA, by
                    > wierzyć, jak ty, że ekonomiści z Chicago school to kabotyni, których z
                    > zawiązanymi oczyma zdesantowano w Am. płd.
                    To chyba troszke nie znasz tej szkoly :) Bo akurat okreslenie kabotyni - do
                    nich bardzo dobrze pasuje ;)

                    > Podobnie nie wierzę, w przeciwieństwie do ciebie, że Amis sądzili, że
                    > uprzątnięcie Sadama jest gwarantem pokoju, i tylko przez jakąś pomyłkę, albo
                    > ze
                    > z przyrodzonej głupoty nie wycofali się zaraz na 2. dzień po uprzątnięciu do
                    > domu lecz zapuścili w roponośnych piaskach korzenie.
                    Znow przypisujesz mi wiare, ktorej nie glosze :)
                    BTW - mozesz mi przytoczyc dane - ile to z tych roponosnych piaskow toczy sie
                    tej ropy dla USA?

                    > Również nie wierzę, że Amis nie wiedzą, że jak się robi długi np. na wojenki,
                    > to konsekwencją tego MUSI być deficyt budżetowy
                    > Twoje zakładanie, że tego nie
                    > mogli z góry nie przewidzieć jest rozbrajające:
                    Raczej rozbrajajace sa plany inwazji - rowniez te czasowe. :)


                    > Ukraina stanie na nogi, bo olała pomarańcze. I mimo, iż do jej
                    > przedstawicieli
                    > strzelają, idzie drogą, która jest dla niej dobra, a nie dla USA czy tym
                    > samym Polski.
                    A w ktorym miejscu olala pomarancze? :) No i niby jaka droga inna niz mocna i
                    niezalezna Ukraina jest lepsza dla Polski? :)

                    > Kazachstan ma w ca. 30% rosyjską ludność i ścisłe kontakty z Rosją. Radzę
                    > choć trochę uzupełnić wiedzę.
                    :) Najpierw wroc do pytania :) Nie pisalem o kontaktach z Rosja :)


                    • eva15 Re: :) 17.01.07, 18:40
                      Eeeh, z przenośniami na bakier? Roponośne piaski należy rozumieć dosłownie?

                      Rewolucja pomarańczowa na Ukrainie mimo bomb i strzałów dogorywa. Jak uważasz,
                      że to właśnie Jusczenko był gwarantem mocnej i niezależnej Ukrainy, to wiesz
                      więcej niż rzeczywistość i niż sami Ukraińcy, którzy mu podziąkowali przy
                      ostatnich wyborach. Poruszasz się w jakimś innym wymiarze.

                      Kazachstan nie jest przykładem na zamożność niezależnie od Rosji, bo on akurat
                      z Rosją jest w ścisłym kontakcie i w relatywnej harmonii.
            • pendrek_wyrzutek Republiki baltyckie a rosyjskie surowce 17.01.07, 15:41
              r306 napisał:

              > Dziwnym trafem, te kraje, ktore faktycznie mogly stac sie niezalezne od
              > uzaleznieia Rosyjskiego - czyli republiki baltyckie - znakomicie sobie
              > poradzily.

              Republiki baltyckie, szczegolnie Estonia zarabiaja na eksporcie/tranzycie
              surowcow z Rosji. Legalnym, nielegalnym i pollegalnym.

              Ze wzgledu na maly rozmiar kraju i ogromny rozmiar tranzytu ma to
              duzy wplyw na gospodarke.

              W Polsce narodowa namietnoscia jest utrudnianie takiego tranzytu.
              • kolorittan Re: Republiki baltyckie a rosyjskie surowce 17.01.07, 16:11
                pendrek_wyrzutek napisał:
                > Republiki baltyckie, szczegolnie Estonia zarabiaja na eksporcie-
                > tranzycie surowcow z Rosji. Legalnym, nielegalnym i pollegalnym.

                Jeszcze na exporcie do Rosji amerykańskiego mięsa i wątróbki.
                Amerykany to mięso kilkanaście lat temu zakonserwowali i
                schowali do bunkrów przeciwatomowych. Teraz go wymieniają,
                ale ani jeść ani wyrzucać nie chcą. Nikt kupować też nie chce.
                No to Amerykanie każą swoim przydupasom sprzedawać to mięso
                do Rosji jako swoje - i rączki czyste i pieniążki zarobią.
                Rosjanie o tym wiedzą, jeść nie chcą - więc wysyłali do
                Kazachstanu. Naród sie dowiedział i nie kupuje - więc
                Rosja napływ tego mięsa zablokowała. No a skoro polska jak
                zwykle głowę wystawiła by oberwać, to dostała imabgo.
                Z zemsty polska wypowiedziała veto i znowu dostala po łbie.
          • kolorittan Re: Nędza przy pomocy USA a nędza bez pomocy Rosj 17.01.07, 14:18
            eva15 napisała: > Większość krajów pogranicza Rosji (ex-republiki)
            > upadła PO ODŁACZENIU się od Rosji - odkąd Rosja przestała im pomagać.

            Fakty są takie że republiki Azji Środkowej sami prosili się so Rosji
            i ciągnęli się do cywilizacji, cywilizowane państwa Kaukaskie były
            zmuszone przez Turków błagać Rosję o przylączenie a bandyckie narody
            Kaukaskie zostały brutalnie podbite przez Rosję. Europejskie republiki
            przylączyly się dobrowolnie na zasadzie Unii państw niby równych, a
            bogatsze republiki Bałtyckie zostały podbite jako faszystowskie.
            Stąd takie a nie inne nastroje anty- i prorosyjskie.
      • hohlik3 Re: chybiona propaganda 17.01.07, 11:29
        chybiona na calej lini
        Mysle ze pan tomaszek nigdy nie robil zakupow na tych "targowiskach",ktore sa bez nalezytej kontroli sanitarnej, czesto lichej jakosci towary, z wylegarnią przstępczosci
        pierwsze co sie rzuca w oczy w Rosji negatywnego to wlasnie bazary oraz kasyna
      • kolorittan do eva15 17.01.07, 11:33
        eva15 napisała: > bazary teraz puste... Zupełny Zachód.

        Ale nie w tym rzecz. Zobacz że przegonili z bazarów ludzi
        handlujących - to znaczy PRACUJĄCYCH.
        Owszem - oni często sprzedają podróby, nie płacą podatków,
        przemycają bez cła, przebywają nielegalnie n.p. bez wizy -
        ale PRACUJĄ. Nie kradną - nie rabują. No może czasem kogoś
        oszukują - ale to trza być głupim żeby dać się oszukać !
        Według kodeksu karnego oszustwo nie dorównuje rabunkowi.
        Trza im stworzyć warunki by mogli pracować uczciwie !!!
        Można im wypisać mandat za wykroczenia ale po co wyganiać ?
        Przecież ktoś MUSI pracować na bazarze !

        Ja pamiętam jak w 1993 OMON pogonił Inguszów i Czeczenów z
        bazarów. Ale wtedy pogonili BANDYTÓW RABUJĄCYCH obywateli.
        Żyłem wtedy w niebezpiecznym, biednym państwie.
        Mnie nie raz Ingusze bili na bazarze i zabrali n.p. kurtkę
        skórzaną a kuzyna dźgnęli nożem. Ja popierałem tę akcję !
        Ale widzialem że oprócz OMON-u na bazary wkroczyła wojskowa
        grupa Alfa (SpecNaz) - PO CO TO BYŁO ? Milicję uczą chwytać
        przestępców, ale SpecNaz uczą ZABIJAĆ wrogów. Hłopaki którzy
        w momencie tej akcji byli na bazarze opowiadali że OMON
        zwykle chwytał i skuwał ręce ale SpecNaz nie skuwał - bo po
        jednym kopniaku nie trza już było. Pozatym wtedy schwytano
        nie tylko bandytów ale wszystkich kaukazców - też pracujących.
        Co ciekawe ruskich bandytów w 1993 NIE TKNIĘTO !!!

        Teraz już Rosja nie jest biednym i niebezpiecznym państwem,
        jak sobie by życzyli polaczki faszyćsi n.p. z tego forum.
        Na bazarze nikt nikomu nie zabiera siłą jego własności.
        Owszem nikt nie wprowadzał na bazar antyterrorystów, ale
        po jaką więc cholerę - powiedz mi - podjęto tak skrajne
        środki ?
        Może Ty wiesz na czym polega problem z Chińczykami ?
        Jest ich pełno i w Polsce - ale ja nie słyczałem o tym
        by kogoś pobił i zrabował Chińczyk. Przekręty z papierami
        są na wszystkich bazarach i robione są przede wszystkim z
        miejscowymi urzednikami - w Polsce z polaczkami a w Rosji
        z ruskimi dupkami. Przekroczenie granicy również.

        Ja Ci powiem że nie zgadzam się że tak nagle jednego dnia
        postanowili pogonić wszystkich WYBRANYCH według obywatelstwa.
        Debilne polaczki wolą uważać że pogonili według narodowości,
        ale to nie jest tak - obywatele Rosji pochodzenia kaukaskiego
        napewno nadal mają prawo do pracy w handlu, a rosjanie nie
        posiadający rosyjskich papierów też zostali wygonieni.
        Tyle że co to za debilna rewolucja bazarowa ?
        Czemu znowu nie tknięto skorumpowanych urzędników, tylko
        ludzi PRACUJĄCYCH (nawet nie do końca uczciwie) na bazarach ?
        • nieomylny ...znowu kompleksy ? 17.01.07, 12:39
          "polaczki-debilne" , "polaczki-faszyści", "polaczki to" , "polaczki tamto "

          Naprawdę potrzebujesz takich wstawek, żeby odreagować ewentualnie się
          dowartościować ?
          • ambl Re: ...znowu kompleksy ? 17.01.07, 13:41
            do nieomylny:zdaje mi się że ten kolorittin to drugie pseudo olex5 ten sam styl
    • serdus Nie rozumiem autora 17.01.07, 09:53
      Każda ustawa antyimigracyjna jest z załozenia ksenofobiczna, bo z zasady powstaje po to by ograniczyć napływ obcych. Takie regulacje powstają w Unii, w Stanach, Rosja tu nie jest żadnym wyątkiem.
      Poza tym zazdroszczę autorowi tekstu tyle współczucia dla biednych Chinczyków. Ciekawe, czy Wyborcza wykaże się takim samym wobec zamykanego Stadionu 10-lecia, gdzie pracują tysiące Wietnamczyków? Może powinien powstać cykl artykułów np. o 15-letnim Nguenie, który po zamknięciu bazaru na Stadionie straci pracę i wraz z chorą matką i 10 siostrami będzie musiał wrócić do komunistycznego Wietnamu? Może powinno się napisać o miejscu Stadionu w narodowej gospodarce... ;-)
      • rebjot Re: Nie rozumiem autora 17.01.07, 10:23
        Owszem warto byłoby napisać... A Wietnamczykami bym się nie przejmował. Dadzą
        sobie radę byleby nikt im nie przeszkadzał A omawiany tekst traktuje właśnie o
        takim "przeszkadzaniu"
      • sapeha07 polskie ustawy sa lagodniejsze? watpie 17.01.07, 10:43
    • wacjan1 Co ten korespondent Bielecki plecie? 17.01.07, 11:40
      Gruzja jest krajem chrześcijańkim więc tam w czasie modlitwy nie bije się
      pokłonów do ziemi. Pomyliła się Bieleckiemu Gruzja z Uzbekistanem lub z
      Azerbejdżanem. Także Timur nie jest imieniem nadawanym w Gruzji bo to islamskie
      imię.
      • kolorittan do wacjan1 17.01.07, 12:01
        wacjan1 napisał:
        > Gruzja jest krajem chrześcijańkim więc tam w czasie modlitwy nie
        > bije się pokłonów do ziemi. Pomyliła się Bieleckiemu Gruzja z
        > Uzbekistanem lub z Azerbejdżanem. Także Timur nie jest imieniem
        > nadawanym w Gruzji bo to islamskie imię.

        troche czepiasz się słów, ale ja też poczepiam się - jeśli pozwolisz.
        Ot naprzykład kuzynka mojego dziadka jest katoliczką, a sam widziałem
        jak z takim impetem kłaniała się bogu i przywaliła czółkiem w podłogę
        że aż podskoczyłem. Ale to dotyczy że "każ głupioemu się modlić".
        A czepiąjąc się Twoich słow: prawosławni rzeczywiście biją pokłony !
        Tyle że na stojąco. W cerkwi wogóle się nie siada. U Gruzinów też.
        Co do imienia Timur: syn pisarza Aleksieja Gajdara (ten sam co jest
        ojcem polityka Jegora Gajdara znanego z "szokowej terapii") miał na
        imię Timur. A pionierzy pomagajacy starcom zwali się w jego cześć
        "timurowcami" - tacy radzeccy zuchy. A Gajdar jest Rosjaninem.
        Jeśłi kojarzysz - niedawno anglicy usiłowali podciągnąć jego nagłą
        chorobę w Lindynie pod "kolejny" zamach Putina na demokrację.
        • rosjanki Re: do wacjan1 17.01.07, 15:10
          > wacjan1 napisał:

          > Co do imienia Timur: syn pisarza Aleksieja Gajdara (ten sam co jest
          > ojcem polityka Jegora Gajdara znanego z "szokowej terapii") miał na
          > imię Timur. A pionierzy pomagajacy starcom zwali się w jego cześć
          > "timurowcami" - tacy radzeccy zuchy. A Gajdar jest Rosjaninem.
          > Jeśłi kojarzysz - niedawno anglicy usiłowali podciągnąć jego nagłą
          > chorobę w Lindynie pod "kolejny" zamach Putina na demokrację.

          --------------------------------------------
          1. Pisarz Gajdar mial na imie Arkadij (po polsku Arkadiusz), a nie Aleksiej.

          2. Imie Timur jest islamskie, wsrod prawoslawnnyh imion cerkow prawoslawna nie podaje takiego imienia.

          3. Mode na imie Timur wprowadzil w Rosji Michail Frunze ktory w 1923 roku nazwal swojego syna nierusskim imieniem Timur. Pisarz Arkadij Gajdar zostal drugim Rosjaninem ktory nazwal swojego syna Timurem. A po jego ksiazce "Timur i jego komanda" poszla moda na takie nierusskie imie. W ostatnich 60 latach Rosjanie juz nie nazywaja swoich dzieci takim imieniem i wsrod Rosjan do lat 60 takie imie prawie wcale sie juz nie spotyka.

          4. W Polsce w ostatnich latach spotykano takie imie KAMIL (np. jest taki facet prowadzacy program informacyjny na TVP). Wiec to imie tez jest musulmanskie - takie same jak Timur. U nas w Rosji tylko musulmani maja takie imie jak Kamil.


          • kolorittan do rosjanki 17.01.07, 16:30
            rosjanki napisał:
            > 1. Pisarz Gajdar mial na imie Arkadij, a nie Aleksiej.

            Nu aszipsia ja - jop twaju mat', aszipsia - izwini.
            Czio uże tiha mirna daibatsa nilzia ni da kawo ?

            > 2. Imie Timur jest islamskie, wsrod prawoslawnnyh imion cerkow
            > prawoslawna nie podaje takiego imienia.

            Bazaru net. Timoha on i w afrike Timoha. Pa ruski budit Timafej.
            A timoha on pa naturie ili czeh ili haczik - nu ili gajdar.
            Nu a jesli uze sto let kak ruskich okrisziajut tomohami, to eta
            uże ruskaje paganialawa. Imie Lena toże ni ruskaje a grecziskaje.

            > wsrod Rosjan do 60 takie imie prawie wcale sie juz nie spotyka.

            Pizdisz. Ja i timohu, i nazarika i kiriuchu znaju i dafiga iszio.

            > 4. W Polsce w ostatnich latach spotykano takie imie KAMIL
            > (np. jest taki facet prowadzacy program informacyjny na TVP).

            A pa anglijski Kamil eta wirblut ! Ty prosta ni znaisz, no
            tut w polsze dahuja Kamilej i Kamilek. Eta prosta safpadenije.
            Tatary bywajut Kamilami, czehi Szamilami, a na zapade toze
            bywajut i baby Kamilly i mużyki. Plewaca toka nada umiet'.

            > U nas w Rosji tylko musulmani maja takie imie jak Kamil.

            Nu ty prosta ni znaisz. Ja wot ni znal szto gajdar Arkadij.
            Nu werneje znal no aszipsia nu ja ze ni kriczu czo ja wso znaju
            • rusek11 Re: do 17.01.07, 16:56
              kolorittan napisała:

              >
              > Nu aszipsia ja - jop twaju mat', aszipsia - izwini.
              > Czio uże tiha mirna daibatsa nilzia ni da kawo ?
              >
              >
              > Pizdisz. Ja i timohu, i nazarika i kiriuchu znaju i dafiga iszio.

              ты чаво матом ругаешся?

              ЕБЛАН ТУХЛЫЙ

              he...he...


              • kolorittan Re: do 17.01.07, 17:28
                > ты чаво матом > ругаешся?

                Jeslib matom, to stazu by administrator udalil post.
                >
                > ЕБЛАН ТУХЛЫЙ

                Ocziń prijatna paznakomica. Prawda ime twajo - ЕБЛАН
                toże kakta pa aziacki zwuczit. A familija niczio -
                sajdiot za ruskuju - toka pratiwnaja kakajata.

                Nu ladno - szutki szutkami - nie obiżajsia.
                No wot Ty mnie skażi wot na russkih forumah toczno
                tak że polakow niwnawidiat kak zdeś nas ?
                Możet ja nie na te forumy wchożu - no każiś niet.
                • rusek11 Re: do 17.01.07, 17:43
                  ty, czuwak, ili sliszkom molodoj ili niedorazwityj

                  rosjanki tebe gramotno objasnili
                  niebudisz sledit za jazykom to tiebie luboj, ruskij czy polak,
                  zadnicu porwiet

                  nie chami,diadia
                  he...he...
            • rosjanki Re: do rosjanki 17.01.07, 17:01
              kolorittan napisała:
              > Nu aszipsia ja - jop twaju mat', aszipsia - izwini.

              Jebi swoju mat', pietuch sranyj, pidoraz ..yj.

              > Czio uże tiha mirna daibatsa nilzia ni da kawo ?

              Budesz mnogo pizdit, poluczysz w rylo, daze jesli zywiosz w polsze

              > Nu a jesli uze sto let kak ruskich okrisziajut tomohami, to eta
              > uże ruskaje paganialawa.

              A ty nam kipisz nie goni profura, isi bas panserni ladan u popa w kadilnie. Ponial, gowniuk?

              > Pizdisz. Ja i timohu, i nazarika i kiriuchu znaju i dafiga iszio.

              Filtruj bazar, gnida, sam pizdisz nie po dielu, pietuczyna. Za bazar mozesz otwietit.

              > A pa anglijski Kamil eta wirblut ! Ty prosta ni znaisz, no
              > tut w polsze dahuja Kamilej i Kamilek. Eta prosta safpadenije.
              > Tatary bywajut Kamilami, czehi Szamilami, a na zapade toze
              > bywajut i baby Kamilly i mużyki. Plewaca toka nada umiet'.

              Jesli ty umiejesz pliewatca, znaczit twojo pogonialo Werbliud (Camel). Wierblud po anglijski eto Camel, a nie Kamil.

              > bywajut i baby Kamilly i mużyki.

              Znajem, znajem, pietuszok-griebieszok.

              > Nu werneje znal no aszipsia nu ja ze ni kriczu czo ja wso znaju

              I nie kriczi, twojo dielo tolko smorkatca w triapoczku.





              • kolorittan Re: do rosjanki 17.01.07, 17:43
                sluszaj, nu czo Ty chamisz tak pagano.
                Jaż do slow Twoich do..sia a nie do persony.
                Jop twaju mat ja wmesto zapiatoj wstawil, a pizdisz
                to Ty toczno pizdisz dahuja. No ja że ne gawariu
                szto Ty pizdun toka w dannyj moment pizdisz.
                Eta toze k slowam Twoim a nie k Tiebie licza.
                Ugrozy twai eti... Ty czo waszie gonisz ?
      • r306 A czy Ty kolego zrozumiales tekst? ;) 17.01.07, 12:45
        "Każ się modlić durniowi, a roztrzaska łeb [od bicia pokłonów] - tak Władimir
        Putin skwitował antygruzińską kampanię, którą Rosja rozpętała jesienią ub.r. po
        aresztowaniu czterech rosyjskich szpiegów w Gruzji. Zdaniem Putina
        nacjonalistyczne wybryki milicji i urzędów podatkowych, które urządzały wtedy
        łapanki na Gruzinów, nie były zgodne z intencjami Kremla."

        Kampania, okreslona jako modlitwa z rozbijaniem glowy, byla skierowana
        przeciwko Gruzinom przez Rosjan. Wiec to nie o modly Gruzinow chodzilo.
        Doczepiles sie do redaktorka, a kompletnie nie zrozumiales tekstu.

        Natomiast co do samego powiedzenia. Jest ono znacznie starsze niz Ty czy ja.
        Pochodzi jeszcze czasow "czolobitnosci", gdy to nadgorliwy wierny lub poddany
        bil poklony niemal do ziemi. Niezaleznie od etykiety dworskiej czy obrzadku.
        • kolorittan Re: A czy Ty kolego zrozumiales tekst? ;) 17.01.07, 13:05
          r306 napisał: > to nie o modly Gruzinow chodzilo.
          > Doczepiles sie do redaktorka, a kompletnie nie zrozumiales tekstu.

          Tak możemy wzajemnie coś sobie zarzzucać bez końca.
          Przecież pisałem: czepiam się SŁÓW wacjan1 !!!
          Pisałem do niego konkretnie a nie do Ciebie !
          • r306 Facet - masz jakas fobie na moim punkcie? 17.01.07, 13:34
            Przeciez umiescilem swoj komentarz wlasnie w odniesieniu do wypowiedzi wacjan1,
            a nie do Twojego.
            Ochlon moze troche i zobacz jak sa ustawione posty.
    • barka01 Re: Rosja: bez obcych nie ma handlu 17.01.07, 11:53
      No i wyszła z worka Putinowska ksenofobia. Rosja tylko dla Rosjanów. Już
      niedługo pewnie oficjalnie dowiemy się, że w Rosji są obywatele lepszej i
      gorszej kategorii.
      • kolorittan Re: Rosja: bez obcych nie ma handlu 17.01.07, 12:04
        barka01 napisała: > Już niedługo pewnie oficjalnie dowiemy się,
        > że w Rosji są obywatele lepszej i gorszej kategorii.

        A jak narazie wiemy że jest III i IV RzeczWulgarna.
        • 18261826www USA-najlepszy kraj do zycia-Rosja najgorszy. 17.01.07, 12:25
          Kiedykolwiek odwiedzam USA jestem pelen podziwu i uznania,ze stworzyl warunki
          do bezpiecznego zycia i pracy takim mniejszosciom ,dla ktorych juz nawet nie
          Rosja nazywana "nieludzka ziemia" ,ale w wiekszosci swiata nie bylo
          miejsca:Amiszy,Mennonitow,Hutterytow,Kwakrow,Duchoborcow,Mormonow i wielu wielu
          innych.Zyja,pracuja,handluja na amerykanskiej ziemi i zapytajcie ich sami czy
          jest im zle.
    • neiden Rosja: bez obcych nie ma handlu -nonsens! 17.01.07, 13:59
      handel na straganie to poczatek malego interesu.w niedlugim czasie rosjanie
      naucza sie handlowac, potrzebuja czsu.z regoly na handlu zarabia sie wiecej niz
      w dobrej pracy.polityka putina moim zdaniem jest dobra dla roscji.poprostu nie
      chce zeby obcokrajowcy rzadzili rosja.nie widze w tym nic zlego.
    • sapeha07 Rosja: co raz wiecej hipermarketow 17.01.07, 14:05
      a targowiska i bazary juz sa przeszloscia. Rosjani wybrali jakosc!
    • kora251 Re: Rosja: bez obcych nie ma handlu 17.01.07, 14:19
      im to nic nie jest potrzebne,wszystko maja w swoim pieknym kraju,nie widze
      ratunku..
      .........
      patrz.pl/?108188
    • wyrozumialski Rosja: bez obcych nie ma handlu 17.01.07, 14:26
      to nie tak jest. Handel prowadzi tylko GAZPROM dziecko agenta Putinowa.
    • zapytaniaznak Ciekaw jestem czy Putin odejdzie 17.01.07, 15:05
      Może wymyśli "sytuację nadzwyczajną", żeby pozostać przy władzy. Niestety, to
      może być groźne, może nieźle narozrabiać, byle tylko nie zejść z tronu.

      A co do samych handlarzy - my to już znamy z historii. Car jest dobry, to tylko
      źli urzędnicy wszystko pokręcili i są nadgorliwi...
    • sapeha07 Rosja nie chce polskich swin! 17.01.07, 15:45
      A tym bardziej syfu z Kaukazu i Azji.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka