Dorn: Gronkiewicz-Waltz nie jest już prezydente...

[basia]

powszechna niekompetencja ukarana. powinien powstac pomnik w warszawie - niekometencji prawniczej.

Pani HGW będąc doktorem prawa nie znała tegoż praw

[precesja]

Pani HGW będąc doktorem prawa nie znała tegoż prawa? Jak to?
Hm, zastanówmy się gdyby Marcinkiewicz został prezydentem i nie zdążył złożyć
zeznania na czas.
Załóżmy że wtedy Dorn nie zrobił by tego co zrobił wobec HGW?

Toż by to była afera. A tak jak widać prawo obowiązuje, zapomniała o tym HGW?

a po coz tu gdybac, bufetowa piwo raz i

[aplus]

do widzenia !

precesja napisała:

> Pani HGW będąc doktorem prawa nie znała tegoż prawa? Jak to?
> Hm, zastanówmy się gdyby Marcinkiewicz został prezydentem i nie zdążył złożyć
> zeznania na czas.
> Załóżmy że wtedy Dorn nie zrobił by tego co zrobił wobec HGW?
>
> Toż by to była afera. A tak jak widać prawo obowiązuje, zapomniała o tym HGW?

pisiorki uchwaliły złe prawo, a teraz udają greka

[sumienie.lk]

A ich pieski szczekają na forum jak zwykle...

złe prawo ale prawo! A że w ostatnij chwili? Kogo

[stasi1]

to obchodzi ważne że PiS jest górą!

[...]

[berman-preziem-wawy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Moze Dorn sam zaplaci za te wybory!!!!

[ascasc]

Dlaczego ja jako podatnik mam finansowac konsekwencje kretynskich przepisow??

[kszynka]

ascasc napisał:

> Dlaczego ja jako podatnik mam finansowac konsekwencje kretynskich przepisow??
bo żyjemy w demokratycznym kraju?

Marcinkiewicz będzie mógł jeszcze raz przegrać

[baby1]

wybory.

Wychodzi z ludzi zawiść, zawiść małych ludzi !

[plaszcz]

Ciekawe jakby to było jak byście coś źle wypełnili w urzedzie i mieli za to stracic pracę...

[...]

[cimokio]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

To prawo i spr., to szamboobrona i w oczyszczalnia

[almagus]

Pasie parafia, gąski pasie, a rydzoszaman gra jej na bobasie!
Idzie nowe, wybierzmy w ornacie krowę he he he!
W złotym jest on ornacie, ubóstwo jest dla Ciebie moherku!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Szamboobrona hoduje klona glona, czyli IV kategorii kaczki żerujące w szambie!

Ja Kaczor…
Hoduję glona jak partia i nasz rząd,
a ma on tę własność, że rośnie pod prąd.
Do hodowli tego rodzaju glona
niezbędna blokada i szamboobrona.
Potrzebna jest w locie chora kaczka,
źródłem infekcji jest płynna sraczka.
Pola, zwierzęta, całe polskie włości,
mają na glona stany odporności.
Tylko kartofle, odmiany ciemniaki,
są nieodporne, ale nasze ziemniaki
nie mają tej glonowatej przypadłości.
Wskutek nasrania w głowie glon się mości.
Winna zarazie jest nad tobą kaczka,
glon z pupki i na głowie płynna sraczka.
Dlatego tak ważna jest szamboobrona,
oczyszczalni szambo wylęgarnią glona.
Dopływa g ówno, czyli płynna sraczka,
rosną z prądem glony, które żre kaczka.
Działanie glona ma taką właściwość,
że zatrzymuje odpływu możliwość.
Mózg ciemniakom zalewa gnojowica,
następny twój dom, pole, okolica!

Pis żyje w stanie całkowitej ignorancji prawa i zd

[kot9999]

Pis żyje w stanie całkowitej ignorancji prawa i zdrowego rozsadku

[genekgenek]

Szkoda tylko Wierzejskiego! Znowu dostanie lanie od Gamoni! Może do walki o
prezydenture Warszawy włączy się pan Kononowicz?
Warszawa nie Białystok, może ooceni go wyżej niż 2%???

Kaczory wystawią Alika

[kot_kreskowy]

Kononowicz, czemu nie... sekretarka pana Kaczynskiego jest w KRRiT, koledzy
m.in. w NBP i PKO BP, moga byc problemy kadrowe... no chyba ze wystawia Alika,
kota Jarosława... Kompetencje do zarzadzania Warszawa ma takie same jak Kruk do
KRRiT, Dorn do MSWiA a Skrzypek i Marcinkiewicz do Bankow

[przytomny2]

Fakt faktem, z ta tylko roznica ,ze wiekszosc posad nie ma charkteru urzedu
publicznego i nie wymaga az tak wyczerpujacych oswiadczen majatkowych a swoja
droga HGW dlugo za praca chodzic nie bedzie

[europa130]

plaszcz napisał:

> Ciekawe jakby to było jak byście coś źle wypełnili w urzedzie i mieli za to
str
> acic pracę...
<Marcinkiewicz bawi w ameryce a zgnite kartofle przygotowuja mu posade na jaka
liczyli pisiory i ich cholota,a jak przegra to do cyrku za clowna,yes,yes,yes.

NOWE WYBORY - szansą dla Warszawy !!!!!!!!!!!!!!

[jamajca-sunny]

....Pani prezydent Warszawy żyła
w stanie całkowitej ignorancji prawnej
w przeciwieństwie do ok 95 proc. polskich prezydentów....
którzy nie mieli tytułu naukowego doktora nauk prawnych ...

WIADOMO ! BUFETOWA !!

teraz trzeba mieć tylko nadzieję, że
zdrowy rozsądek zawita do tępych
głów niezdecydowanych
mieszkańców Wa-wy !

tak że razem z postępową i patriotyczną
częścią mieszkańców stolicy
(prawdziwymi Warszawiakami)
zmogą zagnieżdżone tam PO-kumusze lobby

i wybiorą Polaka, patriotę z PIS !

[przytomny2]

"Polak-patriota" z PiS doniesie papiery na czas, kaze zlustrowac caly sklad
osobowy ratusza, po czym go "po linii patriotycznej" zwolni niezaleznie od
wyniku lustracji a potem ... na 4 lata osiadzie na lurach i doprowadzi do ruiny
i zakorkowania miasta. Po tych czterech latach zostanie "ceremonialnie"
wywieziony na taczkach co bedzie i tak lagodna reakcja ludu Warszawy, ktory po
raz kolejny poczuje sie w swej "patriotycznej" ignorancji "oszukany".

[saniba]

Wiesz co, mam ochotę ci przyp..., choć z drugiej strony szkoda mojej pięści.
Uderzę gnidę, a pójdę siedzieć za człowieka - nie warto.

Nowe wybory - totalna klapa PiSdecji !!

[az100]

Boże chroń Polskę przed "patriotami" z PiS i przystawek.
Mam nadzieję,że nowe wybory w Warszawie wyjaśnią kombinatorom z PiSdecji, że
przeholowali.
A swoją drogą ciekawe kogo PiS wystawi do tych wyborów. Marcinkiewicz odpada,
bo aż tak głupi to nie jest - szczególnie po ostatnich zagrywkach kumplów z
Jedynie Słusznej Partii.
W obecnej sytuacji zaryzykowłbym taki scenariusz:
Rokita występuje z PO i startuje do wyborów jako niezależny kandydat.
Marcinkiewicz występuje z PiS i oficjalnie popiera Rokitę. PiS nieoficjalnie
popiera Rokitę wystawiając w wyborach jakiegoś drugorzędnego radnego i po cichu
liczy na wsparcie Rokity i okolic w Sejmie. Część PO po cichu poprze Rokitę.
Nie wiem, czy to by wystarczyło żeby Rokita wygrał ale byłby to niezły test na
sondowanie poparcia dla "partii środka" (między PO i PiS).

[kolter]

Boze chron nas przed PISem i jego faszystowskimi zapedami

[emka44]

Przetrzyj oczy...na fotelu prezydenta Warszawy zasiądzie kolejne "fachowiec"
wyciągnięty z rękawa któregoś z braci Kaczyńskich.Nie życzę sobie,żeby moją
kochana Warszawą rządził człowiek pokroju p.Skrzypka..."tak że razem z
postępową i patriotyczną,częścią mieszkańców stolicy(prawdziwymi
Warszawiakami)"-nie znam rodowitych,wykształconych Warszawiaków opowiadających
się za PiS,nie ten elektorat wybrał nam rządzących.

Ile ci placa w pisie za sr...e na tym forum?

[kot9999]

Ile ci placa w pisie za sr...e na tym forum?

[jura05]

[sceptyk44]

W demokracji skutki łamania prawa powinny obciążać łamiącego. Nie może być tak,
że pani Gronkiewicz zapomniała, obywatele zafundują nowe wybory, ona je wygra,
znowu nie zdąży i tak w koło Macieju.

[saniba]

A czy raczyłeś zapoznać się z tymi bublami prawnymi, zwanymi szumnie przepisami
przegłosowanymi w dodatku przez partię narodowych patriotów czyli PiSdzielców
karłowatych????? Nie zamierzam bronić HGW, ale kara powinna być współmierna do
winy - a w rezultacie budżet, czyli podatnicy, będzie uboższy, bo tym razem to
PiS nie może pogodzić się z porażką!!! A może znowu Warszawa będzie miała
kolejnego "udolnego" komisarzynę na przykład do nowych wyborów za kilka lat.

[pe1]

sceptyk44 napisał:

> W demokracji skutki łamania prawa powinny obciążać łamiącego

niedotrzymanie terminu nie jest złamaniem prawa. Złamanie prawa czyli
przestępstwo definiuje Kodeks Karny i nie ma w nim ani słowa o niedotrzymywaniu
terminu.

[sceptyk44]

J.Kaczyński w sąsiednim tekście mówi, że "prawo można złamać albo je
przestrzegać".

Nie można powiedzieć, że Hanna G-W ociągając się ze złożeniem jakiegoś tam
kwitka przestrzegała prawa. Skoro nie jest już Prezydentem Stolicy to
najwyraźniej nie była w porządku.
Bez watpienia swoim zaniedbaniem przyczynila sie do powstania wielkich strat
finansowych, ktore powinna pokryc lub odsiedziec (na to jest chyba jakis
paragraf).

[pe1]

sceptyk44 napisał:

> J.Kaczyński w sąsiednim tekście mówi, że "prawo można złamać albo je
> przestrzegać".

to, że kaczyński kłapie dziobem bez sensu nie ma żadnego związku ze stanem
faktycznym, co zresztą stwierdzili przed chwilą wszyscy wypowiadający się na ten
temat konstytucjonaliści

> Nie można powiedzieć, że Hanna G-W ociągając się ze złożeniem jakiegoś tam
> kwitka przestrzegała prawa. Skoro nie jest już Prezydentem Stolicy to
> najwyraźniej nie była w porządku.

HGW jest prezydentem dopóki ten mandat nie wygaśnie. O tym wygaśnięciu nie
decyduje bredzenie premiera ani jego burej suki, tylko rada, a w ostateczności NSA.

[saniba]

Od ponad roku ten kraj przestał być demokratyczny...

[misad36]

czy demokracja jest wtedy gdy wygrywaja partie poprawnie politycznie ?
Demokracja polega na tym ze wiekszosc ma racje. A nietety wiekszosc to
przewaznie osoby ktore nei znaja sie na gospodarce. polityce itp - wiec jest
jak jest.

Na tym właśnie polega KURE**** PISu

[plaszcz]

PIS poczuwa sie do tego ze sam stanowi prawo i jest ponad prawem!
W rzadze jest lepper z wyrokami i jest ok

[europa130]

Po pierwsze sam musi zaplacic za nowe wybory,choc nie wierze gdyz prawo pisu to
prawo dla choloty ,oni sa poza prawem,przypomina mi sie jeden taki z wasikiem
jakies 60lat temu,po drugie jak znowu wagra Walz?to pan minister kolec chyba
zerzyga sie ze zlosci ,ale nic tam oni (Pis) zawsze znajda jakis uklad zeby
przeciwnika udu....ic,stalinowskie rzady w demokratycznym panstwie ,KACZORY z
ich swita precz z naszego kraju ,wasze miejsce na dalekiej syberi (WORKUTA).

[europa130]

Po pierwsze sam musi zaplacic za nowe wybory,choc nie wierze gdyz prawo pisu to
prawo dla choloty ,oni sa poza prawem,przypomina mi sie jeden taki z wasikiem
jakies 60lat temu,po drugie jak znowu wagra Walz?to pan minister kolec chyba
zerzyga sie ze zlosci ,ale nic tam oni (Pis) zawsze znajda jakis uklad zeby
przeciwnika udu....ic,stalinowskie rzady w demokratycznym panstwie ,KACZORY z
ich swita precz z naszego kraju ,wasze miejsce na dalekiej syberi (WORKUTA).

[...]

[zapytaniaznak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[przytomny2]

A kandydat pisiorkow - od warszawskiego koltunstwa...!!!

[mik8i]

Prawo złe ale kto zapłaci za nowe wybory My podatnicy potem rząd znowu będzie
opluwał górników że to przez nich niema pieniędzy na służbę zdrowia,biednych
podwyżki dla emerytów i rencistów,drogi ale teraz najbardziej potrzebnymi są
wybory w Polsce niema ważniejszych rzeczy niż stołki dla rodziny i kolesi i kesz
dla siebie dużo,dużo keszu a ludziskom igrzyska niech się cieszą jak niema co do
gara włożyć!!!!!!


Różnica między niewolnikiem a nami- niewolnik nie płaci za wikt i opierunek!

[przytomny2]

Jelopku, koszty kolejnych wyborow samorzadowych nawet w setce gmin maja sie
NIJAK do kosztow emerytur gorniczych, kotre FAKTYCZNIE rozwalaja budzet po spolu
z KRUS-em. Naucz sie liczych czy chocby szacowac skale wydatkow budzetowych a
nie wygaduj glupot. System socjalny w Polsce JEST marnotrawny. Mowie to jako
pracownik sfery budzetowej.

przecież Kaczor zapowiadał że będzie tanie państwo

[stasi1]

a wszyscy wiedzą że wszystko co tanie to dużo kosztuje. Więc ludzie zgodzą się
na wyrzucanie pieniędzy w błoto!

> Prawo złe ale kto zapłaci za nowe wybory My podatnicy potem rząd znowu będzie
> opluwał górników że to przez nich niema pieniędzy na służbę zdrowia,biednych
> podwyżki dla emerytów i rencistów,drogi ale teraz najbardziej potrzebnymi są
> wybory w Polsce niema ważniejszych rzeczy niż stołki dla rodziny i kolesi i
kes
> z
> dla siebie dużo,dużo keszu a ludziskom igrzyska niech się cieszą jak niema co
d
> o
> gara włożyć!!!!!!
>
>
> Różnica między niewolnikiem a nami- niewolnik nie płaci za wikt i opierunek!

antyczerwona manipulacja

[jplucinski]

Prawo PIS'u jest tak skonstruowane i jego zmiany dążą w takim kierunku, by
zdyskredytować nie tylko politycznie ale i moralnie opozycję (która takową się
stała w myśl "nie jesteście z nami - jesteś komuchami") w oczach opinii
publicznej (chwyty znane nam z przeszłości lat '70-'80), by zapewnić sobie
kontrolę "antyczerwoną", ale posługuje się dokładnie tymi samymi środkami. Nie
długo pewnie będzie reaktywacja warszawskiego getta. ;/

Może tak źle nie będzie ale inna sprawa że Kaczki

[stasi1]

ciągle dzielą społeczeństwo na dwie części. Ci co ich popierają są caty (mogą
to nawet byc przestępcy i faszyści) a Ci co są im przeciwni to są źle bo to
ZOMOwcy i liberały, wykształciuchy.

> Prawo PIS'u jest tak skonstruowane i jego zmiany dążą w takim kierunku, by
> zdyskredytować nie tylko politycznie ale i moralnie opozycję (która takową się
> stała w myśl "nie jesteście z nami - jesteś komuchami") w oczach opinii
> publicznej (chwyty znane nam z przeszłości lat '70-'80), by zapewnić sobie
> kontrolę "antyczerwoną", ale posługuje się dokładnie tymi samymi środkami. Nie
> długo pewnie będzie reaktywacja warszawskiego getta. ;/

i tu sie mylisz bo to prawo to jeszcze przed pisem

[aplus]

uchwalono a bufetowa sama nan glosowala ...
sumienie.lk napisał:

> A ich pieski szczekają na forum jak zwykle...

[pe1]

i znowu ŁŻESZ

już raz cię o to pytałem, jaki masz dowód, że głosowała i nie potrafiłeś wskazać
tego dowodu, i znowu jak potłuczony wygłaszasz swoje wyssane z palca u nogi brednie

[...]

[pariah]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dooooooooooooooookladnie....... n/t

[r306]

[moki1]

O czym ty piszesz. Kompromitujesz się

§ 2. Sąd może wymierzyć grzywnę także obok kary pozbawienia wolności
wymienionej w art. 32 pkt 3, jeżeli sprawca dopuścił się czynu w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy korzyść majątkową osiągnął.

Odpowiednik takiego paragrafu jest w prawie każdego państwa w Europie.

W tym przypadku jest podobnie utrata stanowiska i wynagrodzenia.
Widzisz jakąś niespójność?

Chyba jestes w bledzie.....

[r306]

Bowiem za sam czyn jest kara pozbawienia wolnosci. Kara grzywny nie jest kara
laczna z odsiadka za ten czyn, ale zadoscuczynieniem za fakt osiagniecia
korzysci, wynikajacej z dokonania czynu zabronionego.
Grzywna nie jest kara za samo dokonanie przestepstwa, ale za jego konsekwencje.
Tak samo jest z orzeczeniem przepadku mienia, w ktorego posiadanie przestepca
wszedl w wyniku czynu zabronionego. Karany wiezieniem jest za czyn przestepczy,
a przepadek mienia jest ozekany na podstawie nastepstwa. Sa to procesy
rownolegle i nie dotycza tej samej kwestii.

W przypadku HGW jest tak - obie kary mowia o sankcji ZA to samo wykroczenie. I
wowczas nie mozna ich laczyc. Mozna wybrac tylko jedna z nich.

PO i SLD kłamią

[cspostrzegawczy]

We wszystkich mediach w sobotę i w niedzielę reprezentatywni członkowie
opozycji Kalisz i Komorowski krytykowali PIS za restykcyjny przepis
dotyczący "pozbawienia mandatu za brak oświadczenia" mówili, że PIS wprowadza
przepisy "na kolanie" a co się okazało, że to ONI wprowadzili ten przepis
by "nie uchylać się od delkaracji" i to jeszcze w 2005 roku.
Sami nie wiedzą co robią ?
A może te kłamstwa były mówione celowo, by odwrócić uwagę od skutków prawnych,
by zmniejszyć brak kompetencji Gronkiewicz. Ważne dla nich było to, by
propaganda medialna ustawiła opinię ogółu, że to PIS restrykcyjnymi
przepisami "wykopał ten dołek" i teraz się cieszy, że Gronkiewicz wpadła, że to
PIS działa chaotycznie itp.
Ciekawe czy przeproszą za wprowadzanie widzów w błąd ?
politycznogospodarczy.blog.onet.pl/

[przytomny2]

Niezaleznie od tego kto uchwalil przepis o oswiadczenich to prawda jest ,ze to
PiS knoci prawo na potege, czego dowodem ustawa lustracyjna,ktora do
natychmiastowej nowelizacji odeslal sam L.kaczynski. Wiec w sumie nie ma tu kogo
i za co przepraszac.

[genekgenek]

Szkoda tylko Wierzejskiego! Znowu dostanie lanie od Gamoni! Może do walki o
prezydenture Warszawy włączy się pan Kononowicz?
Warszawa nie Białystok, może ooceni go wyżej niż 2%???

[lookas7]

aplus napisał:

> do widzenia !
>
> precesja napisała:
>
> > Pani HGW będąc doktorem prawa nie znała tegoż prawa? Jak to?
> > Hm, zastanówmy się gdyby Marcinkiewicz został prezydentem i nie zdążył zł
> ożyć
> > zeznania na czas.
> > Załóżmy że wtedy Dorn nie zrobił by tego co zrobił wobec HGW?
> >
> > Toż by to była afera. A tak jak widać prawo obowiązuje, zapomniała o tym
> HGW?
Matołeczku poczytaj sobie historię ustawy i art. 24 uchwalony przez Tusków,
Komorowskich i Bufetową Waltz.
bufetowa.blogspot.com/

[pe1]

> Matołeczku poczytaj sobie historię ustawy i art. 24 uchwalony przez Tusków,
> Komorowskich i Bufetową Waltz.
> bufetowa.blogspot.com/

nikt nie będzie czytać bredni skleconych przez matoła

nie wysilaj się z tą nachalną reklamą, bo ci żyłka pęknie

[frant3]

Szewc bez butów chodzi. A czy Gronkowiec-Wał będzie mogła startować w tych nowych wyborach na prezydenta Warszawy?

--
www.frant.tivi.pl

[tom_aszek]

rant3 napisał:

> A czy Gronkowiec-Wał będzie mogła startować w tych nowy
> ch wyborach na prezydenta Warszawy?

Tak. Dlaczego nie?

[anvill]

Myśle że Ludwik D. powinien wydać odpowiednie rozporządzenie zakazujące
kandydowania osobom związanym z szeroko pojętą opozycją światopoglądową wobec
tow. Jarosława Kaczyńskiego :))))))

[przytomny2]

Oczywiscie,ze bedzie mogla i tym razem MGR Marcinkiewicz-poeta dostanie jescze
raz po lapach i to jeszcze bardziej wiodowiskowo. No chyba,ze sie juz bardzo
napalil na to prezesowanie PKO, kiedy to z mgr inz. Skrzypkiem stworza zgrany
tandem "bankowcow".
A na prezydenta W-wy pospolstwo wybierze takiego,ktry co prawda oswiadczenia
doniesie w ciagu 24 godzin ale potem - ni me ni be i przez cztery lata bedzie
sie chwalil swoja wiedza prawnicza bo na nic innego stac go nie bedzie.

w 2005roku Kaczor został prezydentem kraju.

[stasi1]

Koledzy Kaczora tak długo zwlekali z przyjęciem jego rezygnacji aż powstało
nowe prawo które daje władze nad Warszawą bezpośrednio w ich miejsce. Bez
konieczności nowych wyborów w których nie mieli szans. Więc odpowiedź jest
prosta. Własnej władzy by nie oddali.

> Pani HGW będąc doktorem prawa nie znała tegoż prawa? Jak to?
> Hm, zastanówmy się gdyby Marcinkiewicz został prezydentem i nie zdążył złożyć
> zeznania na czas.
> Załóżmy że wtedy Dorn nie zrobił by tego co zrobił wobec HGW?
>
> Toż by to była afera. A tak jak widać prawo obowiązuje, zapomniała o tym HGW?

[wrojoz]

Czasy Kaczynskich to bezprzykladna obluda.

Dopóki ludiom ta ich obłuda będzie pasowała

[stasi1]

dopotu tak bedą się zachowywali..
> Czasy Kaczynskich to bezprzykladna obluda.

[...]

[jola_z_dywit6]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[grazynaraj]

Cóż Pani HGW nie jest już prawnikiem kiedy została prezydentem i nie musi znać
prawa .co na to jej kolejni partyjni koledzy którzy muszą się tak głupio
tłumaczyć .Niestety to HGW popełniła błąd i nie ma co gdybać gdyby w piecu
rosły grzyby .Błąd to błąd była pani Prezydent i tak należy powiedzieć ale
takie słowa są tylko dla ludzi wielkich.Pan Bóg wie co robi daje szansę
warszawiakom bo nie pojęli ,że dokonali złego wyboru.

[killarney5]

> Pan Bóg wie co robi daje szansę
> warszawiakom bo nie pojęli ,że dokonali złego wyboru.

Może coś w tym jest - chyba trzeba było głosować na Borowskiego. A jeśli PiS
sądzi, że zagłosujemy na jakiegoś jego kandydata - to niech o tym zapomni. Nie z
nami te numery, panie K.

[grazynaraj]

O tym ,żeby nie głosować na poskomunę to Pan Bóg już wiele razy mówił chyba
straci cierpliwość dla Warszawy.Nie ma lepszego kandydata niż Marcinkiewicz i
nie będzie ale to trzeba widzieć z perspektywy .

[az100]

grazynaraj napisała:

>Nie ma lepszego kandydata niż Marcinkiewicz i
> nie będzie ale to trzeba widzieć z perspektywy .

Przed chwilą w Trójce Kaczyński powiedział, że Marcinkiewicz nie "wyraził
zainteresowania" udziałem w wyborach na prezydenta Warszawy. Niestety musisz
poczekać na innego zbawiciela i pomazańca drobiowego.

co komu bozia powiedziała...

[iedsupo]

grazynaraj napisała:

> O tym ,żeby nie głosować na poskomunę to Pan Bóg już wiele razy mówił chyba
> straci cierpliwość dla Warszawy.

A wiesz, że do mnie bozia też mówiła ? Mówiła tak: nie głosuj na
Marcepankiewicza, ani na nikogo innego z partii obłudnie zwanej "Prawo i
Sprawiedliwość", bo to wilcy w owczej skórze i narzędzie szatana...
A że bozia straciła cierpliwość do Warszawy, to też mi mówiła - już w 2002
roku, jak tylko ciemny naród tego Kaczyńskiego wybrał...

> Nie ma lepszego kandydata niż Marcinkiewicz

Że odnowiona w Duchu Św HGW najlepszym kandydatem jest - to też mi bozia
powiedziała...

> i nie będzie ale to trzeba widzieć z perspektywy

Oj, co prawda to prawda... Marcinkiewicz był najlepszym kandydatem, ale i tak
nie dość dobrym... Z perspektywy widać, że Kaczyński hodował go jak brojlera na
rzeź, choć zdaje się myślał, żę będzie z niego bojowy kogut.

[zaphod.beeblebrox]

A Pani? Jaką ma Pani perspektywę? Boską? Stwierdzenie, że "nie ma lepszego (...)
i nie będzie" jest wyjątkowo przekonujące. Porażająco...
Mnie z kolei zawsze uczono, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

[przytomny2]

A co to, nie mogla zapomniec??? Choc oczywiscie nie powinna ale to,ze ktos jest
doktorem prawa nie znaczy wcale ,ze ma przez cale zycie w jednym palcu akurat
prawo samorzadowe w najnowszym - pisiorkowatym wydaniu. Oczywiscie,ze ze strony
HGW byla to niedopuszczalna nonszlancja i jezeli rzeczywiscie Dorn ma racje to
stracila mandat. W tym wypadku rozsadnie myslacy powinni wybrac ja jeszcze raz a
na wiecach wyborczych niesc transparent z odpowiednim paragrafem do realizacji w
ciagu 30 dni od daty wyboru. Bo mozemy w kolejnym rozdaniu dostac
"praworzadnego" prezydenta, ktory oswiadczenia zlozy w ciagu 48 godzin a
nastepnie ... przez kolejne 4 lata nie zrobi NIC albo gorzej.

[jardo-g]

"> Pani HGW będąc doktorem prawa nie znała tegoż prawa? Jak to?
> Hm, zastanówmy się gdyby Marcinkiewicz został prezydentem i nie zdążył złożyć
> zeznania na czas.
> Załóżmy że wtedy Dorn nie zrobił by tego co zrobił wobec HGW?
>
> Toż by to była afera. A tak jak widać prawo obowiązuje, zapomniała o tym HGW?"


Na razie to wiadomo tylko, że Dorn twierdzi, że złamała prawo. O reszcie to
chyba wypowie się sąd....

Dobrze że tak się dzieje.Inteligentni ludzie widzą

[antyprawak]

co wyprawia PISuar i będą wiedzili na przyszłosć jak takich traktować.

Ale PiS stawia na ciemnych ludzi jak to powiedział

[stasi1]

Kurski. U inteligentów raczej nie wielkie ma szanse. co widać w głosowaniach
Internetowych. PiS i przystwaki otrzymuja nie całe 10% poparcia Tak samo
inteligencja nie wielkie ma szanse u PiSu.

> co wyprawia PISuar i będą wiedzili na przyszłosć jak takich traktować.

[wrojoz]

Czasy PiSu to historyczny wstyd. Dzieci w przyszlosci beda mialy przyklad zlego.

[palekh]

wrojoz napisał:

> Czasy PiSu to historyczny wstyd. Dzieci w przyszlosci beda mialy przyklad
zlego
> .
A czy Rosjanie za Stalina też się go wstydzili?

[ulisse]

Rosjanie jeszcze do tego nie dorosli; 95% Niemcow wstydzi sie za Hitlera.
"Gott mit piSS."

[palekh]

ulisse napisał:

> Rosjanie jeszcze do tego nie dorosli; 95% Niemcow wstydzi sie za Hitlera.
> "Gott mit piSS."
szkoda że nie rozumiesz słowa pisanego. Ja napisałem o czasach rządów stlina a
Ty piszesz wstydzie Niemców 62 lata po śmierci Hitlera śmierci.Demagogia w
czystej postaci.

OK..dura led sed lex..ale PiS tez żyje w stanie

[mangold]

ignorancji prawnej forsując kandydata na stanowisko szefa NBP wbrew przepisom
które zresztą sam ustalał :-)

Wyksztalciuchow problemy z bzdurnymi przepisami

[junkier]

Wyksztalciuchow problemy z bzdurnymi przepisami, dodajmy sami te przepisy
wymyslili.

Pani Profesor Prawa zblaznila sie niestety.


- - - - -
Czemu kosztem społeczeństwa?

Wszyscy dyskutują mądrzej lub mniej o konieczności pozbawienia stanowiska
prezydenta stolicy z powodu złożenia dokumentu dwa dni po terminie. A ja mam
pytanie: gdzie byli ci "mądrzy", gdy uchwalano prawo?

Co "geniusze Temidy" mieli na celu, wprowadzając rozróżnienie dni wyborów od
dni ślubowań? Nakazując w jednym miejscu składać urząd, a w innym oddawać
diety? I co daje nam, czyli społeczeństwu, przepis odbierający urząd z powodu
niedotrzymania jakiegoś terminu? Jakby różnica paru dni w 1000-dniowej kadencji
stanowiła istotny problem. Albo wydanie z naszej kieszeni paru milionów złotych
na powtórzenie wyborów dawało nam - społeczeństwu - jakąkolwiek korzyść. To już
mądrzejsze było obowiązujące w czasach stanu wojennego odbieranie samochodu za
przewóz nielegalnego powielacza. Jawnie niesprawiedliwe, ale ograniczone do
pojedynczej osoby. Dzisiaj najwyraźniej chcemy dokuczyć lekceważącym prawo
(słusznie), tylko czemu kosztem społeczeństwa?

Tego typu złamanie przepisu powinno skutkować karami finansowymi. Dokuczliwymi.
Tylko czemu uchwalający prawo tego nie wiedzą?

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070124/opinie_a_3.html

[grazynaraj]

Jak trzeba być ślepym ,żeby nie widzieć naszych wykształciuchów
1.prof ?WIELGUS
2.prof?HGW
3.PROF?SEnyszyn
czy to nie daje do myślenia nie narazie tylko Kaczyńscy się buntują i mówią łże
elity i co mają wzamian? Muszą znów znieść ataki ,że to ich wina .Jutro zasypie
całkowicie Warszawę śniegiem ,Kaczorki już dzisiaj powiedzcie ,że to nie wy to
PANI ZIMA.

Przyzwoici ludzie odchodza

[qc]

szuje i kanalie (ministrowie i Cesarze) maja sie dobrze.

[wrojoz]

Szuje i kanalie PiSu niszcza Polske. Jak dlugo jeszcze ?

Tak długo aż ludzie nie powiedzą dość!

[stasi1]

Jak na razie prostakom podoba się taki styl rządzenia więc nikt go nie będzie
go zmieniał. Bo i to problem jak również mniejsze korzyści są z tego.

> Szuje i kanalie PiSu niszcza Polske. Jak dlugo jeszcze ?

Dorn: Gronkiewicz-Waltz nie jest już prezydente...

[hermanos]

dziekujemy za chec zafundowania nam kolejnych wyborów za nasze pieniadze
jedynie z checi zaspokojenia partykularnych interesów waskiej (kilkuset
osobowej) grupki poliytków zasiadającej na wiejskiej... nie macie
Panowie/Panie żadnych, niezależnie od opcji politycznych, żadnych skrupułów
jesli chodzi o wykorzystanie aparatu państwowego w swoim własnym interesie.
Na szczęście Ci wszyscy obecnie "straszni ważni" panowie będą nic nie wartymi
osobnikami kiedy już w końcu zakończy sie ich pięć minut na swieczniku.
Powrócą do swego szarego, codziennego życia w kanapowych partyjkach,
nieznanych szerzej instytutach własnego bądź kolegi imienia. Ciekaw jestem
ilu z nich, naszych wspanialych polityków-fachowców, byłoby w stanie zarobić
przynajmniej te 9k PLN, które otrzymujecie w sejmie na rzeczywistym rynku
pracy. Przypomnijcie sobie w jakich łachach chodziliście zanim wygraliście
ten los na loterii jakim jest zasiadanie w ławach poselskich i
ministerialnych... mam nadzieje, że zostaniecie kiedyś sprowadzeni z
powroetem na ziemie... PS. to tak ogólnie, niekoniecznie a propos sprawy HGW

w wielu gminach wokół Warszawy...

[qawsedrftg]

...prawi i sprawiedliwi nie złozyli na czas oświadczeń (wiem o Otwocku i
Konstancinie-Jeziornej). Sprawie szybko ukręcono łeb, donieśli i już.

[tom_aszek]

qawsedrftg napisał:

> Sprawie szybko ukręcono łeb, donieśli i już.

Znaczy: donieśli te oświadczenia czy też na nich doniesiono? :)

[bystrzyca]

Przy okazji, jak sie ma do prawa i sprawiedliwosci n.p.;
-amnestia maturalna Giertycha,
-powołanie na urzad v-ce premiera faceta z wycieraczki SLD(okrślenie L.D.)
z wyrokami sądowymi otoczonego cwaniakami i oszustami,
-nie podporządkowanie się prawomocnemu wyrokowi sądowemu prezydenta R.P.
przeproszenia M.W.( postać ?)- prawo jest prawem,
-oszustwa wyborcze gwiazdy Samoobrony-Renaty B.- sprawa się ciągnie od kilku
lat,
- załatwianie miejsc na listach wyborczych Somoobrony przy pomocy weksli,
- negocjacje " b.bardzo ważnych" przedst. PiSu z Renatą B.- taśmy Renaty B.
- i.t.d.-można wyliczać dalsze przykłady...

[bystrzyca]

Dobry nick :)

[junkier]

berman-preziem-wawy napisał:

> ....Dorn pytany, czy Gronkiewicz-Waltz przestała być prezydentem stolicy,
> odpowiedział: "tak".
> - Pani prezydent Warszawy żyła w stanie całkowitej ignorancji prawnej
> w przeciwieństwie do ok 95 proc. polskich prezydentów, burmistrzów
> i wójtów, niekiedy z terenów wiejskich, którzy nie mieli tytułu
> naukowego doktora nauk prawnych - powiedział Dorn ........
>
> teraz trzeba mieć tylko nadzieję, że
> zdrowy rozsądek zawita do tępych
> głów niezdecydowanych
> mieszkańców Wa-wy !
>
> tak że razem z postępową i patriotyczną
> częścią mieszkańców stolicy
> (prawdziwymi Warszawiakami)
> zmogą zagnieżdżone tam PO-kumusze lobby
>
> i wybiorą Polaka, patriotę z PIS !

no właśnie!Czemu sama zainteresowana osoba

[stasi1]

może dłużej składać oświadczenie niż współmałżonek który bezpośrednio nie jest
w to zaangażowany? Tak na zdrowy rozum to chyba powinno to być odwrotnie.
Wybrany składa wcześniej a współmałżonek później.
>
> powszechna niekompetencja ukarana. powinien powstac pomnik w warszawie -
niekom
> etencji prawniczej.

na szczęście dr Andrzej Lepper ciągle premierem

[qawsedrftg]

mimo wyroków

ale jaja w tym waszym kaczym cyrku. Znacznie mniej byłoby problemów gdyby Prawi
i Sprawiedliwi obsadzili wszystkie stanowiska. Wtedy nie trzeba byłoby się
kłócić.

Czy w związku z wydarzeniami wspólny bilet na kolej też jest do likwidacji? I
powrót do odwiecznej niemocy i komunikatów "planowane są następne rundy
negocjacji urzędników miejskich i kolejowych. Przedstawiciele miasta mówią że
umowa nie może być podpisana ze względu na wygórowane oczekiwania kolejarzy".

szkoda naszej hanki kochanej

[m15]

jest tylko jedno "ale",kto pokryje koszty ponownej kampanii wyborczej i samych
wyborów,czy osoba ,która naraża miasto na takie ogromne wydatki może ponownie
kandydować na urząd ,którego mandat z własnej głupoty utraciła

bilet kupowalismy my co na CIEBIE glosowalismy

[sco-pazzo]

taaak. HGW nie zna prawa albo je lekcewazy... czy uchwalone prawo obowiazuje
wszystkich czy niektorych? kwestia spozniania sie w zyciu ma swoje przelozenie
na zycie innych. Jak spoznisz sie na pociag to odjedzie bez ciebie Pani
HGW...bilet kupowalismy MY co na CIEBIE glosowalismy. Wyrzucone pieniadze przez
Pani lekcewazenie ,nieznajomosc prawa i niedocenianie PIS ktore trzyma reke na
pulsie i jest gotowe w kazdej chwili wykorzystac potkniecia nieuczciwych,
opoznionych w rozwoju albo nieprzytomnych. Niestety ...

[pe1]

sco-pazzo napisał:

> taaak. HGW nie zna prawa albo je lekcewazy

HGW świetnie zna i prawo i je skrupulatnie przestrzega. Nie miała obowiązku
składać oświadczenia męża.

[yavorius]

Nie ośmieszaj się człowieku...

Jako tzw. ateista rozwaz powaznie Memento Mori

[junkier]

Jako tzw. ateista rozwaz powaznie Memento Mori

[junkier]

to do Mangolda bylo.

Nie fikaj Lutek bo się dofikasz...

[iedsupo]

Wszystkie krętactwa PiSdeków będą ujawnione i rozliczone. Bądź grzeczny Lutek,
to dostaniesz celę z niegrypsującymi.

Komuchy beda prawice patriotyczna rozliczac??

[junkier]

Komuchy beda prawice patriotyczna rozliczac?? Niedoczekanie! To raczej wy
zostaniecie rozliczeni, i to bezwzglednie, a caly ten wasz pokraczny twor o
nazwie "LiD", kryjacy brudna historie czerwono-rozowego aliansu, zostanie
unicestwiony z cala moca i powaga antykomunistycznej legislacji i publicznego
napietnowania czynow notorycznego zaprzanstwa.

Czy miara patriotyuzmu jest głupota?? :P

[mangold]

junkier napisał:

> Komuchy beda prawice patriotyczna rozliczac?? Niedoczekanie! To raczej wy
> zostaniecie rozliczeni, i to bezwzglednie, a caly ten wasz pokraczny twor o
> nazwie "LiD", kryjacy brudna historie czerwono-rozowego aliansu, zostanie
> unicestwiony z cala moca i powaga antykomunistycznej legislacji i publicznego
> napietnowania czynow notorycznego zaprzanstwa.

Komuchy beda prawice patriotyczna rozliczac??

[junkier]

Zwalczanie postkomunistycznych urgupowan nie jest glupota, bo glupota jest
tolerowanie ich dzialania wspomaganego ciagle przez nomenklaturowe finanse oraz
finanse z zagranicy, ale racja stanu.

Buahahha Junkier rozpoczął onanizm menatalny!!!

[pariah]

[ready4freddy]

dopiero teraz to zauwazyles? :D chyba juz rocznica bedzie :)

Buahahha Junkier rozpoczął onanizm mentalny!!!

[pariah]

dawaj junier dawaj...jeszcze niech galba coś dopiecuje i palestrina...a swoją
drogą ile wam płacą za to siedzenie na forum? bo bym taki etacik sobie najął

a jaka z ciebie prawica ??? patriotyczna ?????????

[chirlider]

jaka z ciebie prawica patriotyczna??? nawiedzony młodzianek modlący sie do
obrazków korwina i kaczyńskiego.

wyjdź na ulice i ogłoś swoje poglądy. ludzie wyśmieją cie tudzież nakopią ci w
zadek. patrioto od siedmiu boleści.
...

Komuchy beda prawice patriotyczna rozliczac??

[junkier]

Buahaha! Czirlider grozny internetowy pudzian, straszne to i smieszne!

Tylko nieslychanej, graniczacej z poblazliwoscia wyrozumialosci
charakterystycznej dla polskiej duszy twoi idole komunisci i ich rozowi
kolaboranci nie spotkali sie jeszcze z fizyczna dezaprobata za zlo wyrzadzone w
Polssce. O roli ich sprzymierzencow lze-liberalnych mediow, wprawionych jak
nikt inny w odkrecaniu kota ogonem i zaklamywaniu prawdy, nie wspomne.

[anvill]

Tyle że w tej PolSSce, którą tak szeroko reklamujesz żaden normalny człowiek
nie chciałby mieszkać :))))

[junkier]

Mowiac "normalny" masz na mysli homosia, femininistke-betoniarke, ordynarnego
abortera albo tez pospolitego przestepce liczacego na takie wzgledy, komfort i
bezkarnosc jakie tylko III RP potrafila mu zapewnic? Bo ty by duzo wyjasnialo.

[kolter]

dzieki bogu ze w tym kraju mamy feministki betony choc !! przynajmniej Kobieta
postawila sie bydlakom w czerwonych biretach , a panowie tacy jak ty na widok
czarnej kiecki zawsze padacie na kolana i to nie zawsze tylko w celu podlizania
sie , jak smakuje ksiezowski lodzik opowiedz nam to tu ??

[ready4freddy]

tow. junkers, was to mozna lyzkami jesc! najlepiej takimi do opon.
napisz cos jeszcze w tym niezapomnianym stylu tow. Wieslawa, dobrze jest posmiac sie na koniec szarego dnia :)

[rmstemero]

A to zalezy od tego co do jakiej definicji patriotyzmu sie umowimy. Bo pojecie
jest nader pojemne.
Dla jednych jest to podporzadkowanie wlasnych partykularnych interesow potrzebom
i dalekosieznym interesom ogolu. Patriotyzm w takim wydaniu nie kieruje sie
racjami ani subiektywnymi prawdami jednostki i zaklada nadrzednosc dobra kraju i
ogolu w przypadku definiowania celow. Innymi slowy: cel nie uswieca srodkow bo
zarowno cel jak i standarty zachowan wynikajace ze stosowanych srodkow to tez
wspolna wlasnosc ogolu obywateli i jako takie powinny byc traktowane jako
nadrzedne.
Dla innych jest to deklaratywne manifestowanie przynaleznosci i racjonalnie
trudnej do uzasadnienia dumy. "Jestem dumny bo jestem Polakiem a Polak to jak
wiadomo ho, ho, wszystkie narody mu zazdroszcza." Wyznawcy takiego, raczej
bezrefleksyjnego i opartego o aksjomat wyzszosci polskosci nad niepolskoscia
modelu patriotyzmu wiedza intuicyjnie co jest dla kraju "dobre" i "normalne" i
najczesciej nie wahaja sie przed urzyciem problematycznych srodkow i naginaniem
prawa poniewaz sadza ze zbozny cel (umilowana ojczyzna taka jak sobie ja
patriota wyobraza) wszystkie, nawet problematyczne srodki uswieca. Niektorzy
twierdza ze nie jest to patriotyzm lecz nacjonalizm.

I jeszcze jest taki mroczno-infntylny rodzaj patriotyzmu ktory zywi sie
kompleksami nizszosci i histerycznie manifestowanym poczuciem zagrozenia.
Wyznawcy tego graniczacego z szowinizmem modelu uciekaja sie chetnie do
slownictwa z zakresu XIX-wiecznej wojskowosci. O ojczyzne trzeba walczyc,
walczyc i jeszcze raz walczyc. Ataki na "Polskosc" trzeba odpierac. Kto nie
"nasz" to wrog. Kto nie podziela naszego pogladu na ten temat to tez nie nasz
tylko obcy. Ten rodzaj patriotyzmu nienawidzi kooperacji, dialogu oraz debaty i
potrzebuje permanentnego istnienia wrogow zewnetrznych lub/i wewnetrznych.
Atrybuty i impoderabilia (flaga, sztandar, godlo, barwy narodowe, hymn, granice)
sa wazniejsze od tresci i perspektyw. A nad wszystkim tym unosza sie slowa
demagogow i smrod niewietrzonego pomieszczenia.

Kazdy z nas moze wybrac sobie jeden z prezentowanych modeli i przypozadkowac do
obserwowanej rzeczywistosci.

[junkier]

Ja tam jestesm za patriotyzmem w stylu stanczykow krakowskich - organiczna
praca u podstaw tworzy potege i sile panstwa.

[pe1]

ty jesteś przede wszystkim za durnotą i bezmózgim klakierstwem

[az100]

junkier napisał:

> Komuchy beda prawice patriotyczna rozliczac?? Niedoczekanie! To raczej wy
> zostaniecie rozliczeni, i to bezwzglednie, a caly ten wasz pokraczny twor o
> nazwie "LiD", kryjacy brudna historie czerwono-rozowego aliansu, zostanie
> unicestwiony z cala moca i powaga antykomunistycznej legislacji i publicznego
> napietnowania czynow notorycznego zaprzanstwa.

Junkier chlapnij sobie walerianki bo się czerwony ze złości robisz i jeszcze
ciebie samego dekomunizacja obejmie.

[junkier]

Ja jestem 100% antykomunista i mnie z pewnoscia dekomunizacja nie obejmie. Z
checia natomiast zglosilbym sie do lawy przysieglych rozliczajacych postepki
komunistycznych i postkomunistycznych kreatur.

[p.pirx]

junkier napisał:

> Ja jestem 100% antykomunista i mnie z pewnoscia dekomunizacja nie obejmie. Z
> checia natomiast zglosilbym sie do lawy przysieglych rozliczajacych postepki
> komunistycznych i postkomunistycznych kreatur.

Biskup Wielgus też był w 100% antykomunista...

[kolter]

pamietaj ze rewoluja kocha pozerac wlasne dziec a szczegulnie u takich malych ,
msciwych przykurczy jak twoi PISbraciszkowie

[jplucinski]

junkier napisał:

> Komuchy beda prawice patriotyczna rozliczac?? Niedoczekanie! To raczej wy
> zostaniecie rozliczeni, i to bezwzglednie, a caly ten wasz pokraczny twor o
> nazwie "LiD", kryjacy brudna historie czerwono-rozowego aliansu, zostanie
> unicestwiony z cala moca i powaga antykomunistycznej legislacji i publicznego
> napietnowania czynow notorycznego zaprzanstwa.


...nowomowa w czystej postaci. Mógłby się ktoś pokusić o pracę komparatystyczną
z filologii pt. "Język PZPR a PiS. Różnice i identyfikacje."*
* przy czym różnica jest jedna - nazwa IV RP.
Doktorat zapewniony! :P

[ready4freddy]

>unicestwiony z cala moca i powaga antykomunistycznej legislacji i publicznego
>napietnowania czynow notorycznego zaprzanstwa.
wydawa mie sie, ze zapomnielista, tow. junkers, o rewanzystach z Wehrmachtu i rewizjonistach z WSI, albo odwrotnie.

Bzdury Dorn wygaduje....

[r306]

Po pierwsze - musi byc uchala rady (gminy, miasta), aby w ruch puscic cala
machine uchylenia mandatu.
Dopiero gdy rada nie ma "mocy sprawczej" - np. czesc radnych traci wczesniej
mandaty - moze wkraczac wojewoda. I tylko wtedy.
Wojewoda moze co najwyzej zaskarzac uchwalu rady do sadu administracyjnego, lub
je uchylac, ale wowczas radzie przysluguje tryb odwolawczy rowniez w sadzie
administracyjnym.
Do tego uchwala musi zaistniec. W przypadku gdy uchwaly rady wogole nie bedzie,
a rada dziala i ma prawny mandat - wojewoda nic zrobic nie moze.

Po drugie - mandatu prezydent czy wojt wcale nie traci automatycznie. Nawet
jesli rada powezmie uchwale o uchyleniu mandatu prezydentowi - temu ostatniemu
przysluguje prawo do odwolania do sadu administracyjnego. I DOPIERO po
prawomocnym wyroku SA podtrzymujacym uchwalem rady, mandat prezydenta na mocy
uchwaly rady wygasa!

Szokujace sa wypowiedzi ministra MSWiA... Swiadcza one o kompletnej ignoracnji
i wrodzanym tesknota do panstwa totalitarnego.

[wrojoz]

Rzady PiSu to ciemna karta polskiej historii. Ciemnogrod kaczynskich.

powiem więcej-to

[m15]

wrojoz napisał:

> Rzady PiSu to ciemna karta polskiej historii. Ciemnogrod kaczynskich.
kaczystan,zaścianek świata,wiocha europejska,skandal i zgroza,przez
kilkadziesiąt lat byliśmy światłością świata,oazą prawa,dobrobytu i
spokoju....i komu ku.wa to przeszkadzało:)))))

czy tylko ja tu czegos nie rozumiem?

[nosmokingorchestra]

skoro Pani Prezydent nie miala obowiazku skladac zaswiadczenia dotyczacego
dzialalnosci prowadzonej przez meza (jak twierdzi), to przeciez nie ma tematu -
po co jakiekolwiek bicie piany w tym temacie?

[fnoll]

nosmokingorchestra napisał:

> po co jakiekolwiek bicie piany w tym temacie?

żeby się w telewizji pokazać :D

Niejednoznaczność prawa to przekleństwo!

[tom_aszek]

nosmokingorchestra napisał:

> skoro Pani Prezydent nie miala obowiazku skladac zaswiadczenia dotyczacego
> dzialalnosci prowadzonej przez meza (jak twierdzi),

Właśnie o to chodzi, że nie wiadomo czy miała obowiązek czy nie; to zależy od
tego, czy mąz prowadzi działalność gosp. w gminie W-wa. A w prawie nie jest
powiedziane co to jest "miejsce prowadzenia dz.g.", jest jedynie miejsce gdzie
ta dz.gosp. została zarejestrowana, a to co innego.

[iedsupo]

tom_aszek napisał:

> Właśnie o to chodzi, że nie wiadomo czy miała obowiązek czy nie; to zależy od
> tego, czy mąz prowadzi działalność gosp. w gminie W-wa.

O ile dobrze pamiętam, odnośny przepis nie mówi o "prowadzeniu" działalności
gospodarczej, tylko o jej "wykonywaniu". Ta pozornie drobna różnica ma tutaj
znaczenie zasadnicze, bo - o ile dobrze rozumiem komentarze osób bardziej ode
mnie uczonych w prawie - wykonywanie działalności gospodarczej oznacza jej
faktyczną realizację. W związku z tym, za miejsce wykonywania działalności
gospodarczej zawsze uważa się dokładnie to samo miejsce, w którym dochodzi do
jej faktycznej realizacji.

[chateau]

Nie Ty jeden.

Dorn jednoosobowo orzekł, że miała obowiązek złożyć zaświadczenie
i obowiązku nie dopełniła. Czapki z głów przed Ludwikiem :/

[pe1]

bezczelny kaczyński i bezczelny dorn zapominają o jednym: prezydent miasta to
jest stanowisko samorządowe i ono NIE PODLEGA kompetencjom rządu. mogą sobie
bredzić co chcą, ich buńczuczna opinia nie ma żadnego znaczenia.

Dzięki za ten post.

[util]

Może kilka osób jeszcze zrozumie, że Dorn bredzi o niebezpiecznych skrótach,
czy wręcz o pominieciu procedury przewidzianej prawem. Przepisy o samorządzie i
administracyjnym postepowaniu ma widać w takim poważaniu jak inteligencję.

Wishful thinking Lutek uprawia, nic poza tym.

Po trzecie - uzupelnienie.

[r306]

Po trzecie:
"Odnosząc się do projektu PSL, który chce wydłużenia terminu składania
oświadczeń majątkowych, Dorn zaznaczył, że takie rozwiązanie jest do przyjęcia
ale "obejmowałoby ono to, co działoby się po uchwaleniu ustawy, a nie działało
wstecz".
I znow Pan Dorn plecie glupoty. Vide - kwestia 13stej pensji dla wysokich
szczeblem funkcjonariuszy administracji publiczj.
Jesli sejm w trybie pilnym uchalilby nowelizacje ustawy, to stara obowiazuje do
czasu ogloszenia nowej w dzienniku ustaw. Jesli sprawy w sadach
administracyjnych o wygasnieciu mandatow trwaly by do czasu uprawomocnienia
nowej znowelizowanej ustawy, to wyroki o wygasnieciu mandatow musialyby sie juz
opierac juz na NOWEJ ustasie.
Vide - casus obsadzenia na stanowisku komisarza stolicy Marcinkiewicza. Gdyby
wszystko odbylo sie zgodnie z wymogami starej ustawy, Marcinkiewicz moglby byc
komisarzem tylko 3 miesiace. Przeciagnieto jednak termin powolania do czasu
uchwalenia nowej ustawy.

Prawo _może_ działać wstecz

[tom_aszek]

r306 napisał:

> "Odnosząc się do projektu PSL, który chce wydłużenia terminu składania
> oświadczeń majątkowych, Dorn zaznaczył, że takie rozwiązanie jest do przyjęcia
> ale "obejmowałoby ono to, co działoby się po uchwaleniu ustawy, a nie działało
> wstecz".

O ile wiem :) można uchwalić prawo (ustawę) działającą wstecz, jeśli ma ona
naprawić poprzednio przyjętą wyraźnie błędną ustawę (to nie jest nowelizacja!)

To tez...

[r306]

Jednak ja opisalem nieco inna sytuacje. Gdy toczy sie postepowanie i w jego
trakcie zaczyna obowiazywac juz nowa lub znowelizowana ustawa, ozeczenia SA
zapadaja juz na mocy nowej ustawy. Jedynym wyjatkiem jest tu sytuacja, gdy
ustawa zmienia sie na niekorzysc strony oskarzonej - wowczas dziala zasada
prawa nabytego.

[healthy]

Dzięki za wyjaśnienie.

[tom_aszek]

Dziekuje za to uzupelnienie.

[r306]

Bo faktycznie masz racje.
Przy czym przez caly czas tych przepychanek mandat prezydenta NIE WYGASA.

[droch]

Po prostu, v-ce Premier Rządu RP nawołuje do łamania prawa. Co na to Premier
Rządu RP?

Po czwarte - kolejne uzupelnienie

[r306]

Dwie ustawy o samorzadzie mowia o dwoch restrykcjach.
Pierwsza z nich mowi o zawieszeniu wyplacania diet/wynagrodzenia - do czasu
zlozenia oswiadczenia. Druga o procedurze pozbawienia mandatu.

Sprawe wiec moze roztrzygnac tylko sad administracyjny. A poniewarz w polskim
prawodastwie kar sie NIE SUMUJE, to sad administracyjny moze wybrac TYLKO JEDNA
z nich orzekajac w sprawie tego samego przewinienia. Moze wiec zapasc wyrok
albo potrzymujacy uchwale rady o wygasnieciu mandaru prezydenta, albo wyrok
stwierdzajacy, ze uchwala jest zbyt restrykcyjna i mozna za to przewinienie
odebrac diety.

Tak wiec sprawa jest calkowicie otwarta i "automatyzm" pana Dorna jest tylko
jego "mysleniem rzyczeniowym"..... Co za syf.

PS
Ku... mac - nie jestem prawnikiem!!!!!!

[maruda.r]

r306 napisał:

> Tak wiec sprawa jest calkowicie otwarta i "automatyzm" pana Dorna jest tylko
> jego "mysleniem rzyczeniowym"..... Co za syf.

*************************************

Obawiam się jednak forsowania innej interpretacji, opartej o istotę wygaśnięcia
mandatu i próbę powołanie komisarza.

Koniec kadencji nie ma skutku w postaci wakatu. Dotychczasowa osoba pełni
obowiązki do czasu wyboru nowej. Może więc PiS próbować wrzucić komisarza,
opierając się na zasadzie, że prezydenta miasta nie da się w pełni zastąpić np.
przewodniczącym rady, bo jest inne stanowisko wybieralne. Może też PiS chcieć
zastosować zasadę psa ogrodnika, bo komisarz też nie ma pełni praw. Z drugiej
strony pojawi się ryzyko porażki w ponownych wyborach z tą samą Gronkiewicz-Walz
i żaba do zjedzenia w postaci zafundowania przez Dorna atrakcji wyborczej za
kilka milionów złotych.

Ale nie moze tego zrobic...

[r306]

Nie moze wlepic komisarza, jesli cala procedura odwolawcza sie nie zakonczy.
Po prostu zgodnie z ustawa samorzadowa, HGW NIE TRACI mandatu do czasu
ostatecznego roztrzygniecia w Sadzie Administracyjnym (oczywiscie jesli sie tam
odwola). Nie mozna wiec powolac komisarza tam, gdzie wladze LEGALNIE sprawuje
nadal urzedujacy prezydent. Vide - siedzacy za kratkami prezydent Piotrkowa....

Errata - Pabianic. n/t

[r306]

[maruda.r]

r306 napisał:

> Nie moze wlepic komisarza, jesli cala procedura odwolawcza sie nie zakonczy.
> Po prostu zgodnie z ustawa samorzadowa, HGW NIE TRACI mandatu do czasu
> ostatecznego roztrzygniecia w Sadzie Administracyjnym (oczywiscie jesli sie tam
>
> odwola). Nie mozna wiec powolac komisarza tam, gdzie wladze LEGALNIE sprawuje
> nadal urzedujacy prezydent. Vide - siedzacy za kratkami prezydent Piotrkowa....

******************************************

Ty tak sądzisz, ja tak sądzę. Ale PiS ma inny, niekonwencjonalny, strumień
świadomości.

Hy hy hy co fakt, to fakt :) n/t

[r306]

Za miliony, ktorych brakuje na szpitalne leczenia!

[bogdantadus]

maruda.r napisał:

> i żaba do zjedzenia w postaci zafundowania przez Dorna atrakcji wyborczej za
> kilka milionów złotych.

[piotr.marcinkowski]

>
> PS
> Ku... mac - nie jestem prawnikiem!!!!!!
To widac

To poprosze o merytoryczne uwagi...

[r306]

A glupawy komentarz.

Dorn: Gronkiewicz-Waltz nie jest już prezydente..

[genyo]

tak, tak, "co nam obca partia wziela sila odbierzemy" i juz odzyskana warszawka
i mozna upchac Kazia na stanowisko i nie robic wyborow przez kolejny rok, a moze
dluzej. Czy mozna jeszcze poza obrzydzeniem cos czuc?

[marcus81]

O tym czy HGW jest prezydentem czy nie, ostatecznie zadecyduje Naczelny Sąd
Administracyjny, a nie pan Dorn.

[mani2]

Czy masz nadzieje, ze SNA zwolni pania HGW z przestrzegania prawa?

[droch]

> Czy masz nadzieje, ze SNA zwolni pania HGW z przestrzegania prawa?

Ależ skąd. Potwierdzi, że HGW nie miała obowiązku składać oświadczenia
majątkowego małżonka.

[pedro.morales]

Wśród tych idiotycznych wpisów wreszcie jakaś rzeczowa wypowiedź :)
Wypowiedzi ministra jak i wojewody nie są oficjalną wykładnią prawa.
Nie zapominajcie, ze to ich partia przegrała wybory samorządowe.

Skoro ta dama nie pamietala o wlasnej deklaracji

[pl2512]

majatkowej, to jak ona ma rzadzic Warszawa? To jest niekompetentne babsko
narazajace podatnikow na marnotrastwo ich pieniedzy! Mam nadzieje, ze PO
pojdzie po rozum i nie wystawi tej swinsko smiejacej sie hieny drugi raz!

Jezu - nawet nie wiesz o co chodzi a pitolisz...

[r306]

Jak i wiekszosc na tym forum...

Jakiej wlasnej? Wlasna zlozyla i to w terminie. Chodzilo o meza.

[m15]

r306 napisał:

> Jak i wiekszosc na tym forum...
>
> Jakiej wlasnej? Wlasna zlozyla i to w terminie. Chodzilo o meza.
wszak oświadczenie o działalności gospodarczej mąłżonaka jest także wymagane i
może być traktowane jako integralna część oświadczenia majątkowego,więc
forumowicze pisząc o oświadczeniu majątkowym ,upraszczają jedynie temat ,ale
mimo to mają rację twierdząc ,iż bufetowa nie dotrzymała ustawowego terminu

Znowu "skroty myslowe"????

[r306]

Swoja glupote zawsze bedziecie tlumaczyc w ten sposob?

[m15]

r306 napisał:

> Swoja glupote zawsze bedziecie tlumaczyc w ten sposob?
głupi jest ten ,który czytając nie rozumie ,a łamiąc prawo tłumaczy ,że
obowiązku nie miał,zatem -nie obrażaj osób postronnych ,swe uwagi skieruj
najpierw do bufetowej i jej prawników

[iedsupo]

m15 napisał:

> głupi jest ten ,który czytając nie rozumie

Jak ulał pasuje to do ciebie.

> a łamiąc prawo tłumaczy ,że obowiązku nie miał

Nie wątpię, że wielokrotnie sam tak robisz, wszak jesteś wyznawcą "Prawa i
Sprawiedliwości"... Natomiast co do HGW, to ona obowiązku nie miała, DLATEGO
prawa nie złamała.

> nie obrażaj osób postronnych ,

Ależ ci PiSdecy mają narcystyczną naturę. Kilka słów prawdy i już obraza.

> swe uwagi skieruj najpierw do bufetowej

Jak mniemam, chodzi o twoją małżonkę... W którym bufecie ona podaje ? Zapewne
na stacji kolejowej w Małkini... Skocz tam i zamów sobie lornetę i meduzę, z
pewnością zostaniesz obsłużony poza kolejnością, a pożytek będzie z tego
większy, niż gdybyś miał dalej się ośmieszać na forum.

[az100]

m15 napisał:

wszak oświadczenie o działalności gospodarczej mąłżonaka jest także wymagane i
może być traktowane jako integralna część oświadczenia majątkowego,więc
forumowicze pisząc o oświadczeniu majątkowym ,upraszczają jedynie temat ,ale
mimo to mają rację twierdząc ,iż bufetowa nie dotrzymała ustawowego terminu

Nie masz racji. Jeśli dobrze zrozumiałem oświadczenie majątkowe składa się
miesiąc od ślubowania (i to oświadczenie majątkowe zostało złożone w terminie)
a oświadczenie o działalnosci gospodarczej małżonka w ciągu miesiąca od wyboru
(czyli wcześniej) i skoro tak to nie można uznać go część oświadczenia
majątkowego.
Przepisy są tak pokręcone, że nawet PiSdecja przyznaje, że to bubel.
Niemniej jednak HGW dała plamę i musi ponieść jej konsekwencje. Osobiście
chętnie na nią zagłosuję jeszcze raz. Mam nadzieję, że w ramach protestu
wszystkie poważne partie nie wystawią w ewentualnych wyborach swoich
kontrkandydatów uznając tym samym ważność wyboró z listopada.

Chodzi o 'miejsce prowadzenie dział. gosp.'

[tom_aszek]

m15 napisał:

> wszak oświadczenie o działalności gospodarczej mąłżonaka jest także wymagane

Jak już pisałem wyżej:
Właśnie o to chodzi, że nie wiadomo czy miała obowiązek składać oświadczenie
dot. małżonka czy nie. To zależy od tego, czy mąż prowadzi działalność gosp. w
gminie W-wa. A w prawie nie jest powiedziane co to jest "miejsce prowadzenia
dz.g.", jest jedynie miejsce gdzie ta dz.gosp. została zarejestrowana, a to co
innego. I dlatego HGW twierdzi, że nie musiała, więc czy złożyła 2 dni przed
terminem czy po, to wszystko jedno.

Co mowi ustawa?

[bak_on]

Ustawa o samorzadzie gminnym mowi co nastepuje:
..."jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w której osoba
obowiązana do złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest zatrudniona.
Obowiązani są oni również do złożenia oświadczenia o umowach cywilnoprawnych
zawartych przez ich małżonków, wstępnych, zstępnych i rodzeństwo, jeżeli umowy
te zawarte zostały z organami gminy, jednostkami organizacyjnymi gminy lub
gminnymi osobami prawnymi i nie dotyczą stosunków prawnych wynikających z
korzystania z powszechnie dostępnych usług lub ze stosunków prawnych powstałych
na warunkach powszechnie obowiązujących."
Czyli jesli maz HGW nie wykonywal zadnej dzialanosci gospodarczej na terenie
Wa-wy znaczy nie bylo obowiazku skladania oswiadczenia. Czyzby Dorn mial
informacje inne?

[maruda.r]

bak_on napisał:

> Ustawa o samorzadzie gminnym mowi co nastepuje:
> ..."jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w której osoba
> obowiązana do złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest zatrudniona.
> Obowiązani są oni również do złożenia oświadczenia o umowach cywilnoprawnych
> zawartych przez ich małżonków, wstępnych, zstępnych i rodzeństwo, jeżeli umowy
> te zawarte zostały z organami gminy, jednostkami organizacyjnymi gminy lub
> gminnymi osobami prawnymi i nie dotyczą stosunków prawnych wynikających z
> korzystania z powszechnie dostępnych usług lub ze stosunków prawnych powstałych
> na warunkach powszechnie obowiązujących."

*******************************************

Przywołany fragment ustawy jest nieżyciowy, bo abstrahuje od oczywistych
sytuacji życiowych. Skąd ja mogę wiedzieć, czy krewniak robi interesy z gminą,
skoro nie będzie chciał mi o tym powiedzieć?

Sytuacje, w który krewni nie utrzymują i nie chcą ze sobą utrzymywać żadnych
kontaktów do rzadkości nie należą. A tym bardziej przekazywać informacje o
stanie majątkowym. A taki stan prawny zakłada pewnego rodzaju
ubezwłasnowolnienie biernego prawa wyborczego części społeczeństwa.

[iedsupo]

Oczywiście masz rację pisząc, że cały ten przepis jest nieżyciowy i w pewnym
sensie ogranicza prawa osób, które z rozmaitych względów nie mogą liczyć na
życzliwość rodziny. Z drugiej strony, jest w nim kluczowe sformułowanie, które
mówi o "wykonywaniu" działalności gospodarczej - o ile wiem, oznacza to
faktyczną realizację tej działalności, dlatego mąż HGW wykonywał swoją
działalność dokładnie tam, gdzie dostarczał swoje usługi doradcze. HGW
twierdzi, że w Warszawie miało to miejsce w roku 2004 i nigdy później, więc
cały temat można chyba skwitować krótko: Dorn to dureń.

[funia81]

> wszak oświadczenie o działalności gospodarczej mąłżonaka jest także wymagane i
> może być traktowane jako integralna część oświadczenia majątkowego,

Nie, nie moze. Zwlaszcza ze sklada sie je w dwoch roznych terminach. Wiec nie
bron glupkow, ktorzy niczego sobie nie "upraszczaja", tylko kopia na oslep, bo
im PiS kazal.

[maruda.r]

unia81 napisała:

> > wszak oświadczenie o działalności gospodarczej mąłżonaka jest także wymag
> ane i
> > może być traktowane jako integralna część oświadczenia majątkowego,
>
> Nie, nie moze. Zwlaszcza ze sklada sie je w dwoch roznych terminach.

*****************************************

Też tak sądzę. Odrębność terminów liczonych od różnych zdarzeń wyklucza
"integralność". I, o ile pamiętam, termin dla deklaracji małżonka jest krótszy,
co nie jest normalne, bo nie musi on być obecny w tym czasie itd.

w odpowiedzi na bzdury PL2512

[carapax6]

Rzeczywiście, 2dniowe spóźnienie to już straszne wykroczenie, za które powinno
się karać rozstrzelaniem przez powieszenie. Ta ustawa miała chronić przez
samorządowcami, którzy W OGÓLE nie chcą składać oświadczeń majątkowych a tutaj
słyszymy od Monsignore Dorna, że będzie się czepiał słówek i po prostu
niedorobionego prawa, żeby tylko PiSuar mógł zająć wszystko co się da - łącznie
z Księżycem. Marnotrawstwo pieniędzy podatników, droga sfrustrowana PL2512, to
mielibyśmy wówczas, gdyby doszło do ponownych wyborów tylko dlatego, że nagle
PiS który nagina prawo pod siebie zaczyna być praworządny, ale wobec innych a
nie własnych szeregów. Wszyscy pamiętamy - Ty może nie, PL2512, bo wyrażasz się
jak ktoś, kto całe życie spędził w kanalizacji pijąc denaturat, że Lech
odstawiał takie cyrki będąc prezydentem Warszawy, że to co jest teraz jest w
porównaniu z przeszłością małe piwo. Też spóźniał się z wieloma rzeczami, szopka
z uzyskaniem absolutorium przez Radę Warszawy też była godna uwagi, rządy
komisarza w Warszawie po wygranych wyborach prezydenckich. a PO mam nadzieję
"nie pójdzie po rozum", jak to określiłaś, bo HGW to najlepszy kandydat i
czepanie się słówek przez hipokrytów nic w tym nie zmieni.
Życzę spokoju i kultury na resztę tygodnia

PISiory są już w stanie kompletnej aberracji

[kontogazetowe]

Gdyby p. Waltz złożyła nieprawdziwe oświadczenie, (lub mąż), albo gdyby w oświadczeniu wyszły jakieś dziwne dochody, to rozumiem robienie sprawy.
Ale w sytuacji gdy chodzi o DWUDNIOWE opóźnienie w złożeniu deklaracji majątkowej męża?? Robienie z tego sprawy jest po prostu idiotyczną zagrywką politczną. Nie przeszkadza im opalony przestępca w rządzie, a przeszkadza drobne opóźnienie. Ludzie, trzeba jakieś wagi przykładać do czynów.
Ten przepis został wprowadzony TYLKO PO TO, żeby móc sprawdzić dochody.
I od tego nikt się tu nie wykręca. Jedynym problemem jest drobne opóźnienie. Dotarło?

pl2512.. a kogo wystawi PIS, no, kogo ?

[pierot6]

ty śmiejąca sie kobyło !

[chrischerry]

Widać, że niedaleko ci intelektualnie do tego zwierzęcia.

Zwyklym obywatelom, ktorzy spoznili sie...

[bogdantadus]

ze zlozeniem deklaracji podatkowych nalezy ze skutkiem natychmiastowym odebrac obywatelstwo!

Ludzie! Pogonmy w koncu te bande idiotow! Pls!

[gilu33]

z kolczykowaniem bydła rogatego i nierogatego,należy w trybie natychmiastowym
po stwierdzeniu braku kolczyka w uchu krowy,świnii czy też owcy,- SKONFISKOWAĆ
bydło rogate albo i nierogate.!
Pies któren zostanie przyłapany przez straż miejską na bieganiu po trawnikach
bez posiadania przy sobie dowodu uiszczenia podatku od siebie samego,znaczy od
psa.., winien zostać bezwzglednie przewieziony w trybie natychmiastowym przez
CBŚ do najbliższego schroniska dla bezdomnych zwierząt. A właściel owego psa
traci prawa właścicelskie do psa z dniem stwierdzenia braku opłaty...

Tak jest! Lewe prawo, ale prawe lewo!

[bogdantadus]

gilu33 napisał:

> z kolczykowaniem bydła rogatego i nierogatego,należy w trybie natychmiastowym
> po stwierdzeniu braku kolczyka w uchu krowy,świnii czy też owcy,- SKONFISKOWAĆ

[casper7]

Hmm , jak to jest ze wicepremierm jest osoba która ma wyroki sadowe - czyli
jest poprostu recydywista , ujawnia sie jawne handlowanie stanowiskami ( kasety
p.Beger )a kogos kto spózni sie z oswiadczeniem zabiera sie mandat - to jakis
absurd !!! Widac , ze za rządów PIS-u prawo tyczy sie tylko niektórych - fajny
kraj - to chyba jest gorzej niz za komuny !!!

Dorn a tyś już nie minister..

[azeta7]

Zrób Pan wybory i wyjedziesz z Warszawy na taczkach!

HGW - Dorn nie jest już ministrem

[jardo-g]

Dorn to sobie może....

Dorn: Gronkiewicz-Waltz nie jest już prezydente..

[keradk]

ciekawe, kraway ludwiku ze sloma w butach, od kiedy to mianowany politycznie
przez partie wojewoda ma wieksze kompetencje niz wybierana bezposrednio rada
miasta?

[eddynz]

Oj Boże czy już nic węcej nie ma do roboty.Dokąd to wreszcie będziecie bawić się
w kotka i myszkę za pieniądze podatników.Ależ to wstyd.PAMIETAJCIE naród Wam
wystawi cenzurkę.Czas do następnych wyborów to bardzo krótka chwila przekonacie
się.Napawdę wielki wstyd.

Zenada typowo polskie zachowanie pastuchow i

[premier_hiacynt_wielki]

prostakow - Dorn mowi jak Czekista,nie dociera do niego ze przepis ktory zostal
uchwalony jest nieprecyzyjny,dodatkowo jeszcze wspomni wyksztalciuchom co moze,
Waltz zachowuje sie jak dewotka a nie jak profesor praw, burdel burdel i
jeszcze raz burdel. PISsduary jako wybitni fachowcy zmienili przpisy tak ze de
facto nikt nie wie jak ma byc. Urzedas panstwowy tj. minister pozal sie Dorn
mowi jasno - Waltz nie jest prezydentem, jak sama nie zrezygnuje to NASZ
wojewoda ja do tego zmusi a wtedy zamiast Waltz wladze obejmie wyznaczony przez
nas urzedas na ile?? na tyle ile chcemy wyborcy i pocalujcie nas w 4 litery!
Bylo trzeba Marcinkiewicza wybrac to byloby ok bo jak wiadomo zaden PISSduar
dzialalnosci gospodarczej nie prowadzi bo zyje tylko ze stanowisk panstwowych.

A tys Polakiem raczej nie jest wiec Polakow nie ro

[junkier]

A tys Polakiem raczej nie jest wiec Polakow nie rozliczaj bo sami potrafia
zrobic porzadek na wlasnym podworku i kosmopolitycznego elementu pytac nie
potrzebuja.

[jardo-g]

"bo sami potrafia
> zrobic porzadek na wlasnym podworku i kosmopolitycznego elementu pytac nie
> potrzebuja."


Święte słowa - poślemy wszystkich Doornych w siną dal...

A L L E L U J A ! ! ! ! !

[zima0001]

Bufetowa leci na pysk, jak sie cieszę :)))))))))))))))))

[maruda.r]

jamajca-sunny napisał:

> i wybiorą Polaka, patriotę z PIS !

***************************************

Był już jeden, ale okazał się idiotą.

[aplus]

maruda.r napisał:
> jamajca-sunny napisał:
> > i wybiorą Polaka, patriotę z PIS !

> Był już jeden, ale okazał się idiotą.

jezeli idiota jest za glupi zeby krasc to wybieram idiote

[palekh]

idiota zawsze poprze idiotę bo wie że głosuje na swoje lustrzane odbicie.

[aplus]

palekh napisał:
> idiota zawsze poprze idiotę bo wie że głosuje na swoje lustrzane odbicie.

byc moze ale nie o to chodzilo zebys gapil sie w lustro przed glosowaniem,
po prostu jezeli wiekszosc twierdzi ze taki a taki jest idiota to glosuj na
niego - to wszystko.

[palekh]

potwierdzasz tylko moją wstępną diagnozę.Zważ że nie napisałem byś przeglądzł
się w lustrze.Nie rozumiesz słowa pisanego ,szkołe pewnie widziałeś na pocztówce

[aplus]

ze co ?
naucz sie po polsku

palekh napisał:

> potwierdzasz tylko moją wstępną diagnozę.Zważ że nie napisałem byś przeglądzł
> się w lustrze.Nie rozumiesz słowa pisanego ,szkołe pewnie widziałeś na
pocztówc
> e

Głosujcie na idiotów!

[az100]

Czy to nowe hasło wyborcze PiS?

[kot_kreskowy]

aplus napisał:

> jezeli idiota jest za glupi zeby krasc to wybieram idiote

a ja zdecydowanie wole złodzieja. Po złodzieju przynajmniej cos zostanie, bo
przeciez ile mozna ukrasc... A idiota potrafi sp...lic wszystko.

NOWE WYBORY - szansą dla PiS !!!!!!

[fnoll]

co tam, że stolica traci na komisarzach, na takich ruchawkach - grunt, by zdobyć
władzę...

[bajt52]

Ciekawe jak Kazio zdąży-z Banku do Ratusza...

[az100]

bajt52 napisał:

> Ciekawe jak Kazio zdąży-z Banku do Ratusza...

Ratusz jest na placu Bankowym.