Dodaj do ulubionych

Rosja krytykuje estońską ustawę dotyczącą radzi...

24.01.07, 17:26
Ruska obluda i hipokryzja jest tak bezdenna jak ich glupota. Dosyc juz
namordowali Estonczykow i okupowali ich kraj. Niech sobie zabieraja swoje
trupy do ich zboczonego grobowca na Placu Czerwonej Zarazy kolo willi Ras-
Putina.
Obserwuj wątek
    • wiarusik Ruscy już zapomnieli... 24.01.07, 17:37
      ...kto zniszczył cmentarz Orląt we Lwowie;)
      • hatteras Re: Ruscy juz˙ zapomnieli... 24.01.07, 19:50
        ...jak po 1939 dewastowali,rabowali i bezczescili koscio?y,cmentarze,pomniki
        kultury polskiej na okupowanych kresach wschodnich.
        Zniszczyli najpierw swoja kulture,a potem juz jako dzicz niszczyli dorobek
        innych narodow.
        • kacap_z_moskwy Re: Ruscy juz˙ zapomnieli... 24.01.07, 20:13
          Lepej popatrz w lustro i wspomni jak w latach 20-ch wyburzono cerkwi i
          cmientarze prawoslawni w Polsce. Ja o tym w polskich mediach przeczytalem.
          Tylko potem w ukrainskich i bialoruskich. Moze dlatego ci sasiedzi tak
          was "szanuja"?
          • wiarusik Re: Ruscy juz˙ zapomnieli... 24.01.07, 20:55
            Na dzisiejszym placu Piłsudskiego car kazał wybudować wielką i kiczowatą
            cerkiew,jako symbol podporządkowania Polski Rosji.Zresztą stawianie wielkich
            jak słonie i szpetnych jak dziobaki monumentów,w podbitych krajach to już
            rosyjski wielowieczny standard.Tego potworka na szczęście zburzono po
            odzyskaniu niepodległości,ale po kolejnej wojnie "zaszczycono" nas kolejnym
            monolitem-Pałacem Kultury i Nauki.
            Jeśli Estończykom przeszkadza szpetny detal architektoniczny i źle im się
            kojarzy,to czemu nie mieliby go usunąć?Co Federacyjnemu Kacapstwu do tego?
            Estonia to wolny kraj i członek UE i NATO.Lepiej kreml niech odda Estonii
            ziemie zagrabione w czasie komunistycznego potopu.
            • kacap_z_moskwy Re: Ruscy juz˙ zapomnieli... 24.01.07, 22:12
              A moze nam ktos cos odda :) A przed komunistycznym potopem co czyje to bylo? Do
              jakiego roku wrocimy? Moze do 1812? Albo 1740? Albo 2281?
              • bravor Re: Ruscy juz˙ zapomnieli... 24.01.07, 23:38
                Czemu Rosjanie nie mogą trzymać mordy i cicho siedzieć w swoim kraju, kacapie?
                • 18261826www co tutaj robia polskojezyczni Rosjanie ??? 25.01.07, 01:44
                  Moze odpowiedzcie nam w czyim imieniu uprawiacie rosyjska propagande na forum
                  GW.Oczywiscie nikt was nie wygania,ale tak samo nikt was tu nie
                  zapraszal.Ciekaw jestem czy rosyjskojezyczni Polacy uprawiaja polska propagande
                  na forum Prawdy czy Izwiestii.Z pewnoscia nie,bo dla nas to sprawa honoru ,a wy
                  tego nie macie.
                  • neospasmin wirtualna Polska dla Polakow? 25.01.07, 20:02
                    18261826www napisał:

                    > Moze odpowiedzcie nam w czyim imieniu uprawiacie rosyjska propagande na forum
                    > GW.Oczywiscie nikt was nie wygania,ale tak samo nikt was tu nie
                    > zapraszal.Ciekaw jestem czy rosyjskojezyczni Polacy uprawiaja polska
                    propagande
                    >
                    > na forum Prawdy czy Izwiestii.Z pewnoscia nie,bo dla nas to sprawa honoru ,a
                    wy
                    >
                    > tego nie macie.

                    Sa jakies normy wedlug ktorych mozna korzystac z sieci?
                    P{isze pan po rosyjsku?
                    Interesuje tym krajem?
                    a po angielsku?
                    Ktos pana ze stron angielskojezycznych wygania?

            • jsk39 Re: Ruscy juz˙ zapomnieli... 28.01.07, 14:37
              wiarusik napisał:

              > "Na dzisiejszym placu Piłsudskiego car kazał wybudować wielką i kiczowatą
              > cerkiew,jako symbol podporządkowania Polski Rosji."Zresztą stawianie wielkich
              > jak słonie i szpetnych jak dziobaki monumentów,w podbitych krajach to już
              > rosyjski wielowieczny standard.Tego potworka na szczęście zburzono po
              > odzyskaniu niepodległości,ale po kolejnej wojnie "zaszczycono" nas kolejnym
              > monolitem-Pałacem Kultury i Nauki."
              I co dalej z PKIN imja Josifa W. Stalina ? myślę ,szkoda drastycznie likwidować
              może nadać nowy kształt architektoniczny na miarę czasu i miejsca OBUDOWAĆ ?
              ILe ten moloch teraz kosztuje w eksploatacji? a symbol poddaństwa trwać jeszcze
              będzie?
              >
          • gekon1979 Re: Ruscy juz˙ zapomnieli... 25.01.07, 23:40
            cerkwie byly niszczone, dlatego ze byly symbolem znienawidzonego zaborcy, wogole prawoslawie jest mocno zwiazane z wladza w kacapi(taki bizantyjski styl, zupelnie odmienny od zachodniego)
            wlascwie prawoslawie kacapskie to juz nie jest religia, a nowa instytucja panstwowa
    • neospasmin Estonio-wstyd mi. 24.01.07, 22:37
      A jakby tak Niemcy poprosili by Polacy zabrali swoj cmentarz z Berlina.
      Cmentarz zolnierzy poleglych w 45 podczas zdobywania miasta.
      Poprosiliby zeby zabrac bo ci zolnierze to byli najezdzcy.
      Nikt by wtedy nie protestowal?

      W umowie polsko-niemieckiej sa tez ustalenia a temat opieki nad niemieckimi
      grobami wojennymi na terenie Polski.Tu ewidentnie chodzi o armie najezdzcza.
      Czy wobec tego powinnismy wypowiedziec ta umowe a potem uchwalic taka jak
      Estonia?

      W mojej opinii to co robi Estonia to wstyd.
      Dalej poszli tylko hitlerowcy-zmuszajac polskich wloscian do brukowania drog
      plytami nagrobkowymi z zydowskich cmentarzy.To bylo podczas wojny,wiec myslalem
      ze juz nie wroci.Mylilem sie.Nonsorry.

      A celem tych dzialan jest nie dokopanie Rosji czy dbalosc o architekture ale
      doprowadzenie do sytuacji ze Rosjanie tam mieszkajacy poczuja sie jak w piekle
      i zaczna wyjezdzac.
      Najpierw zabierz ludziom pamiec, potem mozesz reszte...
      • aramba Re: Estonio-wstyd mi. 24.01.07, 23:14
        Nie boj sie - estonscy Rosjanie na 127% nie wyjada. Tacy glupi to oni nie sa...
      • bravor Re: Estonio-wstyd mi. 24.01.07, 23:29
        Nie zauważasz jednak pewnej różnicy?

        Rosjanie powinni zabrać swoich zołnierzy do Leningradu, do ojczyzny
        • neospasmin Zabijanie pamieci.Ustawa 25.01.07, 00:01
          Czemu maja zabierac? Przeciez oni tam leza od 60lat?
          I czemu leningrad/petersburg?
          Jesli w tej sowieckiej armii byli Kazachowie,Gruzini czy Czukcze to ich
          szczatki porozsylac do ich ojczyzn?
          Czemu?

          A swoja droga ustawe nazywac "o ochronie..." a potem zawierac w niej
          uprawnienie do demontazu pomnikow i cmentarzy to dosc "przekorne" rozwiazanie.
      • pisuarro Re: wstyd mi. 24.01.07, 23:35
        I masz powód, bo najwyraźniej sztuka czytania ze zrozumieniem jest Ci nadal
        niedostępna:

        "Przyjęta przez parlament Estonii "ustawa o ochronie żołnierskich grobów"
        umożliwia demontowanie POMNIKÓW żołnierzy radzieckich, w tym najbardziej
        znanego, stojącego w centrum Tallina. Ustawa umożliwia też PRZENIESIENIE mogił
        poległych żołnierzy Armii Czerwonej w inne miejsca w przypadku budowy w ich
        pobliżu obiektów użyteczności publicznej, bądź ze "względów bezpieczeństwa".


        Gdzieś wyczytał, że Rosjanie mają "zabrać" swoich poległych ?

        • conrads Re: wstyd mi. 24.01.07, 23:57
          Rosyjskie wojska nie wyzwalaly. One parły do przodu i podbijały. Moje babcie
          kryły się po stryhach w obawie brzed gwałtami 'cywilizowanych' wyzwolicieli.
          Przywodzi to na myśl Serbskich wyzwolicieli (popieronych przez Rosję) w
          Bośni... itp. Jeśli wyzwalający żołnierz z wielkiej Rosji nie myślał o ludziach
          i ich wartościach, nic dziwnego, że chce się usówać ich szpecące otocznie tanie
          pomniki
          • neospasmin a co dzis? 25.01.07, 00:11
            conrads napisał:

            > Rosyjskie wojska nie wyzwalaly. One parły do przodu i podbijały. Moje babcie
            > kryły się po stryhach w obawie brzed gwałtami 'cywilizowanych' wyzwolicieli.
            > Przywodzi to na myśl Serbskich wyzwolicieli (popieronych przez Rosję) w
            > Bośni... itp. Jeśli wyzwalający żołnierz z wielkiej Rosji nie myślał o
            ludziach
            >
            > i ich wartościach, nic dziwnego, że chce się usówać ich szpecące otocznie
            tanie
            >
            > pomniki

            Ten prymitywny sowiecki zolnierz pamietal oddzialy lotewskich ,estonskich SS
            manow ktorych okrucienstwo wobec cywilnej ludnosci Rosji,jencow wojennych
            bylo...
            Wlasnie,jakiego tu slowa uzyc?
            Tamta wojna byla jednym wielkim okrucienstwem.
            Ani Lotysze ani Estonczycy nie mieli wielkiego wyboru po ktorej stronie stanac.
            Staneli po stronie Hitlera.
            Nieszczesciem jest wracanie do tamtego czasu nie po to by szukac punktow
            wspolnych,catharsis w demokratycznym juz panstwie, tylko po to by niszczyc.
            Dlatego mi wstyd za Estonie.
          • lizzy1 Re: wstyd mi. 25.01.07, 02:56
            conrads napisał:

            > Rosyjskie wojska nie wyzwalaly. One parły do przodu i podbijały. Moje babcie
            > kryły się po stryhach w obawie brzed gwałtami 'cywilizowanych' wyzwolicieli.


            A moja babcia siedziała sama z trójką drobiazgu i czekała na powrót dziadka z
            niemieckiego lagru. Przeżył, ale to czego tam doświadczył woła o pomstę do
            nieba. W obozie poznał pewnego Rosjanina, z którym się zaprzyjaźnił. Możliwe,
            że dzięki temu, iż mieli w sobie oparcie w tych urągających ludzkiej godności
            warunkach, udało im się doczekać wyzwolenia.

            ,,Sołdaty'', jak opowiadała babcia, przyszły, zatrzymały się na jakiś czas,
            żeby ,,podładować akumulatory'' i poszły. Nikomu włos z głowy nie spadł, nikt
            nikogo nie zgwałcił, ani nie usiłował, ani niczego siłą nie rekwirował. Tego
            typu sytuacje za to miały miejsce ,,za Niemca''. I to nagminnie. Z zaganianiem
            do stodół kobiet, dzieci i starców i paleniem żywcem włącznie.

            A Twoje babki nie pochodziły przypadkiem ze Śląska?
      • marc.inkiewicz a w Polsce powinny byc pomniki ku czci SS? 27.01.07, 17:40
        O to chodzi? Wcale nie dziwie sie Estonczykom, ze nie chca pomnikow najezdzcow
        i okupantow we wlasnym kraju.

        To tak, jak gdyby w Polsce mialy istniec pomniki ku czci walecznych armii III
        Rzeszy...
        • neospasmin A pomniki ku czci UPA? 27.01.07, 21:18
          OKI A POMNIKI KU CZCI UPA?
          CHOCBY BY UPAMIETNIC WALKI UPA O NIEPODLEGLOSC UKRAINY?
          TAM GDZIE WALCZYLI,GDZIE GINELI I MOZE TAM GDZIE DZIS,PRZESIEDLENI PODCZAS
          AKCJI "WISLA",MIESZKAJA?

          NALEZA SIE TE POMNIKI CZY NIE?
          UKRAINCY MOGA BYC DUMNI Z UPA CZY LEPIEJ ZEBY NIE BYLI BOO POLACY MAJA DO TEGO
          SAMEGO DUZE ZASTRZEZENIA?

          A JESLI CHODZI O POMNIKI ZOLNIEZY HITLEROWSKIEJ ARMII TO W POLSCE ONE SA.JAK
          NAJBARDZIEJ.

          HISTORIA II WOJNY SWIATOWEJ NIE JEST AZ TAK PROSTA.OCENA STALINA W TEJ WOJNIE
          TEZ NIE JEST JEDNOZNACZNIE ZLA.
          DZIS BURZENIE POMNIKOW W ESTONII JEST ZLYM ROZWIAZANIEM.I O TYM PISZE.
    • zawiz A czy w Estoni jest mniejszość rosyjska ? 25.01.07, 00:45
      Czy tylko pozostałości po najeżdzie bolszewickich złodziei zagarniających cudzą
      własność?
      Powinni chyba wracac do Rosiji bo nikt tam ich mile nie gości.
      • neospasmin jest mniejszosc 30-40% 25.01.07, 20:00
        Estonia w historii niepodlegla byla w latach 1918/9-1940.
        Wczesniej byla czescia Imperium Carskiego.
        Stad rosjanie mieszkali tam jeszcze wczesniej.
        Ci co sie osiedlali po 1945 zyja tam juz od 60 lat.
        Calkiem tak samo jak Polacy we Wroclawiu,Olszytynie czy Szczecinie.
        Czy kiedy w ramach EU swoboda zakupu nieruchomosci i osiedlania sie dotyczyc
        bedzie i Polski to zadania Niemcow(jakichs Niemcow,nie RFN jako panstwa) by
        Polacy sie stamtad wynosili beda oki?
        Tu ma pan podobna sytuacje.
        Prosze popatrzec na nia z perspektywy ludzi, nie antyrosyjskosci.
        • marc.inkiewicz mniejszosc tez niech sie uczy historii. 27.01.07, 17:42
          przez kilkadziesiat lat karmiono ja propaganda zamiast faktow, najwyzszy czas
          by poznali jaka byla prawdziwa polityka Sowietow.
    • pies_na_lewizne rosyjska Rada Federacji sie osmieszyla....... 25.01.07, 03:30
      GazWyb podaje:

      > Rada Federacji przyjęła jednomyślnie deklarację. Przewodniczący izby Siergiej
      > Mironow powiedział, że Estonia poprzez przyjęcie ustawy zdecydowała się na
      > walkę ze zmarłymi i torowanie drogi neonazizmowi.

      Rada Federacji swoja deklaracja sie osmieszyla a przewodniczacy izby Siergiej
      Mironow powinien zmienic nazwisko na Marionetkonow.

      Pomniki sa stawiane po to aby oddawac hold jakiejs czy jakims postaciom.
      Estonczycy nie maja ochoty oddawac holdu zolniezom Armii Czerwonej ktora
      przyszla zniewolic ich kraj i maja do tego swiete prawo!

      Natomiast ochrona grobow poleglych, nawet grobow okupanta, to zwykly ludzki
      obowiazek. No ale przeciez estonska ustawa te ochrone grobow zapewnia?

      Troche niepokoi mozliwosc przenoszenia grobow. W wyjatkowych przypadkach
      powinno jednak byc to dopuszczalne, byle tylko nie stalo sie norma.
      • 18261826www ostatni estonski partyzant polegl w 1978 roku. 25.01.07, 04:11
        osaczony przez nkwd popelnil samobojstwo.
        Ostatni litewski partyzant wyszedl z lasu w 1971 roku ,a pojmano go dopiero w
        roku 1981.
        Ostatni polski partyzant ps "Lalek" polegl po zacieklej walce z silami sb i
        zomo w pazdzierniku 1963.Walczyl o wolnosc Polski 25 lat!!!
      • neospasmin zywym nie dac obywatelstwa a martwych wykopac 25.01.07, 20:52
        >
        > Rada Federacji swoja deklaracja sie osmieszyla a przewodniczacy izby Siergiej
        > Mironow powinien zmienic nazwisko na Marionetkonow.

        KLOPOT JEST W TYM ZE ESTONCZYCY PODCZAS II WOJNY MIELI DO WYBORU: ISC ZE
        STALINEM LUB Z HITLEREM.POSZLI Z HITLEREM(STAD NP. WAFFEN SS ESTLAND) DZIS
        DZIALANIA ZMIERZAJACE DO BURZENIA POMNIKOW ARMII CZERWONEJ UZNAWANE SA PRZEZ
        ROSJAN JAKO ODDAWANIE HONORU STRONIE PRZECIWNEJ CZYLI HITLEROWI.

        >
        > Pomniki sa stawiane po to aby oddawac hold jakiejs czy jakims postaciom.
        > Estonczycy nie maja ochoty oddawac holdu zolniezom Armii Czerwonej ktora
        > przyszla zniewolic ich kraj i maja do tego swiete prawo!

        W ESTONII MIESZKA TEZ 30-40% ROSJAN.DLA NICH CI POLEGLI TO BOHATEROWIE WALKI Z
        HITLEREM.NISZCZENIE POMNIKOW ICH PAMIECI JEST ATAKIEM NA SAMA ISTOTE ICH
        ROZUMIENIA HISTORII,TOZSAMOSCI. TEGO NIE WOLNO.
        TO TAK JAKBY KTOS OBLAL CZERWONA FARBA RECE WARSZAWSKIEGO POMNIKA PILSUDSKIEGO
        ARGUMENTUJAC ZE TO PAMIATKA PO POLEGLYCH W ZAMACHU MAJOWYM.
        ALBO ZADAL USUNIECIA POMNIKA R.DMOWSKIEGO BOO BYL ANTYSEMITA.
        CZUJE PAN CZEMU TE ROZWIAZANIA ESTONSKE SA ZLE?

        >
        > Natomiast ochrona grobow poleglych, nawet grobow okupanta, to zwykly ludzki
        > obowiazek. No ale przeciez estonska ustawa te ochrone grobow zapewnia?
        >
        CHYBA Z NAZWY.

        > Troche niepokoi mozliwosc przenoszenia grobow. W wyjatkowych przypadkach
        > powinno jednak byc to dopuszczalne, byle tylko nie stalo sie norma.

        W WYJATKOWYCH PRZYPADKACH KAZDY CMENTARZ MOZNA PRZENIESC. DO TEGO NIE POTRZEBA
        BYLO TEJ USTAWY.TA USTAWA NA NOWO,BARDZO ROZCIAGLIWIE DEFINIUJE POJECIE
        WYJATKOWOSCI.BOO NIE CHODZI TU O WYMOGI BUDOWLANE LECZ WALKE POLITYCZNA.
        • 18261826www Re: zywym nie dac obywatelstwa a martwych wykopac 25.01.07, 23:31
          Niszczenie zabytkow,pomnikow upamietniajacych poleglych za
          wolnosc,cmentarzy,swiatyn wszystkich wyznan to akt barbarzynstwa.Prosze aby Pan
          reprezentujacy strone rosyjska zdal nam uczciwa relacje ile Rosjanie po
          wrzesniu 1939 roku znisczyli,zdewastowali,zrabowali i zprofanowali polskich
          cmentarzy,kosciolow,pomnikow i zabytkow naszej historii w okupowanej przez nich
          czesci naszego kraju.Prosze mowic prawde i tylko prawde,bez wykretow ,unikow i
          udawania glupiego np, ze nasi byli w Moskwie z Napoleonem itp.
          • neospasmin Jak kuba bogu tak bog kubie? 26.01.07, 00:19
            Nie mam najmniejszej watpliwosci ze sowieci rowniez w kwestii
            pamieci,pomnikow,cmentarzy zrobili wiele zlego.
            Mialem natomiast nadzieje ze demokracja,wolnosc nie pozwoli wspolczesnie wracac
            do takich zachowan.
            Ze sa one przypisane barbarzyncom.
            Mylilem sie twierdzac ze barbarzynstwo przypisane jest tylko totalitaryzmom.
            Stad wstyd mi za Estonie.

            A co do reprezentowania jakiejs strony to wydaje mi sie ze kazdy reprezentuje
            tu samego siebie.Swoje wlasne sumienie.Tak przynajmniej jest ze mna.
            • bravor Re: Jak kuba bogu tak bog kubie? 27.01.07, 21:36
              Myślę, że Estończycy zrealizują to co zaplanowali, bo groby powinny być na
              cmentarzu, a nie w centrum miasta. Pomniki natomiast każda społeczność może
              sobie stawiać po uważaniu, również likwidować te które nie pasują. Właśnie na
              tym polega demokracja.
              • naf-naf Re: Jak kuba bogu tak bog kubie? 27.01.07, 22:50
                No tak! Owa "demokracja wedle standartow europejskich" wyraza sie w tym,ze
                polowie mieszkancow Revala odebrano prawo glosu! Fantastyczna demokracja- za
                Hitlera bylo podobnie! Lecz warto pamietac,ze demokracji tego gatunku zwykle
                towarzyszy partyzantka.
                • bravor Re: Jak kuba bogu tak bog kubie? 27.01.07, 23:14
                  Oni mogą wyjechać do swojej ojczyzny, nikt ich do Revala nie zapraszał, ci co
                  mieszkali tam przedtem nie mogą już wrócić, zostali na zawsze na Syberii. W
                  pełni popieram Estończyków w walce o swoje państwo.
        • 1410_tenrok istnieje jedno pytanie, no moze dwa 26.01.07, 00:26
          1. dlaczego w Estonii znajduje sie 30-40% Rosjan. Co to są za ludzie, kiedy oni
          tam przyszli.
          2. Co stało sie z Estonczykami, ktorzy wczesniej tam mieszkali (np. okreg Narvy)

          Jak sobie na to odpowiemy, a pamietac bedziemy, że w trakcie walk o Kurlandie
          Estonczycy i Łotysze stojąc po stronie Niemców, bronili swoich ojczyzny przed
          rosjanami, to bedziemy w stanie dojsc do szeregu ciekawych wniosków.

          W jednym masz racje - zemsta na grobach jest prymitywna. Ale tak sie czasami
          robi. I to od bardzo dawna.
          • neospasmin > 1410_TENROK odpowiedzi 27.01.07, 09:05
            . dlaczego w Estonii znajduje sie 30-40% Rosjan. Co to są za ludzie, kiedy oni
            tam przyszli.

            To ludzie w swej olbrzymiej masie osiedleni tam po 1945.Caly przekroj spoleczny.
            Trudno przypisywac im ciagoty komunistyczne czy satanistyczne,wegetarianskie
            czy heavymetalowe boo jest ich tyle.
            ich osiedlenie sie mozna porownac z osadnikami Polskimi na tzw.ziemiach
            odzyskanych.Wroclaw,Szczecin,Olsztyn,Koszalin...
            Najpewniej nikt ich nie pytal czy chca w Estonii cy moze we Wladywostoku...
            Dzis to juz sa 3 pokolenia.
            W cywilizowanym kraju mieliby prawo do swej pamieci
            (pomnikow),obywatelstwa ,reprezentacji politycznej.W Estonii nie bardzo.
            30-40% populacji!


            2. Co stało sie z Estonczykami, ktorzy wczesniej tam mieszkali (np. okreg Narvy)


            ZGINELI BADZ ZOSTALI PRZESIEDLENI.JAKI MA TO ZWIAZEK Z CMENTARZAMI I POMNIKAMI?
            TO NIE SA POMNIKI STALINA TYLKO POMNIKI PAMIECI TAMTEJ WOJNY.
            TYCH KTORZY WALCZYLI Z HITLEREM I JEGO SATELITAMI.

            Jak sobie na to odpowiemy, a pamietac bedziemy, że w trakcie walk o Kurlandie
            Estonczycy i Łotysze stojąc po stronie Niemców, bronili swoich ojczyzny przed
            rosjanami, to bedziemy w stanie dojsc do szeregu ciekawych wniosków.

            PROSZE O TE WNIOSKI.

            W jednym masz racje - zemsta na grobach jest prymitywna. Ale tak sie czasami
            robi. I to od bardzo dawna.

            KTO TAK ROBI? WLADZE KRAJU CZLONKA EU?
            NIE KOMPROMITACJA?
            • 1410_tenrok nie kłam, misiu, nie kłam!!!!! 27.01.07, 16:53
              Oczywiscie na pytanie nie odpowiedziałes, tylko zastosowałes typowe komuchowate
              pitolenie. Dlaczego isedlano tam sowietów? Aby zruszczyc niepokorną Estonie,
              Lotwe. Jedynie z Litwą sie nie udawało - ponieważ Litwini okrutnie sprytni byli.
              W pribaltke osiedlano bardzo szczegolnych ludzi. Do konca zsrr był to ulubiony
              obszar rencistów z armii i kgb. hłe, hłe.....
              A Estonczykow wysiedlono z obszaru Narvy. Aby powoli przesuwac granice
              etnbiczną na zachod. Stary ruski numer.
              • naf-naf Re: nie kłam, tenroku, nie kłam!!!!! 27.01.07, 17:21
                Nienawisc czy zadza zemsty nie sa monopolem ani Estonczykow ,ani
                Polakow.Dotychczas Rosjanom to raczej nie bylo wlasciwe- lecz skoro maja tak
                utalentoweanych nauczycieli-beda musieli przyswoic te nauke na gwalt.W kazdym
                razie Narwa byla rosyjska z jezyka i ludnosci jeszcze przed 1917 rokiem. Reval
                wtedy tez nie byl wcale estonski.Tylko niemiecki.Cale to pitolenie o rzekomym
                skrzywdzeniu "Estonii"- tworu raczej fantastycznego-sa
                nieporozumieniem.Zwlaszcza wsponinajac o wytczynachestonskich SS-manow w
                Pskowie czyWielkich Lukach- o wspolobyweatelach Zydach nie wspominajac!
                • 1410_tenrok Re: nie kłam, tenroku, nie kłam!!!!! 27.01.07, 19:17
                  słodkie, a jakies dowody na to? Oprócz cytowania sowieckiej hiestoriografii?
                  Moze bys popatrzył na stosunek Estonczykow do Rosjan? Z czego musi ta nienawisc
                  wypływac. Jako, żem człowiek w tym kraju bywały, cos na ten temat wiem.
                  Ciągle tylko o wyczynach estonskich ss-manow. A moze cos o wyczynach nkwd? Z
                  czego brały sie wyczyny estonskich ss-manow? Estonczycy to natural born killers?
                  Kochany, tak łatwo nikt sie z tego nie wywinie.
                  Tą dyskusję mozna proawadzic ad mortem fecatam, poniewaś jedna strona bedzie
                  mowiła jedno, a druga, że to nie prawda, ale, że u nich przysłowiowych murzynów
                  bili. Otóż nałeżałoby spojrzec na to obiektywnie. A tu mało komu sie chce i
                  ciągle tylko o zbrodniach estnskovo ss. Przeciez to smieszne. Wykonczyli
                  sowieci 35% narodu. I teraz płacą cene.
                  A teraz "Estonia to twor raczej fantastyczny"? A moze od razu "bekart upadku
                  Gorbaceva"? To brzmiałoby jeszcze lepiej, co? Reval był niemiecki i co z tego?
                  W koncu wszyscy urzednicy rosyjscy pochodzący przed 1917 z Pribałtiki to
                  Niemcy - taki np. Behring albo Loewenwold. Ale co to zmienia? Te kraje
                  odzyskały wolnosc w 1918. Były na dosc wysokim poziomie cywilizacyjnym. Zostały
                  zajete w 1940 roku w ramach odzyskiwania strat terytorialnych przez wielką
                  Rosje. I karnie czesc ludnosci wywieziono na Syberie, a czesc rozwalono. W 1941
                  wkraczający Wehrmacht witano jako wyzwolicieli. A w 6 bitwach kurlandzkich wraz
                  z Wehrmachtem Bałtowie bronili ojczyzny przeciw staremu wrogowi. To są fakty
                  kolego i tylko one sie liczą.
                  A wy tylko o jednym.
                  Dobra rada na koniec: poniewaz historia nie stoi w miejscu, wiec musicie swoje
                  odczekac. Na razie mozecie zgrzytac zebami. Ale kto wie, czy za 100 lat, moze
                  wczesniej, moze pozniej, nie odzyskacie wszystkiego z nawiązką. Może byc
                  równiez i tak, że i Was wtedy nie bedzie - cóż Das ganze Leben ist ein Spiel
                  und wir sind Kandidaten.....
                  • neospasmin Dzis estonscy Rosjanie jutro dolnoslascy Polacy? 27.01.07, 21:43
                    1410_tenrok napisał:

                    > słodkie, a jakies dowody na to? Oprócz cytowania sowieckiej hiestoriografii?
                    > Moze bys popatrzył na stosunek Estonczykow do Rosjan? Z czego musi ta
                    nienawisc
                    >
                    > wypływac.

                    czemu do Rosjan? Rosjanie tez byli ofiarami Stalina. To ich w gulagu nawiecej
                    zginelo.Wiec skad ta nienawisc?Do Rosjan nie do ZSRR?

                    Jako, żem człowiek w tym kraju bywały, cos na ten temat wiem.
                    > Ciągle tylko o wyczynach estonskich ss-manow. A moze cos o wyczynach nkwd? Z
                    > czego brały sie wyczyny estonskich ss-manow? Estonczycy to natural born
                    killers
                    > ?

                    czy pamieta pan by pisalo sie o polskiej armii,wszystko jedno czy tej
                    Sikorskiego czy Berlinga by mordowala jencow?
                    czy pamieta pan by polska ludnosc ziem wschodnich po czerwcu 41 zaciagala sie
                    do SS by walczyc z Sowietami?
                    Estonczycy bedac pod taka sama okupacja jak np.mieszkancy Lwowa szli natomiast
                    do ss.Skad ta roznica?
                    czemu mimo jak najgorszych reklacji z Sowietami gen.Anders nie przeszedl na
                    strone Hitlera by walczyc ze Stalinem?

                    > Kochany, tak łatwo nikt sie z tego nie wywinie.

                    NIE ROZUMIEM TEGO ZDANIA.ROSJANIE SIE NIE WYWINA?POMNIKI ARMII CZERWONEJ SIE
                    NIE WYWINA? CMENTARZE?
                    > Tą dyskusję mozna proawadzic ad mortem fecatam, poniewaś jedna strona bedzie
                    > mowiła jedno, a druga, że to nie prawda, ale, że u nich przysłowiowych
                    murzynów
                    >
                    > bili. Otóż nałeżałoby spojrzec na to obiektywnie. A tu mało komu sie chce i
                    > ciągle tylko o zbrodniach estnskovo ss. Przeciez to smieszne. Wykonczyli
                    > sowieci 35% narodu. I teraz płacą cene.

                    CO JEST SMIESZNE? NIE MA JUZ ZSRR.JEST PAMIEC TYCH KTORZY WYZWALALI ESTONIE OD
                    HITLEROWCOW I ICH SPRZYMIERZENCOW.
                    UWAZA PAN ZE PO TYM CO WCZESNIEJ SIE DZIALO,PO TYM ESTONSKIM SS SOWIECI POWINNI
                    SIE ZATRZYMAC NAD GRANICA SPRZED 1940 I DALEJ ANI KROKU?

                    > A teraz "Estonia to twor raczej fantastyczny"? A moze od razu "bekart upadku
                    > Gorbaceva"? To brzmiałoby jeszcze lepiej, co? Reval był niemiecki i co z
                    tego?
                    > W koncu wszyscy urzednicy rosyjscy pochodzący przed 1917 z Pribałtiki to
                    > Niemcy - taki np. Behring albo Loewenwold. Ale co to zmienia? Te kraje
                    > odzyskały wolnosc w 1918. Były na dosc wysokim poziomie cywilizacyjnym.
                    Zostały
                    >
                    > zajete w 1940 roku w ramach odzyskiwania strat terytorialnych przez wielką
                    > Rosje. I karnie czesc ludnosci wywieziono na Syberie, a czesc rozwalono. W
                    1941
                    >
                    > wkraczający Wehrmacht witano jako wyzwolicieli.

                    W 1941 WILNIE I LWOWIE POLACY TEZ WITALI WEHRMACHT JAK WYZWOLICIELI? NIE?
                    CZEMU?

                    A w 6 bitwach kurlandzkich wraz
                    >
                    > z Wehrmachtem Bałtowie bronili ojczyzny przeciw staremu wrogowi. To są fakty
                    > kolego i tylko one sie liczą.

                    CZY UWAZA PAN ZE GEN.KOMOROWSKI ZAMIAST POWSTANIA WARSZAWSKIEGO POWINIEN BYL
                    POPROSIC HITLERA O UZBROJENIE I POJSC RAMIE W RAMIE Z WEHRMACHTEM WALCZYC ZE
                    WSPOLNYM WROGIEM?
                    CZEMU WIEC BRONI PAN ESTONCZYKOW?ONI WLASNIE COS TAKIEGO ZROBILI.


                    > A wy tylko o jednym.
                    > Dobra rada na koniec: poniewaz historia nie stoi w miejscu, wiec musicie
                    swoje
                    > odczekac. Na razie mozecie zgrzytac zebami. Ale kto wie, czy za 100 lat, moze
                    > wczesniej, moze pozniej, nie odzyskacie wszystkiego z nawiązką.

                    KTO MY? CO ODZYSKAMY?
                    DOPUSZCZANIE DO TAKICH AKCJI JAK TA ESTONSKIEGO PALAMENTU PRZECIW HISTORII,
                    PODWAZANIE ZASADNOSCI OWCZESNYCH WYBOROW MOZE I SKUTKOWAC PODWAZANIEM USTALEN Z
                    POCZDAMU.TU BIEDNI ESTONCZYCY CHCA WYSEDLIC ROSJAN U NAS BIEDNI,WYGNANI NIEMCY
                    CHCA ODZYSKAC WROCLAW CZY MIKLOLAJKI.

                    Może byc
                    > równiez i tak, że i Was wtedy nie bedzie - cóż Das ganze Leben ist ein Spiel
                    > und wir sind Kandidaten.....

                    ZUPELNIE TU PANA NIE ROZUMIEM.NONSORRY
                    • bravor Re: Dzis estonscy Rosjanie jutro dolnoslascy Pola 27.01.07, 23:29
                      Ty mogłeś właściwie ukończyć każdą szkołę, ale na pewno nie polską, ty nic nie
                      czujesz. Być może nie ukończyłeś żadnej szkoły, bo jesteś durnowaty, jak
                      durnowaty może prostak bez żadnej szkoły.
              • neospasmin co mi pan zarzuca? 27.01.07, 21:11
                1410_tenrok napisał:

                > Oczywiscie na pytanie nie odpowiedziałes, tylko zastosowałes typowe
                komuchowate
                >
                > pitolenie.

                NA KTOR PYTANIE NIE ODPOWIEDZIALEM? KTO ODSIEDLAL I KIEDY?

                Dlaczego isedlano tam sowietów? Aby zruszczyc niepokorną Estonie,
                > Lotwe.

                NIE DLATEGO ZE SOWIETY NIE OPIERALY SIE NA KONCEPCJI PANSTWZ NARODOWYCH.
                A CO DO POKORNOSCI CZY NIEPOKORNOSCI TO BYLY TO RACZEJ NARODY POKORNE I ZYJACE
                W RAMACH ZSRR.WARTO ZAUWAZYC ZE W HISTORII SOWIECKIEJ POLISJI POLITYCZNEJ
                NADREPREZENTACJE STANOWILI NP.LOTYSZE. I TRWALO TO JUZ OD 1917 ROKU.
                PROSZE ZAUWAZYC ZE ROWNIEZ OLIMIADA W 1980 ODBYWALA SIE NIE W
                lENINGRADZIE,KALININGRADZIE TYLKO W TALLINIE.GDYBY TAM BYLO COS "NIEPOKORNEGO"
                TO NIKT BY NIE RYZYKOWAL PRZEPROWADZENIA TAM WIELKIEJ MIEDZYNARODOWEJ IMPREZY.

                Jedynie z Litwą sie nie udawało - ponieważ Litwini okrutnie sprytni byli
                > .

                TO JEST JAKAS PRZEDZIWNA HISTORIA: STALIN ZARZADZIL ROSYJSKOJEZYCZNE OSADNICTWO
                NA LITWIE A LITWINI MU ODMOWILI? WIERZY W TO PAN?
                > W pribaltke osiedlano bardzo szczegolnych ludzi. Do konca zsrr był to
                ulubiony
                > obszar rencistów z armii i kgb. hłe, hłe.....

                BYC MOZE TAK,ALE TO NIE JEST 30-40% POPULACJI KRAJU.W TAKIM WYPADKU -
                NADREPREZENTACJI RENCISTOW I EMERYTOW PRZEZ OSTATNIE 16LAT GRUPA TA POWINNA
                SYSTEMATYCZNIE WYMIERAC.CZY TAK JEST? NIE SADZE.
                (CO OZNACZA PANA "HLE,HLE..."? CO MA WYKAZAC?)

                > A Estonczykow wysiedlono z obszaru Narvy. Aby powoli przesuwac granice
                > etnbiczną na zachod. Stary ruski numer.

                I JAKIE MA TO SKUTKI DLA KWESTII RADZIECKICH POMIKOW W ESTONII?


                TERAZ BEDZIE O PANU: TO CO JA CZYTAM Z PANA POSTOW TO NIENAWISC.NIE TYLKO DO
                ZSRR.TO BYLOBY OKI,CHOC DOSC JALOWE BO ZSSR JUZ NIE MA.
                CZYTAM COS GORSZEGO-NIENAWISC DO ROSJI I ROSJAN.
                TO JEST ZLE UCZUCIE.WIE PAN?
            • 1410_tenrok A chodzi o wnioski? 27.01.07, 16:56
              Porsze bardzo. Wsród narodów nienawidzących Rosjan - Estnoczycy i Łotysze
              nienawidzą ich najbardziej. Nie ma sie co dziwic od 1940 roku w Pribałtike
              toczyła sie walka na smierc i zycie. Gdyby zsrr potrwał dłużej - narody te nie
              miałyby szansy na przetrwanie.
              Ta ustawa o pomnikach pokazuje to z całą mocą. Wczesniej była kwestia
              klasyfikacji narodowej ludnosci rosyjskojezycznej.
              • neospasmin nie ma juz ZSRR! Od dawna! 27.01.07, 21:58
                1410_tenrok napisał:

                > Porsze bardzo. Wsród narodów nienawidzących Rosjan - Estnoczycy i Łotysze
                > nienawidzą ich najbardziej. Nie ma sie co dziwic od 1940 roku w Pribałtike
                > toczyła sie walka na smierc i zycie. Gdyby zsrr potrwał dłużej - narody te
                nie
                > miałyby szansy na przetrwanie.

                Zasuwa pan glodne kawalki. Nie ma literatury estonskej,lotewskiej,
                nie ma kultury,uniwersytetow?
                W szkolach nie uczono jezykow? Telewizja byla na migi lub po rosyjsku?
                Gazety wychodzily w suahili?
                Tak Estonczycy jak i Lotysze byli porzadnymi obywatelami imperium Sowietow.
                Dopiero dzis okazuje sie jaka mieli tradycje opozycyjne.Tzw. czwarta brygada.

                O ile wieksze tradyscje opozycyjne mieli Rosjanie czy Polacy.


                > Ta ustawa o pomnikach pokazuje to z całą mocą.

                CO POKAZUJE TA USTAWA? ZE LEPSZA TA HISTORIA PRZY BOKU HITLERA OD TEJ ZA ZSRR?
                NAPRAWDE TAK PAN SADZI?

                Wczesniej była kwestia
                > klasyfikacji narodowej ludnosci rosyjskojezycznej.

                TO NIE KLASYFIKACJA NARODOWA BOO CI LUDZIE WIEDZIELI KIM SA.
                KWESTIA BYLO ODMAWIANIE IM OBYWATELSTWA ESTONII NA ZASADZIE PRZESLANEK
                POCHODZENIA.WCZESNIEJ BYLO TO WYKLUCZENIE WIELKIEJ GRUPY LUDNOSCI Z DEMOKRACJI
                POD PRETEKSTEM BRAKU ZNAJOMOSCI JEZYKA ESTONSKIEGO.
                ROWNIE ZLE WYKLUCZENIE.
            • bravor Re: > 1410_TENROK odpowiedzi 27.01.07, 23:22
              neospasmin napisał:

              > . dlaczego w Estonii znajduje sie 30-40% Rosjan. Co to są za ludzie, kiedy oni
              > tam przyszli.
              >
              > To ludzie w swej olbrzymiej masie osiedleni tam po 1945.Caly przekroj spoleczny
              > .
              > Trudno przypisywac im ciagoty komunistyczne czy satanistyczne,wegetarianskie
              > czy heavymetalowe boo jest ich tyle.
              > ich osiedlenie sie mozna porownac z osadnikami Polskimi na tzw.ziemiach
              > odzyskanych.Wroclaw,Szczecin,Olsztyn,Koszalin...
              >
              Mylisz się, widocznie nie znasz tej historii, Estonia dla Rosjan to było
              eldorado, Nikt tam ich nie przesiedlał bo i skąd. Wybierali miejsce zamieszkania
              w Estonii bo tam zawsze poziom życia był wyższy niż w Rosji. Tam osiedlali się
              emeryci z Rosji z tego samego powodu, potem sprowadzli swoje rodziny. Byli
              rezydentami, nie obywatelami Estonii. Teraz wypadałoby wrócić, ale w Estonii
              nadal jest poziom życia wyższy niż w Rosji.
        • pies_na_lewizne Re: zywym nie dac obywatelstwa a martwych wykopac 26.01.07, 17:37
          neospasmin napisał:

          > >
          > > Rada Federacji swoja deklaracja sie osmieszyla a przewodniczacy izby
          > > Siergiej Mironow powinien zmienic nazwisko na Marionetkonow.
          >
          > KLOPOT JEST W TYM ZE ESTONCZYCY PODCZAS II WOJNY MIELI DO WYBORU: ISC ZE
          > STALINEM LUB Z HITLEREM.POSZLI Z HITLEREM(STAD NP. WAFFEN SS ESTLAND) DZIS
          > DZIALANIA ZMIERZAJACE DO BURZENIA POMNIKOW ARMII CZERWONEJ UZNAWANE SA PRZEZ
          > ROSJAN JAKO ODDAWANIE HONORU STRONIE PRZECIWNEJ CZYLI HITLEROWI.
          >
          > >
          > > Pomniki sa stawiane po to aby oddawac hold jakiejs czy jakims postaciom.
          > > Estonczycy nie maja ochoty oddawac holdu zolniezom Armii Czerwonej ktora
          > > przyszla zniewolic ich kraj i maja do tego swiete prawo!
          >
          > W ESTONII MIESZKA TEZ 30-40% ROSJAN.DLA NICH CI POLEGLI TO BOHATEROWIE WALKI
          Z
          > HITLEREM.NISZCZENIE POMNIKOW ICH PAMIECI JEST ATAKIEM NA SAMA ISTOTE ICH
          > ROZUMIENIA HISTORII,TOZSAMOSCI. TEGO NIE WOLNO.
          > TO TAK JAKBY KTOS OBLAL CZERWONA FARBA RECE WARSZAWSKIEGO POMNIKA
          > PILSUDSKIEGO ARGUMENTUJAC ZE TO PAMIATKA PO POLEGLYCH W ZAMACHU MAJOWYM.
          > ALBO ZADAL USUNIECIA POMNIKA R.DMOWSKIEGO BOO BYL ANTYSEMITA.
          > CZUJE PAN CZEMU TE ROZWIAZANIA ESTONSKE SA ZLE?

          > > Natomiast ochrona grobow poleglych, nawet grobow okupanta, to zwykly
          > > ludzki obowiazek. No ale przeciez estonska ustawa te ochrone grobow
          > > zapewnia?

          > CHYBA Z NAZWY.

          > > Troche niepokoi mozliwosc przenoszenia grobow. W wyjatkowych przypadkach
          > > powinno jednak byc to dopuszczalne, byle tylko nie stalo sie norma.

          > W WYJATKOWYCH PRZYPADKACH KAZDY CMENTARZ MOZNA PRZENIESC. DO TEGO NIE
          > POTRZEBA BYLO TEJ USTAWY.TA USTAWA NA NOWO,BARDZO ROZCIAGLIWIE DEFINIUJE
          > POJECIE WYJATKOWOSCI.BOO NIE CHODZI TU O WYMOGI BUDOWLANE LECZ WALKE
          > POLITYCZNA.


          Panski wnikliwy post rzeczywiscie dowodzi ze sprawa jest bardziej zlozona niz
          by sie na pierwszy rzut oka wydawalo.

          Trudno bedzie znalezc rozwiazanie ktore by WSZYSTKIE (OBYDWIE) strony
          zadowolilo.

          Nie mniej jednak POMNIKI dla zolnierzy Armii Radzieckiej moga byc burzone, tu
          nie ma jakichs miedzynarodowych norm ktore by tego zakazywaly. To Estonczycy
          decyduja komu wyrazaja lub przestaja wyrazac swoja wdziecznosc i nic drugiej
          stronie do tego. Pan chyba sobie zdaje sprawe z tego ze ZSRS zniewolil Estonie
          tak jak i inne kraje, i to narzucona przez niego adminstracja budowala
          wiernopoddancze pomniki dla okupanta? Teraz kiedy Estonia w koncu jest wolna to
          wreszcie chce usunac te pmomniki, ktore dla niej sa pomnikami jej zniewolenia.
          Czy to jest tak trudno zrozumiec?

          Co do grobow, to rzeczywiscie jestem przeciwny ich ruszaniu, chyba ze w
          wyjatkowych wypadkach. Ale musze przyznac, ze takze rozumiem sentyment
          Estonczykow.

          To tak jakby byly jakies cmentarze hitlerowcow w Polsce, szczegolnie w jakichs
          bardzo publicznych i centralnie polozonych miejscach, i my Polacy mielibysmy
          tolerowac je na swoim terytorium, gdzie tyle uczynili nam zla. Ja bylbym jednak
          chyba za przeniesieniem albo za repatriacja prochow tych zolnierzy do Niemiec.
          W kazdym razie rowiazywalbym te sprawe na drodze obopolnych negocjacji, a nie
          unilateralnie, to prawda.

          Nie mniej jednak ja rozrozniam nawet po ich smierci miedzy zolnierzami ktorzy
          atakowali, mordowali, gwalcili,zabilali, torturowali, a zolnierzami ktorzy
          bronili ojczyzny. Groby jednych jedynie bym tolerowal, nie skladalbym im jednak
          holdu, ale i tez na pewno nie pozwalalbym na ich bezczeszczenie. Groby tych
          drugich bym czcil i szanowal.

          Wazne jest aby nie bezczescic grobow tych rosyjskich zolnierzy. Nie mniej
          trzeba zrozumiec dazenie Estonczykow do pelnej niepodleglosci i do usuniecia
          tyk pomnikow (nie mowie o grobach), ktorym Estonia jest pokryta jak poranione
          cialo strupami.
          • neospasmin >pies: a cmentarz orlat lwowskich? 27.01.07, 09:26
            Nie mniej jednak POMNIKI dla zolnierzy Armii Radzieckiej moga byc burzone, tu
            nie ma jakichs miedzynarodowych norm ktore by tego zakazywaly.

            WIE PAN NIE ODNOSZE SIE TU DO NORM PRAWA ALE DO PRZYZWOITOSCI.

            To Estonczycy
            decyduja komu wyrazaja lub przestaja wyrazac swoja wdziecznosc i nic drugiej
            stronie do tego.

            WIE PAN HISTORIA ESTONII TO NIE JEST SAMA DUMA.TO TEZ SS MANI.
            A W DRUGA STRONE TO 30-40% POPULACJI,TAMTEJSZYCH ROSJAN, DLA KTORYCH NISZCZENIE
            ICH POMNIKOW,CMENTARZY JEST OBJAWEM WYKLUCZENIA,POCZUCIEM JAKBY IM KTOS W
            TEWARZ NAPLUL.(MOZE PRZESADZAM BOO NIE WIEM CZY BYLY TU JAKIES BADANIA
            ROBIONE,ALE TAK SOBIE WYOBRAZAM JAK CZULIBY SIE W TAKIEJ SYTUACJI POLACY).
            W ZADNYM KRAJU NIE WOLNO ROBIC TAKICH WYKLUCZEN JAK ROBI TO ESTONIA BOO EFEKTEM
            BEDZIE NOWA BOSNIA CZY RUANDA.

            PROSZE ZAUWAZYC ZE POLSKA OD LAT WALCZY O SZACUNEK DLA CMENTARZA ORLAT
            LWOWSKICH.POCHOWANI TAM EWIDENTNIE WALCZYLI PRZECIW UKRAINIE.
            UKRAINCY POWINNI TEN CMENTARZ TOLEROWAC,OTACZAC SZACUNKIEM CZY RACZEJ ZAORAC
            BOO TO NIE ICH HISTORIA CZY WRECZ HISTORIA PRZECIW NIM?
            A CO BY POLACY ZROBILI GDYBY ZAORANO?
            TO DOKLADNIE TA SAMA SYTUACJA JAK DZIS W ESTONII.

            Pan chyba sobie zdaje sprawe z tego ze ZSRS zniewolil Estonie
            tak jak i inne kraje, i to narzucona przez niego adminstracja budowala
            wiernopoddancze pomniki dla okupanta? Teraz kiedy Estonia w koncu jest wolna to
            wreszcie chce usunac te pmomniki, ktore dla niej sa pomnikami jej zniewolenia.
            Czy to jest tak trudno zrozumiec?

            TAK,ABSOLUTNIE TO ADMINISTRACJA BUDOWALA A NIE LUDNOSC Z WLASNEJ WOLI.
            TRUDNO TU UZYWAC SLOWA WIERNOPODDANCZE.PRZEZ 45 LAT ESTONIA BYLA CZESCIA
            SOWIETOW I TAKIE BYLY KONSEKWENCJE:CZESC ODDAWANO ARMII CZERWONEJ A NIE WAFFEN
            SS.
            GDYBY W ESTONII NIE MIAL KTO POCZUCWAC SIE DO BYCIA SPADKOBIERCA TYCH KTORZY
            WALCZYLI Z HITLEROWACAMI I ICH ESTONSKIMI SOJUSZNIKAMI NIE BYLOBY PROBLEMU.
            JEST INACZEJ- ROSJAN JEST 1/3 SPOLECZENSTWA.

            Co do grobow, to rzeczywiscie jestem przeciwny ich ruszaniu, chyba ze w
            wyjatkowych wypadkach. Ale musze przyznac, ze takze rozumiem sentyment
            Estonczykow.

            To tak jakby byly jakies cmentarze hitlerowcow w Polsce, szczegolnie w jakichs
            bardzo publicznych i centralnie polozonych miejscach, i my Polacy mielibysmy
            tolerowac je na swoim terytorium, gdzie tyle uczynili nam zla. Ja bylbym jednak
            chyba za przeniesieniem albo za repatriacja prochow tych zolnierzy do Niemiec.
            W kazdym razie rowiazywalbym te sprawe na drodze obopolnych negocjacji, a nie
            unilateralnie, to prawda.


            W POLSCE TO JUZ JEST RZOZWIAZANE UMOWAMI POLSKO-NIEMIECKIMI.
            NIE WIEM JAK WYGLADA TO W PRZYPADKU UKRAINCOW I POMNIKOW/CMENTARZY UPA.
            TO CHYBA JEST TEPIONE-UKRAINCY W POLSCE JESZCZE NIE MAJA PRAWA DO PAMIATEK SWEJ
            HISTORII.

            Nie mniej jednak ja rozrozniam nawet po ich smierci miedzy zolnierzami ktorzy
            atakowali, mordowali, gwalcili,zabilali, torturowali, a zolnierzami ktorzy
            bronili ojczyzny. Groby jednych jedynie bym tolerowal, nie skladalbym im jednak
            holdu, ale i tez na pewno nie pozwalalbym na ich bezczeszczenie. Groby tych
            drugich bym czcil i szanowal.

            TO JEST DZIECINADA-MA PAN CEMENTARZ WOJENNY I ROBI PAN LUSTRACJE POCHOWANYCH?
            PROCESY UMARLYM?
            Wazne jest aby nie bezczescic grobow tych rosyjskich zolnierzy. Nie mniej
            trzeba zrozumiec dazenie Estonczykow do pelnej niepodleglosci i do usuniecia
            tyk pomnikow (nie mowie o grobach), ktorym Estonia jest pokryta jak poranione
            cialo strupami.
            • 1410_tenrok jestes neospam niezły w socjotechnice - 27.01.07, 17:05
              ale to cecha charakterystyczna postkomuny. Po co rozmawiac o faktach.
              Małe porownanie synonimów:
              a. SS-Einzatzgruppen - NKWD
              b. Waffen SS - oddziały gwardyjskie
              c. wehrmacht - armia czerwona
              Jest to porownanie czysto praktyczne, a nie emocjonalne. Albowiem wiadomym
              jest, że np. dla Polaków grupa b i c po stronie armii radzieckiej ma znaczenie
              wysoce pozytywne. Grupa a natomiast po stronie armii radzieckiej i po stronie
              niemieckiej to tej samej klasy bandyckie bydło. A jak jest u Estnoczykow? Coz
              grupy, b, c po stronie AR to jedno i to samo. Nikt tam nie przynosił wolnosci.
              Są to jedynie bohaterowie wrogów i nieproszonych współobywateli, ktorych nie
              sie jak pozbyc. Przed przystąpieniem do UE prowadzono długie negocjacje na
              temat przyszłosci tych ludzi, ktorzy Estonczycy nienawidzą. To jest smutny fakt
              kolego, ale to zapłata za imperium stalina.
              • neospasmin zero socjotechniki. fakty 27.01.07, 20:55
                Jeszcze raz wroce do tego samego. Sytuacja pomnikow radzieckich i ich
                postrzegania przez Estonczykow jest podobna do tego jak postrzegaja cmentarz
                orlat lwowskich Ukraincy.
                W srodku miasta cmentarz z pomnikiem uragajacy ich niepodleglosci,walce o te
                niepodleglosc.
                Czy gdyby w Kijowie uchwalili ustawe podobna do estonskiej i zaczeli demontwac
                np.orly by nie kluly w oczy to polaki sejm nie zaprotestowalby?
                Polacy nie zaczeliby sie oburzac?

                Porownanie jakie pan pisze jest absolutnie emocjonalne boo wystarczy przeczytac
                opis np.'bandyckie bydlo".
                Co do przynoszenia wolnosci to ma pan 100% racji.
                Sowieci nie przyniesli wolnosci Estonii,Lotwie,Niemcom, Wegrom,Rumunii. Zdobyli
                te kraje.Jest to konsekwencja tego ze wszstkie one byly po stronie osi (po
                stronie III Rzeszy).
                Okrucienstwa jakich dopuszczali sie sowieci na teranach uznanych
                za "niemieckie" wydaja sie byc konsekwencja masakr ludnosci
                cywilnej,rozstrzeliwania jencow,calego okrucienstwa jakiego dopuszczali sie
                Niemcy i ich sojusznicy.
                Stad gwalty,rabunki,zabojstwa dokonywane na ludnosci cywilnej objely np. Gorny
                Slask.
                Jak pan pamieta tak w Powstaniu,jak i w partyzantce na ziemiach polskich czarny
                mundur ss postrzegany byl zupelnie inaczej nizli feldgrau Wehrmachtu.
                Dotyczylo to nie tylko samych Niemcow ale i innych narodowosci sluzacych w SS.



                Wie pan trudno mowic o nieproszonych mieszkancach skoro sa to ludzie ktorzy
                zyja tam od 60 lat.
                Nie sa oni obywatelami ZSRR boo tego kraju juz nie ma.
                Najprawdopodobniej ich stosunek do komuny jest taki jak Rosjan w Rosji czy
                Polakow w Polsce, czyli delikatnie mowiac niechetny.

                A jesli chodzi o pozbywanie sie to nie jest to pojecie ze sfery wspolczesnej
                Europy tylko z Bosni czy Ruandy.
                z tymi negocjacjami to b.interesujace: ktos wystepowal w imieniu estonskich
                Rosjan czy raczej ktos mial zadecydowac za nich?
                Wyobraza pan sobie realnosc takiego wysiedlenia?
                Nie bylby to aby wspolczesny stalinizm w czystej postaci?

                Ponuro brzmi panski passus o nienawisci Estonczykow do Rosjan.
                Ponuro boo to nie jest dobre uczucie,boo to potencjalne zarzewie wojny.

                Caly czas pisze o faktach. O sensach poszczegolnych zachowan czemu wiec obraza
                mnie pan nazywajac postkomuchem?Czemu twierdzi ze nie odpowiadam na pytania?
                • borrka Dosc tej hipokryzji. 28.01.07, 08:54
                  Rosjanie, a nie jacys nieokresleni "sowieci", okupowali setki lat Kraje Baltyckie.
                  W sposob brutalny.
                  Podobnie, jak Polske, Ukraine, Bialorus.
                  Powtarzam: so bylymi okupantami i tak samo byli nimi w XIX wieku.
                  Pomniki zwycieskiej Armii Czerwonej w Estonii, maja taki charakter, jak Adolf Hitler Platz w centrum Warsxawy.
                  A grobow zolnierskich mimo wszystko lepiej nie ruszac.
                  • naf-naf Re: Dosc tej hipokryzji. 28.01.07, 12:04
                    Ale moj slodki! Przeciez napewno uwazasz, ze Rosjanie "brutalnie okupuja" tez
                    sama Rosje.Napewno podtrzymasz to,ze np.Tatarstan nie zasluguje na gorsze
                    traktowanie od Estonii! Tez tak uwazam!- tyle ze myslimy o tym traktowaniu
                    troche odmiennie! Wiec cala twa szczerosc poprostu polega na odmowie Rosji
                    racji bytu! Swietnie- swiadomosc tego jest dla Rosjan wyzwalajaca.Uwolniajaca
                    im rece.Co z tego- ze tez nie bedziecie sie krepowac- Rosjanie ZAWSZE beda
                    mieli je dluzsze. Szczerosc- swietny interes!!!
                    • borrka Uwolnic Kalmykie! 28.01.07, 12:11
                      A co do rak Matuszki, to ogolnie prawda, tyle ze tendencja w ostatnich latach, drogi Nafku, zmienila sie mocno na nasza korzysc.
                      Z pelnym poczuciem realizmu droga od sowieckiego bantustanu, do czlonka NATO i Unii, to pewien sukces.
                      Moze niewielki.
                      Ale Matuszka zajmowala sie w tym czasie glownie rozpadem.
                      Imperium z 400 mln rabow, od Kamczatki po Labe mocnoo sie skurczylo.
                      Koncze drogi Nafku, bo lzy mi na keyboard kapia.
                      Pa.
                      • naf-naf Re: Uwolnic Kalmykie! 28.01.07, 12:54
                        Oplakujesz los swos smutny?-To dobrze swiadczy o twoim poczyciu realizmu...Po
                        kuracji odtluszczajacej Matuszcze konczyny rosna-wspolczesna medycyna tworzy
                        cuda!Nic tak nie orzezwia jak bezposrednie deklaracji bezsilnej nienawisci!
                        • borrka Juz Ci Nafku kiedys tlumaczylem. 28.01.07, 13:38
                          Ze na moj los specjalnie nie narzekam.
                          Zabkom tez nozki odrastaja.
                          Bedzie mozna nadstawiac lapke, gdy konie kuja.
                          Znasz to polskie przyslowie ?
                      • kacap_z_moskwy Re: Uwolnic Kalmykie! 28.01.07, 14:18
                        Co tu mowic. Dajmy wolnosc wszystkim. Zacznemy od kaszubow, no nie? Slask tez
                        zechce cos z niepodleglosci :) A granicy wezmiemy z 1812 roku???

                        Maly piesek sczeka, a zycze toczy sie dalej...
                        • borrka Z Kalmykia zartowalem. 28.01.07, 14:29
                          Byliscie juz wystarczajaco szczodrzy.
                          Uwolniliscie Ukraine, Bialorus, Pribaltyke, Azje Srodkowa.
                          Pol Europy.
                          To ladnie z waszej strony.
                          Z mocarstwa pierwszej klasy, do kadlubowego szeikanatu Putina droga okazala sie bliska.
                          • kacap_z_moskwy Re: Z Kalmykia zartowalem. 28.01.07, 16:04
                            Ale nam jest dobrze. A zazdrosc cie i tak za d. trzyma. Wiec nie przejmujsie :)

                            Wystarczy popatrzec kto i co zalatwia w Moskwie i Warszawie. Poslkich ptakow
                            obrazac nie bede.
                            • borrka Jednak jestes glupawy. 28.01.07, 16:20
                              Zazdrosc wobec Rosji, to uczucie w Polsce nieznane.
                              Powszechnie uwaza sie was za niezbyt cywilizowanych barbarzyncow, ktorych dobre czasy skonczyly sie za ostatnich Romanowow.
                              Zostala kila i mogila.

                              JA WIEM, ze to nie do konca prawda, ale taka panuje opinia, wiec czego mielibysmy wam zazdroscic ?

                              My sie was boimy, jak uczciwy czlowiek boi sie bandyty, czy zlodzieja.
                  • neospasmin Estonczycy antagonizuja wlasne spoleczenstwo 28.01.07, 13:04
                    borrka napisał:

                    > Rosjanie, a nie jacys nieokresleni "sowieci", okupowali setki lat Kraje
                    Baltyck
                    > ie.
                    > W sposob brutalny.

                    nie znam tej brutalnosci,ani tlumionych sila aspiracji niepodleglosciowych
                    Baltow.co nie znaczy ze pozjadalem wszystkie rozumy i takich nie bylo.Moglaby
                    pani napisac o tym?

                    > Podobnie, jak Polske, Ukraine, Bialorus.
                    > Powtarzam: so bylymi okupantami i tak samo byli nimi w XIX wieku.

                    dzis tych "bylych okupantow" a tak naprawde mieszkancow Estonii co najmniej od
                    45 roku jest wiecej jak 1/3 populacji.
                    I trzeba wymyslec takie modus vivendi by wciagnac ich w Estonie a nie
                    antagonizowac.Gdyby istotne bylo to ostatnie to rzad w Tallinie moglby poprosic
                    specjalistw w tej dziedzinie czyli p.Kaczynskiego.


                    > Pomniki zwycieskiej Armii Czerwonej w Estonii, maja taki charakter, jak Adolf
                    H
                    > itler Platz w centrum Warsxawy.

                    To jest prawie tak z tym ze nikt nie dyskutuje o tym czy w II WS racje mial
                    Hitler czy koalicja Stalin Churchill Roosevelt-Truman.ja przynajmniej nie mam
                    takich watpliwosci.A skoro tak i skoro pomniki czcza zwyciezcow nad faszyzmem
                    to problem wydaje sie wtorny.
                    Jesliby chodzilo o jeden konkretny pomnik to decyzja administracyjna mozna go
                    przeniesc/rozebrac pod haslem koniecznosci linii metra czy kiosku ichniejszego
                    Ruchu.Tu gra idzie o co innego stad ustawa.

                    To jest wszystko bzdet boo jak juz pisalem tu nie o zasady chodzi ale o atak na
                    mniejszosc rosyjska w Estonii i doprowadzenie do takich warunkow by czuli sie
                    oni zagrozeni i emigrowali z Estonii.Dzis mogliby chyba wszedzie o ile mieliby
                    obywatelstwo estonskie.A jesli go nie maja to nie moga sie poruszac?

                    > A grobow zolnierskich mimo wszystko lepiej nie ruszac.

                    Jesliby jednak estonczycy zdecydowali sie i groby ruszyc to bedzie pani
                    protestowac? Pomysli ze cos takiego samego mogloby spotkac Cmentarz Orlat
                    Lwowskich?
                    • borrka Borrka, to od Borys. 28.01.07, 13:23
                      Trudno robic wyklad z historii.
                      Najbardziej spektakularne fakty, to antyrosujskie powstania na Liwie, rownolegle do polskich 1794, 1831, 1863.
                      Oficjalna historiografia litewska traktuje je jako LITEWSKIE.

                      Wojna sowiecko estonska 1920, wieloletni opor partyzantow krajow Baltyckich tzw. Lesnych Braci.

                      Znalzienie modus vivendi z Rosjanami w "Pribaltyce" jest bardzo trudne.
                      To piata kolumna Kremla.
                      Rosja uczynila z Lotwy i Estonii przedsionki swej kryminalnej gospodarki i pralnie pieniedzy.
                      Dlugo o tym pisac.


                      Русь моя, деревянная Русь!
                      Я один твой певец.
                      • kacap_z_moskwy Re: Borrka, to od Borys. 28.01.07, 14:25
                        Napisz, napisz o tej wojnie rosyjsko - estonskiej :) A tez o powstaniach w
                        Estonji czy Lotwie (zreszta ze to kilka gubernii. A Dierp (tartu) raczej trudno
                        wchodzil do Estonji. A tez o zyciu na wyspach, takich jak Saaremaa. I jak tam
                        traktuja rosyjskie/radzieckie cmietarze. Napisz borisyc, napis :) I powiem ci
                        tere!
                        • borrka Nie twierdze, 28.01.07, 14:50
                          ze w Estonii was lubia.
                          Ale gdzie was lubia ?
                          To zreszta nie moj problem.
                          Mnie tylko cieszy, ze ta powszechna niechec do panstwa rosyjskiego jest coraz bardziej znanaOkazuje sie, ze oprocz "rusofobicznych" Polakow, nie przepadaja za wami Ukraincy, Baltowie, narody kaukazkie, WSZYSCY z Azji Srodkowej, Czesi, ba...nawet rzekomo wyzwoleni przez cara Bulgarzy, woleli Unie.
                          • kacap_z_moskwy Re: Nie twierdze, 28.01.07, 16:02
                            Kreczisz ogonem :) Ja znam narody co nas lubia. Pisac o tym, jak kto lubi was -
                            nie bede. Wystarczy sasiadow popytac :) Ale po co?

                            A kto ma niechec? Wierzysz w cos czego nie ma :) Jaka niechec, jak wy do nas z
                            miesem sie pchacie :) Gdzie niechec :) Badzcze logiczni. Ja rozumiem ze niechec
                            polska - wynika z waszej slabosci. Wojek zza oceanu chroni. Potraficze byc
                            samodzielni? Bo nawet nie lubiacy nas ukraincy jakos bardziej z nami chca
                            wspolpracowywac niz z zaufanym sasiadem :)

                            A co z ta Azja Sr? Napisz. Tylko umiesz pluc. I nic. Napisz co robia. Tylko nie
                            powtarzaj GW. To nic. To smieszne bzdury.
                            • borrka Jestes glupawy, czy udajesz ? 28.01.07, 16:15
                              To nieszczesne mieso, to 0.3% polskiego eksportu, dawno sprzedane gdzies indziej.
                              Chodzi o unijna solidarnosc, bo tylko to droga mozna was zmusic do cywilizowanych stosunkow handlowych.

                              Polska istotnie jest slaba i silnej nie udaje.
                              Wy usilujecie wmowic Europie, ze poza surowcami, cos soba reprezentujecie.
                              Tak naprawde, jestescie jak Nigeria.
                              Potwornie skorumpowani, zyjacy z eksportu surowcow, bez szans na rozwoj.
                              W Rosji nie ma przemyslu, drog, koleje sie sypia, samoloty pasazerskie musicie kupowac.
                              Wystarczy spadek cen ropy i koniec balu panno Lalu.

                              A co do postsowieckich Azjatow, czytalem taka sentencje:
                              Te narody zyja we wzajemnym konflikcie.
                              Jedyne, co je laczy, to niewyobrazalna nienawisc do Rosji.
                              • kacap_z_moskwy Re: Jestes glupawy, czy udajesz ? 28.01.07, 16:18
                                Borisyc, oproc jakis propagandowych wyrazow - nic konkretnego. Kto chce zmusic
                                Rosje do "cywilizowanego handlu"??? Choc rozumiesz co piszes? Jak jest tak zle,
                                po co sie pchacie do nas? Powiedz? Po co? A na temat karty energetycznej
                                czisza...
                                • borrka Przeciez to proste. 28.01.07, 16:25
                                  Wystepujac solidarnie, Unia - wasz jedyny zywiciel - zmusi Rosje do wszystkiego.
                                  Bajki o sprzedazy ropy i gazu Chinom, to perspektywa wielu lat.

                                  Wy to swiatnie wiecie i dlatego te solidarnosc chcecie za wszelka cene oslabic.
                                  • naf-naf Cywilizowany handel? Marzenia, marzenia... 28.01.07, 18:28
                                    To pewnie chcecie Manhattan za paciorki?Nie- lepiej juz za barbarzynce Konana
                                    uchodzic- tym bardziej, ze Cymmerian-podobno przodkami Rosjan...Procz innych
                                    Gogow-Magogow! Wiec-bojcie sie skosnookich Scytow-to nada sensu waszej mizernej
                                    egzystencji!
                                    • borrka Macie Manhattan ? 28.01.07, 22:33
                                      Chyba nie.
                                      Ale dziczy boimy sie istotnie.
    • l.o.r.t.e.a Brawo Bałtowie! 27.01.07, 13:55

      • lizzy1 Re: Brawo Bałtowie! 27.01.07, 17:31
        Estończycy są UGROFINAMI (luteranie). Łotysze(część katolicy, część luteranie)
        i Litwini(katolicy) są Bałtami.

        Radzę wrócić się do szkoły średniej :/
        • l.o.r.t.e.a Bałtowie to pojęcie także z zakresu polityki, nie 27.01.07, 17:47
          tylko etnografii.
          • lizzy1 Re: Bałtowie to pojęcie także z zakresu polityki, 27.01.07, 19:42
            l.o.r.t.e.a napisał:

            > tylko etnografii.

            Estonia wchodziła w skład tzw. Pribałtyki, co nie oznacza, że Estończycy są
            Bałtami. Mentalnie i kulturowo bliżej im do Finów niż Łotyszy( zwłaszcza tych z
            południa) i Litwinów.

            Nie kłóć się, jestem po mieczu Litwinką :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka