Ławrow krytykuje tarczę antyrakietową

[gekon1979]

poszczekal, poszczekal, a projekt i tak bedzie realizowany
kacapow strasznie boli, ze nie maja nic do powiedzenia w regionie europy srodkowej, malo tego, doskonale wiedza, ze wyscigu zbrojen, nie wygraja, i nie wytrzymaja, tak wiec juz przegrali, a te rozpaczliwe proby nastraszenia, sa jedyni zalosnym, czasem zabawnym spektaklem ;)

A kacapstwo niech się nie wtrąca.

[l.o.r.t.e.a]

Ławrow krytykuje tarczę antyrakietową

[forresty]

a ja krytykuję gazociąg i majstrowanie przy kurkach. I pewnie Ławrow ma to w d...ie

a jak to sie mawia, jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie

[gekon1979]

:D

Tarcza w Polsce nie jest potrzebna

[romano33]

Tylko idiota myśli, że będzie bronić polskie ziemie a nie amerykanskie. Jak
bedzie pozwolenie na to to nastepnym krokiem bedzie wybudowanie duzej
ameykanskiej bazy tak jak w Niemczech. Będzie ciezko wypedzic z Polski jankesów.
Kiedy bedzie drugi Wałęsa, który kiedys wypedził Ruskich bo teraz jest potrzebny
na wypedzenie USA ?

Polsce jest potrzebna nie tylko tarcza ale i miecz

[janek-007]

.

A co mnie obchodzi jakiś Ławrow

[slavik222]

Nowe technologie, nowe systemy.WSZYSTKO CO UNIEMOŻLIWY NASTĘPNY ROBIÓR POLSKI

[pan_demonium]

A ja myślę, że następny rozbiór jest możliwy, byle jankesy dostali swój kawałek
z bazą.

tarcza w polsce

[wiessio1]

drodzy państwo powstańie obiektów tarczy antyrakietowej nie jest skierowane
przeciwko rosji . Z prostego powodu tarcza jest w stanie wykryć i zniszczyć
pojedncze nadlatujące obiekty np: dwie trzy rakiety a nie np 100 .dlatego tez
rosjanie z punktu widzenia militarnego mają koło tyłka czy ta tarcza powstanie
czy nie. ponieważ gdyby doszło do konfliktu jądrowego na wielką skale tarcza nie
pomoże. Jest ona nam potrzebna z dwóch innych przyczyn .Po pierwsze zwiększy
bezpieczeństwo polski poprzez samą jej obecność i niechodzi tu o terrorystów oni
mają co wysadzać w iraku, hihihi ale kazde naruszenie eksterytorialnośćipolski
będzie równoznaczne z naruszeniem eksterytorialnośći usa jakby niebyło jednego
mocarstwa o zasięgu globalnym . po drugie obsługa kazdej jednostki wojskowej
łączy się z pewnym wysiłkiem logistczno-organizacjnym. I na tym polu
organizacjnym polscy przedsiębiorcy bendą mieli pole do popisu aby na współpracy
z amerykanami dobrze zarobić powstanie przez to troche nowych miejsc pracy a
srodki na utrzymanie baz płynące wprost za oceanu zostaną w polsce i dobrze :)
zachęcam do zasięgniecia opinii na ten temat między innymi w artykółach prof gen
kozieja :)

[andrzejbj]

A ja zachęcam do konfrontacji ze słownikiem oraz powzięcia rzetelnych informacji, kto wg umów i żądań Amerykanów ma pokrywać koszty funkcjonowania bazy w Polsce.

[wiessio1]

andrzejbj napisał:

> A ja zachęcam do konfrontacji ze słownikiem oraz powzięcia rzetelnych informacj
> i, kto wg umów i żądań Amerykanów ma pokrywać koszty funkcjonowania bazy w Pols
> ce.
panie andrzeju koszty z zainstalowania elementów tarczy rakietowej jak i
utrzymwania eksterytorialnej bazy na terenie polski jest właśnie negocjowany ale
nie ma mowy o tym aby polska pokrywała choćby nawet część tych kosztów popatrzmy
na bazy w niemczech gdzie niemcy niechcą wypuścić amerykanów bo pośrednio lub
bezpośrednio do obsługi baz w niemczech zangazowanych jest ok 100tyś niemców
któzy z tego się utrzymują zaopatrując bazy usa .

PL - Bedzie atomowym kartofliskiem - 20 mln dead

[phun]

Tyle zgninie w trakcie pierwszych minut wojny w PL. Rosjanie wiedza doskonale ze system obronny tarczy jest bezuzyteczny, doskonale wiedza ze ten system ma sluzyc tylko dzialaniom ofensywnym, i tu Rosjanie zwracaja na to uwage. Jakie sa tego konsekwencje ano bardzo proste To znaczy rozrost wydatkow na zbrojenia we wszelkiej postaci dla panstw biednych gdzie poziom zycia obywateli jest niski.
Dla PL oznacza to dalsze ciecia w sferze budzetowej a wiec szkolnictwo i sluzba zdrowia, podnoszenie podatkow posrednich i bezposrednich. W koncu doprowadzi to do powaznego pekniecia. UE nie bedzie finasowac nam infrastruktury kiedy widzi ze srodki budzetowe ida na zbrojenia czyli obecnie Irak, Afganistan a w przyszlosci Tarcza.
Rosjanie Bailorus i Ukraina beda sie zbroic, nie wiadomo jak zareaguja inni ale bedziemy mieli nowy niekontrolowany wyscig zbrojen na niewielkim obszarze geograficznym.
Brawo mamy solidarne panstwo wszyscy finasuja armie.

[kacap_z_moskwy]

Przeczez jusz oddaliscze Ojczyzne amerykanam :)

Spij spokojnie.

[borrka]

I nie boj sie o NASZA Ojczyzne.
Wiem, ze po latach komunistycznego i nie tylko, prania mozgow, trudno Wam uwierzyc - wszystko lepsze, niz sojusze z Rosja.

[slavik222]

Twoj Taus oddal komuchom i nie myslisz ,ze mozemy byc jak Szwajcaria-
niepodlegli?

[kij_w_mrowisko1]

Kiedyś to Rosja robiła nam łaskę,
a teraz to może co najwyżej zrobić laskę.

Tylko się zabezpieczyć trzeba bo kaktus wyrośnie!

[l.o.r.t.e.a]

Broniąc USA bronimy siebie

[slowianska_dusza]

Nawet jeżeli nie dostaniemy tych Patriotów, to nam się opłaca wesprzeć obronę
USA, bo to jest nasz najlepszy przyjaciel i najsilniejsze państwo
demokratyczne. Osłabienie USA odbiłoby się na nas błyskawicznie. Więc leży to w
naszym interesie, żeby USA wzmocnić.
A Rosjanami nie ma się co przejmować, bo stosunków z nimi już nic nie pogorszy,
bo od nastania Putina, a jeszcze po "Pomarańczowej Rewolucji" są i tak na
dnie. Gorzej już być nie może, a lepiej za tej ekipy na Kremlu nie będzie.