Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl...

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[stefanharper]

To jest chyba nowość dla panów K., że ktoś może postrzegać ich inaczej niż oni
sami siebie widzą. btw Ciekawe kim są inspiratorzy tego artykułu, może jakaś
nowa komisja?

Hej, panie prezydencie, butelki kamienie....

[megasceptyk]

figarooooooooo....

PS. Szkoda komentować pustą paplaninę skierowaną do prlowskiego betonu, dlatego śmiejmy się i radujmy się i pękajmy ze śmiechu.

Michnik pewmnie swoja opinię wyraził a głupi

[kika113]

przepisał. Bo nie miał pojęcia jaka jest prawda.

Słabo znam Michnika, ledwie kojarzę.

[megasceptyk]

O skarbnico , o jedyny który znasz tę najwyższą prawdę, proszę, nie rozśmieszaj mnie już więcej bo nie zniosę.

PS. Drogi kolego, nie mam TV i nie czytam szmacianej propagandy. Mimo to mam przyjemność być fundamentem tego Państwa i pracowałem latami aby coś wartościowego móc tu stworzyć. Weź się do roboty i ty i zobacz jak trud smakuje a potem dopiero szczeniackie bzdury wypisuj. Mam prawo kształtować ten kraj jak uważam za słuszne tak jak ty (jeśli jestes pełnoletni). Tylko ty jestes bezsilny bo skupiasz się na szczekaniau i podgryzaniu kostek jak hiena zamiast skupic się na działaniu jak każdy, porządny i wartościowy obywatel.

Inspiratorzy artykulu...

[strzelec51]

... to zapewne naczelny GW, Lech Walesa, Teresa Toranska... naturalnie Tusk
oraz osmiu bylych ministrow spraw zagranicznych.

Ma rowniez racje pan Prezydent co argumentował, że zachodni politycy, którzy
zetknęli się z nim bądź z premierem, "w znacznym stopniu zmieniają zdanie na
nasz temat". - Na jeszcze gorsze.

[kika113]

Najważniejsze że te święte krowy odsunięto od koryta. Od razu gospodarka
ruszyła bo nie jest rozkradana. Mogą tylko ryczeć do swoich krewnych z innych
gazet.

kiko113

[strzelec51]

W gospodarce nic sie nie zmienia z dnia na dzien. Te 6% wzrostu gospodarczego
TERAZ to rezultat decyzji gospodarczych podjetych 2, 3, 4 nawet 5 lat TEMU.
Podziekowania za obecne sukcesy skladaj rzadowi pana... Marka Belki. Oraz
faktowi wejscia Polski do Unii Europejskiej.

A bezrobocie spadlo bo... milion Polakow wyjechalo do Unii. To jest glowna
przyczyna.

[kika113]

bo zablokowali korupcję i rozkradanie państwa. I skutki od razu sa.

Oh, kiko113 - Radio Erewan

[strzelec51]

Zablokowali w Polsce to i owszem, ale - drogi, a i to jest problematyczne.
Pokaz jakies przyklady (niekoniecznie) spektakularnych sukcesow pana ministra
magistra Ziobro w zwalczaniu korupcji i rozkradania panstwa. Duzo gadaniny,
wiele pokazow... zero rezultatow. Nie zachowuj sie jak bezmyslny, a wrzaskliwy
agitator bolszewicki. Tu nikogo do tych bzdur nie przekonasz. Towarzystwo na
ogol umie czytac i na wlasne oczy widzi co sie dzieje.

kika113 napisała:

> bo zablokowali korupcję i rozkradanie państwa.

kika słucha raczej Radia M.

[pis_dolot]

[panpaniscus]

Taaak, skutki od razu są. Pięcioraczki się urodziły. Dwukrotnie! To nie może byc
przypadek, zaraz po becikowym poczęte. Podejrzewam, że nasz rząd przynajmniej
tyle się im przysłużył, co gospodarce.

[tw_wielgus]

kika113 napisała:

> bo zablokowali korupcję i rozkradanie państwa. I skutki od razu sa.

Mogliby kogoś lepiej wykształconego przysłać z Radia Maryja celem robienia
propagandy na Forum Wyborczej. Ale widać ilość tych co potrafią obsługiwać
komputer w partii rydzyka niewielka.
Ta to nawet po polsku kiepsko pisze.

[genyo]

poducz sie jeszcze wiecej tej dyplomacji w Toruniu, bo poki co nie bardzo ci
wychodzi, co do rozkradania, to wlasnioe ukradziono 40 milionow z ZUSu i
ukradziono 12 milionow na ogrzanie twego guru, ktory cie uczy tejze dyplomacji,
otworz oczy.

[mentor6]

Profesor belka gdy to czyta to napewno tez nie wie o co chodzi, bowiem ten
problem bylby tez dal niego zatrudny. Zastanawiam sie kto jemu ten tytulik i za
co sprezentowal.

[ffamousffatman]

kika113 napisała:

> Najważniejsze że te święte krowy odsunięto od koryta. Od razu gospodarka
> ruszyła bo nie jest rozkradana. Mogą tylko ryczeć do swoich krewnych z innych
> gazet.


Znaczy bo nie rozumiem: rzad cos uczynil przez poltora roku dla gospodarki?
Uproscil podatki? Juz nie mowie ze onizyl, hehe...
Sprawy mozna zalatwic "w jednym okienku"?
Urzednicy maja jednolita wykladnie przepisow? Zartuje, maja: HGW to zbrodniarz!
Ekonomista (juz nie mowie, ze zwyczajowo dr z branzy) zostal szefem enbepu?
Podpisano jakis kontrakt na choc 1km autostrady?

[wariant_b]

Nie ciesz się.
Mamy jedną z najwolniej rozwijających się gospodarek w regionie.
Nawet Białoruś ma ok. 10%.

Znowu będziemy się cieszyć z wyższości nad Rumunią i Albanią (brak danych)

gospodarka nie rusza w ciągu roku...

[pis_dolot]

...jedyna zasługą Kaczorów jest to, że jak do tej pory nie ruszają gospodarki.

[tw_wielgus]

kika113 napisała:

> Najważniejsze że te święte krowy odsunięto od koryta. Od razu gospodarka
> ruszyła bo nie jest rozkradana. Mogą tylko ryczeć do swoich krewnych z innych
> gazet.

To ty pisujesz przemówienia Lepperowi ?

[antykagan]

kika113 napisała:

> Najważniejsze że te święte krowy odsunięto od koryta. Od razu gospodarka
> ruszyła bo nie jest rozkradana. Mogą tylko ryczeć do swoich krewnych z innych
> gazet.


Magadebil.

"Inspiratorami" straszono również w PRLu, którego

[wujo_wladek]

kartofle rzekomo nie lubią, a tak naprawdę naśladują do bólu. Wtedy też
rządzący nazywali opozycjonistów "agentami", we wszystkich działaniach
doszukiwali się "inspiratorów", "układu", "spisku wrogich sił".

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[marianek100]

prezydent to dureń - podpisuje sie pod tym

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[biof]

Szczytem możliwości i finezji obecnego prezydenta są słowa typu "sp...dziadu" czy "ta małpa w czerwonym swetrze..."



Kurduple nie powinny garnąć się do polityki

[onyx_70]

fakt - kurduple nie powinny się garnąć do polityki, ani broń Boże do
gospodarki. Wałęsa miał rację, że odstawił oba kartofle. Jednakże one, jak
każde g... znowu wypłynęły na powierzchnię;(

[kika113]

Economiast się ośmiesza bo gospodarkana na przekór wszystkim opiniom ma się
coraz lepiej haha

[ffamousffatman]

kika113 napisała:

> Economiast się ośmiesza bo gospodarkana na przekór wszystkim opiniom ma się
> coraz lepiej haha

Q! Wez przeczytaj artykul a dopiero potem pisz!!!

[tw_wielgus]

kika113 napisała:

> Economiast się ośmiesza bo gospodarkana na przekór wszystkim opiniom ma się
> coraz lepiej haha

A to wszystko zasługa Tatusia Rydzyka bo to no zafundował nam ten rząd.
W zamian zarządał co prawda 12 baniek ale było warto .

Prezydent, ktory reaguje tak emocjonalnie

[joanna_can]

na artykul w prasie zasluguje na miano glupka. Udowadnia tylko tezy postawione
w pismie.

[kika113]

a głupek załatwił wszystkich mundrych. I kto jest głupek?

[ffamousffatman]

gupek jest gupek

[adas313]

No, kogo załatwił i jak?

[hatteras]

???

[quovadis2]

Nistety to prawda, nic dodac nic ujac.

Artykuł "The Economist" to typowa angielska bzdura

[mentor6]

powinni zajac sie swoim szambem, narkomanami, chuliganami walesajaca sie
mlodzieza i bandami wykolejencow ktore tam grasuja. A swoja droga Polacy ktorzy
tam podcieraja tylki anglieskim old ladies powinni wrocic do domu i zabrac sie
w Polsce do roboty.

Ten skret Ecomonist to typowy brukowiec ktorego zdanie jest rowne zeru i nawed
sie nie nadaje do podtarcia tylka po papier tez do niczego.

[aankaa]

mentor6 napisał:

> A swoja droga Polacy ktorzy tam podcieraja tylki anglieskim old ladies
> powinni wrocic do domu i zabrac sie w Polsce do roboty

najlepiej jako wolontariusze albo w ramach stażu (po studiach) ...

[ffamousffatman]

mentor6, poza tym, ze "a w ameryce bija murzynow" masz cos do powiedzenia?

[hepik1]

Pan "dureń"pytany w Irlandii dzisiaj czy złożył życzenia prof.Bartoszewskiemu z okazji 85 urodzin odpowiedział,że ta znajomośc się dla niego skończyła w momencie ,gdy ten podpisał parę miesięcy temu list wraz z innymi ministrami spraw zagranicznych,w którym ośmielili się okazać niezadowolenie z braci Kaczyńskich...
Wałęsa ma rację!

[antykagan]

mentor6 napisał:

> powinni zajac sie swoim szambem, narkomanami, chuliganami walesajaca sie
> mlodzieza i bandami wykolejencow ktore tam grasuja. A swoja droga Polacy
ktorzy
>
> tam podcieraja tylki anglieskim old ladies powinni wrocic do domu i zabrac
sie
> w Polsce do roboty.
>
> Ten skret Ecomonist to typowy brukowiec ktorego zdanie jest rowne zeru i
nawed
> sie nie nadaje do podtarcia tylka po papier tez do niczego.


To wracaj, do cholery jasnej. Chyba że azbest łupiesz polaczyno.

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[yxcv]

Najdobitniejszym tego przykladem jest plucie zydokomunistycznych dziennikarzy w
zachodniej prasie,za opluwanie wlasnego kraju dostaja sowite wynagrodzenia,to sa
kumple SLD.

[ffamousffatman]

yxcv, pyta sie ciebie ktos, ze sie odzywasz? poszel na forum do Radio"maryja"!

[majster_g]

Ta komunistyczna retoryka Kaczynskiego jest naprawde zenujaca. Najwyzszy czas
nauczyc sie czegos nowego.
Ale wtedy oszukalby pewnie wiecej ludzi...

Ludzie zmieniaja zdanie w rozmowie z nim ...? Sa po prostu kulturalni.

Niemcy już pisali,Francuzi

[ingostar]

a teraz znowu brytyjczycy.Brawo panie Prezydencie,dba pan przede wszystkim o
nasze interesy no to na pana smarują.Kończy się raj dla wyzyskiwaczy.

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[wariant_b]

Prezydent argumentował, że zachodni politycy, którzy zetknęli się z nim bądź z
premierem, "w znacznym stopniu zmieniają zdanie na nasz temat".

Przecież artykuł wyraźnie to potwierdza.

[baaabcia]

jak najbardziej sprawiedliwie...:)))

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[kagebista]

the ekonomist rozsierdził kaczorków bo im wyrypał prawdę -jak ich działania - ps

ują naszą ojczyznę . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! durny kaczorze POLSKA
to moja Ojczyzna też a ty Ją bydlaku bezmózkgi kaleczysz!!!!!!!!!!

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[vomitorium1]

ach,
czyż gó.. by śmierdziało
gdyby samo się wąchało
(Jan Izydor Sztaudynger)

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[emeryt601]

KIEDY KANCELARIA KUPI SIODŁO?
a swoja droga trzeba czasami spojrzeć i do lusterka zamiast wzruszać ramionami,
jak ci mówią,żeś ubrudzony...

Inspiratorzy tego artykułu działają przeciwko Pols

[carlo6]

..." Jakbym słyszał mowę z plenum KC PZPR:)

[mentor6]

Szczekaj elingu1 szczakaj pluj i zlorzecz komuchu ty stary sbeku i lgarzu.

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[adas313]

Haniebne to są pseudorządy tych pseudopolityków, którym się wydaje że jak
odreagują własne urazy i kompleksy to cały naród będzie ich za to wielbił.

[ffamousffatman]

KWAAASNIEEEWSKAAA WROOOC!!!
...
...
...
e-eee...
...
TUSK?!
...
...
...
KTOKOLWIEK WROC!

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[leon_witold]

Jak to się dzieje Panie Kaczyński ,że nikt jeszcze o Was na świecie nie
powiedział,ani nie napisał nic dobrego? Chociaz nieprawda, Radio Maryja mówi o
Was tylko dobrze,ale to nie świat tylko zaścianek.

[mamakasia40]

zgadzam się i jeszcze jedno czy pan prezydent zastanowił się jakie bedą
konsekwencje jego działań dla polski w świecie przeciesz obecna polityka
zagraniczna stawia nas w świetle zapatrzonych w siebie pufonów a kto nas
skrytykuje ten be

dlaczego wyjechalo milion Polakow :))))))

[wysokiktos]

bo podatki sa zawysokie, twierdzi economist :)))))))))) Ja mam rownie sluszna
teze. Wyjechali bo nie odpowiada im polski klimat :)))))))
Jeszcze jedno. Gazeta EKOOMICZNA krytykuje rzad, bo ......... zwolnil ministrow
resortow SILOWYCH :)))))))))))))))
Mimochodem wspominaja o nadzwyczaj dobrych wskaznikach makroekonomicznych. Ale
kto nimi teraz w Polsce i na swiecie sie interesuje? heh.

[ffamousffatman]

Nie gazeta mimochodem wspomina tylko prezydent mimochodem nie wspomina, ze gazeta wspomina.

SKAD Kaczynski wie co jest napisane w gazecie po angielsku?

[wysokiktos]

to artykul jest dobry dla Polski czy zly? Bo piszesz ze raczej dobry skoro
gazeta wspomina dobre wskazniki, ale myslisz ze zly, bo taki byl zamiar piszacego.
Skad prezydent wie co jest napisane po angielsku? Pierwsza osoba, ktora mogla by
mu przetlumaczyc jest jego zona. Oprocz niej ma caly sztab ludzi, ktorzy napewno
by sobie poradzili.
Jesli masz problemy z innymi podobnie prostymi pytaniami, chetnie sluze pomoca.

[ffamousffatman]

wysokiktos napisał: to artykul jest dobry dla Polski czy zly?

TO NIE MOJ PROBLEM TYLKO TWOJ. JA WIEM O CZYM JEST ARTYKOL, BO NIE NOWY. POLSKA W ODROZNIENIU OD SWOJEGO RZADU I PRZYDENTA NIE MA NI DO TEGO.

Bo piszesz ze raczej dobry skoro
> gazeta wspomina dobre wskazniki, ale myslisz ze zly, bo taki byl zamiar piszace
> go.

TEGO Z ZAMIAREM PISZACEGO NIE CHWYTAM.

Skad prezydent wie co jest napisane po angielsku? Pierwsza osoba, ktora mogla b
> y
> mu przetlumaczyc jest jego zona.

NIE WIEM CZY ZONA CZY SZWAGIER ALE DOCENIAM TWOJE POCZUCIE HUMORU.

Oprocz niej ma caly sztab ludzi

WLASNIE OSTATNI CZLONEK RZADU ZNAJACY JAKIS JEZYK ODSZEDL (o ile pamietam tez opisane w artykule).

Spis prostych pytan z ktorymi mam problemy:
Jaki jest sens tego wszystkiego?
Po co zyjemy?
Skad przychodzimy?
Dokad zmierzamy?
Czy istnieje Bog?
Po co wstawac w poniedzialek rano?

[wysokiktos]

ja nie mam zadnego proglemu, skadze. Tego typu artykuly mnie nie wzuszaja, co
widac w szyderczym tonie moich wypowiedzi.
Odnosnie tego czego nie chwytasz, to gazeta ekonomiczna w swoim artykule mimo
wspomnianych pozytywnych wskaznikow ekonomicznych, daje mu tytul, uzywa okreslen
i wogule nadaje ton zupelnie inny. W tym widac zamiar piszacego.
Odnosnie znajomosci angielskiego. W artykule mowa jest o Sikorskim jako jedynym
potrafiacym sie wypowiadac sensownie po angielsku, co moim zdaniem nie
dyskwalifikuje znajomosci angielskiego przez pozostale osoby z otoczenia
Kaczynskich. Na przyklad taki Szyglo ma papiery ukonczenia studiow w Stanach, co
oczywiscie nie jest gwarantem SENSOWNOSCI jego wypowiedzi w obcym jezyku, a
jedynie jego znajomosci.
Co do pytan jakie zadales, to przepraszam ale jedyny wniosek jaki wyciagam, to
ze nie widzisz sensu zycia ("Jaki jest sens tego wszystkiego?", "Po co
zyjemy?"). To nie jest kwestia odpowiedzi, tylko fachowej pomocy psychologicznej.

[ffamousffatman]

Nie mam sily dyskutowac z taba o tym czego w artykul NIE MA - stad artykul in extenso
Poland's government turning the loose screw Feb 15th 2007 | WARSAW
From The Economist print edition
The Polish government flails, creaks and sheds ministers
POLAND'S fractious, pig-headed government has survived for nearly 18 months, against the expectations of most commentators. Lech and Jaroslaw Kaczynski, the identical twins who are respectively president and prime minister, may be disastrous in foreign affairs, but at home life rumbles on fine. Poland took in a record $14.7 billion in foreign investment last year, and the economy is growing at almost 6% a year.
Money is flowing in from Brussels, thanks to Grazyna Gesicka, the diligent regional-affairs minister. The justice system, under a zealot named Zbigniew Ziobro, at least sounds serious about catching the biggest crooks. Communist-era secret-police files—long a source of suspicion and scandal in Poland—are to be opened. The old military intelligence service, the WSI, has been closed down, and a dossier will be published soon showing the reach of its sinister tentacles in business, media and officialdom. The upper reaches of the Kaczynskis' Law and Justice party exude a puritanical rectitude. Its two small coalition partners, once known for their outlandish populism, have been tamed by power.
In the past two weeks, however, the government has shown signs of self-destruction. First to go was Radek Sikorski, the defence minister. He resigned because his military counter-intelligence service was snooping on him, at the behest of its chief, Antoni Macierewicz, a Kaczynski ally. Mr Macierewicz was in charge of liquidating the WSI, but has created a private spy service for the Kaczynskis in its place. The loss of Mr Sikorski, the only minister able to talk sense in English, will merely highlight his ex-colleagues' failings.
Next came the departure of Ludwik Dorn, a deputy prime minister and head of the interior ministry. Known as the “third twin” for his closeness to the Kaczynskis, the brainy and hard-working Mr Dorn wrote a furious open letter to the prime minister, demanding indefinite leave (which was granted). The ostensible reason was a clash with Mr Ziobro.
Two senior foreign-policy advisers have also left. The chaos suggests that the Kaczynskis' grip may be failing. Anybody wanting to survive in the government must be passive, mediocre and loyal, say Poles. One Polish weekly has even compared Jaroslaw Kaczynski to Vladimir Putin, an insult that is both shocking and a shade absurd. Yet Mr Kaczynski's statist, top-down approach and his disregard for the separation of powers do ring some faintly alarming bells.
Even as their enemies become more hysterical, however, the Kaczynskis' supporters are untroubled. Law and Justice is polling a steady 28%, more than it scored in the election of September 2005. It would be rash to write the government off; Jaroslaw Kaczynski has often proved a masterly tactician. Some loyalists even suspect that Mr Dorn's half-resignation is part of a master-plan. Others think the government's troubles are a last-ditch diversion put up by the WSI in its death-throes.
The bigger problem is that, aside from the justice ministry, reform has stalled in Poland. Its public administration remains unwieldy, incompetent and backward. Having booted the old government's cronies out of top jobs in public institutions and state-owned companies, the Kaczynskis have installed their own chums, rather than liberalising and depoliticising. Privatisation has almost stopped. Public purchasing is still deeply corrupt. The Kaczynskis' obsession with the wrongs of the past seems to blind them to what is happening under their noses.
In foreign policy, farce is mixed with tragedy. The Kaczynskis have missed no opportunity to insult Germany—which under Angela Merkel has been trying to be friends. Their conduct of diplomacy is comically incompetent. Any advisers who know anything about abroad attract mistrust, and often dismissal. Hardly any officials are left who understand the European Union, for example, a grave matter with tricky negotiations over the EU constitution about to start again.
Economics attracts similar disdain. The sole goal of economic policy was to remove Leszek Balcerowicz, author of Polish free-market reforms in the 1990s, from the central bank. Poland's most urgent task is to use the boom to cut the budget deficit. Taxes on labour are too high, squeezing wages and increasing the incentive to emigrate. A million-plus Poles have done just that since Poland joined the EU, creating widespread labour shortages.
Vengeful, paranoid, addicted to crises, divided and mostly incompetent, the government survives mainly because the economy is strong and the opposition is feeble. Neither will last for ever.

[wysokiktos]

czym to co zacytowales rozni sie od tego do czego przedstawilem link we
wczesniej umieszczonym poscie?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57631704&a=57638162
Czy mam jeszcze przedstawic zdania w tym angielskim tekscie, potwierdzajace moje
tezy? Jesli nadal nie widzisz moich argumentow, dochodze do wniosku, ze Twoja
znajomosc angielskiego jest mniejsza od jak powiadasz niskiej znajomosci ludzi z
otoczenia prezydenta.

Bure suki :))))

[wysokiktos]

tu jest link do artykulu economist:
www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=8707474
Autor uzywa zwrotow osmieszajacych wobec nietylko polskiego rzadu, ale wogule
tego co dzieje sie w Polsce. Typowy olewajacy polaczkow ton. Nic nowego. Polska
to kraj zlodziejaszkow i pijaczkow (bo kazdy zlodziej to pijak. U nas mowili ze
kazdy pijak to zlodziej :))))))) Ziobro wyglada jakby chcial z tym cos zrobic,
pisza bez przekonania. Pieniadze na inwestycje dostalismy dzieki swojej wtyczce
w UE - Grazynie Gesickiej. Wspominaja raport WSI i ogolnie rozliczenie z
przeszloscia. To, ze Kaczynski potrafil poskromic populizm koalicjantow. To byly
plusy :) Od dwoch tygodni w Polsce mamy minusy :) Rzad prowadzi polityke
samodestrukcji :))))))) Usunieto Sikorskiego, jedynego ministra potrafiacego
powiedziec cos sensownego po angielsku. Sikorski zrezygnowal, bo szpiegowal go
Macierewicz. Nastepny byl trzeci blizniak Dorn, ktory odpadl poz zderzeniu z Ziobra.
EEEEE, tu skoncze, nie chce mi sie dluzej tego czytac. Tekst jest w stylu
krotkiej kroniki wydarzen ostatnich tygodni w Polsce, pisany dla zalepienia
dziury w kolumnie gazety. Ktos widocznie nie dal kasy na reklame, ktora obiecywal ;)
Pod koniec sa wymienione powody wyjazdu ponad miliona Polakow itd. Artykul moim
zdaniem nie jest warty dyskusji. Poziom analizy wydazen w Polsce jaka
przeprowadzil autor jest poprostu smieszny.

wysoki do nieba....

[trudny99]

wysokiktos napisał:
> Pieniadze na inwestycje dostalismy dzieki swojej wtyczce
> w UE - Grazynie Gesickiej.

Chyba po to tam jest.

> Usunieto Sikorskiego, jedynego ministra potrafiacego
> powiedziec cos sensownego po angielsku.

Wolałbym, żeby potrafił mówić z sensem po polsku.., a przede wszystkim
nie szkodził Polsce !

[ffamousffatman]

nie jest wtyczka, patrz wyzej w artykule
jest, w tej chwili jedna z dwoch ostatnich ministrow (minister) robiacych swoje
regional-affairs minister - minister rozwoju regionalngo
gdyby zajmowala sie tym czym reszta rzadu gminy i powiaty nie dostalyby ani grosza z unii na swoje projekty
szczescie w nieszczesciu

[wysokiktos]

"Money is flowing in from Brussels, THANKS TO Grazyna Gesicka, the diligent
regional-affairs minister."
Jakie jest Twoje tlumaczenie powyzszego zdania z artykulu? Co znaczy zwrot:
"thanks to..."?

opposition is feeble :)))))))))))))

[wysokiktos]

"The government survives mainly because the economy is strong and the opposition
is feeble."
To jeszcze jeden zwrot potwierdzajacy slabosc Polakow, wszystkich Polakow, bez
wyjatku. Wladza jest slaba i opozycja tez.

Glupstwa pleciesz, wysokiktosiu

[strzelec51]

> "The government survives mainly because the economy is strong and the
> opposition is feeble."

...nalezy tlumaczyc: "Rzad trwa (nie upada) glownie dlatego, ze gospodarka jest
silna, a opozycja slaba.

"Feeble" oznacza slaby ale rowniez: delikatny, nieskuteczny.

Zdanie odnosi sie WYLACZNIE do rzadu i do opozycji politycznej. Nie odnosi sie
natomiast wcale do Polakow.


wysokiktos napisał:

> To jeszcze jeden zwrot potwierdzajacy slabosc Polakow, wszystkich Polakow, bez
> wyjatku. Wladza jest slaba i opozycja tez.

[wysokiktos]

feble moze tez znaczyc anemiczna, kiepska, cherlawa :)))))) I takie tlumaczenie
nalezy wybrac, bo opozycja z racji swojej liczebnosci NIE JEST SLABA.
Jesli krytykowany jest rzad wybrany przez wiekszosc Polakow, a jednoczesnie
wysmiana jest opozycja popierana przez pozostalych Polakow, to jacy Polacy
jeszcze zostali?
Koncze ta dyskusje. Nie bede zarywal nocy na czcze dyskusje.

Zadnej dyskusji nie konczysz...

[strzelec51]

... bo sie tu jeszcze nic nie zaczelo.

Ponawypisywales glupot bez rozeznania w temacie i bez wyczucia jezyka, a kiedy
ci utarto nosa, zaperzyles sie jak jaki smarkaty, a zakompleksiony szceniak, co
zadzieraniem nosa nadrabia do marnej gry.

Krytyka w artykule odnosi sie tylko i wylacznie do rzadu, krytyka jest w pelni
uzasadniona i trafia dokladnie w sedno problemow. No, a teraz juz dobranoc.

[wysokiktos]

podsumowujac twierdzisz, ze ponad milion Polakow wyjechalo za granice, bo mamy
wysokie podatki :))))))))))))))
Masz racje, ze dyskusji nie bylo. Nigdy do niej nie doszlo, bo wasze argumenty
byly feeble :))))))) To byl monolog z belkotem w tle. Kiedy to stwierdzilem? Po
twojej odpowiedzi na banalne pytanie, co znaczy: "thanks to". Pytanie bylo
retoryczne, ale ty oczywiscie nie powtrzymales sie od popisu znajomosci
angielskiego :)))))))))) Postawilem mnostwo pytan, ulatwiajacych zrozumienie
prostych faktow. Wypowiedzi bylo duzo, ale w kazdej z nich wialo pustka. Nic,
doslownie nic poza belkotem twierdzacym, ze nie rozumie prostego tekstu,
napisanego w jezyku angielskim. Do tak niskiego poziomu, sprowadziliscie dyskusje.
Poco to pisze? Nie nie, nie z emocji. No moze poza jedna emocja - totalnym,
rzacym smiechem :))))))))))) Jedyny cel mojego klikania na tym forum, jest
praktykowanie bezwzorkowego pisania na klawiaturze. NIC POZA TYM! :)))))))))))

Oto co napisales:

[strzelec51]

wysokiktos napisał:

> Autor uzywa zwrotow osmieszajacych wobec nietylko polskiego rzadu, ale wogule
> tego co dzieje sie w Polsce. Typowy olewajacy polaczkow ton. Nic nowego. Polska
> to kraj zlodziejaszkow i pijaczkow (bo kazdy zlodziej to pijak.

A gdzie tam w tekscie jest jakoby Polska byla krajem zlodziejaszkow i pijaczkow?
Przeinaczasz i wprowadzasz innych w blad.

[strzelec51]

"Thanks to" tlumaczy sie "dzieki"... dzieki staraniom, wysilkom.
"diligent" = "hard working", "thorough", - pracowita, lub wrecz "ciezko
pracujaca".

"Dzieki wysilkom Grazyny Gesickiej, pracowitej, wytrwalej minister d/s rozwoju
regionow(?), pieniadze plyna (do Polski) z Brukseli."

[wysokiktos]

wiec jaki z tego wniosek? Czy gdyby stanowisko to piastowala powiedzmy
elokwentna angielka, pieniadze plynely by? Jesli tak, to czy w takiej ilosci?
Skad wogule pomysl umieszczenia tego stanowiska i tej osoby w artykule? Jaki
jest tego wybrzmiek? Czy wogule ktos slyszal o tej kobiecie wczesniej?
Moge mnozyc pytania potwierdzajace moje przypuszczenia. Ale jak pisalem
wczesniej, koncze dyskusje. Mysle ze zadane przeze mnie pytania sa tak proste,
ze kazdy znajdzie na nie odpowiedz. Pytania sa niemal retoryczne ;)

Nonsens

[strzelec51]

wysokiktos napisał:

> tu jest link do artykulu economist:
> www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=8707474
> Autor uzywa zwrotow osmieszajacych wobec nietylko polskiego rzadu, ale wogule
> tego co dzieje sie w Polsce.

Przeczytalem. W tonie artykulu nie ma absolutnie nic negatywnego pod adresem
Polski i Polakow. "Wysokiktos" widzi tam cos czeg wcale nie ma.

Jest natomiast miazdzaca krytyka polityki panow Kaczynskich.

[helmut.berlin]

> "Wysokiktos" widzi tam cos czeg wcale nie ma.

On chyba niczego nie "widzi" bo angielskiego nie zna.

[strzelec51]

Najwyrazniej nie zna. Usilujac tlumaczyc popelnia interpretacje rozszerzajaca:
krytyczne uwagi na temat niekompetencji rzadu przenosi na ogol spoleczenstwa.
Typowy przejaw nadwrazliwosci polskiego "zakompleksiucha".

[wysokiktos]

tak tak, i pewnie czekacie jak zaczne sie popisywac swoja znajomoscia
angielskiego? hehe. Widze ze dyskusja nabrala SWOJ POZIOM, wiec pora z niej
spadac :))))))))) Tak jak powiedzial dzis Kaczynski odnoszac sie do "durnia"
Walesy. Nie znize sie do waszego poziomu :))))))))))))))
bez odzewu

[helmut.berlin]

> spadac :))))))))) Tak jak powiedzial dzis Kaczynski odnoszac sie do "durnia"
> Walesy. Nie znize sie do waszego poziomu :))))))))))))))

dla ciebie "Pan Prezydent", nie jestes Walesa!

[wysokiktos]

wow :)))))))) Jesli chcesz grac inteligenta, to powinienes powiedziec "byly
prezydent" durniu (pozwalam sobie skoro Walesa mogl :))))))))))))) "Helmut"
zreszta mowi samo za siebie.

[helmut.berlin]

duren (albo raczej durna) to ty jestes, ja mowilem o kaczynskim

Tylko i wyłącznie przez WSI :))))))

[wujo_wladek]

:)))))))))))

Sorry, Mamy durnia...

[maruda.r]

Prezydent: Inspiratorzy tego artykułu działają przeciwko Polsce

*********************************************

Nie przeciw Polsce, durniu, a przeciw zgrai idiotów mieniących się rządem.

Regula poznania

[strzelec51]

Teoria poznania glosi, ze system mniej zlozony nie jest w stanie poznac systemu
bardziej zlozonego. To tlumaczy dlaczego pan prezydent nie lapie o co chodzi.

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[wikal]

Zamiast lamentów, obrażania się i głupich oskarżeń przydałoby się po prostu
nieco klasy, wiedzy, profesjonalizmu, nowoczesności i zwykłego szacunku dla
innych ludzi. Nie tylko dla swoich. To tak niewiele i tak wiele Panie
Prezydencie. Osobiście nigdy panu nie zapomnę komentarza pod adresem profesora
Bartoszewskiego. Dlatego dla mnie nie ma Pan klasy, rozumu, opanowania ani
szacunku dla inaczej myślących. Przykro mi, ale ta gazeta napisała prawdę.

[kaczory11]

wikal napisała:

> Zamiast lamentów, obrażania się i głupich oskarżeń przydałoby się po prostu
> nieco klasy, wiedzy, profesjonalizmu, nowoczesności i zwykłego szacunku dla
> innych ludzi. Nie tylko dla swoich. To tak niewiele i tak wiele Panie
> Prezydencie. Osobiście nigdy panu nie zapomnę komentarza pod adresem
profesora
> Bartoszewskiego. Dlatego dla mnie nie ma Pan klasy, rozumu, opanowania ani
> szacunku dla inaczej myślących. Przykro mi, ale ta gazeta napisała prawdę.

Zgadzam sie. Nic dodac, nic ujac.
Pozdrawiam - Kaczory11

[ffamousffatman]

komentarzem o Bartoszewskim prezydent pokazal brak klasy
niewielka rzecz a dyskwalifikuje

[dwie_szopy_jackson]

Bo to komuchy, wyksztalciuchy i SB-cja napisala ten artykul panie prezydencie,
prawda ? "The Economist" na pewno jest w ukladzie.

Prezydent: Artykuł "The Economist" niesprawiedl..

[bart0123]

i co tera. Polish potetos? czy jak tam po angielsku? A juz sie mieli z polskim
rzadem z szacunkiem obchodzic. Beda tego dziennikarza przed sadem stawiac? Co
ta ci.. Krolowa agielska nie prostuje i ten ciul Blair tez nie. Gdzie ta Fotyga
sie dyga? Brak specjalizacji w rzadzie na ublizanie przez angoli?
Lo jezu jezusienku chca nas zniszczyc te pedaly i bezbozniki. Jeno Jezus Krol
Polski moze nam jeszcze pomoc.