junkier 20.02.07, 16:19 Chyba jedyny przypadek w ktorym popre eurobiurokratow. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wrzalik Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymania ... 20.02.07, 16:20 Bóg istnieje! Wspaniale! Odpowiedz Link Zgłoś
tancezr Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 16:25 ciekaw jestem czym przyjechali do Doliny Odpowiedz Link Zgłoś
tancezr Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 16:26 Zarząda albo nie zarzada wstrzymania prac Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 16:41 ortografię masz na poziomie swoich burackich tekstów Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 17:13 Opinia publiczna ma prawo do zapoznania się z kosztami obu rozwiązań - później robimy sondaż opinii publicznej i na jego podstawie decyzja! Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Bogu dzięki że jest jeszcze bat na tych gnoi!Unio, 20.02.07, 17:38 broń nas! Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Żeby tak jeszcze Unia wywaliła nasz rząd, sejm i 20.02.07, 17:48 prezydenta i wprowadziła w Polsce zarząd komisaryczny, to by było idealnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kapi46 Świnoujście i gazoport następne do golenia 20.02.07, 18:22 Następna akcja naszego Rządu to będzie uzasadnianie, że program NATURA 2000 ma się nijak do budowy gazoportu w fatalnie wybranej lokalizacji w Świnoujściu. Znowu Minister Środowiska będzie udawał Greka, wciskał ciemnotę i wmawiał Unii Europejskiej, że to jedyna lokalizacja możliwa do przyjęcia przez lobbystów z PiS. Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 PiS i PRL - te same gnidy !!! 20.02.07, 22:03 Po nas choćby potop - pieprzony pisowski bolszewizm. Zresztą kaczor (już nie pamiętam który) wypowiedział się z rok temu na ten temat mniej więcej w tym stylu: nie przesadzajmy z tą przyrodą, najważniejszy jest rozwój czy tam wzrost gospodarczy. Minigierek na kaczych nóżkach. Odpowiedz Link Zgłoś
charli To Minister "Zagłady Środowiska" 20.02.07, 23:47 to szczyt wszystkiego kiedy minister odpowiedzialny za środowisko wspiera niszczenie tego środowiska.... Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: To Minister "Zagłady Środowiska" 21.02.07, 00:05 charli napisał: "...ale to nie będzie trwać wiecznie...oby" =========== też mam taką nadzieję :) Tyle tylko, ze myślałem, iż tak podłe czasy mamy już za sobą :( Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: Żeby tak jeszcze Unia wywaliła nasz rząd, sej 20.02.07, 22:18 baby1 napisała: > prezydenta i wprowadziła w Polsce zarząd komisaryczny, to by było idealnie. prawda, zeby, tez o tym marze! Odpowiedz Link Zgłoś
rokets_w Re: Żeby tak jeszcze Unia wywaliła nasz rząd, sej 21.02.07, 01:34 Człowieku -jestes zdrajcą-mieszkasz gdzies w zapadłej dziurze i masz pod nosem perfumy z pod zadka kobyły. Wyobraz sobie pod twoja zagroda przejeżdżajacych ponad pięc tysiecy tirów co dzien. ciekaw jestem co bys powiedział? Twoja chatka by sie dawno zapadła pod ziemie wraz z toba. A UNIA niech pilnuje u siebie jakie juz uczyniła bagno. Mysle, że tu chodzi o to by przerwac prace bo tej inwestycii nie robia zachodnie firmy. A projekt jest własciwie wykonany a budowa nie zniszczy doliny. Jedz na zachód i przyjżyj się jak rosnie zywnosc ekologicznie czysta przy samej autostradzie, gdzie potężna reklama obiaśnia " TU ROSNIE ZYWNOSC CZYSTA EKOLOGICZNIE NA NAWOZACH NATURALNYCH" na związkach chemicznych ze spalin samochodowych. Przyjżyj sie normom unijnym na wyroby miesne- paranoja- kupujesz szynke - na poakowaniu jest skład" arszenik, mieso, woda, rozcienczalnik do farb, i odchody swinskie- jesli to jest napisane na opakowaniu to jest zgodne z unijną norma bo to prawda - ale to jest napisane małym drukiem ze tego w zasadzi nikt nie czyta, a mieso czy wedliny w zasadzie kupujemy na rozwage wiec nawet nie mamy mozliwosci tego przeczytac wystarczy ze cos takiego jest na zapleczu. Wiec ocknij sie z letargu i zacznij myslec i napisz rozsadną opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
1gth1 Re: Żeby tak jeszcze Unia wywaliła nasz rząd, sej 21.02.07, 01:50 rokets_w napisał: > Człowieku -jestes zdrajcą-mieszkasz gdzies w zapadłej dziurze i masz pod nosem > perfumy z pod zadka kobyły. Wyobraz sobie pod twoja zagroda przejeżdżajacych > ponad pięc tysiecy tirów co dzien. ciekaw jestem co bys powiedział? Twoja > chatka by sie dawno zapadła pod ziemie wraz z toba. A UNIA niech pilnuje u > siebie jakie juz uczyniła bagno. Mysle, że tu chodzi o to by przerwac prace bo > tej inwestycii nie robia zachodnie firmy. A projekt jest własciwie wykonany a > budowa nie zniszczy doliny. Jedz na zachód i przyjżyj się jak rosnie zywnosc > ekologicznie czysta przy samej autostradzie, gdzie potężna reklama obiaśnia " > TU ROSNIE ZYWNOSC CZYSTA EKOLOGICZNIE NA NAWOZACH NATURALNYCH" na związkach > chemicznych ze spalin samochodowych. Przyjżyj sie normom unijnym na wyroby > miesne- paranoja- kupujesz szynke - na poakowaniu jest skład" arszenik, mieso, > woda, rozcienczalnik do farb, i odchody swinskie- jesli to jest napisane na > opakowaniu to jest zgodne z unijną norma bo to prawda - ale to jest napisane > małym drukiem ze tego w zasadzi nikt nie czyta, a mieso czy wedliny w zasadzie > > kupujemy na rozwage wiec nawet nie mamy mozliwosci tego przeczytac wystarczy ze > > cos takiego jest na zapleczu. Wiec ocknij sie z letargu i zacznij myslec i > napisz rozsadną opinie. ZGADZAM SIĘ z rokets_w!!!! Najbardziej mądrzą się Ci - co myślą, że coś wiedzą... ale i to myślenie przychodzi im z ogromym trudem i w wiekim bólu - co widać po większości wyrażanych tu opinii! Odpowiedz Link Zgłoś
arfer Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 21:13 Kosztami także w zakresie degradacji środowiska. Brawa dla Komisji. Mam nadzieję, że Kaczki dostaną tym razem po dupie. Warto zauważyć, że na ogół kaczki-dziwaczki kończyły nie najlepiej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
super_moher .............. dzieki Bogu jestesmy w Unii 20.02.07, 17:15 co za ulga ze jestesmy w Unii, bez niej bylibysmy Ciemnogrodem zarzadzanym przez politykow-IDIOTOw. A tak Unia ich nieco miarkuje w zapedach. Odpowiedz Link Zgłoś
super_moher a tancezr na ksiezyc :-))) (kurde co za burak) 20.02.07, 17:16 co za burak z niego, nic tylko w klatke i pokazywac w ZOO takiego, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
eustachia Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 17:40 Czy do niektórych zupełnie nie dociera, że ekolodzy nie są za ty, żeby Polska pozostała w epoce kamienia łupanego - my też chcemy obwodnicy, ale w miejscu, któr e jest lepsze i dla ludzi i dla przyrody. NIe ufam ludziom, którzy parę miesięcy mówili raz, że obwodnica w forsowanym wariancie będzie kosztowała 300 mln złotych, a teraz, że jednak 500 mln i to wszystko z nasych podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 20:32 > Czy do niektórych zupełnie nie dociera, że ekolodzy nie są za ty, żeby Polska > pozostała w epoce kamienia łupanego pogadaj ze swoimi troszke bardziej radykalnymi kolegami... Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 21:46 a co do doliny rospudy maja ekolodzy???? dla mnie czesto i gesto ekolodzy to tez jakies grupki oszolomow ale w tym wypadku chodzi o ochrone czegos cos jest unikalne w skali swiata i jest nasze. i mamy taki rzad, ktory chce to w swoim stylu rozpier....... kopnac w dupe kartoflanego prezydenta kurdupla i paru kurdupli z rzadu to sprawa narodowa, tak jak obrona doliny rospudy Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 22:21 eustachia napisał: > Czy do niektórych zupełnie nie dociera, że ekolodzy nie są za ty, żeby Polska > pozostała w epoce kamienia łupanego - my też chcemy obwodnicy, ale w miejscu, > któr e jest lepsze i dla ludzi i dla przyrody. > NIe ufam ludziom, którzy parę miesięcy mówili raz, że obwodnica w forsowanym > wariancie będzie kosztowała 300 mln złotych, a teraz, że jednak 500 mln i to > wszystko z nasych podatków. skoczylo o 200mln, bo pewnie wliczyli kary KE........oczywiscie z naszych podatkow. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 19:36 Gadasz nie na temat. Chodzi o naruszenie prawa unijnego (nie mówiąc o zdrowym rozsądku), a nie kto na czym przyjechał. Nikt nikomu nie zabrania jeździć samochodem, tylko nie wolno budować dróg przez parki krajobrazowe. Sam pomysł jest kretyński, a do tego sprzeczny z zaakceptowanym przez nas prawem unijnym. Trzeba być popieprzonym hipokrytą, żeby z jednej strony wyciągać do Unii łapę po pieniądze na ochronę środowiska, a z drugiej strony to środowisko z premedytacją niszczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
mientki2000 Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 20:56 co za pytanie Odpowiedz Link Zgłoś
jola_bzyku Re: Ekolodzy na rowery !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.02.07, 23:50 jak to czym przyjechali - starymi, dymiącymi gratami, z których wyciekał przepracowany olej. . tancezr napisał: > ciekaw jestem czym przyjechali do Doliny Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 16:33 a co mnie obchodzi jakis torf kiedy ludzie gina! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 16:38 mukroko napisał: > a co mnie obchodzi jakis torf kiedy ludzie gina! --- No niestety torf masz w glowie Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 16:42 widac ze potrafisz argumentem walnac... Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 16:43 mukroko napisał: > widac ze potrafisz argumentem walnac... ---- Ty odpowiedz argumentem Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 16:47 a co ty jakis niepelnosprawny umyslowo jestes czy jak? jesli nie jest dla ciebie argumentem zycie ludzkie, to nie mamy w ogole o czym rozmawiac... Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 16:49 mukroko napisał: to nie mamy w ogole o czym rozmawiac... ---- Faktycznie nie mamy jezeli nie widzisz alternatywnej lokalizacji Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko eko oszolomstwo. 20.02.07, 16:52 brak twojej odpowiedzi jasno definiuje okreslenie zawarte w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot a gdzie są 20.02.07, 17:17 kładki dla pieszych, światła, znaki ograniczające prędkość, radary, itd. w augustowie? władze augustowa którym tak bardzo leży na sercu bezpieczeństwo mieszkańców nie znalazły sposobu na postawienie choćby JEDNEJ kładki dla pieszych nad drogą przez ostatnie 15 lat. zapytany o to burmistrz tylko sie zapowietrzył - bo i co tu jest do tłumaczenia? ....................................................................... wszak o interesy prywatne tu chodzi a nie o bezpieczeństwo mieszkańców. ....................................................................... PÓKI CO, IM W AUGUSTOWIE NIEBEZPIECZNIEJ, TYM LEPIEJ DLA WŁADZY. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot ---- tu jest MAPA ---- 20.02.07, 17:40 www.darzbor.v24.pl/via-baltica/index.htm a cały opis tu: www.darzbor.v24.pl/vb/index.php włos się jeży na głowie jak człowiek czyta co te mloty wymyśliły. czyżby wszyscy decydenci mieli w rodzinach drwali??? a może sami są po prostu tępi jak pieńki i dlatego chcą zmienić miliony drzew na swoje podobieństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot S__K__A__N__D__A__L 20.02.07, 17:51 w szerszym ujeciu www.4lomza.pl/index.php?wiad=10523 Odpowiedz Link Zgłoś
zygzakm Re: co za koles? odpowiada na swoje wlasne posty 26.02.07, 21:45 No, bo zapomniał, że je przed chwilą napisał ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
zer0 Re: a gdzie są 21.02.07, 03:52 a po co wy tylko z tymi kladkami? a augustowiacy na co dzien robiacy wyscigi z TIR-ami po miescie n.p. na ulicy 29-go listopada? ja akurat wiecej sie po miescie poruszam samochodem, to mnie kladka tak do konca nie urzadza i proponuje ze za wymiane sprzegla w moim aucia zaplaca zieloni :) augustowianin Odpowiedz Link Zgłoś
eustachia Re: eko oszolomstwo. 20.02.07, 17:42 A burmistrz Augustowa, który nie postawił w mieście 30-tysięcznym więcej niż jednej sygnalizacji świetlnej, to dla ciebie już nie jest oszołom? I to, że dla niego płynny ruch tirów jest ważniejszy od życia ludzi ginących na ulicach, to też nie jest oszłomstwo? Zdejmij klapki z oczu i zapoznaj się dokładniej z tematem. Czy ty masz ekologów za morderców? Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: eko oszolomstwo. 20.02.07, 18:01 > A burmistrz Augustowa, który nie postawił w mieście 30-tysięcznym więcej niż > jednej sygnalizacji świetlnej, to dla ciebie już nie jest oszołom? I to, że dla > niego płynny ruch tirów jest ważniejszy od życia ludzi ginących na ulicach, to Pewnie o to wlasnie chodzilo. Dopoki ludzie gina, burmistrz ma zapewnione poparcie dla swojej autostrady; nie na reke mu wiec poprawa bezpieczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
niedoszla Re: eko oszolomstwo. 20.02.07, 18:10 mukroko napisał: > brak twojej odpowiedzi jasno definiuje okreslenie zawarte w temacie. Jaki brak odpowiedzi? Przecież alternatywna lokalizacja to Chodorki. I o tym cały czas była mowa. Więc dlaczego upierają się cały czas żeby zniszczyć ostatnie takie miejsce w Europie, skoro istnieje inna - lepsza opcja? Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub no to... 20.02.07, 17:12 ...wstrzymajmy wszystkie budowy w PL. Aż KE je oceni i da lub nie da zgodę na kontynuowanie. A tak nawiasem mówiąc: jakoś nie chce mi się wierzyć, że realizacja obwodnicy wg projektu ekologów nic nie znisczy. Odpowiedz Link Zgłoś
thade1 Re: no to... 20.02.07, 17:27 www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299 Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 19:58 Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że droga musi iść przez Rospudę, bo elektrownia atomowa będzie na Litwie... Po prostu między Rospudą a ginięciem ludzi w Augustowie nie ma żadnego związku przyczynowo-skutkowego, logicznego, żadnego. Ludzie giną, bo nie ma obwodnicy, tak samo giną w innych miejscach kraju - ale obwodnica może pobiec inną trasą, tak by wszyscy byli zadowoleni. W wariancie minimalistycznym mogłaby biec wokół Augustowa wzdłuż granicy miasta i też ludzie przestaliby ginąć! TO co napisałeś, to celowe nadużycie i zwykłe świństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
mientki2000 Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 21:00 przyroda nie jest temu winna ze jakis skonczony debil wymyslil droge na filarach przez bagna wiedzac o tym ze jest to teren wyjatkowy, trzeba byc kretynem zeby tego nie widziec, rozumiem ze ludzie gina ale gina przez tych ktorzy teraz ich podjudzaja do tego zeby te droge budowac, pytam sie gdzie byli wtedy, gdzie jest ta osoba ktora to wymyslila moze ona teraz zaplaci za zmiane planow tej drogi, nie cierpie jak ktos robi z ludzi wala Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Gina przez torf? 20.02.07, 16:43 A ja sadzilem, ze przez nieudolnosc miejscowych wladz.... 1. Ile jest w Augustowie sygnalizacji swietlnych? 2. Ile jest kladek napowietrznych dla pieszych? 3. Ile jest przejsc podziemnych? 4. Jak czesto widujesz w Augustowie patrole policji sterujace ruchem? 5. Ile jest fotoradarow w Augustowie? 6. Ile wybodowano pasow rozjazdowych na skrzyzowaniach? 7. Ile wybudowano chodnikow. Najpierw odpowiedz sobie na pytanie - CO WLADZE LOKALNE zrobily dla poprawienia bezpieczenstwa w ramach ich kompetencji i mozliwosci.... Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Gina przez torf? 20.02.07, 16:50 jesli wpakowanoby jeszcze wiecej sygnalizacji swietlnych, to ludzie w malym miasteczku zeby dojechac do pracy, potrzebowali by ponad godziny!! > 7. Ile wybudowano chodnikow. nie kumamamo co to ma do rzeczy > 6. Ile wybodowano pasow rozjazdowych na skrzyzowaniach? byles kiedys w augustowie? przeciez tam nie ma miejsca na takie rzeczy!! trzebaby zabytkowe kamienice burzyc... > 5. Ile jest fotoradarow w Augustowie? tyle ile komenda dostala z centrali. > 4. Jak czesto widujesz w Augustowie patrole policji sterujace ruchem? po cholere cos takiego? co to moze zmienic? > 3. Ile jest przejsc podziemnych? odp. ad6 > 2. Ile jest kladek napowietrznych dla pieszych? odp. ad6 Odpowiedz Link Zgłoś
pomysl.po.wypiciu Re: Gina przez torf? 20.02.07, 16:57 to chyba nie ma zwiazku z tym czy sie bylo w jakims miejscu czy nie zapytano sie Ciebie czy wiesz ile wybudowano chodnikow, kladek, przejsc podziemnych czy sygnalizacji swietlnej niestety nie kumasz jaki to ma zwiazek z bezpieczenstwem pieszych o ktorych tak sie troszczysz wiec o czym Ty w ogole piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Gina przez torf? 20.02.07, 17:17 "tyle ile komenda dostala z centrali." co za miasto... To jak macie do d... samorząd, na który sami głosowaliście, zróbcie ściepę i kupcie policji jeszcze jakis radar. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Gina przez torf? 20.02.07, 20:24 i o to mamy proste rozwiazanie wysztkich problemow drogowych augustowa - sciepa kupujemy fotoradar i nie potrzeba nam ani obwodnicy, ani rospudy, ani wogole nic. tak btw to wielu ekologow, jest zupelnie przeciwko budowie jakich kolwiek drog, poznajcie lepjej opinie w swoim wlasnym srodowisku, nawet jeden faszysta na tym forum uwaza ze lepjej powywibjac kilkuset ludzi niz rozjechac zuka gnojrka. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Gina przez torf? 20.02.07, 23:49 Wyjedź od czasu do czasu gdzieś daleko za miasto, a i w końcu pokochasz żuczka gnojarka (czy jak mu tam). Ja pamiętam czasy z dzieciństwa, kiedy łapaliśmy chrabąszcze i było to co roku tak naturalne, jak woda w rzece i ściółka w lesie. Dzisiaj chrabąszczy już prawie nie ma, bo zabiły je pestycydy. Nawet ściółka w lesie znika, bo ludzie ją zagrabiają "na podpałkę". W takim lesie nie znajdziesz grzybów, a do wody strach wchodzić (jeśli nawet czysta, to pewnie na dnie leżą rozbite butelki). Nikt tutaj nie jest faszystą, po prostu coraz więcej ludzi docenia skarb, jaki nam jeszcze gdzieniegdzie pozostał - dziewiczą przyrodę. Rozpuda może ocaleć, trzeba jedynie pogonić "bonzów", którzy pobudowali sobie dacze na terenach, przez które można by poprowadzić alternatywną trasę dla tej "autostrady" (?). Wiadomo, że oni naciskają aby kosztem Rozpudy ocalić swoje "sanktuaria". ------- PIS == Przyszli I Spie...lili Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Gina przez torf? 20.02.07, 23:55 jakie znowu wiadomo?? co to za demagogia? kaczory uprawiaja demagogie... homoseksulaisci tez, ekolodzy tez, kto jej nie uprawia?? (mam dzialke pod skrzycznem i w lecie czasem nie umiem zasnac ze wzgledu na swierszcze...) Odpowiedz Link Zgłoś
przprz Re: Gina przez torf? 22.02.07, 01:04 mukroko napisał: (...) > (mam dzialke pod skrzycznem i w lecie czasem nie umiem zasnac ze wzgledu na > swierszcze...) To potraktuj je pestycydami... :P Odpowiedz Link Zgłoś
r306 heh 20.02.07, 17:11 > jesli wpakowanoby jeszcze wiecej sygnalizacji swietlnych, to ludzie w malym > miasteczku zeby dojechac do pracy, Co to znaczy "jeszcze wiecej" w stosunku do liczby 1????? Nie dojechali do pracy? To Ty chyba malo wiesz o regulacji ruchu i ilosci swiatel.... > byles kiedys w augustowie? przeciez tam nie ma miejsca na takie rzeczy!! > trzebaby zabytkowe kamienice burzyc... Nawet nie wiesz czym jest skrzyzowanie z trasami rozjazdowymi... To nie slimak... > tyle ile komenda dostala z centrali. Pytam ile.... Z tego co wiem - 0. Zeby cos dostac z centrali, to jeszcze trzeba sie o to postarac. Dodatkowo, nic nie stoi na przeszkodzie, aby fotoradar dla Policji ufundowala wladza lokalna. Tak sie robi i nie jest to sprzeczne z przepisami. > > 4. Jak czesto widujesz w Augustowie patrole policji sterujace ruchem? > po cholere cos takiego? co to moze zmienic? Intrygujace :) Masz wogole pojecie czym jest sterowanie ruchem? :) Wiesz jak grzecznie jada pojazdy gdy ich kierowcy widza policje? :) BTW - masz prawo jazdy? Bo cos mi sie zdaje, ze w zyciu nie wiedziales sterujacego ruchem policjanta... > > 3. Ile jest przejsc podziemnych? > odp. ad6 > > 2. Ile jest kladek napowietrznych dla pieszych? > odp. ad6 :) Lodz, Aleje Politechniki. Pomiedzy skrzyzowaniami z sygnalizacja swietlna z ulica Radwanska i Czerwona jest okolo 1500m. Na srodkowym odcinku, przed hala sportowa jest kladka dla pieszych. JEDNA. Ruch pieszy jest bardzo intensywny - po jednej stronie akademiki Polibudy, po drugiej wydzialy i najkrotrza droga do Pietrny. Nikt nie ginie, mimo, ze ruch samochodowy jest bardzo intensywny ( jezdnie dwupasmowe). Teraz sobie odpowiedz DLACZEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: heh 20.02.07, 20:15 > > jesli wpakowanoby jeszcze wiecej sygnalizacji swietlnych, to ludzie w mal > ym > > miasteczku zeby dojechac do pracy, > Co to znaczy "jeszcze wiecej" w stosunku do liczby 1????? no wiesz zalezy o jakie ulice pytasz... poza tym sprobuj zrozumieć określenie tranzyt > Nie dojechali do pracy? To Ty chyba malo wiesz o regulacji ruchu i ilosci > swiatel.... dojechali zle znacznie pozniej nizby mogli > Pytam ile.... Z tego co wiem - 0. > Zeby cos dostac z centrali, to jeszcze trzeba sie o to postarac. Dodatkowo, nic > > nie stoi na przeszkodzie, aby fotoradar dla Policji ufundowala wladza lokalna. > Tak sie robi i nie jest to sprzeczne z przepisami. a wlasnie ze stoi wedle dzisiejszego prawa wladza lokalna nie moze wydawac pieniedzy na policje ktora podlega mswia -tylko zeby o tym wiedziec trzeba troszke poczytac... > > > 4. Jak czesto widujesz w Augustowie patrole policji sterujace ruche > m? > > po cholere cos takiego? co to moze zmienic? > Intrygujace :) Masz wogole pojecie czym jest sterowanie ruchem? :) > Wiesz jak grzecznie jada pojazdy gdy ich kierowcy widza policje? :) > BTW - masz prawo jazdy? Bo cos mi sie zdaje, ze w zyciu nie wiedziales > sterujacego ruchem policjanta... hmm no wyobraz sobie ze codziennie jezdze autkiem do roboty lub na uczelnie i spotykam gliniarzy tylko przy wypadkach, nie wiem w ogole to jestem niemal pewny ze dobrze zaprojektowane skrzyzowanie funkcjonuje lepjej bez pomocy gliniarzy, a co do tych zle zaprojektowanych, to ja nie wiem dalej co moglby zmienic gliniarz na srodku takiego skrzyzowania nawet gdyby czarna beemka jechala 80 w terenie zabudowanym, przeciez nie moze siegnac po krotkofalowke bo spowodowalby wypadki ;] > > > 3. Ile jest przejsc podziemnych? > > odp. ad6 > > > 2. Ile jest kladek napowietrznych dla pieszych? > > odp. ad6 > :) Lodz, Aleje Politechniki. Pomiedzy skrzyzowaniami z sygnalizacja swietlna z > ulica Radwanska i Czerwona jest okolo 1500m. Na srodkowym odcinku, przed hala > sportowa jest kladka dla pieszych. JEDNA. Ruch pieszy jest bardzo intensywny - > po jednej stronie akademiki Polibudy, po drugiej wydzialy i najkrotrza droga do > > Pietrny. Nikt nie ginie, mimo, ze ruch samochodowy jest bardzo intensywny ( > jezdnie dwupasmowe). Teraz sobie odpowiedz DLACZEGO. chodzilo mi raczej o to ze taka klatke musisz miec gdzie postawic, przeciez nie wyburzysz pol ulicy zeby walnac tam klatke, zwlaszcza ze wszystkie dzisiaj stawiane kladki musza byc uzyteczne rowniez dla niepelnosprawnych... "nikt nie ginie" - fajnie sie tam macie w tej lodzi ale musisz porownac miasto lodz z miastem augustow, to drugie miasto nie jest jakas metropolia zeby byly tam czteropasmowe ulice itd bo jedynie moze to je podzielic i zdezintegrowac. na przyszlosc blagam wiecej pokory... Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: heh 20.02.07, 23:40 <<chodzilo mi raczej o to ze taka klatke musisz miec gdzie postawic, przeciez nie wyburzysz pol ulicy zeby walnac tam klatke, zwlaszcza ze wszystkie dzisiaj stawiane kladki musza byc uzyteczne rowniez dla niepelnosprawnych...>> We Wrocławiu wyburzono całe ulice, żeby usprawnić główne ciągi komunikacyjne. Nie da się wszystkiego pogodzić. Ale ocalało mnóstwo drzew, które jeszcze 17 lat temu wycięto by bez pardonu. Jeśli chodzi o tranzyt, to przyjedź do nas, sam zobaczysz jak kolumny TIR-ów zasuwają przez rozkopane miasto. Zaciskamy zęby i TEŻ czekamy na obwodnicę autostradową (ALE NIE ZA KAŻDĄ CENĘ). <<na przyszlosc blagam wiecej pokory... >> No właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: heh 21.02.07, 00:00 ej wroclaw jest znacznie wiekszym miastem niz augustow, a ruch tranzytowy w augustowie jest wiekszy, wy macie a4 pozwol im tez miec przyzwoite drogi, ten alternatyny wariant jest oddalony od augustowa o 80km i wogole nie przecina bialegostoku!! Odpowiedz Link Zgłoś
1gth1 Re: heh 21.02.07, 01:12 rudy013 napisał: > a kto ci tak strasznie nakłamał? Hmmm... jest taka instytucja, która bada czystość wody. Rozpoda do niedawna miała 3 klasę. Zapytaj "ekologów" dlaczego nie walczą równie "bohatersko" o oczyszczalnie ścieków dla Raczek - leżących w górnej części Rospudy! Hmmm? Odpowiedz Link Zgłoś
rudy013 Re: heh 01.03.07, 00:17 Bo pewnie i tak jest w planach. Zresztą, jeśli wierzyć dokumentom GDDKiA, Rospuda ma II klasę czystości, nie III. Odpowiedz Link Zgłoś
zer0 Re: heh 21.02.07, 04:07 nie wiesz synu blady o czym piszesz, foto radar a po co? pojedz szybciej po Alejach niz 50 albo na wlotach/wylotach do miasta albo przeskocz swiatelka na zlotym ..., masz spore szanse spotkac sie z patrolem ruchu drogowego, a jak sie dowiedza jeszcze ze popierasz ekologow stary to mandacik z gornej poki bedzie i punkciki a co jazdy po Lodzi to nic mi nie mow bo tam jezdzilem, w Augustowie ruch po miescie przebiega faktycznie 50km/h, i nie powiesz mi ze na Wlokniarzy auta suna sie 50-ka, dodaj jeszcze suszarke w roznych miejscach, videoradar i ze augustowiacy tez jezdza samochodami a nie tylko chodza na piechote. augustowiak augustowiak Odpowiedz Link Zgłoś
eustachia Re: Gina przez torf? 20.02.07, 17:45 Kamienice ważniejsze od ludzkiego życia? Ruch drogowy ważniejszy od ludzkiego życia? Nie wolno zniszczyć kamienicy, ale unikalną w skali świata dolinę można, nie? Przecież tu stosujesz jakieś podwójne standardy i sam przeczysz swoim wcześniejszym słowom. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Dobre spostrzezenie! 20.02.07, 18:03 eustachia napisał: > Kamienice ważniejsze od ludzkiego życia? > Ruch drogowy ważniejszy od ludzkiego życia? I co na to odpowiedza obroncy zycia ludzkiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
tukot co za bełkot 20.02.07, 18:24 mukroko napisał: > jesli wpakowanoby jeszcze wiecej sygnalizacji swietlnych, to ludzie w malym > miasteczku zeby dojechac do pracy, potrzebowali by ponad godziny!! buhahaha... rozumiem że w dużych miastach gdzie świateł są dziesiątki ludzie pracują w domach lub ewentualnie nie dalej jak 100m od domu... np. taki kraków: teraz już rozumiem skąd ten ruch w piątek po południu - to krakowiacy spieszą do pracy na poniedziałek. yhyhyhyyy... weź sie wysil przynajmniej na jakiś W MIARĘ sensowny argument. (reszta twoich odpowiedzi jest tyle samo warta) Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Gina przez torf? 20.02.07, 16:58 > Najpierw odpowiedz sobie na pytanie - CO WLADZE LOKALNE zrobily dla poprawienia > > bezpieczenstwa w ramach ich kompetencji i mozliwosci.... Uprawiasz typową demagogię. Wg ciebie wystarczy więcej przejść podziemnych i nadziemnych, więcej policjantów, więcej fotoradarów, więcej świateł, więcej pasów rozjazdowych, a ludzie przestaną ginąć. A potrzeba więcej rozsądku i odpowiedzialności, a nie demagogii, że Augustowianie są sami sobie winni. Jeśli obwodnicy nie wybuduje się w krótkim czasie winni będą pseudobojownicy z Greenpeace. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Boze - Ty cos piszesz o demagogii?? 20.02.07, 17:02 > Jeśli obwodnicy nie wybuduje się w krótkim > czasie winni będą pseudobojownicy z Greenpeace. To dopiro demagogia - bowiem nigdy ekologowie NIE BYLI PRZECIWNI budowy obwodnicy Augustowa!!!! > Wg ciebie wystarczy więcej przejść podziemnych i > nadziemnych, więcej policjantów, więcej fotoradarów, więcej świateł, więcej > pasów rozjazdowych, a ludzie przestaną ginąć. Zadne rozwiazanie nie wyeliminuje smiertelnych wypadkow. Rowniez obwodnica! Jednak podane przeze mnie rozwiazania minimalizuja niebezpieczenstwa. I w tym zakresie wladze Augustowa nie zrobily w zasadzie NIC! Odpowiedz Link Zgłoś
emthommas Re: Boze - Ty cos piszesz o demagogii?? 20.02.07, 17:14 A ja tam mam gdzieś ludzi... mogliby połowę z nich wystrzelac i by mi to wisiało, ale szkoda mi jak się niszczy przyrodę... Do "zielonych" nie należę, ale szlag mnie trafia jak ktoś nie potrafi sobie wyobrazić, że ta droga może biec gdzie indziej, bez niszczenia doliny. A to, że "albo tędy, albo NADAL LUDZIE BĘDĄ GINĄĆ" - to jakieś polityczne pier...nie. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Boze - Ty cos piszesz o demagogii?? 20.02.07, 17:30 > A ja tam mam gdzieś ludzi... mogliby połowę z nich wystrzelac i by mi to > wisiało, ale szkoda mi jak się niszczy przyrodę... > Faszystów, którzy by tylko strzelali w ludzi jak widać nie brakuje w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: Boze - Ty cos piszesz o demagogii?? 20.02.07, 18:11 forester_marucha napisał: > > A ja tam mam gdzieś ludzi... mogliby połowę z nich wystrzelac i by mi to > > wisiało, ale szkoda mi jak się niszczy przyrodę... > Faszystów, którzy by tylko strzelali w ludzi jak widać nie brakuje w Polsce. A takze mordowali niemowlaki i srali ludziom na talerze... Zalosny jestes. Zaloze sie, ze emthommas ma wiecej szacunku dla przecietnego czlowieka niz Ty. Jesli tak Ci zalezy na zyciu ludzkim to zacznij od miejsc, gdzie ludzi ginie najwiecej, np. od Afryki. To co dzieje sie a Augustowie to nic w porownaniu z niektorymi rejonami swiata. A jesli uwazasz, ze zycie mieszkancow Afryki jest mniej cenne niz mieszkancow Augustowa to sam jestes faszysta. TS. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Boze - Ty cos piszesz o demagogii?? 20.02.07, 18:57 No cóż, dyskusja na forum Gazety jak zwykle spada na żałosny poziom trollowania. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Boze - Ty cos piszesz o demagogii?? 20.02.07, 17:26 > > Jeśli obwodnicy nie wybuduje się w krótkim > > czasie winni będą pseudobojownicy z Greenpeace. > To dopiro demagogia - bowiem nigdy ekologowie NIE BYLI PRZECIWNI budowy > obwodnicy Augustowa!!!! Mylisz się, są obecnie przeciwnikami obwodnicy i będą nadal. Nikt z nich nawet palcem nie kiwnie, aby obwodnica powstała. Lubią demonstrować i niszczyć, a nie budować. > Jednak podane przeze mnie rozwiazania minimalizuja niebezpieczenstwa. I w tym > zakresie wladze Augustowa nie zrobily w zasadzie NIC! Ponownie typowa demagogia. A skąd ty wiesz, że władze Augustowa nic nie zrobiły. To, że ty nic nie zrobiłeś, nie oznacza, że Augustowianie nic nie zrobili. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 heh.......... 20.02.07, 17:32 > Mylisz się, są obecnie przeciwnikami obwodnicy i będą nadal. Nikt z nich nawet > palcem nie kiwnie, aby obwodnica powstała. Lubią demonstrować i niszczyć, a > nie budować. Kto ma budowac? Ekolodzy drogi? A Ty co za porzadek wymyslasz? Ekolodzy maja zadbac aby inwestycje jak najmniej kolidowaly ze srodowiskiem. I to jest ich rola. Inwestro dal dupy bo mimo sugestii, a nawet propozycji ze strony ekologow, NIE ZAPLANOWAL alternatywy - i wlasnie dlatego jest to sprzeczne z dyrektywami UE. Bowiem tam gdzie inwestycja ingeruje w srodowiksko jest WYMAGANE aby inwestor przedstawil alternatywy. Chodzi o dokonanie wyboru, a nie zablokowanie inwestycji. Wyboru projektu, ktory w najmniejszym stopniu bedzie ingerowal w srodowisko. > Ponownie typowa demagogia. A skąd ty wiesz, że władze Augustowa nic nie > zrobiły To moze mnie oswiecisz?????? Wszak na poczatku tego watku wlasnie zadalem PYTANIE o liczby. > To, że ty nic nie zrobiłeś, nie oznacza, że Augustowianie nic nie zrobili. No wiec co tez Augustowianie zrobili?????? PS Co ja zrobilem - bylem miedzy innymi na posiedzeniu rady mojej gminy gdy planowano przejscia i parkingi w mojej miejscowosci i aktywnie bralem udzial w dyskusji o lokalizacjach. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: heh.......... 20.02.07, 17:38 > Inwestro dal dupy bo mimo sugestii, a nawet propozycji ze strony > ekologow, NIE ZAPLANOWAL alternatywy - i wlasnie dlatego jest to sprzeczne z > dyrektywami UE. Bzdury to ty opowiadasz, było kilka wariantów, wybrano najmniej szkodliwy dla środowiska naturalnego. Bynajmniej nie jest obecny wariant sprzeczny z dyrektywami Unii Europejskiej, która zezwala pod pewnymi warunkami inwestować w obszary Natura 2000. > Co ja zrobilem - bylem miedzy innymi na posiedzeniu rady mojej gminy gdy > planowano przejscia i parkingi w mojej miejscowosci i aktywnie bralem udzial w > dyskusji o lokalizacjach. Misiu, ty robiłeś to nie Augustowa, a dla swojej gminy. Wątpię, abyś mieszkał w Augustowie, bo byś całym sercem za budową tej obwodnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: heh.......... 20.02.07, 17:39 > Inwestro dal dupy bo mimo sugestii, a nawet propozycji ze strony > ekologow, NIE ZAPLANOWAL alternatywy - i wlasnie dlatego jest to sprzeczne z > dyrektywami UE. Bzdury to ty opowiadasz, było kilka wariantów, wybrano najmniej szkodliwy dla środowiska naturalnego. Bynajmniej nie jest obecny wariant sprzeczny z dyrektywami Unii Europejskiej, która zezwala pod pewnymi warunkami inwestować w obszary Natura 2000. > Co ja zrobilem - bylem miedzy innymi na posiedzeniu rady mojej gminy gdy > planowano przejscia i parkingi w mojej miejscowosci i aktywnie bralem udzial w > dyskusji o lokalizacjach. Misiu, ty robiłeś to nie Augustowa, a dla swojej gminy. Wątpię, abyś mieszkał w Augustowie, bo byś był całym sercem za budową tej obwodnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
eustachia Re: heh.......... 20.02.07, 17:48 Zobaczymy, co powiesz, jak Ci podniosą podatki, bo rząd będzie musiał placić gigantyczne kary za budowę obwodnicy w tym miejscu. A może sam się dorzucisz? Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: heh.......... 20.02.07, 18:02 > Zobaczymy, co powiesz, jak Ci podniosą podatki, bo rząd będzie musiał placić > gigantyczne kary za budowę obwodnicy w tym miejscu. A może sam się dorzucisz? Ale kto mówi, że nie należy stosować się do prawa europejskiego. Poczekamy, zobaczymy co Bruksela powie. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Czy Ty odpowiesz chociaz na jedno pytanie??? 20.02.07, 17:57 Bo na razie probujesz jedynie mnie podirytowac i obrazic. > Bzdury to ty opowiadasz, było kilka wariantów, wybrano najmniej szkodliwy dla > środowiska naturalnego. Zabawne bo komisja z PAN nigdy nie dostala do zaopiniowania innego wariantu. > Bynajmniej nie jest obecny wariant sprzeczny z > dyrektywami Unii Europejskiej, która zezwala pod pewnymi warunkami inwestować > w obszary Natura 2000. Chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nie napisalem ze dyrektywy ZABRANIAJA. Napisalem, ze nakladaja na inwestora obowiazek przedstawienia alternatyw i zaopiniowania ich - miedzy innymi u ekologow. Dego obowiazku NIE DOPELNIONO. > Misiu, ty robiłeś to nie Augustowa, a dla swojej gminy. Krasnalu - idz do szkoly i zacznij sie uczyc czytania ze zrozumieniem. Odpowiedzialem w dwoch zdaniach. Pierwsze bylo prosba o wymienienie inwestycji jakie na rzecz bezpieczenstwa zrobily wladze Augustowa, a drugie, bylo odpowiedzia, ze nic nie zrobilem. Zrobilem - bo aktywnie uczestnicze w zyciu swojej spolecznosci. Augostowianie czekaja tylko na centrale - i to jest przerazajace - komuszy nawyk. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Czy Ty odpowiesz chociaz na jedno pytanie??? 20.02.07, 18:08 > Zabawne bo komisja z PAN nigdy nie dostala do zaopiniowania innego wariantu. [...] > Chyba masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nie napisalem ze dyrektywy > ZABRANIAJA. Napisalem, ze nakladaja na inwestora obowiazek przedstawienia > alternatyw i zaopiniowania ich - miedzy innymi u ekologow. Dego obowiazku NIE > DOPELNIONO. Wiele razy przedstawiano w mediach jak powstawała koncepcja obwodnicy. Dopełniono wszystkich formalności niezbędnych do wydania decyzji o budowie obwodnicy. > Krasnalu - idz do szkoly i zacznij sie uczyc czytania ze zrozumieniem. > Odpowiedzialem w dwoch zdaniach. Pierwsze bylo prosba o wymienienie inwestycji > jakie na rzecz bezpieczenstwa zrobily wladze Augustowa, a drugie, bylo > odpowiedzia, ze nic nie zrobilem. Zrobilem - bo aktywnie uczestnicze w zyciu > swojej spolecznosci. Nic nie zrobiłeś dla Augustowa, a to było moje pytanie. Teraz również nic nie zrobisz oprócz uprawiania demagogii tutaj. > Augostowianie czekaja tylko na centrale - i to jest > przerazajace - komuszy nawyk. Misiu, to jest twój "argument" w dyskusji, wytykasz od komuszków Augustowianom, bo chcą żyć bezpiecznie z dala od takich oszołomów jak ty. Niektórzy nawet już chcą ich rozstrzeliwać. Po prostu paranoja jest goła. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 I znow brak odpowiedzi.... 20.02.07, 18:14 Nie odpowiedziales na zadne pytanie. Czego w zasadzie mozna sie bylo spodziewac, po kims, kto glownie szermuje slowem "demagogia" i kompletnie nie rozumie jego znaczenia - odsylam do slownika Kopalinskiego. > Wiele razy przedstawiano w mediach jak powstawała koncepcja obwodnicy. > Dopełniono wszystkich formalności niezbędnych do wydania decyzji o budowie > obwodnicy. Gdzie? Kiedy? :)))))) Pokaz mi jakikolwiek inny wariant opracowany przez GDDKiA - no poooooooookaz. Oczywiscie - dopelniono wymogow formalnych w sensie prawa budowlanego - dlatego w SA ekolodzy przegrali wszysktie sprawy. Jednak to nie znaczy, ze wypelniono deyrektywy dotyczace Natury 2000 :) SA nie orzeka bowiem w tych kwestiach :) PAN dostal tylko jednen projekt - przez torfowiska - zaopiniowal go negatywnie. > Nic nie zrobiłeś dla Augustowa, a to było moje pytanie Nie, nie tak bylo sformuowane pytanie. > Misiu, to jest twój "argument" w dyskusji, wytykasz od komuszków > Augustowianom, > bo chcą żyć bezpiecznie z dala od takich oszołomów jak ty Jezu - Ty faktycznie kompletnie nie rozumiesz tekstu, ktory czytasz..... EOD Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: I znow brak odpowiedzi.... 20.02.07, 18:32 > w SA ekolodzy przegrali wszysktie sprawy. Jednak to nie znaczy, ze wypelniono > deyrektywy dotyczace Natury 2000 :) SA nie orzeka bowiem w tych kwestiach :) Widzisz są inni ekologowie, którzy wypowiedzieli się pozytywnie o budowie estakady przy zachowaniu pewnych warunków budowlanych. > PAN dostal tylko jednen projekt - przez torfowiska - zaopiniowal go negatywnie. Były również inne opinie. Pozytywne. > Jezu - Ty faktycznie kompletnie nie rozumiesz tekstu, ktory czytasz..... No cóż, przez 2000 lat Jezu może nie nauczył się jeszcze czytać po polsku, ale z pewnością robi postępy. Odpowiedz Link Zgłoś
plendz Rozumiem, że ty to robisz dla Augustowa? 20.02.07, 18:17 Niepotrzebnie wkurzasz kolegę, który całkiem sensownie próbuje rozmawiać. Rozumiem twoją frustrację - zwolennicy budowy drogi w wersji zatwierdzonej przez tzw. wojewodę są na straconej pozycji, zarówno z punktu widzenia prawa jak i logiki. Ale frustracja nie uprawnia do niekulturalnego zachowania. Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: heh.......... 20.02.07, 20:24 Bzdury opowiadasz. Ta budowa jest sprzeczna z dwiema dyrektywami UE. Drugą bzdurą i demagogią jest pisanie, że jest to wariant najmniej szkodliwy. Po trzecie jest to wariant kosztowny i trudny do wykonania - estakada na bagnach? Czy jakikolwiek inżynier lądowy w Polsce ma doświadczenia w budowaniu takich budowli na podmokłym terenie? Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Paradoks chcenia i protestu. 20.02.07, 17:45 forester_marucha napisał: > A potrzeba więcej rozsądku i odpowiedzialności, a nie demagogii, że > Augustowianie są sami sobie winni. Jeśli obwodnicy nie wybuduje się w krótkim > czasie winni będą pseudobojownicy z Greenpeace. Wlasnie, wiec nie protestuj przeciwko budowie autostrady alternatywna trasa. Tak naprawde OBIE strony CHCA wybudowania autostrady i OBIE jednoczesnie PROTESTUJA przeciwko budowie takowej. Niestety TVP pokazuje (a zwlaszcza pokazywala) te sprawe jednostonnie i wychodzilo, ze ekolodzy nie chca autostrady. Kolejne naduzycie, to uzywanie slowa "ekolodzy". Akurat w obrone tej doliny angazuje sie o wiele wiecej osob nie zwiazanych z zadnych organizacjami niz aktywnych dzialaczy. TS. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Paradoks chcenia i protestu. 20.02.07, 18:24 >Wlasnie, wiec nie protestuj przeciwko budowie autostrady alternatywna trasa. Po pierwsze nikt tutaj nie chce autostrady, a mowa jest o obwodnicy w postaci estakady. > Tak naprawde OBIE strony CHCA wybudowania autostrady i OBIE jednoczesnie > PROTESTUJA przeciwko budowie takowej. Niestety TVP pokazuje (a zwlaszcza > pokazywala) te sprawe jednostonnie i wychodzilo, ze ekolodzy nie chca > autostrady. Po drugie znowu nie chodzi tutaj o autostradę, a o obwodnicę. Wielokrotnie już przedstawiano argumenty dlaczego wybrano ten wariant, a nie wariant przechodzący przez Chodorki. Nie chce mi się ich powtarzać w kółko. > Kolejne naduzycie, to uzywanie slowa "ekolodzy". Akurat w obrone tej doliny > angazuje sie o wiele wiecej osob nie zwiazanych z zadnych organizacjami > niz aktywnych dzialaczy. Akurat widzę w telewizji "ekologów" z organizacji Greenpeace, którzy wyglądają mi na pseudobojowników. Poza tym osoby nie zorganizowane nic pożytecznego nie są w stanie nic zrobić pożytecznego, a zorganizowane n.p. takie jak SISKOM to są sztuczne twory. Dyskutowałem tutaj z przedstawicielami SISKOM-u, którzy jakoby zaprojektowali wariant alternatywny. Sęk w tym, że ten ich wariant był brany pod uwagę, a oni de facto nie wykonali projektu, a li tylko wyznaczyli trasę, która jak napisałem była brana pod rozwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
trollskog Re: Paradoks chcenia i protestu. 20.02.07, 18:48 forester_marucha napisał: > Po pierwsze nikt tutaj nie chce autostrady, a mowa jest o obwodnicy w postaci > estakady. Slusznie, slusznie, ale odniosles sie tylko do slowa, bezpiecznie unikajac tematu. Mea culpa, ze dalem Ci taka mozliwosc. Z "zwykli" (tzn. nie ekolodzy) obywatele sa zaangazowani bardziej emocjonalnie, niz fizycznie, wiec ich nie widac. Poparcie dla zmiany trasy obwodnicy jest jednak w Polsce istotne i nie mozna go lekcewazyc. TS. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Paradoks chcenia i protestu. 20.02.07, 18:53 > Slusznie, slusznie, ale odniosles sie tylko do slowa, bezpiecznie unikajac > tematu. Mea culpa, ze dalem Ci taka mozliwosc. Nie unikam tematu, tylko wygląda, że nie wiesz o czym dyskutujesz. > Z "zwykli" (tzn. nie ekolodzy) obywatele sa zaangazowani bardziej emocjonalnie, > niz fizycznie, wiec ich nie widac. Poparcie dla zmiany trasy obwodnicy jest > jednak w Polsce istotne i nie mozna go lekcewazyc. Z daleka Ziemia również ładnie wygląda. Jednak kosmici nie wtrącają za bardzo w życie ziemian, a zajmują się swoimi sprawami. Widocznie wierzą w ich mądrość. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Paradoks chcenia i protestu. 20.02.07, 20:16 Ewentualnie nie chcą się zadawać z debilami... Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: Gina przez torf? 20.02.07, 18:30 forester_marucha napisał: > Uprawiasz typową demagogię. Wg ciebie wystarczy więcej przejść podziemnych i > nadziemnych, więcej policjantów, więcej fotoradarów, więcej świateł, więcej > pasów rozjazdowych, a ludzie przestaną ginąć. Twierdzisz, że po wybudowaniu obwodnicy liczba wypadków w okolicy Augustowa spadnie do zera? Owszem, obwodnica ułatwi życie mieszkańcom, dlatego sygnalizacja powinna być jedynie doraźnym rozwiązaniem. Ale POWINNA być. Tylko, by ten pomysł zrealizować, komuś faktycznie powinno zależeć na ludzkim życiu. A jeśli ktoś stawia płynność ruchu na pierwszym miejscu, to o czym tu dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
forester_marucha Re: Gina przez torf? 20.02.07, 18:39 > A jeśli ktoś > stawia płynność ruchu na pierwszym miejscu, to o czym tu dyskutować. Akurat to ty tak stawiasz sprawę. Mi chodzi o ludzi i przyrodę, a nie o płynność jazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
n.tomasz Re: Gina przez torf? 20.02.07, 17:36 No tak! To teraz pare pytan do Ciebie. Skąd jestes? retoryczne- malo mnie to obchodzi Jaki panuje u Ciebie ruch na drogach? Czy stales kiedys w korku i jakie byly jego przyczyny? Czy korek dlugi na 4-6 km jest bezpieczniejszym odcinkiem drogi? Jak często korki spowodowane są sygnalizacją świetlną? I tu sam odpowiem za czesto. I nie mą drego który wymyśliłby takie śwaitła na prostym odcinku drogi, ktore korków by nie powodowały. Kładki powiadzasz. Ile ich? Przewalmy pół Augustowa z jednej strony na drugą, tak, żeby przejcie było w miare wygodne, nie zapominając o ludziach starszych, więc windy. Fotoradary nic nie dadzą, bo ludzie tam nie szarżuja za bardzo. Tam jest życie spokojne, poza jedną drogą i ludzie nie spiesza sie jak w innych miastach. Chodniki? Uwierz wystarczy. I ostatnie pytanie, jak utrzymać status uzdrowiska jesli przez środek miasta przejezdza 5000/doba tir-ów? A widzisz, nie jest latwo poprowadzic droge inaczej jak trzeba lawirować miedzy jeziorami, rzekami i kanalami. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Fajna zasada - odpowiedziec pytanianiami :) 20.02.07, 17:51 Tylko to jest unik, a nie udzial w dyskusji. Ale ja odpowiem. > Skąd jestes? retoryczne- malo mnie to obchodzi 1. Ze wsi w centralnej Polsce. 2. W takim razie mnie tez moze malo obchodzic zycie Augustowian, prawda? Tylko ja takiego podejscia nonszalanckiego nie mam. AD1. Pochodzenie jedno, a mieszkanie drugie. Z racji zawdou mieszkam: we Wroclawiu, Warwszawie, Krakowie, Katowicach.... > Czy stales kiedys w korku i jakie byly jego przyczyny? :) Stoje codziennie. Najczesciej przyczyna korka sa awarie samochodow i drobne stluczki tarasujace ktorys z pasow ruchu. W przeciwnym razie, nawet gdy sygnalizacja swietlna nieco przychamowuje ruch - ten odbywa sie wolniej, ale plynnie. > Czy korek dlugi na 4-6 km jest bezpieczniejszym odcinkiem drogi? Smieszne pytanie - bowiem korek, jak sama nazwa wskazuje, to bardzo powolny ruch pojazdow - najbezpieczniejsze z mozliwych w czasoprzestrzeni na drogach :) > Jak często korki spowodowane są sygnalizacją świetlną? I tu sam odpowiem za > czesto. I nie mą drego który wymyśliłby takie śwaitła na prostym odcinku > drogi, ktore korków by nie powodowały. I znow sie mylisz. Swiatla moga spowalniac ruch. Jednak w celu poprawienia jego plynnosci wprowadza sie: 1. Regulacje nadazna w uzaleznieniem od ruchu. 2. "Zielone fale", gdy przy zachowaniu okreslonej predkosci (to zalezy od regulacji), przejezdza sie calosc w sposob plynny. Poza tym - cholera - wszystkie duze miasta, kazde jedno skrzyzowanie maja oznakowane swiatlami, bo bez tego, przy tym naterzeniu ruchu zwyczajnie by sie wlasnie zakorkowaly i zakraksowaly - ale Augustow to jakas efemeryda - oni swiatem miec nie moga, bo sie zakorkuja.... Mam sie smiac? > Kładki powiadzasz. Ile ich? Przewalmy pół Augustowa z jednej strony na drugą, > tak, żeby przejcie było w miare wygodne, nie zapominając o ludziach > starszych, więc windy. Mowmy o faktach - na razie Augustow nie ma ZADNEJ kladki. ZADNEGO przejscia podziemnego. A zadziwiajace, ze trasy przelotowe przez Lodz, Warszawe, 3miasto itd sa zaopatrzone w przejscia podziemne i ludzie, w znacznie wiekszych ilosciach niz caly Augustow - sobie jakos z tymi przejsciami radza... Skrzyrzowanie Piotrkowska-Mickiewiczy - tlumy o kazdej porze dnia wieksze, niz w Augustowie kiedykolwiek byly - przejscia podziemne i ludzie sobie spokojnie docieraja tam gdzie chca - bezpiecznie. Augustow to doprawdy jakies dziwne miejce na ziemi - nie moze sie tam sprawdzic zadne rozwiazanie ze znanych i sprawdzonych gdzie indziej...... > Fotoradary nic nie dadzą, bo ludzie tam nie szarżuja za bardzo. To dlatczego gina???? Wiesz jaka predkoscia trzeba walnac w drugie auto, aby zginal czlowiek? Wiesz z jaka predkoscia trzeba przydzwonic w pieszego, aby ten zginal na miejscu???? > I ostatnie pytanie, jak utrzymać status uzdrowiska jesli przez środek miasta > przejezdza 5000/doba tir-ów? A kto chce tam utrzymac ten ruch TIRow przez centrum??? no kto????? Odpowiedz Link Zgłoś
n.tomasz Re: Fajna zasada - odpowiedziec pytanianiami :) 20.02.07, 18:15 a wiesz co to nieszczescie? bardziej prawdopodobne, gdy ruch jest duzy, a widocznosc z powodu wielu duzych aut mala nie jest to kwestia skrzyzowan gdyz ich na calej trasie tirow przez augustow jest malo: 4 bez syganlizacji, 2 ronda, 1 swiatla. Ale 1,5 km odcinek drogi bez skrzyzowania nie jest mily w przechodzeniu. kladki a tymbardziej przejscia podziemnego sie nie oplaca robic bo ludzi za malo - jak napisales to nie jest piotrkowska, za to na tej trasie najwiecej wypadkow. i jako ostatni argument powiem ze droga ta jest \drogamiedzynarodowa na ktorej ksztalt i bespieczenstwo wladze Augustowa nie maja wplywu. PZDR Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Boze.... 20.02.07, 18:20 Jesli nawet ruch jest mniejszy, ale ginie wiecej ludzi, to tym bardzie konieczna jest inwestycja w przejscie dla pieszych typu bezkolizyjnego!!!!! Tego sie nie przelicza na ilosc osob, ale zageszczenie ruchu! 1,5km - to dokladnie tyle ile jest w rozpietosci pomiedzy Radwanska a Czerwona na odcinku Al. Politechniki - tam, przy licznym wszak osiedlu Polibudy wystarczyla JEDNA KLADKA!!!!! Przeraza mnie Panie Tomaszu fakt, ze takie gromy puszcza sie na obroncow Rozpudy, falszujac ich stanowisko i szermujac argumentem zycia ludzkiego, a jednoczesnie w samym Augustowie nie zrobiono NIC dla jego miszkancow!!!! To mnie zwyczajnie wyprowadza z rownowagi.... Odpowiedz Link Zgłoś
n.tomasz Re: Boze.... 20.02.07, 19:32 uważam,że jeśli gdzieś postwaiono kładkę i wypadków z udziałem pieszych tam a nie ma, a raczej się o nich nie mówi, to nie znaczy że innym miejscu, w innych warunkach to rozwiązanie sie sprawdzi. Znam warunki i uważam że się nie sprawdzi. Nie odchodźmy jednak od meritum. Problemem są przejeżdżjącego przez miasto tir- y. Nie tylko z powodu bezpieczeństwa mieszkańców, ale także bezpieczństwa ekonomiczneo miasta - jeszcze uzdrowiska, ale z powodu ruchu drogowego juz moze niedlugo. A jesli chodzi o kary z Unii, to z powodu glupoty naszych rzadzacych, bedziemy je pewnie placic, bo Via Baltica mialabyc wybudowana do 2010 roku. Jak widac jest to niemozliwe. Sa chyba nowe fakty w sprawie Rospudy. zaprazszam do dykusji za jaies pol godz.. Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: Boze.... 20.02.07, 19:56 Na półtorakilometrowym odcinku są wyznaczone przejścia dla pieszych i tam też powinny być światła z przyciskiem "na żądanie", a między przejściami-barierki uniemożliwiające wtargnięcie na jezdnie w miejscu niedozwolonym. Popieram r306, władzom nie zależy na bezpieczeństwie mieszkańców, manipulują nimi w imię czyichś interesów. Pozdrawiam,Tomek. Odpowiedz Link Zgłoś
gotfael Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 17:08 To ma być argument? Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: Nikt na świecie nie buduje na takim torfie!! 20.02.07, 22:23 mukroko napisał: > a co mnie obchodzi jakis torf kiedy ludzie gina! gdzie gina? w Rospudzie? Odpowiedz Link Zgłoś
tancezr Jajlepiej jezdzic rowerem lub chodzic pieszo. 20.02.07, 16:24 Dalej nie budujmy drog to dalej beda z nas sie smiac. Trzeba byc maloprzewidywalnym aby zorientowac sie ze to wszystko co robia pseudo ekolodzy jest manipulowane rowniez przez Gazete Wyborcza. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll wystarczy inaczej wytyczyć tę obwodnicę... 20.02.07, 16:28 śmiać się można z idiotów uważających, że ekolodzy są przeciwni budowaniu dróg w ogóle Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko trzeba by obwodnice puscic zygzakiem 20.02.07, 16:34 i wykupic ziemi za miliard zlotych. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: trzeba by obwodnice puscic zygzakiem 20.02.07, 16:36 mukroko napisał: > i wykupic ziemi za miliard zlotych. i tak wyjdzie taniej biorąc pod uwagę dofinansowanie z UE i brak nałożonych kar, a alternatywna obwodnica, z tego co widziałem na planach, bynajmniej zygzakiem nie jest :) Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: trzeba by obwodnice puscic zygzakiem 20.02.07, 16:46 nom, palcem po mapie to ty se mozesz nawet gwiazdke betlejemska narysowac, spytaj kolegow ekologow czy brali cos kolwiek innego pod uwage przy wytyczaniu tej trasy poza drzewami, np czy mysleli ilu ludzi trzebaby wysiedlic, ile wsi przedzielic, ile dzieci zmusic do przekraczania tej drogi itd. itp. a co do dofinansowania, to zanim by je przydzielono mineloby jeszcze kilka lat, zanim by wykupiono tereny, minelo by nastepne kilka lat i tak moze w 2020 byla by obwodnica. i jeszcze jedno, spojrz na ta trase alternatywna i zaobserwuj ze biegla by ona conajmniej 80 km od augustowa, czyli ze mieszkancy z tego miasta nie mieliby z niej zadnego pozytku... Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll Re: trzeba by obwodnice puscic zygzakiem 20.02.07, 16:53 heh, obwodnica nie powstaje z myślą o mieszkańcach miasta :D budowa alternatywnej obwodnicy to raptem rok dłużej, jeśli urzędnicy staną na wysokości zadania ile wsi trzebaby wysiedlić? dlaczego zakładasz, że nad obwodnicą nie byłoby mostów? Odpowiedz Link Zgłoś
plendz Re: trzeba by obwodnice puscic zygzakiem 20.02.07, 16:55 mukroko napisał: > nom, palcem po mapie to ty se mozesz nawet gwiazdke betlejemska narysowac, > spytaj kolegow ekologow czy brali cos kolwiek innego pod uwage przy wytyczaniu > tej trasy poza drzewami, np czy mysleli ilu ludzi trzebaby wysiedlic, ile wsi > przedzielic, ile dzieci zmusic do przekraczania tej drogi itd. itp. Brali - istnieje kilka alternatywnych projektów tej trasy, z których żaden nie przecina spornych terenów. Wariant, który pokazywano w mediach przewiduje wyburzenie tylko jednego obiektu więcej niż w zatwierdzonym. > > a co do dofinansowania, to zanim by je przydzielono mineloby jeszcze kilka lat, > zanim by wykupiono tereny, minelo by nastepne kilka lat i tak moze w 2020 byla > by obwodnica. Zanim zbudowaliby trasę przez mokradła mogłoby minąć tyle samo - osuszanie bagien i zabezpieczanie terenu to jedna z najdroższych inwestycji. > i jeszcze jedno, spojrz na ta trase alternatywna i zaobserwuj ze biegla by ona > conajmniej 80 km od augustowa, czyli ze mieszkancy z tego miasta nie mieliby z > niej zadnego pozytku... A skąd taka bzdura się wkradła do twego mózgu? Słyszałeś kiedyś o obwodnicy, która nie ma połączenia z miastem, które mija? Alternatywna trasa jest tylko o jak mi sie zdaje 4 km dłuższa i nie wymaga osuszania gruntu. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: trzeba by obwodnice puscic zygzakiem 21.02.07, 07:50 ehh, niedosc ze ekooszolom, to jeszcze beszczelny cham! spojrz lepjej sam na mape i skale głąbie. Odpowiedz Link Zgłoś
droch Re: trzeba by obwodnice puscic zygzakiem 20.02.07, 17:21 A ja KE przywali karę np. 500 mln. EURO? I powinna, gdyż łamanie prawa wspólnotowego nie może się opłacać! Nie należy zakładać, że "coś tam sobie pokrzyczą, a my zrobimy swoje". -- IV RP Kolesiów Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Jajlepiej jezdzic rowerem lub chodzic pieszo. 20.02.07, 16:31 Zmanipulowany to jestes ty przez PiS i RM Odpowiedz Link Zgłoś
el44 Re: Jajlepiej jezdzic rowerem lub chodzic pieszo. 21.02.07, 02:05 tancezr - obwieścił > maloprzewidywalnym aby zorientowac sie ze to wszystko co robia pseudo ekolodzy > jest manipulowane rowniez przez Gazete Wyborcza. A burmistrz Cieślik to kim manipuluje - to on wysłał swoich pracowników i uczniów ze szkół na manife przeciw RPO TENCER otrzeżwiej z zatżietrzewki. Nie fanzol głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
hanklo Re: Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymani 20.02.07, 17:59 I jest Zydem analfabeta Odpowiedz Link Zgłoś
wislok1 Jarek wyprowadzi Polskę z Unii w odwecie 20.02.07, 16:21 I przyłączy do ZBiRa Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Jarek wyprowadzi Polskę z Unii w odwecie 20.02.07, 17:04 wislok1 napisał: > I przyłączy do ZBiRa ****************************** Proponuje rozwiązanie polubowne: Jarek w odwecie wyprowadza z Polski PiS, a my budujemy obwodnicę Augustowa zgodnie prawem, zdrowym rozsądkiem i poszanowaniem przyrody. Odpowiedz Link Zgłoś
tancezr Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:21 Nie pierwszy raz kilka osob krzyczy a Ci co tam mieszkaja tracą. Jak zwykle ekolodzy chca kasy. Tak samo bylo ze Zlotymi tarasami czy Arkadią. Czy ktos z Panstwa widzial ekologow gdy projekt powstawal. Nie ma ich tak samo jak nie ma ich przy budowie gazociagu polnocnego po dnie Baltyku. Zreszta najleiej jezdzic rowerem. Ciekaw jestem ilu ekologow tak postepuje. Odpowiedz Link Zgłoś
shp80 Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:32 Tancezr napisał: > Nie pierwszy raz kilka osob krzyczy a Ci co tam mieszkaja tracą. Jak zwykle > ekolodzy chca kasy. Nie jestem ekologiem, choć preferuję rower, jeżdżę również samochodem, korzystam z komunikacji publicznej i.. popieram protest ekologów. Władzom Augustowa nie zależy na życiu ludzi, bo gdyby tak było, to do tej pory, tymczasowo, mogliby wybudować więcej sygnalizacji świetlnych. A oni co? "Nie, bo ucierpi płynność ruchu". Można wierzyć takim hipokrytom? Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:36 tylko ze wtedy ludzie gineli by z powodu uduszenia spalinami... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:39 ciekawe, że w Warszawie nie giną, mimo, że poziom spalin jest 6x większy Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 17:15 dobre rozwiązanie to: zmienic ten plan, a w międzyczasie zbudować im tymczasowe kładki, ekrany dźwiękochłonne i sygnalizację świetlną, żeby nie rozrabiali i nie blokowali dróg. Jak powstanie obwodnicaq to to można zdemontować i gdzies sprzedać może... Odpowiedz Link Zgłoś
droch Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 17:24 Ale po co? Władze Augustowa są jak samobójcy, wykopują sobie stołek spod nóg na szubienicy i liczą, że ktoś im odetnie pętlę... -- IV RP Kolesiów Odpowiedz Link Zgłoś
labut3 Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:36 Zgadzam sie - gdzie byli Ekolodzy kiedy projekt powstawal? Mam nadzieje, ze jest juz za pozno i obwodnica zostanie wybudowana. Za jakis czas nikt nie bedzie pamietal o tych terenach, a Ekolodzy sami z checia beda korzystac z tej obwodnicy. Chcialbym zeby w Polsce bylo wiecej takich autostrad jak A-4... Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:40 labut3 szkoda ze myslisz kategoriami XiX wieku Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:41 > Zgadzam sie - gdzie byli Ekolodzy kiedy projekt powstawal? byli i od początku głośno o tym protestowali, ale od początku byli ignorowani. od wielu lat pisała o tym prasa, co łatwo sprawdzić przy pomocy googla. więc nie chrzań hipokryto, że nikt nic nie mówił Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 17:22 prasa pisała...wyborcza zaczęła dopiero za 5 dwunasta. Odpowiedz Link Zgłoś
brwinoff Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 17:36 a co robili projektujący/zatwierdzający obwodnicę wiedząc że jest to teren objety ochroną ? nie od wczoraj zresztą. co robią władze centralne w tej sprawie ? mam niejasne wrażenie, że zależy im tylko i wyłącznie [ jednym i drugim ] na przepchnięciu projektu bez względu na konsekwencje. a te niestety mogą być odczuwalne nie tylko dla mieszkanców augustowa i okolic ale dla każdego z nas - wszak kar, które nałoży na nas ue, nie będzie ze swojego portfela wypłacał ani premier ani wojewoda tylko my wszyscy. a i nie mamy pewności czy za naruszenia w tej sprawie nie odbije się to na nas w innych kwestiach. to nie jest jedyna droga w naszym kraju którą chcemy zbudować. wątpliwości moje płyną z lokalnego przykładu - niewielkiej podwarszawskiej mieściny. gdzie burmistrz nie był w stanie podjąć na czas decyzji w sprawie remontu ważnej dość arterii. do tego stopnia że remont musiano wstrzymać. dokładnie jak i wszelkie inne środki na modernizację dróg w mojej gminie. pzdr, brwinoff Odpowiedz Link Zgłoś
thade1 Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:38 Bądzmy konkretni, ekolodzy nie stawiają warunków finansowych, oni chcą realności. Przecież od ponad roku prowadzili swoje rozeznania w terenie i jest przecież kontrpropozycja. Wystarczy przeanalizować ich propozycje. www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=375299 Zacznijmy wreszcie obiektywnie dyskutować o obwodnicy Augustowa i Suwałk, nie oglądając się na totalnie populistyczne wypowiedzi "naszego rządu". Odpowiedz Link Zgłoś
pgig Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 16:59 tancezr napisał: > Nie pierwszy raz kilka osob krzyczy a Ci co tam mieszkaja tracą. Jak zwykle > ekolodzy chca kasy. Tak samo bylo ze Zlotymi tarasami czy Arkadią. Czy ktos z > Panstwa widzial ekologow gdy projekt powstawal. Nie ma ich tak samo jak nie > ma ich przy budowie gazociagu polnocnego po dnie Baltyku. Zreszta najleiej > jezdzic rowerem. Ciekaw jestem ilu ekologow tak postepuje. Bzdury do kwadratu pleciesz. Wyobraz sobie, ze sa ludzie ktorym zalezy na 'kwiatkach' i 'zwierzatkach', a nie tylko kasie. Poza tym protest czynny jest ostatecznoscia i wiekszosc organizacji pozarzadowych brala udzial w negocjacjach oraz skladala uwagi i propozycje alternatywne do projektu. To co sie obecnie dzieje jest - nie po raz pierwszy - wynikiem gluchoty i tepoty tzw. ministerstwa srodowiska oraz paru technokratow. Nie pierwszy to przyklad, bo mozna wymienic chocby Czorsztyn, Bialowieski PN, Gore Sw. Anny. Moim zdaniem jest co raz gorzej, jesli chodzi o dzialanie ministerstwa. Wystarczy zerknac na ostatnio zlozona w Sejmie "Polityke ekologiczna panstwa". Bzdet pisany jedynie z powodu obowiazku, a nie checi zrobienia czegos pozytywnego dla Kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
hiolka Re: Ekolodzy szukaja kolejnych pieniedzy 20.02.07, 19:59 Jak zwykle > ekolodzy chca kasy. Ooo taaak, i chce jej rowniez marne 150 tys. osob, ktore podpisaly sie pod listem protestacyjnym skierowanym do prezydenta. Kolejne 21 tys. zadnych kasy ekologow podpisuje nadal protest na stronie www.darzbor. 171 tys. - sporo nas bedzie przy podziale haraczu od ministra... Czy moge doslac jeszcze swoj nr konta, zeby nie pozostac pominieta? Waziutkie horyzotnty, jak ta planowana 1-pasmowa estakada... Dlaczego zwolennicy budowania obwodnicy w chronionym i cennym przyrodniczo terenie traktuja wszystkich przeciwnikow tego pomyslu jak oszolomow? Zwykla wrazliwosc i swiadomosc zagrozenia srodowiska naturalnego jest traktowana jako powazne odchylenie, eko-faszyzm?? Podziwiam na tym forum wszystkich, ktorzy sa jeszcze w stanie polemizowac z ta piana i tlumaczyc oponentom oczywiste zagadnienia - zrownowazony rozwoj, sieganie wzrokiem poza czubek wlasnego nosa czy wreszcie prosta matematyke (koszt budowy i utrzymania wariantu alternatywnego a koszty poronionego, drozszego wariantu drogi przez Rospude + kary z UE + wstrzymanie dotacji unijnych na inne projekty drogowe w PL). Nie zahaczono chyba tylko jeszcze o pojecie "sluzby publicznej", ale to pojecie jest chyba zupelnie nieznane naszym decydentom. Nie piszcie, i tak nie zrozumieja... Jedyne sensowne slowa oficjeli w calej sprawie padaja na razie ze strony KE. Oby przeszly w czyny. Podziwiam te najbardziej zaangazowana grupe, ktora pojechala na miejsce bronic Rospudy. To nie grupka, ktora pojechala sobie "pokrzyczec" i przypiac sie przed kamerami do drzew, aby w zamian za odstapienie od protestu uzyskac potezna sumke na rzecz fundacji ochrony debu Bartek na przyklad - jak widza to niektorzy... To szpica wszystkich przeciwnikow niszczenia unikalnych przyrodniczo terenow, pozostali z ponad 170 tys. sprzyjaja im w taki sposob, jaki powinien okazac sie skuteczny i wystarczajacy w kazdym cywilizowanym panstwie - poprzez odwolanie sie do kompetentnych organow i publiczny protest. Jak widac na aroganckich decydentow to zbyt malo, ale mam nadzieje, ze nie jest jeszcze za pozno, aby zmusic ich do myslenia, chocby matematycznego... Panie Szyszko, ile to jest 500 mln PLN + kara z Unii w wysokosci x? Na pana stanowisku powinien sie pan skupic na tym rownaniu, a nie na obliczaniu spodziewanej zawartosci kieszeni swojej i kolegow. Odpowiedz Link Zgłoś
maupawczerwonym [...] 20.02.07, 20:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp czas tym bucom w RP pokazać co to prawo !! 20.02.07, 16:24 Tym zadufanym w siebie, butnym, aroganckim przedstawicielom władz RP najwyższy czs pokazać że przynalezność do EU to nie tylko mandat do pouczania innych państw i szczucia na sąsiadów ale także konieczność przestrzegania prawa UE. Odpowiedz Link Zgłoś
esteczka Re: czas tym bucom w RP pokazać co to prawo !! 20.02.07, 18:20 Ależ opowiadasz.. UE jest by obdarowywać RP kasą i dawać pole do popisu psorowi Giertychowi Odpowiedz Link Zgłoś
cover_wielki Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymania ... 20.02.07, 16:24 i to jest pozytywna strona bycia w Uni, skończyły sie czasy sobiepaństwa i urządzania świata wedle swego widzi mi się, negatywna strona to ta, że za decyzje Pana Szyszki, ewentualne kary płacone będe z podatków wszystkich a nie jego kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
l-a Re: Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymani 20.02.07, 16:26 Brawo UE. Tylko dlaczego Unia musi bronić Polskę i jej przyrodę przed jej własnym rządem. To jakaś paranoja! Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Sobiepaństwo i buta osiągnęły szczyty w RP !! 20.02.07, 16:26 czas to powstrzymać.Jak nie zrozumieją po dobroci to do.......yć kary finansowe. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush W końcu jakaś korzyść z tej Unii Europejskiej !!! 20.02.07, 16:27 W końcu jakaś korzyść z tej Unii Europejskiej !!! Brawo !!! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Kilkanascie miliardow € ktore zachodni podatnicy 20.02.07, 18:30 ofiarowali Polsce w zeszlym roku, nastepnych kilkanascie, ktore dostaniemy w tym i nastepnych latach jest "pikus" w porownaniu z kilkoma, poki co nic nie znaczacymi, wypowiedzaimi Komisarza do spraw Srodowiska Stawrosa Dimasa. "W końcu jakaś korzyść z tej Unii Europejskiej !!!" Ot cala polska powierzchownosc dzieki ktorej pare slow tego, czy innego zastepuje racjonalana ocene korzysci i strat jakich doswiadczamy na codzien nalezac do UE. Z drugiej strony trudno sie dziwic skoro nawet w obecnym polskim rzadzie slyszy sie zdziwione glosy, ze "Unia sie nas nie slucha". Trudno oczekiwac by z takim nastwieniem doceniac wysilek krajow europejskich zjednoczonych w UE, w naszym przyspieszonym rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
ekoza kochajmy unię 20.02.07, 16:29 powtarzam radę dla Augustowa : postawcie znak zakazu wjazdu Tirów. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp W pełni popieram 20.02.07, 16:39 Jak Warszawa i Wrocław mogły zakazać wjazdu TIRów do centrum, to dlaczego Augustów ma być gorszy. Ciekawy jestem, jaką inicjatywą wykaże się KE kiedy (po sparaliżowaniu tranzytu drogowego) przyjdzie im się zmierzyć z naciskami rządów pribaltyki? Zorganizują most powietrzny jak do Berlina? Odpowiedz Link Zgłoś
thade1 Re: W pełni popieram 20.02.07, 17:26 Niech ktoś mi powie jakimi opłatami są obciążeni przewoźnicy krajów wschodnich za przejazd przez Polskę. Proszę o konkrety ! Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech_buczak Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymania ... 20.02.07, 16:31 Droga jak najbardziej TAK, ale nie przez Rospude! /W. Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik A przez co? 20.02.07, 16:38 Zanim coś napiszesz, to przypomnij sobie ile ofiar pochłonęła ta droga przebiegająca przez centrum miasta. Ostatnio zginęło tam 8 Litwinów, a te dupki pieprzą o ptaszkach i motylkach. Już chyba każde dziecko wie, że wyborcza smaży tu swoje polityczne pieczenie, niedopuszczając, aby ten rząd rozwijał infrastrukturę w miejscach najbardziej koniecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: A przez co? 20.02.07, 16:44 a przypomnij sobie, hipokryto jeden, odpowiedź władz Augustowa na argument o postawieniu świateł Odpowiedz Link Zgłoś
r306 To ile oni zap.... 20.02.07, 16:48 ... przez centrum miasta, ze smierc na miejscu????? Tu nie widzisz problemu? Odpowiedz Link Zgłoś
eustachia Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymania .. 20.02.07, 16:35 Hej, dowiedziałem się przed chwilą, że Komisja Europesjka NAKAZAŁA WSTRZYMANIE JAKICHKOLWIEK PRAC NAD ROSPUDĄ!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
plendz KE wie więcej o Polsce niż rząd 20.02.07, 16:38 Jarek zanim podejmie decyzję czy posłuchać KE "musi sprawdzoć, czy to czego się dowiedział z pewnych źródeł o pewnych rzeczach związanych ze sprawą Rospudy jest prawdą". Pytanie (jak zwykle) co premier chciał przez to powiedzieć. Pewnie znowu nic mądrego. A fakt, że dolina rospudy jest wpisana przez polski rząd na listę szczególnie chronionych europejskich zaspobów przyrody to pewnie robote UKŁADU i Jarek się takimi bzdetami nie będzie przejmował. Odpowiedz Link Zgłoś
baretto kara finansowa wobec osób decyzyjnych bezpośrednio 20.02.07, 16:40 bo tak to my zapłacimy za debilizm naszych polityków.... Odpowiedz Link Zgłoś
dominikxxl IV RP job jego mać... 20.02.07, 16:46 po trupach do celu... pewnie radni PIS z Augustowa pokupowali sobie działeczki w tym rejonie i liczyli na kokosy. Powołać Komisję Śledczą dlaczego mimo sprzeciwu UE i społeczeństwa polskiego Rząd wbrew jakiejkolwiek logice i polityce chce budować tą drogę akurat tamtędy. Może byłby kolejny medialny i jakże potrzebny sukces dla CBA? Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: IV RP job jego mać... 20.02.07, 17:37 dominikxxl napisał: > po trupach do celu... pewnie radni PIS z Augustowa pokupowali sobie działeczki > w tym rejonie i liczyli na kokosy. Powołać Komisję Śledczą dlaczego mimo > sprzeciwu UE i społeczeństwa polskiego Rząd wbrew jakiejkolwiek logice i > polityce chce budować tą drogę akurat tamtędy. Może byłby kolejny medialny i > jakże potrzebny sukces dla CBA? (Oczywiscie, ze pomawiam hehehe) ale jak ten upor wladz racjonalnie wytlumaczyc? Pewnie kupili dzialki i nie chca ekologiczne wyjsc jak Zablocki na mydle... tanie byly ..."bagna" i "nieuzytki"... Odpowiedz Link Zgłoś
wiem123 ekologom sie przerwaca w głowach 20.02.07, 16:52 nie jestem przeciw UE , jestem zdecydowanie przeciw partii rządzącej i "prezydentowi" ale : 1. ludzie w Augustowie naprawde potrzebują tej obwodnicy bo ich miasto jest rozjeżdzane przez tiry, argument w stylu ze mozna zrobic obwodnice inaczej jest mało trafny, owszem mozna ale wykup gruntów i planowanie potrwa to nastepne 10 lat, a gdzie byli ekolodzy jak kilkanascie lat temu ten projekt powstawał ??? coz to za zbieg okolicznosci ze jak juz jest kasa to są i ekolodzy ? zanim mnie święto...liwi zieloni zarzucicie inwektywami to odpowiedzcie na te proste pytania 2. jak to jest ze w czasie kiedy np Niemcy budowali w górach swoje trasy narciarskie, skocznie, kompleksy wypoczynkowe i całą infrastrukture to mozna było i nikt nikomu nic nie zarzucał, a teraz gdy w Polsce chocby wspomni sie o budowie tras czy skoczni w tatrach podnoszone jest wielkie larum ze przyroda ucierpi ? analogicznie mamy z z tą obwodnicą, gdy boagate panstwa unii budowały siec drogową to nikt nie patrzył wtedy czy niszczone jest srodowisko a teraz gdy najwyzszy czas rozbudowac siec dróg w Polsce, wzbogacic o obwodnice, autostrady itp to znów zaczyna sie lament ze środowisko nie dajmy sie zwariować, skansen mamy miec w Polsce ? skoro np Polskie tatry,czy bieszczady mają być dzikie to dlaczego Niemcy moga sobie śmigac do woli po świetnych trasach ? tak samo z ta obwodnicą i jeszcze jedna sprawa, jestem z Lublina i jakiś czas temu w momencie gdy była mowa o lotnisku w Świdniku to były wielkie protesty ze susły wyginą, jak to sie stało prosze szanownych zielono...liwych ze jakos protesty ucichły i wszystko jest ok i lotnisko moze powstac ? czyżby susły przeprowadziły sie kilka kilometrów dalej ??? nie !!! dostaliscie w łape i tego samego chcecie za rozpude jeszcze jedno : jestem wiernym czytelnikiem GW i daleko mi do moherowych debili dla których GW to obraza majestatu i ucielesnienie zła ale : jak to jest ze jakoś w innych gazetach nie słychać tego larum na temat budowy obwodnicy przez Rozpude, tylko w GW którą czytam trabi sie o tym na okragło ? mysle ze pan Wajrak ma po prostu za duzo do powiedzenia w waszej redakcji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wrzalik Re: ekologom sie przerwaca w głowach 20.02.07, 17:06 Wybacz, ale jesteś naiwny. Tak jak ktoś napisał wcześniej, władze Augustowa przez 15 lat nie zrobiły nic, aby ułatwić przejazd tirów przez miasto i poprawić bezpieczeństwo ludzi. Naziemne, czy podziemne przejścia można zbudować w kilka miesięcy, nie mówiąc o światłach. Co do samej Rospudy. To jest teren unikatowy na skalę europejską i każdy, kto mieszka w Europie, a tym bardziej w Polsce ma prawo żądać, aby to miejsce pozostało w stanie nienaruszonym. Nie zarabia się tylko na drogach, wyciągach narciarskich i super nowoczesnych ośrodkach turystycznych. Można również zarabiać na pięknie dziewiczej przyrody. Skoro "stara" Europa tego nie ma, to może warto u nas to zachować i zrobić z tego naszą turystyczną specjalność? Ale nie, ty uważasz, że równanie to głupich i destrukcyjnych standardów jest najlepsze. Pomyśl trochę dłużej, stary, bo chyba masz z tym trudności. A Wyborczej dziękuję, że dzięki niej Rospuda zostanie w nienaruszonym stanie. Pozdro! Odpowiedz Link Zgłoś
wiem123 Re: ekologom sie przerwaca w głowach 20.02.07, 17:18 głupich i destrukcyjnych powiadasz ? hmm to dlaczego państwa które taką politykę uprawiały przez dziesięciolecia dzisiaj są jednymi z bogatszych i bardziej rozwiniętych ? a my co mamy w Polsce ??? dziurawe drogi, durnych ekologów, powszechne zacofanie gospodarcze, i niezadowolonych z powodu braku pieniędzy na wszystko ludzi jakoś nie odniosłeś sie do tematu ze ekologom chodzi tylko o pieniądze zgadza sie na skansenie mozna równie dobrze zarabiać Odpowiedz Link Zgłoś
plendz Re: ekologom sie przerwaca w głowach 20.02.07, 17:44 wiem123 napisał: > głupich i destrukcyjnych powiadasz ? > hmm to dlaczego państwa które taką politykę uprawiały przez dziesięciolecia > dzisiaj są jednymi z bogatszych i bardziej rozwiniętych ? > a my co mamy w Polsce ??? > dziurawe drogi, durnych ekologów, powszechne zacofanie gospodarcze, i > niezadowolonych z powodu braku pieniędzy na wszystko ludzi W Polsce mamy szansę stać się krajem rozwiniętym i zachować to, co jeszcze zostało z "dziedzictwa natury". A wbrew pozorom nie zostało aż tak wiele. To, że mamy dziurawe drogi nie oznacza, że mamy durnych ekologów, tylko drogowców do niczego - bo jeśli świeżo zbudowane drogi trzeba od razu łatać, to chyba wina technologii, a nie obrońców przyrody? A to, że tylko w Wielkopolsce i na Śląsku buduje się autostrady, to nie jest kwestia braku ekologów, tylko w miarę sprawnej organizacji, czego i reszcie kraju życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
wrzalik Re: ekologom sie przerwaca w głowach 20.02.07, 17:52 wiem123 napisał: > głupich i destrukcyjnych powiadasz ? > hmm to dlaczego państwa które taką politykę uprawiały przez dziesięciolecia > dzisiaj są jednymi z bogatszych i bardziej rozwiniętych ? My rozwijamy się jakieś 15, oni 60 lat. To po pierwsze. Po drugie trzeba być idiotą, aby powstrzymywać budowę dróg jako takich. Chodzi tylko o to, aby odbywało się to co najmniej w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem. Żyjemy w demokracji, jeżeli większość ludzi uważa, że zachowanie Rospudy w jej aktualnym stanie jest ważniejsze niż budowa obwodnicy, to uszanujmy ich wolę. Przy planowaniu tej inwestycji popełniono wiele błędów, a co do zarzutów, że ekolodzy się obudzili niedawno, to komitet obrony Rospudy istnieje bodajże od 2002 roku. > dziurawe drogi, durnych ekologów, powszechne zacofanie gospodarcze, i > niezadowolonych z powodu braku pieniędzy na wszystko ludzi Uważasz, że budowa tej akurat obwodnicy zmieni ten stan rzeczy? W Augustowie mieszka 30 tyś. ludzi, z których nie wszyscy chcą budowy autostrady w obecnym wariancie. Czyli dla powiedzmy jakichś 10 tyś. ludzi zniszczymy ekosystem, który jest wartościowy dla pozostałych 40 mln. Polaków, nie mówiąc o pozostałych Europejczykach. Wiem, że upraszczam, ale tak sprawa mniej więcej wygląda. > jakoś nie odniosłeś sie do tematu ze ekologom chodzi tylko o pieniądze Co do pieniędzy, to wydaje mi się, że na pieniądzach bardzo zależy GDDKiA. Nie widzę innego powodu, dla którego forsują jeden z droższych wariantów, który zostanie zaskarżony przez Komisję Europejską i nie ma szans na dotacje unijne. Spójrzmy na to rozsądnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wiem123 Re: ekologom sie przerwaca w głowach 20.02.07, 18:17 mysle ze dla GDDKiA wazne jest dobro mieszkańców Augustowa bo sytuacja wygląda tam naprawde fatalnie i nie mozna sobie pozwolic na nastepne 10 lat zwłoki w temacie zgadza sie moze i błędem jest przeprowadzenie tej obwodnicy w tym miejscu ale na zmiany jest juz za pozno sprowadze to troche do absurdu : jezeli wstrzymamy sie jeszcze z budowa obwodnicy przez 10 lat (bo zapewne tyle potrwa wykupienie gruntów itp) to przyroda zostanie zachowana a mieszkańcom Augustowa moze grozić wyginięcie ;P Odpowiedz Link Zgłoś
n.tomasz Re: ekologom sie przerwaca w głowach 20.02.07, 17:49 W nienaruszonym stanie? No i się zdadziłeś że na ten temat nic nie wiesz, albo Ci sie pisać nie chce, co tez swiadczy o Twoim do tego stosunku. poczytaj, sie dowiedz to pogadamy. A rzecz druga. Ludzie groza Augustowiakom, ze czego to oni w wakacje nie zrobia zeby zbojkotowac to miejsce. A czy zdajecie sobie ludzie sprawe ze wplywu na to ludzie z Augustowa nie maja. Decyzje podejmuje Bialystok i Warszawa. Nie zgodzic sie z tym nie mozecie, wiec jesli droga nie powstanie czy Ci wszyscy ludzie ktorzy teraz żadaja ratowania Rospudy, czy drzew przyjada tlumnie do Augustowa w wakacje. Czy jednak Polska i Europa, ktora domaga sie od ludzi, którzy żyja w obszarach chronionych zeby w nie nie ingerowali (a jak pialem oprocz zbierania grzybow i owocow w lesie wplywu na nie nie maja) i tak nie bedzie odwiedzac regionu o ktory walcza, pojecia o nim nie majac? Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 95% egzaltowanych ekologów nie znało Rospudy 20.02.07, 16:52 przed wybuchem tej zielonej histerii Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: 95% egzaltowanych ekologów nie znało Rospudy 20.02.07, 16:56 No to poznalo i dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
plendz 95% ludzi nie zna większości takich miejsc 20.02.07, 16:59 i chwała Bogu - właśnie dzięki temu te miejsca zachowału swój pierwotny charakter. Jednak w Europie jest takich miejsc już niewiele i naprawdę czas zacząć je postrzegać jako dziedzictwo. Dlatego nie dziwię się tej "histerii" Odpowiedz Link Zgłoś
basiabjork Re: 95% egzaltowanych ekologów nie znało Rospudy 20.02.07, 17:00 Mam propozycje dla politykow - autostrady puscmy TYLKO przez parki narodowe. Zaoszczedzily miliardy, bo nie trzeba wykupowac ziemi. Czyz to nie piekne? Odpowiedz Link Zgłoś
augustowiak Re: 95% egzaltowanych ekologów nie znało Rospudy 20.02.07, 17:05 A Ty "zima 0001" w ogóle rok temu wiedziałeś gdzie jest Augustów. Ja urodziłem się w Augustowie i nadal tu mieszkam. Wiem jak bardzo potrzebna jest nam obwodnica, ale nie kosztem terenów uzdrowiskowych z których nasze miasto słynie. Walory przyrodnicze jezior,torfowsk i lasów Puszczy Augustowskiej, gdy zostaną zniszczone, pozostanie jedynie nam beton i asfalt, a to wszyscy mamy w nadmiarze w innych miastach. Nie niszczmy tych "zielonych płuc", bo miasto przestanie "oddychać" i zginie. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 To czemu nie protestowałeś 5 lat temu? 20.02.07, 17:17 Teraz sie obudziłeś że zniszczy sie walory przyrodnicze? A może też nie wiedziałeś że masz pod bokiem dolinę R., kiedy projektowali obwodnicę... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Glupis.... 20.02.07, 17:19 Obecny projekt byl oprotestowany juz daaaaawno, daaawno temu. Nie rok temu, nie 3 lata tamu.... Projekty obwodnic Augustowa zaczely powstawac w realny sposob 15 lat temu i od samego poczatku byly znene stanowiska obroncow przyrody. Jak sie zima obudziles, bo wiosna idzie, to jeszcze nie znaczy, ze cale zycie zaczelo sie od dzis..... Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Ja cię od głupoli nie wyzywam, choć mógłbym 20.02.07, 23:42 Trzeba było wleżć na znak protestu 15 lat temu na drzewo i siedzieć do tej pory. Albo zrobić ta zadyme z podpisami parę lat temu. A skoro chcesz nowy projekt, to zadeklaruj że do momentu powstania obwodnicy w nowej wersji bedziesz mieszkać w Augustowie. Na znak solidarności z mieszkańcami. Odpowiedz Link Zgłoś
augustowiak Re: To czemu nie protestowałeś 5 lat temu? 20.02.07, 20:04 Jeżeli chcesz wiedzieć to nie tylko pięć, ale nawet kilkanaście lat temu byliśmy przeciw tej wersji obwodnicy i dobrze o tym wiedział i burmistrz i drogowcy. Ale dlaczego wybrano tą wersję? Odpowiedź znajdź sam lub zapytaj się urzędników. Odpowiedz Link Zgłoś
ffamousffatman Re: 95% egzaltowanych ekologów nie znało Rospudy 20.02.07, 17:21 zima0001 napisał: > przed wybuchem tej zielonej histerii ???!!! Mow za siebie, "EKOLOGU". Ja znalem, nie interesowalem sie, bo nie wiedzialem, ze MOZE ISTNIEC POTRZEBA interesowania sie. Nie jestem przy tem "fundamentalnym" ekologiem. Zawsze np wiedzialem, ze "laki" (nawet, a nawet szczegolnie, te gorsze "nieuzytki" jak biebrzanskie "bagna") sa "sztuczne". Stad zawsze "smieszylo" mnie wyganianie owiec Z hal. Nie dziwi mnie, ze trzeba doplacac rolnikom za wypas na Mostowych Blotach (pomyslec, ze po trzydziestu latach walki o ratowanie "nieuzytkow", zeby nie ucywilizowano je na wysypisko smieci, uratowano je tak, ze prawie przestaly istniec). I takie tam. Moze, wy normalni, zanim zaczniecie sie pieklic: "A co z ludzmi?", sprawdzicie dlaczego w Augustowie sygnalizacji "nie mozna", sprawdzicie jakich to 30 gospodarstw trzeba "ekologicznie" zrownac z ziemiia? Odpowiedz Link Zgłoś
delpadrino Re: 95% egzaltowanych ekologów nie znało Rospudy 21.02.07, 00:16 nie jestem ekologiem, a o problemie z Ropsuda slusze jz od kilku lat kiedy pojawil sie projekt autostrady via baltica przez 3 lata mieszkalem zagranica i nawet tam dochodzily info o tym co sie w kraju dzieje o ropsudzie nie wiedzieli jedynie ignoranci ktorych bardziej interesowaly newsy o B.Spears niz o tym co sie dzieje w kraju Odpowiedz Link Zgłoś
mitreades Re: Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymani 20.02.07, 16:59 junkier napisał: > Chyba jedyny przypadek w ktorym popre eurobiurokratow. To ty potrafisz samodzielnie myśleć i mieć inne zdanie niż Pisuary? Odpowiedz Link Zgłoś
plendz I zaplanowano bubel 20.02.07, 17:07 nie ma planu B, czy może dzięki poprowadzeniu trasy zgodnie z planem A kilku panów odniesie osobistą korzyść? Bo innego wytłumaczenia tak zażartej obrony obecnego porjektu nie widzę. Nie wiem tylko czy to korzyść materialna, czy "ambicjonalna". I nie wiem co by było gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
plendz najpierw musieliby opanować ABC 20.02.07, 17:20 O wiele łatwiej jest wziąć gotową sprawę i nakaz aresztowania od prokuratora i kogoś wsadzić, niż samemu wykryć i wyjaśnić sprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymani 20.02.07, 17:01 > Chyba jedyny przypadek w ktorym popre eurobiurokratow. junkier, czy ty aby nie masz rozdwojenia jazni?!? Zawsze popierasz ten rzad w kazdej glupocie jaka tylko bylby on w stanie wymyslic, a teraz co? Odmienilo sie?!? Odpowiedz Link Zgłoś
figusek niech mieszkańcy Augustowa ... 20.02.07, 17:02 którzy tak chwalą ten wariant przebiegu obwodnicy, sami płacą potem kary nałożone - słusznie - przez UE ... Odpowiedz Link Zgłoś
xaliemorph Rospuda: Komisja Europejska zażąda wstrzymania .. 20.02.07, 17:05 Mam szczerą nadzieję że Unia Europejska nam dowali taką karę że na długo sobie niektóre kacyki z PZPPiS i im podobni zapamiętają że UE i demokracja to nie zarządzanie dekretami niczym za komuny. Ale niestety za to by część osłów zrozumiała swoją głupotę wszyscy będą musieli zapłacić. Przy okazji bardzo byłoby przyjemnie jakby Unia Europejska nakazała rozbiórkę świeżo zbudowanej drogi. Przypomnę że taki precedens już się przydarzył OIDP w Hiszpanii. Owszem to już przyrody nie uratuje ale jest jedynym sposobem by przemówić do imbecyli. Polecam artykuł serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3497841.html Odpowiedz Link Zgłoś
kwakwarakwa Kurski! Irasiad! Edgar! jaszczompy do nogi! 20.02.07, 17:10 bierz ich, tę bandę eurochlewaków! nie będzie bruksela pluć nam do rospudy, sami sobie naplujemy, wrzucimy jeszcze kacze łajno i zamieszamy teczką z IPN, a co, stać nas na taki luksus! a śmiercionośna nierządnica europejsata może nam nakwakać, my z bratem spuścimy z łańcucha Kur(ew)skiego z Irasiadem, buldasa Gosiewskiego, weźmiemy ich siłom mlask mlask Macierewicz! dopisuj no Antoś aneks do raportu, The Economiści i Komisja Jewropejska na pewno przesiąknięte Układem! Odpowiedz Link Zgłoś
janul1 Ludzie chcą autostrady a zielone pedalstwo swoje 20.02.07, 17:12 co za łajdactwo. Odpowiedz Link Zgłoś
plendz Sam jesteś "łajadactwo" 20.02.07, 17:18 łajdactwem jest przeciwstawianie ludzi, którzy są zwolennikami budowy trasy do Aud\gustowa ludziom, którzy chcą aby biegła ona omijając tereny wpisane przez POLSKI RZĄD na listę terenów chronionych. Ci ludzie chcą tego samego, ale jacyś łajdacy wmawiają Augustowianom, że przez obrońców Rospudy (w tym prezydenta Kaczyńskiego) nie będą mieć trasy wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
super_moher polscy politycy znowu sie wyglupili przed Europo 20.02.07, 17:21 co za buce Odpowiedz Link Zgłoś