uva 22.02.07, 16:06 ekolodzy="dasz" i zgodę masz... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mppmpp Brawo! Brawo! 22.02.07, 16:07 Jestem pod wrażeniem perfidi tego planu! Brawo! Brawo! Brawo! Gratulacje za planowanie i pomysł! Szacunek! Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Re: Brawo! Brawo! 22.02.07, 16:33 Świetny pomysł!!! To sie nazywa "chwycić kogoś za jaja":DDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka [...] 22.02.07, 16:39 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Karę z własnych kieszeni a nie państwowych powinni 22.02.07, 16:54 zapłacić Premier i Ministrowie którzy wyrazili zgodę na tą budowę. Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: Karę z własnych kieszeni a nie państwowych po 22.02.07, 17:06 No to ich wycyckali :) Igrzyska trwają dalej! ostre, kontrowersyjne, szczere - zobacz! Odpowiedz Link Zgłoś
mikiapole3 Super pomysł! 22.02.07, 17:13 Pomysł pierwsza klasa! Tylko żeby nie było to po to, aby zarobić. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 W-Ę-Ż-Y-K-I-E-M Jasiu, wężykiem !!!! 22.02.07, 17:53 "Chamstwu w życiu- należy przeciwstawiać się siłom- i godnościom- osobistom" Brawo ludzie!!! Jak juz wcześniej nadmieniono - chwyciliście ich za jaja !!! Głębiarstwo zasłaniało się prawem (że niby wszystko idzie zgodnie z prawem) no to NIECH się prawo dzieje. Jeszcze raz - GRATULACJE !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
narwik Zadanie z matemtyki: co się bardziej opłaca, wydac 22.02.07, 18:00 wydac 500 milionów na obwodnicę przez bagna (taki jest ostatni budżet), czy ok. 200 na wariant przez Raczki, i zgarnąc jeszcze 100 milionów dofinansu z nielubianej unii? Bo jak zwykle w naszym niezwykle pragmatycznym narodzie dyskutuje się na tematy zastępcze, a to kwiatki, a to ptaszki... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Daj zadanie z "zycia" a nie z "teorii" 22.02.07, 18:23 narwik napisał: > wydac 500 milionów na obwodnicę przez bagna (taki jest ostatni budżet), czy ok. > 200 na wariant przez Raczki, Skad takie kwoty ( szczególnie ta ostatnia) ? Czy był juz jakaś profesjonalna analiza porównawcza tych wariantów? Czy wogóle istnieje całosciowa (we wszystkich aspektach) koncepcja wariantu przez Raczki? Kto ja robił? i zgarnąc jeszcze 100 milionów dofinansu z nielub > ianej unii? A z jakiego programu unijnego? O ile mi wiadomo ogólnokrajowy program "infrastruktura i srodowisko" dotyczy wyłącznie autostrad. Czy "droga przez Raczki" to bedzie autostrada? Jesli tak , to czy powstanie do 2011 - bo tylko do tego okresu ten program działa. A może to ma być finansowane w ramach jakiegos regionalnego programu podlaskiego? O ile mi wiadomo to jak na razie takie programy ( na 16 województw)na lata 2007-2011 to ma tylko Małopolska i Wielkopolska. O Podlasiu nic mi nie wiadomo. No i wprowadź do swego zadania jeszcze element "oddziaływania na otoczenie" tego projektu przez Raczki ( tak jak tego wymagaja unijne standardy). Konkretnie podaj ile osób w Augustowie prawdopodobnie zginie pod kolami TIR-ów zanim powstanie ten wariant ( powiedzmy za 10-14 lat), jaki wplyw na stan zdrowia mieszkańców Augustowa przez ten czas beda mieć spalinu i hałas z TIR-ów. Oczywiście wiesz ,że taka analiza "skutków dla otoczenie w perspektywie czasowej "jest bezwzglednie wymagalna przy staranich o unijne fundusze. Dla mądrali z UE będzie to niezły zgryz: "damy kasę , pod warunkiem ,ze ileś tam osób zginie , a ileś tam zachoruje". Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Daj zadanie z "zycia" a nie z "teorii" 22.02.07, 18:35 Dlaczego zawsze stawiacie alternatywę: albo obwodnica w tym, i tylko w tym miejscu, albo trupy na ulicach ??? I tak jak pójdzie w tym miejscu, to Augustowianie będą ginąć przez conajmniej trzy lata, jak wszystko pójdzie zgodnie z planem. Padło już pytanie: a co władze samorządowe zrobiły, żeby zmniejszyć prędkość aut tranzytowych ? Wystarczy kilka świateł, 3-4 g..niane rondka, kilka garbów (gdzie jest napisane, ze nie może ich być na drodze krajowej?) A skąd szacunki, że w nowym miejscu inwestycja potrwa 10-14 lat. Oczywiście, jak będą się wszyscy zabierać za to jak w każdej budżetowej firmie (czyli jak głodny sr..ć) to i 14 lat nie starczy. Natomiast jeżeli każdy z urzędasów spróbuje zapracować trochę na odbierane co miesiąc pieniądze, to termin ten może wcale nie być dłuższy od tego barbarzyńskiego. Przecież możecie zaprząc do roboty tych dzisiaj protestujących!! Jak ??? Jeżeli potrafią z taką determinacją i skutecznością walczyć o swoje (słuszne) przekonania to i podpowiedzą jak ich wykorzystać (choćby, żeby pilnować urzędniczych terminów i nagłaśniać miernoctwo - to taki pomysł pierwszy z brzegu) Dla chcącego nic trudnego, ale to jest właśnie dla wielu problem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Straszliwa "zbrodnia" mieszkańców Augustowa 22.02.07, 19:14 Straszliwa "zbrodnia" mieszkańców Augustowa polega na tym ,ze nie okazali sie "ciemnymi kmiotami" -potulnie słuchającymi mądrych ekologów. Zgodnie z załozeniem ekologów należało "uwalić" wariant z wiaduktem i pracowac nad nowym wariantem - pewnie przez kilka- kilkanascie lat. Przy okazji pewnie wykupic działki w Raczkach. Jak widzimy to nowa,swiecka tradycja w temacie ochrona srodowiska. A po uwaleniu wiaduktu to by sie podniosło jakis nowy problem , jakąś ochronę bociana czy skowronka w okolicy Raczek,zeby dostać kasę. A ciemny i głupi mieszkańcy Augostowa mieli z założenia przez ten czas cicho siedziec i pokornie słuchać tych mądrych , którzy manifestuja w Warszawie , ale nad Rospude nie przyjadą ( bo tam sa pająki i nie ma pryszniców) A tu się okazało ,że "głupie kmiotki" maja czelność walczyć o jakieś tam swoje prawa ( do spokoju , bezpieczeństwa , ochrony zycia i zdrowia). Bezczelne lotry - prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Re: Straszliwa "zbrodnia" mieszkańców Augustowa 22.02.07, 19:38 remik.bz napisał (między innymi): > Zgodnie z załozeniem ekologów należało "uwalić" wariant z wiaduktem i pracowac > nad nowym wariantem - pewnie przez kilka- kilkanascie lat. ============= Co ty pierdzielisz ??? W ciągu 20 misięcy (!!!) od pomysłu, przez zakup gruntu (16 ha), rozpoczęcie papierkowej procedury, projekty etc. - powstała fabryka, dla której pracuję jako podwykonawca (trzy hale produkcyjne, budynek biurowy, drogi dojazdowe i parkingi)- jedyne co było w pobliżu to prąd. Sama budowa trwała 10 miesięcy od pierwszego spychacza do pierwszego szampana . Jest to "trochę" na zachód od Augustowa i nie jest to inwestycja budżetowa. W momencie, kiedy w grę wchodzą potężne, ale prywatne pieniądze - ich posiadacz potrafi sprawić, żeby jak najszybciej zaczeły się "amortyzować". Urzędnicy państwowi obracają o WIELE WIĘKSZYMI pieniędzmi, w ogóle nie ponosząc za nie jakiejkolwiek odpowiedzialności. ========== > A ciemny i głupi mieszkańcy Augostowa mieli z założenia przez ten czas cicho > siedziec i pokornie słuchać tych mądrych , którzy manifestuj =========== To Ty ich nazywasz cimnymi i głupimi, chociaż... O ile jestem dobrze poinformowany to od samego początku (10 lat?-popraw mnie, jeżeli więcej!)ta inwestycja była kontrowersyjna. Więc chyba siedzieli jednak z założonymi rękoma, skoro nie zrobili nic ani w sprawie zmiany trasy obwodnicy ani w sprawie "ubezpiecznienia" ruch tranzytowego w swojej miejscowości !!! Szkoda, ze nie chcesz tego zrozumieć! Odpowiadając na wyjątki z mojej wypowiedzi dlaczego nie ustosunkowałeś się do reszty (światła, ronda progi). Gdybyś się kiedyś zapuścił w bardziej cywilizowane rejony, zobacz jak poradzili sobie mieszkańcy miejscowości wzdłuż starej trasy Konin-Września, kiedy po wprowadzeniu opłat na autostradzie A2 TiRy przeniosły się na tę równoległą trasę. Nie trwało to nawet 2 lata, jak dużym autom przestało się opłacać jeździć bokiem: światła za światłami, rondo za rondem. Średnia prędkość spadła im do 30 km/h (średnia - na całej trasie!!!) A mieszkańcy Augustowa co - święta wiara w to, że Warszawa coś wymyśli. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Proponujesz sprywatyzowac obwodnice Augustowa 22.02.07, 21:12 seroo1 napisał: Co ty pierdzielisz ??? > W ciągu 20 misięcy (!!!) od pomysłu, przez zakup gruntu (16 ha), rozpoczęcie > papierkowej procedury, projekty etc. - powstała fabryka, dla której pracuję > jako podwykonawca (trzy hale produkcyjne, budynek biurowy, drogi dojazdowe i > parkingi)- jedyne co było w pobliżu to prąd. Sama budowa trwała 10 miesięcy od > pierwszego spychacza do pierwszego szampana . Jest to "trochę" na zachód od > Augustowa i nie jest to inwestycja budżetowa. W momencie, kiedy w grę wchodzą > potężne, ale prywatne pieniądze - ich posiadacz potrafi sprawić, żeby jak > najszybciej zaczeły się "amortyzować". To wiemy - zadna nowina. Rozumiem ,ze proponujesz sprywatyzować drogi w Polsce w tym obwodnice Augustowa. I wtedy Augustów będzie miał obwodnice w 2 lata a nie w 15. Ciekawy pomysł. Oczywiście "ciemne kmiotki" z Augostowa na niego nie wpadły , tylko boja sie ,ze jednak budowa potrwa 15 lat. Sama budowa to moze z 1 rok , ale przygotowaie inwestycji? Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Barbarzyństwo jak wycinanie Amazonii 22.02.07, 22:16 A jeszcze niedawno wycinanie Amazonii wydawało sie niezrozumiałym barbarzyństwem. A oto proszę, i Polacy posiadają wspaniałe argumenty na zniszczenie unikatowej (czyt.bardzo rzadko spotykanej) przyrody Doliny Rospudy. Nie mamy Amazonii, ale swoje unikatowe tereny, choć łatwiej je zachować (jest ich mniej więc zaniechanie na nich działalności 'kosztuje' mniej) niż Amazonie. A jednak... Druga sprawa - TIRy w Augustowie to horror. Pędzą tak że strach przejśc przez ulicę. I własnie tak sobie myśle - jak to sie dzieje że totalne zadupia potrafiły zainstalowac sobie fotoradary a Augustów nie może (bo sam znak ograniczenia do 40km/h nie wystarczy). Przez 10 lat nie potrafili też zbudować kładki nad trasą? Ta droga naprawde jest b.niebezpieczna, niebezpieczna przez prędkośc przejezdzających TIRów, 100km/h. I ten upór władz mimo że ekolodzy protestowali już 10 lat temu gdy pojawiły sie pierwsze plany zabudowy bagien. To nieudolnośc władz i to władze Augustowa są winne tego pasztetu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Rozpuda, a może wiela Rozy! 23.02.07, 00:41 Rozpuda, a może wiela Rozy! Tam gdzie wełnianka i grzybki, torfowy mech oraz rybki. Zechcesz wierzyć w dzieło Boga, ma iść dla złośliwców droga. Na miłość - pompuję babę! Natura to zabić żabę! Jak zamek moherów na lodzie ma iść po torfie i wodzie. Taki co stąpał po wodzie grzmi obudź się ty narodzie! Rydzowe halucynacje? Szamboobrony pisracje? Czy brak tam jest gnojowicy więc się bezmyślność ćwiczy? To jak przez Annaberg z autobanym. Trzeba być całkiem spapranym! Tu przeszoł zamysł Hitlera, a tam jaka kacza cholera? Odpowiedz Link Zgłoś
narwik > I wtedy Augustów będzie miał obwodnice w 2 lata 22.02.07, 22:27 Dokładnie, odcinek ~100km autostrady do Strykowa budowano właśnie dwa lata. Tyle czasu, ponieważ taki był warunek dofinansu ze środków unijnych. Kopanie w bagnie natomiast potrwa ładnych parę lat więcej. Chociażby ze względu na okres ochronny ptaków, który na nieszczęście wypada zaraz po zimie na samym początku sezonu budowlanego. Co za pech. Odpowiedz Link Zgłoś
gt_1 jak widze w tv wypowiadających sie mieszkancow Aug 22.02.07, 20:00 usttowa, widze ich sposob wypowiadania sie i slysze ich argumenty - doprawdy mam wrazenie ze sa, jak to nazwales, ciemnymi kmiotkami .. Odpowiedz Link Zgłoś
forester72 Re: jak widze w tv wypowiadających sie mieszkanco 22.02.07, 20:03 gt_1 napisał: > wrazenie ze sa, jak to nazwales, ciemnymi kmiotkami .. To dlaczego media wycinają sensowne wypowiedzi Augustowian. Wierzysz w media ??? Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: jak widze w tv wypowiadających sie mieszkanco 22.02.07, 20:47 za to warto wierzyć ekologom, typu szczuka i inni - to są specjaliści od estakad i wiedzą co mówią. Mówiąc poważnie - chciałbym posłuchać inżynierów jak się buduje estakadę na wkręcanych palach. Z tego co czytam na forach nie jest to groźne dla bagna. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: jak widze Rospuda, a może wiela Rozy Luda? 23.02.07, 00:53 antyczub napisał: > za to warto wierzyć ekologom, typu szczuka i inni - to są specjaliści od > estakad i wiedzą co mówią. > Mówiąc poważnie - chciałbym posłuchać inżynierów jak się buduje estakadę na > wkręcanych palach. > Z tego co czytam na forach nie jest to groźne dla bagna. Rospuda, a może wiela Rozy Luda? Tam gdzie wełnianka i grzybki, torfowy mech oraz rybki, zechcesz wierzyć w dzieło Boga, ma iść dla złośliwców droga. Na miłość - pompuję babę? Natura to zabić żabę? Jak zamek moherów na lodzie ma iść po torfie i wodzie. Taki co stąpał po wodzie, grzmi obudź się ty narodzie! Rydzowe halucynacje? Szamboobrony pisracje? Czy brak tam jest gnojowicy, więc się bezmyślność ćwiczy? To jak przez Annaberg z autobanym. Trzeba być całkiem spapranym! Tu przeszoł zamysł Hitlera, a tam jaka kacza cholera? Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: jak widze w tv wypowiadających sie mieszkanco 23.02.07, 01:52 ???? alez uczony koles! Na jakim to forum czytales jak sie wbija pale na bagnach?? Na forum wbiajacych pale w bagna??? I cozes sie tam doczytal pajacu? Ze niby maszyny nie grzezna w bagnie ale suna po jego powierzchni a nastepnie wsuwaja delikatnie pal wglab torfowiska??? Co za LOL. Wiekszego sciemniacza nie slyszalem. Milosnik forow wbijania pali. Ty sie w leb puknij lepiej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Jak czytam takich typow jak gt_1 to mam wrazenie 22.02.07, 21:28 ze ta gazeta i jej czytlenicy to jedna wielka banda tepych j...nych ignorantow. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Gazeto.forumowicze GW. Zaslugujecie na to cale 22.02.07, 21:33 bagno...ktorego bronicie. Jestescie takim walsnie bagnem komentujacym cos co jest oddalone od was o setki kilometrow, nigdy tam nie byliscie i wiecie wiecej. Wiecie tyle co wam powie WSI24 i GW... Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Gazeto.forumowicze GW. Zaslugujecie na to cal 22.02.07, 22:29 maciejtakitam [czerpiac swa wiedze z "arcyobiektywnych" mediow TVP, ND i TVT] napisał: > bagno...ktorego bronicie. Jestescie takim walsnie bagnem komentujacym cos co > jest oddalone od was o setki kilometrow, nigdy tam nie byliscie i wiecie > wiecej. Wiecie tyle co wam powie WSI24 i GW... Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Bronicie sprawy dla sprawy 22.02.07, 21:36 zadnych merytorycznych argumentow tylko histeria i donosy do brukseli a ludzie. kij z nimi. stworzymy im inny wariant tak czy owak przecinajacy doline. potrwa to nastepne 15 lat...zamisat 500 stracimy pare miliardow ktos wezmie do kieszeni troche kasy a na koncu bedziecie mogli powiedziec ze to wina pisu... p...was Odpowiedz Link Zgłoś
robert.zimnicki Re: Bronicie sprawy dla sprawy 22.02.07, 21:43 bronimy sprawy dla sprawy, bo mamy troche wyobrazni i estetyki ale jesli ci nie przeszkadza mieszkanie w betonie, to dla smaczku wylej sobie troche gnojowicy kolo domu, albo kup dzialke kolo firmy stoklosy, jak juz poczujesz, ze srodowisko i przyroda sa jednak wazne, dopiero wlacz sie do dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Bronicie sprawy dla sprawy 22.02.07, 21:46 a ty przeprowadź sie do Augustowa:) Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Bronicie sprawy dla sprawy 22.02.07, 21:47 obwodnica wg wariantu ekologów ma być dłuższa, co oznacza więcej wyciętych drzew. Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam Oni tego nie kumaja ze trasa dluzsza tak czy owak 22.02.07, 22:19 doline przetnie a koszty sie podwoja bo bedzie trzeba prowadzic wykup i projekty od nowa...ale oni maja to w dupie. Wazne zeby pokazac swiatu ze sie walczy dla walki. Pewnie zostawia smietnik po tym obozowisku i sie zwina. Tacy bohaterzy...na koncu powiedza ze walczyli z IVRP a w Augustowie zyje ciemnogrod....ott cala ich mentalnosc. A ja bym chcial zeby u nich pod domem zaczelo jezdzic niech bedzie 10 tys tirow dziennie...Naprawde chcialbym. Naprawde chcialbym aby ktos zaprotestowal przeciwko obwodnicy w tym projekcie i prosil o zmiane ktora potrwa nastepne 15 lat zeby im jezdzili i zeby ich dzieci zostaly potracone przez te tiry. a te frajery beda krzyczec...NIE NIE a ja bede sie smiac... bo pamietajcie ze wyrzadzacie ludziom krzywde i mam nadzieje ze ona wroci do was... Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Oni tego nie kumaja ze trasa dluzsza tak czy 22.02.07, 22:40 maciejtakitam napisał: > doline przetnie a koszty sie podwoja bo bedzie trzeba prowadzic wykup i > projekty od nowa... Czy wiesz Macku, ze koszty obecnego rozwiazania ponosi wylacznie Polska? Watpie, ze wiesz rowniez, ze tego typu inwestycje moga byc wspolfinansowane przez UE do 80% kosztow kwalifikowanych. Duzo, nieprawdaz? Polska [czyli obywatele] musialaby pokryc tylko 20%!!! Jednakze, jesli Polska zlamie prawo unijne [a w tym wypadku tak jest] z subwencji unijne nici. Dlatego Twoj argumen uwazam za zbity. >a w Augustowie zyje ciemnogrod.... Widzac "ekspertow" spod budki z piwem w TVP mozna i takie wrazenie odniesc... >potrwa nastepne 15 lat zeby im jezdzili i zeby ich dzieci zostaly potracone przez te tiry W tej kwestii rzad Kaczynskich mial by pole do popisu. Proponuje argument: IIIRP byla tak zla, ze udowa obwodnicy trwala 15lat. W IV RP bedzie inaczej... Od tego kolego jest rzad by takie sprawy unormowac. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Oni tego nie kumaja ze trasa dluzsza tak czy 23.02.07, 01:18 ty sobie trochę poczytaj zanim zacznisz klepać bzdety. Żrodki unijne są juiż ROZDYSPONOWANE - niże to pisałem. Jeżeli chcesz przeznaczyć na to środki unijne to trzeba zrezygnować z innych inwestycji i poprosić UE o zgodę na to - co napisał, również niżej inny forumowicz. KPW????? czy nie za bardzo, bo jeśli to drugie to mogę obrazki narysować wyjaśniające. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Oni tego nie kumaja ze trasa dluzsza tak czy 23.02.07, 01:25 PS no i taki właśnie "poziom" reprezentują ekolodzy i redaktorki z gw. Bredzą, ale wydaje im się, że im z tym do twarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Oni tego nie kumaja ze trasa dluzsza tak czy 23.02.07, 02:58 antyczub napisał: > ty sobie trochę poczytaj zanim zacznisz klepać bzdety. > Żrodki unijne są juiż ROZDYSPONOWANE - niże to pisałem. Tutaj sie mylisz. W ramach SPO [sektorowego Programu Operacyjnego] do stycznia 2007 zostalo rozdysponowanych 77% srodkow, z czego w ramach dzialania 2.1 - 59%. Poza tym SPO to program JUZ ZAKONCZONY, wiec zaden nowy projekt nie moze byc jego ramach realizowany. Obecnie nowe projekty zawieraja sie w Programach Operacyjnych na lata 2007-13. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Post Scriptum 23.02.07, 03:12 Obwodnica Augustowa nie znalazla sie na liscie projektow ubiegajacych sie o dofinansowanie w ramach PO IiS 07-13, wiec w calosci koszty poniesie Panstwo Polskie, czyli kazdy obywatel. I tu wracamy do poczatku watku... www.mrr.gov.pl/NR/rdonlyres/36237A56-0A3E-428D-AE80-0847A9FA703E/28561/lista_duzych_projektow_pois_v2.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Bronicie sprawy dla sprawy 22.02.07, 22:31 Tu nie chodzi o drzewa a o torfowiska. Drzewa mozna zasadzic, torfowiska nie. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Bronicie sprawy dla sprawy 23.02.07, 01:20 torfowiska cie interesują tak? A kim jesteś? Biologiem? Robisz doktorat? Bo jak nie - to nie pier....l mi tu głupot, że to jest dla ciebie ważne. Już powyższym postem o dofinansowaniu przez UE poświadczyłeś, że jesteś ignorantem. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Bronicie sprawy dla sprawy 23.02.07, 03:06 antyczub napisał: > torfowiska cie interesują tak? > A kim jesteś? Obywatelem Polski, ktory ma na wzgledzie zachowanie bogactwa przyrodniczego Doliny Rospudy dla Twoich i moich dzieci. > Już powyższym postem o dofinansowaniu przez UE poświadczyłeś, że jesteś > ignorantem. Czyzby? Odpowiedz Link Zgłoś
maciejtakitam [...] 22.02.07, 22:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
narwik >Czy "droga przez Raczki" to bedzie autostrada? 22.02.07, 19:30 To miło, że się starasz etc. Ale zwyczajnie rzuc okiem na mapę okolic Augustowa, jest logiczne że przy podobnej długości trasy łatwiej taniej i szybciej buduje się na polach niż bagnie. Jest logiczne, że kiedy jest to możliwe omija się tereny przyrodnicze, chronione prawem. Wogóle jestem ciekaw jak oni mają to zamiar postawic szybko i sprawnie, jak okres ochronny tego leśnego ptactwa pokrywa się mniej więcej z sezonem budowlanym i nie można wprowadzic na teren budowy ciężkiego sprzętu od marca do jesieni. A co do finansów, wybacz, ale nie rżnij głupa. Wszystkie drogi w polsce teraz buduje się przy współudziale kasy z unii. Odpowiedz Link Zgłoś
forester72 Re: >Czy "droga przez Raczki" to bedzie autos 22.02.07, 19:40 narwik napisał: > A co do finansów, wybacz, ale nie rżnij głupa. Wszystkie drogi w polsce teraz > buduje się przy współudziale kasy z unii. Obwodnica Augustowa bez udziału środków UE a Polska z dużej litery. Odpowiedz Link Zgłoś
narwik > Obwodnica Augustowa bez udziału środków UE 22.02.07, 19:59 No właśnie, a nie zastanowiłeś się... dlaczego? : ) Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: > Obwodnica Augustowa bez udziału środków 22.02.07, 20:48 kasa z UE to już jest w zasadzie wydana. W sensie - rozdysponowana. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: > Obwodnica Augustowa bez udziału środków 22.02.07, 21:18 antyczub napisał: > kasa z UE to już jest w zasadzie wydana. > W sensie - rozdysponowana. A na autostrady w latach 2007 2001 to juz zaklepana na 100%. Kazda zmiana ( przerzuty w inne miejsca) to bardzo duzy problem. Mozna ze środków "regionalnych" , ale te są dużo mniejsze, no i zawsze kosztem czegoś tam (tez za zgoda UE oczywiscie). Jeśli nie było zaklepanej kasy na Raczki ( a nie było , bo nie było projektu Raczki) to tylko można z czegoś tam ciąć i prosic UE o zgodę. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: > Obwodnica Augustowa bez udziału środków 23.02.07, 01:43 Nie jestem ekspertem od funduszy unijnych ale... Twierdzisz ze kasa z UE na autostrady juz w calosci zagospodarowana? A mi sie sie wydaje ze kolejny raz lzesz. www.funduszestrukturalne.gov.pl/NR/rdonlyres/30B597C9-5829-4BC2-946B- A04F041C84B7/29302/Realizacja_SPOT_31012007.ppt#256,1,Slajd 1 Alokacja srodkow w ramach SPOT Sektorowy Progam Operacyjny Transport wynosi 77%. W ramach Priorytetu 2.2 obejmujacego budowe obwodnic miast powiatowych alokacja wynosi 100%. Ale obwodnica Augustowa jest akurat czescia priorytetu 2.1 Budowa autostrad i modernizacja istniejacych drug ekspresowych. Wlasnie dlaczego ze ludzie tacy jak ty, z ktorymi ewolucja obeszla sie po macoszemu, majacy w sobie tyle zlej woli i jadu oraz demagogii by wmawiac ludziom ze pieniedzy juz nie ma, Augustowianie beda sie meczyc przez nastepne 10 lat. Wlasnie dlatego! Bo nie wierze zeby dokumentacja i przygotownia inwestycji polegajacej na budowie 20 km drogi miala zajac 10-15 lat. Ale taki balwan jak ty bedzie sie z tym pierd**lil przez 30 lat a i tak zrobi to zle i droga bedzie sie nadawala do remontu rok po jej oddaniu do uzytku. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: > Obwodnica Augustowa bez udziału środków 23.02.07, 02:04 nawet linka nie potrafisz wkleic, a się ciepiesz. Też czytałem, że pieniądze na drogi już "poszły". Może i coś zostało, ale na kolej. Genaralnie to trzeba walczyc o te fundusze, to jest fakt, małe szanse załapania sie na to. Niedawno droga przebiegająca koło mojego miasta dostała dofinansowanie ( z urzędu wojewódzkiego) to była radocha wielka. Bo nie było pewne czy zostanie wpisana na jakąś tam listę priorytetów i tym samym czy dostanie dofinansowanie/ Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: > Obwodnica Augustowa bez udziału środków 23.02.07, 02:07 Ale obwodnica Augustowa jest akurat czescia priorytetu 2.1 Budowa > autostrad i modernizacja istniejacych drug ekspresowych a to nie będzie autostrada, nie chodzi też o modernizację istniejącej ekspresowej, bo nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: > Obwodnica Augustowa bez udziału środków 23.02.07, 12:14 Link jest wklejony poprawnie. Tylko ty, gdy klikasz i nie wyskakuje to juz nie wiesz co zrobic. Zaznacz caly tekst i wklej w okno przegladarki Drog pisze sie przez 'ó'. Takie sa efekty przysiadywania do 3 w nocy przed komputerem - to moja wina. Ale widze ze kolega nie raczy poprawic. Nie istnieje droga ekspresowa? To skad sie biora TIRy w Augustowie??? Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: > Obwodnica Augustowa bez udziału środków 23.02.07, 12:29 Link zawiera stan alokacji dla fubduszy SPO na lata 2004-06. Teraz mamy nowa perspektywe finansowa o ktora Marcinkiewicz tak walczyl z Blairem i reszta. NA lata 2007-13 chyba. Wiec fundusze sa. Tylko ze jak ktos z gory zaklada ze nie ma, ze sie skonczyly, to nic nie znajdzie. Ot, taka wlasnie aktywnosc prezentujesz. Pieniactwo, epitety, od mordercow juz wyzywasz zamiast spojrzec co mozna zrobic w trudnej konfliktowej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: >Czy "droga przez Raczki" to bedzie autos 22.02.07, 21:14 narwik napisał: > To miło, że się starasz etc. Ale zwyczajnie rzuc okiem na mapę okolic Augustowa > , jest logiczne że przy podobnej długości trasy łatwiej taniej i szybciej buduj > e się na polach niż bagnie. To oczywiste. Ale mi nie chodzi o sama budowę tylko o etap przygotowania inwestycji.A ten potrwa z 10 lat "na bidę" A wiadukt mozna budowac z marszu. Odpowiedz Link Zgłoś
narwik > A wiadukt mozna budowac z marszu. 22.02.07, 22:41 Ok, można tam w kilka dni wprowadzic koparki i spychacze. Mijają cztery tygodnie i wszystko zamiera, bo zaczyna się niesławny okres lęgowy ptaków. Tak mija czas do sierpnia, po sierpniu zostaje raptem wrzesień, październik i listopad. Koparki ruszają, zakładając realistycznie, że kolejna zima stulecia nie powtórzy się już za rok, buldożery stają z powodu mrozu w połowie listopada. Czekamy do wiosny, nie jestem jakimś ekspertem, ale to są mazury. Typowa zima trwa minimum do marca. W końcu wszystko odmarza i mamy... znowu okres lęgowy ptaków? Więc co, budowa toczy się trzy cztery miesiące w roku? Tiry oczywiście dalej jeżdżą po Augustowie, chyba że mieszkańcy z desperacji w końcu wysadzą drogi dojazdowe do swojego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: > A wiadukt mozna budowac z marszu. 23.02.07, 01:23 nie masz racji, bo wycinkę można przeprowadzić juz teraz. Okres lęgowy, którego siętka uczepiłeś nie przeszkadza w wiercaniu pali. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Re: Zadanie z matemtyki: co się bardziej opłaca, 22.02.07, 19:52 narwik napisał: > wydac 500 milionów na obwodnicę przez bagna (taki jest ostatni budżet), czy ok. > 200 na wariant przez Raczki, i zgarnąc jeszcze 100 milionów dofinansu z nielub > ianej unii? Bo jak zwykle w naszym niezwykle pragmatycznym narodzie dyskutuje s > ię na tematy zastępcze, a to kwiatki, a to ptaszki... Jestes glupszy od kaznodzieji Odpowiedz Link Zgłoś
robert.zimnicki Re: Zadanie z matemtyki: co się bardziej opłaca, 22.02.07, 21:50 yxcv napisał: > Jestes glupszy od kaznodzieji a to ciekawe dlaczego> czy dlatego, ze w domysle chodzi mu, ze w polsce kupuje sie cos co jest dwa razy drozsze niz normalnie i wybiera sie najdrozszego dostawce (analogia do zakupu broni razacej pradem dla psow i wybierania najtanszego wykonawcy i nieoficjalnego doplacania mu, z pominieciem podatkow - np: gest kazia dla warszawskich estakad nad rondem starzynskiego - i tym podobne w efekcie tansza ulica wychodzi drozej, bo zawsze trzeba za cos doplacic - to za swiatla, to za pasy albo barierki z wyliczej goscia, ktorego zacytowales dokladnie wynikala troska o budzet panstwa, chyba, ze stac cie na sponsorowanie roznej masci kombinatorow (z placonych przez ciebie podatkow) Odpowiedz Link Zgłoś
narwik >sponsorowanie roznej masci kombinatorow... 22.02.07, 23:14 No wiesz, nie znam ew. budżetu drogi przez Raczki. Ale na litośc, 30km drogi nie może kosztowac więcej. Cała sprawa z budowaniem przez las wynikła li tylko z tego, że tam po prostu nie ma rolników z którymi trzeba by sie użerac o każdy ar ziemi. Wiadomo, "żaby i komary" głosu w wyborach samorządowych nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
drgranat Re: >sponsorowanie roznej masci kombinatorow. 23.02.07, 02:43 trzeba chronić komary, bo to nasze dobro narodowe. Odpowiedz Link Zgłoś
wlatanowicz Re: Zadanie z matemtyki: co się bardziej opłaca, 23.02.07, 01:47 zalezy czy wykonawcy czy zamawiajacemu :) Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Szyszko - Tea Who You Yeah Bunny !!! 22.02.07, 21:47 Szyszko - Tea Who You Yeah Bunny !!! Niech ci się wreszcie CBA dobierze do starego tyłka! aferzysto i łapówkarzu! Odpowiedz Link Zgłoś
cambrone Re: chytrze Żyd to wymyślił - brawo !!!!! 22.02.07, 17:23 Kochany misiu!!! Jak chciałes obrazic Pana Wajraka słowem ŻYD,to obraziłeś wszystkich katolików w tym kraju.Pamiętaj,że Nasz CHrystus Pan był ŻYDEM i jego MATKA MARYJA była ŻYDÓWKĄ!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: chytrze Żyd to wymyślił - brawo !!!!! 22.02.07, 20:50 ale Jezus nie nosił pejsów, więc nie był ortodoksem. Kto wie, może był ateistą nawet? Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka a co w tym obraźliwego? 23.02.07, 05:37 nazwanie kogoś Żydem?, pewnie gdybym nazwał ciebie Polakiem, to powinni sie obrazic Polacy Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Ale jaja ! 22.02.07, 18:07 To oni się wzięli za budowę nie przygotowując wcześniej gruntów? A przecież jako argumenty "za" podawano: - planowanie trasy od 15 lat - brak konieczności wykupu gruntów Przez 15 lat nie wykupili gruntów pod planowaną inwestycję? Na dodatek kłamliwie zapewniając że grunty już są wykupione, i dlatego nie można zmienić trasy obwodnicy - bo po zmanie trzeba wykupić nowe działki. Ech jakbym wiedział że jeszcze w 2006 dało się tam kupić działki to zainwestowałbym trochę więcej niż marne 2 tys. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Ale jaja ! 22.02.07, 20:53 to jest niezły przekręt z tym wykupem. Ktoś pójdzie za to siedzieć. Przecież jest plan zagospodarowania, a tu sobie sprzedają/kupują działeczki w najlepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
meandrypolityczne Re: Brawo! Brawo! 22.02.07, 21:08 Przodkowie nasi, niezbyt biegli w arkanach prawa, mawiali: "Chwycił Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn głowę trzyma !" A tu nie tylko za głowę chwycili ! Pragmatyk Odpowiedz Link Zgłoś
ferris.b Re: Brawo! Brawo! 22.02.07, 16:48 genialne! chcialbym zobaczyc mine ministra szyszki, czytajacego te informacje. panowie urzednicy - wam kury szczac prowadzac a nie polityke panstwa prowadzic. zostaliscie zrobieni, jak dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Re: Brawo! Brawo! 22.02.07, 16:57 > zostaliscie zrobieni, > jak dzieci. Widać wcześniej ktos ich robił palcem... Odpowiedz Link Zgłoś
bojarowski wiadomo bylo od poczatku o co chodzi 22.02.07, 17:41 wiadomo bylo od poczatku o co chodzi, greenpeace slynie z takich akcji w ktorych kasa jest spychana na drugi plan. sku..ele po prostu, na wozie gnoju ich wywiezc z polnocnej polski. Odpowiedz Link Zgłoś
bojarowski wiadomo bylo od poczatku o co chodz 22.02.07, 17:41 wiadomo bylo od poczatku o co chodzi, greenpeace slynie z takich akcji w ktorych kasa jest spychana na drugi plan. sku..ele po prostu, na wozie gnoju ich wywiezc z polnocnej polski. Odpowiedz Link Zgłoś
eptesicus a co, nerwek skacze ;-)) wy się łyczki plujcie... 22.02.07, 18:10 ...a reszta Polski będzie się radować ocaloną Rospudą, kajakarze będą sobie tam spływać bez huczącej obwodnicy nad głową, naukowcy będą prowadzić badania, studenci biologii oglądać ostatnie takie torfowiska w Europie, angielscy birdwatcherzy beda czatowac w lasach na rzadkie gatunki, polscy zresztą też, bo w przyszlosci obserwowanie ptakow stanie sie tu bardziej popularna rozrywka niz glupie gry komputerowe czy oglądanie Złotopolskich Odpowiedz Link Zgłoś
maqoofka Re: a co, nerwek skacze ;-)) wy się łyczki plujci 22.02.07, 21:36 Uffff!!! i turyści ze zgniłego zachodu zostawią tam kupę kasy... gratuluje pomysłu Wajrakowi, to było genialne :) ważne, że przez 6 dni szyszkogłowi nic nie mogą zniszczyć, a potem już im nie wolno Odpowiedz Link Zgłoś
pfutzner Re: Brawo! Brawo! 22.02.07, 18:19 To samo cisnie mi sie na usta! Fantastycznie! Odpowiedz Link Zgłoś
pmad Ekolodzy właścicielami działek na trasie planow... 22.02.07, 16:07 Brawo i tak trzymac :)!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maciekamigo Ale jaja!! Mistrzostwo świata!! 22.02.07, 19:10 Gratuluje pomysłu!!! Ciekaw co jeszcze czeka biednych inwestorów :))) Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Ale jaja ! 22.02.07, 21:02 nic. tylko, ze to potrwa trochę dłużej, bo sąd będzie musiał się durnotami zajmować. Odpowiedz Link Zgłoś
ludwikdorn A to dobre... 22.02.07, 16:44 Chyba pęknę ze śmiechu. Już widzę jak nasz Minister Ochrony (własnego) Środowiska toczy pianę z pyska na wieść o tym, że go ekolodzy zrobili w jajo :) Odpowiedz Link Zgłoś
jas Brawo Wajrak! Genialen w swej prostocie!!! 22.02.07, 16:07 Jesli ni eoni nas to my ich.Panie Adamie gratuluje pomyslu. Odpowiedz Link Zgłoś
rabemich [...] 22.02.07, 16:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_c Ekolodzy właścicielami działek na trasie planow... 22.02.07, 16:09 Ha ha ha ha!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mysai jesteście wielcy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.02.07, 16:11 JESTEŚCIE WIELCY!!!!!!!!!!!!!!! Z wyrazami szacunku danusia i jurek z Wisły Nie można wysłać wiadomości. Za dużo wielkich liter w temacie. HA, ha, ha Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: jesteście wielcy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.02.07, 21:51 z Wisły, czyli z miasta gdzie na każdej górce stoi wyciąg lub bufet i gdzie wielka samowolka poprzecinała cieki wodne (hotel). Pewnie biliście brawo jak otwierali ten hotel? Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej sprytnie 22.02.07, 16:12 pis pokazal prawdziwe oblicze. niszczy nasz majatek narodowy Odpowiedz Link Zgłoś
to_ti Akcja i reakcja 22.02.07, 16:12 I co teraz? Teraz pewnie Minister środowiska przykuje się w Augustowie wraz ze zwolennikami budowy i mieszkańcami? Jest jakieś rozwiązanie tego wrzodu? A może sprawa sądowa dla decydentów, którzy planowali tę budowę? fototel.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
jermaczek Proste, genialne :-) 22.02.07, 16:13 Brawo!!!! Jesteśmy z Wami - nie oddamy Rospudy! Szyszko na drzewo! Odpowiedz Link Zgłoś
mootya Re: Proste, genialne :-) 22.02.07, 18:29 najlepiej na jodłę albo sosnę, ewentualnie świerk! Odpowiedz Link Zgłoś
forester72 Zasiedzenie na drzewach to też metoda na działkę? 22.02.07, 18:33 ???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek45-1 Re: Proste, genialne :-) 22.02.07, 18:56 w kwestii formalnej: Jodły tam nie rosną. A pomysł genialny. mam nadzieję, że to uwali ten genialny projekt na amen. Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Ekolodzy będą chcieli więcej kasy 22.02.07, 16:13 wszystko na sprzedaż - wszystko do kupienia Odpowiedz Link Zgłoś
titta Re: Ekolodzy będą chcieli więcej kasy 22.02.07, 16:17 No wlasnie chca pokazac, ze nie wszystko "jest do kupienia". Obwodnica przez Rozpude jest kosztowna ale komus najwyrazniej pasuje... Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Wszystko na sprzedaż - wszystko do kupienia 22.02.07, 16:52 to jest tylko kwestia odpowiedniej ceny Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Wszystko na sprzedaż - wszystko do kupienia 22.02.07, 16:58 Każdy sądzi po sobie. Stara prawda, ale zawsze jara. --- PIS == Przyszli I Spie...lili Odpowiedz Link Zgłoś
bleys2000 Re: Ekolodzy będą chcieli więcej kasy 22.02.07, 17:51 Wajrak - naczelny ekolog Rzeczpospolitej... Szkoda tylko, ze matury z biologi to juz nie potrafil zdac. Takie szkolnictwo, to i takich mamy "ekologow" :( Na drzewo z oszolomem. Odpowiedz Link Zgłoś
yanns Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:15 ...każdy protest kończy się zawsze w ten sam sposób.......dużą kasą dla "ekologów" Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:20 naucz się czytać ze zrozumieniem, palancie Odpowiedz Link Zgłoś
uva Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:27 pe1 napisał: > naucz się czytać ze zrozumieniem, palancie języczek Leppera z kolegi wychodzi - czyżby następny niby wykształcony wyborca P-artii O-świeconej? Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 17:02 A jednak poczytaj sobie ze zrozumieniem, jak sugerowano, zamiast rzucać inwektywy na ludzi, którzy sobie na to nie zasłużyli. Nie działaj jak "klasyczny" PISdowiec. ---- PIS == Przyszli I Spie...lili Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:21 Wczoraj widziałem protestującego tam ekologa - raczącego się przedniej marki papieroskiem! Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
rasmc Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 17:08 Emituje 1,2 mg CO2 do atmosfery? o co chodzi z tym papieroskiem? Czy argumenty "anty-ekologów" są wyłącznie debilne, czy może to tylko takie wrażenie? Odpowiedz Link Zgłoś
symbolique Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:16 wiedziałem!!! wiedziałem, ze wajrak nie robi tego bezinteresownie:). obszarnik i tyle. hektarów bronią!!!:) pozdrawiam i 3mam kciuki Odpowiedz Link Zgłoś
3guziec ekoterroryzm 22.02.07, 16:16 ile jeszcze ludzi zginie, z powodu opóxnieńw realizacji obwodnicy.Ekoterrorysci weźcie sobie to na swoje sumienie. Lekko wam, prawda. Moze trochę kasy was obłaskawi. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot ty się lepiej spytaj swego "burmiszcza" 22.02.07, 16:19 gdzie są te kładki dla pieszych, swiatła itd. co to ich nie ma od 15 lat w augustowie, gdzie zginęło 15 osób. Odpowiedz Link Zgłoś
3guziec Re: moim (niestety) burmistrzeen jest Twoja guru.. 22.02.07, 16:34 czyli nasza HANNA kochana. A zapytać sam się, Pacanie mozesz. Odpowiedz Link Zgłoś
rasmc Re: moim (niestety) burmistrzeen jest Twoja guru. 22.02.07, 17:13 Ty się pytaj dlaczego urzędasy przygotowały w ogóle projekt takiego przebiegu, CO NIE WIEDZIELI, ŻE ZłAMIą PRAWO?! jakby mieli coś we łbach, a nie myśleli, nie wiem o czym, nie było by problemu. No, ktoś to musi w końcu powiedzieć - winni zamieszania są urzędnicy, którzy przygotowali sprzeczny z prawem projekt. (unijnym prawem). ps. a może za pomyłki i niedociągnięcia proceduralne ma odpowiadać tylko HGW? Odpowiedz Link Zgłoś
niestaly_czytelnik Suwerenność. 22.02.07, 19:27 rasmc napisał: > Ty się pytaj dlaczego urzędasy przygotowały w ogóle projekt takiego przebiegu, > CO NIE WIEDZIELI, ŻE ZłAMIą PRAWO?! jakby mieli coś we łbach, a nie myśleli, ni Projektowanie trwało od 1992 roku, a wtedy nie byliśmy w UE, więc i chore prawo UE tutaj nie obowiązywało. Jakoś autostradę słońca we Włoszech można było zbudować przez góry, na wysokich pięknych, białych estakadach i długimi skalnymi tunelami. Tak, bo im wolno, tylko u nas ludzie mają ginąć, bo ktoś tam nienawidzi Polaków. A mówili różni LPR-owcy i inni "nawiedzeńcy", że UE odbierze nam suwerenność. Słowo się rzekło - kobyłka u płota. Nie możemy decydować o swoim terytorium, o swoich zakladach, etc. Odpowiedz Link Zgłoś
witch.abroad Re: Suwerenność. 22.02.07, 21:51 Przez gory jest chyba latwiej zbudowac, bo podloze stabilne, a w blocie raczej nie... Ale moze sie myle? ------------------ Wiedzma w Somerset Odpowiedz Link Zgłoś
ferris.b Re: ty się lepiej spytaj swego "burmiszcza" 22.02.07, 16:54 Dlaczego miasto nie buduje kladek dla pieszych w augustowie czekajac na obwodnice? nie stac miasta na to? urzednicy wola patrzec jak ludzie gina i grac ludzka smiercia? obwodnice i dobre drogi musza byc. ale przyroda tez w polsce musi byc. Odpowiedz Link Zgłoś
kenimra Ekolodzy właścicielami działek na trasie planow.. 22.02.07, 16:16 To jest piekne!Tak trzymać! Jestem z Wami. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: nieźle zarobią na sprzedaży tych działek 22.02.07, 16:21 raczej stracą. kto by kupił działkę na terenie chronionym, gdzie nic nie może postawić? Odpowiedz Link Zgłoś
aneta.k-a Re: nieźle zarobią na sprzedaży tych działek 22.02.07, 16:23 sprzedadzą inwestorowi który buduje obwodnice - przecież o to tym pseudo ekologom chodzi Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt601 Re: nieźle zarobią na sprzedaży tych działek 22.02.07, 16:34 Czy zawsze musisz myśleć swoimi kategoriami pojmowania świata?Nie każdy musi byc tak zepsuty jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
75.b Re: jeśli on jest tępa to co w takim razie napisać 22.02.07, 16:47 o tobie? naiwniak, jeleń, czy po prostu debil? Odpowiedz Link Zgłoś
create człowiek z zasadami twój przedmówca 22.02.07, 17:14 w przeciwieństwie do pisowskich tępaków co wszystko robią dla szmalu i władzy Odpowiedz Link Zgłoś
rasmc Re: nieźle zarobią na sprzedaży tych działek 22.02.07, 17:18 no tak, kolejny rzeczowy i przemyślany argument. Odpowiedz Link Zgłoś
asmok6 Re: nieźle zarobią na sprzedaży tych działek 22.02.07, 18:18 pe1 napisał: > raczej stracą. kto by kupił działkę na terenie chronionym, gdzie nic nie może > postawić? Ja bym kupił :) Nie po to żeby coś stawiać tylko żeby mieć pewność że nikt inny nic tam nie postawi i że przynajmniej ten jeden kawałek terenu pozostanie w naturalnym stanie. Ps. Znałem takiego jednego co kupił ... las. A później wykupił od rolników pola obok lasu ... i posadził na nich las :) No a na dodatek UE mu za to pieniądze odda. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: nieźle zarobią na sprzedaży tych działek 22.02.07, 21:04 bredzisz:) Słyszałeś o czymś takim jak wywłaszczenie przymusowe? Odpowiedz Link Zgłoś
belizarius1 Rozumiesz co czytasz? 22.02.07, 16:24 Przecież napisali, że nie będą sprzedawać, ale oddadzą znanym osobom, by utrudnić wywłaszczanie, albo na szczytny cel. Odpowiedz Link Zgłoś
aneta.k-a Re: Rozumiesz co czytasz? 22.02.07, 16:32 belizarius1 napisał: > Przecież napisali, że nie będą sprzedawać, ale oddadzą znanym osobom, by utrudn > ić wywłaszczanie, albo na szczytny cel. a co mięli napisać, że dla zysku kupili? człowieku w jakim ty świecie żyjesz? Kwaśniewski też mówił że ma wyższe wykształcenie, rozwiąże problem PGR-ów, mieszkania dla młodych pobuduje, itd - najpierw rozlicz jego, a potem ekologów. Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Rozumiesz co czytasz? 22.02.07, 16:45 No. A ksero duo mówiło, że nigdy, przenigdy się nie sparzy z Lepperm. I co? Odpowiedz Link Zgłoś
rasmc Re: Rozumiesz co czytasz? 22.02.07, 17:20 14 pln/m2 (140 m2 - 2400 zl) co za inwestycja! . genialne Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Rozumiesz co czytasz? 22.02.07, 17:51 Ojej, biedna dziecino, przecież gdyby mieli zarobić na budowie tej obwodnicy, to przecieżby tej budowy nie blokowali! Wyrwij się z mentalnej niewoli! Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: nieźle zarobią na sprzedaży tych działek 22.02.07, 17:34 Hehe :) I dlatego prostestują przeciwko trasie idącą przez te działki :))) Jak będą skuteczni, to zarobią, że hohoho ;)))))))))))) Kolejna wykształCIOŁKA. Mam dla ciebie kolegę - rownie bystry ;))) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57833803 Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Mam pytanie - 22.02.07, 16:18 Czy Greenpeace protestuje przeciwko budowie gazociągu bałtyckiego? Czy według działaczy Greenpeace ta inwestycja na dnie morza Bałtyckiego nie budzi zastrzeżeń z punktu widzenia ekologii? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: Mam pytanie - 22.02.07, 16:24 Jeśli ekolodzy tak zaciekle bronią siedlisk ptaków i zwierząt,które mogążyć wszędzie to dlaczego dziwimy się ludziom,broniącym swoich siedlisk? A potem zdziwienie-nie mamy autostrad w Polsce-kto za to odpowiada? Odpowiedz Link Zgłoś
kaaarooll Re: Mam pytanie - 22.02.07, 17:10 Jak to kto odpowiada? Ludzie, ktorych wybralismy do rzadzenia krajem. Gdyby byli madrzy i mysleli, to obwodnica by byla 5 lat temu, nie przebiegalaby przez tereny Rospudy i wszystko byloby OK. Niestety mamy "bardzo kompetentnych" ludzi w rzadzie, no i teraz jest problem. Odpowiedz Link Zgłoś
dorotahgw Re: Mam pytanie - 22.02.07, 16:38 johnny-kalesony napisał: > Czy Greenpeace protestuje przeciwko budowie gazociągu bałtyckiego? Czy według > działaczy Greenpeace ta inwestycja na dnie morza Bałtyckiego nie budzi > zastrzeżeń z punktu widzenia ekologii? > > > Pozdrawiam > Keep Rockin' -Nie, na tej inwestycji nie można zrobicz geszeftu Odpowiedz Link Zgłoś
rasmc Re: Mam pytanie - 22.02.07, 17:28 Jedź do Bałtijska i poprotestuj sobie, np. ,że nie zgadzasz się z Rosyjską dominacją na Zalewie Wiślanym, jeżeli uważasz, że to podobnej miary sprawy. Póki co "Ekolodzy" wieżą, że buldożery jednak ich nie rozjadą, nie są samobójcami, w końcu chronią przyrodę bo wieżą w przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
bourdieu Re: Mam pytanie - 22.02.07, 18:47 wierzą bo wiara. aż wstyd przypominać. Odpowiedz Link Zgłoś
antyczub Re: Mam pytanie - 22.02.07, 21:07 johnny-kalesony napisał: > Czy Greenpeace protestuje przeciwko budowie gazociągu bałtyckiego? Czy według > działaczy Greenpeace ta inwestycja na dnie morza Bałtyckiego nie budzi > zastrzeżeń z punktu widzenia ekologii? KE POPIERA rurę, która grozi wielką katastrofą, a zabrania budowania estakady nad bagnem. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Mam pytanie - 23.02.07, 16:58 Można zauważyć co najmniej ciekawą prawidłowość. Otóż Greenpeace protestuje zazwyczaj przeciwko niemalże każdej inicjatywie budowlanej państw zachodnich. A już do białej gorączki doprowadzają ich trzy literki "USA". Natomiast dziwnym trafem, jeśli za jakiś projekt odpowiadał wcześniej ZSRR a obecnie Rosja - działacze Greenpeace udawali i udają ślepych i głuchych ... Zdumiewające ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
aalliiccee Ekolodzy właścicielami działek na trasie planow.. 22.02.07, 16:20 A co z prawem do wywłaszczenia pod inwestycje celu publicznego? Odpowiedz Link Zgłoś
japon Stratować, spalić 22.02.07, 16:20 powycinać, zaorać.Postawić markety, autostradę i makiety drzew. Wtedy będzie ok! Odpowiedz Link Zgłoś
dorotahgw ....Pamiętajmy o prawie pierwokupu 22.02.07, 16:42 prawo pierwokupu ma skarb państwa, no chyba że tu już obowiązują prawa spod góry synaj Odpowiedz Link Zgłoś
sloneczko1307 Ekolodzy właścicielami działek na trasie planow.. 22.02.07, 16:21 Gdyby glupota umiala fruwac to ci ""ekolodzy"" fruwali by jako ptaki.... Odpowiedz Link Zgłoś
mrm67 Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:24 Taś taś taś słoneczko... taś taś taś... Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars polactwo cwaniactwo 22.02.07, 16:31 w sumie to przyznaje racje przeciwnikom budowy. Bo i po co w Polsce drogi skoro ludzie z tego kraju uciekaja jak tylko nadarza sie okazja. Zostana takie polaczki cwaniaczki jak ten ekolog co to dziurawe prawo wykorzysta zeby sie tylko nic nie rozwijalo nic nie zmienialo a Polska sie cofala. Nie ma tam autostrad, nie ma przyzwoitych stacji narciarskich, ludzie w tych rejonach pracy nie maja ale za to jest ekolog z dzialka a wkrotce bedzie naturalny mentalny i ekonomiczny-skansen Odpowiedz Link Zgłoś
75.b polactwo cwaniactwo - bardzo trafnie to ująłeś 22.02.07, 16:43 alterpars napisał: > w sumie to przyznaje racje przeciwnikom budowy. Bo i po co w Polsce drogi skoro > ludzie z tego kraju uciekaja jak tylko nadarza sie okazja. Zostana takie > polaczki cwaniaczki jak ten ekolog co to dziurawe prawo wykorzysta zeby sie > tylko nic nie rozwijalo nic nie zmienialo a Polska sie cofala. Nie ma tam > autostrad, nie ma przyzwoitych stacji narciarskich, ludzie w tych rejonach prac > y > nie maja ale za to jest ekolog z dzialka a wkrotce bedzie naturalny mentalny i > ekonomiczny-skansen Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Bardzo nie trafnie ujął. 22.02.07, 16:52 Nikt nie jest "przeciwnikiem budowy drogi". Wszyscy są "za drogą" - tyle, że część chce przy okazji jej budowy trochę "ucywilizować przyrodę", a część jest temu przeciwna. Odpowiedz Link Zgłoś
rasmc Re: polactwo cwaniactwo 22.02.07, 17:33 polaczek-cwaniaczek - z powyższej definicji wynika, że to człowiek, który traci swój czas dla ratowania wspólnego dobra jakim jest przyroda, wydaje swoją gotówkę na 140 m2 (niech tylko żaden kretyn już nie mówi mi, że to inwestycja, ani szantaż - bo to już byłoby pomówienie). Istny debilizm Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Polacy wolą wieś, naturę... 22.02.07, 18:31 Polacy wolą wieś, naturę... grill sobie zrobią... Co mnie tam postęp i infrastruktura. Ja mam ładnie na działce. Też stąd wyjeżdżam. Jadę gdzieś, gdzie szanuje się zarówno przyrodę, jak i technikę. Odpowiedz Link Zgłoś
armagedon6661 Re: Polacy wolą wieś, naturę... 23.02.07, 11:11 Do Kanady jedż. Tylko nie wiem czy Ci sie spodoba tam. Odpowiedz Link Zgłoś
kontka Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:23 no i git, mieszkancy Augustowa niech sie przypna z drugiej strony, z trzeciej - mieszkancy Wesolej, a jeszcze dalej - mieszkancy Halinowa. W ten sposob powstana "wiezi spoleczne" :) Trase prowadzaca od jednego miejsca przypiecia do drugiego proponuje nazwac Aleja Rejtana. Tylko ze obwodnicy jak nie bylo, tak nie bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Ekolodzy właścicielami działek na trasie planow.. 22.02.07, 16:24 Panie Redaktorze Wajrak, z ciekawością czytałem pańskie prace o przyrodzie, ekologii itp. Ale teraz stracił Pan wszystko w moich oczach. Wiem, że nie robi to wrażenia na Panu. No cóż... Pozostał żal i wstyd ( za Pana ) Odpowiedz Link Zgłoś
rfx Re: Ekolodzy właścicielami działek na trasie plan 22.02.07, 16:28 Pomysł pożyteczny, przekorny i sympatyczny. Prawo działa w obie strony, nie tylko bonzów od dróg :P Odpowiedz Link Zgłoś
create jesteś podszywaczem PiSowskim 22.02.07, 17:17 piszącym za pieniądze, więc się nie odzywaj. Niektórzy mają jeszcze idee w Polsce i nie sprzedali się władzy i głupocie jak pisowczyki Odpowiedz Link Zgłoś