sara9950 02.03.07, 22:05 Wczorajsze wystąpienie Aleksandra Kwasniewskiego w programie Tomasza Lisa było REWELACYJNE! Żal, że tego kalibru ludzie nami nie rządzą! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
romano33 Dla wykształciuchów zostawiłem coś ciekawego 02.03.07, 22:16 Jaki był Pan Kwaśniewski przez dwie kadencje: - obiecywał to na co w praktyce nie ma wpływu jak np. mieszkania - użyczył własnego prywatnego mieszkania niejakiemu Włodzimierzowi Wapińskiemu skazanemu już wtedy za handel narkotykami, posiadanie broni i sfałszowanego paszportu - zataił w obowiązkowej deklaracji majątkowej akcje żony (sprawa Polisy) - wspierał reklamowo salon mebli Forte, w której pracuje szwagier prezydentowej. Wczesniej kładmie, że nie ma z tą firmą żadnych związków. - zawijał się po pijaku w polską flagę w siedzibie ONZ w Nowym Jorku - wsiadał do auta przez bagażnik (Po spotkaniu z A. Łukaszenką usiłował wsiąść do samochodu przez bagażnik) - żenująco zachowywał się na cmentarzu polskich oficerów w Charkowie (pijany jak bela) - sp...lał przed dziennikarzami w Sejmie korzystając z drabiny - z amnezji na to co się działo i co się samemu robiło przed 1989 r. zrobic wręcz cnotę - wplątywał się w jakieś konszachty z byłymi agentami wywiadu b. ZSRR (Ałganow) - tolerował ugmatwanie własnych ludzi (Ungier, Kalisz) w działania poza prawem, czy tez ich pokazy niesmacznej arogancji (Siwiec - przy wyjściu z helikoptera rozbawiony prezydent każał, ku uciesze swojego otoczenia, całować ministrowi Markowi Siwcowi ziemię na lądowisku w Kaliszu. Dokładnie tak jak to robił Jan Paweł II) - ułaskawił Sobotkę, Vogela itd. - był regularnie posądzanym o patronowanie oligarchicznemu układowi w którym przepustką do robienia naprawdę wielkich interesów (np. przy Orlenie) jest wsparcie dla fundacji żony, co zaowocowało m.in. tropami wskazującymi na Pałac prezydencki przy aferach osocza, Rywina, PZU, Orlenu itd - nie złożył doniesienia o przestępstwie w sprawie tzw. afery Rywina, mimo wiedzy o propozycji korupcyjne - zadrwił sobie z organów sejmu (komisje śledcze), co mozna wręcz traktować jak przejaw stawiania się ponad prawem - "nigdy nie znać" lobbysty Dochnala - solidnie wspierając rzady SLD-UP w praktyce współodpowiadał (np. przez wspieranie Millera, przekładanie daty wyborów) za rezultat tych rządów - namaścił na następcę Cimoszewicza, czego ostateczną konsekwencją było ograniczenie szans SLD na sukces wyborach i dezercja cimoszewicza na oczach TV. - namascił na "następcę następcy" Donalda Tuska, który przerżnął (niektórzy mówią że m.in. dzięki temu namaszczeniu) - raz zawetował ustawę o IPN - zawetował ustawę o Prokuratorii Generalnej - zawetował ustawę o biopaliwach - zawetował ustawę o reprywatyzacji - zawetował ustawę o uwłaszczeniu - zawetował ujednolicenie zasad waloryzowania emerytur mundurowych z pozostałymi - wetował ustawy o ulgach na dzieci w podatku dochodowym, o corocznym dodatku rodzinnym oraz ustawę o dodatku rodzinnym dla rodzin wielodzietnych - zawetował nowelizację kodeksu karnego zaostrzającą kary za kilkadziesiąt przestepstw (pod koniec 2001 r.) - podpisał nowelizację ustawy lustracyjnej, ograniczającej możliwość sprawdzenia osób służacych w wywiadzie, kontrwywiadzie i ochronie granic PRL. - podpisał ustawę o NFZ - podpisał ustawę likwidującą Fundusz Alimentacyjny - podpisał ustawe o emeryturach górniczych by m.in. wspomóc Cimoszewicza - zablokował dymisję Belki, kolejny raz łamiąc swe słowo dot. terminu wyborów - pojechał np. do Moskwy i wrócić (z niczym) i jeszcze reprezentując Polskę dać się tam nieco sponiewierać - nieskutecznie przeciwdziałał pogorszeniu stosunków z Rosją i Niemcami - zgodził się bezkrytycznie (bez odpowiedniego wycenienia tej "przysługi") na udział polskich wojsk w interwencji w Iraku - przez 6 lat udawał (kłamać) wraz z całym "dworem", że alkoholu w Charkowie nie nadużywał i w końcu (kadencji) przyznał się że było jednak inaczej. - na sam koniec kadencji wynajął dla prywatnych fundacji żony i własnej budynek w Warszawie nalezący do Skarbu państwa i po 2x niższym niż normalny preferencyjny czynsz dla tego typu działalności - przy okazji wyszło na jaw, że Kwaśniewski przez jakiś czas ukrywał ważny dowód w sprawie i dopiero, gdy Leszek Miller ujawnił fakt posiadania go przez prezydenta, ten przesłał ów dokument komisji śledczej. - Kwaśniewski chcąc nie chcąc do końca pozostał więźniem układu (zajmował się głównie ochroną interesów postkomunistycznych elit i wyrastających z tego środowiska różnego rodzaju biznesmenów) W sumie wynika z tego, ze jego kadencja była jednym wielkim kłamstwem. Okłamywał naród a lewicowe media tuszowały i umniejszały jego winy. Teraz ma procesy o fałszowanie i wprowadzenie w bład ze swoim wykształceniem "magister" oraz sprawa z aferą osocza i inne Odpowiedz Link Zgłoś
magda.costam Re: Dla wykształciuchów zostawiłem coś ciekawego 02.03.07, 23:35 Jesli to wszystko podzieli sie na 2 kadencje to wlasciwie nie ma o czym gadac (pisac) :) Jeszcze troche a bedzie Pan/Pani mial/a szanse nastepne zestawienie zrobic. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Dla wykształciuchów zostawiłem coś ciekawego 02.03.07, 23:42 To wersja okrojona ;-) Mozna rozbudować. Do tego jeszcze skutki tej polityki no i afery, których tutaj nie podałem. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 To są wszystko duperele 03.03.07, 00:27 Kaczyński święty nie był, to się zgadza. Jeśli romano33 święty jest, to mu gratuluję dobrego samopoczucia. Ale przy wszystkich swoich niedoskonałościach, Kwaśniewski zrobił przynajmniej 3 kapitalne rzeczy: 1) wprowadził nas do NATO 2) wprowadził nas do Unii Europejskiej (z tym wstrętnym Millerem) 3) pomógł wygrać narodowi ukraińskiemu z Rosją podczas "pomarańczowej rewolucji" w Kijowie Lechowi Kaczyńskiemu jako Prezydentowi RP jeszcze nic się nie udało. O nim nie będzie się wspominało w podręcznikach historii przyszłych pokoleń; o Kwaśniewskim z ww. powodów - owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Głupi błąd 03.03.07, 00:29 donald_2005 napisał: > Kaczyński święty nie był, to się zgadza. Oczywiście chodziło o Kwaśniewskiego. W tzw. IV RP po prostu ludzie głupieją. Odpowiedz Link Zgłoś
hagaw2 Re: Dla wykształciuchów zostawiłem coś ciekawego 05.03.07, 06:55 ty chyba tabletek to od tygodnia już nie bierzesz? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Zapomniales o vecie do ustawy o podatku liniowym 05.03.07, 07:32 ... uchwalonej przez koalicje AWS-UW, w czasach za drugiej kadencji Balcerowicza na stanowisku Ministra Finansow. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabiaa Przygłupie, szkoda wyliczanki 05.03.07, 10:12 romano33 napisała: > Jaki był Pan Kwaśniewski przez dwie kadencje: > > - obiecywał to na co w praktyce nie ma wpływu jak np. mieszkania > - użyczył własnego prywatnego mieszkania niejakiemu Włodzimierzowi Wapińskiemu > skazanemu już wtedy za handel narkotykami, posiadanie broni i sfałszowanego >> W sumie wynika z tego, ze jego kadencja była jednym wielkim kłamstwem. Okłamywa > ł > naród a lewicowe media tuszowały i umniejszały jego winy. > > Teraz ma procesy o fałszowanie i wprowadzenie w bład ze swoim wykształceniem > "magister" oraz sprawa z aferą osocza i inne Aleś się jełopie namęczył z wyliczanką. Napisz nam przygłupie, dlaczegpo wobec takich "rewelacji", wybrano go na 2 kadencje? Masz jakąś idiotyczną teorię w tej sprawie? A, możę to przez takich cieciów, jak ty, mamy, co mamy Odpowiedz Link Zgłoś
sara9950 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 02.03.07, 22:31 Bardzo tendencyjna analiza, ale dogłębna. Dziękuję za te informacje. CHolera, wiesz Romano, ja jestem baba, i dla mnie ważny jest też wdzięk.... I bynajmniej nie ten w sensie potocznym,ale wdzięk polityka, przy robieniu polityki, rozumiesz...I tego wściekle u aktualnie "panujących" mi brakuje... Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 02.03.07, 23:27 sara9950 napisała: > Bardzo tendencyjna analiza, ale dogłębna. Dziękuję za te informacje. CHolera, > wiesz Romano, ja jestem baba, i dla mnie ważny jest też wdzięk.... I bynajmniej > nie ten w sensie potocznym,ale wdzięk polityka, przy robieniu polityki, > rozumiesz...I tego wściekle u aktualnie "panujących" mi brakuje... Wdzięk ? Uważaj, aby cię nie wykołował. Odpowiedz Link Zgłoś
peerelski Re: Znakomuniste spotkanie Kwaśniewskiego ! 02.03.07, 23:48 zwierzaki futerkowe majo duzo wdzieku, moze to one powinny rzondzic?! Odpowiedz Link Zgłoś
sara9950 Re: Znakomuniste spotkanie Kwaśniewskiego ! 03.03.07, 00:12 Napewno powinni rządzić ci, którzy znają ortografię! To też jest potrzebne, do wdzięku również!! Odpowiedz Link Zgłoś
peerelski Re: Znakomuniste spotkanie Kwaśniewskiego ! 03.03.07, 02:46 o! widze ze przygotowujesz sie do matury;) a bajke Krasickiego "Wol ministrem" zna? Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 03.03.07, 00:34 sara9950 napisała: > Bardzo tendencyjna analiza, ale dogłębna. Dziękuję za te informacje. CHolera, > wiesz Romano, ja jestem baba, i dla mnie ważny jest też wdzięk.... I bynajmniej > > nie ten w sensie potocznym,ale wdzięk polityka, przy robieniu polityki, > rozumiesz...I tego wściekle u aktualnie "panujących" mi brakuje... To są właśnie uroki demokracji, wdzięk przed siłą charakteru, patriotyzmem, mądrością. Prawdomówny Olo doskonale zdawał sobie z tego sprawę, że znaczna część wyborców ma takie właśnie priorytety. Stąd intensywne odchudzanie, solaria, podkoloryzowywanie oczu na plakatach, podrygi w rytm disco-polo przed kamerami (w parę dni po śmierci matki Kwaśniewskiego). Historia uczy, że mężowie stanu nie zawsze są obdarzeni wdziękiem, porównajmy choćby brytyjskich premierów Chamberlaina i Churchilla. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Ani konieczny, ani wystarczający 03.03.07, 00:46 elan13 napisał: > To są właśnie uroki demokracji, wdzięk przed siłą charakteru, patriotyzmem, > mądrością. Prawdomówny Olo doskonale zdawał sobie z tego sprawę, że znaczna > część wyborców ma takie właśnie priorytety. Stąd intensywne odchudzanie, ... ... > Historia uczy, że mężowie stanu nie zawsze są obdarzeni wdziękiem, porównajmy > choćby brytyjskich premierów Chamberlaina i Churchilla. Lech Kaczyński został Prezydentem bez odchudzania się i opalania. Urody specjalnej też nie ma. A mimo to mężem stanu nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: Ani konieczny, ani wystarczający 03.03.07, 01:59 donald_2005 napisał: > elan13 napisał: > > > To są właśnie uroki demokracji, wdzięk przed siłą charakteru, patriotyzme > m, > > mądrością. Prawdomówny Olo doskonale zdawał sobie z tego sprawę, że znacz > na > > część wyborców ma takie właśnie priorytety. Stąd intensywne odchudzanie, > ... > ... > > Historia uczy, że mężowie stanu nie zawsze są obdarzeni wdziękiem, porówn > ajmy > > choćby brytyjskich premierów Chamberlaina i Churchilla. > > Lech Kaczyński został Prezydentem bez odchudzania się i opalania. Urody > specjalnej też nie ma. A mimo to mężem stanu nie jest. Rozumujesz prawidłowo <donaldzie_2005>, moje sformułowanie "nie zawsze" nie oznacza, że jest to warunek konieczny i wystarczający. Lech Kaczyński jest dopiero na początku drogi. Czas pokaże, czy zapisze się w historii na tyle mocno i pozytywnie, by być godnym miana męża stanu. A może potrafisz <donaldzie_2005> wskazać współczesnego polskiego polityka, który śmiało zasługiwałby na to miano? Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Ani konieczny, ani wystarczający 03.03.07, 11:29 elan13 napisał: > Lech Kaczyński jest dopiero na początku drogi. Czas pokaże, czy zapisze się w > historii na tyle mocno i pozytywnie, by być godnym miana męża stanu. > A może potrafisz <donaldzie_2005> wskazać współczesnego polskiego polit > yka, > który śmiało zasługiwałby na to miano? > Tak, potrafię. Nazywa się Tadeusz Mazowiecki. Odpowiedz Link Zgłoś
elan13 Re: Ani konieczny, ani wystarczający 04.03.07, 00:45 donald_2005 napisał: > elan13 napisał: > > > Lech Kaczyński jest dopiero na początku drogi. Czas pokaże, czy zapisze s > ię w > > historii na tyle mocno i pozytywnie, by być godnym miana męża stanu. > > A może potrafisz <donaldzie_2005> wskazać współczesnego polskiego > polit > > yka, > > który śmiało zasługiwałby na to miano? > > > > Tak, potrafię. > Nazywa się Tadeusz Mazowiecki. Toś mnie <donaldzie_2005> ubawił. Chyba nie rozumiesz znaczenia "być mężem stanu". Jest to osoba wybitna, legitymująca się spektakularnymi sukcesami, uzależniająca swoje działanie polityczne od racji stanu, podejmująca decyzje z myślą o przyszłych pokoleniach. Mężem stanu można nazwać Józefa Piłsudskiego, Winstona Churchilla, Margaret Thatcher, czy Ronalda Reagana. Tadeusz Mazowiecki - wolne żarty. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Ani konieczny, ani wystarczający 04.03.07, 01:38 Sądzę że to raczej ty nie rozumiesz, co znaczy być wybitnym i umieć podejmować właściwe decyzje w bardzo trudnych, zmieniających się warunkach, przy wielu ograniczeniach, często słabo określonych. Krótko mówiąc w warunkach wielkiego ryzyka. W takiej sytuacji był Mazowiecki w 1989 roku. Plan Balcerowicza zmienił Polskę, i wprowadził kapitalizm, czy ci się to podoba czy nie. W efekcie przemian w Polsce upadł blok sowiecki, a Niemcy się zjednoczyły. Z wymienionych przez ciebie wybitnych polityków sądzę że Mazowiecki miał łatwiejsze zadanie niż Piłsudski i Churchil ale miał trudniejsze niż Thatcher oraz Reagan. A śmiać to się można z tych którzy uwierzyli w pisowskie bajki i banialuki o 3 mln mieszkań w 10 lat, tanim państwie, odnowie moralnej, układzie, itp.. Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Glupis ty donald,glupi. 05.03.07, 04:15 donald_2005 napisał: > > A może potrafisz <donaldzie_2005> wskazać współczesnego polskiego > polityka, który śmiało zasługiwałby na to miano? > > > > Tak, potrafię. > Nazywa się Tadeusz Mazowiecki. Tadet ? Ten facet nie kontaktuje co sie wokol niego dzieje. en.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Mazowiecki A jak u niego z wyksztalceniem jest? Czy dla ciebie mozna byc mezem stanu bez studiow? Juz byl taki jeden "maz" "magister" i sie skompromitowal po calosci. Odpowiedz Link Zgłoś
hermina5 Re: Glupis ty donald,glupi. 05.03.07, 10:04 Oczywiscie, z e mozna byc męzem stanu bez studiów, co więcje mozna nawet być profesorem a politykiem do dupy co obserwujemy obecnie. A nie zrobienie magistra, jest czymś zupełnie innym niz brak studiów, jakbyś nie wiedział - to po prostu nie napisanie pracy i już. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Maksimum idiotyzmu 05.03.07, 10:08 maksimum napisał: > Ten facet nie kontaktuje co sie wokol niego dzieje. Jeśli on nie kontaktuje, to masz porażenie mózgowe. > A jak u niego z wyksztalceniem jest? Mazowiecki studiował, ale dyplomu nie zrobił. > Czy dla ciebie mozna byc mezem stanu bez studiow? Skoro można być profesorem i jednocześnie chamem i idiotą, to dlaczego nie? > Juz byl taki jeden "maz" "magister" i sie skompromitowal po calosci. Jako Prezydent RP był świetny, 10 razy lepszy niż obecny. Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 03.03.07, 14:44 sara9950 napisała: > Wczorajsze wystąpienie Aleksandra Kwasniewskiego w programie Tomasza Lisa > było REWELACYJNE! Żal, że tego kalibru ludzie nami nie rządzą! Mielibyśmy szansę umrzeć na dżumę, a tak tylko na cholerę.. Tłumacząc z hebrajskiego na nasze ; - nie ma większej różnicy między jarmułką koloru białego a czerwonego.. Odpowiedz Link Zgłoś
indris A o Iraku coś mówił? 03.03.07, 15:00 Bo to była jego najważniejsza i jednocześnie najbardziej obrzydliwa i hańbiąca Polskę decyzja w czasie jego 2 kadencji. A może Lis nie miał odwagi zapytać, bo sam kiedyś to łajdactwo popierał ? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 oto kwśniewski 03.03.07, 18:32 www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U www.youtube.com/watch?v=d0S41AGoeYw www.polonica.net/kwasniewski_stoltzman.htmwystarczy??? Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Ale nawet w najgorszym stanie Kwaśniewski... 03.03.07, 19:11 ... nie nazwał nikogo małpą, ani nie powiedział do żadnego nieznajomego przy publiczności: "Spieprzaj". Po prostu poniżej pewnego poziomu nigdy nie zszedł. To co było, a co jest, tak kultura jak i profesjonalizm, to po prostu niebo i ziemia. Ludzie to widzą i oceniają w ankietach: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69907,3811613.html Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Re: Ale nawet w najgorszym stanie Kwaśniewski... 03.03.07, 19:22 pashow.von napisał: > ... nie nazwał nikogo małpą, ani nie powiedział do żadnego nieznajomego przy > publiczności: "Spieprzaj". Po prostu poniżej pewnego poziomu nigdy nie target="_blank">serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69907,3811613.html</a> ### hehehe "verba volant scripta manent. ...ale wugaryzmy, pewnie nie uzywasz takich...liczą się czyny nie słowa Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Re: Ale nawet w najgorszym stanie Kwaśniewski... 03.03.07, 19:36 gringo_w666 napisał: > pashow.von napisał: > > > ... nie nazwał nikogo małpą, ani nie powiedział do żadnego nieznajomego p > rzy > > publiczności: "Spieprzaj". Po prostu poniżej pewnego poziomu nigdy nie > target="_blank">serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69907,3811613.html</a> > ### > hehehe "verba volant scripta manent. > ...ale wugaryzmy, pewnie nie uzywasz takich...liczą się czyny nie słowa Widzisz, katolicy uważają, że zgrzeszyć można "myślą, mową i uczynkiem". W polityce i nie tylko, słowa liczą się niesłychanie, czasami potrafią zabić, czasami tylko pozbawić szans w wyborach (np. o "dziadku z Wehrmachtu"). Za słowa wypowiedziane w redakcji GW Rywin siedział, tylko słowa wywołały "aferę taśmową" (Beger), itd.. Za słowa ludzie się procesują przez wiele lat. Gdyby słowa były nieważne, Kaczyńscy nie odzyskiwaliby na wstępie swoich rządów PR ani TVP. Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 a to III RP michnikowsko-kosmopolityczna właśnie 03.03.07, 20:32 pashow.von napisał: > gringo_w666 napisał: > > > pashow.von napisał: > > > > > ... nie nazwał nikogo małpą, ani nie powiedział do żadnego nieznajo > mego p > > rzy > > > publiczności: "Spieprzaj". Po prostu poniżej pewnego poziomu nigdy > nie > > target="_blank">serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69907,3811613.html</a > 2; > > ### > > hehehe "verba volant scripta manent. > > ...ale wugaryzmy, pewnie nie uzywasz takich...liczą się czyny nie słowa > > > Widzisz, katolicy uważają, że zgrzeszyć można "myślą, mową i uczynkiem". W > polityce i nie tylko, słowa liczą się niesłychanie, czasami potrafią zabić, > czasami tylko pozbawić szans w wyborach (np. o "dziadku z Wehrmachtu"). Za > słowa wypowiedziane w redakcji GW Rywin siedział, tylko słowa wywołały "aferę > taśmową" (Beger), itd.. Za słowa ludzie się procesują przez wiele lat. Gdyby > słowa były nieważne, Kaczyńscy nie odzyskiwaliby na wstępie swoich rządów PR > ani TVP. ### ku..wa, ale nie takie słowa, Rywin nie za słowa siedział, ale za zamiar korupcji...generalnie za słowa same słowa nikt nie siedzi, tylko za czyny, lub ich zamiar (pewnie, że te czyny muszą być jakoś wyrażone) a słowo jako propaganda jest kluczowe, już Goebels powiedział, że "nieprawda powtarzana wielokrotnie staje się prawdą" wiedzieli o tym komuniści, a poźniej grubokreskowcy III RP, dlatego za Kwasa UB-cy uwłaszczyli się w mediach prawie wszystkich prywatnych + TVP za Drawicza - w sumie dali i dają niezłą dawkę dezinformacji (dlatego sporo ludzi myśli telewizorem, czy GWnem Wybiórczym - "myśląc", że myślą samodzielnie), atakują wszystko co katolickie, wszystko co polskie, a propagują wszystko co złe (np. pederastwo, narkotyki itp.)Póki co kosmopolici-polonofobowie górą, ale mam nadzieję, że niedługo... Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Ale nawet w najgorszym stanie Kwaśniewski... 03.03.07, 20:11 pashow.von napisał: > ... nie nazwał nikogo małpą, ani nie powiedział do żadnego nieznajomego przy > publiczności: "Spieprzaj". Po prostu poniżej pewnego poziomu nigdy nie zszedł. > To co było, a co jest, tak kultura jak i profesjonalizm, to po prostu niebo i > ziemia... Noooo.. tu był trochę pomiędzy..;( www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U www.youtube.com/watch?v=BbNlD5Si3Ls&mode=related&search= Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 III RP Michnikowska 03.03.07, 18:56 www.polonica.net/kwasniewski_stoltzman.htm www.youtube.com/watch?v=qLLh2Jepn1Y www.youtube.com/watch?v=25SrLq7p5pc www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U www.youtube.com/watch?v=awCEkYfJgTc www.youtube.com/watch?v=af9BkS5xA8s www.youtube.com/watch?v=PJy8c5GlEwM Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Re: III RP z której ludzie są DUMNI 03.03.07, 19:19 w odróżnieniu od tzw. IV RP, której się wstydzą dużo bardziej niż nawet PRL: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3940542.html Jak widać, po półtora roku społeczeństwo już nie ma złudzeń. Czy potrzeba większego świadectwa calkowitego upadku i krachu projektu tzw. IV RP? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: pashow.von 05.03.07, 03:08 pashow.von napisał: IIIRP z ktorej ludzie sa DUMNI > w odróżnieniu od tzw. IV RP, której się wstydzą dużo bardziej niż nawet PRL: > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3940542.html > Jak widać, po półtora roku społeczeństwo już nie ma złudzeń. > Czy potrzeba większego świadectwa calkowitego upadku i krachu projektu tzw. IV > RP? Dumnii??? A niby to z czego??? Z okradniecia narodu? Ze sprowadzenia gospodarki do poziomu republiki bananowej? Z bycia praktycznie gospodarcza kolonia niemiecka? Z posiadania jakiejs tam ograniczonej suwerennosci? - Bo WSI byly przeciez wasalami Risji. Niezle masz poprzestawiane pod deklem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Szkodliwa władza 05.03.07, 10:18 wet3 napisał: > Dumnii??? A niby to z czego??? Z okradniecia narodu? Ze sprowadzenia gospodarki > > do poziomu republiki bananowej? Z bycia praktycznie gospodarcza kolonia > niemiecka? Z posiadania jakiejs tam ograniczonej suwerennosci? Piszesz kompletne głupoty. Nie wszystko nam się udało, ale nie ma takiego kraju na świecie, gdzie nie ma przestępstw na wysokim szczeblu, marnotrawstwa, itd. Ludzie przecież to wszysto wiedzą, i jeżeli mimo wszystko oceniają III RP 2 razy lepiej niż IV RP, a PRL też wyżej niż IV RP, to o czymś to świadczy. > Bo WSI byly przeciez wasalami Risji. Gó.. prawda, one były powołane w III RP. Co do nieprawdłowości - patrz wyżej. Za to teraz, po oszołomskim raporcie i ujawnieniu agentów, już tajnych służb w Polsce NIE BĘDZIE. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: donald 2005 05.03.07, 15:30 donald_2005 napisał: > Piszesz kompletne głupoty. Nie wszystko nam się udało, ale nie ma takiego kraju > > na świecie, gdzie nie ma przestępstw na wysokim szczeblu, marnotrawstwa, itd. > Ludzie przecież to wszysto wiedzą, i jeżeli mimo wszystko oceniają III RP 2 > razy lepiej niż IV RP, a PRL też wyżej niż IV RP, to o czymś to świadczy. > > > Bo WSI byly przeciez wasalami Risji. > > Gó.. prawda, one były powołane w III RP. Co do nieprawdłowości - patrz wyżej. > Za to teraz, po oszołomskim raporcie i ujawnieniu agentów, już tajnych służb w > Polsce NIE BĘDZIE. Cos u ciebie bardzo kiepsko z mysleniem i poprawnym rozeznaniem sytuacji. Masz moje wyrazy ubolewania. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: donald 2005 05.03.07, 21:32 wet, nick donalda wiele wyjaśnia, 2005 to najwyraźniej data jego urodzenia. chociaż w kategorii 2latków też pewnie nie wyróżnaiłby sie bystrościa Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Coraz więcej kandydatów do Tworek 06.03.07, 00:05 Jeśli myślicie, że pod obecnymi rządami skoncentowanymi na: rozliczeniach, przeszłości, zemście kilku prywatnych osób za urojone krzywdy, jątrzeniu, skłócaniu Polski z sąsiadami, narodzi się jakaś polska marka, jakiś nowoczesny produkt, to się kwalifikujecie do Tworek. Z paskudnej III RP najzdolniejsza młodzież tak nie uciekała jak z kraju rządzonego przez Kaczyńskich. A republikę bananową zrobiła z Polski komuna, a nie kilkanaście lat rządów z lekka liberalnych. To nie był żaden liberalizm, skoro lekarze są na finansowym dnie, górnicy dostają wszystko czego zapragną, a stocznie doją państwo jak za komuny. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 03.03.07, 20:14 Musieli nieźle polać:) Odpowiedz Link Zgłoś
trudny99 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 03.03.07, 20:22 bravor napisał: > Musieli nieźle polać:) A tu już po spotkaniu :) www.youtube.com/watch?v=a92Gh49Proo Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:17 Ta takim oczadziałym, pretensjonalnym snobkom jak sara żal że nie rzadzą nami ludzie kalibru, Kiszkak, Jaruzelski, Urban i inne moralne ałtoritety. Trzba byc zupełnym ślepcem żeby takie brednie wypisywać. Nie wystarczy jej ze oszust, matacz, alkoholik i kumpel kryminalistów. Dla niej to człowiek z klasa i basta, żenujące. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:18 kwasniewski to jednak klasa teraz to sami dewianci Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:32 dla takich sar o mentalnosci naiwnej pensjonarki kandydat na meża stanu z klasą musi miec cechy mentalne ...sweet sweet "Tulipana", to wystarczy. Teraz post SBckie media typu Polshit i "TW"N będą odgrzewały tego kotleta liczac na amnezje swoich widzów i się nie przeliczając. Widzów którzy nad treść przedkładają opakowanie, nad istotę pozy i krygowanie się , nad konkrety slogany, okrągłe słówka i wazeliniarskie maniery. Odpowiedz Link Zgłoś
misza36 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:33 tak masz racje tylko media gru z torunia sa wiarygodne Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:37 są równie niewiarygodne jak WSI 24 i Polshit, wytryszek odrdzewić proszę i z takimi banałami nie do mnie Odpowiedz Link Zgłoś
moon5 Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 22:28 Faktem jest, że A.K. tylko dewiantem i zabójcą nie był. A najważniejsze osoby z obecnej "góry" wychodzą na zdjęciach jak osobniki o nieokreślonej płci. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:36 Prezydent Aleksander Kwasniewski pokazal calej katokoltunskiej menazerii jaki poziom powinien reprezentowac polityk z "najwyzszej polki".takt polot slownictwo polskie fantastyczna znajomosc realiow politycznych pokazaly kim dla polski i polakow byl ten Prezydent.nastepca nie dorasta mu do piet.pod kazdym wzgledem.mysle ze wielu polakow oczekuje powrotu do plityki Aleksandra Kwasniewskiego.kurduple napewno beda go opluwali i oczerniali.ale to tylko wscieklosc "zer" Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:37 Prezydent Aleksander Kwasniewski pokazal calej katokoltunskiej menazerii jaki poziom powinien reprezentowac polityk z "najwyzszej polki".takt polot slownictwo polskie fantastyczna znajomosc realiow politycznych pokazaly kim dla polski i polakow byl ten Prezydent.nastepca nie dorasta mu do piet.pod kazdym wzgledem.mysle ze wielu polakow oczekuje powrotu do plityki Aleksandra Kwasniewskiego.kurduple napewno beda go opluwali i oczerniali.ale to tylko wscieklosc "zer".wyrazam opinie o audycji. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Znakomite spotkanie Kwaśniewskiego ! 05.03.07, 11:48 Najwyższa półka buahahahahaha, no to dobre. Najwyższa półka dla plebsu o mentalności dajacej sie w skrócie określić jako dulszczyzna. Miernoty zawsze utożsamiaja sie z miernotą i stąd taka gloryfikacja chodzącego wcielenia nijakosci, bezbarwności i miałkości jaką jest Kwach. Sprawdza sie naczelny dogmat socjotechników od PR. Nie jest istotne co sie mówi , ważne jak a najważneijsze jak sie przy tym wyglada i gestykuluje. Widz wpada wtedy w swoistą hipnozę i chłonie ogólną aure kreowana przez polityka, odnosząc nieodparcie pozytywne wrazenie. Nic to ze treść tych komunałów sączonych przez "polityka z klasą" można zawrzeć w trzech linijkach. Nic to że konkrety rozmywaja si w krągłych, obłych zdankach. Wazne że zapamietają ogólny klimat i hasełka na poziomie partyjnego wiecu. Tkwijcie w tej zbiorowej hipnozie jak cieplutkim kokonie. Odpowiedz Link Zgłoś