Dodaj do ulubionych

Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprzaj...

06.03.07, 18:35
kartofle - spieprzać dziady!
Obserwuj wątek
    • piotrgdansk6 [...] 06.03.07, 18:35
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • marco.ubolszczak S_z_m_a_j_d_z_i_a_s__Poczuł_Się_H _o_ł_o_t_ą__:)??? 06.03.07, 22:12
        ....Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę,
        to jest zupełnie oczywiste. Po 1945 roku ta hołota
        mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla hołoty,
        można powiedzieć - mówił Jarosław Kaczyński.....
        ..................


        Hołota to delikatnie powiedziane tow. Szmajdzias !!!

        albowiem to zbrodnicze badziewie,
        zanim wprowadziło za pomocą bagnetów
        komunizm w Polsce miało już
        na rękach krew zamordowanych 50 mln ludzi !!!

        • maciejtakitam Mowi sie ze Prawda jest bywa Bolesna. :-) 06.03.07, 22:20
          zabolalo towarzysza SZ.prawda. Widze ze neiktorzy nie boja sie mocnych slow. To
          dobrze.
          Teraz czekamy na komentarz red. Pacewicza jak to jest obrazony ze nazwno go
          holota. Jeszcze Wrona obwiesci setny raz ze to jest koniec IVRP i juz jak
          wymaluj mamy jutrzejsza GW. :-)
          • fnoll bolesne to jest Radio Maryja 06.03.07, 23:25
            a kraj, w którym ostateczną prawdą są dokumenty SB, to PRL-bis
            • maciejtakitam bolesne to jest Radio Maryja. No i kogo to obchodz 06.03.07, 23:32
              Chyba tylko rodzine ojca redaktora vel Urbana IIIRP.
              Radyjko z posluchem 2%...super argument.
              Jak by sie rozliczylo z przeszloscia jak Nasi zachodni sasiedzi nie bylo by
              dzisiaj problemu ale "elity" IIIRP wolaly zamiesc swoje brudy pod dywan ale tak
              czy owak wszystko wychodzi a argument PRL bis uswiadcza mnie w tym ze nie zyles
              w tych czasach i jestes zwyklym idiota...i nie wiesz co to byl PRL
              • kszynka Re: bolesne to jest Radio Maryja. No i kogo to ob 06.03.07, 23:53
                niektórym się wydaje, że trzeba być dosadnym aby zaistnieć gdy się jest w opozycji
                • lewar121 Uderz w stół a towarzysz Szmaciak się odezwie :) 07.03.07, 00:53
                  Taaak...gdy czytam wypowiedź towarzysza Szmajdzińskiego nasuwa mi się jedynie
                  staropolskie powiedzenie - "Uderz w stół a towarzysz Szmaciak się odezwie".
                  Biedaczysko poczuł się hołotą. Prawda kole w oczy panie szmaciak ???
                  Pozdro!
                  • behemot87 Re: Uderz w stół a towarzysz Szmaciak się odezwie 07.03.07, 01:15
                    Szmaciak to niejaki tow. Wolski - dyrektor PR1. Facet sam o sobie zrobił
                    słuchowisko nawet pt. "Towarzysz Szmaciak"
                    • lewar121 Re: Uderz w stół a towarzysz Szmaciak się odezwie 07.03.07, 01:28
                      Popatrz...a tu widać jak na dłoni, że nie jednemu psu na imie Burek ;)
                      Tak szczerze mówiąc, to do Szmajdzińskiego ta ksywka bardziej pasuje.
                      Pozdr.
                      • behemot87 Re: Uderz w stół a towarzysz Szmaciak się odezwie 07.03.07, 01:29
                        No nie wiem czy bardziej... Za to co Wolski zrobił z PR1 tytuł 1 szmaciaka IV
                        RP należy mu się bezapelacyjnie.
                        • lewar121 Re: Uderz w stół a towarzysz Szmaciak się odezwie 07.03.07, 01:34
                          Wydaje mi się, że jednak tytuł Szmaciaka bezapelacynie należy się panu
                          Szmajcackiemu i jego partyjnym kolesiom....spytasz za co....oczywiście za
                          zasługi dla całej Polski a nie tylko PR1 :)

                          Dziwie sie czasem czemu SLDowiaki tak glosno krzycza skoro maja teraz dobra
                          okazje zeby wreszcie siedziec cicho i w zadumie analizowac swoje dotychczasowe
                          osiagniecia. Czyzby nie bylo czego analizowac.

                          Pozdr.
                          • borow4 Kaczynski - Geniusz Gor Swietokrzyskich 07.03.07, 05:15
                            pamietamy Geniusza Karpat, ale tamten przynajmniej wzrost mial sluszny.
                            Mozna by powiedziec : jaki Geniusz takie Gory
                            • borow4 a moze nawet Geniusz Gnojnej Gory 07.03.07, 05:21
                              tak to pewnie bedzie lepsze - na tej Gnojnej Gorze planowali przeciez jak tu
                              cos ukrasc - tak ich Mamusia wychowala
                              • slon2002 tow Szmaciak jest intelektualistą, potrafi pisać 07.03.07, 08:54
                                • dekaczyzacja Re: tow Szmaciak jest intelektualistą, potrafi PiS 07.03.07, 09:01
                                  Ciekawe czy Kaczyńscy potrafią PiSać.

                                  Bo że mówić nie potrafią to wszyscy wiemy słuchając codziennie ich bełkotu "po
                                  polskiemu".

                                  Swoją drogą czołowi PiSdolnięci kaczyści: towarzysz Jasiński, prokurator
                                  Wasssermann, sędzia Kryże pewnie robią w gacie.
                                  Spadnie deszcz, zmyje z nich farbę i okaże się, że Prezio swoich nazwał hołotą..
                                  • poszeklu Mendalny yntelektualysta tow Szmaciak 07.03.07, 14:13
                                    Towarzysz Smajdzinski probuje stworzyc etos Komucha-Bohatera
                                    pracy socjalistycznej. Widac liczy na to, ze czas zaciera
                                    pamiec, a trawa porasta groby.
                                  • poszeklu Mendalny yntelektualysta towarzysz Szmaciak 07.03.07, 14:15
                                    Towarzysz Smajdzinski probuje stworzyc etos Komucha-Bohatera
                                    pracy socjalistycznej. Widac liczy na to, ze czas zaciera
                                    pamiec, a trawa porasta groby.
                            • michalc13 Re: Kaczynski - Geniusz Gor Swietokrzyskich 07.03.07, 18:14
                              Od Gór Świętokrzyskich to się odczep, widać że ich nie znasz "himalaisto" LOL
                      • borow4 Dziady jako ksywa doskonale pasuje do Kaczek 07.03.07, 05:19
                        n
                  • miranda333 Re: Uderz w stół a towarzysz Szmaciak się odezwie 07.03.07, 14:40
                    Wy "wuje" ! dalej obrażacie na forum miliony Polaków? Ja po wypowiedzi Wuja
                    Sama tak sie poczułam,jak ostatnia kanalia wśród kanalii! Hańba dla Premiera! Z
                    tego On sie nie podniesie już!!!
          • apatryda2 Re: Mowi sie ze Prawda jest bywa Bolesna. :-) 07.03.07, 14:54
            Jakoś więcej hołoty widać w tzw. IV RP niż to miało miejsce w PRL-u. Szeroko
            rozlała sie dzisiaj zawartość szamba. Mówię to jako obserwator z zewnątrz jako,
            że nie jestem Polakiem.
        • mnietowisi ... Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę ... 07.03.07, 00:56
          A co mamy teraz?
          • dziczku Re: ... Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę ... 07.03.07, 05:58
            No więc właśnie socjalizm. Trzy socjalistyczne partie, tyle że jedna chłopska,
            a dwie mniej lub bardziej narodowo-socjalistyczne. I ten eufemizm "solidarne
            państwo". Hołota.
            • sir_fred Re: ... Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę ... 07.03.07, 12:25
              W dodatku poparcie dla tych partii pochodzi raczej od głupich i leniwych,
              ewentualnie moherowych dziwaków. Czyli jak by nie patrzeć - od hołoty, jeśli
              ktoś lubi używać takich słów wobec rodaków. Oj, samobója sobie kaczki strzelają.

              A co do wątpliwości maćkajakiegośtam - tak, teraz mamy w wielu aspektach
              PRL-bis. Co prawda inni ludzie obsadzili główne role, no i nie pałują już, ale
              mentalność dokładnie ta sama.
              • rock73 Re: ... Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę ... 07.03.07, 16:59
                Też właśnie chciałbym zauważyć, że nazwa "hołota" to raczej pasowałaby do
                elektoratu obecnej koalicji (eufemistycznie nazywanego "zwykłymi ludźmi").
                System stalinowski był zbrodniczy, a to trochę inna kategoria.
                • wahlrich Re: ..coraz mniej bohaterow, coraz wiecej holoty 07.03.07, 21:10
                  kaczynski po raz kolejny udowodnil ze jest chamem i prostakiem.
        • borow4 ja slyszalem o 150 milionach 07.03.07, 05:17
          chyba sie pomyliles?
    • zigzaur Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprzaj... 06.03.07, 18:36
      Gwoli ścisłości, socjalizm jest jednym wielkim wypaczeniem.

      Jeśli zaś chodzi o hołotę, to najłatwiej ją znaleźć wśród koalicjantów Braci
      Kaczyńskich.
      • eti.gda Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 18:58
        zigzaur napisał:

        > Gwoli ścisłości, socjalizm jest jednym wielkim wypaczeniem.

        No tak, teraz to już wszyscy wiedzą. Ale skąd mieli to wiedzieć górnicy i
        stoczniowcy, i inni protestujący w 1980 r. robotnicy, jeżeli większość z nich
        nie znała innego ustroju, a zachodni kapitalizm znali tylko z opowiadań?
        • mirmat1 "Polska LiDowa atakuje IV Rzeczypospolita 06.03.07, 20:28
          eti.gda napisał:

          > zigzaur napisał:
          > > > Gwoli ścisłości, socjalizm jest jednym wielkim wypaczeniem.
          >
          > No tak, teraz to już wszyscy wiedzą. Ale skąd mieli to wiedzieć górnicy i
          > stoczniowcy, i inni protestujący w 1980 r. robotnicy, jeżeli większość z nich
          > nie znała innego ustroju, a zachodni kapitalizm znali tylko z opowiadań?
          M: W odroznieniu od jajoglowych elit, robotnicy DOSKONALE rozumieli zasady
          ekonomiki. Przecietny Polski robotnik majac okazje w czasach PRL-u pracowac w
          kapitalistycznej Ameryce wykazywal sie doskonala produktywnoscia i akceptowal
          system wolnej konkurencji z entuzjazmem. Dzis czerwono-rozowi LiDowcy
          wspomagani medialnymi lze-elitami probuja robic ludziom wode z mozgu na temat
          okresu okupacji sowieckiej. Wpisuje sie to w ataki na nowa rzeczywistosc jaka
          powstala po wyborach z jesieni 2005.
          • ergo12 Glupi jestes jak but Mirmat!!!!!!! 06.03.07, 20:43
            To wszystko
            • aplus Troche zal mi Szmajdzinskiego - no cos tam te 06.03.07, 21:02
              komuchy probowaly robic no ale z drugiej strony po okraglym stole zachowuja sie
              jak im jaja pourywalo
              • almagus Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 21:38
                Pierwsi oni są do dzielenia według hasła. Każdemu według pracy, każdemu według
                potrzeb.
                Wiadomo kto jest do podatków , a kto dzieli.
                Wiadomo kto jest pazerny na wszystko.
                Wiadomo, ze sobie da najwięcej!
                Nazywa się to odzyskaniem.
                Chcesz więcej to spieprzaj dziadu tobie powie!
                I o co to darcie szat?



                Towarzysz Solidaruch!

                Dzielimy solidarnie panie i panowie,
                Ja oraz wy bierzemy po połowie!
                No, aby nie było w tym oszukaństwa
                jeszcze połowę wezmę wam dla państwa.
                No, wiecie posady mam na głowie,
                podzielę wasze jeszcze po połowie.
                No jeszcze wasze grzechy pooglądam,
                to tym lepszym od was z waszego dodam.
                No jeszcze są modlitewne błagania,
                im z waszego coś znajdę do dodania.
                No jeszcze członków wspiera mnie tak wielu,
                wezmę wam, dam im jak w Pe eR eLu!
                Władza nad duszą dzielona na troje,
                a u nas macie dzielenie na dwoje
                i tym sposobem macie większe swoje!
                • 2560a Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 21:53
                  Ktos napisal:Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!!
                  Autorowi polecam zgloszenie sie do okulisty a nastepnie nabycie dobrych
                  okularkow ktore umozliwia poznanie historii, poniewaz , tak sie sklada, ze ta
                  mowiona w Kaczolandzie jest tworzona przez Rydzykowych i ma z rzeczywistoscia
                  tyle wspolnego co orgazm z dziwica. PZPR bylo , w porownaniu z PiSem , partia
                  sluzaca obywatelom,na tyle na ile pozwalala doktryna i warunki ekonomiczne.
                  PZPR bylo partia nie majaca nic wspolnego z faszyzmem, czego niestety nie
                  mozna powiedziec o PiSie i jej sojuszniczej LPR. No, i dzialacze PZPR umieli
                  spiewac , oprocz miedzynarodowki, rowniez nasz hymn narodowy czego nie potrafi
                  wodz PiSu!
                  Kompetencje dzialaczy PZPR byly znacznie wyzsze od PiSowskich i zlodziejstwo
                  bylo znacznie mniejsze od PiSowskiego.
                  • aviano Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:00
                    Takich jak Pan/Pani należałoby izolować od społeczeństwa, bo jesteście groźni ze
                    swoją totalną, kosmiczną wprost głupotą i niezrozumieniem rzeczywistości wokół.
                    Jeśli jest Pan mężczyzną bałbym się dać Panu do ręki choćby łyżeczkę do herbaty,
                    z obawy, że sobie nią Pan oczy wydłubie. Człowieku jesteś piramidalnie niepojęty
                    w swej głupocie.
                  • almagus Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:01
                    To jednak jest coś gorszego od PZPR!
                    Ale jeszcze nie ma czynów społecznych?
                    Ogromnego marnotrastwa, tonaż, tonaż, węgiel, węgiel, stal, brak cementu na
                    budowie, choćby Żarnowca, wille, wille, pomarańcze w drodze - same trociny,
                    wyroby czekoladopodobne....
                    PiS na razie dzieli jak nomenklatura z PZPR!
                    Wiadomo komu praca ( nawet to dzieli dla swoich), a kto ma potrzeby!!!!!!!!!
                    • maciejtakitam Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:05
                      kurde. Jak ty sie pisac nauczyles...??? A moze ty sie jakis prochow nazarles?
                      • almagus Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:10
                        Niestety następuje marnotrawstwo środków na dostosowanie POLSKI DO WYMOGÓW UNII
                        EUROPEJSKIEJ!

                        Brak zdolnych wykształciuchów niestety, zostały tylko gęsi!
                        • maciejtakitam Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:15
                          Hmmmmm
                          To co ty robisz na forum "wyksztalciuchu"?
                          Chyba BRAK jak to pogardliwie o sobie powiedziales "wyksztalciuchow" a raczej
                          mlodych ambitnych ludzi nastapil za panowania SLD takze nie wiem w czym widzisz
                          problem. Problem lezy glebiej niz PIS. Tylko ignorant tego nie widzi
                          • almagus Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:20
                            Przywódcy tego kołtuna nie są młodzi, korzenie mają niestety w PRL.
                            Wynika z tego, że na każdym etapie naszej historii młodzież nadrabia nauką i
                            pracą wybitą przez okupantów inteligencję.
                            Teraz nie mamy okupacji, to jak to jest?
                            Nie mamy też nauki i pracy?
                            • trasat Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:40
                              Kaczyńskim się wydaje, że Polska zaczyna się dzisiaj i że nieudane
                              gospodarowanie i brak demokracji dotyczył tylko PRL. A przecież już od XVIII
                              wieku Polska była nierządna i zależna od innych. W okresie powstań walczono nie
                              tylo z wrogiem ale i z własnymi. W okresie II Rzeczpospolitej byliśmy
                              autorytarnym (wówczas czasem pisamo: półfaszystowskim) krajem. Odsyłam do
                              tekstów z tamtego okresu. PRL to wielki i spóżniony historycznie czas wyrawania
                              się z półfeudalnej struktury społecznej i awans cywilizacyjny większości
                              społeczeństwa przy degradacji nielicznych.Póżniej zachamowanie zmian i
                              stagnacja, która doprowadziła do klęski gospodarczej.Ale politycznie Polska
                              zawsze miała więżni politycznych, poza okresem III Rzeczpospolitej.A socjalizm
                              w różnych formach jest bardzo żywotnym i twórczym programem realizowanym z
                              sukcesem w wielu częściach świata.I trzeba pamiętać, że nie pojawia się w
                              opozycji do kapitalizmu demokratycznego lecz jako próba reakcji na biedny,
                              autorytarny kapitalizm z wielkimi zróżnicowaniami społecznymi.Krajów
                              kapitalistycznych jest bardzo dużo ale bogatych dość mało.Trzeba mieć dystans i
                              wiedzę, a nie formułówać sądy ogólna na podstawie emocji. To jest do przyjęcia
                              przy piciu piwa, ale nie w ustach inteligenta.
                              • maciejtakitam Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:43
                                Ile ty masz lat???
                                • sorry_agencie H_o_ł_o_t_a__M_ó_w_i__Spieprzaj_D ziadu_??:))))))) 06.03.07, 23:10

                                  Hola! Hola!

                                  Co wolno Wojewodzie to
                                  nie tobie smrodzie :)

                                  dla hołoty, używanie - Spieprzaj Dziadu -
                                  jest zabronione !!!!!!!!!!
                              • bprafael Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 11:02
                                zjadłeś dziś lekarstwa??? chyba nie :P gdzie ty sie uczyłeś historii?? Na
                                uniwersytecie im Łomonosowa??? i raczej w latach 50-tych... gdyby nie ta
                                komunistyczna hołota, polska i sowiecka, to nie byłoby zbrodniczego ustroju,
                                bylibyśmy cywilizowanym kapitalistycznym krajem, jak większość w Eiuropie i nie
                                musielibyśmy teraz ciągle prosić o pieniadze z UE!!! Pomyśl trochę logicznie,
                                ale jako reprezentant ustroju - bankruta chyba masz z tytm trudności
                        • dzidka17 Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:17
                          zostaly kaczki i gorsze ptactwo,ktore nie potrafi fruwac (albo ze starosci albo
                          z biedy,albo ze strachu).wspolczuje mamie slynnych blizniat.a panowie bliznieta
                          to przepraszam w jakim ustroju sie wychowali,wyksztalcili?kto ich ksztalcil?ile
                          maja latek,chyba wiecej niz p.szmajdzinski?
                          • maciejtakitam Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 06.03.07, 22:26
                            Mlody wiek wszystko tlumaczy
                            Przykro mi
                            • sir_fred Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 12:28
                              No cóż, starość też nie radość. Jak nie demencja, to głupota ...
                    • 2560a Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 02:22
                      almagus napisał:

                      > To jednak jest coś gorszego od PZPR!
                      > Ale jeszcze nie ma czynów społecznych?
                      > Ogromnego marnotrastwa, tonaż, tonaż, węgiel, węgiel, stal, brak cementu na
                      > budowie, choćby Żarnowca, wille, wille, pomarańcze w drodze - same trociny,
                      > wyroby czekoladopodobne....
                      > PiS na razie dzieli jak nomenklatura z PZPR!.......
                      E tam, opowiadasz co ci inni opowiadzieli...."same trociny, wyroby
                      czekoladopodobne"...I kilka drobnych sukcesow.Nijaki Karol W. z Wadowic po
                      zdobyciu wyksztalcenia w komunistycznym kraju zostal papiezem, w komunizmie
                      nauczyli sie fachu m. in. Grotowski, Tomaszewski, Polanski, Wajda, ze 2 setki
                      aktorow, Kilar, ze 2 tuziny wspanialych grafikow, Penderecki, ..... Jakis
                      stukmistrz pokiwal czarodziejska rozdzka i odbudowala sie Warszawa po
                      zniszczeniach spowodowanych debilna decyzja o rozpoczeciu Powstania,...
                      No i w tym komunizmie wyrosla para blizniakow co chciala ukrasc ksiezyc, i
                      nawet do poprawczaka ich poslali ale zagonili do komunistycznych szkol by w
                      przyszlosci mogli tworzyc 4 RP!

                  • wkosin Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 02:18
                    > tyle wspolnego co orgazm z dziwica. PZPR bylo , w porownaniu z PiSem , partia
                    > sluzaca obywatelom,na tyle na ile pozwalala doktryna i warunki ekonomiczne.
                    > PZPR bylo partia nie majaca nic wspolnego z faszyzmem, czego niestety nie

                    wlasciwie to zastanawialem sie czy powinienem cos takiego ^ komentowac, bo rece same opadaja. PZPR sluzaca ludziom... chyba tylko (jezeli juz) tym w partii. organizacja, za ktora stala Moskwa i ZSRR. polskie panstwo uzaleznione od obcej nomenklatury, ktora nie stronila od gwaltu na ludziach.
                    PiS faszystowska... przeczytaj sobie najpierw co to faszyzm
                    pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
                    i nie wywoluj upiorow przeszlosci.
                    • 2560a Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 02:36
                      wkosin napisał:

                      > > tyle wspolnego co orgazm z dziwica. PZPR bylo , w porownaniu z PiSem , pa
                      > rtia
                      > > sluzaca obywatelom,na tyle na ile pozwalala doktryna i warunki ekonomiczn
                      > e.
                      > > PZPR bylo partia nie majaca nic wspolnego z faszyzmem, czego niestety nie
                      >
                      >
                      > wlasciwie to zastanawialem sie czy powinienem cos takiego ^ komentowac, bo
                      rece
                      > same opadaja. PZPR sluzaca ludziom... chyba tylko (jezeli juz) tym w partii.
                      o
                      > rganizacja, za ktora stala Moskwa i ZSRR. polskie panstwo uzaleznione od
                      obcej
                      > nomenklatury, ktora nie stronila od gwaltu na ludziach.
                      > PiS faszystowska... przeczytaj sobie najpierw co to faszyzm
                      > pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm
                      > i nie wywoluj upiorow przeszlosci.
                      -Dzisiejsze "polskie "panstwo jest , jak nigdy za PRLu ,uzaleznione od obcego
                      mocarstwa.Z Waszyngtonu nie plyna rady, tam sie podejmuje decyzje ktore sie
                      wykonuje w Warszawie na kolanach.
                      -Nie rozumiem stwierdzenia:polskie panstwo uzaleznione od obcej
                      > nomenklatury, ktora nie stronila od gwaltu na ludziach.Nomenklatura gwalcila?
                      Czy pojmujemy PRL jako jeden okres czy jako kilka roznych etapow-
                      stalinowski,gomulkowski, ...
                      Polityczna "poprawnosc" 4RP nakazuje negowac wszystko co bylo w bliskiej
                      przeszlosci i to poslusznie robisz! Wyprali ci pod stropem na rowno!
                      • 2560a Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 02:45
                        O kurde jak nie mozecie sie przyznac do prawdy. Ten potworny PRL w pietnascie
                        lat odbudowal wiekszosc zniszcen wojennych, poslal dzieciaki do szkoly, w tym
                        roznych Jankow Muzykantow byscie... mogli dzis budowac nowoczesny
                        spoleczenstwo. A wy w swoje " demokracji" przez 15 lat grzebiecie jedynie w
                        gownie przeszlosci, wygoniliscie 2 mln mlodych za robota w swiat,rozkradliscie
                        co sie dalo a reszte, w ramach zwrotu utraconego mienia ,oddacie polaczonym
                        silom bylych polskich i zydowskich wlascicieli utraconych majatkow.

                        • aradian Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 03:25
                          Tak,tak 2560a,dlatego za zniszczenie czterdziestopięciolelniego dorobku narodu
                          należy bezwzględnie pociągnąć do odpowiedzialności ludzi, którzy przyczynili się
                          do kompletnej ruiny polskiej gospodarki. Aliści to wyniszczenie było warunkiem
                          kolejnego,świeżego zniewolenia, tym razem brukselskiego. Jeśli jednak hołota
                          spełnia decydencką rolę to społeczeństwo budzi się ponownie z ręką w
                          nocniku.Zatem nie życzę sobie, panie Szmajdziński,aby wypowiadał się pan w moim
                          imieniu i w imieniu milionów tych,dla których nie jest pan po prostu wiarygodny.
                          Tworzycie z byłymi aparatczykami vide:kwaśniewski, sprzedajną ferajnę,która
                          dobro Polski ma zaiste w głębokim poważaniu,nieprawdaż?
                          • 2560a Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 21:44
                            aradian napisała:

                            > Tak,tak 2560a,dlatego za zniszczenie czterdziestopięciolelniego dorobku
                            narodu....
                            Tak,tak ariadan,czas juz zdecydowac sie co jest dobre a co zle-nie moze byc
                            wszystko dobre albo wszystko zle.Mam wrazenie ze poruszasz sie posrod nocnikow
                            i ciagle w nie wpadasz.
                            1.Np.-"aparatczyk..:kwaśniewski" oraz " sprzedajna ferajna" zostali wybrani w
                            DEMOKRATYCZNYCH wyborach do pelnienia swoich funkcji!!!!Wiecej, wyborczy
                            WYRAZNIE nie zyczyli sobie powrotu kolwegi Walesy i jego ferajny.
                            2.Twierdzisz ze pan Szmajdzinski nie ma prawa wypowiadac sie w imieniu
                            milionow a jednoczesnie sam roscisz sobie prawo wypowiadania sie w imieniu
                            tych milionow!Piszesz:"nie życzę sobie, panie Szmajdziński,aby wypowiadał się
                            pan w moim
                            > imieniu i w imieniu milionów tych,dla których... "
                            Jezeli nie potrafisz zyc z przeszloscia PRLu, jezeli nie godzisz sie
                            ze "świeżym zniewoleniem, tym razem brukselskim", to obawiam sie , ze nie masz
                            zbyt wielkiego wyboru. Harakiri? Malo eleganckie ale robi wrazenie na widzach!
                        • jankos71 Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 04:06
                          > O kurde jak nie mozecie sie przyznac do prawdy.
                          - możemy, to Ty masz z tym problemy

                          > Ten potworny PRL w pietnascie lat odbudowal wiekszosc zniszcen wojennych,
                          Przepraszam, czy gdzieś w Europie zniszczeń wojennych nie odbudowano?
                          Do tego potrzebny nam był socjalizm? To była kula u nogi idioto!

                          > poslal dzieciaki do szkoly, w tym roznych Jankow Muzykantow byscie... mogli
                          > dzis budowac nowoczesny spoleczenstwo.
                          Czy ty widzisz gdzieś w Europie analfabetyzm? Owszem w Polsce jest, wtórny
                          analfabetyzm, w byłych PGRach, które przecież były jednym z "dobrodziejstw"
                          socjalizmu. Ten ustrój rozpoczął przeceż swoje panowanie od wyniszczenia
                          inteligencji, a jego zasługi dla edukacji sa wątpliwe. JPII szkołę skończył
                          podczas okupacji, bez pomocy socjalizmu, i zrobił doktorat.

                          > A wy w swoje " demokracji" przez 15 lat grzebiecie jedynie w gownie
                          przeszlosci,

                          Owszem, bo przez 15 lat to komunistyczne gó.. nadal siedzialo przy korycie i
                          pociągało za sznurki.

                          > wygoniliscie 2 mln mlodych za robota w swiat,

                          wyjazdy młodych to wynik 45 lat socjalizmu i 15 lat rządów postkomuny, a nie 1
                          roku rządów PiS. Wcześniej, to komunistyczne gó.. nie dawalo paszportów.

                          > rozkradliscie co sie dalo
                          - znowu mowisz o komunistycznym gó..e

                          > a reszte, w ramach zwrotu utraconego mienia ,oddacie polaczonym silom bylych
                          > polskich i zydowskich wlascicieli utraconych majatkow.

                          Ty nie wiesz kto optuje za tym oddawnctwem? Wysil się, pomyśl ...
                          • 2560a Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 21:55
                            jankos71 napisał:
                            nie bede odpowiadal na wszystkie zarzuty bo to bez sensu ale np.twierdzenie ,
                            ze:">
                            > wyjazdy młodych to wynik 45 lat socjalizmu i 15 lat rządów postkomuny, a nie
                            1
                            > roku rządów PiS." ..mija sie z prawda -to co nazywasz postkomuna OBYWATELE RP
                            WYBRALI W WOLNYCH DEMOKRATYCZNYCH WYBORACH!!!! Jak ty tego nie zrobiles to
                            zrobila to WIEKSZOSC obywateli RP!!!
                            Podobnie jak spora grupa dyskutantow zamiast uderzyc sie w piersi , i przyznac
                            ze PiS i koalicjanci/ Panie za cos nas pokaral takim ZOO ?/ nie robia NIC. PRL
                            sluzy za chlopca do bicia! Swoj brak kompetencji tlumaczycie przeszloscia! Jak
                            dlugo?
                            Nie chwale PRLu , ale byl to etap w naszej historii z ktorym trzeba zyc-etap
                            ktory zgotowalismy sobie sami oraz nasi "przyjaciele" z wolnego swiata.
                            PRL przez pierwsze 15 lat zrobila wiecej niz zrobiono w ostatnich 15 latach w
                            wolnej RP.
                            • jankos71 Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 08.03.07, 06:40
                              2560a napisał:

                              > (...)np.twierdzenie, ze:"wyjazdy młodych to wynik 45 lat socjalizmu i 15 lat
                              > rządów postkomuny, a nie 1 roku rządów PiS." ..mija sie z prawda -to co
                              > nazywasz postkomuna OBYWATELE RP WYBRALI W WOLNYCH DEMOKRATYCZNYCH
                              > WYBORACH!!!!

                              Człowieku błagam, zastanów się choć trochę nad tym co piszesz!

                              To bardzo pieknie, że wybory były demokratyczne, choć nie zupełnie, bo te
                              pierwsze w 1989r były kontraktowe, z ustaloną z góry liczbą miejsc dla komuny.
                              Poza tym komuna dopuszczała się wielu manipulacji aby pozostać przy władzy.
                              Ta 'demokracja' też była sterowana, choćby przez inwigilację partii
                              opozycyjnych, dyspozycyjne media i sondaże wyborcze preparowane przez byłych
                              komunistycznych propagandzistów. Ale mniejsza z tym - przyjmijmy, że wybory
                              były demokratyczne. I co z tego?! Nie zmienia to faktu kto rządził do tej pory.

                              Bezsensem jest przypisywać obecny stan rynku pracy i zarobków w Polsce PiS-owi.
                              To tak, jakby Ryszard Kalisz zatrudnił osobistego dietetyka i po miesiącu
                              kuracji oskarżył go, że to właśnie przez niego ma ponad 100kg nadwagi. Myśl
                              człowieku! Podobnie jak z nadwagą Kalisza na obecną sytuację złożyły się lata
                              złych praktyk i zaniedbań.

                              Wyjazdy Polaków to nie jest zresztą zjawisko nowe. Już od samego początku jej
                              panowania ludzie uciekali przed komuną i tym co ze sobą niosła - zamordyzmem,
                              represjami, zakłamaniem i nędzą. Ludzie wyczyniali 'cuda-niewidy' aby dostać
                              paszport i wyjechać z kraju. Nie pamiętasz już tysięcy ludzi stojacych dzień w
                              dzień przed ambasadą USA w kolejce po wizy? Ludzie pracujacy w kapitalizmie i
                              ślący pieniądze rodzinom w Polsce bardziej przyczynili się do dochodu
                              narodowego PRL niż "osiagnięcia" Marksizmu-Leninizmu. Przypomij sobie też falę
                              emigracji w okresie Stanu Wojennego i tuż po nim.

                              To, że obecnie wyjeżdża wiecej młodych ludzi niż dotąd wynika z bardzo
                              prozaicznych przyczyn. Zniesiono wizy i otwarto dla nas granice krajów Europy
                              Zachodniej. Do byłego ZSRR jakoś nikomu nie spieszno, może z wyjątkiem młodych
                              orłów lewicy, jadących tam na szkolenia (jak np Kwach, czy "asy"
                              naszego "wywiadu"). Poza tym od piętnastu lat nauka języka rosyjskiego nie jest
                              już obowiązkowa i zamiast niego można sobie wybrać np angielski, bądź
                              niemiecki, względnie francuski. Tak więc młodzi ludzie wyposażeni w znajomość
                              języków oraz na przykład już nie 'socjalistycznej' ekonomii, mogą wybrać gdzie
                              chcą robić karierę: w Warszawie i Poznaniu, czy np w Londynie lub Dublinie.
                  • sympatyklewicy Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 05:15
                    2560a napisał:

                    > Ktos napisal:Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!!
                    > PZPR bylo , w porownaniu z PiSem , partia
                    > sluzaca obywatelom,na tyle na ile pozwalala doktryna i warunki ekonomiczne.
                    No, i dzialacze PZPR umieli
                    > spiewac , oprocz miedzynarodowki, rowniez nasz hymn narodowy czego nie
                    potrafi
                    > wodz PiSu!
                    > Kompetencje dzialaczy PZPR byly znacznie wyzsze od PiSowskich i zlodziejstwo
                    > bylo znacznie mniejsze od PiSowskiego.
                    *******************************
                    popieram, komuno wróć, precz z mocherowymi beretami, cała władza w ręce Rad,
                    cała władza w nasze ręce, nie wiem tylko dlaczego mówisz, że wtedy też było
                    jakiejś złodziejstwo, towarzysze z PZPR nie kradli...
                  • rock73 Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 17:17
                    2560a napisał:

                    > [...]
                    > PZPR bylo partia nie majaca nic wspolnego z faszyzmem, czego niestety nie
                    > mozna powiedziec o PiSie i jej sojuszniczej LPR. [...]

                    A jednak PZPR miała coś wspólnego z faszyzmem, i to nawet dużo: totalitaryzm,
                    autorytaryzm, nacjonalizm, antysemityzm. To samo, niestety, można powiedzieć o
                    PiS-ie i LPR. Z tych właśnie powodów zgadzam się z nazywaniem naszych czasów
                    PRL-em bis.
                • maciejtakitam Bo jestes slepy, gluchy i glupi 06.03.07, 21:54
                  Zapewno jestes gowniarzem bo nie wiesz co to byl PRL.
                • smysli Re: Nie widzę rożnicy pomiędzy PiS a PZPR!!!!!! 07.03.07, 07:23
                  PZPR? Polski Zwiazek Piłki Recznej? Rozumiem
              • katon42 Re: Troche zal mi Szmajdzinskiego - no cos tam te 06.03.07, 23:06
                W innej sytuacji próbowałbym bronić czy też popierać (w zależności od sytuacji)
                pana Szmajdzińskiego. Jednakże po ich 4-letnich rządach i 10-letnich rządach
                Kwaśniewskiego odbieram reakcję p. Szmajdzińskiego jako nerwową próbę wydobycia
                swego ugrupowania z politycznego niebytu. Zastanawiam się jakie to siły
                pozwoliły wam się dostać do parlamentu i czego w zamian się zobowiązaliście,
                bo nie był to na pewno "swiat pracy", którego tak bezczelnie "wydymaliście", a
                oto przykłady: rządy Milera wprowadziły najbardziej restrykcyne, od początku
                III RP, przepisy do kodeksu pracy; wprowadzono podatek liniowy na najniższym
                poziomie dla najbardziej uposażonej części społeczeństwa; utrącono ustawę o
                dodatkowym progu podatku dla najbogatszych - a wszystko to w imię walki z
                bezrobociem, które w wyniku tych poczynań nie dość że nie spadło nawet o
                milionową część promila to jeszcze wzrosło. Do tego dodajmy poczynania
                p.Hausnera i otrzymamy pełen obraz formacji która nazywa siebie lewicą czyli
                formację cechującą się wrażliwością społeczną a która w rzeczywistości ma tą
                samą wrażliwość co zamarznięty mamut.Panowie macie wyjątkową okazję siedzieć
                cicho i im mniej będą się ukazywać wasze dobrze odżywione buziaczki , jak np.
                p.Kalisza, to tym lepiej dla was i dla polskiego społeczeństwa bo nie musicie
                ciągle przypominać, ze w 2001 r. Polacy okazali się cięzkimi naiwniakami.
            • maciejtakitam Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl PRL 06.03.07, 21:52
              , PZPR i realny Socjalizm. Kaczynski mowi to co kazdy Polak powinien wiedziec.
              Zylem w tamtym systemie i moge powiedziec ze moje lata dojrzewania przypadaja
              na czasy kiedy to towarzysz Szmajdzinski byl u szczytu wladzy. Nie ma wiekszej
              holoty i dziadosta w swiecie do ukazania tego bezmiaru syfu w jakim przyszlo mi
              wtedy zyc. Stracone lata na rzecz czerwonej holoty spod znaku PZPR...(poniekad
              pozniej SLD) ktora po przemianach dobila trupa rozkradajac co sie da.
              Zaraza jakiej nie bylo ktora upodlila narod do granic mozliwosci. Ci ktorzy
              porownuja PRL do Rzadow Kaczynskich skazuja sie w moich oczach na mentalna
              ciasnote, ignorancje i zwykly najnormalniejszy debilizm.

              Niestety biedni ludzie, PRL to byl raj dla cynicznych, obrzydliwych miernot vel
              holoty.

              PS. Oczywiscie mowa tu o wiekszosci, czasami zdarzali sie glupcy ktorzy pozniej
              otrzezwieli ale to sa wyjatki.
              • dzidka17 Re: Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl P 06.03.07, 22:29
                no to wlasnie z tych czasow tj,miernoty i holoty wywodza sie nasi wladcy.i co
                ty na to smarkaczu?jak byla tzw.komuna to ciebie dziecko na swicie nie
                bylo.komuna to byla w chinach i zsrr,a w polsce dotknela tylko
                nielicznych.ludzie zyli skromnie,uczciwie,mlodziez byla wspaniala-dobrze
                ulozona i ludzie byli wobec siebie zyczliwi.dzisiaj polakow (nie wszystkich)
                ogarnal konsumpcjonizm,zazdrosc.rzecz w tym,ze najwiecej nienawisci wywoluja
                nasze (pardon- nie moje) wladze tj. twoi ulubiency -blizniaki!
                • maciejtakitam Re: Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl P 06.03.07, 22:41
                  Holoto
                  Ani razu nie uzylem slowa Komunizm. To na wstepie.
                  Zylem w tych czasach. Marazm i beznadzieja jaka towarzyszyla tym czasom.
                  Klamstwa, podlosc i chamstwo tych czasow jest nie DO opisanIa. To co piszesz to
                  klamstwo. Widac ze nie zylas w tych czasach i rozmawiam z indoktrynowanym
                  trolem bo nic dziecko nie wiesz. NIC. Dla ciebie stan wojenny to byla fajana
                  opowiesc z GW a dla mnie to byla stracony czas ktory moglem wykorzystac duzo
                  lepiej.
                  Najlepiej beznadzieje tego systmu z ekonomicznego puknktu widzenia to stawianie
                  hut 500km od kopaln...
                  Nie mowiac o tym jak ponizana jednostka byl czlowiek ktory nie mial prawa
                  sprzeciwu bo konczylo to sie zle...
                  No ale teraz gownairstwo wie lepiej...
                  • colage Re: Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl P 06.03.07, 23:22
                    No wlasnie, gowniarstwo teraz wie lepiej jak bylo kiedys. Opozycjonistow sie
                    namnozylo, zwlaszcza wsrod tych, co to za komuny zdobywali tytuly i robili
                    kariery naukowe jak kaczory, co to zajmowali wysokie stolce w trzeciej rp, a
                    teraz na nia pluja, co to sami nigdy do niczego nie doszli. Jestes bezdennym
                    prostakiem mowiac, ze komuna to byl czas stracony. Zalezy dla kogo. Nigdy do
                    partii nie nalezalem, ale tez jak np. taki wielki autorytet rybinski nie mialem
                    zamiaru wyjezdzac, zeby sie teraz wymadrzac i moralizowac, jako ten niby
                    nieskazony komuna. Takie byly czasy i taki byl ustroj. Mozna bylo byc swinia i
                    kapowac na sasiadow, ale bylo tez wielu wspanialych ludzi. Takiej zyczliwosci
                    jak za schylkowego peerelu teraz juz nie ma. Nawet kryzys nie byl tak
                    dokuczliwy, kiedy sasiedzi sobie pomagali. Pewnie byles kapusiem izolowanym
                    przez ludzi i dlatego uwazasz ten czas za stracony. Powiem tak, ludzie gorzej
                    maja i nikt nie wybiera sobie miejsca urodzenia i rodzicow.
                    Co zas do absordow ekonomicznych, budowa peronu za 3 mln dla 10 osob i remont
                    fontanny za kolejne 1.5 mln oraz jednoczesne zamykanie szpitali - to jest
                    dopiero gospodarowanie. Trzeba byc tlukiem, zeby tego nie widziec. Kiedy jednak
                    ma sie leb zaimpregnowany spiskami i kompleksami, trudno uwierzyc, ze swiat nie
                    jest nam niezyczliwy...
                    Nie pozdrawiam, glupcze.
                    • maciejtakitam Re: Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl P 06.03.07, 23:42
                      Taaaa...teraz bedziesz mi psie w wyliczanki sie bawil ok.
                      Afera paliwowa, starachowicka, rywina, PZU, Osocze, Spi... reforma zdrowia
                      Jeszcze???
                      ty mi dajesz jakis peron za 3mln i fontanne za 1.5 a ja ci daje setki milionow
                      dolarow jak nie miliardow...
                      Juz nie bede wspominal prywatyzacji...
                      Obudz sie zindoktrynowany tepaku i zobacz ze to wsyztsko jest zwiazane z twoja
                      postholota z PZPR. Przepraszam SLD.
                      Jezeli twierdzisz ze tak w PRLu bylo niamciu to znaczy ze wlasnie ty jestes
                      prostakiem w waciaku ktoremu wystarczalo M2, maluch i pelna loduwa... A te
                      klamstwa, brak wolnosci slowa ten zastoj ekonomiczny, marazm i upodlenia
                      uczciwych ludzi ktorych zmuszano szantazem do donoszenia to nic. Te swinie w
                      urzedach, grube nabrzmiale od vody i kradzionej kasy. Te chamstwo w sklepach.
                      Nie wierze zebys gnoju zyl w tamtych czasach albo zyjesz w jakims innym swiecie
                      i ci sie porozowial tamten swiat

                      Zycze jak najgorzej i zebys przezyl swoj nastepny zywot w Korei Pln jezeli
                      jeszcze bedzie...moze zrozumiesz co to znaczy syf i brak perspektyw
                      • maciejtakitam Re: Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl P 06.03.07, 23:49
                        i nie p... chlopie bo w Polsce robotnik zarabial 10$ miesiecznie a na zachodzie
                        powiedzmy 2000$. W sklepach byl ocet a po p... mieso matka musiala stac od 3
                        nad ranem. Jeszcze ta cala holota zrobila nam prezent w postaci architektury
                        rodem z koszmaru.
                        Proponuje jakas terapie wstrzasowa... ta holota cofnela kraj 50 lat do tylu.
                        Gratuluje wam pogladow
                        zygac sie chce
                        • marklips Re: Najwieksza tragedia?EU 2007 Socjalistyczna 06.03.07, 23:57
                          maciejtakitam napisał:

                          > i nie p... chlopie bo w Polsce robotnik zarabial 10$ miesiecznie a na
                          zachodzie
                          >
                          > powiedzmy 2000$. W sklepach byl ocet a po p... mieso matka musiala stac od 3
                          > nad ranem. Jeszcze ta cala holota zrobila nam prezent w postaci architektury
                          > rodem z koszmaru.
                          > Proponuje jakas terapie wstrzasowa... ta holota cofnela kraj 50 lat do tylu.
                          > Gratuluje wam pogladow
                          > zygac sie chce
                          ______
                          _______
                          Ty klamiesz nawet nie znajac cen.Atakujesz nie tylko siebie,
                          kamikadze ale swoich przodkow a nie mowiac o EU 2007,
                          ktora jest de facto socjalistyczna.

                          Jestes oprawca i za niewolnictwem i tania sila robocza w roku 2007!!!???
                          Dziwne ze nie masz kondycji na napisanie komentarza.
                          Kokaina czy alkohol?
                          Zapomniales o polskich statkach,artystach,sportowcach,laserze itd...
                          • romano33 A rózowe rządy jakie były ??? 07.03.07, 00:45
                            Po roku 1989 ? Tez okradano i plugawiono Polske
                      • janma46 Re: Najwieksza tragedia -do maciejtakitam 07.03.07, 09:12
                      • janma46 Re: Najwieksza tragedia -do maciejtakitam 07.03.07, 09:19
                        Największą tragedią są właśnie tacy prostacy jak ty.Kiedy nie mają argumentów
                        to zniżają się do prostackiego i wulgarnego języka i twoi idole są tacy sami
                        jak ty.No ale czego można spodziewać się po wyuczonych prostakach,którzy nawet
                        mimo wykształcenia nie posiadają nawet inteligencji nabytej,bo o wrodzonej to
                        nawet nie słyszeli.
                • wkosin Re: Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl P 07.03.07, 02:30
                  > ty na to smarkaczu?jak byla tzw.komuna to ciebie dziecko na swicie nie
                  > bylo.komuna to byla w chinach i zsrr,a w polsce dotknela tylko
                  > nielicznych.ludzie zyli skromnie,uczciwie,mlodziez byla wspaniala-dobrze
                  > ulozona i ludzie byli wobec siebie zyczliwi.dzisiaj polakow (nie wszystkich)
                  > ogarnal konsumpcjonizm

                  "komuna dotknela tylko nielicznych" - he, jak to mozliwe ze tylko czesc spoleczenstwa? to co to jest w takim razie komuna? szczesliwi ludzie stojacy w kolejkach do sklepow, w ktorych nic nie bylo. kartki na mieso, bo jedzienia nie starczalo dla wszystkich chetnych. za to "nadwyzki" u tych, ktorzy mieli chody, "zasluzonych". cwaniakowosc, uklady. nieprawda, klamstwo w telewizji. klamstwo u wladzy, oszukiwanie narodu. o tym mowisz?
                  konsumpcjonizm - no coz, moze to cecha wspolczesnej cywilizacji. kto jej ulega, ten ulega, przymusu nie ma.
              • sir_fred Re: Najwieksza tragedia Rzeczypospolitej to byl P 07.03.07, 12:32
                maciejtakitam napisał:


                >
                > Niestety biedni ludzie, PRL to byl raj dla cynicznych, obrzydliwych miernot vel
                >
                > holoty.

                Zupełnie jak IV RP. Gdzie indziej karierę mogliby zrobić: Gosiewski, Łyżwiński,
                Lepper, Orzechowski, Giertych, Begerowa, Bagińska, Filipek, Maksymiuk, Wiechecki
                i wielu innych? A może to fachowcy pełną gębą, których każdy rząd z pocałowaniem
                ręki by wziął?
                • mnietowisi Reprymenda 07.03.07, 12:52
                  Podobno Premier przeprowadził ze sobą męską rozmowę
                  i udzielił sobie reprymendy. Chce on jednak podkreślić, że
                  nie użył on słowa "warchoł".
          • sumienie.lk Nie mój prezydent, ani premier -wstyd być Polakiem 06.03.07, 21:40
            Od dziś czuję się w pełni upoważniony do tego, aby "obdarzać" obu wszawych
            kaczyńskich najgorszymi epitetami. Skoro ja dla nich jestem tam gdzie było
            ZOMO, czyli w miejscu należnym chołocie, to niech te dwa wszawe paniska
            zwyczajnie spieprzają na drzewo.
            • almagus Re: Nie mój prezydent, ani premier -wstyd być Pol 06.03.07, 21:47
              Np....

              I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
              mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!
              I zadęła w Toruniu z „łorganami walturnia”
              my chcemy durnia, my chcemy durnia!
              My poddani i nam rozumu ani, ani!!!!!!!

              Jak powiedział wodzuś Gnomo,
              jestem tam gdzie stało ZOMO!
              Dlatego dodam za ojcem Rydykiem,
              jest on fircykiem, jesteś fircykiem?
            • maciejtakitam hahahahaha...Widocznie stoisz tam gdzie chcesz 06.03.07, 21:59
              stac. Ja tam nie glosowalem na Kaczynskich ani nie stoje po stronie ZOMO zatem
              moze i dobrze ze stoisz tam gdzie stoisz. Pownienes stanac za jakas szyba z
              szyldem ze swoim upowaznienieniem z najgorszymi epitetami.
              Przynajmniej pojde z synem na spacer i mu pokaze ciebie... i powiem "patrz tak
              wygladaja glupi ludzie"
            • maciejtakitam hahahahaha...Widocznie stoisz tam gdzie chcesz 06.03.07, 22:00
              stac. Ja tam nie glosowalem na Kaczynskich ani nie stoje po stronie ZOMO zatem
              moze i dobrze ze stoisz tam gdzie stoisz. Pownienes stanac za jakas szyba z
              szyldem ze swoim upowaznienieniem z najgorszymi epitetami.
              Przynajmniej pojde z synem na spacer i mu pokaze ciebie... i powiem "patrz tak
              wygladaja glupi ludzie"
              • janma46 Re: hahahahaha...Widocznie stoisz tam gdzie chces 07.03.07, 09:23
                Współczuję twojemu synowi i gratuluję taty prostaka.
              • cygan581 Re: hahahahaha...Widocznie stoisz tam gdzie chces 07.03.07, 15:01
                nie musisz wychodzic z synem na spacer on widzi glupolai debila na codzien w
                domu
            • gdasz komu kłaniał się tatko Kaczynski 06.03.07, 22:17
              Podobno tatko Kaczynski wykładał w Wyzszej Szkole Nauk Społecznych - tak mowią
              ludzie czy to prawda? Jesli tak to sam był hołotą. I niech synkowie nie
              obrażaja ludzi. Jeśli nie, to skąd u synkow takie słownictwo podobno ze
              szlachty pochodzą, I jeszcze jedno: jak tatko i mamusia dopuścili aby
              synkowie zdobywali wykształcenie w takim kraju? a sami synkowie po dojściu do
              pełnoletności kształcilili się pod kierunkiem hołoty? Coś mi się wydaje że
              cała ta rodzina ma coś chyba na sumieniu. Bo najlepszą obroną jest atak.
              • maria333 Re: komu kłaniał się tatko Kaczynski 06.03.07, 22:56
                Jakiej szlachty????

                Chlewnej chyba! Z taką wymową, z takim wyglądem, z taką kindersztubą???

                a tatko wykładał, owszem. Marksizm podobno...
            • edmonton1 Przyjemnie zyc kiedy mozna mowic prawde w oczy!!!! 06.03.07, 22:45
              Taka jest prawda byla to holota wymordowali nasza rodzine na kresach a reszte
              nas niszczyli powojnie .Szkoly i uniwersytety byly dla nich a mysmy cieszyli
              sie ochlapami.Powstala gumowa inteligencja niszczaca kazda pozytywna incjatywe
              trzezwo myslacej garstki prawdziwych Polakow ,ktorym dobro ojczyzny lezy na
              sercu.Kwestia czasu a korzenie narodu stana sie silne i holota komunistyczna
              sprzedawczyki odejda na wdchod .tam gdzie jest ich miejsce i przestana mieszac
              w polskiej ojczyznie.Nic nie jest w stanie zatrzymac sily powstalej podczas
              ostatnich wyborow sily narodu wyzsanej z piersi matki Polski.Panie Szmajdzinski
              prosze nie szmac wiecej dostojnych Polakow bo takowym nie jestes.Z Bogiem.
              • maciejtakitam Re: Przyjemnie zyc kiedy mozna mowic prawde w ocz 06.03.07, 22:49
                Prosze pana.
                Z pelnym szacunkiem ale znajduje sie pan wsrod "gumiakow" na tym forum...
                Czytam te komentarze i poprostu az sie niechce wiezyc ze ludzie moga byc tak
                podli i glupi zeby takie rzeczy pisac.
                Pozdrawiam
          • guru133 Re: "Polska LiDowa atakuje IV Rzeczypospolita 06.03.07, 23:07
            mirmat1 napisał:

            > eti.gda napisał:
            >
            > > zigzaur napisał:
            > > > > Gwoli ścisłości, socjalizm jest jednym wielkim wypaczeniem.
            Bynaj mniej nie więszym niż IV Rzeczpospolita Parafialna
            > >
            > > No tak, teraz to już wszyscy wiedzą. Ale skąd mieli to wiedzieć górnicy i
            >
            > > stoczniowcy, i inni protestujący w 1980 r. robotnicy, jeżeli większość z
            > nich
            > > nie znała innego ustroju, a zachodni kapitalizm znali tylko z opowiadań?
            > M: W odroznieniu od jajoglowych elit, robotnicy DOSKONALE rozumieli zasady
            > ekonomiki. Przecietny Polski robotnik majac okazje w czasach PRL-u pracowac w
            > kapitalistycznej Ameryce wykazywal sie doskonala produktywnoscia i akceptowal
            > system wolnej konkurencji z entuzjazmem. Dzis czerwono-rozowi LiDowcy
            > wspomagani medialnymi lze-elitami probuja robic ludziom wode z mozgu na temat
            > okresu okupacji sowieckiej. Wpisuje sie to w ataki na nowa rzeczywistosc jaka
            > powstala po wyborach z jesieni 2005.
          • rock73 Re: "Polska LiDowa atakuje IV Rzeczypospolita 07.03.07, 17:08
            mirmat1 napisał:

            > [...]
            > M: W odroznieniu od jajoglowych elit, robotnicy DOSKONALE rozumieli zasady
            > ekonomiki. Przecietny Polski robotnik majac okazje w czasach PRL-u pracowac w
            > kapitalistycznej Ameryce wykazywal sie doskonala produktywnoscia i akceptowal
            > system wolnej konkurencji z entuzjazmem. [...]

            Polski robotnik w USA to nie był przeciętny polski robotnik, bo zorganizowanie
            takiego wyjazdu (załatwienie paszportu, wizy, zdobycie kasy na podróż i
            przeżycie przez pierwsze parę dni) było poza zasięgiem przeciętnego polskiego
            robotnika. Jak ktoś poradził sobie z wyjazdem, to i na miejscu sobie poradził.
          • led47 Re: "Polska LiDowa atakuje IV Rzeczypospolita 07.03.07, 19:54
            M: W odroznieniu od jajoglowych elit, robotnicy DOSKONALE rozumieli zasady
            > ekonomiki. Przecietny Polski robotnik majac okazje w czasach PRL-u pracowac w
            > kapitalistycznej Ameryce wykazywal sie doskonala produktywnoscia i akceptowal
            > system wolnej konkurencji z entuzjazmem. Dzis czerwono-rozowi LiDowcy
            > wspomagani medialnymi lze-elitami probuja robic ludziom wode z mozgu na temat
            > okresu okupacji sowieckiej. Wpisuje sie to w ataki na nowa rzeczywistosc jaka
            > powstala po wyborach z jesieni 2005.
            Ales ty głupi. przeciętny polski robotnik byl w Ameryce ? I wyrazal się o
            wolnej konkurencji z entuzjazmem ? No to teraz ma wolna konkurencję - czytaj :
            w grzebaniu w śmietnikach i w pracy u obcych.. Bo jeśli już pracuje u siebie w
            Polsce to dalej za grosze.Chyba jesteś za mlody aby to pamiętać ale w
            postulatach Solidarności nic nie bylo o zmianie ustroju tylko o wolnych
            związkach i pelnych półkach. Natomiast wode z mozgu usilują robić obecnie nam
            panujący. Sami przeżyli PRL, tam uzyskali doktoraty i profesury z socjalizmu -
            leninizmu a teraz mowią o "hołocie". Kolejny epitet dla nas wszystkich
            po "ciemnej masie". A dzięki tej okupacji glupku Twoi Rodzice mieli
            wyksztalcenie, zapewniony, chociaż jak 99% spoleczeństwa, nijaki byt ale
            podejrzewam,że spali spokojnie, niespecjalnie martwiąc się o jutro. A ataki
            na "nową rzeczywistość" ? Jaka jest każdy myślący widzi. Ty należysz do
            myślących inaczej.
      • jankbh Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 19:17
        Gwoli scislosci to Kaczynski obraza nie ustrój i ideologów, ale te miliony
        robotników, chlopów i inteligentów, którzy ciezka praca odbudowywali ojczyzne.
        Kaczynscy gardza wszystkim i wszystkimi, dostalo sie wyksztalciuchom, przyszedl
        czas i na holote. Nie pozostaje nic innego jak powtórzyc za Szmajdzinskim:
        Spieprzaj dziadu!
        • linke1 Szmajdzinski przestań frymarczyć patriotyzmem. 06.03.07, 20:21

          "Zdaniem Szmajdzińskiego, premier obraził tymi słowami miliony Polaków. "Aby to
          skomentować, trzeba użyć słów, które zrozumie Jarosław Kaczyński."
          ===========

          Halo Szmajdzinski ja jako obywatel tego kraju, wcale się nie czuję obrażony,
          wręcz przeciwnie uważam że Kaczynski wyraził się całkiem obiektywnie, muszę
          jednak w tym miejscu dodać że braci Kaczynskich za bardzo nie kocham ani za
          nimi nie przepadam.
          Patriotyzmu też tak za bardzo nie rozdmuchuj, bowiem za tym sloganem kryło się
          wiele nikczemnych kreatur.
          Albert Einstein powiedział: "Patriotyzm jest chorobą psychiczną, która zabiła,
          zabija i z pewnością zabije miliony osób."
          • kp31 [...] 06.03.07, 20:41
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • shithead Re: Szmajdzinski przestań frymarczyć patriotyzmem 06.03.07, 20:56
            Ja rowniez nienawidzilem komunizmu i socjalizmu ale takze nienawidze polski
            katobolszewizm zwany solidryzmem przez kartofle,buraki i konie a kaczyzmem
            przez reszte narodu.
            Dlaczego w tym smierdzacym kraju raz nie moze byc NORMALNIE jak w innych
            europejskich krajach a musi byc zawsze po "POLSKIEMU". Taki sobie rodzaj
            ciemnego zasciankowego patriotyzmu.
        • igraszka Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 20:43
          - Kto za młodu nie był lewicowcem, ten na starość napewno będzie świnią

          (J. Piłsudski)
          • shithead Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 20:59
            igraszka napisała:

            > - Kto za młodu nie był lewicowcem, ten na starość napewno będzie świnią
            >
            > (J. Piłsudski)
            Kto za mlodu byl lewicowcem to znaczy,ze ma serce. Kto nim pozostaje po
            ukonczeniu 35 lat jest po prostu glupim naiwniakiem!

            (Liberal)
      • igraszka Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 20:39
        Bzdura! Wypaczeniem to był PRL, który do socjalizmu miał się tak jak Roman
        Giertych do Jana Pawła II (do którego się ostatnio przyrównał).

        Socjalizmu w Polsce nigdy nie było.
      • geralt9 Szmajdzinski zaprzecza prawdzie? 06.03.07, 21:11
        czemu Szmajdzinski przeczy prawdzie? Bo hołota nadal kocha Socjalistow i liczy
        na ich poparcie? Ja dodalbym jeszcze ze oprocz nazwania ich hołotą KAczynski
        powinien wymienic kilku zbrodniarzy z nazwiska.
        • lechoo powinien wymienic kilku zbrodniarzy z nazwiska 06.03.07, 21:29
          np. swojego ojca Rajmunda Kaczyńskiego, który na Politechnice Warszawskiej
          wykładał Marksizm-Leninizm!!!
          • geralt9 Re: powinien wymienic kilku zbrodniarzy z nazwisk 07.03.07, 00:13
            lechoo napisał:

            > np. swojego ojca Rajmunda Kaczyńskiego, który na Politechnice Warszawskiej
            > wykładał Marksizm-Leninizm!!!

            To akurat nie zbrodnia, chyba ze wg ciebie tak to ilosc zbrodniarzy PRLu
            diametralnie wzrosnie.
          • geralt9 Re: powinien wymienic kilku zbrodniarzy z nazwisk 07.03.07, 00:14
            lechoo napisał:

            > np. swojego ojca Rajmunda Kaczyńskiego, który na Politechnice Warszawskiej
            > wykładał Marksizm-Leninizm!!!

            To akurat nie zbrodnia, chyba ze wg ciebie tak to ilosc zbrodniarzy PRLu
            diametralnie wzrośnie
          • mnietowisi Re: powinien wymienic kilku zbrodniarzy z nazwisk 07.03.07, 02:06
            lechoo napisał:

            > np. swojego ojca Rajmunda Kaczyńskiego, który na Politechnice Warszawskiej
            > wykładał Marksizm-Leninizm!!!

            Czy Kaczyńsy mieli dziadka? Może Kurski wie coś na ten temat.
      • rozowykot Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 07.03.07, 05:04
        Zgodnie z definicją Oxfordzkiego słownika filozoficznego socjalizm to doktryna
        społeczna realizująca zasadę KAŻDEMU WG JEGO PRACY gdzież tu wypaczenia ? Nie
        pracujesz , nie żresz. Ale to co było w Polsce to nie był socjaliżm. Nie
        powtarzajcie źle użytych przez niedouczkow dziennikarskich terminów. O ile wiem
        w ŻADNYM kraju na świecie socjalizmu nie było , a to co było nazywa się
        dyktaturą proletariatu.Obejrzyj sobie Ziemię obiecaną wg Reymonta / on nie był
        czerwony/ i będziesz wiedzieć, dlaczego ten proletariat taki był. Dla
        wyjaśnienia analfabetom, to nie Wajda wymyślił "socjalistyczne" zakończenie, to
        pomysł autorski samego Reymonta, podobnie z zakończeniem Przedwiośnia ,
        Zeromskiego. Jakiś dzieciak, który zamiast czytac obejrzal film, mial taki
        zarzut wobec reżysera. A tak na marginesie , jeśli wiedza historyczna i
        filozoficzna młodego pokolenia czerpana jest z gazet pisanych przez coraz
        gorzej wykształconych pseudodziennikarzy i na poziomie brukowca, to nie
        dziw ,że triumfuje nienawiść , odwet, Radyjo Maryja i faszyzm LPR. Niedługo
        zapłoną stosy a na nich najpierw książki a potem ludzie. Już tak było u
        naszych zachodnich sąsiadów parę lat temu a wszystko w imię sprawiedliwości,
        odrzucenia patologii itepede. Historia to nie daty i bitwy, historia to łańcuch
        przyczyn i skutków. Uczmy ludzi historii bo tylko wtedy ma sznsę nie powtórzyć
        się błędnym kołem, tylko kto to zrobi ?Ta ekipa jest w stanie tylko wszystkich
        obrażać. Tak na marginesie , moja 85 letnia matka , łączniczka w Powstaniu, też
        poczuła się wypowiedzią JK obrażona, bo wróciła tu z obozu i całe zycie tyrała
        dla ojczyzny ,w której kiedyś będzie inaczej. No i jest inaczej, premier
        nazwał ją hołotą. Powiedziała, że po nim niczego się nie spodziewała , ale woli
        ubecję , bo przynajmniej wiadomo,że to wróg, a nie przyjaciel cię pierze po
        pysku, a teraz demokratycznie wybrane zero ją obraża i na dodatek obraża własną
        matkę ,chyba że pani K. nigdy w PRl nie pracowała , nie odbudowywała, nie
        starała się, jeśli jednak to robiła to pogratulować syna, co ją hołotą nazywa.
        Nie -hołota została na zachodzie!
        • oko.cyklonu Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 07.03.07, 16:25
          Tak na marginesie , moja 85 letnia matka , łączniczka w Powstaniu, też
          poczuła się wypowiedzią JK obrażona, bo wróciła tu z obozu i całe zycie tyrała
          dla ojczyzny ,w której kiedyś będzie inaczej. No i jest inaczej, premier
          nazwał ją hołotą.

          *******************

          Pani się myli. Jeśli już ktoś obraził pani matkę to Szmajdziński. Proszę na
          chłodno przemyśleć, co powiedział jeden, a co drugi. Szmajdziński próbuje nam
          wmówić, że pani matka, matka Kaczyńskiego, Kaczyński i miliony Polaków budowały
          socjalizm.

          Bzdura, ohydne kłamstwo! Miliony - jak zauważyła pani matka - odgruzowywały i
          odbudowywały Polskę, a nie socjalizm - socjalizm budowała garstka wspierana
          czołgami przez bolszewickiego okupanta dopuszczając się przy tym takich samych
          zbrodni, jakie miały miejsce pod okupacją hitlerowską.

          Kaczyński nie mówił o Polakach, pani matce, mówił o systemie i jego sługusach-
          zbrodniarzach, czy tak trudno to zrozumieć? To Szmajdziński, obrońca
          socjalizmu, kiedy próbuje przekonać nas, że oskarżając tamtą hołotę i
          socjalizm - oskarżamy wszystkich Polaków, że nie było towarzyszy i Polaków byli
          tylko Polacy, obraża pani matkę, ponieważ stawia ją w jednym szeregu z
          bolszewicką hołotą. Kłamie, bo kiedy pani matka odgruzowywała oni strzelali w
          głowy żołnierzom podziemia, kiedy pani matka odbudowywała Polskę oni bawili się
          na rautach, strzelali na polowaniach, z radzieckimi towarzyszami przyjmowali
          defilady.

          Wystarczy trochę poczytać książek o tamtym okresie żeby dojść do tych samych
          wniosków, co premier. Nie Kaczyński, lecz Szmajdziński kłamie i obraża, nie
          tylko pani matkę, ale panią, mnie, premiera i miliony Polaków!
    • aron2004 Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprzaj... 06.03.07, 18:36
      Szmaja piewca totalitaryzmu...

      Szkoda chłopaka w sumie
    • yvesl [...] 06.03.07, 18:37
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • eti.gda Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 06.03.07, 18:59
        yvesl napisał:

        > Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bolszewiku. Nie wycieraj sobie gęby
        > milionami Polaków.

        Ale to raczej Kaczyński wyciera sobie gębę milionami Polaków, a Szmajdziński
        tylko jednym - właśnie Kaczyńskim.
        • toberson Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 06.03.07, 19:59
          Jest mniej komuchow niz prawowitych polakow!!!Szmata i reszta bandy wont do
          ruskich,nikt was juz niechce w Polsce!!!
          • pis_anka5 [...] 06.03.07, 20:06
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • kolargolo Premier mial racje 06.03.07, 21:25
              socjalizm to ustroj dla holoty i dlatego tak usilnie sie stara go przywrocic,
              bo tylko holota na niego zaglosuje.
      • mojo.risin Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 06.03.07, 19:01
        durniów spijających każde słowo z Ust Prezesa nie brakuje.

        yvesl napisał:

        > Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bolszewiku. Nie wycieraj sobie gęby
        > milionami Polaków.
        • wkosin Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 07.03.07, 02:36
          > durniów spijających każde słowo z Ust Prezesa nie brakuje.
          >
          > yvesl napisał:
          > > Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bolszewiku. Nie wycieraj sobie
          > gęby
          > > milionami Polaków.

          spadaj glabie
      • 2kotunia1 Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 06.03.07, 20:01
        Człowieku! Ty naprawdę jesteś ślepy. Ja nie jestem za powrotem socjalizmu, ale
        to co powiedział Szmajdziński to szczera prawda, a kurduple z takimi jak Ty,
        zmarnują tę Polskę do reszty i to w imię miłości, ale tej chorej i
        nienawistnej,gdzie rację mają populiści i działania o krótkich kaczych nogach
        • magdarak Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 06.03.07, 20:26
          Kotuniu, jestem z tobą, UWAżAM DOKłADNIE TO SAMO. cZUJę SIę OBRAżONA.
        • wkosin Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 07.03.07, 02:38
          > Człowieku! Ty naprawdę jesteś ślepy. Ja nie jestem za powrotem socjalizmu, ale
          > to co powiedział Szmajdziński to szczera prawda,

          Szmajdzinski bronil systemu, ktory byl chory. nadal nie rozumiesz?
          • 2560a Re: Szmajdziński spieprzaj do swoich do moskwy bo 07.03.07, 02:49
            wkosin napisał:

            > > Człowieku! Ty naprawdę jesteś ślepy. Ja nie jestem za powrotem socjalizmu
            > , ale
            > > to co powiedział Szmajdziński to szczera prawda,
            >
            > Szmajdzinski bronil systemu, ktory byl chory. nadal nie rozumiesz?
            A ktos juz badal obecny system? I wyszlo ze jest zdrowy? Ja bym sprawdzil
            dyplom tego konowalo co badal dzisiejszy system i wydal pozytywna opinie.Jak
            moze byc zdrowy system tworzony przez koalicje Kaczyski-Giertych - Lepper???
            Jak trzech psycholi moze dzialac NORMALNIE?
    • wielki_czarownik Pierwszy raz Kaczor powiedział coś mądrego 06.03.07, 18:38
      Pierwszy raz Kaczor powiedział coś mądrego. Zapomniał tylko, że sam jest socjalistą.
    • zasmucony1 Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprzaj... 06.03.07, 18:38
      TO BYŁ USTRÓJ SZMACIAKÓW , towarzyszu SZMA JDZIŃSKI:)))))
      • olex5 wtedy cie na swiecie nie było albo waliłes w pielu 06.03.07, 18:44
        co ty mozesz powiedziec jak wtedy cie na swiecie nie było albo waliłes w
        pieluchy szczeniaku.
        • toksol Olex stary komuchu 06.03.07, 22:39
          Myślałem że Szmajdziński już wie że Polske odbudowywaliby Polacy niezależnie
          czy tu rządzili komuniscui czy nie. To że komuniści utrudniali i przeszkadzali
          swą zbrodniczą ideologią, to tylko spowolniło proces odbudowy, robienia dobrych
          doktoratów, itp (Oczywiście nie mam na mysli doktoratów komunistycznych) Efekt
          tego przeszkadzania był i jest widoczny do dzisiaj.
          Ale Szmajdziński tylko dobrze udawał nawróconego komucha. Dzis wiem że nim jest
          nadal.
          • dzidka17 Re: Olex stary komuchu 06.03.07, 22:50
            chyba nie potrafisz myslec! pan szmajdzinski to czlowiek,ktory z pewnoscia
            przyszedl na swiat po tzw.komunie i to ,ze ma poglady lewicowe nie upowaznia
            cie do mieszania Go z blotem.co ty mozesz wiedziec n.t.komuny?chyba,ze
            wiedze,ktora masz czerpiesz tylko i wylacznie z dzialan i wypowiedzi
            nienawidzacych wszystkich i wszystkiego co ich poza rodzina otacza.ucz sie od
            nich,a bedziesz mial tylu"fanow" co twoi idole!
      • krzych.korab I dzięki tym szmaciakom macie co sprzedawać a i 06.03.07, 18:55
        tak narobiliście w 17 lat długów większych niż Gierek i komuna przez 45 lat.
        • winku Re: I dzięki tym szmaciakom macie co sprzedawać a 06.03.07, 19:38
          A teraz Krzychu odnieś te długi do PKB i sprawdz ilokrotnośc PKB zaciagnęła tzw. komuna a ile w ciagu owych 17 lat.
          • scibor3 Re: I dzięki tym szmaciakom macie co sprzedawać a 06.03.07, 20:01
            Według uniwersytetu w Groningen któremu SGH może tylko buty czyścić PKB liczony
            siła nabywczą od 1989 (356 750 mln USD) do 2005 (524 311 mln USD) wzrósł 1.47
            razy. No i co panie winku? Strzelisz sobie winko czy policzysz ile w tym czasie
            się napasł dług?

            www.ggdc.net
            • pis_anka5 a ile w tym czasie wybudowano ?????????????? 06.03.07, 20:11
            • trasat Re: I dzięki tym szmaciakom macie co sprzedawać a 06.03.07, 22:54
              Same liczby wskazują, że to nie jest poważna analiza.Tak nie mozna tego
              wyliczyć. I nazwa szkoły nic tu nie ma do rzeczy.
            • winku Re: I dzięki tym szmaciakom macie co sprzedawać a 07.03.07, 01:25
              Nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Choć nadal możesz napisac, że nie zrozumiaem Twej odpowiedziedzi.
              A zatem zapytam bardziej wprost.
              Ile rocznych dochodów budżetu musimy wydać na spłacenie długów teraz, przy uwzglednieniu długów zaciagnietych w ciagu 17 lat, a ile owych dochodw narodowych musielismy wydac aby splacic wszystko to co zaciagnelismy przed 89.
              I nie chce slyszec o madrych uniwersytetach (chyba ze dasz mi tu cytat z Oxfordów czy blizszych nam SGH (blizsza cialu koszula znająca ciało)
              I nie pójdziemy na winko, etmologia mego nicka jest inna.
              Uprasza sie o odpowiedz sciborze.
        • toberson Re: I dzięki tym szmaciakom macie co sprzedawać a 06.03.07, 20:03
          Chyba chciales powiedziec ze komuchy (SLD)za swoich rzadow rozkrali wiecej kasy
          niz za 45-lecie Prl-u!!Czerwoni jestescie przestepcza organizacja ktora nazywa
          sie,Sowieccy Ludzie Dywersji!!Kazdy komuch to zdrajca zlodziej i oszust!!!Jesli
          sie wam nie podoba to wont do moskali!!!
          • pis_anka5 czerwoni nie rozkrali - roskrali pisiory 06.03.07, 20:12
          • kp31 [...] 06.03.07, 20:39
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • igraszka Re: I dzięki tym szmaciakom macie co sprzedawać a 06.03.07, 20:53
            Najwięcej w ramach akcji "tanie państwo" kradnie koalicja Parweniuszy i Sromotników.
      • kp31 Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 20:32
        za czyje pieniądze szmaciak KACZYŃSKI KOŃCZYŁ UCZELNIE KOMUNISTYCZNE Z TEORII
        LENINA?????????????????????????????????????????????????
    • vitron22 Skrajny socjalista mówi że socjalizm to ustrój dla 06.03.07, 18:38
      hołoty - to możliwe tylko w Polsce.
      • sagi2007 Re: Skrajny socjalista mówi że socjalizm to ustró 06.03.07, 18:43
        solidaryzm społeczny w nauce kościoła to to samo co socjalizm ? to papieze byli
        socjalistami ? JPII też ?
        • gieroy_asfalta Re: Skrajny socjalista mówi że socjalizm to ustró 06.03.07, 18:46
          tak. Tak. Tak.
        • vitron22 Re: Skrajny socjalista mówi że socjalizm to ustró 06.03.07, 18:46
          jaki solidaryzm społeczny głupku ? Zabieranie Kowalskiemu ponad 60% jego zarobków po to, żeby rozdać swoim kolesiom nazywasz solidaryzmem ? To po prostu bandytyzm
          • sagi2007 Re: Skrajny socjalista mówi że socjalizm to ustró 06.03.07, 18:49
            to poczytaj o chadecji , o podatkach itp.
          • trasat Re: Skrajny socjalista mówi że socjalizm to ustró 06.03.07, 22:49
            Człowieku, poczytaj sobie o podatkach w USA i krajach Europy Zachodniej.
            Przeczytaj o solidaryźmie społecznym w encyklikach JP2. Nie pwotarzajcie
            głupstw.To jest forum dyskusyjne a nie bijatyka.
        • trasat Re: Skrajny socjalista mówi że socjalizm to ustró 06.03.07, 22:52
          Chodzi o to, że socjalizm to niekoniecznie to samo co PRL. To tak jakby
          powiedzieć, że kapitalizm to Algieria, Maroko, Boliwia, czy Peru.
      • intel-e-gent Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 18:44
        a jeżeli już to jest narodowym socjalistą czyli nazistą...

        Uprasza się o to aby nie mieszać pojęć.
        • sagi2007 Re: Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 18:47
          ale nie jest pewnie wg ciebie nazistką Steinbach z CDU - prawda ?
        • vitron22 Re: Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 18:48
          Bardzo chciałbym się dowiedzieć na czym polega ta "narodowość" u socjalisty Kaczyńskiego. Na razie polityka jaką prowadzi obecny układ jest wyjątkowo antypolska.
          • eti.gda Re: Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 19:04
            vitron22 napisał:

            > Bardzo chciałbym się dowiedzieć na czym polega ta "narodowość" u socjalisty
            Kac
            > zyńskiego. Na razie polityka jaką prowadzi obecny układ jest wyjątkowo
            antypols
            > ka.
            > To ty tak myślisz. Oni zapewne sądzą zupełnie coś innego.
          • jankbh Re: Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 19:35
            vitron22 napisał:

            > Bardzo chciałbym się dowiedzieć na czym polega ta "narodowość" u socjalisty
            Kac
            > zyńskiego. Na razie polityka jaką prowadzi obecny układ jest wyjątkowo
            antypols
            > ka.
            >
            W sumie narodowy socjalizm Hitlera tez byl bardzo antyniemiecki. Problem
            z "narodowosciowoscia" kaczymu polega na tym, ze to wódz okresla co jest
            narodowe, a co nie, przy czym jest to tylko i wylacznie narzedzie do
            sprawowania wladzy, bo definicja nie opiera sie na zadnych racjonalnych
            przeslankach, w tym wypadku etnicznym podziale spoleczenstwa. To troche tak jak
            PiS kontra 38 mln zomowców, czy PiS kontra 38 milionów lze-elit. Tu mamy PiS
            kontra 38 milionów antypolaków.
            • scibor3 Re: Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 20:04
              38 mln? Znaczy - wybrał się sam głosami brata?
              • kp31 Re: Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 20:47
                nie wybrały go staruchy i mochery .
              • jankbh Re: Kaczyński nie jest socjalistą 06.03.07, 21:08
                scibor3 napisał:

                > 38 mln? Znaczy - wybrał się sam głosami brata?

                To znaczy, ze on nawet wlasnemu bratu nie dowierza. Taki przypadek chorobowy.
                Niedlugo okaze sie, ze uklad brata tez przejal.
        • piotrgdansk6 Narodowym? 06.03.07, 18:48
          A mozesz rozwinac? Pilsudzki moze tez byl nazista?
          • piotrgdansk6 Piłsudski /nt 06.03.07, 18:48
          • intel-e-gent Re: Narodowym? 06.03.07, 18:50
            Piłsudski był piłsudczykiem :) Zasłużył sobie na własną nazwę...
            • eti.gda Re: Narodowym? 06.03.07, 19:06
              intel-e-gent napisał:

              > Piłsudski był piłsudczykiem :) Zasłużył sobie na własną nazwę...
              >

              Kaczyńscy też sobie zasłużyli. Przecież w co drugim niemal poście
              słychać "kaczyzm".
              • intel-e-gent Re: Narodowym? 06.03.07, 19:10
                Niewątpliwie słowo kaczyzm zdecydowanie lepiej pozwala opisać poglądy Kaczyńskich...
                :)
      • piotrgdansk6 Bez przesady, sa u nas wieksi socjalisci 06.03.07, 18:46
        niz ci z PiSu albo z PO. Nie mowiac juz o tym jak socjalistyczna struktura jest
        Unia Europejska!
        • vitron22 Re: Bez przesady, sa u nas wieksi socjalisci 06.03.07, 18:56
          Większym socjalistą od Kaczyńskiego jest jedynie Lepper.

          Od momentu wejścia do UE jesteśmy najbardziej socjalistycznym krajem w tej grupie - w Polsce jest najbardziej restrykcyjny Kodeks Pracy, największy poziom transferów socjalnych w odniesieniu do PKB, najwięcej urzędników na głowę mieszkańca; mamy także więcej ustaw niż Francja. Polska jest jedynym krajem na świecie gdzie jeżdżą samochody z kratką.
          • kp31 Re: Bez przesady, sa u nas wieksi socjalisci 06.03.07, 20:54
            lepper jest jedynie ciemnym palantem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • lechoo najbardziej restrykcyjny Kodeks Pracy 06.03.07, 21:42
            Daruj stary - za dużo czytasz Wprostu Newsweeka czy innego Najwyższego Czasu! To
            co zostało z dawnego Kodeksu Pracy to atrapa prawa pracy. Kodeks Pracy o którym
            piszesz już dawno PRZESTAŁ ISTNIEĆ
          • trasat Re: Bez przesady, sa u nas wieksi socjalisci 06.03.07, 22:57
            Prawie wszystko nieprawda. Mamy restrukcyjny Kodeks pracy, ale to dlatego że
            jesteśmy antysocjalistyczni. Inne stwierdzenia nieprawdziwe.
      • krzych.korab Określił sam siebie.Samokrytyka nie zawsze jest 06.03.07, 18:57
        zaletą.
    • create Premier sam sobie pluje w twarz- PiS=socjalizm 06.03.07, 18:38
      Przecież ten człowiek jest zwyczjnie chory psychicznie i nie umie racjonalnie
      rozumować.
      • horpyna4 Re: Premier sam sobie pluje w twarz- PiS=socjaliz 06.03.07, 18:40
        To się nazywa schizofrenia...
        • sagi2007 Solidaryzm to nie socjalizm 06.03.07, 18:44
          chyba ze JP II wg was był socjalistą ?
          • create a pani z agencji towarzyskiej to nie dziwka 06.03.07, 18:47
            zresztą nie tylko merytorycznie ale też mentalnie PiS to socjaliści, którzy
            potrzebują wodza na miarę Lenina.
            • intel-e-gent Nie myl pojęć 06.03.07, 18:49
              to co przedstawia Nam Kaczyński nie jest socjalizmem.
              • create to socjalizm w siermiężnym wydaniu 06.03.07, 18:50
                socjalizm dla hołoty
                • intel-e-gent hłe, hłe... 06.03.07, 18:52
                  ale nie jest socjalistą. To jakiś solidaryzm albo korporacjonizm, ale nie socjalizm...

                  Za to na pewno propozycje Kaczyńskiego są siermiężne... ;)
                  • mojo.risin Re: hłe, hłe... 06.03.07, 19:09
                    kaczor jest bezideowy - jedyne co mu przyświeca to TKM i "waaadzy nie oddamy".
                    • sagi2007 Re: hłe, hłe... 06.03.07, 21:07
                      tobie przyswieca Polska LiDowa !
              • kralik111 Re: Nie myl pojęć 06.03.07, 19:36
                intel-e-gent napisał:

                > to co przedstawia Nam Kaczyński nie jest socjalizmem.

                ...socjalizmem, kto wie ?
                Ale napewno jest to cos na wzor socrealizmu...;)))
                • intel-e-gent Re: Nie myl pojęć 06.03.07, 19:45
                  nareszcie odpowiedni poziom absurdu ;)
            • sagi2007 Re: a pani z agencji towarzyskiej to nie dziwka 06.03.07, 18:52
              przywódców ceni się po kazdej stronie sceny politycznej , chyba że podasz
              przykłady mi nie znane ! anarchiści ?
            • kp31 Re: a pani z agencji towarzyskiej to nie dziwka 06.03.07, 20:51
              kaczory to stalin w dupleksie !!!!!!!!!!!!!
              bandziory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • gieroy_asfalta Re: Solidaryzm to nie socjalizm 06.03.07, 18:48
            raczej tak.
            • sagi2007 Re: Solidaryzm to nie socjalizm 06.03.07, 18:55
              mało się znasz bo cele są jakby odmienne !
      • agiatami jak dzieci i kobiety pracowaly po nascie godzin to 06.03.07, 18:55
        super i tylko w debilnych glowach spracowanej holoty proletariackiej mogla
        powstac mysl ze zyc mozna godnie. szkoda tylko, matka blizniakow nie miala
        czasu nauczyc dzieci kultury. agresje,pogarde i impertynencje wynosi sie z
        domu. wstyd dla calej rodziny. ciekawe czy o dziecku swojej bratanicy bedzie
        mowil ty bekarcie?
      • toberson Re:Create ty sie lecz psycholu!!! 06.03.07, 20:04
    • intel-e-gent Mocne słowa 06.03.07, 18:41
      Na które Kaczyński zasłużył.
    • wislok1 Cytujący Lenina i kursowi marksist.to tez hołota ? 06.03.07, 18:42
      Czy Konrady Wallenrody ?
      • wislok1 Czyli Jarek atakuje brata i ojca ? 06.03.07, 18:44
        No, no, no
    • katrina_bush PiS to dopiero żenująca "hołota"...z pretensjami 06.03.07, 18:43
      PiS to dopiero żenująca "hołota"...z pretensjami.

      Zmanierowane chłopki-roztropki.
      • toberson [...] 06.03.07, 20:08
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • romano33 Socjalizm nie był dla wszystkich-a Solidarność ?? 06.03.07, 18:43
      Więc mnie nie obraził. Kaczynski obraził hołotę czyli NKWD,UB-eków,Sb-eków,
      ZOMO, ORMO, zbrodniarzy, komuchów ale nie członków PZPR tylko tych na wysokich
      stanowiskach dozywotnich, donosicieli itd
      • kaczylechu kaczor zapomniał kto dał mu wykształcenie 06.03.07, 18:55
        Dzisiejsze czasy niczym sie nie roznią.Dzis władza ma nowych kapusi i ogromną
        ilosc kolaborantow CIA.Policja i obecne tajne słuzby tak samo przesladują ludzi
        i ukrywa sie tego typu działania.Powszechnie stosuje sie elementy cenzury i
        jezeli cos jest niewygodne to wogle sie o tym nie pisze.Do władzy dostały sie
        prymitywy,ktore nie tylko mają kłopoty z mysleniem to jeszcze z wychowaniem
        osobistym.Prymitywny kaczor zapomniał kto dał mu wykształcenie.
        Polska juz dawno nie miała takiego premiera-prostaka.
      • mojo.risin Re: Socjalizm nie był dla wszystkich-a Solidarnoś 06.03.07, 19:05
        wstyd ci za tego buca że go tak tłumaczysz?
        • romano33 NIe wolno popierać zbrodniarzy 06.03.07, 19:11
          NIe twierdzę, ze wszyscy byli zli bo to wcale nieprawda. Hołoto to ta ,którą
          wymieniłem. Ludzie, którzy maja czyste sumienie beda spokojni.
          • eti.gda Re: NIe wolno popierać zbrodniarzy 06.03.07, 19:16
            romano33 napisała:

            > NIe twierdzę, ze wszyscy byli zli bo to wcale nieprawda. Hołoto to ta ,którą
            > wymieniłem. Ludzie, którzy maja czyste sumienie beda spokojni.

            To taki frazes:"uczciwi ludzie mogą spać spokojnie". Dziś jest akurat
            odwrotnie: to uczciwi muszą się bać, a łajdacy zawsze się jakoś porozumieją.
          • mojo.risin Re: NIe wolno popierać zbrodniarzy 06.03.07, 19:17
            jak śmiesz interpretować słowa Prezesa?
            powiedział co powiedział. twoje tłumaczące popiskiwania nic tu nie zmienią.

            prezes wielkim politykiem jest - telepatyczne udzielił reprymendy Romankowi,
            jak sie spotkali to podkulił ogon i mówił że to tylko deszcz pada.
            masz swojego wodza ;))))))))

            romano33 napisała:

            > NIe twierdzę, ze wszyscy byli zli bo to wcale nieprawda. Hołoto to ta ,którą
            > wymieniłem. Ludzie, którzy maja czyste sumienie beda spokojni.
          • lechoo Re: NIe wolno popierać zbrodniarzy 06.03.07, 21:50
            Bijcie wszystkich - Bóg rozpozna swoich...
      • titta Re: Socjalizm nie był dla wszystkich-a Solidarnoś 06.03.07, 21:56
        Oni akurat socjalistami zwykle nie byli. Za to wielu czlonkow Solidarnosci tak.
    • romano33 Szmajdziński złamał prawo autorskie 06.03.07, 18:46
      Te słowo wymyslił Kaczynski a nie Szmajdzinski wiec niech przestanie łaać prawo
      autorskie i plagiatować.

      Co brakuje kreatywności w wymyslaniu słów ??
      • romano33 Panie Szmajdziński wyszło szydło z worka 06.03.07, 19:14
        Nie jestes Pan lepszy od Kaczynskiego. Ha, ha

        Szmajdzisnki to demagog, karierowicz, obłudny. Dla niego interes Polski to
        najmniejszy priorytet. Wazne, ze kasa jest z tego a problemy tak były i tak będą.
    • gieroy_asfalta Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 18:47
      Kaczor powiedział prawdę. Niestety, sam tez jest bliski socjalizmu...
    • helguera Szmajdzinski -wzorcowy produkt komunizmu 06.03.07, 18:48
      wkurzyl się bo ktoś nazwal rzeczy po imieniu.A Jurek przecież gdyby nie
      Solidarnosć walczylby z Olkiem i Jurkiem J.o stanowisko 1 sekretarza PZPR.Co
      ten Kaczor wygaduje przecież za komuny i szkoly budowano i drogi,no Adolf też
      budował,Józef też.
    • tetradrachma bracia Kaczyńscy, to doskonały przykład, na to, 06.03.07, 18:48
      że w Polsce "hołota wiecznie żywa" !
    • woodbridge 6% och jak boli nawet kwasolizy z TVN nie pomogaja 06.03.07, 18:48
      .
    • r_mol Ze smutkiem muszę poprzeć postkomunistę 06.03.07, 18:48
      Wyrażać się per "hołota" o ludziach takich jak np. Jan Mulak, Jan Józef Lipski
      czy Oskar Lange rzeczywiście może tylko osobnik z rynsztoka.
      • tetradrachma Re: Ze smutkiem muszę poprzeć postkomunistę 06.03.07, 19:01
        Nie, Kaczynski to nie jest człowiek z rynsztoka, bo z rynsztoka to może byc ew.
        Łyżwiński, Kurski, Hojarska. On jest chory na "wielkość" ! On, "skończone
        dobro" jak o sobie mówi, naprawdę wierzy w to, że Bóg powierzył mu
        misję "uszczęśliwienia Polaków" ! Jednak - w miarę upływu czasu - jego
        możliwość percepcji, otaczającej go rzeczywistości, przerastają go i
        traci "nerwy". On wie, że na "wykształciuchów" nie ma co liczyć, a tylko na
        liczne rzesze sfrustrowanych Polaków, otumanionych przez Rydzyka. Marny koniec
        czeka karłów.
    • rs_gazeta_forum Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 18:50
      A już myślałem, że SLD pokornie przełknie słowa Kaczyńskiego.
      Ale dobrze, że wreszcie ktoś się przełamał, całkiem dobrze, że tym kimś okazał
      się były szef MON-u, bo znaczy to, że swego czasu mieliśmy na czele wojska
      człowieka z charakterem.
    • 3nyc Samiście hołota. Spieprzać dziady!!!!! 06.03.07, 18:51
      Już mam dość tych kartofelków. Jezu! Kaczyńscy!!!! Spieprzajcie dziady z tego kraju, bo już nie
      mogę sobie wyobrazić większej kompromitacji dla Polski niż Wy.
    • kos1981 odezwał się harcmistrz PRL...czerwony dowcip...... 06.03.07, 18:52
      !
    • piskoala Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprzaj.. 06.03.07, 18:53

      A.Mickiewicz za swoje 'Dziady' powinien zostać zdekomunizowane, zlustrowany
      i zrzycony z cokołu.
      Jego miejsce zając powinni PP, PP i im podpobne poTworki oraz PiSejciarze

    • uklad_wcielony Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprzaj.. 06.03.07, 18:54
      "Po 1945 roku ta hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla
      hołoty, można powiedzieć" - mówił J.Kaczyński. I jest w tym sporo prawdy.

      "Po 2005 roku ta hołota mogła tryumfować, IV RP to był ustrój hołoty, dla
      hołoty, można powiedzieć" - powie ktoś za kilka lat. I będzie w tym sporo
      prawdy.
      • komorka25 Re: Szmajdziński po wypowiedzi premiera: "Spieprz 06.03.07, 19:28
        uklad_wcielony napisał:

        > "Po 1945 roku ta hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla
        > hołoty, można powiedzieć" - mówił J.Kaczyński. I jest w tym sporo prawdy.

        Wie, co mówi. Tylko się dziwię, że tak publicznie o tatusiu się wypowiada
        niepochlebnie.
    • douglasmclloyd Socjalizm - ustroj dla holoty z koalicji TRWAM nt 06.03.07, 18:54

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka