Dodaj do ulubionych

Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy

14.03.07, 17:21
Demonstracje antywojenne, przeciwko budowie tarczy w Polsce:

niedziela 18 MARCA 2007
godz.12- Amb Amerykanska
Demonstracja przeciw wojnie i militaryzmowi
pl.indymedia.org/pl/2007/03/26928.shtml
sobota 24 MARCA 2007
godz.13 WARSZAWA, pl.Zamkowy
- Ogólnokrajowa demonstracja antywojenna
w związku z czwartą rocznicą ataku na Irak
Org. przez Inicjatywe stop wojnie isw.w.pl
pl.indymedia.org/pl/2007/02/26491.shtml?comments=true
Obserwuj wątek
    • piskoala Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 17:28

      woli miecze od tarczy?

      ----
      poTworki, PiSekciarze, PRLe nas poprowdzą w kolejne malizy
    • adalberto3 Tarcza ma znaczenie wylacznie polityczne. 14.03.07, 20:38
      Nigdy i nikt nie bedzie wystrzeliwal z niej rakiet. Podobnie jak przez przeszlo
      40 lat amerykanska bron w Niemczech zapewniala pokoj w Europie, tak teraz
      przyszla kolej na Polske. Jezeli ktos uwaza, ze Polska moze byc neutralna lezac
      w centrum Europy to sie bardzo myli. Bedzie albo na krotkiej niemieckiej smyczy
      lub w znacznie lepszej sytuacji wiazac sie scislej z USA.
      • 1europejczyk Po pierwsze nie "tarcza" tylko amerykanskie 14.03.07, 21:20
        instalacje wojskowe.
        Myli sie kazdy kto mysli, ze obecna polska sytuacja jest porownywalna z ta
        niemiecka sprzed aneksji NRD przez NRF. Relacje rosyjsko amerykanskie tez byly
        zupelnie inne: byl czas zimnej wojny.
        Dzisiaj amerykanski Prezydent Bush lecac do Moskwy, jesli juz zatrzymuje sie
        gdziekolwiek, to nie w Warszawie, ale w Berlinie.
        Myli sie rowniez kazdy sadzac, ze da sie dlugo utrzymac obecny status NATO w
        Europie. Wczesniej czy pozniej konflikt interesow pomiedzy UE a Stanami
        Zjednoczonymi doprowadzi do rozluznienia wiezi transatlantyckich i zwiazanym z
        nimi sojuszem Nato. Nie po to Europa (przede wszystkim Niemcy, Francja ale
        rowniez inne kraje) buduje wspolnie duzym wysilkiem UE, ktora potencjalem jest
        bliska Stanom Zjednoczonym by dalej byc pod coraz bardziej awanturniczymi i
        niepewnymi skrzydelkami politycznymi i wojskowymi Stanow Zjednoczonych.
        Sa juz pierwsze jaskolki tego procesu: interwencja w Iraku, problemy z dotacjami
        do rolnictwa w Europie i Stanach, do przemyslu lotniczego, problemy niezgodnej z
        europejskim prawem marketingowej (i nie tylko) dzialanosci Microsoftu i
        olbrzymie kary, dziwnie podobne zreszta bardzo do tych, jakie francuski CL
        zaplacil Amerykanom za swoja niezgodna z amerykanskim prawem dzialanosc w
        Stanach. Lista jest coraz dluzsza i trudno w niej pominac konfliktu o proby
        opatentowania przez Amerykanow ludzkiego genotypu, ktory zmusil Europejczykow
        nieomal do dublowania amerykanskich wysilkow by byc pierwszym w jego
        zdefiniowaniu, czy tez zupelnie innego, zagrazajacego samowystarczalnosci
        zywnosciowej innych, podejscia do genetycznie modyfikowanych upraw przez Amerykanow.
        Nie wspomne o walce handlowej jaka toczy sie obecnie pomiedzy Europa Stanami
        Zjednoczonymi i Chinami w Afryce (ktora Europejczycy przegrywaja) czy tez
        roznicy w ocenie sytuacji na BW i proponowanych rozwiazan.
        Zarowno nasze scisle zwiazki ze Stanami Zjednoczonymi jak i nasza obecna
        wstrzemiezliwa, zeby nie napîsac uzytkowa pozycja, wobec UE (dotacje) beda w
        przyszlosci podobnie utrudniajacym elementem naszej polityki jak dzisiaj nasza
        obecnosc w Iraku z ktora nie wiadomo co zrobic.
        Calosc naszej polityki rozumianej nie jako umiejetnosc korzystnego dostosowania
        sie do tego co nieuniknione ale jako uporczywe przekonanie o naszych
        mozliwosciach ksztaltowania jej na poziomie relacji transatlantyckich
        zmarginalizuje nas jeszcze bardziej niz dotychczas w Europie. I nic nie pomoze
        nasze ujadanie na gazorurke. Surowce rosyjskie sa dla Europy (jak rowniez dla
        Stanow Zjednoczonych) trzy razy wazniejsze niz Polska.

        "Podobnie jak przez przeszlo 40 lat amerykanska bron w Niemczech zapewniala
        pokoj w Europie"

        Pokoj w Europie zapewnila przede wszystkim, nie bron amerykanska w Niemczech,
        ale doktryna wzajemnego odstraszania nuklearnego przyjeta zarowno na zachodzie
        ze Stanami Zjednoczonymi wlacznie jak i w ZSSR u ktorej podstaw, oprocz broni
        amerykanskiej w Niemczech, lezaly i nadal sa aktualne arsenaly nuklearne Francji
        i Angli rozmieszczone na lodziach podwodnych, w terytoriach zamorskich i na
        gotowych w kazdej chwili do ataku bombowcach.


        Re: Tarcza ma znaczenie wylacznie polityczne.
        • marcin_xcvs Re: Po pierwsze nie "tarcza" tylko amerykanskie 14.03.07, 23:29
          > Myli sie kazdy kto mysli, ze obecna polska sytuacja jest porownywalna z ta
          > niemiecka sprzed aneksji NRD przez NRF. Relacje rosyjsko amerykanskie tez byly
          > zupelnie inne: byl czas zimnej wojny.
          > Dzisiaj amerykanski Prezydent Bush lecac do Moskwy, jesli juz zatrzymuje sie
          > gdziekolwiek, to nie w Warszawie, ale w Berlinie.

          Tutaj się z tobą zgadzam. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego ktoś soblie wyobraża
          że Polska może mieć taki status jak Niemcy, Anglia czy Włochy.

          > Wczesniej czy pozniej konflikt interesow pomiedzy UE a Stanami
          > Zjednoczonymi doprowadzi do rozluznienia wiezi transatlantyckich
          > i zwiazanym z nimi sojuszem Nato.

          Nie zgadzam się z tobą co do tego szybkiego rozłamu usa/europa. Proszę zobaczyć
          kto jeszcze brał udział w wojnie irackiej. Francja i Niemcy nie wzieły w niej
          udziału ale proszę pomyśleć kto tam był u władzy: Francja - Jacques Chirac który
          jest wciąż wściekły z powodu Kanału Suezkiego, Niemcy - Gerhard Schröder.
          rosyjski kancleż niemiec, z us-merkel mogła by sprawa zupełnie inaczej wyglądać.

          > Surowce rosyjskie sa dla Europy (jak rowniez dla Stanow Zjednoczonych) trzy
          > razy wazniejsze niz Polska.

          To święta prawda. usa przedewszystkim boją się mocnego sojuszu rosja-chiny bo
          rosyjskie surowce i chinska gospodarka to potęzna kombinacja.
    • 3m05 Dwukrotnie wiecej Polakow przeciw tarczy 14.03.07, 20:41
      "56 proc. respondentów jest zdania, iż tarcza nie powinna powstać na terenie
      naszego kraju; 28 proc. ankietowanych ma przeciwną opinię i uważa, że rząd
      powinien wyrazić zgodę na budowę tarczy - wynika z badania".

      Zaczyna switac.
    • pcat Fajnie, fajnie, ale nie bardzo fajnie. 14.03.07, 20:43
      TAK dla tarczy. Wrota rosyjsko-niemieckie zamykają się. Tarcza to przysłowiowa
      stopa w drzwi. Strategiczne partnerstwo Rosji i Niemiec jest niebezpieczne.
      Budują gazociąg po dnie Bałtyku (wtedy bez przeszkód można szantażować Polskę
      zakręceniem kurka), UE nie robi nic w sprawie embargo na polskie produkty
      spożywcze (już rok), okręg Kaliningradzki to jedna wielka baza wojskowa, były
      niemiecki kanclerz pracuje za rosyjskie petrodolary, Unia (czyli Niemcy) blokuje
      rozwój Polski. Jak blokuje? Mamy nie budować więcej lotnisk, bo wg UE jest ich
      wystarczająco dużo, głupia obwodnica Augustowa (czyli wzmocnienie handlu
      polsko-litewskiego) nie może być zbudowana, bo zniszczymy unikalne błota. UE
      chciałaby, żebyśmy mieszkali w skansenach i zgodnie z naturą wyplatali kosze z
      wikliny.
      • adalberto3 Re: Fajnie, fajnie, ale nie bardzo fajnie. 14.03.07, 20:50
        Dodaj jeszcze ostatnie ograniczenia energetyczne zmuszajace Polske do
        inwestowania w tzw.zrodla odnawialne zbyt drogie w naszych warunkach i
        zmniejszajace konkurencyjnosc polskiej gospodarki.
      • patthecat Tak, znowu świat przeciw Polsce 14.03.07, 20:55
        Ptaki srają z premedytacją na Wawę (opłacane z kont KGB), Niemcy kradną
        samochody i malują graffiti (z kont Stasi, bo w tych latach twoje myślenie się
        zatrzymało), a Czesi nam do piwa szczają... Odbyt cię już nie boli od robienia
        za męczennika, ćwoku? Nawet oryginalnego loginu nie potrafisz wymyślić.... Jedź
        do Afganistanu i hop na minę....

        pcat napisał:

        > TAK dla tarczy. Wrota rosyjsko-niemieckie zamykają się. Tarcza to przysłowiowa
        > stopa w drzwi. Strategiczne partnerstwo Rosji i Niemiec jest niebezpieczne.
        > Budują gazociąg po dnie Bałtyku (wtedy bez przeszkód można szantażować Polskę
        > zakręceniem kurka), UE nie robi nic w sprawie embargo na polskie produkty
        > spożywcze (już rok), okręg Kaliningradzki to jedna wielka baza wojskowa, były
        > niemiecki kanclerz pracuje za rosyjskie petrodolary, Unia (czyli Niemcy) blokuj
        > e
        > rozwój Polski. Jak blokuje? Mamy nie budować więcej lotnisk, bo wg UE jest ich
        > wystarczająco dużo, głupia obwodnica Augustowa (czyli wzmocnienie handlu
        > polsko-litewskiego) nie może być zbudowana, bo zniszczymy unikalne błota. UE
        > chciałaby, żebyśmy mieszkali w skansenach i zgodnie z naturą wyplatali kosze z
        > wikliny.
      • consens Re: Fajnie, fajnie, ale nie bardzo fajnie. 14.03.07, 21:08
        pcat napisał:

        > TAK dla tarczy. Wrota rosyjsko-niemieckie zamykają się.
        - Kto je zamyka? Nie ma dyplomacji?

        Tarcza to przysłowiowa
        > stopa w drzwi. Strategiczne partnerstwo Rosji i Niemiec jest niebezpieczne.
        - Od kiedy są strategicznymi partnerami?

        > Budują gazociąg po dnie Bałtyku (wtedy bez przeszkód można szantażować Polskę
        > zakręceniem kurka),
        - Polska może mieć inne źródła

        UE nie robi nic w sprawie embargo na polskie produkty
        > spożywcze (już rok),
        - Mimo ogromnych wysiłków J.K.?

        okręg Kaliningradzki to jedna wielka baza wojskowa,
        - Tak bylo od wielu-wielu lat... Nic nowego.Czy NATO jest ogródkiem
        jordanowskim i swoich baz nie ma?

        były
        > niemiecki kanclerz pracuje za rosyjskie petrodolary,
        - Co nam do tego?

        Unia (czyli Niemcy) blokuj
        > e
        > rozwój Polski.
        - Jakaś obsesja? Dołączyli Polskę do Unii żeby ją zniszczyć? W Unii nie ma
        innych państw?

        Jak blokuje? Mamy nie budować więcej lotnisk, bo wg UE jest ich
        > wystarczająco dużo,
        - Może trzeba te lotniska doprowadzić do lepszego stanu?

        głupia obwodnica Augustowa (czyli wzmocnienie handlu
        > polsko-litewskiego) nie może być zbudowana, bo zniszczymy unikalne błota.
        - Czy Litwa jest najwiekszym polskim partnerem handlowym?

        UE
        > chciałaby, żebyśmy mieszkali w skansenach i zgodnie z naturą wyplatali kosze z
        > wikliny.
        - Jaki mają w tym cel? żeby zwiększać dotacje dla Polski?
        To się kupy nie trzyma .... Chociaż, może właśnie tylko kupy
      • 1europejczyk NIE dla amerykanskich instalacji wojskowych w 14.03.07, 21:52
        Polsce.
        Po kolei: gazorurke buduja pod Baltykiem bo zwlekalismy z nasza decyzja tak
        dlugo, ze nie mozna bylo tego inaczej potraktowac jak brak zgody na budowanie
        jej przez Polske. Nawet jesli zgoda by byla to widzac nasze trudnosci z budowa
        bardzo waznej, przede wszystkim dla nas, autostrady ze wschodu na zachod przez
        kilkanascie lat nikt ani w Rosji ani w Niemczech nie mogl liczyc na
        wystarczajaco szybki przebieg tej bardzo waznej dla nich inwestycji.
        Mozemy budowac co chcemy tylko ze swoich pieniedzy. Tam gdzie w gre wchodza
        dotacje europejskie jest oczywistym dla kazdego kto zna wartosc pieniadza i
        fakt, ze te nasze dotacje mamy dzieki zachodnim podatnikom, ze UE pilnuje by
        byly wydawane w sposob zapewniajacy rentownosc a nie satysfakcjonujacy glupie
        ambicje tego czy tamtego polskiego polityka. Wystarczy spojrzec na mape
        wschodniej Polski by przyznac racje przedstawicielowi UE w sprawie lotnisk i
        zwiazanej z nimi nieistniejacej infrastrukury drogowej.
        Podobnie zreszta z obwodnica augustowska.
        PS
        Nasza ulgowa taryfa w UE zwiazana z okresem Solidarnosciowym, ktory nie narazil
        politycznych interesow zachodu niepotrzebnym rozlewem krwi w Polsce (dzieki
        chyba po raz pierwszy w Polsce racjonalnemu i ostroznemu podejsciu do
        zachodzacych zmian) powoli mija co tlumaczy coraz wieksze zainteresowanie UE
        celem naszej przynaleznosci do UE w sytuacji kiedy reprezentujemy przede
        wszystkim amerykanskie i nasze wlasne interesy calkowicie zapominajac o tych
        unijnych niezaleznie od dofinansowywania z ktorego korzystamy.
      • vonnegut_kurt Re: Fajnie, fajnie, ale nie bardzo fajnie. 14.03.07, 22:32
        pcat napisał:

        > TAK dla tarczy. Wrota rosyjsko-niemieckie zamykają się. Tarcza to przysłowiowa
        > stopa w drzwi.

        Z maluczkimi, a takimi jesteśmy dla zachodu nikt nie będzie rozmawiał na stopie
        partnerskiej. Wcisną nam wszystko, ponieważ dajemy sobie wszystko wciskać

        > Strategiczne partnerstwo Rosji i Niemiec jest niebezpieczne.

        Niemcy i Rosja nigdy nas nie traktowali inaczej li tylko w roli pariasów. W tej
        materii nic sie nie zmieni.
        Mogliśmy zarobić, to nie chcieliśmy, więc...

        > Budują gazociąg po dnie Bałtyku (wtedy bez przeszkód można szantażować Polskę
        > zakręceniem kurka),

        ...właśnie! Mają powód, choć jeden, by traktować nas poważnie? Myślę, że nie, bo
        nic nie mamy do zaoferowania, a cwaniakujemy jak bazarowe dresy!

        > UE nie robi nic w sprawie embargo na polskie produkty
        > spożywcze (już rok),

        Robimy ruskich w balona. Unia o tym wie, a kanciarzy nigdy nie bronią. U nas to
        norma, ale tam już NIE.
        Mam tylko do nich żal, że nie mówią tego głośno. Każdy o tym wie, ale...

        > okręg Kaliningradzki to jedna wielka baza wojskowa,

        która zawsze była i prawdopodobnie zawsze nią będzie. Możesz podać choć jeden
        powód, dla którego Kaliningrad miałby się stać np kurortem wypoczynkowym?
        "kynigsberg" (nie mam unlałtów;), Kaliningrad zawsze były bazami wojskowymi.
        Nikt nas nie będzie słuchał w tej kwestii.

        > były niemiecki kanclerz pracuje za rosyjskie petrodolary,

        a ma robić za polskie złote? Jesteś żałosny!

        > Unia (czyli Niemcy) blokuj e
        > rozwój Polski. Jak blokuje? Mamy nie budować więcej lotnisk, bo wg UE jest ich
        > wystarczająco dużo,

        Te, które mamy powinniśmy doprowadzić do stanu pozwalającego na bezpieczne użycie.
        Poza tym, lotnisko i nie tylko, by sie utrzymać musi na siebie zarobić, a z tym
        nie jest już tak różowo. Inna sprawa, że sami sobie szkodzimy, bo np warszawka
        cały czas chciała uwalić poznańską Ławice, która miała być awaryjnym lotniskiem
        dla Berlina. Ale komuś w "stolycy" nie było to na rękę. Gdy UE na to patrzy, to
        pewnie jeszcze nie rozumie, że my Polacy, to takie pieski ogrodnika, który sam
        nie zje, a obcemu te nie da.

        > głupia obwodnica Augustowa (czyli wzmocnienie handlu
        > polsko-litewskiego) nie może być zbudowana, bo zniszczymy unikalne błota.

        I prawidłowo, bo handlu z Litwą nie ma, jest głównie tranzyt, a chronić te błota
        powinniśmy, bo w zasadzie niebawem będą jedynymi w UE. Jednak w Polsce żaden
        kretyn nie wpadnie na to, że można na nich zarobić. Lepiej je zaorać i wybetonować.
        Oni u siebie to zrobili i dziś żałują. W okolicy Poczdamu, za ciężkie pieniądze
        od 30 lat Niemcy usiłują odbudować ekosystem. Pomimo ścisłej ochrony, sterylnych
        warunków Matka Natura nie chce tam wrócić ze swymi dziećmi. Ekosystem jest tak
        złożony, że nie wystarczy przesadzić kwiatka, bo nie przesadzisz jego otoczenia.
        O ile wiem, nie powiodły się próby przesadzenia unikatowych storczyków.
        Ekosystem to coś, czego większość moherów z Augustowa nie jest wstanie pojąć, bo
        dla nich to tylko ptaszki, żabki i głupota!

        > UE chciałaby, żebyśmy mieszkali w skansenach i zgodnie z naturą wyplatali kosze z
        > wikliny.

        Zapewniam ciebie, że UE nie chce tego ale my nie dajemy im szansy. Jednak my nie
        dajemy im szansy.
        Pozostałości komuny z wojującym klerykalizmem i wszechobecna głupotą wywołują
        tylko zdziwienie na twarzach "unistów".
        Z koszami, to dobry pomysł, bo może uda się je sprzedać w UE. Gorzej będzie z
        krzyżami, gdyż tych mamy w nadmiarze, a na ścianie wschodniej, to już napewno.

        Reasumując - brzydka UE daje nam miliony euro, których my nie potrafimy wydać, a
        narzekamy, że są be! To my nie radzimy sobie z tym, co na zachodzie jest
        standardem. Siedzimy w zaścianku przy ogarku i boimy się wyjść na światło
        dzienne, winą obarczając za to innych. Typowe...
        • marcin_xcvs Re: Fajnie, fajnie, ale nie bardzo fajnie. 14.03.07, 23:46
          >>Robimy ruskich w balona. Unia o tym wie, a kanciarzy nigdy nie bronią. U nas to
          >>norma, ale tam już NIE.
          >>Mam tylko do nich żal, że nie mówią tego głośno. Każdy o tym wie, ale...

          Proszę dokładniej wytłumaczyć jak jest rosja robiona przez nas w balona ?
    • siwy_jogin Ale złomiarze są za tarczą 14.03.07, 20:51
    • patthecat Te 50% to przypadkowe społeczeństwo.... :D 14.03.07, 20:51
      Reszta jest gotowa za dupcenie kraju w biały dzień i samoloty z lat 80-tych
      przyjąć wrogie rakiety na klatę... :D
      • piroman59 Re: Te 50% to przypadkowe społeczeństwo.... :D 14.03.07, 21:49
        patthecat to ty chyba jesteś gotowy na D.... przez Rosję i Niemcy.
        Widać, że tarcza jest solą w oku Putinowi. Nie bronię USA. Myślę jednak że Putin
        chciałby jeszcze pomieszać w Polsce i obawia się reakcji ze strony USA (w końcu
        będą musieli bronić swojego dobytku).
    • hildegunst prawdziwy tak samo jak sondaże o PO :)) 14.03.07, 20:56
      Kto im te wyniki układa?
      • uu1 Re: prawdziwy tak samo jak sondaże o PO :)) 14.03.07, 20:59
        hildegunst napisał:

        > Kto im te wyniki układa?
        Przemysław Edgar Gosiewski.
    • uu1 Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 20:58
      Podsumowując sondaż jego autorzy podkreślają, że zgoda i sprzeciw wobec budowy
      tarczy antyrakietowej w Polsce "nie są przypadkowymi lub irracjonalnymi
      przekonaniami. Przeciwnie - bardo wyraźnie zależą one od przekonań w sprawie
      bezpieczeństwa i w sprawie rekompensaty".
      Zestawienie - budowa tarczy strzelniczej (bo tak ja trzeba nazwać) i
      rekompensata np. w postaci zniesienia wiz do USA, świadczy o skrajnej niewiedzy
      i braku jakiejkolwiek odpowiedzialności za swój kraj.
    • sagi2007 Rozsądna riposta 14.03.07, 21:20
      na zbliżenie niemiecko-rosyjskie (rura bałtycka i antyamerykanizm) słusznie
      odpowiadamy sojuszem z USA+Wlk.Brytanią
      SAMI NIE DAMY RADY (car+cesarz,Hitler+Stalin itd)
    • vaclavnewyork Re: Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 21:40
      DELIKATNIE rzecz biorac oszolomy .psychole i pacholki sowieckie.
      • uu1 Re: Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 21:48
        vaclavnewyork napisał:
        > DELIKATNIE rzecz biorac oszolomy .psychole i pacholki sowieckie.
        Bardzo delikatnie rzecz ujmując jesteś tiulem. :-)
      • mayday100 Re: Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 22:07
        vaclavnewyork napisał:

        > DELIKATNIE rzecz biorac oszolomy .psychole i pacholki sowieckie.

        Wygląda na to, że Twój wysiłek jest ogromny...;)
    • waldemar591 Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 21:44
      Parafrazujac stara reklame TV z lat (bodajze) 70-tych, mozna by powiedziec:
      NIE CHCE TARCZY ANI MIECZA - PZU MNIE UBEZPIECZA! ...:)
    • zostatniejchwili ----Rozstrzygnięto przetarg na środek tarczy!----- 14.03.07, 21:48
      Wg nieoficjalnych doniesień przetarg na środek tarczy (tzw. czarną dziesiątkę)
      wygrała gmina Tarczyn.
      • sagi2007 Re: ----Rozstrzygnięto przetarg na środek tarczy! 14.03.07, 21:56
        a Zabór cały w płacz !!!
    • jkredman Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 22:13
      naród tarczy nie chce,
      a politycy od lewa do prawa
      i wpływowi komentatorzy huura za tarczą
    • highalt Dziurawa Tarcza Smierci 14.03.07, 22:20
      Polska jest krajem Europejskim i to wlasnie z Europa powinnismy trzymac!!!
      Europa to my! W dupie z Amerykanska Dziurawa Tarcza Smierci! USA ma bazy
      wojskowe w ponad 52 panstwach po kuli ziemskiej.. Polskie bazy beda tylko jedna
      z tych 52 baz.. USA podgrzewacze wojenni.. od WWII Z kazdym nowym prezydentem w
      tym kraju rodzi sie jakis nowy konflikt militarny!!! np. Korea, Vietnam,
      Granada, MESS CIA w Poludniowej Ameryce - Salwador, Irak I, Afganistan, Irak II,
      etc.. z pewnosci nie wymienilem wszystkich.. Ale chicalem tylko przekazac to ze
      jak USA postawia te rakiety u nas to szanse ze z nich zkorzystaja sa bardzo
      wysokie... a z tym nasze bezpieczenstwo sie pogorszy a nie polepszy.. Europa
      powinna wybudowac swoj wlasny system obronny... Europa powinna miec swoje sily
      zbrojne pod kontrola i dowodztwem Europejskim niezalezne od USA i po za NATO..
      Nie ludzcie sie USA jest w Europie po to aby dzielic i miec Europe pod swoja
      kontrola! Silna Polska w silnej Europie.. Yankees GO HOME!!! ;-)
    • yxcv Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 22:21
      To zapewne prywatne zdanie tego pismaka.Chlopcze kiedy ta rozmawiales z ponad
      polowa ludnosci kraju?co,czy sondaz przeprowadziles wsrod SLD-swoich kumpli.Czy
      ty pismaku wierzysz w te glupoty co piszesz?.
    • sagi2007 Sondaż? 14.03.07, 22:25
      Zapytajcie Polaków : Czy lubisz USA ? 88 % tak
      • mk72 Re: Sondaż? 14.03.07, 22:32
        Można lubić USA za ich ustrój, zwłaszcza ekonomiczny, natomiast niekoniecznie
        trzeba akceptować ich propozycje wojskowe, zwłaszcza jeśli dotyczą zagranicy.
        Przyłączam się do głosu na NIE wobec tarczy, zwaszcza jeśli ma ją negocjować
        obecny rząd. Wynegocjuje on bowiem wasalizm Polski wobec USA. Kaczyńcy juz
        wiedzą, że tarcza jest dobra i odrzucają a priori referendum w tej sprawie.
        • sagi2007 Re: Sondaż? 14.03.07, 22:45
          zwłaszcza , wasalizm ... Przewaga np. Rosji , Niemiec i USA nad Polską polega na
          polityce zagranicznej słabiej uzależnionej od wewnętrznych rozgrywek (lewica
          Moskwa,liberałowie Bruksela)
      • mayday100 Re: Sondaż? 14.03.07, 22:34
        sagi2007 napisał:

        > Zapytajcie Polaków : Czy lubisz USA ? 88 % tak

        Czy USA równoznaczne z tarczą?
        • sagi2007 Re: Sondaż? 14.03.07, 22:42
          musisz liczyć się z realiami ! Czy po odrzuceniu sojuszu z USA jest realne
          osamotnienie Polski w UE i jej przegłosowywanie przez duet Niemcy-Francja w ich
          dobrze pojetym interesie ? Czy Polska stanie im na drodze do zbliżenia z Rosją ?
    • abovetopsecret Co za kretyn prowadził ten sondaż? 14.03.07, 22:35
      Ankietowani w wieku 15lat i wyżej przecież to śmiech.Założę się, że 80% badanych
      nie wie gdzie leży polska a co dopiero mają wiedzieć coś na temat tarczy.Ja
      jestem za jeśli to będzie wspólny interes nasz i U.S.A. Bo jeśli tylko stanów to
      jestem przeciwny.Panowie i panie z ministerstw mogli by coś konkretnego
      wynegocjować.
      ufoworldnews.blog.onet.pl/
      • marcin_xcvs Re: Co za kretyn prowadził ten sondaż? 14.03.07, 23:02
        > jestem za jeśli to będzie wspólny interes nasz i U.S.A. Bo jeśli tylko stanów
        > to jestem przeciwny.

        Popieram w 100%

        > Panowie i panie z ministerstw mogli by coś konkretnego wynegocjować.

        Ale tu jest właśnie pies pogrzebany. Wynegocjują tyle że nam wolno
        eksterytorialnie i nieodpłatnie przez amerykanów wybrane tereny na bazy oddać.
        Może tylko spadnie jakiś ochłap jak zniesienie wiz.
    • pendrek_wyrzutek Tarcza moze byc korzystna dla Rosji 14.03.07, 22:36
      Tarcza moze okazac sie korzystna dla Rosji
      bo dostarczy jej idealnego uzasadnienia do
      odbudowania systemu rakiet sredniego zasiegu
      (po wycofaniu sie z odnosnego umowy rozbrojeniowej)

      Rakiety dalekiego zasiegu sluza tylko do odstraszania,
      uzytecznosc krotkiego zasiegu jest watpliwa.

      Tym co moze realnie wzmocnic pozycje Rosji sa
      wlasnie rakiety posrednie.
      • smysli Re: Tarcza moze byc korzystna dla Rosji 14.03.07, 22:50
        Wymysł na poczekaniu z tym pomysłem odbudowy, jest tak samo realny jak przy
        obecnej sytuacji koalicja PIS - PO. Abstrahując od słów przedmówcy, chciałem
        podkreślić korzyści wynikające z budowy tarczy. To czysty interes.
        • pendrek_wyrzutek Re: Tarcza moze byc korzystna dla Rosji 14.03.07, 23:14
          smysli napisał:

          > Wymysł na poczekaniu z tym pomysłem odbudowy, jest tak samo realny jak przy
          > obecnej sytuacji koalicja PIS - PO.

          Dlaczego nierealny? Rakiety sredniego zasiego sa tansze i prostsze niz
          dalekiego zasiegu. Technologie, know-how i materialy Rosjanie
          juz maja.
    • bogdan331 Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 22:53
      polacy to jednak debile.dostali w dupe tyle razy a nie chca trzymac z
      najwiekszym militarnie i gospodarczo supermocarstwem
      • sagi2007 Re: Ponad połowa Polaków przeciw budowie tarczy 14.03.07, 23:19
        i zabory , i okupacje, i quazipaństwa (GG,PRL) ! żadnej z tego nauki ? nie
        możemy być niepodlegli w oparciu ani o Rosję ani o Niemcy !
    • radiomaryja1 ja też.... 15.03.07, 07:40
      już kiedyś oddalismy Krzyżakom część kraju i ciagnie sie to za nami do chwili obecnej...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka