sumienie.lk 02.04.07, 07:03 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bereciara [...] 02.04.07, 07:19 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowroc Kurski wie co podadzą 'niezależne' media? :D:D:D 02.04.07, 09:54 ... ale głupi naród (tzn. jego głupia część) to kupi. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Wie,tak jak wyfiokowany Tusk w Sejmie z taśmami Be 02.04.07, 10:11 ger i jego gołowąsi kampani z SLD: Olejniczak i Napieralski, he, he Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Wie,tak jak wyfiokowany Tusk w Sejmie z taśma 02.04.07, 11:37 przepraszma co wie? ty złotousty ideologu Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wyksztalciuchy na SB-eckim zoldzie ida w zaparte 02.04.07, 12:20 k_r napisał: > przepraszma co wie? ty złotousty ideologu M: jedno jest pewne, ze cala dokumentacja UB i SB lezy na Kremlu w dyspozycji Kacapskich sluzb specjalnych. I dla POstKomuny tak jest wygodnie bo rozne "docenty" czy "profesorki" marksizmu i leninizmu moga dzis uchodzic jako "autorytety". Odpowiedz Link Zgłoś
powiedz_to_koniowi a Wprost jak zwykle usłużne... 02.04.07, 12:27 Wprost umie robić interesy, tylko niestety, ze szkodą dla prawdy... Odpowiedz Link Zgłoś
witold.zborowski N_a_u_b_o_w_c_y__Nie_Chcą__Do__L _u_s_t_r_a__!!!!! 02.04.07, 20:14 .....Przestajecie być autorytetem dla młodzieży. ...... Ludzie maja prawo wiedzieć, czy nie współpracowaliście, że jesteście prawdziwymi autorytetami....... Czołówka kadrowa akcji antylustracyjnej składa się z tajnych współpracowników. ....... ............................................... NIESTETY UBECKI GAD ZNOSIŁ JAJA PRZEZ 45+17 LAT W SZKOLNICTWIE I TZW. ŚWIECIE NAUKI, W SĄDOWNICTWIE ITD. :( TRAGICZNE TEGO SKUTKI ODCZUWAMY DO DZISIAJ GDY POLSKA MŁODZIEŻ DEMORALIZOWANA JEST PRZEZ PROFESORKÓW Z UBEKISTANU !:( Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Potrzebne szelki kiedy „bandzioł” wielki! 02.04.07, 20:18 Potrzebne szelki kiedy „bandzioł” wielki! Przecież PiS na Pomorzu będzie wielki powiedział Acuś Ruski i podciągnął szelki. Szelki do władzy dał jemu Lechujarek, powiedział, nad szambem będziesz jak ogarek. Jak Prometeusz PiSizmu nasz i biskupi, ciemny elektorat przecież wszystko kupi. Obiecuje posady, auta, kartoflane żarcie, działki na Księżycu w zamian za poparcie. Posady z seksem, służbowe mundurki, perliczki, koniaki, z marcepanem rurki. Podniecony zjazd coraz bardziej zgrzany, aż w strzelistych oknach POPiSły firany. Bez dziennikarzy podaje te wieści, u normalnego tych bzdur nie pomieści. Coraz więcej gazu jak ze starych jaj, i „pieprzło” od ogarka to na cały kraj! PiS na Pomorzu będzie wielki serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3962412.html Odpowiedz Link Zgłoś
kot_pali_hertuska Re: N_a_u_b_o_w_c_y__Nie_Chcą__Do__L_ u_s_t_r_a__!! 02.04.07, 20:34 > NIESTETY UBECKI GAD ZNOSIŁ JAJA > PRZEZ 45+17 LAT > W SZKOLNICTWIE I TZW. ŚWIECIE NAUKI, > W SĄDOWNICTWIE ITD. :( > > TRAGICZNE TEGO SKUTKI ODCZUWAMY DO DZISIAJ > GDY POLSKA MŁODZIEŻ DEMORALIZOWANA JEST PRZEZ > PROFESORKÓW Z UBEKISTANU !:( > w czasach komunistycznego PRL szkolnictwo a zwłaszcza wyższe uczelnie i istytuty naukowe było niezwykle intensywnie infiltrowane i kontrolowane przez UB a potem SB !!! zwłaszcza po 1968 roku !!! Tylko partyjni i najwierniejsi komunistycznej władzy, często TW i esbecy, mogli liczyć na stopnie profesorskie i intratne wówczas wyjazdy zagraniczne !!! Skutki były opłakane - nędzny poziom szkolnictwa i nauki no i gad zniósł jaja :( jak to widać na dzisiejszym obrazku :( Odpowiedz Link Zgłoś
gmsaxz W kolejnych wyborach wybierzcie pawiana 03.04.07, 10:11 W kolejnych wyborach wybierzcie pawiana. Będzie jeszcze weselej:-) Odpowiedz Link Zgłoś
rembka Re: Profesor Kaczynski to kiedy dostawal stopien.. 02.04.07, 12:31 naukowy? Czy nie czasem w PRL-u, na wydz. Prawa? O czym pisal swoje wywody? O aspektach prawa pracy w socjalistycznej komunie. Tylko ci politycznie poprawini mogli byc profesorami, wiec dajcie sobie spokoj z tymi lepszymi i gorszymi naukowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
gwid1 Re: Profesor Kaczynski to kiedy dostawal stopien. 02.04.07, 13:23 Prof. Kaczyński wraz ze swoim bratem w żadnym normalnym kraju nie zdali by nawet matury, mogli to zrobić jedynie (wg.słów Jarka jedynie w kraju dla hołoty rządzonym przez hołotę. Nowelizacja ustawy lustracyjnej napisana przez Jego Wzdętość jest pełna sprzeczności i niedorzeczności. Artykuł 72 (chyba) mówi, że oświadczenie lustracyjne należy napisać w 30 dni po staraniu się o stanowisko, czyli nie dotyczy tych osónb, które już zajmują stanowiska. A niejaki Kurski, co kocha podkładać świnie to niech sobie idzie do IPN i czyta wszystkie teczki - będzie miał zajęcie do końca swego podłego życia. Powodzenia p.kurski w dalszym świnieniu Gwidon J. Odpowiedz Link Zgłoś
gwid1 Re: Wyksztalciuchy na SB-eckim zoldzie ida w zapa 02.04.07, 13:31 Właśnie takim największym autorytetem w dziale marksizm-leninizm jest nasz ukochany najjaśniejszy prezydent IV RP - Jego Wzdętość Lech Kaczyński, proszę sobie przeczytać jego pracę doktorską opartą wyłącznie na złotych myślach klasyków marksizmu-leninizmu i poznać prawdę, a teczkę Jego Wzdętości ma kolejny natchniony IV RP - niejaki Antek Szaleniec, i dlatego robi co chce trzymając bliźniaków w garści Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Wy fantazjujecie a Oleksy mowi po pianemu prawde 04.04.07, 12:13 gwid1 napisał: > Właśnie takim największym autorytetem w dziale marksizm-leninizm jest nasz > ukochany najjaśniejszy prezydent IV RP - Jego Wzdętość Lech Kaczyński, proszę > sobie przeczytać jego pracę doktorską opartą wyłącznie na złotych myślach > klasyków marksizmu-leninizmu i poznać prawdę, a teczkę Jego Wzdętości ma kolejny natchniony IV RP - niejaki Antek Szaleniec, i dlatego robi co chce trzymając bliźniaków w garści M: co wam zostalo niz fantazjowac idiotyzmy. Ze scian kibelkow przenieliscie sie na internet i dobrze bo was lepiej widac. Natomiast prawda o waszych profesorkach marksizmu i leninizmu jest oczywista - potwierdzona danymi personalnymi no i wyznaniami Oleksego jak ten: www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&BackToCategory=2&ShowArticleId=36593 "O Leszku Balcerowiczu O: (Leszek Balcerowicz – red.) Przecież on był zwykłym doktorem, jak pracował w KC PZPR. My byliśmy bliskimi kolegami. Ostatnie spotkanie było 3 maja, jak go spałowali gdzieś na Starym Mieście. I on następnego dnia zadzwonił, i był cały wzburzony: Józek, ty wiesz nic nie zrobiłem, byłem tam tylko i mnie do suki zaciągnęli. A ja mu mówię: „Lesiu, a na ch... tam szedłeś. Wiedziałeś, że będą pałować”. (...) Zanim go wylegitymowali, to spałowali. Przyszedł się do mnie żalić. A ja mu mówię: „Po coś tam kur...szedł?!”. Robienie z niego idola, przecież on kopiował... G: Wy jesteście wszyscy rycerze parteru. O: Rycerze czego? G: Parteru. O: Barteru? G: Parteru, zero kondygnacja. O: Dobre określenie. Będę używał." Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: Wie,tak jak wyfiokowany Tusk w Sejmie z taśma 02.04.07, 13:04 Eee... To tylko takia mała filozofia kalego. I dowód, że służby żyją i mają się całkiem dobrze a triumfalne zapowiedzi, że zostały rozwiązane, były przedwczesne, jakkolwiek jedno z licznych, oficjalne, niewielkie źródło zasilania służb w kasę - zostało odcięte. Odpowiedz Link Zgłoś
jan.grz Re: Kurski wie co podadzą 'niezależne' media? :D: 02.04.07, 12:13 "Glupi" narod, przez dziesiatki lat sterowany przez rozne rezimy, sam wybral glupia wladze. Wiele (wszystkie?), nawet ciezkich przestepstw ulega przedawnieniu, a teraz okazuje sie, ze mozna totalnie zmieszac z blotem kazdego z jego rodzina wlacznie za to, ze ten ktos kilkadziesiat lat temu cos puscil pod nosem jakas informacje (a moze nawet puscil baka) w obecnosci nieznanego nikomu ubeka, ktory to w mniej lub bardziej kwiecisty sposob spisal po to, aby zachowac prace i pensje. Teraz okazuje sie, ze ten, byc moze nawet bez podstawowki ubek, tworzy teraz swoja kiepsko zweryfikowana notatka historie, a raczej histerie, bo szaleni, chyba nawet niektorzy psychopatyczni politikierzy wywlekaja te dokumenty bez wzgledu na jakiekolwiek normy prawne i etyczne. Lustracja osob zajmujacych wazne funkcje jest/powinna byc normalnym procesem w demokratycznym panstwie, ale niestety ta wlasciwa i potrzebna lustracja dziwnie omijala wiele wysoko postawionych osob, natomiast proces lustracyjny rospetany teraz na taka skale jest, jak sadze, mydleniem oczu spoleczenstwa i byc moze za powstajaca piana kryja sie niebezpieczne procesy polityczno-gospodarcze. Skonczmy z bezprawnym deptaniem ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Prima Apilis 02.04.07, 13:08 marcowroc napisał: > ... ale głupi naród (tzn. jego głupia część) to kupi. Niestety. Wybrał Kurski dobry tremin. Potem jak z blibordami ja tylko żartowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 A tak normalnie, to by nie można? 02.04.07, 10:00 Ceynowa ciągnie za sobą poważną aferę z nieuczciwym przyjmowaniem na studia. Dlaczego prokuratura nie chce się tym zająć? W moim pojęciu Cynowa jest winien i powinien być ukarany, jeśli nie karnie, to przynajmniej usunięciem ze stanowiska. A zamiast tetgo robi mu się lustrację. Dlaczego PiS nie może rządzić normalnie, tak, żeby uzasadnionymi podejrzeniami zajmował się prokurator i sąd? Dlaczego zamiast tego Ceynowa ma być atakowany w ten sposób, że się go zmusi do oświadczenia lustracyjnego? Domy publiczne (agencje towarzyskie) są traktowane tak, jak Ceynowa: prowadzenie takiego przybytku jest przestępstwem, więc prokuratura powinna zbierać dowody i prowadzić postępowania. Ale prokuratury nic nie robią. Zamiast tego na domy publiczne PiS będzie teraz nasyłać strażaków z inspekcją sanitarną. Jak za Gierka: prywatny biznes był niby legalny, ale gnębiono go domiarami. Stare ale nadal aktualne: stosunek PiS do bajzli i do Ceynowy: www.skubi.net/pis.html Jak PiS rozwalił polski wywiad: www.skubi.net/macierewicz.html Odpowiedz Link Zgłoś
mlody_junak Ceynowa - wzywam do dymisji! 02.04.07, 10:58 panie Ceynowa. najwyższy czas na dymisję. powinien pan był to zrobić już w momencie ujawnienia afery z przyjęciem na prawo protegowanych znanych trójmiejskich prawników z "odwołań". -> tam kilkakrotnie było kłamstwo "w żywe oczy" -> w końcu sąd nakazał ujawnienie listy i prawda wyszła na jaw. a teraz z tą lustracją: jakiś pomysł na jej obejście, że profesorowie będą zatrudnieni na stanowisku asystentów, żeby nie podlegali ustawie.. wzywam do dymisji panie Ceynowa !!! proszę swoją osobą nie psuć imienia Uniwersytetu Gdańskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr88 Re: Ceynowa - wzywam do dymisji! 02.04.07, 12:11 problem w tym że Ceynowa nie jest "panem" tylko zwyczajnym "towarzyszem" i jako taki nie wie co to honor Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Wprost napisał, a GW dopisuje Kurskiego? 02.04.07, 07:19 Ciekawy manewr w celu obniżenia wiarygodności informacji: Wprost, który paru ubeków już zdyskredytował podał informację, znany kłamca Kurski ją powtórzył, więc komu się ją przypisało na stronie GW? I od razu mniej prawdziwie to wygląda. A że Ceynowa to ten sam cwaniak co nie chciał ujawnić Gazecie listy studentów przyjętych na prawo na UG z listy społecznej (czyli "a lewo"), to już zapomnieliśmy i wybaczyliśmy? Odpowiedz Link Zgłoś
profes0r Re: Wprost napisał, a GW dopisuje Kurskiego? 02.04.07, 07:23 Taaa, a nawet na odwrót - Kurski o publikacji wiedział wcześniej od mediów. Ciekawe jak...? Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Autorytety dla młodzieży 02.04.07, 08:47 "Przestajecie być autorytetem dla młodzieży." Niech się pan nie martwi panie Kurski, pan autorytetem nigdy nie będzie. Dla nikogo. Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd tajni współpracowni wzniecili lipną lustrację 02.04.07, 09:16 na to mi raczej wygląda cała sprawa Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Szamboobronne PooczySzczanie. 02.04.07, 09:17 Szamboobronne PooczySzczanie. Pludry, leniwce, płochliwe zające, otrzymały ustawy przeczyszczające. Fachowca post Pe eR eLem naznaczą, byle na ich miejsce wiernego z tacą. Wezmą Posady i Stołki, przeczyszczą, nazwą gejem i komunistą , zniszczą. Przykładem tego jest mienie komunalne przekręt w oczyszczalni to jest niekaralne. "Państwowe to niczyje, Boże święty, chce mieć właściciela, to są i przekręty." Potem mnie czy nas poucza nadęty buc, uczciwego jak nie kraść, powinien łbem tłuc. Cztery miliony wypuszczone w G-óWno czy taki pod deklem miewa nierówno? W szkole katechetka plecie androny, że uczeń chodzi całkiem pomylony! "Poczęciu geja służy kopulacja, tylko modlitwa, żadna masturbacja. Dinozaury stwórca ma na Komodo. Bóg dał, więc zjedliśmy nielota Dodo. Czynimy Rospudę sobie poddaną, kto nie z radyjem ruszamy nań z pianą." Na ustach Polska oraz Boże coś Polskę, którą nieudacznicy zrobili na Wolskę. "Dlaczego tak z jadem czepiacie się władzy?" Nie w demokracji król nagi, my nadzy. Nie ma tak, obiecać jak komuniści, rozdać sobie , a nam niech się ziści! „Nie mogę powstrzymać się od przeklinania, gdy ja czytam na rząd takie bluzgania. Czy was już całkiem zamuliło ludzie, jakaś zaraza w kraju jak w psiej budzie? Ludzie za brak serca damy wam rózgi, brak wody święconej wyżera wam mózgi! Mimo braku u was logicznego myślenia, życzę przez wiarę waszego ocalenia. Powtarzajcie jak refren sobie na bis, kochajcie prezydenta i cały PiS!!!!!!!!” Odpowiedz Link Zgłoś
faiga_danielak Fajni agenci domunują w Politechnice Warszawskiej 02.04.07, 09:20 Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa nie zapomnieliśmy 02.04.07, 08:08 nie zapomnieliśmy, że jednym z protegowanych z listy społaecznej był syn Kaczmarka, obecnego ministra MSWiA. Tylko, że jak GW ujawniła to, pisory uznały za atak układu (nawet sam minister niszczarka zaagnażował się w to) i w zasadzie tatuś tylko rekomendował synka. to raz. dwa: czytamy ze zrozumieniem: to Kurski zapowiedział że Wprost napisze, a nie Wprost napisał, że Kurski powiedział. Trzy: czerwony Wprost wyrocznią dla PiS? do czego to doszło.... michalw4 napisał: > Ciekawy manewr w celu obniżenia wiarygodności informacji: Wprost, który paru > ubeków już zdyskredytował podał informację, znany kłamca Kurski ją powtórzył, > więc komu się ją przypisało na stronie GW? I od razu mniej prawdziwie to > wygląda. A że Ceynowa to ten sam cwaniak co nie chciał ujawnić Gazecie listy > studentów przyjętych na prawo na UG z listy społecznej (czyli "a lewo"), to już > zapomnieliśmy i wybaczyliśmy? Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Re: nie zapomnieliśmy 02.04.07, 08:52 > nie zapomnieliśmy, że jednym z protegowanych z listy społaecznej był syn > Kaczmarka, obecnego ministra MSWiA. Tylko, że jak GW ujawniła to, pisory uznały > za atak układu (nawet sam minister niszczarka zaagnażował się w to) i w > zasadzie tatuś tylko rekomendował synka. To Ceynowa-rektor broniący listy przed ujawnieniem jest be i z układu (razem z Kaczmarkiem), a Ceynowa-agent SB nawołujący do bojkotu lustracji jest chodzącą niewinnością? Powoli się gubię w zawiłości tej logiki. > dwa: czytamy ze zrozumieniem: > to Kurski zapowiedział że Wprost napisze, a nie Wprost napisał, że Kurski > powiedział. Kurski się wyrwał przed szereg jak zwykle, ale np. o sprawie Rywina też sporo osób wiedziało zanim GW napisała i podobno wszyscy co wiedzieli są niewinni, mimo że siedzieli cicho a wiedzieli o przestępstwie będąc urzędnikami państwowymi. > Trzy: czerwony Wprost wyrocznią dla PiS? do czego to doszło.... No skoro czerwony to chyba lepiej i wiarygodniej, niż gdyby napisał PiSowski organ Dziennik? Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: nie zapomnieliśmy 02.04.07, 09:08 Ceynowa broniący listy jest be, Kaczmarek protegujący syna jest be, Ziobro usprawiedliwiający Kaczmarka jest be. Stosuję te same standardy dla wszystkich. Proste? Na protekcję są dokumenty, na współpracę nie (nawet IPN twierdzi, że do takowych nie dotarł). Wprost jednego już uwalił po kolana, a potem musieli się wycofywac okrakiem. Po prostu nie jest wiarygodnym tygodnik, który potrafi dać tytuł człowieka roku Krzakowi za AWS, Millerowi za SLD a Ziobrze za PiS. michalw4 napisał: > To Ceynowa-rektor broniący listy przed ujawnieniem jest be i z układu (razem z > Kaczmarkiem), a Ceynowa-agent SB nawołujący do bojkotu lustracji jest chodzącą > niewinnością? Powoli się gubię w zawiłości tej logiki. Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 Re: nie zapomnieliśmy 02.04.07, 09:54 > Ceynowa broniący listy jest be, Kaczmarek protegujący syna jest be, Ziobro > usprawiedliwiający Kaczmarka jest be. Stosuję te same standardy dla wszystkich. Oj chyba są jakieś kwity na Ceynowe (raporty ze spotkań z obcokrajowcami), a znacznie mocniejsze na Włodarskiego (pokwitowania za kasę). Fakt że będąc współpracownikami SB kiedyś, obecnie aktywnie bronili przed lustracją środowisko naukowe rozgrzeszasz tym, że Wprost jest takie i owakie, a w PiSie Murzynów biją, więc może to wszystko nieprawda? Może standardy stosujesz te same, ale chyba wg nich współpraca z SB to grzech mniejszy niż załatwienie synkowi miejsca na studiach. Odpowiedz Link Zgłoś
lady_godziwa Wprost napisał, a GW dopisuje Kurskiego? 02.04.07, 08:30 michalw4 napisał: > Ciekawy manewr w celu obniżenia wiarygodności informacji: Wprost, który paru > ubeków już zdyskredytował podał informację, znany kłamca Kurski ją powtórzył, > więc komu się ją przypisało na stronie GW? I od razu mniej prawdziwie to > wygląda. Gazeta to znany pokomunistyczny brukowiec w rencach byłego współpracownika SB. Więc musi zwalczać swoja konkurencje, a najlepiej po przez oczernianie! > A że Ceynowa to ten sam cwaniak co nie chciał ujawnić Gazecie listy > studentów przyjętych na prawo na UG z listy społecznej (czyli "a lewo"), to > już zapomnieliśmy i wybaczyliśmy? Uczelnie były i nadal sa zapchane "professorami" stworzonymi po przez PZPR! Przykład doskonale znana chamka a teraz "pani profesor" Joanna Senszyn! Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Wprost napisał, a GW dopisuje Kurskiego? 02.04.07, 08:49 ...a te professssory to takie bzydke pokomuhy z rencami i muzgamy Odpowiedz Link Zgłoś
urbanoid Tylko w Polsce nie rozliczono komuny - dlaczego? 02.04.07, 07:21 Olek zaklada patie agentow - zapraszamy! Gazete juz macie.. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Tylko w Polsce nie rozliczono komuny - dlacze 02.04.07, 11:07 za komuny było lepiej :-P Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Panowie opornicy jednego nie wiedzą.. 02.04.07, 07:31 Spalone lub zniszczone teczki można na nowo zrekonstruować, chociaż wymaga to pracy. Opór świadczy o tym, jaki to jest olbrzymi problem. Chyba mało kto zdawał sobie z tego sprawę, że uczelnie są takim potężnym matecznikiem "komunistycznycznego nepotyzmu" i oportunizmu. Wszystko w imię różnych przekrętów i lewych interesów. Dzięki ustawie o szkolnictwie wyższym: "prawo o szkolnictwie wyższym, ustawa z 27 lipca 2005r.", która pozwala robić potężne lewe interesy "państwowym uczelniom", bez jakiejkolwiek kontroli państwa. Taką ustwę "kolesiom" wypichciło SLD. podobnie zresztą, jak SLD wypichciło ustawę z 2005r. dla innego czerwonego matecznika - polskiego związku działkowców, zamierzeniem której jest uwłaszczenie cudzym mieniem polskiego związku działkowców, aby następnie handlować gruntami już legalnie, za wielomilionowe kwoty, jako działkami budowlanymi. Tymczasem część tych działek jest własnością skarbu państwa, ale część ma również prywatnych właścicieli, którzy legalnie je nabyli i posiadają akty włsności i interes prawny do tych gruntów. Ale SLD zrobiło z Polski międzynarodowego pasera. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Re: Panowie opornicy jednego nie wiedzą.. 02.04.07, 07:43 Trzeba panu spojrzeć tez z innej strony, lewe interesy i prokuratura to jedno zagadnienie, a współpraca ze słuzbami to druga. Moze pan łaskawie rozezna się w temacie w zagranicznych uczelniach, gdzie słuzby specjalne chca werbowac najlepszych absolwentów, wsprawach powaznych uczelnie współpracują z instytucjami bezpieczeństwa. To że u nas był okres komuny to rzeczywistość i jeżeli ktos był szmata to był, ale wielu ludzi współpracowało w interesie państwa, tak jak wielu facetów słuzyło z poboru w tych instytucjach. To co zrobiło SLD należy ocenic bezstronnie, tak jaki to co robi albo nie robi obecny układ rządzący, takze i następne nalezy kontrolowac a nie robic ogólnopolska akcję nienawiści i poklasku dla zamaskowania własnej nieudacznosci.Polacy czekaja na konkrety i to w portfelu. Za pensję poselska to kazy z nas moze i im takich historii naopowiadac ze starczy na drugi IPN, kolejna instytucje ciepłych posadek i wybierania konfitur.SLD robiło lewe interesy które teraz wyłaza i prokurator żąda kary, PIS funduje stanowiska swoim kumplom i sympatykom, to nie jest zawłaszczanie państwa lewy wobec społeczeństwa interes? a jaki zysk ja z tego będę miał? Odpowiedz Link Zgłoś
wrwr1 drugie zycie spalonych teczek 02.04.07, 09:50 gm114 napisal: >Spalone lub zniszczone teczki można na nowo zrekonstruować, chociaż wymaga to pracy.< rezurekcja teczek? wierze, ze PIS jest w stanie powtorzyc akt tworczy! Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Jaka rezurekcja.. 02.04.07, 10:48 Szanowny Pan naprawde nie rozumie, czy żartuje. Teczki można odtworzyć z innych teczek - tych niezniszczonych. Są ich setki tysiecy. Oczywiście, to dość mozolna praca, ale nietrudna, gdy się wie, czego szukać. Informacje zawsze były zapisywane w wielu miejscach, nigdy w jednym. Co wiecej teczki były duplikowane, niektóre cenniejsze wielokrotnie i dla bezpieczeństwa przechowywane w różnych archiwach.. Spokojna głowa, nikt nie niszczył wszystkiego bez śladu. Tacy głupi, to nie nie byli i nie są. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Można odtworzyc wiele wydarzeń, nie tylko teczki 02.04.07, 11:53 Można odtworzyc zachowanie pewnych osób w tamtych ciekawych latach jak tez i wydarzenia. Udział w pochodach pierwszomajowych, czynach społecznych, zapisywanie się do PZPR w delu osiagnięcia osobistych korzyści, wyjazd na kontrakt, przydział mieszkania, awans słuzbowy, skierowanie na studia itp. także słuzba z poboru w WSW, MSW i podobnych a takze ochotnicza w ZOMO. Jak czyścić to czyścić. Wiemy ilu ludzi płaciło składki na rzecz podziemnej"S", ile schodziło wydawnictw bezdebitowych, kto uczestniczył we mszach za Ojczyznę, kto jeździł na Pielgrzymki Świata Pracy, fotografie sa do wgladu i u osób prywatnych i w archiwach MSW a także w MON, ja swoje widziałem w WKU, były na niej tez osoby piastujace później różne stanowiska. Teraz IPN wyjaśni, czy byłem z agentami, czy tez byli to porzadni ludzie? Ja wiem kim byli i kim sa nadal dla mnie. Czy będzie dostępna lista fotografów ktorzy obsłgiwali słuzbowo uroczystosci, a lista ludzi majaca swiadomość obywatelska i czujnośc partyjną? Oni nie byli notowani jako TW. Czy ludzie obecnie to robiący to świadomi patrioci czy tez wyrachowani koniunkturalisci? Czy działacze samoobrony rzucajacy na przedstawicieli rzadów po 1989r. ciezkie oskarzenia w sprawie grabiezy majatku narodowego i maja dowody na to? Dlaczego premier nie reaguje, tylko cieszy się że układ znowu dostał kopa?Czy demagogiczne propozycje rozwiazania tamtych problemów nie zasługuja na postawienie do kąta? Czy chodzi o to by cos zbudowac czy o to zeby mówiono ze to my dopiero oczyściliśmy i zbudowali? Obawiam sie że nie zbuduje sie niczego w takiej atmosferze, każdy kto ma doswiadczenie w zarządzaniu wie na czym polega gra w druzynie i co to jest bezposrednie podejmowanie decyzji a także wzięcie na siebie odpowiedzialnosci. W tej koalicji buduje sie mit zagrozenia i niemoznosci, PO przeszkadza, SLD opanowało instytucje, czy to sa jakies organizacje zbrodnicze czy tez wola wyborców? Nastepnym etapem bedzie zanegowanie roli koalicjantów, wskutek złej pracy ich ministrów i ciagłe niesnaski okaza sie powodem niewykonania obiecanych zadań, oczywiście wykorzystało to PO i SLD? Nie lepiej wziąc się do pracy i robic to co trzeba? Lepiej, tylko do tego trzeba mieć ekipe profesjonalistów a nie beneficjentów władzy. Tak, tak, pensyjki kredyty, stanowiska i rózne obrywki z tego wynikajace sa bardzo mocnym spoiwem z zarazem destruktorem pewnych układów.To nic odkrywczego ale warto to sobie uzmysłowic przed ocena kogokolwiek Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 TUTAJ macie oświadczenie prawdziwych naukowców 02.04.07, 10:14 www.zyciewarszawy.pl/zw2/index.jsp?place=Lead04&news_cat_id=16&news_id=153794&layout=1&forum_id=29810&page=text Chylę przed nimi czoła Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 No to przeczytaj sobie komentarz pod artykułem. 02.04.07, 11:08 Dla mnie autorytetami mogą być naukowcy, których znam, a którzy zachowali się bardzo przyzwoicie w stanie wojennym, kiedy odwaga cywilna naprawdę była w cenie. Oni nie mają nic na sumieniu, wręcz przeciwnie - a jakoś nie kwapią się do podpisywania uwłaczających lojalek; sam sobie odpowiedz, dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 oświadczenie,że nie współpracowali zSB to lojalka? 02.04.07, 11:22 w demokratycznym państwie (nie zaprzeczysz, że wybory były demokratyczne; inna rzecz, że ci się pewnie w tym momencie demokracja przestała podobać, bo nie dokonała wyboru PO twojej myśli, co?), demokratycznie wybrane władze wprowadzają ustawę głosami demokratycznie wybranych posłów, a "elyty" (głównie postkomunistyczne i nieźle "umoczone") odmawiają jej wykonywania - to twój wzór postepowania? Zaiste, zbyt długo jesteś wiernym czytelnikiem GW, POlityki, Przekroju, oglądaczem POlsatu, TVNu, słuchaczem RMF FM i TOK FM. Otrzeźwiej, waćpan, włącz własne szare komórki i nakaż im bezzwłocznie działać! Powodzenia, spark! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Czy te wymienione instytucje nawołują do oporu 02.04.07, 12:06 przeciw demokracji? Mam wrażenie ze pokazuja jej ułomnosci i próby zawłaszczania tej zdobyczy. Nie wskazuja na kogo głosowac tylko wyrazaja opinie dlaczego im sie to nie podoba, a wyborca sam ocenia czy sie z tym zgadza czy nie. Jeżeli jestem demokratycznie wybrany to mam zmienic konstytucje tylko dlatego ze mi nie pasuje czy powinienem spytac wyborców o opinię? Wszak ten akt prawny został uchwalony tez demokratycznie. Po co w takim razie wieszac psy na opozycji zamiast sie z nia dogadac lub spytac społeczeństwo? Od umoczonych, i nie tylko elit sa odpowiednie słuzby, natomiast korzystanie z wielu źródeł informacji świadczy o chęci wyrobienia sobie opinii na podstawie róznych opinii a nie zboczeniu umysłowym. Jakie media należy przegladać by byc trzeźwym? I dlaczego szanowny pan wystepuje na tym forum skoro jest tak cynicznie załgane? Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Co to Szanowny Pan gloryfikuje d***krację? 02.04.07, 12:57 To niemądre zajęcie. Wiadomo, że d***kracja (słowo bardzo nieprzyzwoite, wiec gwiazdkuję) to taki ustrój, w którym w pocie czoła przezwyciężamy trudności nieznane w innych ustrojach. Dlaczego Szanowny Pan uważa, że dwóch meneli spod budki z piwem i ich dwa głosy ma 2x wiecej racji, niż np. jeden głos Jana Pawła II? Ludzi rzetelnych jest mniejszosć. Ludzi inteligentnych jest mniejszość. Ludzi znających się na kierowaniu gospodarką, sądownictwem, prokuraturą, kościołem, czymkolwiek, et cetera, jest mniejszość. Bardzo wyraźna mniejszość. Zgadzając się na rządy wiekszości zgadza się Szanowny Pan na rządy głupoty, niekompetencji, przewrotności, braku kultury, braku inteligencji i braku zwykłej rzetelności. Skoro tak, to proszę nie narzekać, proszę cieszyć się z owoców drzewa, które sam Pan sobie wybiera. Chodzi nie o to, żeby Pan bezkrytycznie przyswajał sobie papkę z agitek, czego dowodzi powtarzanie opinii z tych merdiów (prawie cytatami). Chodzi o to, aby Pan krytycznie oceniał rzeczywistość i konstatował fakty, oraz stosował obowiązującą zasadę: "po owocach ich poznacie". Ponadto obowiazuje Pana, czy jest Pan osobą "publiczną", czy prywtną, zasada stosowania prawdy wprost, a nie kierowanie się głosem wiekszości. Piłat umył ręce, bo kierował się głosem większości, on - znający doskonale prawo rzymskie! Trzeba żyć w prawdzie. Czasem oznacza to konieczność stanięcia w pojedynkę przeciw całemu światu. Trzeba czesto cierpieć. Trzeba niekiedy oddać życie. Tylko w obronie prawdy, tylko dlatego, że się ma rację! To się nazywa prawdziwe człowieczeństwo. Tylko tak żyjąc możemy stworzyć znośne życie na tej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Szanowny Panie, mamy taki ustrój a nie inny 02.04.07, 13:59 Tak głos menela spod budki ma taki sam głos jak profesora, pomijajac fakt który z nich uczestniczy w wyborach, ważne kto jest wybierany.Ja nie przyswajam bezgranicznie wiadomosci, ja je kojarze z faktami i ze swoim doswiadczeniem zyciowym. To nie ja posiadam władzę,i nie pokazuje na "onych" jak to czynia koalicjanci, ja mam swoja prace w której musze działac profesjonalnie, także musze uiscic podatek z którego chce opłacać ludzi którzy dbają o moje i mojej rodziny bezpieczeństwo szeroko rozumiane a takze którzy mnie godnie reprezentuja a nie grupke wyborców. Szanowny Panie, słuzba publiczna to nie słuzba własnej partii tylko słuzba ogółowi i nalezy tak prezentowac swój program bym i ja mógł w nim uczestniczyc szanujac ten wybór a nie obrzucanie mnie epitetami w postaci ZOMO i innych. ,jak pan nazywa głupoty, to obecnie stworzył sam premier, okłamujac wszystkich i tu nie zamierzam dyskutować. Odpowiedzialność za słowo to jest podstawowe kryterim, niezależne od standardów politycznych. Własnie taki odłam demokracji tworzy sie teraz. Ma Pan rację, po owocach ich poznajemy i czynach. A wie Pan kiedy odbyły sie pierwsze wolne wybory? w Raju, Bóg powiedział do Adama: Adamie, wybierz sobie te oto Ewe za żonę, pozdrawiam jako człowiek, miłujacy prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Tyle, że częsty kontakt z wymienionymi merdiami.. 02.04.07, 12:34 Czesty kontakt z wymienionymi wypala szare komórki i zostaje już tylko bezkrytyczny pęcherzyk. No i co wtedy robić? Ale, oczywiście podpisuję się i przyłączam do Pańskiego apelu. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper To od dawna wiadomo, jakos zyc trzeba 02.04.07, 07:31 Dziwka to nie zawód to powołanie Odpowiedz Link Zgłoś
faiga_danielak he he he Politechnika Warszawska z JM agentem 02.04.07, 07:44 oraz 26 TW obecnie pracujacych "Uczonych" to wspaniały przykład ilustrujacy opór agentów w środowisku naukowym. Odpowiedz Link Zgłoś
seroo1 Prafrazując słynne "Syjoniści do Syjonu":... 02.04.07, 08:26 ..."Kurski do Kurska". Bo atmosfera jego i jemu podobnych wypowiedzi, żywcem z sześćdziesiątego ósmego... Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Prafrazując słynne "Syjoniści do Syjonu":... 02.04.07, 08:34 Potwierdzam to z całą mocą, jako więzień bezpieki w marcu '68. A Giertych jako żywo przypomina Bolesława Piaseckiego! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Chyba "Syjonisci do Syjamu":))))) 02.04.07, 08:46 Takich perełek to był troche i nadal aktualne. "Kazda fura gnoju wywieziona na pole to powazny cios dla imperializmu" Szczerze mówiąc po chłopsku jesli notowania obornika spadaja to znaczy że Samoobrona chce wyjść z koalicji jak rosną, to Samoobrona w opałach. Jak LPR zgłasza jakakolwiekustawę to znaczy że notowania spadają. Podobnie z PIS, jak cos nie swychodzi to ideowi najemnicy jak Kurski, rozgłaszaja ze PO sie wali albo w koalicj z komuchami. Tak jakby obecna koalicja była moralna nobilitacja PIS-u, o współczynniku prawdomównosci nie wwspominając. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Koalicja dość niemiła, ale.. 02.04.07, 09:16 Tak bardzo nie narzekajmy. Niektóre resorty pracuja przyzwoicie, resort sprawiedliwości jednak jest wyraźnie najlepszy od II wojny światowej. Fakt, że pp. posłowie zajmują się obecnie głównie obroną własnych d*pin. Ale też świadczy to o tym, ze ktoś się próbuje do nich dobrać. Według mnie, obecnie złodziejstwo do prywatnych kieszeni rzadzących gwałtownie spadło, chociaż państwowe (podatki) być może nawet nieco wzrosło. To, co dziwi, to nagłe zaprzestanie pracy komisji wyjaśniających przekręty rzadzących III RP. To niestety powód do nieprzyjemnych myśli, że "dogadali się na górze" a za wszystko zapłaci szary człowiek. Potwierdzeniem tego jest ciagłe blokowanie zwrotu mienia w naturze okradzionym po wojnie Polakom, nawet w przypadku wywłaszczenia dokonanego z rażącym naruszeniem prawa (znam to z autopsji). Ponadto jakoś nie widac żeby rządzacy zajęli się sprawą uznania czerwonych i ich przybudówek za organizacje przestępcze - od czego należy rozpocząć sprzatanie stajni Augiasza. Ponadto jakoś nie słychać też o uznaniu bierutowskiego i stalinowskiego powojennego prawa (dekretów i ustaw) za niezgodne z konstytucją. Na mocy tych praw dokonano przecież potężnych kradzieży prywatnego mienia. Zamiast tego ściga się w amatorski sposób TW. Faktycznie istniała armia donosicieli, którzy z całą pewnością nie powinni dzisiaj kierować nauką polską. Ale najpierw należałoby dla przyzwoitości zajać się ich mocodawcami! Tymczasem główni Przestępcy "śpią spokojnie" i śmieją się w kułak. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Koalicja dość niemiła, ale.. 02.04.07, 09:20 gm114 napisał: > Tak bardzo nie narzekajmy. Niektóre resorty pracuja przyzwoicie, resort > sprawiedliwości jednak jest wyraźnie najlepszy od II wojny światowej. Zwłaszcza, gdy szef resortu bawi się w sędziego i arbitralnie orzeka, że dr M. jest mordercą! Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Koalicja dość niemiła, ale.. 02.04.07, 09:21 Przepraszam, chodziło o dr G. M(irosław) to imię lekarza. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Najlepsze ministerstwo od IIWW - koń by się uśmiał 02.04.07, 09:45 Gdybyś wymieniś Strzeżyńską, to jeszcze mógbym się zgodzić. Ale nie tzw. ministerstwo sprawiedliwości! Tak upolitycznionego i serwilistycznego ministerstwa to nie było od zamierzchłych czasów PRL-u. Minister Niszczarka przerobił ministerstwo na aparat do ścigania opozycji i agencję PR. Wyroki bez sądów? Skądś to pamiętamy, he he. Odpowiedz Link Zgłoś
migg.migg Re: Koalicja dość niemiła, ale.. 02.04.07, 09:48 > Potwierdzeniem tego jest ciagłe blokowanie zwrotu mienia w naturze okradzionym > po wojnie Polakom, nawet w przypadku wywłaszczenia dokonanego z rażącym > naruszeniem prawa (znam to z autopsji). Ponadto jakoś nie widac żeby rządzacy > zajęli się sprawą uznania czerwonych i ich przybudówek za organizacje > przestępcze - od czego należy rozpocząć sprzatanie stajni Augiasza. Ponadto > jakoś nie słychać też o uznaniu bierutowskiego i stalinowskiego powojennego > prawa (dekretów i ustaw) za niezgodne z konstytucją. Na mocy tych praw dokonano > > przecież potężnych kradzieży prywatnego mienia. popytaj warszawiaków, jak wyglądała reprywatyzacja za rządów PiS w mieście, i kto się powoływał na bierutowskie prawo, to przestaniesz mieć nadzieję, że obecna koalicja coś zrobi Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Nihil novi sub sole.. 02.04.07, 10:35 Zgadzam się w pełni z Szanownym Panem. Znam sprawę z autopsji, bo walczę od wielu wielu lat o zwrot mienia wywłaszczonego w Krakowie z rażącym naruszeniem bierutowskiego dekretu (pod nieprawdziwym pozorem, że nieruchomosć była zajęta w czasie wojny na cele użyteczności publicznej, co w ogóle nie miało miejsca). Czyli teoretycznie powinienem mieć więcej szans, niż właściciele gruntów warszawskich, których wywłaszczono "zgodnie z komunistycznym prawem", aczkolwiek było i jest (bo obowiązuje) to prawo bardzo głęboko niemoralne i sprzeczne z konstutucją. Zatem teoretycznie powinienem mieć łatwiej.. Ale tylko teoretycznie, bo PIS-owski wojewoda (były) uwłaszczył był rok temu rodowym mieniem mojej rodziny pewną uczelnię wyższą, mimo tego, że jednoczesnie od 13 lat toczy się postępowanie przed organem centralnym i sądami o stwierdzenie prawidłowości nabycia przez skarb państwa przedmiotowej nieruchomości. Przy okazji w oczywisty sposób złamał był w rażącym stopniu kilka obowiazujacych ustaw. Oczywiście rodzina wystosowała żądanie o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną, oraz o wycofanie decyzji. Odpowiedzi z urzędu wojewódzkiego, na którą czekamy bez mała rok, nie ma dotychczas. A w Krakowie rządzi PIS. Tym niemniej obecni użytkownicy rodowego mienia mojej rodziny, z którymi toczymy batalię (oni podejmują wszelkie działania odwlekające rozstrzygnięcie sprawy) , z cała pewnością preferowali okres rządów SLD. Wówczas nie mieliśmy w ogóle żadnych szans nie tylko w urzedzie centralnym ale i w sądach. Obecnie prznajmniej w sądach jest nieco lepiej, chociaż oczywiście nie jest to bynajmniej praworządna sielanka. W Warszawie, o ile wiem, "niektórzy" właściciele gruntów warszawskich mieli pewną szansę powalczyć o zwrot mienia za czasów prezydenta Piskorskiego. Natomiast za czasów obecnego prezydenta RP, wysyłano do nich pisma z urzędu (lub z sądu - nie pamiętam dokładnie) o opuszczenie domów posadowionych na wywłaszczonych gruntach, lub powtórny wykup gruntów. To jest oczywiście paserstwo - sprzedaż cudzej własności. Karykatura polega na tym, że usiłują sprzedać grunty właścicielom posiadajacym akty własności gruntu oraz, że jest to zgodne z aktualną ustawą o gospodarce gruntami. Tyle, że sprzedaż cudzej własności jest przestępstwem. Takie mamy państwo. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Tak jest, śpia spokojnie i się smieją. 02.04.07, 10:04 a nas chce się karmić sieczka agenturalnosci zamiast zajac sie konkretami czyli i prawem i sprawiedliwoscią a nie umacnianiem swoich stołków. Teraz winna PO potem w kampanii przedwyborczej dojda przystawki i wyjdzie jak z socjalizmem, ze był dobry tylko ludzie go wypaczyli. To dla kogo on był? Czy nie warto zacząć prostowac po kolei? Także powiedziec prawde o kredytach w PRL-u zaciągnietych przez rząd Gierka, o inwestycjach które słuzyły tylko przemysłowi zbrojeniowemu, o pożyczce z ZUS-u, której nigdy nie oddano. Trzeba powiedziec prawde o naszej potędze z tamtych lat, bo to nie "solidarność" zniszczyła gospodarke a tym bardziej rządy po 1989r, to ekonomia RWPG, chyba nie wszyscy o tym chca wiedzieć, także z obecnej koalicji a Samoobrona najbardziej. Premier na te słowa nie reaguje, milcząc zgadza się że prywatyzacja to same przekręty, że majatek rozkradziono i wyprzedano za cene księgowa jak mawia Lepper a mógł to kupic kazdy i produkować, to tez jego słowa. Chciałbym usłyszec dlaczego tego nie zrobili tylko pieniadze przejedli a podatnicy spłacają, dlaczego i rząd Millera oraz Kaczyńskiego maja podobne poglady w tej sprawie, czyzby jakas cicha koalicja w tych tematach. Moze to Balcerowicz wyprzedał a my nieswiadomi posiadamy akcje? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper A dlaczego "Uczonych"? 02.04.07, 08:37 Czyżby stan wiedzy niwelował sie po współpracy czy raczej ocena moralna jest dla tych panów niska? Czy podpisanie tzw. lojalki która była zarejestrowana a podpisanie akcesu poparcia dla czynu społecznego na rzecz X zjazdu PZPR to cos innego? Chyba tak, chociaz moze sa dokumenty z tego poparcia? Zweryfikowałoby to wielu sympatyków obecnej lustracji, takich akcji było kilka w tamtych latach.Co mniej odważni przynosili karte wyborczą, ale jak przyszło do osobowego oporu odwaznych było duzo, duzo mniej, może otwórzmy i te stronę, ja pamietam kilkadziesiat nazwisk, mój kolega też. Zróbmy listę "bohaterów" Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: co ma robić agent ? 02.04.07, 08:57 Agent podpisywał, że nikomu i pod żadnym pozorem nie ujawni faktu współpracy. Będzie stawiał opór i siał dezinformację. I tak zachowują się obecnie agenci i tak zachowywał się np. Maleszka, aż do momentu gdy niezbicie udowodniono mu współpracę. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Jakie to proste.. 02.04.07, 09:34 Przyznać się, zwrócić kradzione, pokornie przeprosić, obiecać poprwę charakteru, odejść z zajmowanego wysokiego kierowniczego stanowiska, odpokutować, nie przeszkadzać w uprzątnięciu stajni Augiasza i nie czerpać korzyści z szubrastwa. Generalnie wstydzic się i siedzieć cicho. Jakie to proste. Albo dalej uparcie tkwić w śmiertelnych błędach i skończyć wkrótce w piekle. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni 02.04.07, 07:33 żadne nerwowe wypowiedzi nie tłumaczą JEDNEGO problemu. Czym płacili młodzi naukowcy za otrzymanie paszportu w latach 70-tych i chyba później też? Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Kundle 02.04.07, 07:34 Człowiek który się skundlił, utracił godność dożywotnio, chyba że walnie się w piersi i przeprosi. Lecz gdy zamiast tego pieprzy, iż jest tylko półwinny, lub ćwierćwinny, bo został porwany przez czerwoną łapę totalizmu i zgwałcony, zniewolony lub otumaniony, to tylko splunąć Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Kundle 02.04.07, 07:46 Czy Ceynowa to ten przyjaciel ministra Kaczmarka ktory przyjal na prawo UG syna pana ministra pomimo ze ten nie byl slabiutki i w normalnym,nie kaczym trybie sie nie zalapal? Czy wtedy kiedy Kaczmarek prosil o przyjecie dzieciny na studia,szlachetnym kaczystom,TW rektor nie przeszkadzal?A moze Ceynowa faktycznie TW nigdy nie byl lecz kaczysci go obsmarowuja za to ze smial miec inne zdanie niz waadza? Te ubeckie metody starsi pamietaja.To wczesny sowietyzm w czystej postaci. Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko Re: Kundle 02.04.07, 08:15 x2468 napisał: A moze Ceynowa > faktycznie TW nigdy nie byl lecz kaczysci go obsmarowuja za to ze smial miec > inne zdanie niz waadza? Te ubeckie metody starsi pamietaja.To wczesny sowietyzm > w czystej postaci. Wlasnie, kundlu, je zademonstrowales. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Zapłatą nie było otrzymanie paszportu. 02.04.07, 08:04 Paszporty były tylko środkiem do kręcenia interesów. Tak naprawdę chodziło o możliwość robienia "karier"(wyjazdy i staże zagraniczne, granty, ułatwione, expresowe otrzymywanie tytułów naukowych) gdy w tym samym czasie wielu ludzi nauki było nonkonformistami. "Karierowicze" jeszcze na nonkonformistów" donosili. Dzisiaj bardzo wielu jest prominentami na uczelniach i w organizacji kontrolującej od której zależy byt uczelni - w państwowej komisji akredytacyjnej. Znam przykład "naukowca" - aktualnego członka komisji akredytacyjnej, który z powodu tego członkowstwa trzęsie od lat kolejnymi uczelniami w których się zaczepił. W encyklopedii nauki podał sobie dwadzieścia kilka prac naukowych jako swój dorobek - sprawdziłem, poza dwoma lub trzema broszurkami, reszta to prace jego studentów. Nawet był rektorem w Bydgoszczy ale "odszedł" był po tym, jak wyszło na jaw molestowanie sexualne studentek i plagiaty, afera opisywana kilka lat temu w GW. Nawet nie wiadomo, czy ma tytuł magistra, bo podał jako miejsce otrzymania tytułu nieistniejącą uczelnię. Jeszcze jedno całkiem niedawne dokonanie p. "profesora" to naciagnięcie pewnej krakowskiej uczelni na pieniądze przeznaczone na działalność naukową, za które kupił sobie udziały w kamienicy a pieniędzy nie zwrócił, szantażujac komisją akredytacyjną. Takie jest to śmierdzące środowisko agentów, szulerów i złodziei w nauce polskiej. Jeszcze jedno, środowisko szulerów w nauce polskiej od lat tępi prawdziwych młodych naukowców. Nieprzypadkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
sraczynski Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni ws.. 02.04.07, 07:37 I po co cytować łajze? Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni ws.. 02.04.07, 07:39 Daję do końca życia 50 procent mojej pensji, by wreszcie opublikowano wszystkie akta posiadane przez IPN. Zasiądą nad nimi dziennikarze, historycy, szpiedzy... Lista jest długa. Ci, którzy jak np. Ojderyja będą to mieć wszystko w dalekim zasięgu, bo są odpowiednio zabezpieczeni. Oberwą tylko płotki i plotki. Kapłoni Polski, czyli ci, którym zdawało się, że ukradli księży, za kilkanaście miesięcy odejdą w niepamięć. Zapytajcie młodzież, co o nich myślą. Odpowiedz Link Zgłoś
xsawer Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni ws.. 02.04.07, 07:41 Kurski, jesteś podłym gnojem.Szkoda śliny aby na ciebie splunąć! Odpowiedz Link Zgłoś
login-ka Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni ws.. 02.04.07, 08:11 Pan Kurski chyba zatęsknił za światłami fleszy... Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner A kogóż ta kanalia ma prawo potępiać? 02.04.07, 08:14 Jacuś kanałek to niezła wizytówka pisuaru Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: A kogóż ta kanalia ma prawo potępiać? 02.04.07, 08:22 Jakiez to typowe dla niepokalanych rycerzy lustracji. Łapać zlodzieja zdają się najglosniej krzyczec sami złodzieje. A wierzyć w prawdziwość teczek SB raczej trudno. Zresztą - dlaczego mam wierzyć że Ceynowa współprawcował a lojalka Kaczora to fałszywka. Na słowo już nawet w przwdszkolu nie warto wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
palestina1 Pytanie powinno brzmieć 02.04.07, 08:49 dlaczego Kaczyński nie ujawnił przed wyborami ze ma w swojej teczce "fałszywki" skoro o tym wiedział i dlaczego ujawnili to wówczas dopiero kiedy obsadzili wszystkie stołki swoimi butelierami? że nie wspomnę o znikającej i pojawiającej sie teczce. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Pytanie powinno brzmieć 02.04.07, 08:58 Bo wszyscy wiedza ze jarus w swej teczce mial napisane jaka to miloscia darzyk mlodych chlopcow i nie byla to milosc platoniczna !! Odpowiedz Link Zgłoś
milu100 Re: Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni 02.04.07, 08:23 kiedys lubilem czytać wprost, teraz niestety czasopismo zeszło na psy Odpowiedz Link Zgłoś
k1985 Sami jesteście szmaciarze i kanalie, przez takich 02.04.07, 08:27 jak wy kwitnie taka nienawiść jak między Serbami i Chorwatami Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Wprost to banda kłamców 02.04.07, 08:30 może wreszcie ktoś by im się dobrał do skóry? Zniszczyć ich odszkodowaniami za pomówienia! Odpowiedz Link Zgłoś
lady_godziwa Wprost to banda kłamców 02.04.07, 08:33 pantanal napisał: > może wreszcie ktoś by im się dobrał do skóry? Zniszczyć ich odszkodowaniami za > pomówienia! po co ich pomawiać, odbierać tytuły "profesjonalne" pseudo naukowcom. Wywalać profesorów i rektorów byłych komóchów na zbity pysk! WPROST ma bardzo dobry "wywiad" i nalez ufać ich odkryciom! Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Odbierać tytuły szulerom.. 02.04.07, 08:46 Z tym, to chyba każdy inteligentny forumowicz zgodzi sią natychmiast, ale szkopuł w tym, kto ma to robić? Teoretycznie Sejm powinien uchwalić stosowne przepisy, rząd stosowne rozporzadzenia, wszystko zgodne z prawem. Do tego jednak nie dojdzie, bo widzimy, że "jak co do czego", to pp. posłowie bardziej myślą o swoich szacownych d**inach niż o dobru Polski. Nawzajem i w pełnej aprobacie pomagają sobie nawzajem bronić posłów przestępców, którym grozi utrata immunitetu. Pomagają usłużne media, w każdej chwili gotowe do rozpętywania i odgrzewania afer typu: kto jest ojcem trzeciej córki Anety K. To jest wszędzie i na każdym krok szulerstwo i szubrastwo. Tutaj bez jakiegoś polskiego Pinocheta się nie obejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek i to natychmiast!, Kaczynskim! ich nieznajomosc 02.04.07, 08:52 prawa wskazuje na niejasne pochodzenie ich dyplomow. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Odbierać tytuły szulerom.. 02.04.07, 09:07 Kazdy inteligenty forumowicz , zgodzi sie z tym ze akta dawnej SB i ludzie ktorzy sie w nich kochaja powine byc zaladowane do wora i utopione w wisle bo Sb juz nikomu nie zagrozi ,ale zwolenicy tych akt wszystkim wszystkiemu !! Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Nic z tego.. Wszystko będzie wyjawione.. 02.04.07, 09:57 Jak powiada Pismo, "nie ma niczego ukrytego, co nie ujrzy światła". Wszystko co tajemne bedzie ujawnione. Jak napotka opór, to też bedzie ujawnione, tylko donośniej. Jak napotka potężny opór, to też będzie ujawnione, tylko poteżniej, z fanfarami na cały świat. Kolter napisał: "akta dawnej SB i ludzie ktorzy sie w nich kochaja powine byc zaladowane do wora i utopione" Pomysł p.Koltera nie jest oryginalny.. Rozumiem przestepców, którzy, rzecz jasna, usiłuja ten cały swój wstydliwy proceder ukryć. Najlepiej w worze i do rzeki. Jak uczynili z śp. księdzem Jerzym Popiełuszką. Odpowiedz Link Zgłoś
diopsyd1 Tak jest! 02.04.07, 09:08 Zakopac w mrowisku, wykastrowac cala rodzine w linii meskiej do 7 stopnia pokrewienstwa wlacznie a majatek przeznaczyc na umorzenie dlugow gornictwa! Jezeli reforma nauki ma polegac na zastapieniu pokornych i usluznych jednego okupanta pokornymi i usluznymi drugiego okupanta to wroze WIEEEELKI sukces i lawine Nobli w najblizszych latach Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Wprost to banda kłamców 02.04.07, 08:47 lady_godziwa napisała: > > WPROST ma bardzo dobry "wywiad" i nalez ufać ich odkryciom! Trzy lata temu zamieścił "odkrywczy" artykuł o "kolaboracji" krakowskich naukowców z hitlerowcami w czasie okupacji. Stek cynicznych kłamstw, zdemaskowanych w prasie naukowej i tygodniowej, m.in. przeze mnie. Autor tych "rewelacji" oparł się na książce autorki, która przejrzała 2 strony z powojennych zeznań przed prokuratorem. Ja przejrzałem pozostałych 100 stron tych zeznań i włosy mi na głowie stanęły. Autorka książki, Anetta Rybicka zrobiła zdrajców z bohaterów, a dziennikarz Wprostu jeszcze dodatkowo im "dopisał" życiorysy. Taka jest prawdomówność Wprost! Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Co prawda, to prawda, ale.. 02.04.07, 08:54 Przyzna Pan, że rzeczone medium stara się obecnie jak może, aby wygladać autentycznie. Być może, że naprawdę odseparowało się raz na zawsze od "centrum dowodzenia". W każdym razie Wprost sprzed 3 lat a dzisiejsze, to jednak jest kolosalna różnica. To jest już nie postczerwona prasa, ale całkiem liberalna z pewnym powolnym ale postępujacym marszem w kierunku przedwojennego konserwatyzmu (w stylu "konserwatystów krakowskich"). Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: Co prawda, to prawda, ale.. 02.04.07, 08:57 Odnoszę wręcz przeciwne wrażenie. Dla mnie Wprost sprzed artykułu o krakowskich naukowcach było o wiele bardziej wiarygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek fajny konserwatyzm z golymi facetami na okladce! 02.04.07, 08:57 no moze w Krakowie maja taki konserwatyzm inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: fajny konserwatyzm z golymi facetami na oklad 02.04.07, 08:59 Jestem akurat z Krakowa i mierzi mnie taki postubecki "konserwatyzm" a la Wprost! Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: fajny konserwatyzm z golymi facetami na oklad 02.04.07, 09:24 Tego nie wiedziałem! Nie czytuję "Wprost". Oczywiście zboczenia sexualne to nie jest żaden konserwatyzm. Miałem na myśli ewolucję tego pisemka, o której wspominają autorzy w tygodniku Najwyższy Czas. O zboczeńcach na okładce "Wprost" nie napisali. Generalnie, to proszę jednak brać tamte moje słowa w cudzysłowiu. Droga od czerwonych szubrawców do normalnosci musi być ciernista, to jest oczywiste. Ale analizujac poglądy czerwonych widać ogromne różnice, jakkolwiek np. dla białych ludzi wszyscy murzyni wygladają trochę jak mrówki ze względu na swoje podobieństwo. Chociaż oczywiście trudno wierzyć czerwonym, to może być tylko taki chytry kamuflaż.. Na dwoje babka wróżyła. Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Re: fajny konserwatyzm z golymi facetami na oklad 02.04.07, 09:32 gm114 napisał: > Chociaż oczywiście trudno wierzyć czerwonym, to może być tylko > taki chytry kamuflaż.. Na dwoje babka wróżyła. Właśnie! "Wprost" to tacy "pożyteczni idioci" dla Kaczyńskich. Podobnie jak min. Jasiński, sędzia Kryże, komendant Kornatowski. Nieważna jest ich przeszłość, bo są "swoi". Przypomnę (z pamięci) wywiad ówczesnego biskupa koszalińskiego Nycza dla "Przekroju przed jesiennymi wyborami samorządowymi. Pyta Najsztub: "Czy cel może uświęcać środki?". Odpowiedź biskupa: "Jeśli środki są niegodziwe, to cel przestaje być święty". Jako Krakowianin zetknąłem się osobiście przed paru laty z Nyczem i cieszę się ogromnie, że ten właśnie człowiek pokieruje Kościołem warszawskim! Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Trudno się z tym nie zgodzić.. 02.04.07, 09:45 Zatem wygląda to na niezbędność wiekszej polaryzacji poglądów w obozie rządzącym. Ale wtedy prawdpodobnie przestałby on być rządzącym i wróciliby zwykli czerwoni lub ich pomazańcy. Na poglądy większości Polaków nie ma co liczyć. D***kracja raczej Polskę zatopi na amen. W tej sytuacji przydałby się polski Pinochet! Albo Polska zginie. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "środki są niegodziwe to cel przestaje być święty" 02.04.07, 17:22 Cel kazdej wladzy, z ta koscielna wlacznie, nigdy nie byl i nadal nie jest swiety. Jest ludzki i takie tez sa srodki. Idealisci nazywaja je pewnie "niegodziwymi", podobnie zreszta jak ci ktorzy zrobia wszystko aby przeszkodzic w osiagnieciu celu, zas realistom i tym ca chca wyznaczony cel, wczesniej czy pozniej osiagnac rzeczywistosc dyktuje optymalne srodki. "Jeśli środki są niegodziwe, to cel przestaje być święty" Re: fajny konserwatyzm z golymi facetami na oklad Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Nie zgadza się Szanowny Pan, z zasadą.. 02.04.07, 19:01 nie zgadza się Szanowny Pan z ewangeliczną zasadą, iż cel nie uświęca środków? W takim razie Pańska dewiza brzmi: Po trupach do celu !! Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni ws.. 02.04.07, 08:32 Zle sie dzieje w naszym kraju.Niedawna historia zna takie sytuacje.Teroryzm moralny to domena ustrojow totalitarnych.Ci,ktorzy teraz protestuja przeciw lustracji i sa za to niszczeni za kilka lat beda kolejnymi bohaterami.I po co ? Ciekawostka - przywodcy krajow totalitarnych tez nie usmiechali sie. Odpowiedz Link Zgłoś
troll119 Kurski: antylustracyjny bunt wzniecili tajni ws.. 02.04.07, 08:33 No jak Kurski coś powiedział to na pewno znowu zełgał, Czy on kiedykolwiek powiedział prawdę, zawsze tylko oszczerstwa. Do sądu z nim, dołozyć mu następne 100 000 zł. Niech mu każdy z tych co czują się pomówieni wytoczy osobny proces może wtedy przestanie opluwać bezkarnie na lewo i prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Pamietam jak niedawno tutaj pisalem, ze ... 02.04.07, 10:07 ...wiekszosc ludzi czytuje wylacznie naglowki i buduje sobie na nich rzeczywistosc. Dzis, jak zobaczylem tytul wypaczajacy artykul, bylem ciekaw ilu z komentatorow zajrzalo do linka. Szczerze mowiac nie spodziewalbym sie, ze az tak wielu. Rozwijac tej mysli chyba nie musze, bo widac golym okiem po komentarzu, ze sporo uczestnikow dyskusji odnosi sie wylacznie do tresci tytulu, bo sam zas artykul zawiera inna tresc. Az przykro patrzec za jakich gamoni GW ma swoich czytelnikow. Oczywiscie zdaje sobie sprawe z tego, ze wiekszosc ludzi nie ma pojecia o tym, ze jest bezwzglednie manipulowana. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Jak ktoś taki jak Kurski(zwykły kłamca i krętacz) 02.04.07, 08:42 może mówić kto ma być dla młodzieży ma być autorytetem? Dla mnie akurat ci którzy sprzeciwiają się durnemu prawu zasługują aby ich cenić.A nie tych co idą bezwolnie na sznurku kaczek! Potem Kurski skrytykował - jak to określił - "pseudobuntowników": - Łamanie podstawowych wartości przez szefów Uniwersytetu Gdańskiego, tu w kolebce "Solidarności", to skandal. Przestajecie być autorytetem dla młodzieży Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Kurski, ty psie 02.04.07, 08:47 Mam dokładniemtakiem samo wrażenie: Kaczor spuiszcza z łańcucha swojego pupila i mówi "pohulaj sobie do woli, a ja kary i tak za ciebie zapłacę". Uważam, że to co robi ten psychopata dzieje sie za wiedza i z inspiracji Kaczora. Odpowiedz Link Zgłoś
politykier6 Lustracja 02.04.07, 08:50 Namnożyło się Studiów Dziennikarskich, po kilka w każdym mieście. Nic dziwnego, że dziennikarze, dla zdobycia wierszówek, chwytają się nośnych, "medialnych" tematów. Rektor UG agentem bezpieki! A jak nim został? Jakimiż doniesieniami miałby zaszkodzić dwom cudzoziemcom? O tym ani słowa. Nazwiska bandytów i zlodziei ukrywa się pod ich inicjałami, przynajmniej dopóki mają status podejrzanych, mimo, że złapano ich na gorącym uczynku, a tu trąbienie na cały świat! To są dopiero donosy, za które powinno się iść pod sąd 24-godzinny. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Historia kołem się toczy. 02.04.07, 08:51 Wrócił totalitaryzm, wraca opór społeczny. Kiedyś może wróci nowa "Solidarność". Tylko retoryka władzy ciągle taka sama. "Wrogich agentów" Kurski przywołał. Kiedy "Zaplute karły"? Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Historia kołem się toczy. 02.04.07, 09:00 teraz mamy nie totalitaryzm , ale gorsza zaraze bo watykanska teokracje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
arundati.roy Re: Historia kołem się toczy. 02.04.07, 09:34 To jest bardzo trafne określenie, i jakaż będzie ta lepsza Polska jeśli "cel uświęca środki"? Szczucie, skłócanie, pogarda i gotowość do poniżania w imię czego? Odpowiedz Link Zgłoś
ford.ka cytat 02.04.07, 08:55 "Towarzysz Adolf Hitler stwierdzil wyraznie , ze osoby protestujace przeciwko Ustawom Norymberskim to przeciez Zydzi, a protestow Zydow nie warto sluchac" Gdyby ktos sie czepial - TO JEST KOMENTARZ NIE NA TEMAT!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Kurski o autorytetach???? 02.04.07, 09:05 Kurski o autorytetach prawi? to zero moralne???? Swiat staje na glowie Odpowiedz Link Zgłoś
radek-kirschbaum Jacek idź sie leczyć 02.04.07, 09:09 ... do weterynarza bulterierku, masz próchnicę Odpowiedz Link Zgłoś
sekwana2005 [...] 02.04.07, 09:15 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cugier jestem na "NIE" 02.04.07, 09:20 Pan Kurski słynie z rzucania bezpodstawnych oskarżeń. On ma to we krwi - kłamanie jego domeną. Próbuje zniszczyć kogo mu tylko wskarzą. Mam 30 lat i uważam, że to co się dzieje jest przeciwko polsce i polakom. Ten kto ucierpiał ma prawo wystąpić o informację kto zawinił, kto był donosicielem. Ale podawanie informacji, że pan X czy Y był agentem nie mając wyroku sądu a przede wszystkim sprawdzonych dowodów - to lekka przesada. A gdzie prawo do obrony. Jeszcze trochę a będziemy linczować bo panu Kurskiemu coś tam się przyśniło? Czemu to służy. Pan Kurski gdyby miał odrobinę przyzwoitości to przestał by niszczyć ludziom życie bo majątku jego i braci K nie starczy na odszkodowania. Odpowiedz Link Zgłoś