Spotkanie Juszczenki i Janukowycza znów bez por...

[eva15]

Czy na Ukrainie jest jeszcze ktoś, kto normalnie pracuje? Oprócz służb
własnych a zwłaszcza cudzych...

w normalnym kraju prezio i premier są braćmi

[qawsedrftg]

wtedy panuje miłość braterska i o nic nie muszą się sprzeczać. Gdyby się
pokłócili, mama zaraz ich pouczy.

Kaczyński zachęcał Juszczenkę do chaosu polityczne

[olex5]

Jedynym europejskim przywódcą, który nie zechciał zachować jednakowego dystansu
do stron konfliktu na Ukrainie i otwarcie poparł prezydenta Juszczenkę, jest
prezydent Polski Lech Kaczyński" - pisze "Kommiersant".

Dziennik twierdzi, że Lech Kaczyński w dyplomatyczny sposób zachęcał prezydenta
Wiktora Juszczenkę do wprowadzenia chaosu politycznego na Ukrainie. "W rozmowie
telefonicznej z Wiktorem Juszczenką polski prezydent oświadczył, iż najlepszym
wyjściem z obecnej sytuacji na Ukrainie będą uczciwe, przejrzyste i
przedterminowe wybory" - pisze "Kommiersant".

Gazeta twierdzi, że wszyscy inni światowi przywódcy zachowali się bezstronnie
podczas ukraińskiego kryzysu. Cytuje przy tym wypowiedzi Waszyngtonu oraz
oficjalnych władz Unii Europejskiej w Brukseli.

szczegolnie bezstronnie...

[borrka]

Zachowuje sie rosyjska Duma, szykujaca caly najazd swych poslow na Ukraine lol.

szczegolnie bezstronnie jak Polacy.........

[kaczylechu]

to podobnie jak polscy obserwatorzy na wybory ukrainskie szkoleni przez słuzby
specjalne zeby na sygnał z warszawskiej centrali jednoczesnie zaczeli krzyczec,ze
są nieprawidłowosci wyborcze zeby potem agent Juszczenko miał dostarczony argument
na wyciaganie ludzi do demonstracji a jego ludzie mogli skorumpowac
najwazniejszych urzednikow panstwowych zeby ci nie przeszkadzali w rewolucji na
polecenie mocodawcy za oceanem.

Duma w ogóle produkuje coraz dowcipniejsze teksty

[gollum.z.kremla]

Łuczsza cziem "Kukły" pa telewidijeniju :-)

Kaczyńskich latwo zachęcić do działania

[eva15]

Wygląda na to, że Juszczenko zbytnio łamie prawo i USA mając i bez tego już
mocno nadszarpniętą reputację w tym zakresie, nie chcą już się już z nim
oficjalnie afiszować. Ale od czego są naiwni, megalomańscy i czupurni wasale?
Wystarczy, by uwierzyli, że mają misję dziejową do spełnienia i, że świat
patrzy z podziwem na ich wielkie wpływy na Ukrainie.

Raz Polsce nie wystarczył do prowadzenia antyrosyjskiej polityki na Ukrainie.
Konieczna jest widać powtórka - tym razem bardziej samotna i b. nikłymi
szansami na sukces. Za to będzie się później można oburzać na niezasłużone
rosyjskie embargo/a handlowe.
No bo przecież wg. logiki polskich elyt "Ruskie" mają obowiązek kupować
produkty od tych, którzy jawnie okazują im wrogość.

Juszczenko liczy na pomoc rosyjskiego kapitalu

[jk2007]

Lukoyl, Severstal i Gazprom nie zawioda! Precz z klanem Kuczmy!

demokracja Juszczenki po amerykansku.....

[olex5]

PAP,10.04.2007
Kancelaria prezydenta Wiktora Juszczenki zdementowała doniesienia, jakoby szef
państwa chciał sparaliżować prace Sądu Konstytucyjnego, odwołując z jego składu
sześciu swoich przedstawicieli.
O takich planach Juszczenki informował dziennik "Kommiersant- Ukraina",
powołując się na własne źródła. W Sądzie Konstytucyjnym zasiada po sześciu
przedstawicieli prezydenta, parlamentu i Wyższej Rady Sądownictwa.

Sąd Konstytucyjny ma w środę przystąpić do rozpatrzenia pozwu 53 deputowanych
koalicji Partii Regionów Ukrainy, socjalistów i komunistów, którzy uważają, że
ogłoszony w ubiegły poniedziałek dekret Juszczenki o rozwiązaniu Rady Najwyższej
(parlamentu) Ukrainy przeczy konstytucji. Koalicja liczy, że werdykt sądu
podważy dekret prezydenta. "Kommiersant-Ukraina" twierdzi, że prezydent zamierza
odwołać swoich przedstawicieli we wtorek. "Formalnym powodem może być to, że w
ciągu ośmiu miesięcy swej działalności Sąd Konstytucyjny nie podjął ani jednej
decyzji" - napisał dziennik.

Choć kancelaria Juszczenki zaprzecza informacjom o zamiarach prezydenta, to, jak
twierdzi przedstawiciel szefa państwa w Sądzie Jurij Szapował, prawne podstawy
dla takiej decyzji istnieją.

O przygotowaniach prezydenta do podpisania dekretu, odwołującego jego
przedstawicieli w Sądzie Konstytucyjnym, słyszał także cytowany przez
"Kommiersant-Ukraina" deputowany Partii Regionów Ukrainy Serhij Kiwałow.

"Moje źródła donoszą, że projekt dekretu jest już gotowy. My (koalicja) będziemy
go ignorować" - powiedział w rozmowie z gazetą.

Eva, nie przezywaj.

[borrka]

Zamet polityczny na Ukrainie jest taki dosc swojski dla nas.
Wynika to z podobienstwa mentalnosci ludzi wolnych, i niestety, nieco sklonnych do anarchii.
Ale ja wole taki balagan, niz strzelanie z czolgow do budynku parlamentu i pozniejsze pelne poparcie dla jednej orientacji.
W dodatku bazujacej na czekistach.

Nieszczesciem Ukrainy (Lotwy, Estonii, Bialorusi) jest duza mniejszosc rosyjska, od ktorej dobry Bog nas ustrzegl.
Chwalmy Pana w podziece.

czarno widzisz Polskę oraz demokrację Jelcyna

[eva15]

Zamęt polityczny na Ukrainie wykracza dalece z powodów oczywistych poza polski
zamęt. Nawet nie ma co porównywać.

Co do strzelania z czołgów do parlamewntu - gdy Jecyn to robił Zachód piał z
zachwytu jaki to wielki z niego demokrata, zaproszeniom i klepaniu w Hameryce
po plecach nie było końca.

[borrka]

Polaryzacja polityczna Ukrainy rzeczywiscie pi razy drzwi odpowiada wynikom wyborow Juszczenko-Janukowycz.
Ale uwaga.
Rozczaruja sie ci, ktorzy oczekuja po niebieskich daleko idacych koncesji na rzecz Rosji.
Ukraincow wiele dzieli, ale jedno laczy:
determinacja zachowania niepodleglosci.
I nie ma tu miejsca na wplywy polskie, rosyjskie, czy burkino-fasowskie.

I oczywiscie naprezenia wewnetrzne sa silniejsze, niz u nas.
Ale i podobienstwo spore.

A w Matuszcze R. wyniki wyborow, jak twierdzi Bukowski, nie swiadcza o czymkolwiek.
Poszli ludzie i kartki wrzucili.
Wladza polecila.
Koniec opisu zjawiska.

Janukowicz proukrański, Juszczenko proamerykański

[eva15]

borrka napisał:

> Rozczaruja sie ci, ktorzy oczekuja po niebieskich daleko idacych koncesji na
>rzecz Rosji.

To tylko propaganda polskiej prasy, a nie rzeczywistość, że niby Janukowicz to
człowiek Moskwy. Rosjanie NIE twierdzą, że Janukowicz jest prorosyjski. I mają
rację, bo nie jest.
Janukowicz nie jest prorosyjski lecz proukraiński, natomiast Juszczenko jest
proamerykański.


PS. Bukowski już dawno zatrzymał się w rozwoju i nie ma nic do powiedzenia
oprócz wyświechtanych antystalinowskich sloganów chętnie słyszanych na co
głupszych zachodnich salonach. Z dzisiejszej Rosji mało ten biedak rozumie.

[jewropejskij.kazak.goluboj]

eva15 napisała:
Janukowicz nie jest prorosyjski lecz proukraiński, natomiast Juszczenko jest
proamerykański, ...czyli proizraelski nie wstydźmy się tego napisać.

Czy Ukraina zapłaci odszkodowania spadkobiercom amerykańskim pochodzenia
jewrejskiego, coś koło 105,3 miliarda dolarów amerykańskich za dobra
pozostawione i odsetki 15% od kapitału w skali rocznej, co uczyni od 1939 do
2007 roku procent składany ...
za 68 lat = Suma ( K + ( K+ 0,15K) + 0,15(0,15K+K) +...68 elementów ciągu) = K +
1, 02K +Σ[0,15 + 0,15^2+ ... 0,15^68]K =
= ok. 2, 05K = 215,865 miliardów dolarów amerykańskich w złocie.

niepodległość???

[czlowiek_ksiazka]

Ukraińcy - "determinacja zachowania niepodleglosci."

Acha. W czym to się przejawia? Pewnie w tym, że zarówno Janukowicz, jak i
Juszczenko mówią o europejskiej, unijnej perspektywie Samostijnej? Członkostwo
w UE oznacza rezygnację z zachowania niepodległości w niektórych waznych
sprawach ogólnopaństwowych. W takiej sytuacji determinacja staje się jakby
mniejsza.

Nie rozumiesz spraw podstawowych.

[borrka]

Niepodleglosc w naszych okolicach geograficznych, to nieobecnosc rosyjskich soldatow wolajacych spirtu zza okna.

lepiej dać "Ruskim"flaszkę niż oddać życie w Iraku

[eva15]

No to wystarczy nie mieć spirtu i cześć. Po co od razu oddawać się w
hamerykańską niewolę? Ci biorą nie spiryt lecz życie....
W takeij sytuacji to już chyba lepiej dać "Ruskim" flaszkę, niż oddaś życie za
Amis w Iraku lub Afganistanie.
Rosjanie nie wysyłali Polaków na swoje wojny...

[gollum.z.kremla]

Nu, diewuszka - dostarczyła ty tiepier niemnożko rozrywki istorikam... :-)

Rosjanie nie wysylaja Polakow na wojny?

[borrka]

A to dopiero przelom w pojmowaniu historii!
Wszystkie wojny na Kaukazie toczone byly rekoma Polakow.
Wojny "wyzwolencze" na Balkanach rowniez.
Wreszcie, nawet moj pradziadek walczyl w Prusach Wschodnich z Giermancem.
Za Matuszke R., oczywiscie.

[eva15]

Miałam na myśli ZSRR

[eva15]

eva15 napisała:

>
> Miałam na myśli ZSRR


Car się już nie wrati, więc zapomnij

[gollum.z.kremla]

Jasne - w 1968 Polacy mścili się tylko za Zaolzie (a enerdowcy ? Chyba za
czeskie piwo :P)

[eva15]

Enerdowcy i Rumuni nie poszli. Można było? Ano można....

[gollum.z.kremla]

Naprawdę jesteś taka głupia czy masz tak w instrukcji ?

Jeśli Polacy weszli, to raczej na pewno dlatego, że im KAZANO wejść.

Jeśli Niemcy nie weszli, to właśnie dlatego, że im KAZANO nie wchodzić (jeszcze
tego brakowało, żeby w dwadziescia parę lat po WW2 rozlegało się po
Europie "Hande hoch!" - i to dla ratowania podupadającego komunizmu! Komuś
jeszcze mogłoby się przypomnieć, nie daj Boże, że druga wojna nie zaczęła się w
1941-ym)

"Argument" z Rumunią to już w ogóle jest zabawny; Ceasescu wprowadził u siebie
taki zamordyzm, że Kreml uznał, że można pozwolić mu hasać na trochę dłuższej
smyczy.


Nie jesteśmy Meksykiem, ani Hondurasem - nie grozi nam, że zostaniemy kolejnym
stanem USA...

Wróć z kosmosu, kobieto ;P

Mocarstwo bez kolonii to jak Herkules bez łap

[eva15]

A jak kazano nie strajkować i nie podnosić ręki na system to w Polsce nie
strajkowano i nie podnoszono?
Zejdź na ziemię biedaku, no i nie bądź ordynarny bo nie będę z tobą gadać.

Mocarstwa mają nie tylko stany ale i zamorskie kolonie, zawsze była taka moda.
Mocarstwo bez kolonii to jak Herkules bez łap.

Ewcia zapomniała dopisać "w ciągu ostatnich...

[gollum.z.kremla]

...20 lat" :-)

[czlowiek_ksiazka]

"Wszystkie wojny na Kaukazie toczone byly rekoma Polakow."

-

Nie osmieszaj sie.

[borrka]

Na Kaukazie poleglo okolo 50 000 polskich zolnierzy z branki.
Trudno mowic o ich "winie", czy wspoldzialaniu.

Co do Bagrationa, reprezentowal oswieceniowy typ kosmopolity.
Mogl byc rownie dobrze Prusakiem, czy Bulgarem.

Jak juz wspomnialem, moj pradziadek walczyl pod Tannenbergiem.
Musial.
Odplacil "towarzyszom broni" pod Warszawa w dwudziestym roku.
Dobrze odplacil.

postęp - ojciec miał lepiej niż dziadek

[eva15]

No to widzisz jaki postęp zapanował w ZSRR - twój ojciec już nie musiał

Musial.

[borrka]

Skladac przysiege sojuszniczej wiernosci CCCP.

Ale NIE musiał nikogo mordować

[eva15]

no chyba, że był w bezpiece.....

NIE musiał.

[borrka]

Wynikalo to glownie z sowieckiego braku zaufania do "sojusznikow".
Ruscy woleli sojusznicze armie podtatusialych pulkownikow na etatach, niz prawdziwe wojsko z doswiadczeniem bojowym.
Tacy mogliby im kuku zrobic.

[eva15]

Widać wiedzieli z góry to cczego durne Amis dopiero się uczą - nie da się za
pomocą zbieraniny sojuszników wygrać żadnych wojen.

Ciezko.

[borrka]

To prawda.
Ale Ruskim chodzilo o przewage doswiadzenia bojowego.
Moze dwudziesty rok pamietali ?

[eva15]

Tak swoją drogą mój dziadek też służył w carskiej armii i też gonił później
tzw. bolszewika w 1920 r. Ale Rosjan szczerze lubił. Miał widać umiejętność
różnicowania poglądów i ocen.

a babcia, borrku? też goniła bolszewika?

[czlowiek_ksiazka]

Piękna, wzruszająca rodzinna historia. Karta kombatancka. Wycisnąłeś z mych
oczu łezkę.

"Odplacil "towarzyszom broni" pod Warszawa w dwudziestym roku.
Dobrze odplacil."

-

Dobra nazwa dla taniego wina:

[borrka]

Lza czekisty.

"Dobra nazw dla taniego wina" - ekspert

[czlowiek_ksiazka]

I tu się poddaję. O jabolu zapewne wiesz więcej niż ja.
Na zdrowie!

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

> "Ruskie" cieszą się z tego, że rozbili np. niezwyciężonego Napoleona. I że
> Kozacy w Paryżu byli.

No i naprowadzili Francuzów na bary szybkiej obsługi czyli bistra (od bystro -
szybko).

Niezła definicja :-)

[gollum.z.kremla]

[jewropejskij.kazak.goluboj]

„Prawdziwa globalna gospodarka wymaga zniesienia państwowej suwerenności. I
niech nikomu się nie wydaje, że będzie mógł uciec z tego systemu” - Walter
Wriston były prezydent Citicorp (światowy potentat finansowy, zatrudniający
około 300 tysięcy pracowników), 1992.

Tak więc wygląda na to, że nowi właściciele ziemskiego globu chcą zgarnąć całą
pulę, bez reszty. I, jak sądzę, jedynym pocieszeniem dla przyszłych generacji
może być tylko to, iż nawet szatański miot będzie potrzebował lokai i parobków.
Sadząc po teraźniejszych gabinetach i parlamentach – nie zabraknie im służby.

To troche przeraza, Kazak...

[borrka]

Ale nie takie tysiacletnie rzesze juz bywaly.

[eva15]

Bingo, to prawda, ale pociecha w tym, że tu akurat borrka ma niechący rację. I
to przeminie. Ale to jeszcze potrwa, bo ten system w przeciwieństwie do
komunistycznego ma dużą zdolność adaptacji oraz ogłupiania ludu, a ponadto nie
nie istnieje dziś żadna zdolna do skutecznego działania przeciwwaga.

Borrko - chwalisz Stalina???

[czlowiek_ksiazka]

"mniejszosc rosyjska, od ktorej dobry Bog nas ustrzegl.
Chwalmy Pana w podziece."

-

[eva15]

Borrka gubi się w swej argumentacji. Tak to jest gdy skłonność do perorowania
przerasta refleksję.

Moje oddanie Matuszce R.

[borrka]

Jest pozbawione wszelkiej refleksji.

nie bądź taki skromny, twój brak refleksji

[eva15]

ma szerszy wymiar niż tylko miłość do Matuszki R.

Bo moja milosc ma szerszy wymiar.

[borrka]

Nie zna granic i kordonow.

Straszliwe pomieszanie watkow...

[borrka]

Sprawia, iz twa wypowiedz staje sie nieco malo czytelna.

Co do kolonizacji rosyjskiej, podobnej do dokonanej w Pribaltyce, to zrezygnowal z niej ostatecznie dopiero Nikita Siergiejewicz - niech mu Slonce Narodow i najwybitniejszy jezykoznawca, wybaczy te nieszczesna decyzje.

A tak ze 30% Rosjan moglo trafic do Priwilinskowo Kraju. ...
Byloby jak znalazl.

I jak tu nie dziekowac Bogu, czy sowieckim agnostykom.
Pierwsza fala kolonizacji i to tego najgorszego nkwudowskiego scierwa rozbila sie o Lesnych Braci Litwy, Lotwy i Estonii.

[czlowiek_ksiazka]

"Co do kolonizacji rosyjskiej, podobnej do dokonanej w Pribaltyce, to
zrezygnowal z niej ostatecznie dopiero Nikita Siergiejewicz"

-

Przejawiala sie obecnoscia rosyjskich oficerow...

[borrka]

Doradcow, czynownikow, czekistow na kazdym kroku.
I ich rodzin rzecz jasna.

[eva15]

Gdzie ty dorastałeś? W radzieckim garnizonie koło Legnicy???

Gdy dorastalem...

[borrka]

Doradcy byli juz na emeryturze w Matuszce R.

globtroter borrka

[czlowiek_ksiazka]

"na kazdym kroku."

Fiu, fiu - "każdy krok" w totalitarnej Polsce przemierzyłeś. A w sieci
czekistów nie wleciałeś! Zuch.
A może po prostu u Suworowa czy w innym dokumencie obrazki zobaczyłeś ?

c_k czytałeś to?

[eva15]

Jakże inny artykuł odnośnie Ukrainy niż produkcja GW:

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=swiat&name=330

[czlowiek_ksiazka]

Kupiłem Przegląd. Przeczytam. A Pilawski pewnie jak zawsze - doskonały i w
ogóle wyśmienity.
Jednak można być socjalistą i mądrze pisać. :)

[eva15]

autor 1. chyba raz "przebiegł" mi przez drogę. Kto on?

[czlowiek_ksiazka]

Pilawski to publicysta lewicowy. Pisał kiedyś w Trybunie, doskonałe wg mnie
analizy polityczne. Potem tow. Barański z Millerem przejęli Trybunę i wyrzucili
Pilawskiego.
Codziennie przeglądam w internecie praktycznie całą prasę: (tak zwaną)
lewicową, katolicko-narodową, etc.etc.etc. a nawet GazWyb. Stąd moja wiedza.
Baczną uwagę zawsze zwracałem na artykuły Pilawskiego.
Kiedyś jeszcze Pilawski był korespondentem "Nie" w Moskwie. Ciekawe artykuły.
Teraz pisuje do Przeglądu.
Jest autorem książki "Skąd się biorą komuniści".
To jest archiwum "Przeglądu".
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=archiwum
Wstukaj sobie Pilawski do wyszukiwarki. Pojawią się jego artykuły.

[eva15]

spasibo

[lobodycz]

A właśnie że wszystcy pracują normalnie (z wyjątkiem paru dni świątecznych,
kiedy to i u was nikt pewnie nie pracował). Sprzedawcy sprzedają, taksówkarze
jeżdżą, rolnicy sieją, nauczyciele uczą et caetera, et caetera... I wszystcy
sobie chwalą sytuację, bo kiedy biurokracja walczy ze sobą, to zwykłemu
obywatelowi nieco lżej - taki paradoks dziejowy. I bardzo mnie dziwi dlaczego
wyście się tak przejmujecie naszymi sprawami? Jakoś mi jest ambiwalentnie, czy
jeden "Krzyś Kononowicz" w polskim Sejmie czy kilka, ponieważ w naszej (zd)
Radzie Najw. zasiada takich Kononowiczów prawie 200. I to jest przyczyna tego,
że Radę trzeba rozpędzić i wybrać nową. Coś macie przeciw przejawu woli ludu w
postaci wyborów? Ignavia est jacere dum possis surege.

Juszczenko nowy Ludwik XIV???????

[eva15]

lobodycz napisał:

>Coś macie przeciw przejawu woli ludu w postaci wyborów? Ignavia est jacere
> dum possis surege.

Малодушие - лежать,если можешь подняться . i co z tego?

Juszczenko to nie LUD Ukrainy, nie sugeruj także, że to Ludwik Słońce - L' Etat
c'est moi