jakubowska100 04.05.07, 21:29 poszła łapówka w dolcach i młodych chłopcach Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jakubowska100 i w tym, że USA zostawią w spokoju Czeczenię 04.05.07, 21:32 i ruskie będą mogły se robić co chcą na Kaukazie i Uralu Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: i w tym, że USA zostawią w spokoju Czeczenię 05.05.07, 01:19 jakubowska100 napisała: > i ruskie będą mogły se robić co chcą na Kaukazie i Uralu Hmmm z Czeczenią to chyba wszyscy mamy pewien problem, z jednej strony walczą o wolność swojego narodu, z którą to walką z powodów naszych doświadczeń historycznych w pełni się utożsamiamy i popieramy, ale z drugiej strony walczymy z atakami terrorystycznymi, w czym w kilku wypadkach ta walka się przejawia - więc jeśli piszesz takiego posta warto abyś to umotywowała daczego tak sądzisz, gdyż sprawa nie jest tak naprawdę czerno-biała:( Odpowiedz Link Zgłoś
asasello_krakow a teraz Polacy powinni się "zachować rozsądnie"... 04.05.07, 21:40 ...i odpuścić sobie Patrioty. no przecież po co denerwować naszych rosyjskich partnerów... Odpowiedz Link Zgłoś
antysocjalista Jaja sobie z nas robią, w Polsce nie ma debaty 04.05.07, 21:44 USA z ruskimi ustalą na co Polska się zgadza. Po kaczystowsku. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Jaja sobie z nas robią, w Polsce nie ma debat 05.05.07, 02:41 My to sobie mozemy w koscielnej swietlicy w bierki pograc. Nikt sie z Kaczorami ,ani jemu podobnymi nie bedzie liczyl. To sa za powazne tematy zeby dawac je amatorom do reki. Autorytet na swiecie trzeba sobie budowac latami i trzeba udowodnic,ze sie jest profesjonalnym partnerem,a skoro kaczusie powyrzucaly wszystkich bez wyjatku fachowcow okrzykujac ich ubekami, to niech sobie radza dalej sami! hahaha! Az Polski szkoda. A moze Fotyge wyslac?..... Odpowiedz Link Zgłoś
gugula Fried: Moskwa wycofa sprzeciw wobec tarczy 04.05.07, 22:11 jakiś dowód masz? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Czyżby USA wykorzystało sprawę Estonii ? 04.05.07, 22:23 Akurat teraz dochodzi do porozumienia... Może Rosja poczuła się zagrożona amerykańskią groźbą "wtrącenia się" w konflikt z Estonią ? Mam nadzieję, że Jankesi nie zostawią jej własnemu losowi. Odpowiedz Link Zgłoś
zbychowiec Estonia nalezy do NATO 04.05.07, 23:14 jesli Ruscy zaatakuja Estonie to zaatakuja takze Polske i USA (przynajmniej traktat NATO tak mowi...) Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Estonia nalezy do NATO 04.05.07, 23:39 Nie chodzi o atak militarny.. Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Estonia nalezy do NATO 05.05.07, 14:44 a który to dokładnie punkt traktatu północnoatlantyckiego tak mówi? nikt nie chce umierać za jakiś zapyziały Tallin. Odpowiedz Link Zgłoś
antithesis Polacy i US kongres wyrazaja sprzeciw wobec tarczy 04.05.07, 22:25 to wystarczy, zeby zamknac sprawe. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Goowno mnie to obchodzi co chce taki lewak jak ty 04.05.07, 22:31 TARCZA TAK! Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat Eksrementy to ty masz w centrum dowodzenia... 04.05.07, 22:41 Między uszami, chyba że się do odbytu przeniosło. Naucz się pisać poprawnie, weź tabletki i won. Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat A tarcze sobie na życi zawieś. Taki zawód. :D 04.05.07, 22:42 patthecat napisał: > Między uszami, chyba że się do odbytu przeniosło. Naucz się pisać poprawnie, we > ź > tabletki i won. > > Odpowiedz Link Zgłoś
cover_wielki Re: Fried: Moskwa wycofa sprzeciw wobec tarczy 04.05.07, 22:28 To oświadczenie nic nie znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
maderic Tarcza TAK ale za Predatory, Patrioty i Blackhawki 04.05.07, 22:34 Przydent Kaczynski powinien pojechac na seminarium pod tytulem "Jak sie robi biznes z Amerykanami" do Generala Perveza Musharaffa do Pakistanu. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper O czym ta dyskusja i po co nerwy? 04.05.07, 23:12 Amerykanie z rosjanami sie dogadaja, a my mozemy sie zgodzic albo nie. Napewno o takich sprawach jak bezpieczeństwo ani Rosja, ani USA nie sa zwolennikami rozmów publicznych, takze rząd Polski czy Czech pewna klauzulę tajnosci musi zachowac i to wszystko. Sa od tego by zapewnic nam bezpieczeństwo i zyc w zgodzie z tymi co karty rozdaja, takie jest prawo buszu a nie tylko Busha. Odpowiedz Link Zgłoś
fawad Chorągiewki 04.05.07, 23:22 No proszę Rosja się zgodzi na tarczę. Widocznie coś za to dostała, cały czas wiedziałem, że to o to tylko im chodziło bo zawsze tylko o to im chodzi. Skoro wiatr się zmienił to teraz tylko czekam na to, aż kremlowskie chorągiewki tak często powiewające na tym forum zaczną nas tu przekonywać, że tarcza jest dla Rosji nieszkodliwa a może nawet korzystna. Wiecie o kim mówię. forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57736935&a=57795287 TomiK Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Widac rosja dostala po lapkach 04.05.07, 23:54 Jedyna droga do rozumu u kacapa to nahajem po grzbiecie albo mlotkiem po brudnych lapkach. Bydlo inaczej nie rozumie. Na szczescie, jedyne mocarstwo swiata ma wystarczajaco ciezki mlotek, zeby putinowi grabki spuchly. I tak trzymac, chocby eurocwele zasapaly sie z pospiechu w dawaniu ciala ruskiemu sutenerowi. Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Bezoprtek - J_E_S_T_E_S Super !!!!! 05.05.07, 01:19 i Tak Trzymac !!!! Ruskich... Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Widac rosja dostala po lapkach 05.05.07, 02:47 bezportek napisał: > Jedyna droga do rozumu u kacapa to nahajem po grzbiecie albo mlotkiem po > brudnych lapkach. Bydlo inaczej nie rozumie. Na szczescie, jedyne mocarstwo > swiata ma wystarczajaco ciezki mlotek, zeby putinowi grabki spuchly. > I tak trzymac, chocby eurocwele zasapaly sie z pospiechu w dawaniu ciala > ruskiemu sutenerowi. Ty chyba snisz na jawie? Jankesy sa tak finasowo wypompowani wojna z Irakiem i maja rosnaca opozycje wewnatrz wlasnego kraju wobec wojny,ze nikomu w tej chwili nie sa w stanie grozic. Nie zauwazyles jak zmiekla ich retoryka wobec Iranu i Korei Pln.? Albo tego nie widzisz albo,co gorsza,nie chcesz widziec? bo Ci sie cala struktura zycia rozleci,wasalu. Nowa rzeczywistosc zaczyna zagladac do Twojego domu,chlopcze. To nie czasy zimnej wojny,ze mozna bylo jezorkiem klapac byle co,bo narod i tak wierzyl? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Re: Widac rosja dostala po lapkach 05.05.07, 07:45 Powiedzialbym ze im raczej "rura" zmiekla ale "retoryka" to "tys piknie panocku" :) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Re: Widac rosja dostala po lapkach 05.05.07, 07:43 Nie wierze ze mozna byc tak glupim... Ty musisz udawac.... Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Putiś- miękknie? ! - hahaha 05.05.07, 00:09 Ze kołchoznikami rozmawiac tylko po chamsku. wtedy sie zaczynaja bać.........hahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
jaco1234 ciekawe, co zaoferowano Rosjanom 05.05.07, 00:44 Putin na pewno nie mięknie, bo on już nieraz udowodnił, że jest nie z takich.. ciekawe, co "specjalny zespół negocjacyjny" już teraz utargował dla Rosji.. z ciekawością czekam na dalszy rozwój sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Wstawic putina na kilka godzin do octu , to zaraz 05.05.07, 06:34 zmieknie. Odpowiedz Link Zgłoś
strus27 Wrog 05.05.07, 01:16 Kto stanowi zagrozenie i co moze byc powodem ataku? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Fried: Moskwa wycofa sprzeciw wobec tarczy 05.05.07, 02:30 Pan Fried może sobie do upojenia negocjować z Moskwą, a amerykański Kongres już się chyba połapal, że tak naprawdę, to ta cała tarcza jest potrzebna głownie, o ile nie wyłącznie, lobby zbrojeniowemu, żeby zarobić na jej budowie. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy owocuje 05.05.07, 04:25 GazWyb podaje: > Amerykański podsekretarz stanu Daniel Fried wyraził przekonanie, że Moskwa > wycofa swój sprzeciw wobec rozmieszczenia w Polsce i w Czechach elementów > tarczy antyrakietowej. > - Obserwujemy wyraźną zmianę w nastawieniu Europy do tarczy antyrakietowej. > Debaty w tej sprawie toczą się w Polsce, Czechach, Niemczech i innych > krajach. Jestem przekonany, że doprowadzą one do większego zrozumienia - > powiedział [Fried]. Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy przynosi owoce. Polski rzad J. Kaczynskiego nie przestraszyl sie zacieklej krytyki tarczy ze strony PO, SLD, Ukladowych mediow, Rosji jak i calej lewackiej Europy. Nieugiecie stal na stanowisku, ze nalezy te mozliwosc rozwazac powaznie, i ze to sprawa miedzy Polska i USA i nikt nie bedzie nam dyktowal jaka mamy prowadzic polityke zagraniczna. To dalekowzroczna i odwazna postawa przynosci teraz efekty. Europa juz cieniej spiewa, byc moze przestraszyla sie Rosji a byc moze tylko widzi, ze tarcza i tak powstanie i UE nie chca wyjsc na wiekszych durniow niz juz sa. A i Rosja powoli godzi sie z faktem, ze tego procesu juz nie zatrzyma wiec powoli spuszcza z tonu i probuje utargowac co moze. Ciesze sie, ze to Republikanin jest prezydentem Stanow Zjednoczonych bo zalozylbym sie, ze gdyby to Demokrata byl prezydentem to juz po pierwszym walnieciem Rosji butem w pulpit zrezygnowalby z pomyslu tarczy. No ale Bush i Condolezza nie sa tacy strachliwi, nie boja sie walenia butem czy nawet grozenia wyscigiem zbrojnym. Nawiazanie scislejszych stosunkow militarnych miedzy Polska i USA to jest dla Polski ogromna szansa na zmodernizowanie calej naszej armii, dostep do najnowszych technologii, budowa i rozbudowa polskiego przemyslu zbrojeniowego, jak i wogole polisa ubezpieczeniowa na przyszlosc. Nie zapominajmy ze czesto technologie ktore maja swoj poczatek w wojskowosci potem przechodza do innych dziedzin, a wiec cala gospodarka na tym korzysta. Wazne jest jednak, aby TWARDO z Amerykanami negocjowac, oni sa naszymi przyjaciolmi i w ogole sa obroncami cywilizacji i demokracji zachodniej, nie mniej jednak widza swiat przez pryzmat przede wszystkim wlasnych interesow. Jezeli bedziem doopami w negocjacjach, to nas odpowiednio potraktuja. Nie mozna sie zgodzic abysmy zostali kolonia amerykanska, musimy byc ich ROWNOPRAWNYM partnerem, nie zapominajac o tym ze u siebie jestesmy jednak Panem Swego Domu a oni gosciem. Cenionym i mile widzianym gosciem i partnerem. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Re: Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy owocu 05.05.07, 07:51 Skadzes te brednie przepisal??? Boze! Nawrocony na kapitalizm Cyrankiewicz Ci to dyktowal razem z wnukiem Lenina??? No... Mozna byc skrajnym prawicowcem 0 rozne sa zboczenia, ale nie trzeba byc przy tym idiota! Odpowiedz Link Zgłoś
widz.i.czytelnik Re: Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy owocu 05.05.07, 07:55 USA to moze jest przyjacielem dla Polski ale wydaje mi sie ze jest to milosc nieodwzajemniona. Co do republikanskiego prezydenta to dawno swiat nie widzial polityka, który spartolil tak wiele w polityce swiatowej. Byc moze nie byloby wcale potrzeba roztawiac tarczy obronnej. I jeszcze jedno: chcialbym przypomniec demokratycznego prezydenta który tak latwo nie uginal. Czy wojna w Jugoslawi, bobardowania Serbii przez Nato z USA na czele cos mówia? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy owocu 05.05.07, 09:11 pies_na_lewizne napisał: > > Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy przynosi owoce. Polski rzad J. > Kaczynskiego nie przestraszyl sie zacieklej krytyki tarczy ze strony PO, SLD, > Ukladowych mediow, Rosji jak i calej lewackiej Europy. Nieugiecie stal na > stanowisku, ze nalezy te mozliwosc rozwazac powaznie, i ze to sprawa miedzy > Polska i USA i nikt nie bedzie nam dyktowal jaka mamy prowadzic polityke > zagraniczna. Uff! Chwała bohaterom! > To dalekowzroczna i odwazna postawa przynosci teraz efekty. Europa juz cieniej > spiewa, byc moze przestraszyla sie Rosji a byc moze tylko widzi, ze tarcza i > tak powstanie i UE nie chca wyjsc na wiekszych durniow niz juz sa. Logika poraża. "Europa (...) cieniej śpiewa", bo "przestraszyła się Rosji" (która tarczy nie chce), zatem ten "śpiew" jest na nutę przeciwną tarczy. Jednocześnie, żeby nie "wyjść na większych durniów niż już są" i widząc, "że tarcza i tak powstanie", "śpiewają" za (?)... Tu już tylko Wałęsa by mógł coś pomóc: "jestem za, a nawet przeciw!" (...) > gdyby to Demokrata byl prezydentem to juz po pierwszym > walnieciem Rosji butem w pulpit zrezygnowalby z pomyslu tarczy. Przypuszczam, że nawet wcześniej: od początku nie dałby się wodzić za nos lobby zbrojeniowemu i nie próbował topić milionów dolarów w przedsięwzięciu tyleż nieskutecznym, bo niedopracowanym (patrz wyniki testów), co i zbytecznym (Iran, przed którym tarcza ma chronić Amerykę, być może "dorobi" się rakiet dostatecznego zasięgu najwcześniej w 2015 roku i to tylko jeżeli negocjacje z nim - i z Rosją!, która mu pomaga - nie odniosą skutku) . > No ale Bush i > Condolezza nie sa tacy strachliwi, nie boja sie walenia butem czy nawet > grozenia wyscigiem zbrojnym. Chyba jednak przejrzeli trochę na oczy i dostrzegli, w jakie bagno lobby zbrojeniowe, któremu na rękę byłby wyścig zbrojeń (nie - zbrojny), chce ich wpakować i stąd ich grzeczne negocjacje z Putinem, dużo bardziej "partnerskie" niż z nami... > Nawiazanie scislejszych stosunkow militarnych miedzy Polska i USA to jest dla > Polski ogromna szansa na zmodernizowanie calej naszej armii, dostep do > najnowszych technologii, budowa i rozbudowa polskiego przemyslu zbrojeniowego O tak! Mamy kolejną szansę kupić trochę złomu a'la F16, z podobnie "interesującym" offsetem... > jak i wogole polisa ubezpieczeniowa na przyszlosc. Nie zapominajmy ze czesto > technologie ktore maja swoj poczatek w wojskowosci potem przechodza do innych > dziedzin, a wiec cala gospodarka na tym korzysta. Amerykanie już przestępują z nogi na nogę, żeby się móc z nami podzielić tymi najnowszymi technologiami... > Wazne jest jednak, aby TWARDO z Amerykanami negocjowac, oni sa naszymi > przyjaciolmi i w ogole sa obroncami cywilizacji i demokracji zachodniej, nie > mniej jednak widza swiat przez pryzmat przede wszystkim wlasnych interesow. Mam wprawdzie własne zdanie na temat tej "przyjaźni", a nawet uważam, że powinniśmy Amerykanów bez żadnych negocjacji posłać razem z tą ich tarczą na drzewo, ale podzielam Twój punkt widzenia, odnośnie patrzenia "przez pryzmat własnych interesów". Co nawet nie jest dziwne, ale my powinniśmy się głęboko zastanowić, czy to są również NASZE interesy. > Jezeli bedziem doopami w negocjacjach, to nas odpowiednio potraktuja. Nie > mozna sie zgodzic abysmy zostali kolonia amerykanska, musimy byc ich > ROWNOPRAWNYM > partnerem, nie zapominajac o tym ze u siebie jestesmy jednak Panem Swego Domu > a oni gosciem. Cenionym i mile widzianym gosciem i partnerem. To Ty jeszcze nie wiesz, że HEGEMON ma tylko WASALI? Odpowiedz Link Zgłoś
ylemai Re: Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy owocu 05.05.07, 14:45 upór Polaków potrafi zmienić nawet prawa fizyki. Czyż to nie imponujące? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Nieugiete stanowisko Polski w s. tarczy owocu 05.05.07, 18:00 ylemai napisał: > upór Polaków potrafi zmienić nawet prawa fizyki. > Czyż to nie imponujące? Dokladnie. Niemalze prawem fizyki bylo wzajemne przyciaganie sie UE i Rosji. Upor Polski to zmienil. Wprawdzie dalej sie przyciagaja, ale juz mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Mam nadzieje ze wieksze zrozumienie doprowadzi.... 05.05.07, 05:58 Do odrzucenia tego idiotycznego planu. Skoro to takie dobre dla Europy to dlaczego Niemcy z Finami nie wyklucaja sie o lokalizacje elementow na ich terytorium? Dlaczego to zawsze Polska bez zastanowienia wystawia sie na wieksze niebezpieczenstwo. Nasze Elyty nigdy nie widza dalej niz na koniec wlasnej wyciagnietej lapy. Dlatego zawsze powtarzam za politycy to szmaty. W roznych kolorach i w roznym stopniu zabrudzeni ale na samym koncu to sa szmaty. Odpowiedz Link Zgłoś
sebstshi Zaczekajcie Wszyscy - proszę!!! 05.05.07, 07:19 To straszne, już jutro może to się odbić echem na www.zaczekaj.pl :-) Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Nic o Polsce bez Polski........................... 05.05.07, 09:20 GazWyb podaje: > "O przebiegu naszych dyskusji z Rosjanami informujemy dokładnie nie tylko > rządy Polski i Czech ale wszystkie kraje NATO" - powiedział amerykański > podsekretarz stanu [Daniel Fried]. Jakkolwiek jestem goracym zwolennikiem udzialu Polski w tarczy antyrakietowej (jak i w ogole scislej wspolpracy militarnej, gospodarczej i kulturalnej miedzy Polska a USA), to jednak dotychczas niepokoily mnie troche te negocjacje USA z Rosja bo obawaialem sie zeby sie nie zakonczyly jakims Teheranem czy Jalta II. Dlatego obiecujaco brzmia slowa amerykanskiego podsekretarza stanu, ze "o przebiegu swoich dyskusji z Rosjanami Amerykanie informuja dokładnie nie tylko rządy Polski i Czech ale wszystkie kraje NATO". Wolalbym, zeby uzyl wyrazenia w rodzaju "podczas naszych dyskusji z Rosjanami KONSULTUJEMY dokładnie naszych polskich i czeskich przyjaciol, jak i wszystkie kraje NATO", no ale skoro informuja NA BIEZACO a nie dopiero na koniec kiedy juz jest wszystko po ptokach, to na pewno jest mozliwosc przedstawiania polskiego punktu widzenia i obrony naszych wlasnych interesow. Tak wiec podoba mi sie, ze wlasnie tak sprawy przebiegaja. Jestem pewien, ze to informowanie/konsultowanie Polski i innych sojusznikow na biezaco jest wynikiem smialosci i bystrosci naszych negocjatorow a niekoniecznie inicjatywa samych Amerykanow. Bo oni jak kazdy inny poszliby po najmniejszej linii oporu. Okres lizydupstwa i oblapiania kogokolwiek kto chlapnal nam troche kasy (do szwajcarskich kont) sie juz skonczyl. Szanujemy siebie i inni tez nas zaczynaja szanowac. I twardo bronimy naszych zywotnych interesow narodowych. Brawo PiS, brawo premierze i Prezydencie, brawo min. Fotyga. Odpowiedz Link Zgłoś
euro.pa Nie Fried pan nic nie znaczy 05.05.07, 18:04 wezcie sobie swoje tarcze i instalujcie na Bilaym Domu, albo na daczy Cheneya. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Nie Fried pan nic nie znaczy 05.05.07, 18:33 euro.pa napisała: > wezcie sobie swoje tarcze i instalujcie na Bilaym Domu, albo na daczy Cheneya. nie zgadzam sie z toba. ale mam nadzieje ze haslo wyrazone w twym niku (euro.pa) sie sprawdzi i euro w Polsce nie zostanie wprowadzone bo ja nie chcialbym aby Polska utracila swa tak ciezko wywalczona suwerennosc. Odpowiedz Link Zgłoś
obca1 Re: Nie Fried pan nic nie znaczy 05.05.07, 18:50 "Nawiazanie scislejszych stosunkow militarnych miedzy Polska i USA to jest dla Polski ogromna szansa na zmodernizowanie calej naszej armii, dostep do najnowszych technologii, budowa i rozbudowa polskiego przemyslu zbrojeniowego, jak i wogole polisa ubezpieczeniowa na przyszlosc. Nie zapominajmy ze czesto technologie ktore maja swoj poczatek w wojskowosci potem przechodza do innych dziedzin, a wiec cala gospodarka na tym korzysta." rzeczywiście, nasza armia wyszła super na wojnie w Iraku, tyyyle dostaliśmy sprzetu od USA, a najnowsze technologie naszych żołnierzy to obecnie wielki powód do dumy :/ po co nam tarcza skoro już powinniśmy to wszystko mieć? i to dopiero będzie zabawne jak wpuścimy tutaj amerykańskie bazy wojskowe a żeby Polak pojechał do USA na wycieczkę będzie musiał kilka miesięcy starać się o wizę - nie ma to jak równość i przyjaźń Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Nie Fried pan nic nie znaczy 05.05.07, 19:53 obca1 napisała: > "Nawiazanie scislejszych stosunkow militarnych miedzy Polska i USA to jest dla > Polski ogromna szansa na zmodernizowanie calej naszej armii, dostep do > najnowszych technologii, budowa i rozbudowa polskiego przemyslu zbrojeniowego, > jak i wogole polisa ubezpieczeniowa na przyszlosc. Nie zapominajmy ze czesto > technologie ktore maja swoj poczatek w wojskowosci potem przechodza do innych > dziedzin, a wiec cala gospodarka na tym korzysta." > > rzeczywiście, nasza armia wyszła super na wojnie w Iraku, tyyyle dostaliśmy > sprzetu od USA, a najnowsze technologie naszych żołnierzy to obecnie wielki > powód do dumy :/ > po co nam tarcza skoro już powinniśmy to wszystko mieć? Zapytaj Kwasniewskiego co sobie wynegocjowal ;) > i to dopiero będzie zabawne jak wpuścimy tutaj amerykańskie bazy wojskowe a > żeby Polak pojechał do USA na wycieczkę będzie musiał kilka miesięcy starać > się o wizę - nie ma to jak równość i przyjaźń a skad wiesz ze bedzie musial? a czy latwo osiagalna wiza to najwazniejsza korzysc jaka moglaby odniesc Polska? Dlaczego rozumujesz w tak prostacki sposob? Odpowiedz Link Zgłoś