andrzejzb
11.05.07, 21:21
Lustracji w tym kraju nie będzie, a już na pewno nei w tym dziesięcioleciu.
Pełne otwarcie archiwów? Tylko idiota w to uwierzy. Jakie otwarcie? Nie będzi
eżadnego otwarcia i nie dajcie sobie wmówić że PiS się czegoś boi. Nie będzie
z tej prostej przyczyny że w tym kraju i w tym układzie politycznym żadna
lustracja - no może poza taką która uwolni od zarzutów Wałęsę, Jurczyka czy
Niezabitowską - miejsca mieć nie może. Już sam fakt, że SLD chce otwarcia
archiwów zakrawa na kpinę - oni mogą nawet zagłosować za ustawą, tyle że
natychmiast po jej wejściu w życie polecą z ryjem do TK. Nie widzę powodu dla
którego mieliby tego nie zrobić skoro zaskarżyli obecną wersję ustawy, wersję,
w której uwzględniono ich uwagi. I jeszcze jedna sprawa: Pełne otwarcei
archiwów IPN w moim uznaniu stoi w jaskrawej sprzeczności z Ustawą o Ochronie
Danych Osobowych - tu jest dodatkowy hak - bardzo trudny do przeskoczenia bo
podejrzewam, że tej ustawy także nie da się zmienić w spośob, którego nie
zakwestionowałby TK - TK który nie ma jak widać żadnych oporów, nawet po
odkryciu esbeków w samym jego łonie co w normalnym kraju doprowadziłoby do
natychmiastowego odwołania całego składu trybunału.
Dziś na Czerskiej pewnie ochlaj na maksa :) Chociaż ja wiem? W momencie
ujawnienia przeszłości sędziów Jamroza i Grzybowskiego jasnym stało się, że
ustawa MUSI zostać uwalona - wszak CAŁA piętnastka sędziów złożyła
oświadczenia iż nigdy nie miała do czynienia z organami represji PRL...
