PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó...

[michta_onanista]

otworzyć bez żadnych wyjątków,czas zaleczy rany

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó...

[rujawi]

wydawało mi się że zrezygnują :P

[tetlian]

Taaa ostatecznym. Jakoś nie wierzę, żeby to się tak szybko skończyło.

[konread]

Ciemny ludek może i taki zapał kupi, lecz wyskoczą przed otwarciem "obiektywne
problemy", przecież skończyło by się szantażowanie które jest podstawą tej władzy

A przecież na tym PiS nie poprzestanie...

[zupa_wolowa]

Nie wierzycie? Poczytajcie:

Rząd przerabia dla studentów
AKADEMIKI NA WIĘZIENIA

Czy bedzie sie mozna dowiedziec, kto jest homoseks

[autenty]

Czy bedzie sie mozna dowiedziec, kto jest homoseksualista?
Podobno zadne materialy z akcji Hiacynt (lapanie i szantazowanie
homoseksualistow przez komune) nie zostaly zniszczone...

[pe1]

ujawni się źródło obsesji Giertycha

Ujawnienie archiwum wcale nie jest dobrym pomysłem

[skubi6]

Archiwum IPN zawiera informacje o konkretnych ludziach. Wszyscy się zgadzamy, że
zbieranie tych informacji przez bezpiekę było łajdactwem. Jeśli tak, to
publikacja tych informacji stanowi korzystanie z owoców łajdactwa.

O kim bezpieka zbierała informacje? O ludziach godnych pochwały, tych, którzy
mieli odwagę przeciwstawić się komunizmowi. A my teraz chcemy ukarać tych ludzi
publikując informacje o nich, zebrane w sposób łajdacki. Piszę "ukarać", bo
chodzi o publikację bez pytania o zdanie. Publikacja za zgodą zainteresowanych
już dawno istnieje.

Nie trzeba mieszać tego z publikacją informacji o agentach. To co innego,
popieram publikację informacji o agentach.

O deukładyzacji:

- Wyrok Trybunału w formie zrozumiałej: www.skubi.net/ustawa.html
- O ustawie lustracyjnej: www.skubi.net/lustracja.html
- Lustracja Geremka: www.skubi.net/geremek.html
- Za co należy posadzić braci: www.skubi.net/macierewicz.html

[tim7]

Zapaść to mogą decyzje. A działania to można podjąć jeśli już. Pajac.

[lady_godziwa]

skubi6 napisał:

> Archiwum IPN zawiera informacje o konkretnych ludziach. Wszyscy się zgadzamy,
> że zbieranie tych informacji przez bezpiekę było łajdactwem. Jeśli tak, to
> publikacja tych informacji stanowi korzystanie z owoców łajdactwa.

Niech to bowooce lajdactwa, ale jezeli w ten sposob bedziemy mogli "rozpoznac"
bydlakow UBekow, i to pomoze aby im odebrac emerytury, to nie mam
problemu zeby te teczki (wlacznie z moja) byly otwarte.

Malo tego, te zarchzowane dokumenty powinny by dostClamAV/SOSDG 0.90.2-4ne
przez INTERNET!
Bez edytowania, bez cenzurowania, i niech te krwawe rece UBekow, zomowcow,
Jaruzelskich, Kiszczakow, beda wreszcie skrocone, a komuchy i winni powinni
wreszczie zaplacic za swoje komunistyczne przestepstwa.
Jest pare milionow osob z ktorymi trzeba sie jak najszybciej rozliczyc!

Popieram calkowite otwarcie wszystkich nie cenzurowanych akt z lat 1945 do
roku 2000!

> O kim bezpieka zbierała informacje? O ludziach godnych pochwały, tych, którzy
> mieli odwagę przeciwstawić się komunizmowi. A my teraz chcemy ukarać tych
> ludzi publikując informacje o nich, zebrane w sposób łajdacki. Piszę "ukarać",
> bo chodzi o publikację bez pytania o zdanie. Publikacja za zgodą
> zainteresowanych już dawno istnieje.

Sa tay ktorzy NIE maja NIC do ukrywania! My zdecydowani anty komunisci nie
boimy sie LUSTRACJI!
Ci ktorzy sie boja, wiadomo dlaczego!

> Nie trzeba mieszać tego z publikacją informacji o agentach. To co innego,
> popieram publikację informacji o agentach.

Tymi agentami bylo 65 % spoleczenstwa polskiego, ale bardzo wazany jest
stopien zaangazowania, i ich szkodliwosci!
UBecy i SBecy powinni byc odpowiednio traktowani przez swoich przyjaciol,
ktorych sprzedawali!

Niektore akta JUZ od dawna mozna znalezc na internecie:

www.videofact.com/teczki_ipn.htm

> O deukładyzacji:

> - Wyrok Trybunału w formie zrozumiałej: www.skubi.net/ustawa.html

Wyrok TK jest NIE pelnoprawny poniewa sedziowie nie buyli zlustrowani!

> - O ustawie lustracyjnej: www.skubi.net/lustracja.html
> - Lustracja Geremka: www.skubi.net/geremek.html
> - Za co należy posadzić braci: www.skubi.net/macierewicz.html

[tim7]

> Wyrok TK jest NIE pelnoprawny poniewa sedziowie nie buyli zlustrowani!

Byli. Trzykrotnie.

[pigs_in_space]

musieli najpierw "zgubic" akta klechow i innych swietych krow IV RP. szkoda...
bo bysmy sie dowiedzieli jak bardzo jarus lubi koty a klechy mlodych chlopcow:D

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[jankowski1960]

TK stwierdzil, ze ustawa jest w kilku punktach wadliwa, i w tych punktach ma
byc zmieniona i moze byc stosowana...

[takajednaania]

Kilku? Z tego bubla zostały strzępy.

[niutt]

takajednaania napisała:

> Kilku? Z tego bubla zostały strzępy.

Mniej więcej zakwestionowano 1/3 zapisów.

Kaczory ! Zdradziliście lustrację i życie poczęte!

[zydzinski2]

Tyle kwakaliście a zostało z tego NIC! Wspieracie układ. Bandyctwo!!

Znowu napiszą bubla i będą się modlić,

[ginger_79]

żeby TK to uwalił. Taka zabawa nas czeka jeszcze dwa lata.

Uwierzę jak zobaczę ;)

[pisuarro]

.

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[niemiec.niemiec]

Ciekawe co teraz zrobi Michnik, zeby wytlumaczyc ze znow zmienil zdanie? Na
pewno musi cos wymyslic, bo chyba w najsmielszych myslach nie przyszlo mu do
glowy, ze PiS zdecyduje sie na taki krok.
Chyba cala nadzieja w SLD, ktore glosilo, ze jest za pelnym otwarciem archiwow
ale jak przyjdzie co do czego to oczywiscie zaglosuje przeciwko.

zwykły bluff

[2.0tdci]

kolejny bluff ze strony piss.
nikt jak oni nie boi sie otwarcia archiwów.

[poszukiwacz70]

niemiec.niemiec napisał:

> Ciekawe co teraz zrobi Michnik, zeby wytlumaczyc ze znow zmienil zdanie? Na
> pewno musi cos wymyslic, bo chyba w najsmielszych myslach nie przyszlo mu do
> glowy, ze PiS zdecyduje sie na taki krok.
> Chyba cala nadzieja w SLD, ktore glosilo, ze jest za pelnym otwarciem archiwow
> ale jak przyjdzie co do czego to oczywiscie zaglosuje przeciwko.
.
.Narescie PIShołota skonczy bawic sie teczkami wiec co ma do tego
Michnik?

Ma większe problemy teraz na głowie...

[jama314]

czas zaleczy rany, a w budżecie naszego cudnego

[xarp]

państwa będzie można na wiele lat dodać pozycję: "odszkodowania dla obywateli
RP zasądzone w Strasburgu"

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[lukipuki55]

Taka opinie wyrazil rowniez Naczelny GW !

A ja sadze, ze nalezy spalic te g...., poki jeszcze nie ma wielkiego smrodu.

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[isa.stern]

przecież TK wypowiedział się na temat tego, co sądzi o pełnym otwarciu archiwów
IPN i nie były to pochlebne słowa... chyba że PiS liczy, iż nowej ustawy nikt
nie zaskarży...;)

Jestem za

[lucky81]

O ile da się taką ustawę przepchnąć.

Nie wiem, czemu to będzie łatwiejsze do przepchnięcia przez Trybunał
Konstytucyjny. Znowu okaże się, że otwarcie archiwów jest niezgodne z artykułem
2 konstytucji RP "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym,
urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej". Czemu PiS uważa, że tak
nie będzie?

[2.0tdci]

a może PiS na to liczy?
ilość artykułów niezgodnych z konstytucją w poprzedniej ustawie może świadczyć
o tym że pisana była z podobnym zamysłem ;))))

lucky81 napisał:
Znowu okaże się, że otwarcie archiwów jest niezgodne z artykułem
> 2 konstytucji RP "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym,
> urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej". Czemu PiS uważa, że
tak
> nie będzie?

[fury11]

bardzo dobrze. Nareszcie wylezie, co Kaczyńscy robili w latach 1982-1989. A
będzie ciekawie...

Kaczynszczyzna znow blefuje !!!!!!!

[babette666]

Jawność i otwartość archiwów są tylko sloganami PiSzczkow mającymi ukryć
bezradność ich polityków, którzy się zapędzili w lustracyjną pułapkę.

Zapewnienia, że w ciągu kilku czy kilkunastu dni może powstać nowy projekt
ustawy wprowadzający magiczną jawność i otwartość, są czysta demagogią, albo
wyrazem braku znajomości niezwykle skomplikowanej materii, o której się mówi.

[jankos71]

Na czym polega skomplikowanie tej materii? To jest właśnie czysta demagogia.

Zobaczymy, czy to PiS blefował, czy może SLD i PO, które też ostatnio
deklarowały chęć pełnego otwarcia archiwów.

[kolter]

jankos71 napisał:

> To SB różni się czymś od UB? Dla większości ludzi UB i SB to to samo, nie
> widzimy różnicy. Ale Ty z pewnością wiesz lepiej...
Dzieki otwarciom akt PISsmiecie skoncza szantaze

[jankos71]

Kolter,

Masz pozdrowiuenia od siebie samego, tylko pod ksywką 2.0tdci

[kolter]

jankos71 napisał:

> Kolter,
>
> Masz pozdrowiuenia od siebie samego, tylko pod ksywką 2.0tdci
Juz ci pisalem nie bierz udzialu w wiecej niz 7 mszach na dzien bo
wiecej ,jak widac zle ci sluzy

[jankos71]

Ależ mnie do tej pory wystarczy jedna - ta ze stycznia 1982r, kiedy ksiądz w
mojej parafii otwarcie grzmiał z ambony: "komuna sczeźnie!". Wtedy, w pierwszym
szoku, wobec stanu wojennego, w to nie wierzyłem. Dzisiaj widzę jak coraz
bardziej parszywieje.

[imie_jaszczomp]

Nie pamietasz, ze lechujarek oswiadczyl ze jego teczka to falszywka? A swoja
droga- to mial chlopina szczescie...w calym morzu prawdziwych teczek tylko jego
byla sfalszowana...

nie za friko byl juz na Ksiezycu-taki szczesliwiec

[babette666]

jednojajowiec, a mowia ze "nieszczescia chodza parami" nie zawsze sie sprawdza

fury1 ty cepie

[prokto]

fury11 napisał:

> bardzo dobrze. Nareszcie wylezie, co Kaczyńscy robili w latach 1982-1989. A
> będzie ciekawie...


Byłeś prowadzącym Kaczyńskich ubekiem ? Co robili? Napisz gamoniu.

[2.0tdci]

prokto, masz braki w wiedzy o historii najnowszej. UB zlikwidowano w 1954 wiec
żaden ubek nie mógł prowadzić kaczynskich.

jasne, czy wytłumaczyć jeszcze raz ?

prokto napisała:

> Byłeś prowadzącym Kaczyńskich ubekiem ? Co robili? Napisz gamoniu.

[jankos71]

To SB różni się czymś od UB? Dla większości ludzi UB i SB to to samo, nie
widzimy różnicy. Ale Ty z pewnością wiesz lepiej...

[kolter]

jankos71 napisał:

> To SB różni się czymś od UB? Dla większości ludzi UB i SB to to samo, nie
> widzimy różnicy. Ale Ty z pewnością wiesz lepiej...
Jest roznica UB kastrowalo ksiezy pedofili SB kazalo im kapowac !!

[jankos71]

No widzisz, a wcześniej zaprzeczałeś, że byłeś w IV Wydziale...

[2.0tdci]

prawdziwy Janek Kos by tak nie napisał....

jankos71 napisał:

> No widzisz, a wcześniej zaprzeczałeś, że byłeś w IV Wydziale...

[jankos71]

Tak sądzisz? Przecież ojca mu wywieźli na Syberię i musiał go tam szukać.
Pomijam fakt, że Jan Kos to postać fikcyjna.

[2.0tdci]

oczywiście, fikcyjna tak samo jak TW Bolek i prawicowość PiS.

jankos71 napisał:
> Pomijam fakt, że Jan Kos to postać fikcyjna.

[jankos71]

Znowu ksywkę zmieniasz kolter?

[2.0tdci]

a ty znów sie podszywasz pod bohatera z Czterech Pancernych ?

jankos71 napisał:

> Znowu ksywkę zmieniasz kolter?

[jankos71]

Haha, owszem - i opowiadam inną historię: o czterech pazernych. Prolog już
wyrecytował Oleksy u Gudzowatego.

2.0td = kolter = poszukiwasz70 = miłośnik_watykanu

[jankos71]

kolter = poszukiwasz70 = miłośnik_watykanu = 2.0tdci ...

Łatwo rozpoznawalny po tym samym chamskim stylu i unikach poprzez wulgarne
ataki na tematy poboczne.

Ilu was tam z IV-tego pisze na tym forum? Każdy ma po kilka ksywek?

[2.0tdci]

cóż za przenikliwość, cóż za lotność.
nadajesz się na "dziennikarza śledczego" do jakiejś prorządowej gadzinówki.


jankos71 napisał:

> kolter = poszukiwasz70 = miłośnik_watykanu = 2.0tdci ...
>
> Łatwo rozpoznawalny po tym samym chamskim stylu i unikach poprzez wulgarne
> ataki na tematy poboczne.
>
> Ilu was tam z IV-tego pisze na tym forum? Każdy ma po kilka ksywek?

[jankos71]

Dziękuję za komplement, choć bardzo przesadzony - jesteś bardzo łatwo
rozpoznawalny.

[2.0tdci]

ty też.
nie napisze po czym żeby ci wstydu publicznie nie robić;)

jankos71 napisał:
- jesteś bardzo łatwo
> rozpoznawalny.

[jankos71]

A tam, po prostu nie chcesz teraz pokazać jaki potrafisz być chamski

[2.0tdci]

ok, dosyć tego jałowego wątku.
pozdrów koltera jak go spotkasz.
nie znam wprawdzie gościa ale musi być w porządku skoro za nim nie przepadasz.

jankos71 napisał:

> A tam, po prostu nie chcesz teraz pokazać jaki potrafisz być chamski

[jankos71]

Kolter,

Masz pozdrowiuenia od siebie samego, tylko pod ksywką 2.0tdci

[2.0tdci]

kolejny paranoik ;))))

jankos71 napisał:

> Kolter,
>
> Masz pozdrowiuenia od siebie samego, tylko pod ksywką 2.0tdci
>

[jankos71]

Jakoś kolter nie odzywa się w tym samym czasie co 2.0tdci. Podpobnie było z
miłośnikiem_watykanu i poszukiwaczem70. Cwaniak w trampkach. ;o)

--
Common sense is not so common

[2.0tdci]

k.... , rozpracowałeś mnie :-0

:D:D:D:D:D:D

jankos71 napisał:

> Jakoś kolter nie odzywa się w tym samym czasie co 2.0tdci. Podpobnie było z
> miłośnikiem_watykanu i poszukiwaczem70. Cwaniak w trampkach. ;o)
>
> --
> Common sense is not so common

[jankos71]

Prawda was wyzwoli...

Albo wsadzi

[2.0tdci]

a ty co? na łeb sie rzuciło?

jakich nas? wsadzi ?

idź spać człowieczku.

jankos71 napisał:

> Prawda was wyzwoli...
>
> Albo wsadzi

[kolter]

jankos71 napisał:

> Prawda was wyzwoli...
>
> Albo wsadzi
Masz racje za gloszenie prawdy watykan wymordowal(wyzwolil) wielu
swiadkow Jezusa , a teraz wasi ludzie z PIS zaczna zamykac za herezje !!

[kolter]

jankos71
ty klerykalny glupcze jestem Kolter i tylko tak dzialam na forum !ale
dziekuje Bogu ze jest jeszcze tu ktos kto zna wasze falszywe nauki i tak samo na
nie pluje

[jankos71]

Doprawdy? Więc skąd to wiesz, przecież na te temty nie było tu mowy.
Schizofrenia z ciebie wyłazi kolter, mówisz sam o sobie - w innej osobie. ;o)

[kolter]

jankos71 napisał:

> Doprawdy? Więc skąd to wiesz, przecież na te temty nie było tu mowy.
> Schizofrenia z ciebie wyłazi kolter, mówisz sam o sobie - w innej osobie. ;o)
Nacpales sie tego oplatka i czepiales sie jakiegos Forumowicza kolku
parafialny ::))))

[kolter]

jankos71 napisał:

> A tam, po prostu nie chcesz teraz pokazać jaki potrafisz być chamsk
Skoro wiesz polmlocie ze niemasz szans ze mna w merytorycznej dyskusji o
twoim kosciolku to walisz z grubej rury, zalosny piewco watykanskich wafelkow

[jankos71]

Czy ty sam siebie czasem czytasz? I ty mówisz o grubej rurze? Zmień język to
pogadamy merytorycznie

[kolter]

jankos71 napisał:

> Czy ty sam siebie czasem czytasz? I ty mówisz o grubej rurze? Zmień język to
> pogadamy merytorycznie
Ja mam zmienic jezyk ?? na jaki ?? mam was przepraszac ze zyjecie ??

[jankos71]

A widzisz - przecież ja to mówiłem do 2.0tdci, a ciebie to ruszyło. Kolejna
wpadka. Freud ci się kłania kolter.

[kolter]

jankos71 napisał:

> A widzisz - przecież ja to mówiłem do 2.0tdci, a ciebie to ruszyło. Kolejna
> wpadka. Freud ci się kłania kolter
Ja jestem Kolter Antyklerykal , wrog watykanskiego bagna i nie musze
ukrywac sie pod innymi nickami

[kolter]

poczta.gazeta.pl/poczta/getMailPart/posoljari1.jpg?ID=1180033639.28945_26337894.imail2&Seq=6&name=posoljari1.jpg&t=1180088212080

[jankos71]

To po co to robisz? - bo jesteś krętacz, mały krętacz, jak twój idol "magister".

[kolter]

jankos71 napisał:

> To po co to robisz? - bo jesteś krętacz, mały krętacz, jak twój idol
"magister" Jezeli ja jestem kretaczem to kim jestes TY wafelku moherowy ??

[jankos71]

Haha - nie mów o mnie "wafelku" waflu, bo ludzie pomyślą, że jesteśmy braćmi.
"Mocherowy" uważam za komplement.

Skoro ty jesteś krętaczem, to ja, który ci te krętactwa wytykam, na zasadzie
wynikania nim nie jestem.

[kolter]

jankos71 napisał:

> Haha - nie mów o mnie "wafelku" waflu, bo ludzie pomyślą, że jesteśmy braćmi.
> "Mocherowy" uważam za komplement.
>
> Skoro ty jesteś krętaczem, to ja, który ci te krętactwa wytykam, na zasadzie
> wynikania nim nie jestem.
masz racje ze wafel to za duze slowo dla ciebie , udowodnij mi
kretactwo!!!!!

[jankos71]

No tak, z ciebia to kawał wafla.

A krętactwem jest choćby zmienianie ksywki i powtarzanie tych samych pierdoł
udając kogoś innego.

[kolter]

jankos71 napisał:

> No tak, z ciebia to kawał wafla.
>
> A krętactwem jest choćby zmienianie ksywki i powtarzanie tych samych pierdoł
> udając kogoś innego.
Wiec udowodnij to !!

[kolter]

jankos71 napisał:

> kolter = poszukiwasz70 = miłośnik_watykanu = 2.0tdci ...
>
> Łatwo rozpoznawalny po tym samym chamskim stylu i unikach poprzez wulgarne
> ataki na tematy poboczne.
>
> Ilu was tam z IV-tego pisze na tym forum? Każdy ma po kilka ksywek?
czy oprucz oplatka i kadzidla cos ci dziala na psychike jeszcze ??

[jankos71]

Owszem, świetnie sie bawię widząc jak się miotasz.

[kolter]

jankos71 napisał:

> Owszem, świetnie sie bawię widząc jak się miotasz.
Owszem bawi cie to bo tylko zostal ci pusty smiech , zero argumentw ,acha
miales mi udowodnic to ze Piotr byl w rzymie !!

[jankos71]

Archeolodzy to już udowodnili, poza tym ojcowie kościoła, na których sam się
powoływałeś, o tym pisali.

[kolter]

jankos71 napisał:

> Znowu ksywkę zmieniasz kolter
Ty jak zwykle na halucynogenach (oplatek, kadzidlo)

[kolter]

jankos71 napisał:

> No widzisz, a wcześniej zaprzeczałeś, że byłeś w IV Wydziale...
Tak bylem i tam tez urywalem jajca pedofilom w sukienkach !!

[jankos71]

No właśnie.
A poza chamstwem i sadyzmem odczuwasz też przymus by mieć ostatnie słowo...
:o)

[kolter]

jankos71 napisał:

> No właśnie.
> A poza chamstwem i sadyzmem odczuwasz też przymus by mieć ostatnie słowo...
> :o)
Pisaniem prawdy o zboczencach w czarnych kieckach nazywasz chamstwem ??
moze inaczej : zacznij nazywac to co robili wojtyla i ratzinger w obronie
pedofili chamstwem !! to wtedy uznam ze masz racje i zostawie tobie ostatnie
slowo prostacki klecho !!

[jankos71]

A nie mówiłem? Wulgarne ataki na tematy poboczne ...

[kolter]

jankos71 napisał:

> A nie mówiłem? Wulgarne ataki na tematy poboczne ...
Jestes cieniutki wiec merytoryczna dyskusja ,ale o czym o PISie , czy
moze o religji ?? w tym temacie jestes plaski jak nalesnik , mieliscie setki
lat zeby znalezc uzasadnienie do swoich biblijnych falszerstw a mimo to cienkie
macie te tlumaczenia

[jankos71]

Akurat w tym wątku to nie na temat, nieprawdaż? Ja ci już niejedną brednię
wytknąłem, ale ty masz taka metodę, że jak dyskusja na jeden temat nie idzie po
twojej myśli to rzucasz kupę nowych bredni - byle zakrzyczeć, do tego
wulgarnie. Idziesz na ilość, nie na jakość.

[kolter]

jankos71 napisał:

> Akurat w tym wątku to nie na temat, nieprawdaż? Ja ci już niejedną brednię
> wytknąłem, ale ty masz taka metodę, że jak dyskusja na jeden temat nie idzie po
>
> twojej myśli to rzucasz kupę nowych bredni - byle zakrzyczeć, do tego
> wulgarnie. Idziesz na ilość, nie na jakość.
No fakt ja tobie teksty z bibli a ty mi bajdy sienkiewicza , ja wiem ze
dla was biblia to podstawka na herbate !!

[jankos71]

Nigdy nie powoływałem się na Sienkiewicza.

[kolter]

jankos71 napisał:

> Nigdy nie powoływałem się na Sienkiewicza. .
. Tak sie sklada ze pisales ta bzdure ktora upowszechnil sienkiewiecz w
quo vadis , ze niby Piotr zginal zawieszony nogami do gory , nawet niema dowodu
na pobyt Piotra w rzymie a co dopiero klepac ze zmarl na arenie !!

[jankos71]

To, że Sienkiewicz o tym pisał to zupełnie inna sprawa. On zresztą był
historykiem i opierał się na źródłach historycznych. Nie przypominam sobie żeby
Sienkiewicz napisał, że Piotr zginął na arenie. Z pewnością ja tego nigdzie nie
napisałem. Nie uprawiaj więc demagogii.

[kolter]

jankos71 napisał:

> To, że Sienkiewicz o tym pisał to zupełnie inna sprawa. On zresztą był
> historykiem i opierał się na źródłach historycznych. Nie przypominam sobie żeby
>
> Sienkiewicz napisał, że Piotr zginął na arenie. Z pewnością ja tego nigdzie nie
>
> napisałem. Nie uprawiaj więc demagogii.
jestes demagogiem bo taka twa natura , nikt poza sienkiewiczem nie
napisal ze Piotr zostal powieszony za nogi i tylko glupcy powielaja to jako
prawde historyczna

[kolter]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61749533&wv.x=2&a=62712341
to twoje !!

[kolter]

pl.wikipedia.org/wiki/Piotr_Aposto%C5%82
same legendy i plotki zero faktow Piotr nie byl biskupem rzymu, a linus
!!na pewno w rzymie byl ap Pawel przez dwa lata i nigdzie nie wspomina ze byl
tam tez Piotr choc faktycznie to nie dowod ,ale napewno Pawel napisalby o tym
fakcie dzieje apostolskie 28-epilog
online.biblia.pl/rozdzial.php?id=405

[kralik111]

Zamknij juz to prokto cieciu, bo capi tu okrutnie...:((((

[kolter]

Czyli jankos71 to prokto ???

[kralik111]

kolter napisał:

> Czyli jankos71 to prokto ???

Oni wszyscy to jedno wielki prokto...;)))))))))))))))))))))

[kolter]

kralik111 napisał:

> kolter napisał:
>
> > Czyli jankos71 to prokto ???
>

> Oni wszyscy to jedno wielki prokto...;))))))))))))))))))
Czyli po naszemu wielka kupa biskupa!!::)))))))))

[jankos71]

Po Waszemu? To taki SB-ecki dowcip? Stylowe :o)

[kolter]

jankos71 napisał:

> Po Waszemu? To taki SB-ecki dowcip? Stylowe :o)
Z twojego klepania wychodzi zes klecha ,ale ddzie watykanski zlobie
wyczytales ze ja z SB ??

[jankos71]

Sam to przyznałeś. A ze mnie co najwyżej przeciętny katolik, nie pochlebiaj
sobie.

[nutka57]

Swięte słowa!I nie zapominajmy o "przystawkach".Gertychach,Lepperach i całej
tej reszcie faszystów!!!!!!!!


fury11 napisał:

> bardzo dobrze. Nareszcie wylezie, co Kaczyńscy robili w latach 1982-1989. A
> będzie ciekawie...

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[wlodek31]

"bardzo dobrze. Nareszcie wylezie, co Kaczyńscy robili w latach 1982-1989. A
będzie ciekawie..."
Naiwny. Po co sie obsadzało IPN swoimi.

no to niektórym "autorytetom" rurki zmiękną,he,he!

[realista1000]

przestaną czytać GW, przestaną ją kupować (do tej pory każdy miłośnik tej
gazetki kupował po 10 egz., by nie rozeszła się fama, że GW plajtuje) i wyjadą
do "gorącego" kraju w basenie Morza Śródziemnego na wakacje

[2.0tdci]

wiesz co to jest 'wishful thinkig' ?
zapewne nie, ale stosujesz to w praktyce ;)))

realista1000 napisała:

> przestaną czytać GW, przestaną ją kupować (do tej pory każdy miłośnik tej
> gazetki kupował po 10 egz., by nie rozeszła się fama, że GW plajtuje) i wyjadą
> do "gorącego" kraju w basenie Morza Śródziemnego na wakacje

[imie_jaszczomp]

Realistko, zadne zaklinanie nie sprawi, ze rządowe politgramoty beda nadawaly
sie do czytania w stopniu wiekszym niz GW.

[2.0tdci]

żadne zaklinania nie zmienią też faktu że GW ma wiecej nakładu (i czytelników)
niż prorządowe gadzinówki razem wzięte.

GW a jej nakład

[janjas2]

Nie zapominaj, że GW miała ten przywilej bycia JEDYNĄ gazetą na rynku przez
pierwsze miesiące swojego istnienia, nie wspominając o tym, że była wydawana
jako "nasza" (czyli "niekomunistyczna") gazeta z nadrukiem "Solidarność". Zanim
doszło do powstania innych gazet GW miała już wyrobioną opinię (markę) i wszyscy
czytali głównie ją chłonąc wszystko, cokolwiek by ona nie napisała, jako prawdę
objawioną. Po wielu latach ludzie się zwyczajnie przyzwyczaili do czytania GW
jak i jej "prawd" bez względu na to, czy to dobre przyzwyczajenie, czy złe... Z
nałogu bardzo trudno i boleśnie się wychodzi...

[jankos71]

"Czy pana ochrona ma jeszcze jakieś nagrania z rozmów z politykami i
biznesmenami? (...)

Nie wiem, ale nie przypuszczam, by miała. Ważny był dla nas Adam Michnik,
dlatego moja ochrona nagrała to, co mówił u mnie. "Gazeta Wyborcza"
przygotowała artykuły przeciwko nam, inspirowane przez ludzi ze służb
specjalnych, i Michnik to wtedy potwierdził. Szkoda, że odmówił zeznań na ten
temat w prokuraturze, ale myślę, że będzie jeszcze o to pytany. Oni
wydrukowali o nas 236 nieprawdziwych artykułów. Taka ilość agresji nie bierze
się z niczego. Ja już nie kupuję tej gazety i tu, w Bartimpeksie, jest zakaz
jej kupowania.

"nierealny 1000x" znow marzysz????

[pies_na_prawizne]

realista1000 napisała:

> przestaną czytać GW, przestaną ją kupować (do tej pory każdy miłośnik tej
> gazetki kupował po 10 egz., by nie rozeszła się fama, że GW plajtuje) i
wyjadą
> do "gorącego" kraju w basenie Morza Śródziemnego na wakacje
----------------------------------------

albo swoje sny bierzesz za realia?????

[pies_na_prawizne]

pies_na_prawizne napisał:

> realista1000 napisała:
>
> > przestaną czytać GW, przestaną ją kupować (do tej pory każdy miłośnik tej
> > gazetki kupował po 10 egz., by nie rozeszła się fama, że GW plajtuje) i
> wyjadą
> > do "gorącego" kraju w basenie Morza Śródziemnego na wakacje
> ----------------------------------------
>
>
>
>

[imie_jaszczomp]

realistka pewnie nie zrozumiala "wishful thinking" i teraz szpera po
slownikach. Nie walcz, Mała; to po prostu znaczy "myslenie życzeniowe", czyli
jeszcze prosciej- to co napisal pies na prawizne-oby sen stal sie jawa...

[realista1000]

Ja prezentuję myślenie życzeniowe? Nie żartuj! Tutaj to masz dopiero przykłady
myślenia życzeniowego - zobacz sam, zastanów się, spojrzyj w tym momencie w
lustro, a zobaczysz ... buraczka czerwonego (beetroot, red beet) he, he.

Uwaga,zaczynamy - trzy, cztery, start!:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2954199.html TNS OBOP: Tusk przed
Kaczyńskim 5.10.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3444414.html PiS przed PO
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,2878692.html PBS: Górą Tusk 21.08.2005
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,2867925.html CBOS: Tusk pierwszy 13.08.2005
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2956009.html PBS: Tusk wygra 6.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2956370.html PBS: Tusk nieco
zwiększa przewagę 7.10.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2961776.html Sondaże się mylą, bo czas
płynie. Tusk dostał mniej, niż miał (Pacewicz)
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2964834.html sondaż TVN: Tusk
62%, Kaczyński 38% 12.10.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2963475.html PBS: Tusk wygrywa w II
turze 12.10.2005
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,2928332.html sondaż GW: 21.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2910907.html PBS: w II turze
rosną szanse Tuska 11.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2970913.html PBS: Tusk 10% przed
Kaczyńskim 17.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67885,2930146.html sondaż GW: PiS tuż
za Platformą 23.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2911047.html OBOP: Tusk 45%, PO
39%;Kaczyński 22% PiS 23% 11.09.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2902053.html Tusk 41% PO 38%:
Kaczyński 6.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2935366.html Gfk Polonia Tusk
45%, Kaczyński 33% 25.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2963475.html PBS dla GW: Tusk
56%, Kaczyński 44% 12.10.2005
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34891,2974529.html TNS OBOP w Warszawie: Tusk
63%, Kaczyński 37% 19.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2921869.html sondaż GW: PO 32%,
PiS 27% 19.09.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2926034.html sondaż CEM dla GW: PO
28,3%, PiS 22,4% 20.09.2005

Zapewne linków tych już nie otworzysz - posprzątali skrzętnie i do ... archiwum
siup! a za godzinę użytkowania archiwum GW - "kupa" kasy, he, he

[imie_jaszczomp]

hehehe, nie naleze do osob lubiacych grzebac w archiwach. Rowniez gazetom
codziennym nie przypisuje jakichs niesamowitych mitycznych wlasciwosci- dziele
je na takie, ktore da sie czytac i na te inne.Rzadowe politgramoty naleza
zdecydowanie do tych innych.

[realista1000]

Nie bądź taki cwany, smyku i nie rozmywaj tematu - okazuje się, że nie musisz
grzebać w archiwum GW, bo linki jeszcze wchodzą (jeszcze) więc odnieś się do
myślenia życzeniowego redakcji GW, salonu czerwonoróżowego (niezbyt widać
mądrego, he, he) i sondażowni różnego sortymentu

[imie_jaszczomp]

hehehe, nie rozmywam tematu - odnosze sie do tego, ze duzo ludzi czyta GW, choc
Ty zyczylabys sobie, zeby nie czytal nikt i zeby splajtowala.To wszystko.W
sondazach nie szperam rowniez.

[realista1000]

biedaku, w archiwach nie szperasz, w sondażach nie szperasz, tylko ... czytasz
GW (ja znam jednego, i to JAKIEGO! z GW, co to najpierw poszperał sobie w
archiwach, później nie chciał, żeby inni szperali, a dzisiaj chce żeby wszyscy
sobie "dogodzili"... szperaniem, tak jak on kilkanaście lat temu, he, he - tylko
pytanie - czy jest jeszcze w czym szperać po jego szperaniu?) - widzisz, jak na
dłoni masz dowód ,jak ta papka, którą ci serwuje GW rozmiękcza mózg - nic się
nie chce - tyko czytać GW - totalne uzależnienie! Masz dość wszystkiego - to w
żyłę "kompocik gazetowybiórczy" i jest już OK?

[2.0tdci]

kliniczny przypadek kompleksu GW i kompleksu AM.
zespół czesto spotykany u szeroko rozumianych przedstawicieli pisdecji.

aha. przypomniała mi sie PUBLICZNA wypowiedź Jacka Kurskiego że bez Gazety
Wyborczej nie może żyć !!! NIGDY TEGO NIE ODSZCZEKAŁ;)

ale widoicznie realistka chce być świetsza od samego papieża ;))))

realista1000 napisała:

> biedaku, w archiwach nie szperasz, w sondażach nie szperasz, tylko ... czytasz
> GW (ja znam jednego, i to JAKIEGO! z GW, co to najpierw poszperał sobie w
> archiwach, później nie chciał, żeby inni szperali, a dzisiaj chce żeby wszyscy
> sobie "dogodzili"... szperaniem, tak jak on kilkanaście lat temu, he, he -
tylk
> o
> pytanie - czy jest jeszcze w czym szperać po jego szperaniu?) - widzisz, jak
na
> dłoni masz dowód ,jak ta papka, którą ci serwuje GW rozmiękcza mózg - nic się
> nie chce - tyko czytać GW - totalne uzależnienie! Masz dość wszystkiego - to w
> żyłę "kompocik gazetowybiórczy" i jest już OK?

[imie_jaszczomp]

2.0tdci ,wiesz, ja sie tam nie przejmuje takim gadaniem, lubie sobie po prostu
rano cos przy kawie poczytac, a ze jest to GW? A zeby dorabiac do tego od razu
jakas ideologie i obrazac przy tym innych to trzeba byc strasznie
sfrustrowanym.A jezeli ktos lubi "nasz dziennik" albo tez cos innego- to tez mu
wolno, ja mu tam zadnej latki nie przyczepiam. Zaangazowanie realisty pachnie
mi wczesnym socjalizmem- oni tez byli tacy pryncypialni hehehehe

[realista1000]

Przy kawie możesz sobie czytać co chcesz - nawet ... Don Kichota - nie
interesuje mnie to! Twoja sprawa! Mówisz o obrażaniu - czym cię obraziłem? Podaj
łaskawie przykład? A może jesteś taki delikatny, że nie lubisz, jak ktoś ma
odmienne zdanie od twojego?
To mnie atakują kolesie twojego pokroju, bredzący o tolerancji, ale za grosz jej
nie mający - hipokryci! Spójrz na treść wątków pod moim postem, a sam się zdziwisz
PS
I dlaczego "wczesnym" socjalizmem ci coś pachnie? Podałbym ci kilka nazwisk
ludzi z kręgów GW (ale mi się nie chce szukać w internecie - znajdź sobie sam)
"zachwyconych" owym "wczesnym" socjalizmem, dzielnie walczących o jego
"utrwalenie" na ziemiach polskich i o zmianę "zastanego" sposobu myślenia
Polaków! Ach, gdyby przewidzieli, że Polacy komunę pokonają, że będą mieli
papieża, że będą mieli premiera i prezydenta - bliźniaków, to by dawno uciekli
do ... Tajlandii!

[2.0tdci]

doskonale ciebie rozumiem, dziwi mnie tylko (i nie potrafie dojść przyczyn)
organicznej nienawiści wiekszości tych ludzi do GW i AM.

może to jakiś kompleks czy efekt odrzucenia przez GW ICH wartości ?

w każdym razie obecnośc takich realistów na forum jest pożądana - ożywiają
dyskusje i jest z kogo podrzeć łacha;)



imie_jaszczomp napisała:

> 2.0tdci ,wiesz, ja sie tam nie przejmuje takim gadaniem, lubie sobie po
prostu
> rano cos przy kawie poczytac, a ze jest to GW? A zeby dorabiac do tego od
razu
> jakas ideologie i obrazac przy tym innych to trzeba byc strasznie
> sfrustrowanym.A jezeli ktos lubi "nasz dziennik" albo tez cos innego- to tez
mu
>
> wolno, ja mu tam zadnej latki nie przyczepiam. Zaangazowanie realisty pachnie
> mi wczesnym socjalizmem- oni tez byli tacy pryncypialni hehehehe

[realista1000]

2.0tdci napisał:

> doskonale ciebie rozumiem, dziwi mnie tylko (i nie potrafie dojść przyczyn)
> organicznej nienawiści wiekszości tych ludzi do GW i AM.
>
> może to jakiś kompleks czy efekt odrzucenia przez GW ICH wartości ?
>
> w każdym razie obecnośc takich realistów na forum jest pożądana - ożywiają
> dyskusje i jest z kogo podrzeć łacha;)

A teraz odwróć swą myśl, a otrzymasz odpowiedź:

doskonale ciebie rozumiem, dziwi mnie tylko (i nie potrafie dojść przyczyn)
> organicznej nienawiści GW i AM do wiekszości tych ludzi.
> może to jakiś kompleks czy efekt odrzucenia przez nich "wartości" GW?
> w każdym razie obecnośc takich realistów na forum jest pożądana - ożywiają
> dyskusje i jest od kogo nauczyć się samodzielnie myśleć, a i tolerancji dla
odmiennych poglądów też się można nauczyć [a nie jak to "pokojowo" nazywasz:
"podrzeć łacha" - to właśnie - takie pełne pychy myślenie o innych WAS zgubiło,
he, he - niedługo zostanie po was tyle, ile po dawnej UW - pełnej
"intelektualistów wysokich")

[2.0tdci]

jak sie nie obrócisz to zawsze d... z tyłu;)
co byś nie napisał zawsze wyjchodzi jakiś kompleks, jak nie gazeta, to michnik,
jak nie michnik, to intelektualiści...

dobranoc.
niech ci sie przyśni wielka kaczka.

realista1000 napisała:

>> A teraz odwróć swą myśl, a otrzymasz odpowiedź:
>
> doskonale ciebie rozumiem, dziwi mnie tylko (i nie potrafie dojść przyczyn)
> > organicznej nienawiści GW i AM do wiekszości tych ludzi.
> > może to jakiś kompleks czy efekt odrzucenia przez nich "wartości" GW?
> > w każdym razie obecnośc takich realistów na forum jest pożądana - ożywiaj
> ą
> > dyskusje i jest od kogo nauczyć się samodzielnie myśleć, a i tolerancji d
> la
> odmiennych poglądów też się można nauczyć [a nie jak to "pokojowo" nazywasz:
> "podrzeć łacha" - to właśnie - takie pełne pychy myślenie o innych WAS
zgubiło,
> he, he - niedługo zostanie po was tyle, ile po dawnej UW - pełnej
> "intelektualistów wysokich")

[realista1000]

To niczym się widać nie różnimy!
Dobranoc - niech ci się przyśni wielki Kaczor ... Donald (Donald Duck=Donald
Tusk - choć nie wiem, czy to będzie miły i przyjemny sen, bo TEN kaczor jest
bardzo sfrustrowany, ma zszargane nerwy, nie potrafi już powiedzieć zwięźle nic
ciekawego

[2.0tdci]

'wishful thinking', pamietasz ?

[realista1000]

jes, ofkors!





































(he, he, he)
yes, of course! absolutely!

[2.0tdci]

szybko sie uczysz, może bedą jeszcze z ciebie ludzie a po wyborach 2009 przy
odrobinie szcześcia bedziesz pisał dla SLD albo LiD na forum.

realista1000 napisała:

> jes, ofkors!

[realista1000]

w 2009 roku LiD albo SLD? Nie żartuj! Sfrustrowani kompromitanci ze
sfrustrowanymi złodziejaszkami? W parze już są i idą rąsia w rąsię (rąsia rąsię
myje -jak mówią), ale do tego czasy Ziobro połowę wsadzi za afery, inni uciekną
za granicę - tam, gdzie Gąsiorowski, a to, co się ostanie, to będzie już tylko
... "kupa" śmiechu!
Zobaczymy Bolka Olka na barykadzie w obronie wolności, z czerwonymi chustami
pod szyją, z czerwonym sztandarem w jednej dłoni i sierpem w drugiej (młota
trzymać nie muszą, bo sami nimi są).
W 2009 r. znowu wygra PiS, a w 2010 r. Lech Kaczyński; w 2015 - zamienią się
rolami, a nam będzie się spokojnie żyło, bo do tego czasu to nawet kadencja
Łętowskiej w TK się skończy, he, he!

[2.0tdci]

wishful thinking:

realista1000 napisała:

> w 2009 roku LiD albo SLD? Nie żartuj! Sfrustrowani kompromitanci ze
> sfrustrowanymi złodziejaszkami? W parze już są i idą rąsia w rąsię (rąsia
rąsię
> myje -jak mówią), ale do tego czasy Ziobro połowę wsadzi za afery, inni
uciekną
> za granicę - tam, gdzie Gąsiorowski, a to, co się ostanie, to będzie już tylko
> ... "kupa" śmiechu!
> Zobaczymy Bolka Olka na barykadzie w obronie wolności, z czerwonymi chustami
> pod szyją, z czerwonym sztandarem w jednej dłoni i sierpem w drugiej (młota
> trzymać nie muszą, bo sami nimi są).
> W 2009 r. znowu wygra PiS, a w 2010 r. Lech Kaczyński; w 2015 - zamienią się
> rolami, a nam będzie się spokojnie żyło, bo do tego czasu to nawet kadencja
> Łętowskiej w TK się skończy, he, he!

[mark.parker]

imie_jaszczomp napisała:

> 2.0tdci ,wiesz, ja sie tam nie przejmuje takim gadaniem, lubie sobie po prostu
> rano cos przy kawie poczytac, a ze jest to GW? A zeby dorabiac do tego od razu
> jakas ideologie i obrazac przy tym innych to trzeba byc strasznie
> sfrustrowanym.A jezeli ktos lubi "nasz dziennik" albo tez cos innego- to tez mu
>
> wolno, ja mu tam zadnej latki nie przyczepiam. Zaangazowanie realisty pachnie
> mi wczesnym socjalizmem- oni tez byli tacy pryncypialni hehehehe

"Utrwalacz" nazi-reżimu kurdupli.

[realista1000]

Masz wąskie horyzonty! Piszesz:
"aha. przypomniała mi sie PUBLICZNA wypowiedź Jacka Kurskiego że bez Gazety
> Wyborczej nie może żyć !!! NIGDY TEGO NIE ODSZCZEKAŁ;)"

Po co miał odszczekiwać? I co miał odszczekiwać? To, że powiedział, że bez GW
nie może żyć? To? A skąd wiesz (intuicja ci pewnie podpowiedziała i myślenie
pobożnożyczeniowe, co?), że on jej potrzebuje do czytania, a nie np. do
(przepraszam za brzydkie wyrażenie) - podcierania?... Jak się to mówi: z braku
laku (papieru toaletowego) i kit (...) dobry, nie? Próbowałeś żyć bez
utrzymywania podstaw higieny? W skrajnych przypadkach niektórzy używają nawet
... liści rabarbaru (są duże i chyba miękkie) a inni łamów ... tygodników
"opinii" (są wybredni - z dzienników rezygnują, bo lubią lakierowany papier)

[2.0tdci]

o ile pamietam Jacek Kurski czyta Gazete Wyborczą.

realista1000 napisała:
> Po co miał odszczekiwać? I co miał odszczekiwać? To, że powiedział, że bez GW
> nie może żyć? To? A skąd wiesz (intuicja ci pewnie podpowiedziała i myślenie
> pobożnożyczeniowe, co?), że on jej potrzebuje do czytania, a nie np. do
> (przepraszam za brzydkie wyrażenie) - podcierania?... Jak się to mówi: z braku
> laku (papieru toaletowego) i kit (...) dobry, nie? Próbowałeś żyć bez
> utrzymywania podstaw higieny? W skrajnych przypadkach niektórzy używają nawet
> ... liści rabarbaru (są duże i chyba miękkie) a inni łamów ... tygodników
> "opinii" (są wybredni - z dzienników rezygnują, bo lubią lakierowany papier)

nie rób z siebie głupca.

[realista1000]

Nie powiedział, że nie może żyć bez czytania GW - On powiedział, że nie może bez
niej (GW) żyć! - sam tak napisałeś, a teraz się wkurzasz! Bądź precyzyjny, bo w
ten sposób każdemu wsadzisz w usta swoją tezę. c
I skąd pamiętasz, że Jacek Kurski czyta GW - może chodzi co o Jarka Kurskiego?

[2.0tdci]

zakładam że uważasz Kurskiego za poważnego człowieka. czyż nie?

poważny człowiek nie kupuje gazet po to żeby sobie nimi dupe wytrzeć, a jeżeli
nawet to usiądzie na kiblu i poczyta co ciekawsze artykuły.

faktem jest ze nigdy tego nie odszczekał.
po co ma czytać prorządowe propagandówki? sam tą propagande tworzy.

realista1000 napisała:

> Nie powiedział, że nie może żyć bez czytania GW - On powiedział, że nie może
be
> z
> niej (GW) żyć! - sam tak napisałeś, a teraz się wkurzasz! Bądź precyzyjny, bo
w
> ten sposób każdemu wsadzisz w usta swoją tezę. c
> I skąd pamiętasz, że Jacek Kurski czyta GW - może chodzi co o Jarka
Kurskiego?

[realista1000]

A jak siedzi na kiblu i nie może w gazecie znaleźć nic ciekawego, to co robi?
Podetrzeć, to się może i nie podciera, ale może np. ze złości spuścić taki
"cienki" papier z falami, nie? Tak czy inaczej - koniec papieru podobny -
kończy w rynsztoku, czyż nie?
I dlaczego sądzisz, że:
"poważny człowiek nie kupuje gazet po to żeby sobie nimi dupe wytrzeć, a jeżeli
nawet to usiądzie na kiblu i poczyta co ciekawsze artykuły."
Skąd wiesz, co robi poważny człowiek? Ludzie są różni, skomplikowani i
nieschematyczni. Cieszę się z jednego, że uważasz jacka Kurskiego za poważnego
człowieka - nieczęsto się to zdarza na forum sfrustrowanego salonu - po
przegranej Tuska, znienawidzili Jacka K. i obwiniają go za całe zło świata!

[2.0tdci]

realista1000 napisała:
Cieszę się z jednego, że uważasz jacka Kurskiego za poważnego
> człowieka

tego koumuszku-kłamczuszku nie napisałem.

za kogo uważam Jacka Kurskiego nie napiszę bo musiałbym użyć słów powszechnie
uznanych za wulgarne i obraźliwe a wrodzona kindersztuba i regulamin forum nie
pozwalają mi na to.

[realista1000]

W takim razie pada twoja misternie budowana konstrukcja myślowa, mówiąca o
"poważnym człowieku czytającym gazetę".
PS
myślisz podobnie jak "pracze" mózgów - Kurski jes be, bardzo be, bardzo, bardzo be!

[2.0tdci]

jak zwykle nic nie zrozumiałeś/łaś.

dobranoc.

realista1000 napisała:

> W takim razie pada twoja misternie budowana konstrukcja myślowa, mówiąca o
> "poważnym człowieku czytającym gazetę".
> PS
> myślisz podobnie jak "pracze" mózgów - Kurski jes be, bardzo be, bardzo,
bardzo
> be!

[realista1000]

Za to ty możesz udać się na spoczynek z przekonaniem, że jak zwykle miałeś
absolutną rację we wszyskim i to nie twoja wina, iż inni nie rozumieją meandrów
twego zawiłego myślenia - po prostu nie dorastają ci do pięt! Dobrej nocy,
niech ci się śnią aniołki, karaluchy pod poduchy!

[pies_na_prawizne]

realista1000 napisała:

> W takim razie pada twoja misternie budowana konstrukcja myślowa, mówiąca o
> "poważnym człowieku czytającym gazetę".
> PS
> myślisz podobnie jak "pracze" mózgów - Kurski jes be, bardzo be, bardzo,
bardzo
> be!
---------------------------------

myslisz o Kurskim -polityku???bo Kurski-dziennikarz jest ok.
A pracze mozgow to wiesz kto to jest??nie??? to ja ci powiem: PiSzczki, Rydzio-
twoj ajatollah, i niektorzy ksieza, sekta, ale coz tlumaczyc idiocie, ktory
juz mozgu nie ma?????

a ty, jak zwykle, w intelektualnym amoku, no, no!

[realista1000]

Daj se na luz, pieseczku (ratlerek pewnie? - mały tchórz, co głośno szczeka?)

[imie_jaszczomp]

oj, nieladnie- zaczynasz mnie obrazac.Gdzie napisalam, ze czytam TYLKO GW ?
Najpierw opanuj sztuke czytania ze zrozumieniem , a dopiero potem wysnuwaj
takie pryncypialne wnioski.

na wyżyny intelektu to ty się nie wzniesiesz,jaszc

[realista1000]

zębiu? Ignorant to ty jesteś - ale zyczę ci spokojnej nocy - cześć!

[2.0tdci]

skoro już sie tak częstujemy linkami to poczytaj to :

pl.wikiquote.org/wiki/Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski
nie wiem czy wiesz co to jest 'dysonans poznawczy'. wyjaśniam: to jest to co
poczujesz czytając te cytaty.



realista1000 napisała:

> Nie bądź taki cwany, smyku i nie rozmywaj tematu - okazuje się, że nie musisz
> grzebać w archiwum GW, bo linki jeszcze wchodzą (jeszcze) więc odnieś się do
> myślenia życzeniowego redakcji GW, salonu czerwonoróżowego (niezbyt widać
> mądrego, he, he) i sondażowni różnego sortymentu

[realista1000]

Z tego samego źródła - podaję ci inny link do pojęcia "dysonans poznawczy" -
dysonans między reklamą a ... rzeczywistością:
pl.wikiquote.org/wiki/Gazeta_Wyborcza

a tu jescze fajniejszy link (i też z twojego źródła!), he, he"
pl.indymedia.org/pl/2006/03/19643.shtml?comments=true
Poczytaj SE!

A co tu "poboznozyczeniowego"?

[strzelec51]

Pomijajac, ze w owych linkach Gazeta relacjonuje wyniki np. sondazy, co nijak
sie ma do "poboznych zyczen", to w tym przykladzie, prognoza akurat okazala
sie - prorocza!

Moral: CZYTAJ UWAZNIE!

> Sondaż "Gazety": PO 32 proc., PiS 27 proc.
> mko2005-09-18, ostatnia aktualizacja 2005-09-19 09:27

> Na tydzień przed wyborami parlamentarnymi rosną notowania PiS-u oraz
> kandydata na prezydenta tej partii Lecha Kaczyńskiego. To wyniki pierwszego
> nietelefonicznego (bardziej dokładnego) badania po rezygnacji z wyborów
> Włodzimierza Cimoszewicza.

> Łączne poparcie dla partii lewicowych - SLD i SdPL - osiągnęło najniższy
> poziom od ostatnich wyborów.

> (...)

> Spada przewaga Donalda Tuska nad Lechem Kaczyńskim w drugiej turze wyborów
> prezydenckich. Tydzień temu wygrywał z kandydatem PiS-u 63 proc. do 37 proc.,
> a dziś już tylko 56 proc. do 44 proc.

[realista1000]

Właśnie te sondaże są "pobożnożyczeniowe", he, he! A skoro już z kilkunastu
linków podanych przeze mnie wybrałeś mini-fragmencik, w którym gdzieś tam GW
pisze o słabych notowaniach SLD i o spadającym (SPADAJĄCYM!!!) notowaniu Tuska,
he, he -
"pada przewaga Donalda Tuska nad Lechem Kaczyńskim w drugiej turze wyborów
prezydenckich. Tydzień temu wygrywał z kandydatem PiS-u 63 proc. do 37 proc.,a
dziś już tylko 56 proc. do 44 proc.".
Przez tydzień spadło mu 7% , he, he - to daje obraz idiotycznego "dmuchania"
proTuskowych procentów - to daje do myślenia - leicowo-liberalno-układowe
sondażownie obrażały inteligencję narodu, to naród im odpłącił, he, he! Tusk do
władzy nie dojdzie już nigdy, Olejniczak to wrzeszczący fąfel, a nadzieja
wściekłego i ogłupiałego "salonu" to po prostu ... "mały krętacz"! Powodzenia!

"He, he.... he"

[strzelec51]

realista1000 napisała:

> Nie bądź taki cwany, smyku i nie rozmywaj tematu - okazuje się, że nie musisz
> grzebać w archiwum GW, bo linki jeszcze wchodzą (jeszcze) więc odnieś się do
> myślenia życzeniowego redakcji GW, salonu czerwonoróżowego (niezbyt widać
> mądrego, he, he) i sondażowni różnego sortymentu

Wiec kto tu uprawia myslenie "poboznozyczeniowe"? Gazeta, sondaze, sondowani...?
Nie bede wskazywac palcem kto tu "sugerowal", ze to Gazeta.

Nawiasem mowiac, zyczeniem (redaktorow) Gazety zapewne bylo aby wybory wygralo
PO i Tusk. Miedzy zyczeniami a mysleniem "pobozno-zyczeniowym" jest jednak
pewna roznica.

[realista1000]

tak? dzielimy włos na czworo? No to bądź tak łaskaw i wytłumacz
ciemnogrodzianinowi w moherowym berecie, jaka to jest ta "pewna" różnica? Bo
moim zdaniem w przypadku "kombinowania" z wynikami sondaży (i nie o sondowanych
tu chodzi - w któymś programie TV powiedziano Stasińskiemu w dyskusji, że te
sondaże powstają w ... redakcji GW, he, he - a może? Taniej wychodzi, a i
"prawomyślne" wyniki bardziej "pewne") ta różnica zupełnie się zamazała, ale być
może się mylę - pomóż i wytłumacz!
Ostał się jeno goły ... FAKT - wygrana PiS i Lecha Kaczyńskiego

Nie powielaj plotek

[strzelec51]

W ten sposob mozna kazda rzecz potraktowac i obrocic we wlasne przeciwienstwo.
"Stasinskiemu powiedziano" - dobre sobie. Ten powiedzial to, tamten owo. Czcza
gadanina, lgarstwa w zywe oczy.

Przy okazji - jedna to tylko Gazeta tego typu sondaze publikowala?

I, na koniec, tekst ktory ci przytoczylem jest dokladnym zaprzeczeniem gloszonej
"tezy", wiec - bardzo prosze - nie wmawiaj, ze czerwone to zielone.


realista1000 napisała:

> ...w któymś programie TV powiedziano Stasińskiemu w dyskusji, że te
> sondaże powstają w ... redakcji GW...

"nierealny1000x" twoje marzenie sie nie spelni

[pies_na_prawizne]

GW nie splajtuje - sam siedzisz w archiwumX GW a innych sie czepiasz, ty
myslisz snopku siana, ze w Polsce to ludzie tylko Wyborcza czytaja???
Co do sondazy przed II tura to Tusk wygrywal 5 minut przed zamknieciem urn, a
10 minut pozniej przegral!!!jak to wytlumaczysz??bo ja prosto - PiSdowo zrobilo
przekret na 1000%, tak jak lze do dzis w kazdej sprawie, wiec nie picuj bo
holdujesz holocie i zbirom bolszewickim

Nie umiem dyskutować ze ... zwierzaczkami, nawet

[realista1000]

jeśli to ... pieski. Przewyższają inteligencją inne stworzenia domowe, ale do
dyskusji z człowiekiem ewolucja ich jeszcze nie przygotowała, he, he!

Tak, Tusk zawsze wygrywał w sondażach - to, to on umie najlepiej, he, he! Ale
... życie to nie je bajka (sondaż)
Pamiętam wybory Kwas - Wałęsa. Wieczorek kładłem się spać i ogłosili wygraną
Wałęsy, a jak się obudziłem, to wygrał Kwas - rzeczywiście "mały krętacz"? Wcale
nie taki mały, jak widać

[pies_na_prawizne]

realista1000 napisała:

> jeśli to ... pieski. Przewyższają inteligencją inne stworzenia domowe, ale do
> dyskusji z człowiekiem ewolucja ich jeszcze nie przygotowała, he, he!
>
> Tak, Tusk zawsze wygrywał w sondażach - to, to on umie najlepiej, he, he! Ale
> ... życie to nie je bajka (sondaż)
> Pamiętam wybory Kwas - Wałęsa. Wieczorek kładłem się spać i ogłosili wygraną
> Wałęsy, a jak się obudziłem, to wygrał Kwas - rzeczywiście "mały krętacz"?
Wcal
> e
> nie taki mały, jak widać
--------------------------------


gdzie to wynalazles??w "Rzeczyniepospolitej"???Semka ci mowil, czy Rydz??Ze
wygra Kwas bylo wiadomo 4 miesiace przed wyborami

[realista1000]

Widać nie pamiętasz tamtych czasów i momentów - mówię o 1995 roku!
ciekawe, to co napisałeś i intrygujące:
"gdzie to wynalazles??w "Rzeczyniepospolitej"???Semka ci mowil, czy Rydz??Ze
> wygra Kwas bylo wiadomo 4 miesiace przed wyborami"
Aż 4 miesiące przed wyborami, wiedzieli, że Kwas wygra? Ciekawe skąd? Ustawili
wybory? No, no!
Tusk też wygrywał 4 miesiące przed wyborami - tyle że ... w "główkach"
"Cudo"-twórców sondaży, he, he!

nie ustawili, Kwas poprostu lepiej klamal,cepie!!!

[pies_na_prawizne]

realista1000 napisała:

> Widać nie pamiętasz tamtych czasów i momentów - mówię o 1995 roku!
> ciekawe, to co napisałeś i intrygujące:
> "gdzie to wynalazles??w "Rzeczyniepospolitej"???Semka ci mowil, czy Rydz??Ze
> > wygra Kwas bylo wiadomo 4 miesiace przed wyborami"
> Aż 4 miesiące przed wyborami, wiedzieli, że Kwas wygra? Ciekawe skąd? Ustawili
> wybory? No, no!
> Tusk też wygrywał 4 miesiące przed wyborami - tyle że ... w "główkach"
> "Cudo"-twórców sondaży, he, he!

jesteś wulgarny tępak i to by było na tyle! Dobrej

[realista1000]

nocy! Rano może obudzisz się o 1 "ilorazik" inteligencji mądrzejszy?

dlaczego prawde tak trudno zaakceptowac????

[pies_na_prawizne]

sondaze czy nie, prawdziwe czy nie, PiSzczki skoncza jak AWS i lepiej, na
pochybel szajbom, nierealnym, marzycielom, prymitywom,ide spac z "Polityka"
i "Paris Match", glowa muru nie przebijesz, glupi kraj, glupie maluczkie
mozdzki Pisiorow, czesc pracy nie-Rodacy





PiS z koalicja i Imam torunski dzialaja jak silny lek psychotropowy - nie
polykac !!!!!!!

mówisz o sobie? Też miałbym podobny problem

[realista1000]

będąc na twoim miejscu!

dzieki za troske, ale w tym zwariowanym swiecie

[pies_na_prawizne]

realista1000 napisała:

> będąc na twoim miejscu!
-----------------------------------


pomimo przeciwnosci losu, moge powiedziec: jestem czlowiekiem bardzo,bardzo
szczesliwym: jestem neutralny, nie mam raka /jeszcze/, nie mam dlugow, mam
prace, kochana rodzine, nieduzo ale serdecznych przyjaciol, pola i lasy
najpiekniejsze na swiecie /jeszcze PIS ich nie zagarnal/, czyste powietrze /w
moim regionie/, coz mozna od zycia chciec wiecej?????do jutra

[2.0tdci]

jest jeszcze jedno wytłumaczenie - bardzo proste - ankietowani wstydzili sie
przyznać że głosowali na Kaczyńsskiego.

i tak im zostało.


pies_na_prawizne napisał:
> Co do sondazy przed II tura to Tusk wygrywal 5 minut przed zamknieciem urn, a
> 10 minut pozniej przegral!!!jak to wytlumaczysz??bo ja prosto - PiSdowo
zrobilo
>
> przekret na 1000%, tak jak lze do dzis w kazdej sprawie, wiec nie picuj bo
> holdujesz holocie i zbirom bolszewickim

[realista1000]

a jakiż rozsądny argument mogli wymyślić sondażowi "cudotwórcy" by się
wytłumaczyć z totalnej wpadki i z szytej grubymi nićmi intrygi? Wymyślili
biedacy otumanieni, że ludzie ... wstydzili się przyznać do głosowania na
Kaczyńskich (padła nawet teza, że celowo okłamywali ankieterów przed lokalami
wyborczymi). Ale nie słowa się liczą, a ... czyny, a te mają swą jednoznaczną
wymowę, nie?

[pies_na_prawizne]

tu przyznam ci racje 1000x!!!!maja taka wymowe, ze Polska juz sprzedana na
pniu, a reszte rozbierze na kawalki Lepcio z Koniem, no i gdzie ty wyjedziesz??
w Irlandii juz full, w UK tez, w Niemczech - wasi wrogowie podobno, we Francji
tylko hydraulikow akceptuje /jeszcze!!!/ zostal ci ty jeden kraj: zapuszczaj
pejsy poki co i do Szarona wal.

[realista1000]

nie jestem takim kosmopolitą bez korzeni jak ty, prowokatorze - nie zamierzam
wyjeżdżać z tego kraju - wreszcie oddycham swobodnie - po 10 latach "dusznych"
rządó "małego krętacza" i jego złodziejskiej "ekipy' , a raczej "sitwy" co to
ludzi ma w "d..."! Za czym mam tęsknić? Za zdemoralizowanymi lewakami u władzy?
Żart!

[mark.parker]

pies_na_prawizne napisał:

> GW nie splajtuje - sam siedzisz w archiwumX GW a innych sie czepiasz, ty
> myslisz snopku siana, ze w Polsce to ludzie tylko Wyborcza czytaja???
> Co do sondazy przed II tura to Tusk wygrywal 5 minut przed zamknieciem urn, a
> 10 minut pozniej przegral!!!jak to wytlumaczysz??bo ja prosto - PiSdowo zrobilo
>
> przekret na 1000%, tak jak lze do dzis w kazdej sprawie, wiec nie picuj bo
> holdujesz holocie i zbirom bolszewickim

Piękne podsumowanie tej nazibolszewii. W ich brechanie może jedynie uwierzyć
zastęp moherowych burych suk. Co rozewrą te wstrętne nachalne mordy, od razu
płynie g. szeroką strugą, jak z d. "Leninisty" Lesia K. Z nimi nie sposób
dyskutować na argumenty, bo do zakutych łbów nic nie dociera. Ja mówię -
złamaliście prawo, i to prawo wszech praw, bo Konstytucję i wykazuję punkt po
punkcie. Oni dalej się drą z tym samym i będą się darli, dopóki nie przyjdzie i
po nich kacze Gestapo. Nawet bliskiego im pod względem nienawiści do komunistów
i Zydów Herberta próbowali oblać łajnem, a że szybko to przeminęło, to albo
wskutek obrony Herberta ze strony postkomunistów, albo ktoś źle zrozumiał
polecenie i wyskoczył przed szereg. Potem musieli się wycofywać rakiem. Z
Rokity, który wg mnie jest wersją light PiSdzielca, też próbowali zrobić
potwora. Nie cierpię tego głupkowatego pyszałka, ale i ja sprzeciwiłem się
niegodziwości PiSuaru. Najciekawsze jest to, że ich zwolennicy oddają się
dobrowolnie w niewolę praw na miarę hitlerowskich. Ot, ślepcy o mentalności
nazistów i ludzi sowieckich.

Już to widzę, cyniczna zagrywka

[wislok1]

Dobrze wiedzą, że ujawnienie tzw. danych wrażliwych jest niemoźliwe. Nawet jeśli
zmieni się konstytucja, to uniemożliwi to prawo europejskie

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[zmuzbi]

Jak czytam "ustracja" to dostaje odruchu wymiotnego!!!Tak serdecznie mam dosyć
tych podchodów z teczkami,manipulowania niemi i tego "prowadzenia przez
większość parlamentarną" polityki w imieniu narodu,silenia się na wodzostwo
małych polityków.Przecież każdy ma tego dość,dość,dość,.

[jankos71]

To nie czytaj

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[takajednaania]

Pełnym i ostatecznym lecz uprzednio wyczyszczonym z haków na kwaczących, ich
dworu i wszelakich przydupasów.

drzewa wyrosłe na mogiłach już dawno przerobione

[kos1981]

na meble a sprawiedliwości już nie będzie...otworzyć tak by wiadomo było kim był
w aparacie represji ten miły sąsiad co się codziennie kłania w pas wszystkim...

[uu1]

kos1981 napisał:

> na meble a sprawiedliwości już nie będzie...otworzyć tak by wiadomo było kim
był w aparacie represji ten miły sąsiad co się codziennie kłania w pas wszystkim...
Jeżeli nawet był, to co Ci po tej wiedzy?

[2.0tdci]

po to żeby każdego wieczora mógł zmówić to:

korupcja.ota.pl/modlitwa.htm

uu1 napisała:

> Jeżeli nawet był, to co Ci po tej wiedzy?
>
>

[uu1]

2.0tdci napisał:

> po to żeby każdego wieczora mógł zmówić to:
POLAM i wszystko jasne. PiS i wszystko brudne.

[imie_jaszczomp]

buhahahaha OSRAM i wszystko jasne.

Oddać archiwa autorom teczek!Bo prawa autorskie

[amanasunta]

to też taka ,,europejska norma''.
Oni już zrobią z nimi co trza ,uzupełnijąc swoje prywatne archiwa.
A jaki będzie bankiet na Czerskiej w Agorze,szok!

a potem wlac goraca oliwe do twojej niewyparzonej

[pies_na_prawizne]

amanasunta napisała:

> to też taka ,,europejska norma''.
> Oni już zrobią z nimi co trza ,uzupełnijąc swoje prywatne archiwa.
> A jaki będzie bankiet na Czerskiej w Agorze,szok!
>
***********************

japy, ale bedzie szok!!bolszewickie nasienie!!

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

> amanasunta napisała:
>
> > to też taka ,,europejska norma''.
> > Oni już zrobią z nimi co trza ,uzupełnijąc swoje prywatne archiwa.
> > A jaki będzie bankiet na Czerskiej w Agorze,szok!
> >
> ***********************
>
> japy, ale bedzie szok!!bolszewickie nasienie!!

Odezwał sie czystej krwi bolszewik.To tak sie tam na Łubiance i na Rakowieckiej
bawiliście towarzysze czekiści?Oliwa to chyba nie była,raczej olej rzepakowy ,na
kartki.
,,Uznanie na Łubiance'' no no nigdy bym nie pomyslała:)))))))))))))))))))))))))))))

[pies_na_prawizne]

trafilem w sedno, co?????
czesto w twoich postach piszesz o Lubiankach, ruskich, bolszewiach, rozowych i
czerwonych....chyba duzo ich bylo w twojej rodzinie, co???dlatego tak kochasz
furera a raczej tych dwoch co chodza parami jak nieszczescie

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

> trafilem w sedno, co?????
> czesto w twoich postach piszesz o Lubiankach, ruskich, bolszewiach, rozowych i
> czerwonych....chyba duzo ich bylo w twojej rodzinie, co???dlatego tak kochasz
> furera a raczej tych dwoch co chodza parami jak nieszczescie

Głupota nie boli.Apap nie dla Ciebie.

[mark.parker]

amanasunta napisała:

> pies_na_prawizne napisał:
>
> > amanasunta napisała:
> >
> > > to też taka ,,europejska norma''.
> > > Oni już zrobią z nimi co trza ,uzupełnijąc swoje prywatne archiwa.
> > > A jaki będzie bankiet na Czerskiej w Agorze,szok!
> > >
> > ***********************
> >
> > japy, ale bedzie szok!!bolszewickie nasienie!!
>
> Odezwał sie czystej krwi bolszewik.To tak sie tam na Łubiance i na Rakowieckiej
> bawiliście towarzysze czekiści?Oliwa to chyba nie była,raczej olej rzepakowy ,n
> a
> kartki.
> ,,Uznanie na Łubiance'' no no nigdy bym nie pomyslała:)))))))))))))))))))))))))
> ))))

Powiem to najuprzejmiej, jak tylko potrafię: jesteś, amantkoszpunta, bardzo
wrzaskliwa, ale nie bardzo mądra. :))))))))))))) Ilekroć czytam Twoje dywagacje,
staje mi przed oczami pijana przekupka z Bazaru Różyckiego, albo
rozhisteryzowana wiejska baba z pegeeru.

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[edgar92]

Kaczyński, pedale, przyznaj się do rientacji seksualnej kmiocie za.. ..y!!!!!!!

[amanasunta]

edgar92 napisał:

> Kaczyński, pedale, przyznaj się do rientacji seksualnej kmiocie za.. ..y!!!!!!!

Walił Cie czy mu dawałeś?Jak było? Opowiedz.

[mark.parker]

edgar92 napisał:

> Kaczyński, pedale, przyznaj się do rientacji seksualnej kmiocie za.. ..y!!!!!!!

Nieładnie, ale jest to jedna z niewielu osób, o której też nie mówię inaczej. O
wiele bardziej elegancko, jak sądzę, jest ciota "rewolucji" :))))))) On nie wie,
że ludziom inteligentnym jego orientacja - taka czy inna - nie przeszkadza.
Przeszkadza tylko ćwokom jego pokroju, którzy z inteligencją przez ścianę się
nawet nie macali. Po upadku komunizmu ziściło się w Polsce marzenie Lenina: byle
g. może zostać ministrem, a nawet premierem. Zaczynam serio podejrzewać, że oba
kurduple zdobyły dyplomy i tytuły po jakimś dwuletnim pezetpeerowskim kursie -
takim, jakie organizował ich pezetpeerowski "bohater" tatuś dla bonzów
partyjnych. Ot, gnidy.

No i wreszcie skończy się

[guru133]

żonglowanie teczkami i szantażowanie Polaków przez PiSaferzystów.

[amanasunta]

guru133 napisał:

> żonglowanie teczkami i szantażowanie Polaków przez PiSaferzystów.
TERAZ...WY.:))))))))))))))))))))))))))

[pies_na_prawizne]

guru133 napisał:

> żonglowanie teczkami i szantażowanie Polaków przez PiSaferzystów.
--------------------------

znow urodza jakiegos bekarta, ktorego bedzie trzeba zaskarzyc do TK, tak
zyskaja znow na czasie i nadal beda wyciagac trupy z szaf, to ich polityka:
klamac, kombinowac, oczerniac, ponizac

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

> guru133 napisał:
>
> > żonglowanie teczkami i szantażowanie Polaków przez PiSaferzystów.
> --------------------------
>
> znow urodza jakiegos bekarta, ktorego bedzie trzeba zaskarzyc do TK, tak
> zyskaja znow na czasie i nadal beda wyciagac trupy z szaf, to ich polityka:
> klamac, kombinowac, oczerniac, ponizac

Nikt nie musi nikogo wyciągac z szafy.Sam wyszedłeś i szczekasz hau hau hau
pieseczku.

[pies_na_prawizne]

>
> Nikt nie musi nikogo wyciągac z szafy.Sam wyszedłeś i szczekasz hau hau hau
> pieseczku.
-------------------------------------------------------
tys najlepsza szczekaczka PiSdowa na kazdym forum, jestes jak kundel co zmienia
siersc 2x w roku, a gryzie zawsze tak samo /za 2 lata bedziesz wyc pod batute
PO/

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

>
> >
> > Nikt nie musi nikogo wyciągac z szafy.Sam wyszedłeś i szczekasz hau hau h
> au
> > pieseczku.
> -------------------------------------------------------
> tys najlepsza szczekaczka PiSdowa na kazdym forum, jestes jak kundel co zmienia
>
> siersc 2x w roku, a gryzie zawsze tak samo /za 2 lata bedziesz wyc pod batute
> PO/
Powtarzam sie, ale co tam...,,Uznanie na Łubiance'' :)))))))))))))))))))

[pies_na_prawizne]

amanasunta napisała:

> pies_na_prawizne napisał:
>
> >
> > >
> > > Nikt nie musi nikogo wyciągac z szafy.Sam wyszedłeś i szczekasz hau
> hau h
> > au
> > > pieseczku.
> > -------------------------------------------------------
> > tys najlepsza szczekaczka PiSdowa na kazdym forum, jestes jak kundel co z
> mienia
> >
> > siersc 2x w roku, a gryzie zawsze tak samo /za 2 lata bedziesz wyc pod ba
> tute
> > PO/
> Powtarzam sie, ale co tam...,,Uznanie na Łubiance'' :)))))))))))))))))))
------------------------------

lubianke to ja pamietam z mlodych lat jak zbieralem w nia truskawki, innej nie
znam, no ale ty wiesz o czym mowisz prawda?a teraz powachaj troche kleju na
patelni,/ bo fajerki juz nie w modzie/ i idz spac, zaplacili ci za szczekanie
do 00:00, za nadgodziny Tow.Dorn nie placi

Amnezja psa

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

am z mlodych lat jak zbieralem w nia truskawki, innej nie
> znam, no ale ty wiesz o czym mowisz prawda?a teraz powachaj troche kleju na
> patelni,/ bo fajerki juz nie w modzie/ i idz spac, zaplacili ci za szczekanie
> do 00:00, za nadgodziny Tow.Dorn nie placi
Poczytaj sobie przed snem,może Ci się przpomni co tam wyprawiałeś?A może na
Rakowieckiej kto wie?Rakowieckiej też nie pamietasz?Jak się archiwa otworzy to
Ci przypomnę.
1.Łubianka
Łubianka (ros. Лубянка) – potoczna nazwa siedziby FSB (dawniej KGB i NKWD),
także odnosząca się do więzienia śledczego znajdującego się kiedyś w podziemiach
tego samego budynku w Moskwie. W czasie terroru stalinowskiego na Łubiance
zamordowano wielu więźniów politycznych, w tym licznych Polaków. Nazwa pochodzi
od nazwy placu, przy którym znajduje się budynek dawnego towarzystwa
ubezpieczeniowego "Rossija", zajęty przez służby specjalne. Chodzi tu o "Plac
Łubiański".

Znani więźniowie Łubianki [edytuj]

* Władysław Anders
* Artur Artuzow
* Izaak Babel
* Kazimierz Bagiński
* Ławrientij Beria
* Adam Branicki
* Mieczysław Boruta-Spiechowicz
* Władysław Broniewski
* Adam Bień
* Wołodymyr Cełewycz
* Aleksandr Dugin
* Icyk Fefer
* Michaił Frinowski
* Czesław Jarnuszkiewicz
* Marian Januszajtis-Żegota
* Jan Stanisław Jankowski
* Stanisław Jasiukowicz
* Zenon Komender
* Piotr Krasnow
* Franciszek Kuszal
* Grażyna Lipińska
* Stanisław Michałowski
* Leopold Okulicki
* Stanisław Ostrowski
* Wacław Jan Przeździecki
* Jakub Parnas
* Kazimierz Pużak
* Karol Radek
* Janusz Franciszek Radziwiłł
* Bronisław Rakowski
* Antoni Szymański (generał)
* Eustachy Sapieha
* Paweł Sudopłatow
* Boris Sawinkow
* Stanisław Swianiewicz
* Aleksander Sołżenicyn
* Michaił Tuchaczewski
* Raoul Wallenberg

[pies_na_prawizne]

jak uslysze cokolwiek zwiazane z ruskimi to zamiast szczekac to wyje, ja jestem
liberal demokrata, nie jakies badziewie PiSmiecie jak tacy jak ty
czy "nierealny1000x"

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

> jak uslysze cokolwiek zwiazane z ruskimi to zamiast szczekac to wyje, ja jestem
>
> liberal demokrata, nie jakies badziewie PiSmiecie jak tacy jak ty
> czy "nierealny1000x"
Liberale demokrato,kiedy się wychrzciłeś z komucha?W 1989 czy po klęsce Millera?
Ale taka nienawiść do gniazda :)))))))))))))Typowy neofita.

[guru133]

Ta wasza dyskusja dowodzi tylko tego do czego doprowadziły rządy PiSu i jak
podzieliły Polaków. Smutne.

[amanasunta]

guru133 napisał:

> Ta wasza dyskusja dowodzi tylko tego do czego doprowadziły rządy PiSu i jak
> podzieliły Polaków. Smutne.
To nie rzady PiS-u. U nas tak zawsze:))))))))))))))))))))
........................................
,,Wprzódy słońce w niebie stanie.Wprzódy w morzu wyschnie woda niż tu u nas
będzie zgoda''
Aleksander hr.Fredro,,Zemsta''

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[niutt]

Pan premier taki chętny, bo swoją teczkę przejął i dokładnie wyczyścił.

[amanasunta]

niutt napisała:

> Pan premier taki chętny, bo swoją teczkę przejął i dokładnie wyczyścił.
Wczesniej Prezydent...Bolek :))))))))))))))))))))))))))))))))))

[niutt]

Wczesniej Prezydent...Bolek :)

Można zatem przypuszczać, że wszyscy, którzy mieli taką sposobność, zrobili to.
Został tylko biedny, szary ludek, który nie ma odpowiednich dojść. Tu chyba
najlepiej widać, jak PiS dba o zwykłego obywatela.

[amanasunta]

niutt napisała:

> Wczesniej Prezydent...Bolek :)
>
> Można zatem przypuszczać, że wszyscy, którzy mieli taką sposobność, zrobili to.
> Został tylko biedny, szary ludek, który nie ma odpowiednich dojść. Tu chyba
> najlepiej widać, jak PiS dba o zwykłego obywatela.
Spoko spoko.
Lech Wałęsa na hasło o lustracji już sie zastrzegał ,że wszystko co w IPN na
niego to ,,fałszywki'' i do sądu pójdzie....
Czyszczenie archiwów niezbyt dokładne było.Ni ebyło na to czasu ani woli
czyszczących.Były też trudności techniczne tyle tam tego ....

[pies_na_prawizne]

amanasunta:
Były też trudności techniczne tyle tam tego ....
-----------------------------

czy wziecie zapalniczki do prawej reki a karnistra z benzyna do lewej to takie
trudne????

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

> amanasunta:
> Były też trudności techniczne tyle tam tego ....
> -----------------------------
>
> czy wziecie zapalniczki do prawej reki a karnistra z benzyna do lewej to takie
> trudne????

Kanistra nie karnistra,jeżeli myslisz o zbiorniku na benzynę.
Chłopaki z SB palili ale....materiaały na siebie.Brudy o opozycji i materiały o
TW zostawiali.Robili tylko sobie kopie.
To z Bolkiem to było potem,po ,,nocnej zmianie'', gdy nastał najbardziej
eleokwentny premier III RP Waldi, z Lecha nadania.:)))))))))))))))))))

[niutt]

> Czyszczenie archiwów niezbyt dokładne było.Ni ebyło na to czasu ani woli
> czyszczących.Były też trudności techniczne tyle tam tego ....

Szczerze mówiąc nie bardzo mnie interesują archiwa IPN.
Na miejscu głównych lustratorów zastanowiłabym się jednak, czy otwarcie archiwów
nie okaże się bronią obusieczną. Zresztą wymowę "informatora SB" osłabia postawa
PiS, które jest mało konsekwentne w materii karania donosicieli.

[amanasunta]

niutt napisała:

> > Czyszczenie archiwów niezbyt dokładne było.Ni ebyło na to czasu ani woli
> > czyszczących.Były też trudności techniczne tyle tam tego ....
>
> Szczerze mówiąc nie bardzo mnie interesują archiwa IPN.
> Na miejscu głównych lustratorów zastanowiłabym się jednak, czy otwarcie archiwó
> w
> nie okaże się bronią obusieczną. Zresztą wymowę "informatora SB" osłabia postaw
> a
> PiS, które jest mało konsekwentne w materii karania donosicieli.

PiS wykazuje determinację,wiedząc ,że w IPN mogą być materiały z których i
działacze PiS może będą sie musieli tłumaczyć.
To działanie na miarę Mucjusza Scewoli(to ten co sobie rękę w ogień włożył,jak
nie wiesz to poczytaj sobie historię Rzymu).I to trzeba docenić a nie
szczekać,jak wielu powyżej.
Ale luzik ,późno Pa pa wszystkim.

amanasunta, mysle

[pies_na_prawizne]

ze jestes mloda i nie znasz, albo mysnie rozszyfrowujesz historie, widac ze
jestes oczytana, ale brakuje ci "doszlifowania" szczegolikow, niestety
istotnych, ale starasz sie jak mozesz, no i pomimo jezyka jak brzytwa jestes
jednak sympatyczna, szukaj dalej, kiedys dokopiesz sie prawdy, kto szuka nie
zbladzi, czesc, praca za kilka godzin, trzeba miec umysl przytomny, zeby
zarobic na chlebus, dobrej nocy i niech ci sie przysni Donald- Tusk albo Donald
Duck, ale nie blizniak:))))))

[amanasunta]

pies_na_prawizne napisał:

> ze jestes mloda i nie znasz, albo mysnie rozszyfrowujesz historie, widac ze
> jestes oczytana, ale brakuje ci "doszlifowania" szczegolikow, niestety
> istotnych, ale starasz sie jak mozesz, no i pomimo jezyka jak brzytwa jestes
> jednak sympatyczna, szukaj dalej, kiedys dokopiesz sie prawdy, kto szuka nie
> zbladzi, czesc, praca za kilka godzin, trzeba miec umysl przytomny, zeby
> zarobic na chlebus, dobrej nocy i niech ci sie przysni Donald- Tusk albo Donald
>
> Duck, ale nie blizniak:))))))

No nie,Tusk we śnie.Taki koszmar!Już wolę bliźniaków...ale z filmu jak byli młodsi.
Pa pa dobranoc.

PiS nie przewiduje konsekwencji?

[claudia_s2]

Sady zostana zawalone na lata roznego rodzaju procesami, a czym sie zajmie PiS?
Uwazam, ze to bardzo nieodpowiedzialne "rozwiazanie", w wyniku czego powstanie
chaos i mnostwo czesto nieslusznej (krzywdzacej) nienawisci - typowowo
populistyczne rozwiazanie uposledzonych decydentow.

a czym się pochwalą kaczory-ktoś im"ukradł"akta!!

[galan12]

a czym się pochwalą kaczory-ktoś im"ukradł"akta!!

PiS za "pełnym i ostatecznym" otwarciem archiwó..

[adamdark01]

A ja proponuję, wszystkie teczki złożyć na jedną kupę, podlać benzyną i
podpalić jedną zapałką, tym samym, zamknąć etap krzywd doznanych przez naród,
rozpocznijcie czystą kartę, w której nacisk winien być, na wychowanie narodu,
do cierpliwości i umienia rozważania,nie podnoszenia rąk do bicia, zaniechania
picia alkoholu przy każdej okazji,do kulturalnego zachowania się przy
kierowaniu samochodem,do wprowadzenia norm uczciwości wkażdej pracy,do
podwyższenia zarobków aż do wyrównania z zachodnią Europą, do zwiększenia
miejsc prac dla narodu,do rozwoju nowoczesnego szpitalnictwa,na wzór Europy
Zachodniej,do wprowadzenia systemu nauki na uczelniach wyższych według wzoru
istniejącego w Szwecji,
oto drobne zadania dla Rządu, jeżeli chce jeszcze uratować swój zgubiony
prestiż.
nu kaczuszki,do dzieła.

Tak towarzyszu z partii Racja .Macie rację

[amanasunta]

adamdark01 napisał:

> A ja proponuję, wszystkie teczki złożyć na jedną kupę, podlać benzyną i
> podpalić jedną zapałką, tym samym, zamknąć etap krzywd doznanych przez naród,
> rozpocznijcie czystą kartę, w której nacisk winien być, na wychowanie narodu,
> do cierpliwości i umienia rozważania,nie podnoszenia rąk do bicia, zaniechania
> picia alkoholu przy każdej okazji,do kulturalnego zachowania się przy
> kierowaniu samochodem,do wprowadzenia norm uczciwości wkażdej pracy,do
> podwyższenia zarobków aż do wyrównania z zachodnią Europą, do zwiększenia
> miejsc prac dla narodu,do rozwoju nowoczesnego szpitalnictwa,na wzór Europy
> Zachodniej,do wprowadzenia systemu nauki na uczelniach wyższych według wzoru
> istniejącego w Szwecji,
> oto drobne zadania dla Rządu, jeżeli chce jeszcze uratować swój zgubiony
> prestiż.
> nu kaczuszki,do dzieła.
A może moze wy z LiD?
Tak towarzyszu.Tak trzymać. Robicie dokładnie tak jak to wyspiewał w latach
70-tych pan Tadeusz Woźniak-,,bełtacie ...ludziom w głowach''.
Ale idzcie dalej towarzyszu jak już macie benzynę i zapalniczkę.
Proponuję wam spalenie sie przed IPN,na znak protestu.
Była to kiedyś modna forma protestu, a i moze swój cel opiągniecie?
Wiatr powieje i ogień przeniesie sie na IPN.
Tylko powiadomcie tow.Prezydent Warszawy Bufetową,żeby zakazała wyjechać do
pożaru straży pozarnej:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Natychmiast otworzyć !!!!

[wroclawianka2]

Należy NATYCHMIAST otworzyć wszystkie placówki leczenia psychiatrycznego dla
działaczy PiS!!!

[wet3]

wroclawianka2 napisała:

> Należy NATYCHMIAST otworzyć wszystkie placówki leczenia psychiatrycznego dla
> działaczy PiS!!!

Ot typowa odzywka rozhisteryzowanej komuszycy (jak i jej poprzednikow)
uwazajacej, ze tylko ona ma prawo nam dyktowac co robic, aby bron Boze
sprawiedliwosci nie stalo sie zadosc!
Otworzyc wszystkie a teczki dla wszystkich!!!

[kolter]

wet3 napisał:

> wroclawianka2 napisała:
>
> > Należy NATYCHMIAST otworzyć wszystkie placówki leczenia psychiatrycznego
> dla
> > działaczy PiS!!!
>
> Ot typowa odzywka rozhisteryzowanej komuszycy (jak i jej poprzednikow)
> uwazajacej, ze tylko ona ma prawo nam dyktowac co robic, aby bron Boze
> sprawiedliwosci nie stalo sie zadosc!
> Otworzyc wszystkie a teczki dla wszystkich!!!
A co zrobicie kiedy okaze sie ze jarek jest innej( opcji )

[ratm1978]

A co zrobicie kiedy okaze sie ze jarek jest innej( opcji )

ja sie zastrzele;) runie mój cały światopoglą

tylko jak masy dorwią sie do archiwów nie wyniknie z tego nic dobrego
TK urwał łep lustracji... chociaż na skutek nieoczekiwanej zmiany stanowiska
LSD może sie stać tak że wszystko bedzie na nich:)

[amanasunta]

wroclawianka2 napisała:

> Należy NATYCHMIAST otworzyć wszystkie placówki leczenia psychiatrycznego dla
> działaczy PiS!!!
To trzeba by zwolnić miejsca?
A co z Tobą?Zaleczona ,wypisana?
Jak tak można wypisywać pacjetkę ,która w Oddziale Zamknietym od urodzenia.
To nieludzkie:)))))))))))))))))))))))))))))
Ulitujcie się doktorzy nad waszą ukochaną pacjentką o nicku wrocławianka2!
Ona niczemu nie winna, tylko głupia!