Giertych domaga się wyjaśnień ws. zabranego tra...

[jankbh]

"Giertych: Nie można wychowywać bez odniesienia do prawa naturalnego "
Wg prawa natury kilka procent ludzi jest homoseksualistami - jedynym do
przyjecia cywilizowanym zadaniem wychowawczym jest uznanie ich naturalnego
czlowieczenstwa i przynaleznych temu ich godnosci ludzkiej. Mówienie o
jakimkolwiek innym prawie naturalnym jest wymyslem chorego umyslu Giertycha.

[...]

[aurita]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a co ja takiego powiedzialam?

[aurita]

Strajk lekarzy , nauczyciele sie tez szykuja a jemu transparent zginal? Niech
wyjedzie go szukac, tylko niech nie mowi ze cokolwiek ma z Polska wspolnego!!!!!

[...]

[chichrajacy2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[polar21]

hehe...dokladnie - juz widze jaki wrzask podnioslby sie w europie gdyby policja
zwinela jakies transparent pedalom idacym na parade rownosci

Swiete slowa-Wezykiem Jasiu,Wezykiem......!!

[chichrajacy2]

Ciekawe kiedy ta czesc roweru(Pedal,Pedaly)zabronia wymawiac przecierz to slowa
obrazajace rower.!!

[romek334]

chichrajacy2 napisał:

> islamsko ?

To chyba żarty. Żaden islam nie wymyślił imperializmu, komunizmu czy
liberazlimu. To domena żydowska.

A Unia Europejska to raczej neotrockizm

[tetlian]

Ehh, nie oni w końcu odejdą z rządu. Przez takich jak LPR, coraz bardziej
wstydzę się przyznawać, że urodziłem się w Polsce.

[...]

[poszeklu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wezykiem,wezykiem,Wezykiem Jasiu wezykiem !!!

[bismarkhitesv99]

Demokracja-a co to za stwor gdzie ona jest pokazcie mi jakis przyklad bo ja
niewiem kto ja ma !!!

Biurokraci z UE nic nie wiedzą o krajach

[romek334]

[playa_vista]

Polaczki nierozumne nic nie wiedzą o myśleniu.

Poza swoim biurkiem świata nie widzą

[romek334]

a nachapią sie pieniedzmy i uchwalaja bzdurne ustawy jak np. ślimak to ryba a
marchewka to owoc

[playa_vista]

O czym ty mówisz? Usłyszałeś w TVP parę informacji nt. sensu istnienia PE? To są
tak niewielkie przykłady, że w porównaniu z ich owocami, polska odnowa moralna i
zakaz chodzenia w mini, jest rzeczą absurdalną.

[romek334]

playa_vista napisał:

> O czym ty mówisz? Usłyszałeś w TVP parę informacji nt. sensu istnienia PE? To s
> tak niewielkie przykłady, że w porównaniu z ich owocami, polska odnowa moralna
> zakaz chodzenia w mini, jest rzeczą absurdalną.

PE wcale nie są moralną wyrocznią. NIe zawsze mozna brać od nich przykłady.
Niech sie ucza od nas Polaków. My tez wiele mamy do zaoferowania a nie tylko
bezduszni biurokraci, którzy Ciebie mają za nic. Sam sie przekonasz.

Co mi sie kojarzy ? Jeden Parlament, jeden Trybunał, Jedna Armia, Jeden
Prezydent, Jeden Premier ? I to europejski !

Związek Radziecki wraca !

[poszukiwacz70]

> PE wcale nie są moralną wyrocznią. NIe zawsze mozna brać od nich przykłady.
> Niech sie ucza od nas Polaków. My tez wiele mamy do zaoferowania a nie tylko
> bezduszni biurokraci, którzy Ciebie mają za nic. Sam sie przekonasz.
Jedyne czego mogliby sie od nas nauczyc to durnota narodowa wszczepiona nam w
roku 966

[jankos71]

Takie masz niskie mniemanie o sobie samym kolter? Chyba, że nie uważasz się za
Polaka...

[kolter]

jankos71 napisał:

> Takie masz niskie mniemanie o sobie samym kolter? Chyba, że nie uważasz się za
> Polaka...
Dziwna maniera zakompleksialych PISkatoli , kazdy kto nie jest po ich
mysli to nie polak , debilny smieciu jestem Polakiem i nie jest wazne ze w
przeciwienstwie do ciebie nie jadam waszych poganskich wafelkow wiec swoje
uwagi zostaw PISiorku dla swoich moherowych idiotek

Wstyd nam ci bunatni przynosza tylko

[kot9999]

Wstyd nam ci bunatni przynosza tylko

[almagus]

Gej, że hej!

U nas w szkole jest też gej,
jest na etacie i wącha klej.
Na wizytację zawsze gotowy
bo przecież wącha klej dekstrynowy.
Jego opłaca nasz Urząd Gminy,
my swego geja też mieć musimy.
Pali „pornusy”, żadna „marycha”,
wypełnia wolę ludzi Giejtycha.
Rozporek ma taki niezapinany,
że można sprawdzić czy obrzezany.
Po szkole to on wraca do żony,
to jest kochanki Szamboobrony.
Kończymy pomnik szewca Dratewki,
co leje na Dino z fallusokonewki.
Geja już mamy, więc gmina wzdycha,
chcemy wizyty premiera Giejtycha.


Tam siedzi gej na posadzie, co jest w naszym układzie.
Za usługi ciotki i żony jest dobrze uposażony!

Głupich nie sieją.. sami się orzą tak jak Giertych

[karl]

bo to taki naturalny proces... ;))

_____Swiete__Krowy__Unii__Europej skiej_____

[poszeklu]

Pedaly to swiete krowy Unii Europejskiej.
Zobaczmy Unie od wewnatrz, jest chora.
Bruksela: -Demokracja, a co to?????

Giertych! Gdyby głupota wpływała na wzrost...

[sumienie.lk]

...to już we wczesnym dzieciństwie mógłbyś na kolanach Księżyc po tyłku całować.

[jankos71]

Udeż w stół a kolter się odezwie.
Chciałeś żebym ci udowodnił krętactwo - masz powyżej.

koter = poszukiwacz70

[kolter]

jankos71 napisał:

> Udeż w stół a kolter się odezwie.
> Chciałeś żebym ci udowodnił krętactwo - masz powyżej.
>
> koter = poszukiwacz70
Oj widac ci amerykanscy psychologowie pisali prawde , ze 855 kleru jest
infantylne , twoj stol, twoje nozyce , a ja pozdrawiam Poszukiwacz 70

[kolter]

jankos71 napisał:

> Udeż w stół a kolter się odezwie.
> Chciałeś żebym ci udowodnił krętactwo - masz powyżej.
>
> koter = poszukiwacz70
udowodnilem ci PISpannico ze jestes biblijnym analfabetom, to zaczynasz
pogrywac po chamsku!! mi to nie przeszkadza ale ty taki kulturnyj POP??

[kolter]

jankos71 napisał:

> Takie masz niskie mniemanie o sobie samym kolter? Chyba, że nie uważasz się za
> Polaka...
Ciebie naprawde szkolili na inkwizytora , wszedzie widzisz mnie ,
wczoraj czepiles sie jakiegos forumowicza dzis znow , wez czlowieku wyjdz z tego
dusznego pomieszczenia bo gloweczka ci za mocno paruje

[playa_vista]

Uczyć od oni się mają od ludzi mądrych. Biurokracja w Polsce też jest szeroka.
Do Parlamentu są wybierani posłowie ze wszystkich 27 państw UE. W Trybunale
zasiadają również sędziowie różnych nacji. A do czego Ci armia potrzebna? Żeby w
imię chorych idei głosić swoje fobie? Unia Europejska nie wybiera wspólnego
prezydenta, ani premiera. W czach komunizmu decyzję podejmował ZSRR, nie
członkowie RWPG. Sędziowie nie byli niezależni. To był ustrój terroru, nie
wolności jednostki. Radzę wrócić do szkoły.

PS. Twoje skojarzenia nie są argumentem.

Poczytaj o trockizmie

[romek334]

Gonić kota religiantom i faszystom!

[nick3]

Religiant - człowiek, który demonstruje postawę religijną w celu uzyskania
przewagi

(to tak, gdyby ktoś dziwił się słowu)

[lesbijka_wroclaw]

sa roznice, i to ogromne.
UE nie skazuje bez osadzenia i przestrzega praw czlowieka.
UE nas finansuje tak, ze dzieki niej nasza gospodarka jeszcze nie zdechla, a
nawet sie rozwija.
do UE sie wstepuje dobrowolnie i zawsze mozemy stamtad wystapic.
UE toleruje nasze poglady, dopoki nie wcinamy sie z nasza ciemnota do innych krajow.

Lesbijko Polska płaci do kasy UE

[romek334]

My jako kraj nie przyjmujemy od Unii jałmuzny. Polska wpłaca do kasy Unii.

Polska ma korzyści z UE a UE z Polski

[remik.bz]

To nie jest tak ,ze Polska się "podpieła " do UE i "pasozytuje"
Korzyści sa obopólne. Polska w UE to chociazby 39 mln konsumentów z aspiracjami,
to "spokój w Europie" (Polska poza UE to robota na czarno w UE, zagrozenie
wzrostem przestępczości , niepokoje polityczne związane z apetytem Rosji na
Polske).
Mozna tak dalej ciagnac.

lesbijka_wroclaw napisała:

> sa roznice, i to ogromne.
> UE nie skazuje bez osadzenia i przestrzega praw czlowieka.

Mam wątpliwosci co do praw człowieka. Osobiście uwazam ,ze w UE sa nagminnie
ranione uczucia religijne katolikow. Dyskryminowanie katolikow jest to po
prostu poprawne politycznie , na topie i trendy w UE.

> UE nas finansuje tak, ze dzieki niej nasza gospodarka jeszcze nie zdechla, a
> nawet sie rozwija.

Unijne fundusze strukturalne rzeczywiscie pomagaja, ale nie mozna mowic , ze
tylko i wyłącznie dzieki tym funduszom Polska sie rozwija. One sa tylko
ukierunkowane na niektóre regiony i niektore "gałęzie gospodarki".
Z reguły na infrastrukture , rolnictwo , ochrone srodowiska , na projekty
"miekkie" (edukacja , nuka). Nie ma raczej dofinansowania do przedsiewzięć
czysto komercyjnych ( chociaż smoll- bissnes ma). Czy słyszałas , aby ktos
dostał pomoc z UE np na budowe sklepu wielkopowierzchniowego ?
Polska ma swo własny "dochód narodowy brutto" i to całkiem przyzwoity .

> do UE sie wstepuje dobrowolnie i zawsze mozemy stamtad wystapic.

Nie za bardzo. Czlonkostwo w UE to jak małzeństwo z rozsądku. Sa pewne wzajemne
zobowiazania i nie mozna ot tak sobie "dla jaj" wystapic,

> UE toleruje nasze poglady, dopoki nie wcinamy sie z nasza ciemnota do innych kr
> ajow.

Tolerancja to wazna wartość unijna. Przynajmniej w teorii. Bo często się
zastanawiam czy w UE nie działa zasada "tolerancja tak , ale nie wobec katoli".
Dobrze by było gdyby UE zasadę tolerancji brała na poważnie i zauważyła ,że w UE
jest miejsce nie tylko dla gejów , ale i dla "katoli".

[vitabravo]

Nie zapomnijmy o wpłatach przedakcesyjnych, które Polska wpłacała
na długo przed wejściem do UE, nic nie otrzymując stamtąd.

[remik.bz]

vitabravo napisał:

> Nie zapomnijmy o wpłatach przedakcesyjnych, które Polska wpłacała
> na długo przed wejściem do UE, nic nie otrzymując stamtąd.

Słusznie.
Dzisiaj tez płacimy "składke".

[konishiko]

remik.bz napisał:

> Mam wątpliwosci co do praw człowieka. Osobiście uwazam ,ze w UE sa nagminnie
> ranione uczucia religijne katolikow. Dyskryminowanie katolikow jest to po
> prostu poprawne politycznie , na topie i trendy w UE.

Po pierwsze, uczucia religijne nie naleza do praw czlowieka. Nalezy do nich
wolnosc wyznawania religii i brak dyskryminacji, obrazy uczuc kazdy moze sobie
dochodzic indywidualnie w sadzie. Pokaz mi, gdzie sie w UE katolikow
dyskryminuje? Koscioly zamyka? Z pracy wyrzuca? Szykanuje publicznie? Laickosc
panstwa nie oznacza dyskryminacji katolikow, oznacza nieuprzywilejowanie zadnej
religii. Chyba, ze dla ciebie jesli katolicyzm nie jest religia panstwowa, to
automatycznie staje sie dyskryminowany?

Walijska policja szykanuje przeciwników homoseksua

[romek334]

Policja w południowej Walii zatrzymała ewangelistę Christiana Stephena Greena. -
Działania przeciwko Greenowi podjęto po tym jak wraz z jednym z członków
ewangelickiej grupy "Głos Chrześcijan" próbowali rozdawać ulotki z cytatami
pochodzącymi z Biblii.

Nie jest to pierwsza tego typu akcja walijskiej policji. W ostatnich miesiącach
policja miała pełne ręce roboty. Udzielono ostrzeżenia Lynette Burrows, która
była odpowiedzialna za bardzo poważny incydent "homofobiczny" -zasugerowała na
antenie BBC Radio Five Live, że osoby homoseksualne nie mogą być dobrymi
rodzicami. Inne ostrzeżenie - tym razem odnośnie przyszłych zachowań - udzielono
chrześcijańskiej parze, która skarżyła się na politykę prowadzoną przez lokalną
radę homoseksualistów.

Wspólnota anglikańska decyzję o aresztowaniu Greena "przyjęła z oburzeniem".
Anglikanie nazwali to wydarzenie "morderstwem na wolności słowa i swobodzie
wyznania".

Jest tego multum

[ergo12]

Z religinym fundamentalizmem trzeba walczyć!

ergo masz skrzywioną psychike-współczuję

[romek334]

W wolnym kraju religia nie jest świętą krową!:)

[nick3]

Mało mnie obchodzi, czy fundamentaliści napastują ludzi rozdawaniem karteczek z
cytatami z Biblii czy z Koranu.

W wolnym kraju swobody obywatelskie mają LUDZIE, a nie religie.

[remik.bz]

konishiko napisała:

>
>
> Po pierwsze, uczucia religijne nie naleza do praw czlowieka.

Należą.Należą. Nie wolno drwić z cudzej religii.(Chodzi o szacunek dla człowieka
o jego godność)
Na dodatek jest to nawet usankcjonowanie prawnie. Jak nie wierzysz to spróbuj
sie publicznie ponasmiewać z religii islamskiej np we Francji.

Nalezy do nich
> wolnosc wyznawania religii i brak dyskryminacji, obrazy uczuc kazdy moze sobie
> dochodzic indywidualnie w sadzie.

Co to znaczy "moze" ? A jak np nie chce , to juz obrazanie jest OK ?Czy Ty
myslisz ,że kazdy jest pieniaczem i tylko marzy o tym aby w sadzie dochodzic
swoich praw ?
A poza tym jak wiesz chrzescijaństwo jest religia przebaczania i milosierdzia a
nie "zemsty sadowej"

Pokaz mi, gdzie sie w UE katolikow
> dyskryminuje? Koscioly zamyka? Z pracy wyrzuca? Szykanuje publicznie?

Np w Krakowie na paradzie równosci usiłowano mi (i innym przypadkowym
przechodniom )poprzez agresywna propagande , wbrew mojej woli, wtłaczać na siłe
ideologię "homo" , która jest sprzeczna z zasadami mojej wiary. Dla mnie "mus"
ogladania parady , słuchania "homo-haseł", gdy jestem na spacerze z rodzina w
centrum miasta -to szykana. A zgoda władz miejskich na taka szykanę to
dyskryminacja mojej osoby.
Tak samo jak swego czasu "mus" uczestnictwa w pochodzie 1-majowym odbierałem
jako szykane.
Czy nie mozna tych masówek organizować gdzies w starych fabrykach , gdzie nikomu
nie beda przeszkadzać? ( to drwina)


Laickosc
> panstwa nie oznacza dyskryminacji katolikow, oznacza nieuprzywilejowanie zadnej

W teorii. W praktyce jest to zwalczanie wszelkich "objawów katolicyzmu"

> religii. Chyba, ze dla ciebie jesli katolicyzm nie jest religia panstwowa, to
> automatycznie staje sie dyskryminowany?

Nie.
Ja jako katolik czuje się natomiast dyskryminowany gdy mowię "kochani geje ,
dajcie mnie i mojej rodzinie swiety spokój, nie pchajcie sie do mnie ze swoja
agresywna propagandą". I gdy takie moje słowa sa traktowane jako
"łamanie praw mniejszosci homoseksualnych", a wladze państwowe czy samorządowe
nie chca mnie bronic ( bo sie boją "unijnej dyrektywy homoseksualnej")

Ps: czy to nie ciekawe ,ze propaganda gejowska to jest "prawo człowieka" a
"propaganda katolicka" juz nie?
>

[polar21]

lesbijka_wroclaw napisała:

> sa roznice, i to ogromne.
> UE nie skazuje bez osadzenia i przestrzega praw czlowieka.

a zarazem bez problemu i przeszkod handluje z kupa i Chinami

> UE toleruje nasze poglady, dopoki nie wcinamy sie z nasza ciemnota do innych
krajow.

ciemnota? LOL to taki lesbijski poglad - no przeciez nie powiesz o sobie ze
jestes nie do konca normalna

dlaczego Europa nie toleruje faszyzmu?

[varvar]

!

dlaczego Europa nie uznaje zasady wolnosci slowa ?

[remik.bz]

Co ty wiesz o wolności słowa:)Nie naciągaj pojęcia

[nick3]

Lżenie ludzi nigdy nie było składnikiem prawa do swobody wypowiedzi.

[polar21]

nick3 napisał:

> Lżenie ludzi nigdy nie było składnikiem prawa do swobody wypowiedzi.

czy tekst zamieszczony na skonfiskowanym transparentu nie miescil sie w
granicach wolnego slowa?
widoczne na p e d a l o w nic zlego w europie mowic nie mozna

[nick3]

W sumie masz prawie rację.

Nie wolno mówić "złego słowa" na mniejszości etniczne, religijne i seksualne,
zwłaszcza jeśli chodzi o grupy, wobec których istnieje tradycja poniżania lub
dyskredytowania, a to "złe słowo" ją wyraża.

Co ty wiesz o wolności słowa- znam to z praktyki

[remik.bz]

nick3 napisał:

> Lżenie ludzi nigdy nie było składnikiem prawa do swobody wypowiedzi.

Moim zdanie treść transparentu nie była obelzywa. Była natomiast niezgodna z
"unijna dyrektywą homoseksualną".
A co do wolnosci słowa -to znam to z praktyki. Zetknąłem sie bezposrednio z
cenzurą w latach 80-tych. Wtedy nawet wydanie Miłosza nie bylo mozliwe. Zwykly
spiewnik turystyczny na rajd studencki musiał być absolutnie poprawny. Nie wolno
było np uzywać słów "Lwów, Lenin, Katyń ,łagry i in. "
Sorry ,ale dzisiejszy unijny zakaz umieszczania niektórych słów na
transparentach całkowicie mi tamte czasy cenzury przypomina.

Co ty wiesz o wolności słowa - niewiele!:)

[nick3]

> Sorry ,ale dzisiejszy unijny zakaz umieszczania niektórych słów na
> transparentach całkowicie mi tamte czasy cenzury przypomina.

To, że ci przypomina, to, sorry, ale jest to twój osobisty problem.

A wolność (np. moja) w wolnym kraju polega na tym, że takich transparentów nie
będzie.

> Moim zdanie treść transparentu nie była obelzywa.

Twoje zdanie (a nawet wielu innych podobnie myślących) nie jest dostatecznym
kryterium w tej sprawie (Myślisz, że jest?:)

PS. Ja też pamiętam lata 80-te i wasze pomysły wcale nie są tak od tego
odległe, jak myślicie. Tylko hasła inne.

Nie uznajesz zasady tolerancji ?

[remik.bz]

nick3 napisał:
A wolność (np. moja) w wolnym kraju polega na tym, że takich transparentów nie
> będzie.

("sąd sądem a sprawiedliwośc musi byc po naszej stronie" - matka Pawlaka)

A co z wazna unijna zasadą tolerancji? Jestes zdecydowanie nietolerancujny w
stosunku do tych , którzy maja inne zdanie niz Ty.

[poszakalu]

romek334 napisał:
> A Unia Europejska to raczej neotrockizm

Koniecznie musisz to wytłumaczyć pół miliardowi ludności zamieszkującej Unię
Europejską. Ci biedni uciemiężeni, ogłupiali ludzie myślą, że żyją w dobrobycie
i demokracji. Naprawdę nie wiem, co oni zrobią, kiedy poznają prawdę!

No nie, to bydlo nawet w Brukseli nas kompromituje

[arius5]

Teraz to juz na pewno bedziemy posmiewiskiem dla Europy.
Kto temu bydlu dal paszport ?

To straszne , to straszne, to straszne

[remik.bz]

arius5 napisał:

> Teraz to juz na pewno bedziemy posmiewiskiem dla Europy.

Rety ! naprawde ? To juz mam podadać w kompleksy czy moze jeszcze zaczekac ?

> Kto temu bydlu dal paszport ?
Oj tęskni sie za komuna , kiedy to "dawali" paszporty , oj piekne to były dla
Was czasy , prawda ?

[mg2005]

Bydło chodzi na pedalskie parady... :)

[mg2005]

arius5 napisał:

> Teraz to juz na pewno bedziemy posmiewiskiem dla Europy.

Przemawiają przez ciebie prowincjonalne kompleksy...

[gmanchuel]

Do polar21:
Chociaz raczej nie lubie parady rownosci, jednak musze twierdzic, ze jest
ogromna roznica miedzy parada a demonstracja w Brukseli: na parade rownosci,
transparenty szanuja heteroseksualistow (ktore tylko domagaja sie o rownosci, o
niedyskryminacji) podczas gdy w Brukseli, te transparenty po prostu obrazali
homoseksualistow. To po prostu w cywylizowanym kraju przestepstwo. Dlatego
belgijska policja slusznie zabrala transparenty. Bybylo dokladnie tak samo we
Francji, w Wielkiej Brytanii, w Niemczech, w Danii, w Hiszpanii, we Wloszech
itd... Bronic swoje poglady: tak ; atakowac i obrazic kogos: NIE !!! Bo to
przestepstwo.

[polar21]

gmanchuel napisał:

> Do polar21:
> Chociaz raczej nie lubie parady rownosci, jednak musze twierdzic, ze jest
> ogromna roznica miedzy parada a demonstracja w Brukseli: na parade rownosci,
> transparenty szanuja heteroseksualistow (ktore tylko domagaja sie o rownosci, o

bzdura. a od kiedy poglada ze gej+gej=zla droga (lub: zly wybor w sensie) jest
obrazliwy dla gejow? tak wlasnie wygada tolerancja srdowisk ejowskich wobec
odmiennych opinii. mozna o nas (tj. gejach) mowic tylko dobrze, kontrargumenty,
kontropinie sa niedopuszczalne. sorry...ale ten transparent nie wzywal do
nienawisci. cos ci sie chyba pomyslilo

Nie mogę się doczekać!!!:)

[nick3]

A w odpowiedzi na twój post, polar21:

Moralizowanie ludzi, którzy sobie tego nie życzą - jest aktem nękania
psychologicznego.

W kontekście tradycji moralnego dyskredytowania gejów - jest to nękanie poważne.

(Uprzedzając demagogiczne zarzuty o "mordercach, złodziejach, pedofilach" - ci
wszyscy naruszają swobody innych i dlatego jest na nich prawo.

Geje zaś nie naruszają niczyich praw.)

Agresywna propaganda gejowska jest OK ?

[remik.bz]

nick3 napisał:
> Geje zaś nie naruszają niczyich praw.)

Uwazasz ,ze geje ze swoja bardzo agresywna propagandą , uprawianą na siłę ,wbrew
woli wiekszości ludzi w Polsce - nie naruszaja zadnych praw?
Czy pochwalasz np działalnośc stowarzyszenia Lambda w Krakowie?

Na wszelki wypadek przypominam.
Stowarzyszenie Lambda rozpowszechniało w magistracie krakowskim ulotki
propagujace techniki homoseksualne ( z rysunkami pogladowymi) . Opisywały one
równiez "przyjemnosci" płynace z "chłosty" oraz z "zabaw" z moczem i kałem partnera.
Ulotki te były rozdawane przy salach gdzie miały zajęcia (plastyczne , muzyczne)
dzieciaki 7-10 letnie. Pytanie w jakim celu ( retoryczne)?
Przy okazji te same tematy stowarzyszenie usilowało poruszac na lekcjach dla
dzieciaków ciut starszych. Wyprosili nauczycieli z sali , nie pozwolili wejśc
rodzicom dzieci.
Wspólna akcja nauczycieli i rodziców jednak zapobiegła tej "edukacji"
Ale pewnie ci rodzice to nietolerancyjny "ciemnogród" , ktory nie ma prawa do
stwierdzenia ,ze "gej + gej to zły wybór".

Uogólniasz

[heterofob2]

Nawet jeśli działalność Lambdy w Krakowie jest niewłaściwa, to uogólniasz
postępowanie kilkunastu osób na dwa miliony polskich gejów i lesbijek. A i to
nie było prowadzone na siłę.

Podaj jeden konkretny i prawdziwy przykład "agresywnej propagandy".

[remik.bz]

heterofob2 napisał:
Podaj jeden konkretny i prawdziwy przykład "agresywnej propagandy".

Pomijając Lambdę- to wszelkie "parady równości" np

Parada równości?

[heterofob2]

Masz na myśli ludzi z balonami? czy z tęczową parasolką? które jest agresywniejsze?

[remik.bz]

heterofob2 napisał:

> Masz na myśli ludzi z balonami? czy z tęczową parasolką? które jest
agresywniej
> sze?


Mam na mysli ludzi , którzy w centrum miasta , w miejscu gdzie jest "dużo
ludzi" wtłaczają mi na siłe do głowy hasła , które uważam za niesłuszne.
Ja nie chcę tych haseł czytać , oglądać , słyszeć.
Mam prawo do izolacji od tej propagandy (do swiętego spokoju), ale nikt tego
prawa nie szanuje. Zwolennicy haseł "na siłę" mnie "edukuja"wbrew mojej woli.
Dla mnie to agresja.
Powiedz mi dlaczego takie hasła nie sa głoszone gdzieś w pustej, starej fabryce
czy na peryferiach miast ,gdzie nikomu nie bedą przeszkadzać, nikogo nie urażą
(nie drwię) ?

Zgłoś agresję na policji

[heterofob2]

Jeśli ktoś chwycił Cię za głowę i przemocą zmusił, abyś przeczytał transparent,
czy zgłosiłeś napad na policji?

Jak brzmiał ten transparent? Uszereguj według stopnia agresji:

1. Każdy inny, wszyscy równi.
2. Módl się w domu po kryjomu.
3. Tolerancja!
4. Wanda nie chciała Niemca. Była lesbijką!
5. Homofobia to się leczy.

To nie kwestai łamanie prawa

[remik.bz]

heterofob2 napisał:

> Jeśli ktoś chwycił Cię za głowę i przemocą zmusił, abyś przeczytał
transparent,
> czy zgłosiłeś napad na policji?

Robisz sobie "jaja". Dobrze wiesz ,że to nie kwaestia łamania prawa. Zresztą ja
nie pisałem ,ze te parady sa bezprawne. Pisałem tylko o ogresywnej
propagandzie. Takiej samej jak na pochodach 1- majowych swego czasu.
Gdyby te transparenty były gdzies na peryferiach, to wtedy taką propagande nie
uznałbym za "agresywna".
Czytał by i słyszał tylko ten kto sobie tego zyczy.
Ale na srodku głównej ulicy ? Przecież nie ma mozliwości tych
transparentów "nie zobaczyc" lub "nie usłyszeć" głośnych haseł. To właśnie
odbieram jako agresję. Nie chcę lecz muszę widzieć i słuchac, że "Wanda nie
chciała Niemca bo była lesbijka".

Zgoda nie jest potrzebna!

[heterofob2]

Mylisz się, jeśli piszesz o "zgodzie". Był wyrok Sądu Najwyższego, kilka
orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i obszerne już orzecznictwo Trybunału Praw
Człowieka. Każdy ma prawo manifestować swoje poglądy. Nie ma mowy o wydawaniu
"pozwoleń". Po prostu informujesz władze miasta, że będziesz manifestował, i
manifestujesz.

(Ewentualnie można zabronić, powołując się na dobro publiczne, ale na podstawie
tego zastrzeżenie zakażesz najwyżej kontrdemonstracji MW).

[remik.bz]

Wtłaczanie komus na siłę swoich poglądów , bez jego zgody, to klasyczna agresja.

heterofob2 napisał:

> Mylisz się, jeśli piszesz o "zgodzie". Był wyrok Sądu Najwyższego, kilka
> orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego i obszerne już orzecznictwo Trybunału Praw
> Człowieka.

Ale ja nie o "zgodzie" organów administracji(bo to kwestia prawa) , tylko o
mojej prywatnej zgodzie ( ato kwestia agresji wobec mojej osoby).
Jesli coś "wolno" (prawo) to nie znaczy ,ze koniecznie "trzeba"(szacunek dla
innych)
Powtarzam , jesli chcesz wykrzyczeć swoje hasła , rób to tam gdzie nie bedziesz
nikomu przeszkadzał. Przyjdą ci którzy zechcą posłuchac, a nie z definicji
wszyscy wokół.
To tez będzie propaganda , ale już nie agresywna.

Mam prawo wyrażać poglądy w przestrzeni publicznej

[heterofob2]

a więc rób to nieagresywnie, na peryferiach miasta

[remik.bz]

Ja Wam nie zarzucam łamania prawa. Je zarzucam "agresywna propagandę"

Ograniczanie swobody wypowiedzi jest łamaniemprawa

[heterofob2]

[polar21]

remik.bz napisał:

> heterofob2 napisał:
> Podaj jeden konkretny i prawdziwy przykład "agresywnej propagandy".
>
> Pomijając Lambdę- to wszelkie "parady równości" np

dokladnie. to jest narzucanie swoich pogldaow wiekszoswci. skoro homo
jestdewiacja to sobie nie zycze takich parad ogladac a niestety musze

[heterofob2]

Masz na myśli ludzi z balonami? czy z tęczową parasolką? które jest agresywniejsze?

Giertych do getta!!!!!

[elza66]

Giertych jest pośmiewiskiem cywilizowanej Europy!!
Aby jego i kilku mu podobnych debili odseparować od świata
Powinnismy zbudowac getto do którego wpakujemy
jego z wierzejskim,bosaka i kilku takich
samych kretynów:))))
niech się tam kopulują nawzajem i pie..
te swoje bzdety oszołomskie:)))

Karta Praw Podstawowych - rozdział III, art. 21

[hubcioo]

Skoro Romek powoluje sie na Karte Praw Podstawowych, to powinien wiedziec ze
artykul 21 KPP mowi "1.Zakazana jest wszelka dyskryminacja ze względu na (...)
ORIENTACJE SEKSUALNA"
Romek zakazuje - ok. Romkowi zakazuja - be.
Szkoda gadac...

faszyści zaczną werbować dzieci w szkołach...

[watashi79]

... np. 17-to letniego Tomka. jakim prawem kato-totalitaryzm jest propagowany w
szkołach?

[...]

[chichrajacy2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[drojb]

no i Boga...

[playa_vista]

pokazałeś, że nie potrafisz myśleć, nic więcej

od matki i ojca pochdza dwaj Kaczyńscy ...

[vidi12]

Chyba trzeba zakazac stosunków heteroseksualnych ... istnieje zbyt duze ryzyko,
że mogliby sie urodzic jeszcze tacy dwaj ( jakieś 1 : 3000000000 ). Ludzkość
mogłaby tego nie wytrzymać.
a propos kaczorów
znowu sie śmieją z Kaczyńskich , tym razem w USA w stacji FOX. Ci dwaj durnie
tylko wstyd Polsce przynoszą.

[romek334]

vidi12 napisał:

> znowu sie śmieją z Kaczyńskich , tym razem w USA w stacji FOX. Ci dwaj durnie
> tylko wstyd Polsce przynoszą.

Kto się śmieje ? Żydowska stacja telewizyjna Roberta Murdocha ? Z czego sie
smieją ? Z tego,że zabronione jest nie mieć konta ? Pewnie bo nie zarobią z
prowizji jaką zniewoleni ludzie im płacą.

[playa_vista]

1. Śmieje się większość USA.
2. Konserwatywna amerykańska stacja telewizyjna FOX News.
3. Z głupoty.

[romek334]

playa_vista napisał:

> 1. Śmieje się większość USA.
> 2. Konserwatywna amerykańska stacja telewizyjna FOX News.
> 3. Z głupoty.

1. A to Fox News ma az tyle wielbicieli ? No jak jest tyle konkurencji to wątpliwe
2. Konserwatywna ? LOL. To żydowska stacja. Poza tym to są opinie tylko tych
rzekomo dziennikarek blondynek i nic więcej.
3. A co przeciętny jankes wie o Polsce ? NIC

Rupert Murdoch - własciciel News Corporation, ktora z kolei posiada Fox
Television Network,Fox News, the FX Channel, 20th Century Fox Films, Fox 2000, i
firma wydawnicza Harper Collins. News Corp. Jest członkiem żydowskich
organizacji takich jak Anti-Defamation League (ADL) i UJA. Jest zadeklarowanym
ekstremistą syjonistycznym. Utrzymywał bliskie stosunki z głównymi architektami
agresji Izraela - Arielem Sharonem i Benjaminem Netanyahu. Matka Murdocha,
Żydówka Elisabeth Joy Greene, była córką Ruperta Greene. Murdoch należy też do
syjonistycznej grupy, która na sześć tygodni przez zamachem na WTC przejęła
kontrolę nad tymi budynkami. Do grupy tej należą też Larry Silverstein oraz były
komandos izraelski Frank Lowy.Przekaz kontroli nad WTC autoryzowany był przez
prezesa Port Authority Lewisa M. Eisenberga.

ADL to ta sama organizacja, która szkaluje Polskę i nie należy brać jej za wzór

[playa_vista]

FOX News to druga pod względem wielkości stacja informacyjna USA - wniosek - w
300 milionowej Ameryce musi mieć "ciut" zwolenników. Konserwatywna, bo popiera
republikanów, popiera zaostrzenie granic przed emigrantami, itd. A co przeciętny
Polak wie o Ameryce? Również nic, media w tym kraju nie podają niewygodnych
informacji. A powiedz nam, czy oprócz ortodoksyjnych Żydów, szerzysz nienawiść
do innych członków tej nacji? Tak, Żydzi zniszczyli WTC. Mało wiesz o świecie.

[romek334]

playa_vista napisał:

>Konserwatywna, bo popiera republikanów

Konserwatyzm w hameryce nie jest tym samym co w Europie. To dwie rozne idee.

W Ameryce taka to demokracja, żr nigdy w historii USA nie zdarzyło się, aby
wybory wygrał kandydat niezależny lub reprezentujący tzw. "trzecie partie"

>Również nic, media w tym kraju nie podają niewygodnych informacji.

Tam jest monopol bo teraz jest koncentracja mediów. NIe podają wszystkich
informacji i maja małe przebicie aby takie niewygodne sie przedostawały do opnii
publicznej.

> A powiedz nam, czy oprócz ortodoksyjnych Żydów, szerzysz nienawiść
> do innych członków tej nacji? Tak, Żydzi zniszczyli WTC.

Ortodyksyjni Żydzi są przeciwni systemowi syjonistycznemu, który jest
rasistowski i niebezpieczny. Gdzie napisałem, że Żydów nienawidze? Juz nie mozna
pisać ,że to Żyd ? Czy Żyd to wstyd ? Pan Bartoszewski powiedział w TVN 24, ze
nie wstydzi sie ,że jest Żydem.

Gdzie ja napisałem, że Żydzi zniszczyli WTC ? napisałem, że ci ludzie wykupili
WTC przed zamachem.

Widzisz kolego. Twój sposób myślenia budzi wątpliwości co do Twojego IQ

[vitabravo]

Tak w USA jak i w Polsce.
Głuptaki Murdochy mogą sobie robić co chcą w USA.
Ale w Polsce problem V kolumny w mediach powinien być rozwiązany.

[shithead]

vitabravo napisał:

> Tak w USA jak i w Polsce.
> Głuptaki Murdochy mogą sobie robić co chcą w USA.
> Ale w Polsce problem V kolumny w mediach powinien być rozwiązany.
W USA to bys sie zaliczal do stupid polaks i o takich jak ty moronie chodza
Polish jokes.

Jump, you stupid Yankee, jump !

[romek334]

[kolter]

A panienka tu co sie drze ??

[drojb]

Największym paradoksem jest to, że Jarek też jest geyem.

Unia Europejska sama łamie prawo do protestów

[romek334]

Dziwnym trafem zezwala homosiom na napisy w stylu "faszyści" lub "brunatne
szkoły" ale zwolennicy tradycyjnej rodziny juz nic nie mogą.

To się nazywa sprawiedliwość. Piekna mi ta wolnośc w UE

[drojb]

Byłeś tam ,że wiesz czy tylko z przekazow propagan

[romek334]

dowych ?

[playa_vista]

Wiesz romek334, w UE zabroniona jest wszelka dyskryminacja np. ze względu na
orientację seksualną, ale też zabronione jest propagowanie faszyzmu i ideologii
odwołujących się w swoich programach do nienawiści.

A co od nich chcesz? Normalniejsi niz ci z LSD

[romek334]

[cymber.gaj]

Giertych: "Ja w związku z tym będę chciał, abyśmy jako rząd wystąpili z zapytaniem do ministerstwa spraw zagranicznych, na czyje polecenie zostały podjęte te działania..."

A ja mam takie pytania: Jakim prawem bojówki Giertycha urządzają za granicą homofobiczne awantury pod polskimi flagami narodowymi? Czy tym samym Giertych daje belgijskim homoseksualistom prawo do manifestowania swoich przekonań z flagami Belgii pod Ministerstwem Edukacji w Warszawie?

Giertych domaga się wyjaśnień ws. zabranego tra..

[caius1]

Panie Giertych, nic dziwnego że pana żałosne przemówienie nie wywołało
oddźwięku: mądrzy ludzie uznali, że piesek szczeka (czytaj: Giertych ględzi) a
karawana (czyli Europa) idzie dalej.

Kończ pan z tą swoją żałosną karłowatą partyjką zwaną
L(igą)P(ozbawionych)R(ozumu) a najlepiej jedź do Iranu: tam takich
fundamentalistów potrzebują.

NiePis

Od kiedy to Giertych jest za prawem demonstrowania

[stasi1]

swoich poglądów?Czyżby zmienił ostatnio swoje poglądy? Ale tak radykalnie? Aż
się nie chce wierzyć.
Kaczorów powinni poddać pod sąd za umożliwienie takiemu człowiekowi jak
Giertych wypowiadać się w imieniu Polski

<też o prawie do demonstrowania swoich poglądów - powiedział Giertych.>

ten Giertych to durne chlopisko ...

[kazik_b4]

Ma prawo do manifestacji ... ale ktora czegos/kogos broni, a nie atakuje kogos!

[poszukiwacz70]

kazik_b4 napisał:

> Ma prawo do manifestacji ... ale ktora czegos/kogos broni, a nie atakuje
kogos! Ale on tego niewie , on mysli ze w belgi tez jest radio ma ryja!!

[...]

[bismarkhitesv99]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[playa_vista]

Bzdurą jest, że homoseksualiści są bezpłodni. Jesteś zwykłym głupkiem, który nie
mając sensownych argumentów, aby podjąć rzeczową dyskusję odwołuje się do
nienawiści i wulgaryzmów.

Kto ma wstręt fizyczny do kobiet może mieć dzieci

[wlodzimierz.ilicz]

tylko jeżeli zostanie zgwałcony. Wbrew swej woli.
Zdarza sie ale wyjątkowo rzadko.
Przestań bzdurzyć.

Giertych domaga się wyjaśnień ws. zabranego tra..

[uncle_fuck]

Panu Giertychowi wyraźnie myli się prawo do głoszenia poglądów z chamskim i
prostackim obrażaniem innych ludzi. Szkoda, że ten kretyn tak zawzięcie broni za
granicą praw, których sam nie przestrzega u siebie w kraju.

Giertych domaga się wyjaśnień ws. zabranego tra..

[janma46]

Przecież on jest na tyle naiwny żeby nie napisać głupi że w swoich zapędach
zapomniał że każde życie podobno pochodzi od Boga(homoseksualisty też),że bez
woli Boga nic się nie dzieje.Czyli Bóg daje przyzwolenie aby tacy ludzie się
też rodzili.Na tym według mnie polega prawo natury,że na tej ziemi żyją ludzie
o szeroko rozumianych orientacjach wyznaniowych,kulturalnych,obyczajowych
itd.Więc nie bardzo rozumiem o co mu chodzi gdy odwołuje się do prawa
naturalnego.Takim jesteś jakim stworzył cię Bóg.
A teraz bardziej żeby zakończyć humorystycznie:Księdzu dzieci mieć nie wolno,
ale na wszelki wypadek ten instrument posiada.

[vitabravo]

Ma rację. Należy zareagować na bezprawne zachowania zwolenników pedalstwa.

[poszukiwacz70]

vitabravo napisał:

> Ma rację. Należy zareagować na bezprawne zachowania zwolenników pedalstwa.
uwazaj bo przesle ten tekst do prezesa rady ministrow , a wtedy moze
sie okazac ze zaczna cie scigac prawem za to ze lzysz naczelne organa panstwa
polskiego

[playa_vista]

Jesteś nikim oskarżając ludzi homoseksualnych używając wulgaryzmów, nie mając
argumentów, rzucając puste, faszystowskie hasła.

[vitabravo]

Weź sobie coś na uspokojenie.

Giertych domaga się wyjaśnień ws. zabranego tra..

[dzakarta]

Pocałujta w d....wójta! Znasz takie powiedzenie ty Giertychu, ty?

Giertych domaga się wyjaśnień ws. zabranego tra..

[anbxl]

HAHAAAAAA bylam tam przypadkiem wracajac wlasnie z budynku Rady-to byla
manifestacja?????????Nie to paru rozkrzyczanych chuliganow widac,ze wybrancy
Giertycha,bo co drugie slowo zaczynali od K.......Moze ktos powinien sprawdzic
czy to nie byla sponsorowana wycieczka za panstwowa kase.....
Polscy eurokraci jednoglosnie oswiadczyli,ze im wstyd za tego rodzaju
reklamy......
Pozdrowienia z BXL

[arteyu]

Brukseli to ty nawet z daleka nie widziałaś !! Dzieci neo - tylko kłamać i
narzekać potrafią, weź się do roboty a nie siedzisz 24h na dobę na necie -
darmozjadzie.

[vitabravo]

Roman Giertych, najlepszy od lat minister szkolnictwa.
Ogromna ilość obżydliwych ataków na ministra na forum GW
potwierdza to spostrzeżenie.

[poszukiwacz70]

vitabravo napisał:

> Roman Giertych, najlepszy od lat minister szkolnictwa.
> Ogromna ilość obżydliwych ataków na ministra na forum GW
> potwierdza to spostrzeżenie.
Ot msciwy katolicki narod nienawidzi sukcesow innego katolika i non stop mu
kłody pod nogi podkłada , biedny romus sam sobie weza choduje utrzymujac
bataliony katechetow

[vitabravo]

> vitabravo napisał:
>
> > Roman Giertych, najlepszy od lat minister szkolnictwa.
> > Ogromna ilość obżydliwych ataków na ministra na forum GW
> > potwierdza to spostrzeżenie.
>
Minister Giertych jest pierwszy, który stara się wyprowadzić przemoc
ze szkół i wprowadzić naukę patriotyzmu do zsowietyzowanego szkolnictwa.

[janma46]

vitabravo napisał:
> Roman Giertych, najlepszy od lat minister szkolnictwa.
> Ogromna ilość obżydliwych ataków na ministra na forum GW
> potwierdza to spostrzeżenie.
................................................................................
Ty jesteś ładnie zakręcony.Jak negatywna krytyka może świadczyć o tym że ktoś
jest najlepszy.Chyba za długo przebywałeś na słoneczku i zaszkodziło ci na ten
jeden zwój mózgowy który posiadasz,bo trudno posądzać że posiadasz więcej.

Wspaniała młodzież polska podnosi na duchu !

[vitabravo]

Serdecznie pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską!

[poszukiwacz70]

vitabravo napisał:

> Serdecznie pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską!
wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/m_niem_hj.htm

[vitabravo]

> vitabravo napisał:
>
> > Serdecznie pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską!
>
Taką stronę internetową to każdy średnio uzdolniony informatyk-amator
moze sobie skonstruować. Przypuszczam, że wyprodukowała ją jakaś
syjonistyczna grupa, jakich w Polsce wiele.
Co to ma wspólnego z Młodzieżą Wszechpolską?
Chyba tylko to, że zawiera insynuację pod ich adresem. Podłą insynuację.

[poszukiwacz70]

> PE wcale nie są moralną wyrocznią. NIe zawsze mozna brać od nich przykłady.
> Niech sie ucza od nas Polaków. My tez wiele mamy do zaoferowania a nie tylko
> bezduszni biurokraci, którzy Ciebie mają za nic. Sam sie przekonasz.
Masz na mysli jak to chłopaki z ligi piwko zmawiali piecioma złaczonymi
paluszkami z hitlerowska flagą w tle

[playa_vista]

on ma na myśli te okrzyki "odmiennych poglądów" na paradach tolerancji

[vitabravo]

vitabravo homofobię sie leczy

[ergo12]

Czy wiesz o tym?

Nie wyleczysz zdrowych, naturalnych odruchów

[wlodzimierz.ilicz]

wstrętu i obrzydzenia do absurdalnych "pieszczot" dwóch facetów.
Wstrętu do homoseksualistów, który broni zdrowych od pójścia w ich ślady.

[...]

[ergo12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Swoją drogą jacy ci zboczeńcy są upierdliwi

[wlodzimierz.ilicz]

Nawet wesoło jest gdy taki zoologiczny okaz bezsilnie się wścieka - na
obiektywną rzeczywistość jaką jest jego choroba.
Chociaż spokojnym homoseskualistom zawsze współczuję i nigdy z nich nie drwię.

[ergo12]

Poszol won Szmato!

[polar21]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> wstrętu i obrzydzenia do absurdalnych "pieszczot" dwóch facetów.
> Wstrętu do homoseksualistów, który broni zdrowych od pójścia w ich ślady.


dokladnie. p e d a l y by chcial zwalczac naturalne odruch u zdrowo myslacych
ludzi zamiast sami sic na odwyk. niezle

Giertych powinien mieć już 7 dzieci

[radoslawdobry]

wg prawa naturalnego ten bęcwał powinien już wychowywać pokaźną gromadkę
potomków. Czyżby się zabezpieczał?

[playa_vista]

Ma bardzo zapchany kalendarzyk małżeński. W końcu trzeba jeszcze uprawiać seks w
imię Boga (czyt. rekreacji).

To skandal, szkalować normalność

[piotrek20074]

małżeństwo gejów to deprecjacja wszystkich małżeństw kobiety i mężczyzny, nie
chce aby gej był mi równy, bo nie jest, jest dewiantem.

[poszukiwacz70]

piotrek20074 napisała:

> małżeństwo gejów to deprecjacja wszystkich małżeństw kobiety i mężczyzny, nie
> chce aby gej był mi równy, bo nie jest, jest dewiantem.
Zdecydowanie wole miec sasiada geja niz ksiedza katechete pedofila !!

[vitabravo]

[poszukiwacz70]

Ale do zydowki i jej syna co jakis czas idiesz sie pomodlic ??

[krakus24a]

Jezus i Maryja nie są żydami bo się wychrzcili. Byli chrześcijanami.

[vitabravo]

A dlaczego nie? Masz coś przeciwko modlitwom do Żyda?
Nie dość, że atakuje ministra to jeszcze antysemita!

[krakus24a]

A ja wolę normalna rodzinę z dziećmi niż zboczonego pederastę.

[playa_vista]

Ty chyba nie wiesz co to jest dewiacja.

[krakus24a]

Nie ma czegos takiego jak orientacje seksualne, jest jedna heteroseksualizm,
cała reszta to wieksze lub mnijsze odchyły od normy, czyli dewiacje.

[nononsens]

krakus24a napisał:

> Nie ma czegos takiego jak orientacje seksualne, jest jedna heteroseksualizm,
> cała reszta to wieksze lub mnijsze odchyły od normy, czyli dewiacje.


jeszcze jednego banana?

[janma46]

krakus24a napisał:

> Nie ma czegos takiego jak orientacje seksualne, jest jedna heteroseksualizm,
> cała reszta to wieksze lub mnijsze odchyły od normy, czyli dewiacje.
................................................................................
Odchyły od normy to ty masz a z wiedzą u ciebie też nie najlepiej-czy chcesz
tego czy nie to Jezus i Maria mieli narodowość żydowską,bo nie ma czegoś
takiego jak narodowość chrzescijańska.I czy chcesz tego czy nie to orientacje
seksualne istnieją i nie są żadnymi odchyłami od normy.
To co napisałeś świadczy tylko o tym że jesteś zwykłym nieukiem bo twój zasób
wiedzy w tym temacie jest nikły albo żaden.

Jezus jest Synem Bożym

[romek334]

i nie nalezy go sprowadzac do biologizmu. Nie jest ani Żydem ani Polakiem. Jest
synem Bożym, który wcielił sie w człowieka aby zbawić ludzkośc przed grzechami.

[janma46]

[janma46]

Możesz wyjaśnić co to jest boilogizm.O ile urodzł się się z Maryji to chcesz
tego czy nie był człowiekiem.Maria z Józefem właśnie zdążala na spis powszechny
i Jezus też musiał być spisany a tym samym stał się członkiem narodu
żydowskiego.A co tu do rzeczy ma synostwo.
A tak na marginesie,abyś już więcej nie wypisywał takich głupot to radził bym
lekturę Bibli i Ewangelii,tam można co nieco się dowiedzieć i pogłębić swoją
wiedzę chrześcijańską.Bo pisząc takie dyrdymały nie wystawiasz sobie
najlepszego świadectwa jako chrześcijanin.

[bronimir]

był obrzezany, to żydowski obyczaj. Bóg Izraela, jest jednak żydowskim bogiem.
Po drugie u Żydów liczy się pochodzenie matki, nie ojca. Jezus był Żydem.

[mark.parker]

romek334 napisał:

> i nie nalezy go sprowadzac do biologizmu. Nie jest ani Żydem ani Polakiem. Jest
> synem Bożym, który wcielił sie w człowieka aby zbawić ludzkośc przed grzechami.

Ki czort? Myślisz o tym żydowskim rabinie, jeśli zaprawdę istniał? Był ZYDEM!
Jeśli nie wiesz, to poczytaj choćby swoje ewangelie. Czujesz się zbawiony? Nie
widać tego.

Piszę do ateistów - to był Syn Boży

[romek334]

Pan Jezus to Syn Boży,który przyjmując ludzkie ciało z Maryi Dziewicy, stał się
człowiekiem więc mając w sobie obie natury: boską i ludzką, postanowił przeżyć
swój pobyt na ziemi jako sługa Pański czyli jego Ojciec posłał Syna na ziemię,
aby uwolnił ludzkość z niewoli grzechu.

[kolter]

romek334 napisał:

> Pan Jezus to Syn Boży,który przyjmując ludzkie ciało z Maryi Dziewicy, stał się
> człowiekiem więc mając w sobie obie natury: boską i ludzką, postanowił przeżyć
> swój pobyt na ziemi jako sługa Pański czyli jego Ojciec posłał Syna na ziemię,
> aby uwolnił ludzkość z niewoli grzechu.
Romus mam pytanie gdzie to wyczytales poza ew jana ktora sugeruje
boskosc Jezusa i nigdzie wiecej tego nie napisano w bibli , ze Jezus jest bogiem
??????

[romek334]

kolter napisał:

> Romus mam pytanie gdzie to wyczytales poza ew jana ktora sugeruje
> boskosc Jezusa i nigdzie wiecej tego nie napisano w bibli , ze Jezus jest bogie

Czytaj uważnie to Syn Boży. Jezus jest uczestnikiem natury Bożej i jest Bogiem,
gdyż zawsze był Bogiem i zawsze nim będzie. Syn Boży jest równy Bogu Ojcu i
Duchowi Świętemu.

[kolter]

> Czytaj uważnie to Syn Boży. Jezus jest uczestnikiem natury Bożej i jest Bogiem,
> gdyż zawsze był Bogiem i zawsze nim będzie. Syn Boży jest równy Bogu Ojcu i
> Duchowi Świętemu
Czytaj uwaznie to nie jest nauka ktora plynie z ewangeli !!!!! to jest
poganska nauka o trojcy znajd mi takie uzasadnienie w Bibli !!o Jezusie napisano
ze jest pierworodnym stworzeniem Bozym, a to nie dowod na boskos a raczej na
wyjatkowosc Kolosan 1.15 to Bog mu to daje nie on sam sobie bierze
online.biblia.pl/rozdzial.php?id=1397

[romek334]

Ateisto. Co Ty możesz wiedziec o Biblii ?

Czytaj Biblię dokładnie a bedziesz wiedział, że Jezus to prawdziwy Syn Boży,
Druga Osoba Boska, która przyjęła ludzkie ciało. Tylko Bóg może mieć taką moc
aby swego syna przeistoczyć w człowieka ale nie w sensie ludzkim. Przeciez miał
nature boska jak i ludzką. Nie jest naturalnym synem Józefa, ale zrodzony z
Maryi Dziewicy, dzięki ingerencji Boga.

[kolter]

> Ateisto. Co Ty możesz wiedziec o Biblii ?
katoliku ja nie jestem ateista a antyklerykal !! to zas jest roznica
zasadnicza , wskaz mi moze w pismie swietym gdzie to jest napisane ze Jezus byl
Bogiem i zarazem mesjaszem , bo jak mi wiadomo mesjasz to ktos poslany , a nie
ten ktory posyla!!

[romek334]

kolter napisał:

> wskaz mi moze w pismie swietym gdzie to jest napisane ze Jezus byl
> Bogiem i zarazem mesjaszem

Ewangelia wg św. Mateusza i ewangelia wg św. Łukasza.

[kolter]

> Ewangelia wg św. Mateusza i ewangelia wg św. Łukasza.
znam i nie pamietam takich tam cytatow , wiec moze jasniej !! podaj
wersety !!

[romek334]

kolter napisał:

> > Ewangelia wg św. Mateusza i ewangelia wg św. Łukasza.
> znam i nie pamietam takich tam cytatow , wiec moze jasniej !! podaj
> wersety !!

Proponuję do reki Nowy Testament i przeczytać. Nie pomagam leniwym ludziom

[kolter]

Odpowiadasz na :

romek334 napisał:

> kolter napisał:
>
> > > Ewangelia wg św. Mateusza i ewangelia wg św. Łukasza.
> > znam i nie pamietam takich tam cytatow , wiec moze jasniej !! podaj
> > wersety !!
>
> Proponuję do reki Nowy Testament i przeczytać. Nie pomagam leniwym ludziom
,
Ty i ja dobrze wiemy ze tam nic takiego nie pisze

[kolter]

> Proponuję do reki Nowy Testament i przeczytać. Nie pomagam leniwym ludziom
Ulatwie ci zadanie raz w nowwym testamencie jan napisal cos co mogloby sugerowac
boskosc Jezusa ale nawet w katolickich bibliachz dawnych wiekow bylo to slowo
napisane z malej litery co mialo sugerowac tylko zwiazek Jezusa z Bogiem , a nie
sam fakt bycia Bogiem przez jezusa ew jana 1.1-5
online.biblia.pl/rozdzial.php?id=340

Pan Giertych lęka się o własną orientację?

[honeyr]

Zabawne, lecz prawdziwe - im gorliwsza homofobiczna obsesja, tym głębiej
skrywany lęk kryptohomoseksualny. U prawicowców to wręcz reguła.

[...]

[wlodzimierz.ilicz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Fakt, że pederasci bezsilnie marzą o tyłku Giertyc

[wlodzimierz.ilicz]

a nie łamie żadnego regulaminu.
To oni go bezustannie obrażają pomawiając o ukryty homoseksulizm.

Giertych domaga się wyjaśnień ws. zabranego tra..

[matek1965]

giertych shut the fuck up....!!!!

[vitabravo]

I ja dilera narkotyków w jego bezsilnym gniewie rozumiem.

PIS+SO+LPR =

[mkfabio]

Jesli Gay + Gay = Wrong Way, to myslac analogicznie:
PIS+SO+LPR = DYKTATURA CIEMNIAKOW

wynajmowani pod budką z piwem, hehe

[honeyr]

Faszystowskie metody Belgów ?

[remik.bz]

Gdyby tak w Polsce odebrano transparent osobom idacym na parade równosci, to
zaraz "cały świat" by się dowiedział ,ze "Polacy to faszyści".
Dlaczego , gdy w Belgii jawnie łamane sa prawa człowieka ( wolność słowa np ) to
jakos nikt Belgów nie potepia ,nie nazywa faszystami ?
Juz wiem , w UE obowiazuje zasada: "wolnośc słowa dla wszystkich za wyjatkiem
katolikow".
To sa te słynne unijne "wartości" ?

Gratuleję Belgom, faszystom z Polski należy

[ergo12]

dać do zrozumienia że w Europie nie mają czego szukac!

[nononsens]

remik.bz napisał:

> Gdyby tak w Polsce odebrano transparent osobom idacym na parade równosci, to
> zaraz "cały świat" by się dowiedział ,ze "Polacy to faszyści".
> Dlaczego , gdy w Belgii jawnie łamane sa prawa człowieka ( wolność słowa np )
t
> o
> jakos nikt Belgów nie potepia ,nie nazywa faszystami ?
> Juz wiem , w UE obowiazuje zasada: "wolnośc słowa dla wszystkich za wyjatkiem
> katolikow".
> To sa te słynne unijne "wartości" ?


bo w polsce transparenty na paradzie nikogo nie obrazaja, w przeciwnosci do
tych w brukseli, polsce jeszcze daleko do poziomu unijnych wartosci

To cud - konisko mówi! Zrobić z niego konsula!

[honeyr]

Hahaha!

[vitabravo]

Koń to mądre zwierzę, pomaga człowiekowi w jego pracy.
Tego nie można powiedzieć o ośle, jakim niewątpliwie jesteś.

[poszukiwacz70]

Histori zna dwa konie ktore piastowały wazne urzedy, drugi z nich jest teraz
wickiem u jarka k

[vitabravo]

...ale to inteligentny człowiek. Czego nie można o tobie powiedzieć.

Vitbrawo Twoj mózg wymaga zbadania!Sekcji!

[ergo12]

Jestes typowym przykladem przyglupa z zadupia!!

[nononsens]

honeyr napisał:

> Hahaha!


dobre hehehe

prawo naturalne

[irekj0]

Giertych mówi, że nie można wychowywać młodzieży bez odniesienia do prawa
naturalnego.
Gdzie mogę zapoznać się z zapisami prawa naturalnego, na które powołuje się
Giertych, bo wydaje mi się, że pan minister łże w sprawie tego prawa. Niedawno
widziałem dwa pieski tej samej płci w homoseksualnym uścisku, więc wydaje mi
się, że prawo naturalne dopuszcza homoseksualizm.
Chciałbym zapoznać się z tym prawem osobiście, tak jak mogę zapoznać się na
przykład z prawem podatkowym.

[jankbh]

Giertych powolujac sie na prawo naturalne faktycznie powoluje sie na etyke
semickiego plemienia koczowniczego, które jakies 2500 lat temu spisalo na
pustyni prawa religijne, skierowane przeciw innym wyznaniom i plemionom. Tak
wiec faktycznie nie ma to nic wspólnego z prawem naturalnym.

A ja sie domagam wyjasnien.......

[grogreg]

Dlaczego Giertych jest ministrem edukacji. Toz to hanba i sromota dla Panstwa i
Narodu!

[vitabravo]

Sromota i hańba dla Państwa i Narodu było to, ze nikt przed Giertychem
nie zwalczał tak energicznie z narkotykami w szkołach.