Luciana Frassati musi zapłacić Warszawie ponad ...

[stasi1]

a czy miasto zapłaciło za użytkowanie nie swojego mienia?

[bloody_ut]

a wiesz co to jest amortyzacja? jesli nie, to zapewniam ze latwo sie domyslic

[tetlian]

Bez sensu. Dlaczego ona ma płacić za remont, jaki był przed odzyskaniem? I to w
dodatku taką kupę pieniędzy. Ja na jej miejscu, wiedząc, że i tak już niewiele
życia mi zostało, nie zapłaciłbym. Potem i tak już nic nie będą mogli zrobić.

Oczywiście że wiem co to jest. o jeszcze jedna

[stasi1]

teza do mojego watku czy miasto zapłaciło za użytkowanie nie swojego majątku.
Inna sprawa że przekazało ten majątek nie dostając tego remontowego

> a wiesz co to jest amortyzacja? jesli nie, to zapewniam ze latwo sie domyslic

Luciana Frassati musi zapłacić Warszawie ponad ..

[pantera01]

Za jej zaslugi rzad powinien dac jej ta kamience za darmo. Przeciez nie jestesmy
starszymi bracmi zeby przeliczac wszystko na pieniadze, czyz nie?

[061445h]

To na tej samej zasadzie panstwo powinno pobierac naleznosci za odbudowe
wszystkich. Czy pobiera? Nie!!! Pamietam morze grozow w Warszawie i Wroclawiu.
Zniszcone calkowicie koscioly, szpitale, zaklady pracy. Kto je odbudowal? Nasze
pokolenie. Nie rozumiem wiec dla czego jedna osoba ma placic. Moze by tak
posciagac od wszystkich sprawiedliwie lacznie z kosciolem. Ale kto zaplaci
wlascicielom za bezprawne uzytkowanie przez prawie pol wieku?

[anonym_anonym]

Nasze pokolenie? To znaczy , że ty masz 70 lat , bo ci co odbudowywali polskę
tyle mają. No chyba ze jestes z pokolenia obiboków. Tak należy mówić o następnym
pokoleniu, które machało czerwonymi flagami a teraz na rentach siedzi i biadoli...

[drojb]

Pantero, ty w każdy temat wciśniesz jakąś antysemicką aluzję - chyba masz
obsesję. Musisz wiedzieć, że antysemityzm właśnie do tego służy: do tworzenia
obsesji i fiksacji, dzięki którym nie rozpoznaje się już rzeczywistości. Takimi
ludźmi łatwo manipulować i rządzić tym, którym zależy wyłącznie na władzy, a
nie na rozwiązywaniu problemów gospodarczych, społecznych, czy choćby
komunikacyjnych. W przeciwieństwi do homoseksualizmu - antysemityzma da się
leczyć. Życzę powrotu do zdrowia

[emeryt21]

Wypraszam sobie takie porownania.Ja jestem antysemita,wiec nie wszyscy.

antysemici to tez semici

[pyorunochron]

emeryt21 napisał:

> Wypraszam sobie takie porownania.Ja jestem antysemita,wiec nie wszyscy.

wszyscy ludzie na Ziemi pochodza przeciez od tych kilku Zydow z Arki Noego

Pius XI, a nie XII

[komnen3]

:)

[amanasunta]

drojb napisała:

> Pantero, ty w każdy temat wciśniesz jakąś antysemicką aluzję - chyba masz
> obsesję. Musisz wiedzieć, że antysemityzm właśnie do tego służy: do tworzenia
> obsesji i fiksacji, dzięki którym nie rozpoznaje się już rzeczywistości. Takimi
>
> ludźmi łatwo manipulować i rządzić tym, którym zależy wyłącznie na władzy, a
> nie na rozwiązywaniu problemów gospodarczych, społecznych, czy choćby
> komunikacyjnych. W przeciwieństwi do homoseksualizmu - antysemityzma da się
> leczyć. Życzę powrotu do zdrowia

Ale Ty to jesteś pojeb!
Napisał człowiek ,,starszy brat'' i już go uznałeś za antysemitę.Za słowo Żyd, też?
Ten Fredro to był dopiero antysemita!!!!!!!!Kleksy z atramentu, nazywał
,,zydy''(patrz ,,Zemsta''Fredo Aleksander hrabia)

[rockawy]

za zaslugi dostala order i bedzie dosc.Nastepna chetna do rozkradania majatku
wszystkich polakow.

[old.european]

rockawy napisała:

> za zaslugi dostala order i bedzie dosc.Nastepna chetna do rozkradania majatku
> wszystkich polakow.

kolejny czerwony... A gowno to wasze.

[bartoo]

A w Zakopanem państwo wyremontowało willę na biuro ARiMR za duże pieniądze.
Jak tylko remont się skończył, znalazł się właściciel (z SLD, che che) i swoje
(wyremontowane za podatki) odebrał.
Miał chłop łeb na karku... :-)

Kicha jak na taki duży kraj, taki wstyd jakby.

[megasceptyk]

Ale co tam, Polak najwyższą formą nadęcia się.

[salza]

jaki ku rwa JAŚ!!! Stary chłop, siwy na łbie prawie, a ci JAŚ, no po je ba ło
normalnie...

[salza]

www.kosciol-europa.kompart.net.pl/img/goscie/Gawronski.jpg

to ten JAŚ hehehe

[viking2]

salza napisał:

> jaki ku rwa JAŚ!!! Stary chłop, siwy na łbie prawie, a ci JAŚ, no po je ba ło
> normalnie...

Ze stary chlop, to fakt. Ale z tymi siwymi wlosami to cos Ci nie tak wyszlo.
Taki on wiecej swiecacy...:-)))

dawać, dawać, dawać - tylko kto ma płacić???

[a.ba]

rolnikom płacić,
służbie zdrowia płacić,
babci właścicielce La Stampy płacić,
partiom płacić


Tylko do k. nędzy ja już więcej podatków płacić nie mam z czego.
Płacę i płacę i g. z tego mam - bo pełno zasłużonych i uprzywilejowanych a
normy to płacić i milczeć!
Jak chcecie 104 letniej babci coś fundować /tylko nie pieprzcie że to nic nie
kosztuje - ktoś w tym domu mieszkał i trzeba mu było dać Nowe mieszkanie - z
MOICH podatków/ to musicie komuś NIE DAĆ - n.p. wywalić z roboty 25 pracowników
IPN albo 125 pielęgniarek.

Posiadacze zapomnieli o nakładach społeczeństwa

[wlodzimierz.ilicz]

na odbudowę Warszawy.

Złodzieje.

To mienie już nie istniało po wojnie.

[wlodzimierz.ilicz]

Pani Frascati nie odbudowała tego domu tylko my Polacy.
Nie można płacić za użytkowanie czagoś coś co od 1944r nie istnieje.

Luciana Frassati

[petromyzoniformes]

powinna dostac te kamienice w prezencie i z pocalowaniem w reke za wszystko, co
dla Polski i Polakow przez tyle lat zrobila. I jeszcze honorowe obywatelstwo
Warszawy.

A wała. Mnie akurat żadna beatyfikacja nie wzrusza

[wlodzimierz.ilicz]

Kto wierzy w te bzdury - niech da jej w prezencie swoje mienie.

[old.european]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Pani Frascati nie odbudowała tego domu tylko my Polacy.
> Nie można płacić za użytkowanie czagoś coś co od 1944r nie istnieje.

Gdyby nie owo komunistyczne spoleczenstwo, ktore wsadzilo lapy w nieswoje, pani
Frascati moglaly sobie odbudowac albo zbudowac, co chciala i robi z tym, co
zechce. Na przyklad wystawic hotel i kasowac z niego jakies 200 tysiecy zlotych
rocznie zysku, co najmniej od 1990 roku. Przez 17 lat daje to 3 miliony 400
tysiecy zlotych. Miasto, ktore wskutek porzystania z przepisow komuny pozbawilo
wlascicielke tej mozliwosci, winne jest wiec tej pani nie tylko zwrot budynku
ale i jeszcze skromne dwa i pol miliona zlotych, co najmniej.
No ale do kogo ta mowa... Komunistyczne spoleczenstwo zyje nadal we lbach i ma
sie dobrze.

[rychonyc2]

Pani Frascati nie odbudowała tego domu tylko my Polacy.
> Nie można płacić za użytkowanie czagoś coś co od 1944r nie istnieje.

Do jasnego czorta...czy dzialka na ktorej stal dom nie istniala? Przeciez za
sama dzierzawe terenu miasto jest winne tej kobiecie krocie? Bezczelnosc i
jednostronnosc polskich sadow....I ta zawisc spoleczenstwa. Wszyscy dzisiejsi
posiadacze, uwazajcie bo spoleczenstwo wprost kocha wywlaszczac w mysl
zasady "jak ja nie mam to i on nie moze miec". Prawa jednostki do wlasnosci? A
kto to ma w ogole w powazaniu w tym komunizowanym przez pol wieku
spoleczenstwie. Ta cala generacja musi powymierac, aby zmienila sie mentalnosc
narodu...Pozdr.

Uwaga właściciele samochodów!!!

[co.ty.powiesz]

Jeśli komu złodziej ukradnie samochód i po kilku latach używania zostanie
złapany, niech Was ręka Boska chroni przed domaganiem się zwrotu samochodu! Nie
dość, że po latach używania dostaniecie wrak, to jeszcze sąd nakaże Wam
zapłacić złodziejowi za naprawy samochodu, a kto wie, czy nie za zużytą benzynę
i inne koszty, jakie poniósł złodziej.
Coraz bardziej przychylam się do opini pana Z., że "Niezawisłość sądów nie
oznacza niezawisłości od rozumu". Niestety, nec Hercules contra plures i mafia
sędziowska tak łatwo nie ulegnie...

czy ktos miasto prosil o odbudowanie ?

[o90]

prywatne znaczy swiete

i wara czerwonym od prywatnego

[rockawy]

oj glupis ty ,glupis .

[old.european]

rockawy napisała:

> oj glupis ty ,glupis .

raczej ty czerwonys, oj czerwonys

chpciazby prawo budowlane

[remik.bz]

o90 napisał:

> prywatne znaczy swiete
>
> i wara czerwonym od prywatnego

Nie do końca .
Własciciel nieruchomosci ma nie tylko profity ale i obowiazki.
Pomojając ówczesne realia i poruszajac się w dzisiejszych, to Ci powiem tylko
tyle ,ze obiekt budowlany , który grozi katastrofą budowlana (nie tylko ,
wystarczy ,że z dachu wisza sople lub leca dachówki), musi być albo remontowany
albo wyburzony.
Na koszt własciciela.
Jesli własciciel tego nie zrobi to zrobi gmina lub Państwo. Na koszt właściciela
i bez jego zgody - ale zgodnie z prawem .
A potem go obciązy kosztami wraz z odsetkami ( i karami).

[marcin_szybilski]

Ale jaki jest problem? Przecież to niecały milion złotych. To nie jest dużo.
Tylko nie rozumiem, bo dalej jest: „914 tys. zł wraz z odsetkami”, czyli jak
rozumiem trzeba dodać te odsetki, szkoda, że nie podano ich kwoty. Ale, po co
się starać i pisać dokładnie?

To ponizej 200 tys.funtow - dosc tanio jak za

[onufry.zagloba]

rekonstrukcje zabytkowej kamienicy. Liczcie, ludzie, wg.cen zachodu.

[rockawy]

A za co mialo miasto placic ?Przeciez pobodowano te kamienice od fundamentow.Ta
kamienica jest wlasciwie Warszawy a nie jej.Byla wojna i miliony ludzi stracilo
domy i co rzada od Polski zwrotu? Nie ,wiec niech sie ta Pani i jej rodzina
zastanowi czy jest w porzdku okradac Polske.Co jest z tymi moherami.Brat prawie
swiety i jeszcze jej malo.

[dolega5]

rockawy napisała:


> kamienica jest wlasciwie Warszawy a nie jej.Byla wojna i miliony ludzi
stracilo
>
> domy i co rzada od Polski zwrotu? Nie ,wiec niech sie ta Pani i jej rodzina
> zastanowi czy jest w porzdku okradac Polske.

Kto w koncu jest zlodziejem ? ..... Byl zlodziejski komunizm, odbudowano
kamienice na kradzionym terenie. Teraz nalezy policzyc ile to kosztowalo, i
jakie pozytki mialo miasto z budynku ? W normalnych stosunkach to 10 lat
uzytkowania budynku placi jego koszt .... Juz nawet minelo te 10 lat od
wyzwolenia od komunizmu tak ze rachunek powinien byc na "zero" - pozatem
pewnie kamienica wymaga duzego wkladu na remont, ktory tez nalezy odliczyc od
kosztu odbudowy....

Bufetowa ściemnia pod publiczkę..

[amanasunta]

Bufetowa skasuje od właściciela kamienicy niecały 1 mln zł.Remont tego budynku
kosztowałby w dniu przejęcia od miasta (1999)od stanu w 1950 roku, co najmniej
dwa razy tyle,ile rząda bufetowa.Dzisiaj to by było (3-4)x.
Ale....poszedł news jak to bufetowa o Warszawę i jej finanse dba.
Jedna dobra nowina ,że ...jest precedens.
Moze Polska zacznie wreszcie sprzedawać ,zwracać (,,prywatyzować'')z głową.
Nie jak SLD lub UW+KLD ...za 1 grosz majątek miliardowy.
Uwaga:Za zniszczenia mienia przedwojennego prosze b.włascicieli do
Strazburga.Pozywać Niemcy i Rosję.
Tak samo powinna zrobić Polska ,już dawno dawno temu...

[old.european]

amanasunta napisała:

> Bufetowa skasuje od właściciela kamienicy niecały 1 mln zł.Remont tego budynku
> kosztowałby w dniu przejęcia od miasta (1999)od stanu w 1950 roku, co najmniej
> dwa razy tyle,ile rząda bufetowa.Dzisiaj to by było (3-4)x.

Tak, tylko ze nikt miasta o ten remont czy odbudowe nie prosil. Gdybys mial
dzialke, rozumialbys, o co tu chodzi. Nikt nie ma prawa dlubac na prywatnej
dzialce. Nawet miasto.

[amanasunta]

old.european napisał:

> amanasunta napisała:
>
> > Bufetowa skasuje od właściciela kamienicy niecały 1 mln zł.Remont tego bu
> dynku
> > kosztowałby w dniu przejęcia od miasta (1999)od stanu w 1950 roku, co na
> jmniej
> > dwa razy tyle,ile rząda bufetowa.Dzisiaj to by było (3-4)x.
>
> Tak, tylko ze nikt miasta o ten remont czy odbudowe nie prosil. Gdybys mial
> dzialke, rozumialbys, o co tu chodzi. Nikt nie ma prawa dlubac na prywatnej
> dzialce. Nawet miasto.

Czyli..przywrócić do staniu pierwotnego?
Tak jak budynek urządzili Hitler(zburzył) ze Stalinem( obserwoował burzenie z
wielkim upodobaniem z praskiego brzegu)?

[maaac]

Jak rozumiem jak ukradniesz złodziejowi mój samochód to jak go odremontujesz
to będe musiał zapłacić ci za naprawę? Także za zrobienie szyberdachu, fotele
skorzane i tym podobne fanaberie?
Ostatecznie Ty niewinna tyś "tylko" zabrała złodziejowi - to że też w ten
sposób stałaś się złodziejem to potwarz?

Miasto uzytkowalo nieswoje, a poza tym....

[old.european]

Miasto winne jest tej pani za uzytkowanie nieswojego, za cale te lata. Juz same
czynsze za lata 1990-2007 (gdy nastapil wzrost czynszow), z pewnoscia
przynioslyby sume pokrywajaca naklady miasta, o ktore nb. ta pani nie prosila.
Oczywiscie nalezy przyjac nie uzytkowanie jakie mialo miejsce przez miasto lecz
mozliwie najkorzystniejszy wynajem, np. jako biura. Byc moze miasto winne jest
tej pani jeszcze odszkodowanie.

Innym rozwiazaniem jest zobowiazanie miasta do przywrocenia stanu w momencie
przejecia objektu. O zadna odbudowe ta pani bowiem nie prosila. Miasto naruszylo
bezprawnie jej wlasnosc.

No ale z pewnoscia takie - skadinad oczywiste - rozwiazania w PRL bis nie sa
mozliwe. Tam uwaza sie, ze mozna czyjas wlasnosc zajac, dekretem czy przez
jakeis idiotyczne "zasiedzenie" na przyklad i robic z nia co sie chce, i jeszcze
domagac za to pieniedzy.
I jeszcze pyski drzec, czerwona swolocz.

Luciana Frassati musi zapłacić Warszawie ponad ..

[cezareko]

Niech teraz prawowita właścicielka wystawi rachunek wraz z odsetkami za
użytkowanie tej kamienicy do 1999 roku.

Luciana Frassati musi zapłacić Warszawie ponad ..

[boguschitz]

Zwrot : przejęta przez skarb państwa znaczy ukradziona przez skarb państwa ?

[rts44]

za gruzy powinni placic NIEMCY,USA,W.BRYTANIA i ROSJA.Dodatkowo dzielni dowodcy
AK.jezeli miasto odbudowalo od podstaw to wlascicielka powinna oddac pieniadze
za ten remont.jezeli jej sie to nie oplaca moze przepisac prawo wlasnosci na
miasto lub sprzedac i splacic dlug.dlaczego my wszyscy musimy splacac
ZABURZANOM,UKRAINCOM,NIEMCOM I wielu innym tylko dlatego,ze NIEMCY zaatakowaly
nas a USA,W.BRYTANIA bojac sie IWANA przyklepali nowy podzial geograficzny
EUROPY.Polacy obuddzcie sie do jasnej niepodleglej!!!

[dolega5]

za gruzy powinni placic NIEMCY,USA,W.BRYTANIA i ROSJA


Widze ten czesty argument w sprawach o zwrot mienia, ze winna jest historia, a
zlodziej ma prawo zatrzymac portmonetke z tego powodu...

Dla przykladu wobec tego nie powinnismy oddawac kradzionego samochodu jego
wlascicielowi , bo zlodziej prawdopodobnie nie zostal dobrze wychowany za co
odpowiedzialne jest spoleczenstwo/szkola/kosciol/komunizm/i liberalizm