Platforma każe sobie płacić

[gabriel]

HAhahahaahahahahahaha
Tak samo jak obiecywali że nie będą brali pieniążków z budżetu.
Tak samo teraz powielają chlubne praktyki z SO.

[tomasz10012]

Aniołku, tak robią wszystkie partie - coś za coś.
Ty myślisz, że "dobrowolne" opodatkowanie się na rzecz jakieś partii nowość?
Każda partia praktykuje takie rozwiązania!!!
Nie podoba mi się to, nieważne czy robi to PO,PiS, SO czy ktokolwiek inny.
Z faktami się nie dyskutuje.

[r0b0l]

skoro robią to wszystkie bandy ( partie ) to czemu się biednego endrju czepiają?


stanowiska za opłatą i z klucza partyjnego... nie można mówić że wszyscy i że
jest w porządku skoro nie jest.

[el_bigos]

bo w samoobronie podstawiano ludzi słupy, żeby ominąć prawo o finansowaniu partii?

[r0b0l]

jaka różnica słup czy inny?
nie ma w statucie ani słowa to znaczy że śmierdzi

[konread]

Różnica subtelna ale jest, Samoobrona wpycha ludzi na stanowiska którzy będą
płacić a nie koniecznie muszą się znać na sprawowaniu danego urzędu.

[r0b0l]

> płacić a nie koniecznie muszą się znać na sprawowaniu danego urzędu.

słusznie prawisz aczkolwiek chamy od brony to geniusze i każde stanowisko
dostosujom do swego yntelektu oraz potrzeb ;)))

Samoobrona narzuca standardy w polityce

[polska_baba]

Przykre to, ale prawda jest okrutna. Każda partia musi mieć mnóstwo kasy, żeby
wygrać wybory. Jak się dopuszcza do gry jednego krętacza, to wkrótce kręcić
zaczynają wszyscy, bo uczciwi odpadają.

Tusk odżegnuje się od komunistów ale pomysły PZPR

[krzych.korab]

na kasę sa niezłe.

[koloratura1]

krzych.korab napisał:

> PZPR na kasę sa niezłe.

Nie, żebym chciała stawać w obronie nieboszczki PZPR (zresztą ta "obrona", jak
się za chwilę okaże, będzie - hmm - taka sobie...), ale - wybacz - piszesz bzdury.

Pomysły, żeby mianowani/rekomendowani na urzędy przez partię funkcjonariusze
płacili specjalny haracz na partię, na pewno nie jest rodem z PZPR, bowiem PZPR
do głowy by nie przyszło domagać się haraczu na partię od nominatów, skoro
wówczas cały budżet państwa był jedną wielką kieszenią, z której partia brała
ile chciała, decydując o wszystkim w państwie, łącznie z wydatkami.

Dodam jeszcze, że pieniądze jako takie, miały wówczas daleko mniejsze znaczenie
niż obecnie, nawet dla konkretnych osób, które mogły być, jak byśmy to dziś
powiedzieli - korumpowane; ważniejsze było kto co komu mógł "załatwić"...

[kralik111]

r0b0l napisał:

> jaka różnica słup czy inny?
> nie ma w statucie ani słowa to znaczy że śmierdzi

To jest wielka roznica, poniewaz jest to system mafijny, podobnie pierze sie
brudne pieniadze, to jest bardzo powazna sprawa, i zgadzam sie z teza, ze
trzeba sprawdzic zrodla i sposoby finanfowania wszystkich partii, lacznie z PO
i PiS, nastepnie trzeba zmianic prawo tak, zeby w przyszlosci zadna partia nie
musiala robic takich rzeczy.

Patrzę na Tuska i widzę Leppera

[janow5]

Ale to i tak lepiej niżbym patrzył na niego i widział go w mundurze dziadka z
Wehrmachtu

[r0b0l]

lepiej wyobraź sobie endrju lepierza w mundurze KGB. Ten sam typ urody i ten
sam błysk intelektu w oku
;)

[jjjupiter]

...i widział go w mundurze dziadka z
> Wehrmachtu
Jestem ze Slaska i mam mnostwo znajomych ktorzy mieli w rodzinach rzolniezy
Wermachtu-przeciez Slask i Gdansk byly to miejsca z ktorych mogli Niemcy
spokojnie wcielac ludzi do wojska-i nie mial taki delikwent nic do
powiedzenia-poza tym czyzby Wermacht byl organizacja przestepcza-jakos o tym nie
slyszalem

[jjjupiter]

"Zolniezy" oczywiscie-parda za lapsus

[uu1]

jjjupiter napisał:

> "Zolniezy" oczywiscie-parda za lapsus
Może jednak - "żołnierzy"? :-)

Hipokryci

[geralt9]

Nie ma wiekszego hipokryty nad Tuska.
>
>

VAT-em w złodziei - Donos do Izb Skarbowych

[tewie60]

tomasz10012 napisał:

> Aniołku, tak robią wszystkie partie - coś za coś.
> Ty myślisz, że "dobrowolne" opodatkowanie się na rzecz jakieś partii nowość?
> Każda partia praktykuje takie rozwiązania!!!
> Nie podoba mi się to, nieważne czy robi to PO,PiS, SO czy ktokolwiek inny.
> Z faktami się nie dyskutuje.

Masz rację, że wszyscy tak robią. Ale ważne jest jaka jest podstawa wpłat. Jeśli
jest to składka członkowska zapisana w statucie - OK.
Jeśli jest to rewanż za rekomendację na stołek w urzędzie - jest to rozłożona
na raty zapłata za Consulting i Promocję - a to już są usługi opodatkowane 22%
VAT-em. W przypadku rozłożenia należności na raty oprócz faktury VAT wymagana
jest także umowa określająca wysokość należności, ilość rat i termin spłaty,
oraz warunki wypowiedzenia/rozwiązania umowy przed terminem.
Izby Skarbowe powinny się na serio zainteresować tymi wpływami, bowiem mamy do
czynienia z prowadzeniem niezarejestrowanej działalności gospodarczej i
nierejestrowanymi dochodami.
Mam nadzieję, że Tusk i S-ka jako piewcy czystych reguł (wszyscy płacą podatki w
jednakowej wysokości, bez ulg i zwolnień) zgodzą się, że kontrola Izb Skarbowych
powinna objąć nie tylko finanse Leppera ale i Platformowe wpływy, zwłaszcza te
od osób, które członkami PO nie są, a haracz od pensji płacić muszą .

najuczciwsi politycy to złodzieje z SLD

[r0b0l]

przynajmniej wiadomo czego się po nich spodziewać

cała prawica ile jest warta to już chyba wszyscy wiedzą

Platforma każe sobie płacić

[yanuss]

Szkoda, ze tak malym drukiem, dziennikarzyny z wybiorczej. Trzeba przyjac
podobna miare jak dla Leppera.

zdelegalizować PO i Samoobronę,a SLD/LiD..za kraty

[realista1000]

i będzie cudowny spokój - każdy otrzyma to, na co zasłużył

a co z Giertychem i kasa z WBR?

[kolargolo]

Giertych nie musi zbierac kasy od urzednikow bo ja zwyczajnie ukradl z banku w
ktorym byl czlonkiem rady nadzorczej.

[ready4freddy]

nie martwta sie, kumie. przyjdzie czas, i to juz niedlugo, ze wyjasni sie
rozmaite sprawy dotyczace takiego niewysokiego, pekatego, co to zarabia wory
pieniedzy na panstwowym, wydawac niby na nic nie wydaje, oszczednosci nie
deklaruje, a kase z sobie tylko znanych powodow kitra na koncie u matki. czy
ktos wie, na co Lech..arek wydaje tyle kasy? pewnie zakopuje za domem albo
upycha w materac, ale tak czy inaczej powiniene to zadeklarowac jako oszczednosci..

Dodatkowy 1% na wyjaśnienie losów dziadka Tuska

[jacek2235]

PO powinna pobierać dodatkowo 1% na wyjaśnienie wojennych losów Józefa Tuska,
dotychczasowe niepełne ustalenia patrz
pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Józef_Tusk

Platforma każe sobie płacić

[uu1]

> To zupełnie co innego niż w przypadku Samoobrony. Nie ma mowy o żadnych >
stanowiskach z konkursu - przekonuje skarbnik i poseł PO Mirosław Drzewiecki.
Jakie konkursy? My jesteśmy najlepsi, prawda, panie D. Tusk?

[maruda.r]

uu1 napisała:

> > To zupełnie co innego niż w przypadku Samoobrony. Nie ma mowy o żadnych &
> #62;
> stanowiskach z konkursu - przekonuje skarbnik i poseł PO Mirosław Drzewiecki.
> Jakie konkursy? My jesteśmy najlepsi, prawda, panie D. Tusk?

****************************************

Wszyscy widzimy przyczyny relatywnie niskich notowań PO. Wszyscy, poza samą PO.
Nie chodzi tu bynajmniej o szwindle, a o brak programu i charakteru. PO nie ma
pomysłu na własne istnienie i wciąż musi powielać czyjeś poronione pomysły. Jak
Kaczyński idzie do kościoła, to Tusk też musi, ale innego. To jest bez sensu.

W efekcie jedynym oryginalnym wyczynem PO staje się występ posła Palikota ze
sztucznym penisem i butelką wódki.

program PO zaklada że będzie program

[r0b0l]

a więc mają....

a póki co zamiast programu wystarcza jan maryja skoczek multipartyjny i omc
premier.

ostatnia porządna partia polityczna to KPEiR od kiedy zabraklo PPPP

[uu1]

maruda.r napisał:

> Wszyscy widzimy przyczyny relatywnie niskich notowań PO. Wszyscy, poza samą PO.
> Nie chodzi tu bynajmniej o szwindle, a o brak programu i charakteru. PO nie ma
> pomysłu na własne istnienie i wciąż musi powielać czyjeś poronione pomysły. Jak
> Kaczyński idzie do kościoła, to Tusk też musi, ale innego. To jest bez sensu.
>
> W efekcie jedynym oryginalnym wyczynem PO staje się występ posła Palikota ze
> sztucznym penisem i butelką wódki.
Masz rację. Dodałbym jedynie grzech pychy, który ciągnie się za PO od jej
korzeni a który w połączeniu z brakiem pomysłu na życie, tworzy mieszankę
wybuchowa ale implodującą. A oni są w sobie zakochani ... z wzajemnością.

Stefan Niesiołowski

[melanc.hoolik]

maruda.r napisał:
> Wszyscy widzimy przyczyny relatywnie niskich notowań PO. Wszyscy, poza samą PO.
> Nie chodzi tu bynajmniej o szwindle, a o brak programu i charakteru. PO nie ma
> pomysłu na własne istnienie i wciąż musi powielać czyjeś poronione pomysły. Jak
> Kaczyński idzie do kościoła, to Tusk też musi, ale innego. To jest bez sensu.
>
> W efekcie jedynym oryginalnym wyczynem PO staje się występ posła Palikota ze
> sztucznym penisem i butelką wódki.


Niesioł już dawno to zauważył:

"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie
są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie".

Facet wie co mówi, a tutaj więcej jego proroczych cytatów
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=62226308&a=62228827

A co w tym dziwnego?

[gdkj]

w końcu organizacja jako byt nadrzędny nad świadomościa jej członków też musi z
czegos żyć. samo się nie da. a,że platformersi co innego mówieli a co innego
robia to żadnym szokiem ani niespodzianka nie są. zapewne tak jest w każdej partii.
i z finansowaniem i z obietnicami. ot kiełbasa i tyle. a ,że teraz do następnej
kiełbasy jeszce ok. dwa lata to mamy igrzyska i wyciaganie spraw czasami
nieistotnych i rozdmuchiwanie ich do rangi wydarzeń międzynarodowych. w końcu z
gazetą "wprost" to kłopoty miały wszystkie opcje polityczne za co mają u mnie
duże piwo. ośmieszać polityków ile wlezie a własciwie to pomagać im w tym bo
sami to robią to najlepsza rzecz jaka można robić.
folwark zwierzęcy to nie jest. ale zwierzyniec jak najbardziej.
pozdrawiam.

[gangstanyga]

Dranie! A ja ich po cichu popierałem.

Alree to już płacą czy też będą płacili?

[stasi1]

do Gabriela. Pieniądze z budżetu dla parti się należą takie jest prawo. A wiesz
czemu je uchwalono? Żeby partie nie musiały zdobyać pieniędzy na swoją
działalność lewymi drogami za które ktoś bedzie chciał od nich odwdzięczenia
się.

Kupiłeś tę bajeczkę?

[moki1]

Taką bajeczkę tobie opowiedziano. A tyś to kupił.
Prawdziwym powodem jest maksymalne utrudnienie odebrania raz zdobytych stołków.
Jeśli bowiem powstaje nowa partia w przeświadczeniu, że wszystkie dotychczasowe
jednakowo ciebie lewają, to taka partia musi poradzić sobie bez dotacji.

[stasi1]

Ale partie i tak nowe powstają. Powstało też PiS , PO, teraz PR. A oczywiście w
pierwszych chwilach działalności nie mają dotacji bo skąd by było wiadomo komu
płacić/ Tylko dlatego że ktoś założył partię?

> Taką bajeczkę tobie opowiedziano. A tyś to kupił.
> Prawdziwym powodem jest maksymalne utrudnienie odebrania raz zdobytych
stołków.
> Jeśli bowiem powstaje nowa partia w przeświadczeniu, że wszystkie
dotychczasowe
>
> jednakowo ciebie lewają, to taka partia musi poradzić sobie bez dotacji.

[gabriel]

stasi1 napisał:

> do Gabriela. Pieniądze z budżetu dla parti się należą takie jest prawo. A wiesz
>
> czemu je uchwalono? Żeby partie nie musiały zdobyać pieniędzy na swoją
> działalność lewymi drogami za które ktoś bedzie chciał od nich odwdzięczenia
> się.
A mnie i wielu innym obywatelom nie podoba się że mają łożyć forsę z podatków na
tych darmozjadów których jeszcze nie popierają.
I nie tłumacz mi że takie jest prawo bo jakie jest to ja wiem. Tak samo jak
szybko przekonałem się że PO nawet tak fundamentalnej obietnicy nie potrafi
dotrzymać.
Od tego zaś by przestrzegać żeby partie nie finansowały się nielegalnie też jest
prawo i organy ścigania.
Różnica jest taka że teraz doją podwójnie, legalnie od podatników i nielegalnie.
A przy rozwiązaniu nie dopłacania z budżetu nie trzeba by łożyć na niektórych
pasożytów.

[stasi1]

Przecież PO jedną kadencje w Sejmie było bez dotacji. Ale wtedy wystepowali
jako komitet któremu się nie należy dotacja. Kaczory też nie potrafią dotrzymać
obietnicy. I to sporo łatwiejszej do dotrzymania bo nie wiązało się z żadnymi
wydatkami.
>
>
> A mnie i wielu innym obywatelom nie podoba się że mają łożyć forsę z podatków
n
> a
> tych darmozjadów których jeszcze nie popierają.
> I nie tłumacz mi że takie jest prawo bo jakie jest to ja wiem. Tak samo jak
> szybko przekonałem się że PO nawet tak fundamentalnej obietnicy nie potrafi
> dotrzymać.
> Od tego zaś by przestrzegać żeby partie nie finansowały się nielegalnie też
jes
> t
> prawo i organy ścigania.
> Różnica jest taka że teraz doją podwójnie, legalnie od podatników i
nielegalnie
> .
> A przy rozwiązaniu nie dopłacania z budżetu nie trzeba by łożyć na niektórych
> pasożytów.
>
>

Zlikwidować dotację Sejmową dla Partii (nierobów)

[radek_sim]

Należysz do jakiejś bandy czy szajki płać… I bardzo dobrze. Powinni jeszcze
zlikwidować wszelkie dotacje z moich podatków, które otrzymuje Partia-banda za
wygrane wybory.
Niech każda partia sama się finansuje, jeżeli chce istnieć.
Ciekawe ile byłoby tzw. Posłów. Podejrzewam, że bardzo mało byłoby chętnych na
posłowanie. Bo Ci, co byli i są liczą tylko na zysk, a nie kierują się dobrem
swojego regionu czy Polski. Posłowanie traktują jak pracę za którą przez nic
niezrobienie a należenie do zbędnych komisji bierze się ciężki szmal.

co???? jestem wyborca PO od jej powstania

[niezapowiedziany]

jestem zbulwersowany i oburzony! ZNIESC TO!

kongres lewych dochodów bis!!!!

[m15]

jeśli ktokolwiek miał nadzieję,że te aferały z kld i uw wreszcie będą uczciwi-
to kiep!!!

no jak to?

[greg0.75]

Przecież UCZCIWIE płacą (na partię)

[moki1]

Zawsze dziwiłem się tym, którym wmówiono, że jest różnica między Samoobroną i
Platformą. Może tylko w lepszym udawaniu. Ja tam wolę aby okradali mnie
bardziej nieudolni. Łatwiej ich wyłapać.

A na SLD tak psioczycie :)

[hummer]

gabriel napisał:

> HAhahahaahahahahahaha
> Tak samo jak obiecywali że nie będą brali pieniążków z budżetu.
> Tak samo teraz powielają chlubne praktyki z SO.

Jarkowi też wyparowały dziwnie miliony.

co za G-nie ma w tym kraju już przyzwoitej parti.

[robocop]

bt.

RZ, to partyjna gazetka PISkomuny....

[pierot6]

witamy forumowego glupka!!

[m15]

co za różnica kto podał wiadomość,najważniejsze,że wszyscy dowiadują się o
lewiźnie cieniasów,dowiadują-lecz nie dziwią,wszak to spadkobiercy uw i kld

ty do tytanów intelektu też nie należysz!

[123zly]

tak,tak wszak jestem oszołomem z kaczolandu:))

[m15]

totalne zaprzeczenie czerwonej inteligencji(z syndromem dworskim):)))))))

W Samoobronie płacą na związek zawodowy

[elfhelm]

To jest w zasadzie problem. Bo kasa związku SO jest niekontrolowana. A system
finansowania partii w miarę jasny.

[alfredo5]

Co, zdziwieni. Wszystkie partie tak robią. Dlaczego skarb państwa utrzymuje
5,10,15% udziały w niektórych firmach, przecież nie ma tam nic do powiedzenia
jako mniejszościowy udziałowiec, to są synekury dla działaczy, chcesz być w
radzie nadzorczej, to opodatkuj sie na rzecz partii. Pisałem o tym wiele lat
temu, ale "ciemny naród wszystko kupi" jak powiedział jeden z beneficjentów tego
przekrętu.

O przekrętach SLD i Prezia Wybiórcza nie pisze

[junkier]

Oho, Wybiórcza dobiera sie już do PO. Bo co, za mało entuzjazmu dla nowego
projektu Prezia wykazali?

O przekrętach SLD i Prezia Wybiórcza nie pisze, czytając to osobliwe kuriozum
gazetowe jakaś niezorientowana osoba mogłaby odnieść wrażenie że wszystkie
afery i przekręty, jakimi wstrząsana była konająca w przeraźliwym fetorze
korupcji "III RP" była dziełem Samoobrony, LPR i PO (o aferach PiS nie piszą bo
i tak nikt by nie uwierzył), a SLD i świta Prezia żerująca na różnych LFO i
innych przewałach to jacyś superuczciwi ludzie!

Tyle że koloryzowanie komuchów ma krótkie nogi, o czym żałosny los UD/UW/PeDe
jest najbardziej wymownym przykładem.

zły to ptak,który własne gniazdo kala,przeto milcz

[m15]

ą,:))

niech Nasz Dziennik napisze o cegielkach Rydzyka

[r0b0l]

;))
czy innych przekrętach tego agenta GRU-STASI

albo Rzepa o Telegrafie ;))))

[r0b0l]

.. Fozz rozliczymy, skok sprawdzimy a kaczkoleperogiertychy będą oglądać niebo
w kratkę

[ready4freddy]

junkers, junkers.. PiSuar jest _zbudowany_ na aferach. nie martw sie, afera FOZZ
zostanie kiedys wyjasniona DO KONCA. wlaczajac w to finansowanie partyjki zwanej
kiedys pieszczotliwie PiCzka.

Platforma każe sobie płacić

[jarema6]

To niestety prawda, od samego początku PO płaciło się na partię za różne
stanowiska i Rady Nadzorcze. No ale to kasa z budżetu. Wszystkie partie tak
robiły i robią a podatnik na to płaci. Szkoda że PO udaje tutaj dziewice i się
błaźni. Pozdrawiam wszystkich człomków PO.

Zawsze uważałem PO za większa chołotę od Samoo

[drogibronislaw]

brony. Każdy dzień utwierdza mnie w tym przkonaniu... Przy PO nawet komuchy Z
SLD wydają się być jak dziewice ...

A SLD nie :)

[intel-e-gent]

A przynajmniej nic o tym nie wiem :)

Oczywiście radni płacą, ale jeżeli ktoś pracuje w urzędzie (albo gdzie indziej), to może dobrowolnie oddawać część pensji. Nie ma przymusu.

;p

[bezatu7]

PO WITAMY W JEDNYM KLUBIE Z SAMOOBRONĄ! KOMPROMITACJA TUSKA, SCHETYNY I ICH
POWIERNIKÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jak ustrzelić jelenia na platformie

[boa.donosiciel]

- Ukonstytuował sie Komitet Blokowy, którego ja jestem przedstawicielem, a pan
nie był na zebraniu.
- Tak, nie, nie byłem, właśnie, nie mogłem, wie pan.
- Nie dobrze. Nie dobrze. Otóż na zebraniu przez aklamację podjęliśmy uchwałę,
że każdy z mieszkańców dobrowolnie obciąży się na rzecz Komitetu kwotą złotych
DWUSTU.
- Przez aklamację?!
- Tak, przez aklamację, a co, ma pan wątpliwości?
- Nie, nie, skąd.

***
Pukanie do drzwi.
- Proszę.
- Można?
- Tak, co się stało, coś nie w porządku?
- Właśnie, większością głosów podjęliśmy uchwałę, żeby tamtą listę anulować. Tu
jest ta właściwa.
- I co?
- TRZYSTA złotych.

Obserwując kolejne afery dochodzę do wniosku, że aferzyści sprawili sobie
skrypt ze scenariuszami filmów Bareji i realizują w wolnej Polsce punkt po
punkcie każdy peerelowski przewał jaki tam znajdą.

Platforma każe sobie płacić

[jarema6]

Za miejsca na liście do parlamentu w i rad miejskich w PO, też siś słono płaci.
I tutaj też istnieja cennik za nr na liście, Rzepa o tym nie pisze?

[losiu4]

wyborcza, to jeszcze nic. A pamiętasz jak swego czasu okazało się, że światła i
niepokalana UW zdzierała ze swoich - o ile mnie pamięc nie myli - bodajże
10%? :) Swoją drogą: chyba Tuska i jego ferajnę skazano na straty skoro teksty
krytyczne o PO w GW się pojawiają coraz częściej... widać, teraz na topie jest
enerdówek z czerwonymi łapkami na pokładzie...

Pozdrawiam

Losiu

czyzby "praca za kase" :)? kolejna "afera"

[komentator527]

czy sa jeszcze uczciwi ludzie w polityce?

[kazik_b4]

Jak to jest mozliwe, zeby w Polsce partie polityczne byly zorganizowane na
mafijnych zasadach "pracy"?
Czy wszystkie partie w Polsce tak funkcjonuja?
Ludzie okreslajacy i wprowadzajacy prawa dla obywateli, funkcjonuja poza
wszelkim prawem?
Co to za panstwo? Co to za prawo?
Wszystkich (bez wyjatku) odpowiedzialnych za te naduzycia i bez znaczenia z
jakiej sa partii - pod sad i do pierdla!

[rewers10]

teraz wiadomo dlaczego w Szczecinie PO obsadza WSZYSTKIE stołki swoimi
interes partii ponad wszystko !!!

[ratm1978]

no właśnie..ale kto ich wybiera?!?!?
Polacy...cały czas tych samych aferzystów
rządzi reguła POPULARNOŚCI a nie PROFESJONALIZMU
na zasadzie tych bzdurnych smsowych teleturnijów

[rewers10]

w wydaniu PO jak widać nie ma