Dodaj do ulubionych

LPR chce walczyć z narkotykami

11.06.07, 16:11
To juz ostatnie podrygi Ligi Rodzin Patologicznych,Za dwa lata juz o pacanach-
oszolomach nie uslyszycie.Nie zdobeda nawet progu wyborczego...
Obserwuj wątek
    • skin.polskii LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:12
      lewacy to ćpuny
      • konread Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:25
        skin.polskii napisał:

        > lewacy to ćpuny

        A prawicowcy ćpać nie muszą i bez tego zazwyczaj gadają głupoty:)))
        • puba co za psychole.. faszyzm im sie marzy czy co? 11.06.07, 17:02
      • drugpolicy.pl [T]ransformacja - list otwarty + petycja 11.06.07, 16:49
        Polska Fundacja Polityki Narkotykowej Transformacja skrytykowała pomysł
        nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz kodeksu pracy proponowanej
        przez Ligę Polskich Rodzin i wzywa sejm do wysłuchania publicznego.

        List:
        hyperreal.info/encod/list_do_poslow_w_sprawie_nowelizacji_lpr
        Petycja:
        drugpolicy.pl/web/guest/action/lpr/petition
        Więcej o nowelizacji:
        drugpolicy.pl/web/guest/action/lpr
      • megasceptyk A komunistyczny ruch skinhead tradycyjnie budapren 11.06.07, 17:07
        .
      • kolargolo a skini to pedaly 11.06.07, 17:20
        i cpuny. kiedys tylko walili alkohol ale czasy sie zmienily i skini wala koks
        jak wszyscy. i spedzaja czas glownie w meskim towarzystwie, spoceni i polnadzy -
        jak to pederasci.
        • iedsupo Re: a skini to pedaly 11.06.07, 19:05
          kolargolo napisał:

          > i cpuny. kiedys tylko walili alkohol ale czasy sie zmienily i skini wala koks
          > jak wszyscy. i spedzaja czas glownie w meskim towarzystwie, spoceni i polnadzy
          > - jak to pederasci.

          Jak się mają nie pocić kiedy w nich hormony buzują. A koks walą ci z górnej
          półki, reszta wali tanie wina i budzia.
      • kralik111 Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 17:50
        skin.polskii napisał:

        > lewacy to ćpuny

        a ty wiesz, ze gdy niuchasz rozpuchol to tez jestes cpunem ???
        :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
      • chilum Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 19:57
        >> lewacy to ćpuny

        Innymi słowy,można poweidzieć:"Pozostała część społeczeństwa,a zwłaszcza członkowie subkultury "skinheads" <lol> to alkoholicy,a każdy wie,że alkoholik,to złodziej" :P
      • ojciec_tadeusz1 Re: LPR chce walczyć z narkotykami 12.06.07, 00:22
        skin.polskii, zastanawiam czy otarles sie kiedys o towarzystwo osob z IQ wyzszym
        od IQ kury. mam wrazenie, ze nie - gdyby bylo inaczej mial bys porownanie i
        wstydzilbys sie pieprz.yc takie farmazony..szkoda slow.
        no a teraz tak zebys zrozumial: faszysci to alkoholicy. a ty jestes debil.
    • vidi12 Roman znowu się czegoś naćpał ... i mu odbija !!! 11.06.07, 16:13
      • drugpolicy.pl >>>>>Podpisz petycje <<<<<< 11.06.07, 17:05
        TO OSTATNIA CHWILA:

        Podpisz petycję, wezwij sejm do wysłuchania publicznego, powstrzymajmy głupote:
        drugpolicy.pl/web/guest/action/lpr/petition
        • romano33 Komuszków trzeba nauczyć szacunku 11.06.07, 18:26

      • wroxi Bedac na stazu nukowym w Kanadzie ... 11.06.07, 18:14
        Bedac na stazu naukowym w Kanadzie,
        w sklepikach z flagami widzialam
        obok flag kanadyjskich flagi z kolorami kanadyjskimi
        i lisciem klonu zastapionym przez listek marihuany.
        Ciekawe na ile lat wiezienia chcialoby skazac LPR
        kogos kto sprzedwalby konsularne flagi polskie,
        gdzie zamiast godla Poslki bylby lisc marihuany?
    • bond.jamesbond1 No to leżę :((( 11.06.07, 16:14
      Przywiozłem sobie z Amsterdamu otwieracz do butelek z liściem maryśki i
      koszulkę z takim emblematem :(
      CO ROBIĆ????
      • ar.co Re: No to leżę :((( 11.06.07, 16:39
        Może donieś na siebie? Jako donosiciel dostaniesz nagrodę, którą przeznaczysz
        na zapłacenie kary za posiadanie wspomnianych niebezpiecznych przedmiotów:)
      • m-kow Re: No to leżę :((( 11.06.07, 16:55
        Zakop, nie dowie się nikt...
        • igraszka Re: No to leżę :((( 11.06.07, 18:53
          A jak wyrośnie?
      • oreganoboy Re: No to leżę :((( 11.06.07, 17:15
        W razie czego, powiesz, że to emblematy sygnujące cele lecznicze:)
      • greg0.75 Re: No to leżę :((( 11.06.07, 17:40
        Zadeklaruj, że promujesz tradycyjne, prapolskie uprawy konopii siewnych z przeznaczeniem na worki pokutne (o workach na buraki i kartofle może lepiej nie wspominaj, koalicję mamy wrażliwą).
      • el_bigos Re: No to leżę :((( 11.06.07, 17:44
        zawsze możesz powiedzieć, że jesteś miłośnikiem Kanadyjczyków, wszak liście
        trochę podobne
    • jpii Zakazac wszystkiego. 11.06.07, 16:15
      Alkohol zlikwiduje, narkotyki zlikwiduje, wszystko zlikwiduje.

      F.
      • topewnieja Re: Zakazac wszystkiego. 11.06.07, 16:30
        i nie będzie niczego :D
    • princealbert na szafot za koszulke! 11.06.07, 16:16
      ale sami propaguja opium dla mas, az im sie z uszu kurzy...
      • kaczki_i_psy Re: na szafot za koszulke! 11.06.07, 16:18
        paranojaaaa xD
    • olkikolki Zakaz posiadania nasion ... 11.06.07, 16:19
      ... czyli makowca na swieta juz robic nie bedzie wolno :)
    • milo_minderbinder Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:20
      > To juz ostatnie podrygi Ligi Rodzin Patologicznych,Za dwa lata juz o pacanach-
      > oszolomach nie uslyszycie.Nie zdobeda nawet progu wyborczego

      To sie progi zmieni...
    • verushka1 LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:21
      lepsze to nie seniszyn krzewiąca moralność wśród poslanek.. wydala publicznie
      jakąś za posiadanie podrobionej torebki chanel.. jak dla mnie to jakas ironia,
      tak samo jak kwachu ubrany w zwyklą starta skórę jak równy przerażony grubas,
      czy potop w nowej kolekcji lachapelle'a wybiegający w tlum ratowac demokrację w
      polsce.. zaczyna budzić wspolczucie i milość, seniszyn zaufanie.. dotychczas
      mialam ją za karę losu za nadęcie lewicowej inteligencji - los przydziel ich
      elektoratowi - awangardzie walczącej w lewicujacych NGOsach - wlaśnie wielka
      skorumpowanej sldowskej harpii seniszyn, ktora jako jedyna będzie mówic ich
      glosem na antenie radia.. i za tego geja, wieloryba wynosić worki zlota
      • ladne_sny Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:29
        verushka, zdecydowanie za duzo palisz, belkoczesz strasznie ;)))
        • verushka1 Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:46
          podjaral mnie ten renesans na krzewienie postaw moralnych, wielkie czyny..
          roman mimo że prezentuje sie nieco jak frankie (--> frankenstein) wydaje mis ie
          bardziej przekonywujący niż SLD wykazujące sie gleboką wiedzą nt tego jaka
          powinna byc demokracja albo jak postepować etycznie

          ladne_sny napisała:

          > verushka, zdecydowanie za duzo palisz, belkoczesz strasznie ;)))
      • ar.co Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:41
        Może najpierw odstaw to, co właśnie bierzesz, a potem zacznij używać
        klawiatury - bo jednoczesne użycie powoduje kompletny bełkot, nawet jak na
        zwolenniczkę wielkiego Gie.
    • haemorrhoid Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:21
      Proponuję wprowadzić koszulki z przekreślonym LPR w czerwonym kółku. Ciekawe co
      powiedzą na to Roman z wierną drużyną.
      • jardo-g Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 17:04
        np Roman nie pieprz?
    • wilkpluszowy LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:22
      sie nadely chlopczyki Romka i wydalily jak zwykle, zakazy, grozenia
      paluszkiem bo oni wiedza lepiej...
    • alighieri Ktoś wie? 11.06.07, 16:23
      Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczega alkohol jest legalny, a marihuana - nie?
      • pe1 Re: Ktoś wie? 11.06.07, 16:35
        to oczywiste - z marihuany państwo nie czerpie zysku przez akcyzę
        • tygrysio_misio Re: Ktoś wie? 11.06.07, 17:25
          a moglo by zarobic duzo

          moze chodzi o to, ze dawno temu pewne kolonialne kregi chcialy zawladnac
          uzywami coby sobie potem uzaleznic okupowane ludy?

          a potem na prohibicji tez przeca rzadzacy zarabiali....tak samo alkoholu
          niegdys jak i narkotykow...
      • ar.co Re: Ktoś wie? 11.06.07, 16:42
        Bo w Polsce nie uprawia się (na skalę masową) marihuany i państwo na niej nie
        zarabia?
        • armagon Re: Ktoś wie? 11.06.07, 17:55
          Uprawia się na masową skalę, bo jest masowo konsumowana:) A pieniądze zgarnia mafia, która przy okazji zgarnia kasę za przemyt innych rzeczy, prostytucję itd. Teraz odpowiedz sobie na pytanie, dlaczego nie zalegalizuje sie konopii.
      • h3x Re: Ktoś wie? 11.06.07, 16:51
        Ja wiem. Bo Polska to ciemnogród.
      • zat4ra W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 17:24
        Ale rozwine temat. Bo rzeczywiscie zastanawiajace jest dla rozsadnego
        czlowieka dlaczego uzywka taka jak marihuana, ktora wedlug opinii
        specjalistow (chociazby z WHO) jest mniej szkodliwa niz nikotyna, jest
        nielegalna, a alkohol, czyli wedlug wszytkich definicji narkotyk "twardy"
        (bezdyskusyjne uzaleznienie fizyczne, wyniszczenie psycho-fizyczne organizmu)
        jest legalny.

        Odpowiedz jest prosta. Panstwo czerpie potezne zyski z opodatkowania
        nikotyny i alkoholu, dlatego ze produkcja owych na wlasna reke nie jest
        taka latwa. Z marihuana jest inaczej, kazdy z nas moze ja hodowac z latwoscia,
        nie karmiac politykow, nie placac administracji, itd.

        A ze kuszace to bardzo, bo marihuana jest nie tylko o wiele od alkoholu
        zdrowsza, ale tez daje przyjemniejsze stany emocjonalne, pokusa bylaby
        zbyt wielka. W zwiazku z tym wiekszosc panstw swiata walczy z nia.

        Wiec tlusci, durni, zaklamani politycy moga jezdzic w swoich limuzynach,
        dogadzac sobie przepiorkami w sosie ze strusia i dobra whisky, pie..c
        glupoty i klamiac, na koszt podatnikow, a czlowiek ktory sobie taka roslinke
        co na powietrzu rosnie, konopie indyjska, ma w kieszeni bo chcial sobie zapalic
        i sie troche posmiac, jest przestepca - i grozi mu pare lat wiezienia.

        Taka jest ta chora rzeczywistosc. Mnie ten falsz przeraza.
        • el_bigos Re: W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 17:53
          jak już napisałeś, że alkohol uzależnia i psychicznie i fizycznie to napisz
          prawdę, że tak samo uzależnia marihuana
          • zat4ra Re: W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 20:55
            Nie, nie napisze. Bo to bylo by klamstwo, i powielanie durnej
            amerykanskiej propagandy, a nie "prawda".

            Doedukuj sie w temacie, jesli nie masz osobistych doswiadczen.
            • el_bigos Re: W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 21:16
              co ty powiesz????to ciekawe do cholery z czego ja się leczyłem idioto!!! to ty
              nie powielaj bredni podawanych w internecie. Rzygać mi się chce już od czytania
              tych pierdół. Ile w życiu wypaliłeś skrętów??? 5?10?? i uważasz się za alfę i
              omegę w tym temacie??? Powiem ci, że gó.. wiesz, a pierniczysz bez sensu tylko
              po to, żeby usprawiedliwić palenie trawy!!
              • chilum Re: W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 21:44
                > Ile w życiu wypaliłeś skrętów??? 5?10??

                Chcesz się licytować??? <lol> łee,jeszcze jaki <looool> ;)~~

                WHO to Twoim zdaniem niemiarodajna informacyjnie i kompetencyjnie organizacja??
                • el_bigos Re: W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 21:49
                  nie mam zamiaru się licytować, bo nie ma się czym chwalić (pewnie i tak dłużej
                  paliłem niż ty żyjesz gó..arzu), mam w dupie raporty WHO, wiem z czego mnie
                  lekarze wyciągali i jak źle ze mną było, ty jak chcesz dalej sobie pal to
                  świństwo, nie moja sprawa, ja już mam to za sobą, tylko nie wmawiajci mi tu
                  kompletnych bzdur
                  • chilum Re: W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 22:24
                    > (pewnie i tak dłużejpaliłem niż ty żyjesz gó..arzu)

                    A skąd takie mniemanie?? ;>

                    Jestem na Twoje nieszczęście z rocznika 60-ego:P.

                    Jeśli było źle z Tobą,to jedynie świadczy,że nie wszystko jest dla wszystkich.
                    • el_bigos Re: W zasadzie juz odpowiedziano ... 11.06.07, 22:33
                      moje gratulacje za wnioski: "...Jeśli było źle z Tobą,to jedynie świadczy,że nie
                      wszystko jest dla wszystkich..."
                      po prostu szkoda słów
              • zat4ra Czyli wymieniamy doswiadczenia osobiste? 11.06.07, 21:56
                Olewajac autorytety medyczne? ;-) No to niech bedzie, moja przygoda z trawka:

                Po raz pierwszy w zyciu sprobowalem jej, dwukrotnie, majac 17 lat.
                Krotkotrwala glupawka, niezbyt mi sie spodobala, fajniejsze bylo piwo
                z kumplami. Potem wodka, imprezy, wiecej wodki. Potem pieniadze, wiec
                czarne walkery, wiecej alkoholu roznych masci. Narkomanami gardzilem.

                Nie sprobowalem w zyciu zadnego narkotyku - cenie swoj umysl, i to bardzo,
                wiec mowilem sobie ze nie bede naruszal jego stanow chemicznych, bo to
                zalosne i slabe. Vonnegut mnie tego nauczyl ;-)

                Kolo 30-stki dopiero zaczalem zdawac sobie sprawe jak bardzo sie oszukiwalem,
                w koncowych stadiach alkoholizmu, redukujac sie tylko do zaklaman typu: "wino, tylko wino jest zdrowe" lub "piwem nie mozna sie upic".

                W koncu zaczalem walczyc z tym koszmarem, wladza tego nade mna, swoje wygralem
                i odzyskalem.

                Minelo pare lat, zmienilem srodowisko, kraj, itd. Poczestowano mnie trawka.
                Z przerazeniem odmowilem. Chcialem odradzic, wiec zaczalem czytac o marihuanie
                na internecie. Wszystko co bylo. Taki typ jestem, analityczny, nie podejmuje
                nieprzemyslanych decyzji ;-) Wyniki byly zaskakujace dla mnie. Dowiedzialem sie
                ze to niegrozne. Dowiedzialem sie przy okazji rowniez wielu innych rzeczy, oczywiscie - chocby, na przyklad o kokainie, ze efekty jej dzialania to cos
                co brzmi tak fantastycznie, ze chcialbym to przezyc, ale nigdy tego nie dotkne,
                bo to substancja silnie uzalezniajaca.

                Co do trawki: pozostalo mi w takim razie ja tylko sprobowac. W wieku 31 lat :-)
                Fantastycznie bylo. Stare plyty Pink Floyd nabraly wreszcie sensu, docenilem kilka
                filmow na ktore przedtem nie zwrocilbym uwagi, zrozumialem dlaczego ostrygi sa tak smaczne, odkrylem najpiekniejsza solowke gitarowa swiata (maggot brain), napisalem
                wiersz dla swojej kobiety, a seks po trawce, ta wrazliwosc na dotyk, zapach ...eh, nie wiedzialem ze moze byc tak rewelacyjnie, to czysta zmyslowosc!

                A mam napisac wspomnienia po alkoholu? Nie zrobie tego, wstydze sie ich.
                Wiele zalosnych glupot. Po trawce mam wspomnienia TYLKO i WYLACZNIE swietne.

                Duzo tego palilem, regularnie, przez miesiace. Przyjechalem do Wroclawia,
                dluzszy czas nie palilem, bo kupic nie moglem :-)
                Kompletnie nie jestem typem "artystycznym", raczej duzym facetem, raz kiedy
                zaczepilem kogos w Daytonie kto mi wygladal na "kontakt", dowiedzialem sie
                ze wygladam jak tajniak. No to nie palilem, choc fajnie by bylo. Pojechalem
                do londka, na camnden town chlopaki sami sie prosza, zapalilem, wrocilem,
                nie pale. I ok, poczekam sobie, nic mnie nie cisnie, nie boli, itd.

                A bez alkoholu dziennie zyc nie moglem. Wiec kazdemu kto twierdzi ze marihuana
                uzaleznia mam do pokazania jedno:

                urltea.com/qve
                • el_bigos Re: Czyli wymieniamy doswiadczenia osobiste? 11.06.07, 22:31
                  więc tak: ja zacząłem mając 16 lat a lekarze wyciągali mnie w wieku 28, teraz
                  mam 31. Nie musisz mi mówić jak trawa działa na odbiór smaku i muzyki, bo to
                  wszystko wiem, bywały lata, w których tylko parę dni w roku nie byłem spalony.
                  Przepaliłem cały ogólniak i całe studia, przepaliłem całą masę kasy i jeszcze do
                  cholery o mały włos nie wpierniczyłem się w kryminał za posiadanie i o mały włos
                  nie straciłem rodziny, więc bądź tak dobry i nie wmawiaj mi, że trawa nie uzależnia
                  • zat4ra Zniszczyla Cie? 11.06.07, 22:47
                    Ok, rozumiem. Ale mnie nie. Jest przyjemna uzywka DLA MNIE.
                    Dlaczego wiec ktokolwiek ma mi prawo jej zabraniac?

                    Mam kumpla, zniszczyla go kobieta. Piekna, super zgrabna,
                    boskie wciecie w tali, lacha jak marzenie - ale bez serca, wyrachowana
                    suka. Zdradza go i ciagnie od niego kase za seks - a kiedys byl silnym
                    facetem. Na dnie chlopak. I co, kobiet tez zakazac? Bo niektorzy sa slabi,
                    moga sie uzaleznic, i zycie sobie niszcza?

                    Zajmij sie swoim zyciem, zycze sukcesow. Od mojego Ty, i wasze pieprzone,
                    bolszewickie, wszystkokontrolujace panstwo sie po prostu odpie..ie,
                    dopoki nikogo i nieczego nie krzywdze.

                    I to jest moralnosc, i to jest sluszne.
                    • el_bigos Re: Zniszczyla Cie? 11.06.07, 23:01
                      nie zniszczyła tylko dlatego, że w porę dostałem pomoc, twoje porównanie nie ma
                      sensu, bo od kobiety w każdej chwili możesz odejść, od trawy w pewnym momencie
                      bez pomocy już nie, poza tym czytałem całą masę różnych raportów instytucji
                      naukowych, i jedyny wniosek jaki mi się nasunął to to, że tak naprawdę niewiele
                      wiemy o tym ziele, informacje jakie napływają są sprzeczne, czytałem nawet, że
                      trawa może działać mutagennie (podobnie jak extazy), czy to prawda? niewiadomo,
                      ale czy na wszelki wypadek nie jest lepiej trzymać się od tego z daleka?
                      A najbladziej mnie wkurza selektywne podejście do zioła, zwolennicy przytaczją
                      jedynie raporty,które są im przychylne, wystarczy poszperać i znajdzie się
                      również coś zupełnie przeciwnego...
                      • tadziass Re: Zniszczyla Cie? 11.06.07, 23:24
                        uważaj na internet, też uzależnia. a mocny to Ty nie jesteś...
                      • baalsaack Re: Zniszczyla Cie? 12.06.07, 02:24
                        Aż się łapię za głowę czytając, co Ty tu wypisujesz. Na takie bzdury nie ma co
                        odpowiadać. Powiem tylko tyle, że przyjmuję do wiadomości, że Ty byłeś
                        uzależniony od marihuany, ale dlaczego nie przyznasz przed samym sobą, że to Ty
                        sam byłeś winny, a nie marihuana. Przy marihuanie nie występuje uzależnienie
                        fizyczny i tego nikt nie jest w stanie podważyć. Jeśli chodzi o uzależnienie
                        psychiczne, to już się można spierać, bo jedni są bardziej podatni, inni mniej.
    • moon5 Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:24
      A dlaczego mieliby nie chcieć walczyć z narkotykami? Każdy ma prawo?
    • jardo-g Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:30
      jak to dobrze, że nie będą karalne koszulki reklamujące wdychanie amfetaminy
      oraz przedstawiające wstrzykiwanie heroiny ;-)
    • graucho Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:30
      ale za to ile sie trzeba bedzie za nimi postrzatac, uuuu la la, kupa roboty nas
      czeka za dwa lata ;P
    • wrognr1 co za idiotyzm. 11.06.07, 16:41
      walczyc jesli już to należy tylko z dilerami sprzedającymi nieletnim. a po za
      tym to legalizacja. jak chcę zjeść kreta do rur to nie ma problemu a jak chce
      sie zabic heroina to nagle oburzenie.
    • hiki6 zakazac morde giercia 11.06.07, 16:47
      grozbiejsza niz marysia
    • drugpolicy.pl LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 16:48
      Polska Fundacja Polityki Narkotykowej Transformacja skrytykowała pomysł
      nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz kodeksu pracy proponowanej
      przez Ligę Polskich Rodzin i wzywa sejm do wysłuchania publicznego.

      Więcej:
      hyperreal.info/encod/list_do_poslow_w_sprawie_nowelizacji_lpr
    • planitnyk Brawo LPR..ale za malo radykalni jestescie... 11.06.07, 16:55
      w walce z nalogami... mysle ze policjant powinien miec prawo zastrzelic na
      miejscu kogos kto taka koszulke nosi...

      co do papierosow i alkoholu to wszyscy wiemy ze sa mniej szkodliwe niz marihuana
      wiec koszulki z wizerunkiem liscia tytoniowego powinny byc promowane jako
      zamienniki wspomnianych powyzej...
      • grindgirl Re: Brawo LPR..ale za malo radykalni jestescie... 11.06.07, 17:25
        święte słowa! to napewno zmniejszy liczbę narkomanów,trzebaby romusiowi ten
        pomysł podsunąć to by się chłopina podkręcił i jeszcze więcej wsi przed światem
        narobił...
    • oreganoboy Dla oferentów z Niemiec i Holandii... 11.06.07, 16:59
      ...będzie się drukować. U nich nie ma blokady z tym czy jest liść marihuany, czy
      Che Guevara.
      • morning.calm Re: Dla oferentów z Niemiec i Holandii... 11.06.07, 17:18
        W sumie mnie to na reke. Zaczne jako pierwszy produkowac akcesoria i ciuchy z
        emblematem lisci kokainy, strzykawek napelnionych brunatna substancja, ladnie
        rozlozonych kresek i lezaca obok stu dolarowka.
        Swoja droga jestem ciekaw kiedy to zacofane spoleczenstwo dojrzeje do
        obiektywnego postrzegania rzeczywistosci i zauwazy raporty WHO gdzie jak byk
        stoi, ze alkohol i tyton jest wielokrotnie bardziej szkodliwy dla zdrowia niz
        marihuana. Inna sprawa, ze prawicowe lobby nie za bardzo umie czytac ze
        zrozumieniem i prawdopodobnie w stanie niezlego upojenia alkoholowego ma
        projekcje nowych ustaw (ot, np. tej powyzej). Zastanawia mnie tez inna sprawa.
        Mianowicie, tak jak napisal ktos powyzej, dlaczego pozwalamy truc sie ludziom
        denaturatem i plynem z chlodnic, czy tez innymi, wymyslnymi "drinkami", dlaczego
        pozwalamy im popijac domestos, wciagac kreta i trutke na szczury, jesc
        muchomory, galke muszkatalowa, lysiczke lancetowata oraz dziesiatki (jesli nie
        setki) innych produktow/roslin mozliwych do kupienia/znalezienia legalnie w
        Polsce? Dziwna sprawa. Mentalnosc narodu polskiego mnie zadziwia z dnia na dzien
        bardziej.
    • drk_z A muchomora będzie można na koszulce nosić? 11.06.07, 17:06
      Przecież to też psychotrop!
      • el_bigos Re: A muchomora będzie można na koszulce nosić? 11.06.07, 18:05
        muchomorka również nie będzie można nosić, bo kojarzy się ze Żwirkiem, a jak
        wiadomo to geje
    • plugawy_len Ligi Rodzin Patologicznych 11.06.07, 17:10
      LPR musi ciagle nowe tematy otwierac, zeby walczyc o przetrwanie. Jak to
      powiedzial jeden z jej dzialaczy: daleko na samych gejach i aborcji nie
      zajedziemy - ile mozna.
    • oreganoboy Według LPR teraz swastyka jest trendy! 11.06.07, 17:11

    • mikofik LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 17:17
      Roman, przestań pieprzyć.

      nudnepocztowki.blog.pl/
    • moherfucker1 Re: LPR chce walczyć z narkotykami 11.06.07, 17:18
      Jak nic szyscynpojdziemy siedziec. Za te makowce, kutie i inne potrawy...

      LPR jest szkodliwy. Pwinni tego zabronic.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka