Kwaśniewski: W UE trzeba żyć, a nie umierać za ...

[przejrzysty]

Jaka jest różnica między PiS i PO? Bo ja już żadnej nie widzę. PO stała się
przybudówką partii rządzącej. I na kogo mam głosować???

Nie każdy ma konta w Szwajcarii, czy gdzieś tam

[gamon0]

Komu się żyje, temu się żyje... i temu się będzie dobrze żylo...
Nie każdemu tak się żyje... :)))

[funny5]

No to kiedy Zero ujawni te konta ktorych nie ma?

[gamon0]

Też czekam z niecierpliwością... :)))

[funny5]

gamon0 napisał:

> Też czekam z niecierpliwością... :)))
---
Ale sie nie doczekasz

D_a_j_c_i_e__Ż_y_ć__B_e_z__Wylegi tymizowania_!;)))

[maly.kretacz.piesek.kuczmy]

www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=14
Stanisław Michalkiewicz:

System pierwiastkowy jest korzystniejszy dla państw średnich,
takich jak Polska.

Propozycja rządu polskiego wywołała krytyczne reakcje.
Donald Tusk przestrzegł, by nie zachowywać się, jak Rejtan.
Jako historyk powinien wiedzieć, że Rejtan swoim gestem próbował
ratować resztki niepodległości państwa przed takimi łajdakami,
jak Adam Łodzia–Poniński.

Odezwał się również Aleksander Kwaśniewski. Ooo, ten przyjąłby wszystko,
co by mu kazali, zwłaszcza gdyby jeszcze ktoś zamachałby mu przed nosem
jakąś eksponowana posadą.

Niedoszły sekretarz generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych,
niedoszły sekretarz generalny NATO, musi zadowolić się dzisiaj
operetkowym stanowiskiem programowego radcy Lewicy i Demokratów.

[sstepniewski]

Widac z tego tekstu jaka swinia jest Michalkiewicz.
A mowiac powaznie - juz nie moge sluchac pytania jaka metoda glosowania jest
dla nas lepsza. A prawda jest prosta. Jak bedziemy sami - zadna metoda nie
badzie dla nas dobra, jak bedziemy miec duzo przyjaciol, zadna metoda nie
bedzie szkodliwa. Czy to tak trudno zrozumiec???. Dla ciezej myslacych - mozna
to pytanie porownac do pytania: Co jest lepsze? - pistolet czy karabin
maszynowy? Jesli idzie o sile ognia niewatpliwie karabin maszynowy, tylko na
litosc boska jak nikt nie zamierza strzelac to jest to bez znaczenia.
Ale Kaczory i poszukiwanie przyjaciol - moga do smierci szukac i nie znajda ani
jednego..

[geytrych]

sstepniewski napisał:
> A mowiac powaznie - juz nie moge sluchac pytania jaka metoda glosowania jest
> dla nas lepsza. A prawda jest prosta. Jak bedziemy sami - zadna metoda nie
> badzie dla nas dobra, jak bedziemy miec duzo przyjaciol, zadna metoda nie
> bedzie szkodliwa.

Nareszcie jeden co zrozumiał! (Wolałbym, żeby autorem postu był jkaczynski.)

[czarny_walc]

W polityce nie ma przyjaciół. Są tylko zbieżne interesy. A jak chcesz liczyc to licz na siebie.

Czy Kwas sabotazujac IV RP gra o stolek w Brukseli

[mirmat1]

czarny_walc napisał:

> W polityce nie ma przyjaciół. Są tylko zbieżne interesy. A jak chcesz liczyc
to licz na siebie.
M: Bezczelne zagrywki Kwasniewskiego uderzajace w negocjacyjne stanowisko rzadu
Polskiego zaskoczylo nawet umizgujaca sie zwykle do POstKomunistow Monisie
Olejnik. Buta z jaka Kwasniewski odpowiadal na pytania w "kropce nad i"
wskazuje jednak, ze nie dba on o to jaki wizerunek jego polityka kreuje w
Kraju. Chce on natomiast przekonac Bruksele, ze ma ona nad Wisla
wiernego "Osla Trojanskiego Eurokolchozu".
Po ostatniej kompromitacji Walesy uznal Kwasniewski pewnie, ze dubleton Olka
i Bolka na niewiele sie przyda a "demokracja" LiDowa przypomina coraz
bardziej stara "Demokracje Ludowa".
Wiec nadszedl moze czas by zwrocic sie do niezawodnych Komisarow UE wiedzac,
ze komunistyczne pochodzenie i zaslugi sa uznawane w Brukseli bardziej niz w
Polsce.

Kwach, Geremek, SLD się sprzedali !

[mario-radyja]

Nigdy bym nie pomyślał, że to powiem, ale Kwaśniewski, Geremek, Olejniczak i
reszta właśnie chcą sprzedać część polskiej suwerenności, wiecie za co? ... za
sympatię.

Jak wy dacie mi swoje portfele, to też będę miał do was sympatię, ale szanować
was nie będę.

[purcman1]

mario-radyja napisała:

> Nigdy bym nie pomyślał, że to powiem, ale Kwaśniewski, Geremek, Olejniczak i
> reszta właśnie chcą sprzedać część polskiej suwerenności, wiecie za co? ...
za

.. o czym Ty chlopczyku mówisz ??? jakiej suwerenności ??? Wiesz co to jest
integracja w kontekscie UE ?? jaka jest koncepcja Unii Europejskej ??? - nie
musisz odpowiadać - wiem, że nie wiesz. Być może zrozumieszz jeżeli zadasz
sobie trud odnalezienia info na ten temat.
OK, można polemizować z tym co napisałeś pod warunkiem, że jesteś zagorzałym
przeciwnikiem wejścia Polski do UE, bo jeżeli chcesz być w Uni i chcesz
korzystać z unijnych funduszy to nie możesz myśleć w kategoriach
suwerenności "stricto sensu".

[kingu78]

a niby te unijne fundusze ta skad sie biora jak z nie naszych skladek?
na kazdego polaka wychodzi 1200zl na rok. to nie jest instytucja charytatywna.
tylko eurokolchoz ktory marnotrawi nasze pieniadze i ktorym zadza masoni z
wielkiej lozy francuskiej!

[stanislawcz02]

kingu78 napisał:

> a niby te unijne fundusze ta skad sie biora jak z nie naszych skladek?
> na kazdego polaka wychodzi 1200zl na rok. to nie jest instytucja charytatywna.
> tylko eurokolchoz ktory marnotrawi nasze pieniadze i ktorym zadza masoni z
> wielkiej lozy francuskiej!

Co to się narobiło w tej Polsce. Gieremka i Kwaśniewskiego stawia się w
jednym szeregu. P a r a n o j a!!!!!

[kingu78]

geremek to taki samy eurosocjalista jak kwasniewski. pozatym mason aktywny
czlonek wielkiej lozy francuskiej nie interesuja go losy kraju tylko eurosojuzu.

Kwach i Geremek się sprzedali - a tutaj skutki:

[nick.crestone]

Rafał Ziemkiewicz

"Materiały budowlane, mimo stale rosnących cen, od dłuższego już czasu są
dobrem trudnym do zdobycia. (...) Polskie cementownie pracują w tej chwili na
60 - 65 proc. swoich możliwości produkcyjnych, ale choćby ludzie się pod
składami budowlanymi zabijali, produkcji nie zwiększą, bo przekroczyłyby wtedy
wyznaczone im limity (emisji gazów cieplarnianych) i musiałyby płacić takie
kary, że lepiej już niech się ci ludzie zabijają. Siła wyższa, musimy przecież
ratować zagrożony klimat.

Skoro nie możemy zwiększyć produkcji, to zwiększamy import. Wbrew pozorom
jednak nie importujemy spoza Unii Europejskiej, która tak przejęła się
globalnymociepleniem, że przydusiła cementownie ostrymi limitami. Importujemy
głównie z Niemiec. Z jakiegoś powodu tamte cementownie nie mają kłopotu z
limitami emisji spalin, i to one właśnie zgarniają owoce polskiego boomu
budowlanego.

A już chodzą słuchy, że w przyszłym roku ta sama sytuacja powtórzy się z hutami
stali - tu też kończą się nam limity i przyjdzie oprzeć się na imporcie.

Sam tak negocjowałeś, Grzegorzu Dyndało - mogą nam dziś powiedzieć nasi unijni
partnerzy. Ale gdybyśmy swego czasu negocjowali inaczej, przyszłoby nam na
pewno nieźle się nasłuchać o polskiej nieodpowiedzialności czy zgoła głupocie.
Bynajmniej nie od Zachodu."

Tylko od Kwacha, Gieremka, czy Michnika - dodatek mój, NC.

Sami dochowaliśmy się całego tłumu mędrków, popsykujących gniewnie, gdy tylko
polski rząd nie dość gorliwie podchwytuje i wciela w życie płynące z centrali
sugestie. Wolno myśleć o swoich interesach innym krajom; Polacy zdaniem mędrków
powinni grzecznie brać, co się im daje, i nawet nie śnić o żadnych tam
pierwiastkach.

Ż__y__ć___N__i__e____U__m__i__e__ r__a__ć____! ! !

[koham.mihnika.rektalnie]

Żyć nie umierać z takim majątkiem !!!

Mały Krętacz
nawchodził się do d.upy
wszelkim nygusom tego świata
w imię najwyższej jego racji - mamony

teraz jego instynkt od-bytowy
nakazuje mu: żyć nie umierać !!!!

K_w_a_ś_n_y__D_a_w_a_ł__Ż_y_ć__Un ii_Nieustannie_;)

[komuch_zlodziej_ue_entuzjasta]

.

[stanislawcz02]

funny5 napisała:

> No to kiedy Zero ujawni te konta ktorych nie ma?


ZERO, TO ZNACZY ZERO I NIC WIĘCEJ!

[czarny_walc]

kwas to taka sprzedajna szuja więc nie należy brać sobie jego słów do serca.
Pierwiastek to dobry kompromis, teraz Niemcy maja więcej do powiedzenia niż
Polska i Czechy razem wzięte a mi się to nie podoba, gdzie tu równość.

[funny5]

czarny_walc kolejny pissdoopek

[czarny_walc]

Już nie można mieć własnego zdania?

[funny5]

czarny_walc napisał:

> Już nie można mieć własnego zdania?
---
Mozna.Tylko trzeba myslec samodzielnie

[czarny_walc]

Myśleć samodzielnie znaczy tak samo jak SLD?

[funny5]

czarny_walc napisał:

> Myśleć samodzielnie znaczy tak samo jak SLD?
----
Samodzielnie.Nie powtarzac mantry twojego guru

[czarny_walc]

A skąd masz pewność, ze sam samodzielnie myślisz?

[funny5]

czarny_walc napisał:

> A skąd masz pewność, ze sam samodzielnie myślisz?
---
Nie klepie zadnych mantr

[czarny_walc]

A dlaczego uważasz, ze ja klepie? Swoje poglądy potrafi argumentować.

[funny5]

czarny_walc napisał:

Swoje poglądy potrafi argumentować.
----
Kto?Kaczynski?

[czarny_walc]

Miało być 'potrafię', zjadłem literkę

[przejrzysty]

czarny_walc napisał:

> kwas to taka sprzedajna szuja więc nie należy brać sobie jego słów do serca.
> Pierwiastek to dobry kompromis, teraz Niemcy maja więcej do powiedzenia niż
> Polska i Czechy razem wzięte a mi się to nie podoba, gdzie tu równość.

Mnie też się nie podoba, ale trzeba z tym żyć, bo w Niemczech jest 80 mln
ludzi, a PL i Czechach niecałe 50 mln. O potencjale gospodarczym nie mówię. I
dlaczego głos Niemiec ma znaczyć tyle co głosy PL i CZ?

[serpentor666]

Ja nie widze różnicy między kwasem-aparatczykiem w PZPR, a kwasem-"obrońcą"
demokracji. On by tylko przytakiwał innym, dla własnych korzyści.

[czarny_walc]

A co by było gdyby Chiny przystąpiły do Unii? Tez byłby to sprawiedliwy podział
głosów. Jedno Państwo nie może mieć tak wielkiej władzy. Skoro Polska jest
jednym z 6 największych państw Unii i razem z Czechami nie damy rady Niemcom to
co mają powiedzieć pozostałe 25 państw członkowskich.

[funny5]

czarny_walc napisał:

> A co by było gdyby Chiny przystąpiły do Unii?
----
Czyli Polska mesjaszem narodow

[czarny_walc]

Jednym z przymiotów demokracji jest to, że władza nie jest scentralizowana.

[funny5]

czarny_walc napisał:

> Jednym z przymiotów demokracji jest to, że władza nie jest scentralizowana.
---
A pissdzielce chca wszystko scentralizowac

[czarny_walc]

Pierwiastek jest po to aby nie dopuścić do takiej sytuacji w której dwa lub trzy państwa mogłyby dyktować unii warunki.

matematyka czarnego_walca

[geytrych]

czarny_walc,
mam do ciebie kilka pytań:

1. Dlaczego pierwiastek kwadratowy jest lepszy od innej potęgi o dodatnim
wykładniku mniejszym niż 1?
2. Dlaczego pierwiastek kwadratowy jest lepszy od logarytmu, na przykład
o bazie naturalnej?
3. Dlaczego nie stosuje się pierwiastka ani w wyborach do Sejmu, ani w
głosowaniach w Sejmie?

[czarny_walc]

1. gdyby wykładnik był mniejszy od 1 to Polska nie osiągnełaby swoich celów czyli zatarcia wielkiej różnicy w między głosami dużych i małych krajów.
2. a jak ten algorytm miałby wyglądać?
3. Bo w wyborach do sejmu i senatu Polacy wybierają (każdy ma 1 głos) swoich przedstawicieli, Polacy to jeden naród. W PE to Niemcy będa mogli decydowac o innych narodach np. Niemcy bedą mieli 82 głosy a Malta 0,401 głosu.

[geytrych]

1. Wygląda na to, że nie wiesz o czym mówisz. Pierwiastek kwadratowy,
to potęga o wykładniku 1/2, a więc mniejszym od 1.
2. Tak samo jak algorytm pierwiastka, tyle tylko, że z funkcją logarytmiczną.
3. W wyborach do PE też każdy ma 1 głos. Malta uważ, to w porządku.

Coś kiepsko z twoją matematyką, ale nadrabiasz to dużą świadomością
polityczną.

[czarny_walc]

Za szybko przeczytałem posta. Myślałem, że chodzi ci o stopień pierwiastka a wtedy mniejszy stopień oznaczał by większą dysproporcję.

> 2. Tak samo jak algorytm pierwiastka, tyle tylko, że z funkcją logarytmiczną.
Przypadkiem algorytm pierwiastka nie jest funkcja logarytmiczną 1/x, a co miałoby być tm x-em?
3. W wyborach do PE też każdy ma 1 głos. Malta uważ, to w porządku.
Malta sie boji dużych molochów i dlatego się oficjalnie nie odzywa ale gdy przyjdzie do głosowania to kto wie.
> Coś kiepsko z twoją matematyką, ale nadrabiasz to dużą świadomością
> polityczną.
Nie zajmuje się na co dzeń matematyka więc musisz mi wybaczyc. Jestem demokratą i wiem, że większośc ządzi, nie wiem tylko dlaczego miara większości stała się liczba ludności. Unia to nie państwo i jej wszyscy członkowie chcieliby równych praw.

[geytrych]

Algorytm pierwiastka nie jest funkcja logarytmiczną 1/x.
Skąd ty wiesz, że Malta się boji? Może uważa, że jest dobrze?
PE to parlament. Jeżeli jesteś demokratą (co deklarujesz), to powinieneś
być zwolennikiem ponadnarodowej zasady "jeden człowiek, jeden głos".

[czarny_walc]

Jasne , że Malta i inne mniejsze państwa się boją. Kto by działał sobie na szkode? System nicejski stawia ich w o niebo lepszej pozycji a nowy spycha ich na margines. Kto mądry by nie prtestwoał?
Właśnie PE to pealament, a parlament skupa przedstawicieli państw członkowskich i ma władzę ustawodawczą. Dlaczego jedni maja miec mniej przedstawicieli a inni więcej? Dlatego potrzebny jest pierwiastep ponieważ w obecnej sytuacji Uk, Niemci i Francja mają wiecej głosów nic cała reszta.
"Jerden człowiek, jeden głos" jest dobre ale tylko w Państwie a Unia to nie Państwo a pewnego rodzaju sojusz gdzie każdy jest równy. Pomyśl, przyjął byś Chiny na tej zasadzie?

[geytrych]

Zasada pierwiastka premiuje rozdrobnienie, co jest sprzeczne
z pojęciem unii. Jeżeli 1mln + 1mln ma więcej głosów niż 3,9mln,
to nie jest to, moim zdaniem, sprawiedliwe. Zasada pierwiastka
daje taki wynik.

UE jest klubem skonstruowanym w realiach europejskich. Przykład
Chin jest nie na miejscu.

[czarny_walc]

Po prostu mamy różne spojrzenie na Unie i dlatego nie możemy się zgodzić. Ty wyobrażasz sobie Unię jako skupisko ludzi gdzie każdy ma prawo do 1 głosu a ja wyobrażam sobie unię jako sojusz suwerennych państw w którym każde ma prawo do 1 głosu. O Chinach napisałem dlatego aby zobrazować jak czymś niszczącym może być dyktatura jednego państwa. Gdyby takie Chiny były na takiej zasadzie w Unii to byłby to koniec naszej odrębności kulturowej ponieważ to oni decydowali by o nas i wprowadzali własne zwyczje. Podona dysproporcja jest między Niemcami a Malta.

[geytrych]

czarny_walc napisał:
> a ja wy obrażam sobie unię jako sojusz suwerennych państw w którym każde
> ma prawo do 1 głosu.

Tego ci, żaden pierwiastek nie załatwi! Twoja zasada "jedno państwo, jeden głos"
jest (być może) dobra w komitecie olimpijskim, ale nikt jej nie chce w UE.

Byłaby to zasada Heaviside'a.

[czarny_walc]

Wiem, że pierwiastek tego nie załatwi ale o wiele osłabi najsilniejszych. Będzie realna możliwość podiąc decyzje wbrew Niemcom a tak nic bez nich.
to jest dyktatura a nie demokracja.

[geytrych]

czarny_walc napisał:
> Wiem, że pierwiastek tego nie załatwi ale o wiele osłabi najsilniejszych. Będzi
> e realna możliwość podiąc decyzje wbrew Niemcom a tak nic bez nich.
> to jest dyktatura a nie demokracja.

Jeżeli Cypr + Malta mają wiecej głosów niż Niemcy (ty chcesz tego), to Niemcy
pakują swoje zabawki i idą się bawić do innej piaskownicy. Cypr i Malta mogą
sobie założyć nowe przedszkole.

[czarny_walc]

Tak wyglada twoja definicja demokracji?

[geytrych]

czarny_walc napisał:
> Tak wyglada twoja definicja demokracji?

???
Nie ma to nic do rzeczy.

[czarny_walc]

Jak to nie ma. Jak Niemcom coś nie pasuje to zabierają zabawki, co to za filozofia? Uważasz Niemców za bardziej wartościowych ludzi niż obywateli Cypru i Malty?

[geytrych]

czarny_walc napisał:
> Jak to nie ma. Jak Niemcom coś nie pasuje to zabierają zabawki, co to za filozo
> fia? Uważasz Niemców za bardziej wartościowych ludzi niż obywateli Cypru i Malt
> y?

Dobranoc.

[czarny_walc]

Miłej nocki

[bogunia0]

> 1. Dlaczego pierwiastek kwadratowy jest lepszy od innej potęgi o dodatnim
> wykładniku mniejszym niż 1?

A są takie propozycje na stole?

> 2. Dlaczego pierwiastek kwadratowy jest lepszy od logarytmu, na przykład
> o bazie naturalnej?

Patrz punkt 1.

> 3. Dlaczego nie stosuje się pierwiastka ani w wyborach do Sejmu, ani w
> głosowaniach w Sejmie?

Dlaczego każdy poseł ma w Sejmie tylko jeden głos, niezależnie od tego, ile osób
na niego zagłosowało?

Dlaczego Chiny w ONZ mają taką samą siłę głosu jak Francja?

[geytrych]

bogunia0 nie zrozumiał pytań.
Pytania 1 i 2 nie dotyczyły istniejących propozycji, tylko przewagi jednej metody
nad inną.
Odpowiedzi (?) na 3 nie rozumiem: zarówno w Sejmie jak i w PE każdy poseł ma
tylko jeden głos niezależnie od tego, ile osób na niego zagłosowało.

Jeśli chodzi o ONZ to pytanie bogunia0 jest nie na miejscu, gdyż ONZ nie jest
parlamentem a PE jest. (W moim klubie filatelistyczym obowiązują jeszcze inne
zasady)

[olias]

pozostałe, te mniejsze państwa korzystają z okazji i nie zabirają głosu. Niezła
ta demokracja, skoro 21 państw boi się oddychać w obecnosci pani Kanclerz.

[lestek35]

przejrzysty napisał: czarny_walc napisał: kwas to taka sprzedajna szuja więc
nie należy brać sobie jego słów do ser
> ca. Pierwiastek to dobry kompromis, teraz Niemcy maja więcej do powiedzenia n
> iż Polska i Czechy razem wzięte a mi się to nie podoba, gdzie tu równość.>
> Mnie też się nie podoba, ale trzeba z tym żyć, bo w Niemczech jest 80 mln
> ludzi, a PL i Czechach niecałe 50 mln. O potencjale gospodarczym nie mówię. I
> dlaczego głos Niemiec ma znaczyć tyle co głosy PL i CZ?



Ano dlatego, że powinna być równość, czyli niezależność od ilości ludzi czy też
PKB danego państwa. Inaczej bogaci będą dalej pisać ustawy pod siebie i siłą
większośi je wprowadzać w życie. Każde państwo = jeden głos
Ale cieszę się, ze tak się to tworzy, bo im większe będą podziały na starcie,
tym szybciej ten eurokołchozowy ustrój się rozsypie. Przeklęta komuna bis.



Kołchozounia tylko jako wspólnota gospodarcza niepodległych, suwerennych państw
narodowych-TAK
Jako biurokracja z parlamentem i całym urzędniczym dziadostwem; NIE

Kwaśniewski: W UE trzeba żyć, a nie umierać za ..

[yxcv]

a co ten mafioza ma do powiedzenia to komunistyczna organizacja przestepcza

[funny5]

yxcv A ty byly prezydent RP ?

Kto sie nakradl majatku Polakow ma za co zyc,

[atorma]

okradzeni walcza o to, zeby nie byc niewolnikami.

To juz definitywnie okresla PO

[qc]

i uwalnia niezdecydowanych ludzi od robienia sobie nadziei zwiazanych z ta
dziwaczna partia.
Za rok o tej porze PO bedzie na 15% a LID na 28%.

Kaczynszczyzna znow kombinuje

[pies_na_prawizne]

"coz by tam jeszcze zablokowac??"

[rs_gazeta_forum]

Zaś PO wiernie jak uwiązany piesek łańcuszkowy go poprze.

[mikemayday]

Różnicy między Pis i Po nie ma żadnej - obie to partie socjalistyczne udające
coś innego. Różnica między Popisem a SLD jest taka, że w SLD nie udają, że nie
są socjalistami ale za to zamiast kretynów mają w swych szeregach złodziei.

[krekora]

To bardzo dobrze że PO nie krytykuje w czambuł wszystkich decyzji rządu tylko
stara się stosować konstruktywną krytykę tego co naprawdę należy w poczynaniach
Kaczobolszewi krytykować. Jednak w kwestii pierwiastka mam poważne wątpliwości
czy inicjatywa ta zasługuje na zakopywanie partyjnych toprów wojennych, głosy
powinny być dzielone możliwie jak najprostszym algorytmem który prezentowałby w
miarę realną pozycję państw w strukturach UE a pierwiastek z liczby mieszkańców
owych kryteriów zwyczajnie nie spełnia.

Kwaśniewski: W UE trzeba żyć, a nie umierać za ..

[lestek35]

Ale ten "mały krętacz " może dodatkowo zaśpiewać i zatańczyć.

Kwaśniewski: W UE trzeba żyć, a nie umierać za ..

[zwiatrem1]

Co ten rozowy karaluch ma jeszcze do gadania?????? Do moskwy towarzyszu!

[funny5]

zwiatrem1 napisała:

karaluch
----
To ty.I lec z wiatrem

Kwaśniewski: W UE trzeba żyć, a nie umierać za ..

[tadjan]

No dzieciom demokracji ludowego PRL-u zawsze było dobrze, kiedyś ślinili się do
Moskala teraz do Niemca. Nie warto "umierać" dla ojczyzny, lepiej jest żyć dla
siebie. Jeśli ktoś spodziewa się czego innego po komuchach, to się bardzo myli.
Kwaśniewski nauczył sie tego znakomicie, dziwie się jednak ludzią że głosują na
tę miernotę. Nie ma rozsądnej alternatywy ale czy to znaczy że należy oddawać
miernotom władzę nad sobą?

[tadjan]

ludziom

[geytrych]

tadjan napisał:
> No dzieciom demokracji ludowego PRL-u zawsze było dobrze, kiedyś ślinili się do
> Moskala teraz do Niemca. Nie warto "umierać" dla ojczyzny, lepiej jest żyć dla
> siebie.

Ile razy ty "umierałeś" dla ojczyzny?

Jak się ma tyle kasy od Pińczuka to można ŻYĆ !

[prokto]

Niech wyjedzie do dombasów tam ma pełno do

[gupek222]

Niech wyjedzie do dombasów tam ma pełno do golenia k.....w

Kwaśniewski: W UE trzeba żyć, a nie umierać za ..

[jjjupiter]

Juz nie wiem no kogo glosowac-myslalem ze PO jest partia pro UE ale sie
pomylilem-no to zawetuja konstytucje i wstyd przed swiatem-a w sierpniu
wyjezdzam-i jak tu europejczykom spojrzec w oczy

Nie widzisz i nigdy nie widziales

[matrek]

przejrzysty napisał:

> Jaka jest różnica między PiS i PO? Bo ja już żadnej nie widzę. PO stała się
> przybudówką partii rządzącej. I na kogo mam głosować???



Zawsze glosowales na LSD

[rewers10]

> przejrzysty napisał:
>
> > Jaka jest różnica między PiS i PO? Bo ja już żadnej nie widzę. PO stała s
> ię
> > przybudówką partii rządzącej. I na kogo mam głosować???

teraz zaczyna być jasna scena polityczna po jednej stronie POPiS z Kaczyńskimi
na czele, po drugiej lewica i demokraci z Kwaśniewskim na czele, wybór staje się
znacznie prostszy

Kwaśniewski: W UE trzeba żyć, a nie umierać za ..

[ssssss12]

Kwaśniewski zgodził by się na wszystko co jest dla Polski nawet szkodliwe, byle
istnieć politycznie.

[stanislawcz02]

ssssss12 napisał:

> Kwaśniewski zgodził by się na wszystko co jest dla Polski nawet szkodliwe,
byle
> istnieć politycznie.


B Z D E T Y!

Mały krętacz jak zwykle :))).

[amanasunta]

1.Popieram stanowisko rzadu ale...nie popieram
2.Jestem za ...a nawet przeciw.
Ale najlepsze to o tych 50 latach w bloku sowieckim.Liczymy : 1945+50=1995
....co oznacza ,że Polska wyszła z bloku ,,sowieckiego ''od prezydentury
,,małego kretacza''?
Olus wyprowadził Polskę z bloku sowieckiego ...którego już nie było ? :)))))

[gina_rossi]

Jak dotad nasz kraj jest tylko pijawka w UE - bo jakiez to wielkie pieniadze
"wplacilismy" przez te kilka lat do kas unijnych? A ile juz dostalismy od Unii??
Ale jak zwykle pierwsi "krzyczymy" "veto"!

Jejku! Rece mi opadaja, jak czytam wypowiedzi niektorych "forumowiczow"!
No ale coz sie dziwic.. Wiekszosc - niestety nie grzeszy tu wzrostem... A jak
powszechnie wiadomo - najbardziej trzeciewia sie ci, dla ktorych 165 cm jest
nieosiagalne...

[wet3]

gina_rossi napisała:

> Jak dotad nasz kraj jest tylko pijawka w UE - bo jakiez to wielkie pieniadze
> "wplacilismy" przez te kilka lat do kas unijnych? A ile juz dostalismy od
Unii?
> ?
> Ale jak zwykle pierwsi "krzyczymy" "veto"!
>
> Jejku! Rece mi opadaja, jak czytam wypowiedzi niektorych "forumowiczow"!
> No ale coz sie dziwic.. Wiekszosc - niestety nie grzeszy tu wzrostem... A jak
> powszechnie wiadomo - najbardziej trzeciewia sie ci, dla ktorych 165 cm jest
> nieosiagalne...

Nie wiem skad doszlas do takich "wspanialych" wnioskow???! Jest akurat
odwrotnie. To UE jest pijawka, a my ofiara. Stalismy sie dla UE rynkiem zbytu i
taniej sily roboczej oraz wysypiskiem unijnych smieci. Kvasman nam jednak
wmawia, ze wszystko jest cacy, a my mamy siedziec pod stolem unijnym jak maly
bobasek i nie wychylac bo dostaniemy warzachwia po lbie! Jak chcesz tak bardzo
sluchac porad tego "magistra", to szybko zacznij przepraszac za to, ze w ogole
jeszcze zyjesz!!!

[gina_rossi]

wet3 napisał:

> gina_rossi napisała:
>
> > Jak dotad nasz kraj jest tylko pijawka w UE - bo jakiez to wielkie pienia
> dze
> > "wplacilismy" przez te kilka lat do kas unijnych? A ile juz dostalismy od
>
> Unii?
> > ?
> > Ale jak zwykle pierwsi "krzyczymy" "veto"!
> >
> > Jejku! Rece mi opadaja, jak czytam wypowiedzi niektorych "forumowiczow"!
> > No ale coz sie dziwic.. Wiekszosc - niestety nie grzeszy tu wzrostem... A
> jak
> > powszechnie wiadomo - najbardziej trzeciewia sie ci, dla ktorych 165 cm
> jest
> > nieosiagalne...
>
> Nie wiem skad doszlas do takich "wspanialych" wnioskow???! Jest akurat
> odwrotnie. To UE jest pijawka, a my ofiara. Stalismy sie dla UE rynkiem zbytu i
>
> taniej sily roboczej oraz wysypiskiem unijnych smieci. Kvasman nam jednak
> wmawia, ze wszystko jest cacy, a my mamy siedziec pod stolem unijnym jak maly
> bobasek i nie wychylac bo dostaniemy warzachwia po lbie! Jak chcesz tak bardzo
> sluchac porad tego "magistra", to szybko zacznij przepraszac za to, ze w ogole
> jeszcze zyjesz!!!

Akurat wypowiedz Kwasniewskiego mi kompletnie nie interesuje ani jego zdanie na
temat konstytucji UE.
Czlowieku chyba w ogole nie zrozumiales o co mi chodzi..
Powidz mi coz to zmieni, ze bedziemy gdybac co bylo i nic na to juz na nie
poradzimy, ze polski rzad chetnie "rozdawal" na prawo i lewo (jak sie stalo
wszego czasu z bankami i innymi).

Ale teksty Kingu78 w stylu, ze sami mozemy wybudowac autostrady sa "boskie"!!!
No i gdzie sa te autostrady??? Dziura dziure pogania!
I jak cudownie szybko znalazlas rozwiazanie na problem emerytalny i sluzby
zdrowia??!! Kinga do polityki a zaczniemy sie nazywac nie Polska a kraj
Zulus-Czaka!! I gratulacje za "super-przyklad - USA"!! Kiniu, nie zycze wtedy
przy tym super-systemie takiej choroby jaka jest rak..np. w poczatkowym stadium..
Pozdrawiam!

[wet3]

gina_rossi napisała:

> Akurat wypowiedz Kwasniewskiego mi kompletnie nie interesuje ani jego zdanie
na
> temat konstytucji UE.
> Czlowieku chyba w ogole nie zrozumiales o co mi chodzi..
> Powidz mi coz to zmieni, ze bedziemy gdybac co bylo i nic na to juz na nie
> poradzimy, ze polski rzad chetnie "rozdawal" na prawo i lewo (jak sie stalo
> wszego czasu z bankami i innymi).
>
> Ale teksty Kingu78 w stylu, ze sami mozemy wybudowac autostrady sa "boskie"!!!
> No i gdzie sa te autostrady??? Dziura dziure pogania!
> I jak cudownie szybko znalazlas rozwiazanie na problem emerytalny i sluzby
> zdrowia??!! Kinga do polityki a zaczniemy sie nazywac nie Polska a kraj
> Zulus-Czaka!! I gratulacje za "super-przyklad - USA"!! Kiniu, nie zycze wtedy
> przy tym super-systemie takiej choroby jaka jest rak..np. w poczatkowym
stadium
> ..
> Pozdrawiam!

Zapomnialas o jednej i to najwazniejszej rzeczy - o 16-tu latach rzadow PRL-bis
ktore dla Polski NIC nie zrobily poza rozkradnieciem kraju i pozostawieniu
ponad 20% bezrobocia i kompletnego bajzlu. Przeciez tego nie mozna naprawic w
przeciagu tak krotkiego czasu. Kaczynscy sa dopiero poltora roku. Nie ma
najmniejszych watpliwosci, ze gospodarka rozwija sie prawidlowo, bezrobocie
kurczy sie w szalonym tempie i zarobki wzrastaja. Chyba roznice
dostrzegasz?! "kingu" ma racje. Jest nas stac na wybudowanie autostrad i
uporzadkowanie kraju. Do tego nie potrzeba okruchow tego co Niemcy oraz inne
kraje UE skradly nam za bezcen w czasie transformacji ustrojowej. Potrzebujemy
po prostu nieco czasu na sprostowanie chaosu pozostawionego nam przez
postkomuchow. Pozdrawiam.

[kingu78]

co roku wplacamy 1200zl na 1 mieszkanca do unijnej kasy wiec sobie policz.
otrzymujemy w przyblizeniu 3 razy wiecej ale przechodzi to przez wszystkie
organizacje rzadowe komisje itd itd nie wiem czy polowe nie zeżre biurokracja.
wiec sorki ale nie opowiadaj bzdur autostrady sami bysmy zbudowali. wystarczy
odejsc od socjalizmu obnizyc podatki zlikwidowac akcyze na paliwo sprywatyzowac
szkolnictwo i sluzbe zdrowia. lawinowy naplyw inwestycji rozwoj drobnej
przedsiebiorczosci sprawil by ze przegonilibysmy szybko unie (przyklad usa
ktorej unia nigdy nie dogoni gospodarczo) a tak to jestesmy w eurokolchozie.
hiszpania po 20 latach nie osiagnela poziomu zarobkow w krajach najbogatszych
nas czeka to samo...

[wet3]

kingu78 napisał:

> co roku wplacamy 1200zl na 1 mieszkanca do unijnej kasy wiec sobie policz.
> otrzymujemy w przyblizeniu 3 razy wiecej ale przechodzi to przez wszystkie
> organizacje rzadowe komisje itd itd nie wiem czy polowe nie zeżre biurokracja.
> wiec sorki ale nie opowiadaj bzdur autostrady sami bysmy zbudowali. wystarczy
> odejsc od socjalizmu obnizyc podatki zlikwidowac akcyze na paliwo
sprywatyzowac
> szkolnictwo i sluzbe zdrowia. lawinowy naplyw inwestycji rozwoj drobnej
> przedsiebiorczosci sprawil by ze przegonilibysmy szybko unie (przyklad usa
> ktorej unia nigdy nie dogoni gospodarczo) a tak to jestesmy w eurokolchozie.
> hiszpania po 20 latach nie osiagnela poziomu zarobkow w krajach najbogatszych
> nas czeka to samo...

Rzygac mi sie chce na takie argumenty! Policz sobie najpierw ile forsy
stracilismy w okresie stowarzyszenia z tymi pijawkami (UE)!!! Oni tego nam
nigdy nie zwroca. Przeciez praktycznie nasze targowickie komuchy wyprzedaly UE
kraj za grosze!!! To o czym wspominasz skonczy sie bardzo szybko, a potem
dojeni bedziemy bez konca. Troche rozsadnego myslenia prosze!!! Pod uwage
trzeba brac wszystko. Oni nam zadnej laski nie robia!

[kingu78]

to nie sa argumenty tylko liczby.
tracimy znacznie wiecej bedac w uni niz zyskujemy...marnujemy szanse bycia
krajem wolnym gospodarczo.
wybioracza robi pranie mózgu ludziom ktorzy nie potrafia samodzielnie myslec.

[wet3]

Bardzo Ciebie przepraszam. Wyraznie nie odczytalem prawidlowo Twojej
wypowiedzi. Masz calkowita racje. Pozdrawiam.

Kiedy okradlo sie narod ma sie kupe szmalu

[atorma]

zeby ZYC w Unii jak krol (glosi byly prezio).

[kingu78]

pracuje w wielkiej brytani i widze do czego zmierza to wszystko... to utopia.
unia to biurokratyczna socjalistyczna organizacja ktora pograza sie w chorych
przepisach i coraz wiekszych podatkach.
malo tego anglicy bardzo narzekaja na obecna sytuacje. duzo z nich mysli o
wyjezdzie do kanady, australi czy nowej zelandii (to kraje kapitalistyczne)
polacy wyjedzaja do uk, brytyjczycy do krajow powyzej a kto urantuje nasz chory
system emerytalny? nie liczcie na rosjan czy ukraincow...beda to chinczycy.
wedlug modelu europejskiego nie oplaca sie pracowac skoro panstwo zapewnia
wszystko. leczacy sie alkocholik dostaje od panstwa do 20 tys funtow rocznie na
siebie i rodzine wiecej niz spora liczba ciezko pracujacych ludzi.
ktos kto zyje w UE zastanawia sie jak wyciagnac kase od panstwa czyli okrasc
pozostalych obywateli. ktos kto zyje w kraju wolnym jak usa zastanawia sie jak
zarobic pieniadze bo panstwo mu w tym nie przeszkadza.

poza tym unia to kompletny upadek moralny. kobiety (brytyjki) bzykaja sie w
ubikacjach nawet majtek nie zakladaja. parady roznego rodzaju seksu gdzie
wiadomo ze to sprawa prywatna, narkomania i alkocholizm. jednym slowem brud i
smrod (kto byl to wie)
w socjal demokracji rządzi lud a lud zawsze jest głupi i wysuwa absurdalne
propozycje.

[wet3]

Widze, ze nareszcie piszesz do rzeczy o "blogoslawienstwach" jakie niesie nam
UE!!!

[ddyzma5]

kingu78 napisał:

> pracuje w wielkiej brytani i widze do czego zmierza to wszystko... to utopia.
> unia to biurokratyczna socjalistyczna organizacja ktora pograza sie w chorych
> przepisach i coraz wiekszych podatkach.
> malo tego anglicy bardzo narzekaja na obecna sytuacje. duzo z nich mysli o
> wyjezdzie do kanady, australi czy nowej zelandii (to kraje kapitalistyczne)
> polacy wyjedzaja do uk, brytyjczycy do krajow powyzej a kto urantuje nasz
chory
> system emerytalny? nie liczcie na rosjan czy ukraincow...beda to chinczycy.
> wedlug modelu europejskiego nie oplaca sie pracowac skoro panstwo zapewnia
> wszystko. leczacy sie alkocholik dostaje od panstwa do 20 tys funtow rocznie
na
> siebie i rodzine wiecej niz spora liczba ciezko pracujacych ludzi.
> ktos kto zyje w UE zastanawia sie jak wyciagnac kase od panstwa czyli okrasc
> pozostalych obywateli. ktos kto zyje w kraju wolnym jak usa zastanawia sie jak
> zarobic pieniadze bo panstwo mu w tym nie przeszkadza.
>
> poza tym unia to kompletny upadek moralny. kobiety (brytyjki) bzykaja sie w
> ubikacjach nawet majtek nie zakladaja. parady roznego rodzaju seksu gdzie
> wiadomo ze to sprawa prywatna, narkomania i alkocholizm. jednym slowem brud i
> smrod (kto byl to wie)
> w socjal demokracji rządzi lud a lud zawsze jest głupi i wysuwa absurdalne
> propozycje.
>
To nie tylko w Anglii tak jest.
Wiele Niemców rocznie, kilkaset tysięcy, decyduje się opuścić na stałe Niemcy.
Wyjeżdżają właśnie do tych krajów co Ty napisałeś.
W niemieckim TV VOX , jest raz w tygodniu reportaż o tych wyjazdach.
W Niemczech jest analogicznie z płacami, bezrobotny ma lepiej jak ten co
pracuje.
Powoli EU niszczy kulturę pracy, jaka była przez pokolenia w Niemczech
wypracowywana.
To idzie w jednym kierunku, nie trudno zgadnąć w jakim.
Poza tym polityka EU wspiera rozwój i ekspansje islamu.

Kwas dla kasy to i w d.upę jeża by wszedł

[marek802]

Taki to już sprzedajny towarzysz socjaliberał

Kwas dla kasy w d.upę wchodził każdemu :(((((

[koham.mihnika.rektalnie]

Mały Krętacz
nawchodził się do d.upy
wszystkim wielkim tego świata
w imię najwyższej swojej racji - mamony

teraz jego instynkt od-bytowy
nakazuje mu: żyć nie umierać !!!!

[ddyzma5]

Widzę iż towarzysz Kwaśniewski dalej lubuje się w hasłach propagandowych..

[wet3]

ddyzma5 napisał:

> Widzę iż towarzysz Kwaśniewski dalej lubuje się w hasłach propagandowych..

Kvasman juz dawno wybral przyszlosc! - Te z gruba forsa!!!

[ddyzma5]

wet3 napisał:

> .
>
> Kvasman juz dawno wybral przyszlosc! - Te z gruba forsa!!!
>
Kwaśniewski był pośmiewiskiem salonów politycznych europy.
To człowiek bez jaja , bez honoru . To ostatnie jest towarem dla niego.

[kingu78]

ile jest w polsce ludzi myslacych chcacych cos zmienic. petla zarzucona przez
wielka loze wschodu, geremka, rolexandra cala bande czerwonych komuchow,
wybiorcza, pozostale "wolne" media bedace w ich rekach jest na tyle mocna ze
zobojętniały lud moze w te brednie uwierzyć. wlasciwie to chyba jest mu to
objetne. na tym polega tragedia i przekret ktorego dokonal michnik, kuron,
walesa (choc bolek byl chyba za glupi by wiedziec co sie kroi) i cala spolka
przy okroglym stole. dogadali sie z lewakami z ue.

www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Adam_Michnik
genialne zdjecie w srodku ciekawego zdjecia "dobrzy przyjaciele":

www.polskiejutro.com/art.php?p=3812