junkier 18.06.07, 15:59 Jechac powinien Jaroslaw. I powiedziec podwojnej wiekszosci i Niemcom: NIE! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
meritum3 [...] 18.06.07, 16:00 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv [...] 18.06.07, 16:04 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 16:28 Tak gwoli scislosci, to jest wart tyle samo co niemiec. Tylko ze niemcow jest wiecej od polakow. To w systemie pierwiastkowym polak bedzie wart kilkadziesiat procent obywatela belgii czy malty. Odpowiedz Link Zgłoś
328i Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 16:37 >To w systemie pierwiastkowym polak bedzie wart kilkadziesiat > procent obywatela belgii czy malty. Wiesz co to jest pierwiastek kwadratowy? Pomyśl, ile wyniesie pierwiastek kwadratowy z liczby Polaków a ile pierwiastek kwadratowy z liczby Belgów? A teraz procenty.... albo lepiej nie. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 16:53 Liczba belgow: 10,511,382 Pierwiastek: ok. 3242 Liczba Polakow: 38,518,241 Pierwiastek: 6206 Zalozmy, ze tak by to wyszlo (dane dotyczace populacji sa z wikipedii) Nie jestem pewien, ale wychodzi na to ze 6206 Polakow ma tyle samo glosow co 3242 Belgow. Czyli glos jednego polaka stanowi mniej wiecej polowe glosu belga. Czy sie gdzies pomylilem, bo nie jestem najlepszy z matematyki. Odpowiedz Link Zgłoś
328i Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 17:09 OK, MASZ RACJĘ, nie do konca przemyslalem swoja wczesniejsza wypowiedz. Pewnie dlatego, ze Polakow jest 4 razy więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Czyja to wina i kto jest za to odpowiedzialny? 18.06.07, 17:12 328i napisał: (...) nie do konca przemyslalem swoja wczesniejsza wypowiedz. Pewnie > dlatego, ze Polakow jest 4 razy więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Czyja to wina i kto jest za to odpowiedzialny 18.06.07, 17:52 Jak nie prezydent, to premier. Dla UE to i tak bez różnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Na co Unia czeka, gdzie prawa człowieka? 18.06.07, 18:33 Dwa stanowiska najważniesze w państwie to nepotyzm jak na Kubie! Samoobrony wyczyny to nic, a jeszcze używanie symboli nazistowskich w kampanii wyborczej? www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk Na co Unia czeka, gdzie prawa człowieka? Dzień aresztanta. Rząd rządzi, nie tyra, codziennie dzień świra. Ministra dewianta. Daj dzień aresztanta. Związku Radzieckiego. Aresztowanego. Do naprawy w czynie. To zaszczyt rodzinie. Soboty, niedziele, niech kamienie miele, przybytkom próżności, świątyniom opatrzności. Łamać się w areszcie, aż napapla wreszcie, co oczekuje rząd, może będzie miał sąd, za dwa, cztery lata lub kilof, łopata, kruszeć jako zając, pomału nadając! Mores, tempora, zamordyzmu pora. To notabli władza, tak wrogów usadza. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Na szczyt można wysłać Gosiewskiego. Po 18.06.07, 19:48 pierwsze - nie dostanie sraczki. Po drugie - nie połamie łap. A po trzecie - to może jakiś dworzec otworzy i będzie pożytek dla UE. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Polskie stanowisko jest słuszne 18.06.07, 23:08 Tu macie małe wyjaśnienie, dlaczego polskie stanowisko jest słuszne (wyjaśnienie zupełnie bez matematyki). Do tego jest rys historyczny: www.skubi.net/pierwiastek.html Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 17:37 Jest dokladnie tak samo jak w przypadku niemiec. Ich jest dwa razy wiecj, a nas jest kilka razy wiecej niz obywateli malych panstw. Dlatego nie podoba mi sie taka argumentacja jak ta, ze jestesmy warci 55% niemca. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Pierwiatek z dwóch to więcej niż z jednPolski! 18.06.07, 18:53 Plewa i Sprawa. Na lewo kraj, na prawo kraj, gdzie środkiem płynie Wisła. Tu pełno jaj, tam pełno jaj, to Polska niezawisła! Raz lewa, raz prawa. Taniec dana, dana. Po lewej, po prawej gnojowica, ściana. Giń z lewa, cień z prawa. Stój na głowie dzionkiem. Śpij z lewa, kpij z prawa i zagłosuj członkiem. Cel z lewa, pal z prawa, bo mamy orzełka. Lot z lewa, nur z prawa kaczki lub karzełka. Rozlewa, rozprawa, środkiem szambo płynie. Raz z lewa, raz z prawa po całej krainie. Woń z lewa, smród z prawa, zapach gnojowicy. Rozlewa, raz prawa biopaliwa ćwiczy. But z lewa, ciap z prawa, jak Jacek i Placek. Wór z lewa, akt sprawa, złodziejski Polaczek. Raz z lewej, raz z prawej, przyłożą podatki. Paw z lewa, pic z prawa, obiecał dostatki. Wylewa, wyprawa. Żale i po euro. Ulewa, uprawa, ten kasa, ten ścierwo. Bies z lewa, Bóg z prawa i szczerbate gęby. Ząb z lewa, ból z prawa. Kler ma złote zęby. Woj z lewa, gej z prawa i jeszcze im Żyda. Pas z lewa, sąd z prawa na takich się przyda. Choć lewa to prawa. Czyste oszołomstwo. Dolewa, do prawa pazerność i skąpstwo. Daj z lewa, weź z prawa. Dawaj na etaty. Bat z lewa, WAT z prawa, komornik lub raty. Czy lewa, czy prawa i wstecz krok za krokiem. Muł z lewa, muł z prawa, posady obrokiem. Koń z lewa, pan z prawa. Tnie pejczem panisko. Sąg z lewa, trot z prawa. Porozwala wszystko. Gol z lewa, gol z prawa, wszędzie tylko swoi. Kit z lewa, mit z prawa. Fachowców się gnoi. Bój z lewa, gnój z prawa, to jest nasz ostatni. Bierz z lewa, bierz z prawa, na żywot dostatni. Bij z lewa, wódz z prawa, partyjnego członka. Dłoń z lewa, pięść z prawa, niechaj ginie stonka. Cios z lewa, cios z prawa. Masz lepsze widzenie. Złom z lewa, hak z prawa. Otworzą więzienie? Guz z lewa, nóż z prawa w głowę albo w plecy, pał z lewa, tarcz z prawa, tak z biznesu leczy. Lex z lewa, seks z prawa, gwałcą sprawiedliwość. Bon z lewa, bon z prawa. Biura obrzydliwość. Fant z lewa, kpi z prawa. Afera rozporka. Lek z lewa, mór z prawa. Ukarać doktorka. Chleb z lewa, piec z prawa. Dlaczego zakalec? Dom z lewa, film z prawa. Bezdomny jak palec. Ar z lewa, jar z prawa. Zaledwie pomaści. Toń z lewa, giń z prawa, byle do przepaści. Nalewa, naprawa, wyborcze cacanki. Wół z lewa, knur z prawa, ale puste garnki. Zalewa, zaprawa, jakaś marynata. Coś zlewa, coś z prawa, ty na łacie łata. Rozlewa, rozprawa, rozdziela Kraj Wisła. Raz z lewa, raz z prawa. Z mydła bańka prysła. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:02 Lechu ty siedz w domu niech jedzie Jarek,on jest bardziej stanowczy. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 16:11 yxcv napisał: > Lechu ty siedz w domu niech jedzie Jarek,on jest bardziej stanowczy. Nie można być pewnym czy w ostatniej chwili znowu nie dostaną rozwolnienia! Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Ciekawy artykol o pierwiastku 18.06.07, 16:27 Ciekawy artykul o pierwiastku, chyba pierwszy spogladajacy na ta kwestie z drugiej strony. Mysle ze warto przeczytac: dyplomacjafm.blox.pl/2007/06/Sprawiedliwie-o-pierwiastku.html PS. Blad ortograficzny w tytule jest celowy. Odpowiedz Link Zgłoś
asadabas tak,ciekawy ale po co tak duzo pisac 18.06.07, 17:34 zobacz pod ten link, tam jest grafia pokazujaca jak wyglada ilosc glosow wedlug trzech systemow: nicejskiego, "konstytucyjnego" i "pierwiastkoweg".. i od razu staje sie jasne, dlaczego za ten "pierwiastkowy" Kaczynscy chca umierac: ta dluuuuuga czarna kreska przy Niemcach wedlug systemu "konstytucyjnego". Kaczynyscy sa zgola gotowi odebrac Polsce glosy, byleby tylko Niemcy tej czarnej kreski nie dostaly. Na miejscu kanclerz Merkel potraktowalby to jako czysto osobista zniewage.. a oto link www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,grossbild-896644-489182,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
finish1 Spoko nie pojedzie, będzie miał sraczkę 18.06.07, 16:07 w zastępstwie pojedzie brat. Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:09 Prezydent i dziesięć osób do suflowania niedojdzie. Bo coś jeszcze głupiego wymlaska lub wystęka. Odpowiedz Link Zgłoś
terrorystya Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:09 Przez braci Kaczyńskich wylecimy z Unii. Kaczory zniszczą to co Aleksander Kwaśniewski budował przez lata. Trzeba ich zatrzymać. Już nie mogę się doczekać do następnych wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
substantiv Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 16:12 a to zdjecie prezydenta RP czy reklama napojow, bo nie wiem.... Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Kaczyńskich przed Trybunał Stanu 18.06.07, 16:18 Kaczyńscy świadomie i metodycznie podkopują pozycję Polski w UE. Z lokalnego lidera, złotego dziecka Unii, Polska spadła do trzeciej ligi. Stała się zaściankiem Europy, pośmiewiskiem opinii międzynarodowej, przedmiotem drwin, żartów, i niewybrednych komentarzy. Cała agentura Putina nie zrobiłaby tyle złego dla Polski przez ostatnie dwa lata co Kaczyńscy. To jest dywersja wymierzona w polską rację stanu. Pierwiastek jest tylko pretekstem. Im nie chodzi, żeby Polsce było lepiej, tylko, żeby Niemcom było gorzej. Polityczni jaskiniowcy, mroki średniowiecza, obronę Głogowa sobie urządzają. Z Unii Europejskiej podgryzanej przez chomiki cieszy się Putin, cieszą się Chińczycy. Zniszczmy wszystko, a później zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw_nieomylny Wg teorii zwolennikow PISS jestesmy mocartwem swia 18.06.07, 16:26 ta a nie jakims tam krajem w I lidze UE... UE to juz dawno wyscignelismy teraz Ganze Welt! Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw_nieomylny Jarek pozwolil pojechac?? Czy obaj poleca by stwor 18.06.07, 16:17 zyc jeszcze wiekszy zamet niz jest? Lechu bez pozwolenia Jarka to nie jedz bo sie Jarek obrazi i wiesz, mozesz byc pierwszy na liscie 500 Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Jarek pojedzie w butach i z zegarkiem brata 18.06.07, 16:30 Wszystkich nabiora. Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko Re: Jarek pojedzie w butach i z zegarkiem brata 18.06.07, 16:55 emigrancik napisał: > Wszystkich nabiora. > Lepiej niż z zegarkiem od dochnala. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Jarek pojedzie w butach i z zegarkiem brata 18.06.07, 17:03 Albo w skradzionym futrze. Ach sorry, przeciez futro nie zostalo skradzione. Dochnal klamal. ale z zegarkiem to na pewno prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:19 taka zabawa w dobrego i złego policjanta. zakończona rozłożeniem ramion - sami widzicie, robimy co możemy, ale toporny Niemiec .... Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 I tak ich nie rozróżniają 18.06.07, 16:21 I tak przez nich szczyt zakończy się niczym a Polski juz nikt nie będzie traktował na poważnie. Niech pojadą obaj. Pierwszy krzyknie pierwiastek albo śmierć a drugi Polska aż po Tokio. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
jako_tako Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:23 >Prezydent gości dziś na szczycie GUAM w stolic Azerbejdżanu - Baku. Nie moglby zostac w tym Azerbejdzanie na dluzej? Tak na 10 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
dyskutant8 film o 2 benkartach co niszcza przyszlosc PL w UE 18.06.07, 16:26 podjudzani przez czeneja i spolke z texasu Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 wyjeżdzajcie do UE 18.06.07, 16:27 Ludzie wyjeżdżajcie do UE póki jeszcze czas Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: wyjeżdzajcie do UE 18.06.07, 16:41 Tam naucza cholote ze trzeba przestrzegac prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
joushua A Fotyga, ktora rzyga, tez jedzie? A moze nie????? 18.06.07, 16:29 Nadzieja umiera ostatnia. CHWDPiS Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: A Fotyga, ktora rzyga, tez jedzie? A moze nie 18.06.07, 16:56 joushua napisała: > Nadzieja umiera ostatnia. CHWDjoushule Odpowiedz Link Zgłoś
joushua Juz tu jestes moja ty plodna laboranteczko??? :-) 18.06.07, 17:13 CHWD Amanasuncie (chyba tak lubi...) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Michnik,Geremek.............. 18.06.07, 16:37 Walesa i 497 innych.A moze to Alibaba i 40 pedalow? Premier: lista 500 agentów powinna zostać ujawniona Premier Kaczyński chce, by IPN-owska lista 500 osób publicznych, które współpracowały z komunistycznymi służbami specjalnymi, została ujawniona. I to w całości. Istnienie listy potwierdził wczoraj szef IPN, Janusz Kurtyka. Dodał, że są tam osoby uznawane dziś za autorytety. Ale nazwisk nie podał, zasłaniając się prawem. Odpowiedz Link Zgłoś
elwojciecho Re: ...Michnik,Geremek.............. 18.06.07, 16:52 Ale o co ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Przyjrzyj się Sobie Presention! 18.06.07, 16:59 ludzie.gazeta.pl/presentation1/0,0.html Groza! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Przyjrzyj się Sobie Presention! 18.06.07, 17:02 Moja fotke moze obejrzec nawet cala Polska.A TY?Sie ukrywasz gdyz jestes tak brzydki. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Przyjrzyj się Sobie Presention! mitoman 18.06.07, 17:05 Ja nie musze.Wystarczy ze ty codziennie patrzysz i sie slinisz. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: Przyjrzyj się Sobie Presention! mitoman 18.06.07, 17:44 A dlaczo mialbym się ?ślinić"?Nie rozumiem! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: ergo12 18.06.07, 18:12 on nie mieszka we Francji, mieszka w Polsce, to szuja esbecka,prowokator, specjalnie mu napisalem jedno zdanie po francusku, to mi nie odpowiedzial, bo wlaczylem 2 wyrazy do zdania ktorych nie ma w slowniku, ale ktore kazdy kto mieszka w Belgii czy Francji zna(szukal w slowniku ale naturalnie nie znalazl, powiedzial wiec, ze musi isc z psem na spacer a o miejscowosci w ktorej rzekomo mieszka niewiele wie, takie ogolne rzeczy co kazdy znajdzie w Internecie Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres ...Giertych, Rydzyk... 18.06.07, 16:57 Obywatele mają głęboko w d..., kto współpracował. Zajmijcie się bieżącymi sprawami szmaciarze! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re:Trzeba ............ 18.06.07, 17:00 prostytutkom powiedziec kim byli. Odpowiedz Link Zgłoś
borsuk112 Re:Trzeba ............ 18.06.07, 17:17 skoro taki z ciebie patriota, to wracaj do Polski, albo stul ryj. presentation1 napisał: > prostytutkom powiedziec kim byli Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne niepresentatywny1 - alfons amanasunty 18.06.07, 18:05 presentation1 napisał: > prostytutkom powiedziec kim byli. ------------------------------ tydzien temu miales dac dowody ze Walesa to "Bolek" i mialy to byc rewelacje, potem zamiast odpowiedziec, zniknales na 3 dni, tak dlugo poszedles z psem na spacer mial zatwardzenie??a moze rozwolnienie jak twoj idol Kaczyryj i sie odwodnil???biedny pies, a odpowiedzi jak nie ma tak nie ma, a na rewelacje zawsze sie czeka i czeka Odpowiedz Link Zgłoś
patriota Mówi, że pojedzie a polśle sobowtóra 18.06.07, 17:02 Bo sam znów dostanie sraczki. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Kolego junkier!!! 18.06.07, 17:20 junkier napisał: > Jechac powinien Jaroslaw. I powiedziec podwojnej wiekszosci i Niemcom: NIE! Czy mozemy sie zgodzic co do czterech punktow? 1. Jedyna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc. 2. Szansa powodzenia propozycji jest w gremiach demokratycznych wprost proporcjonalna do umiejetnosci przekonania innych ze rozwiazanie lezy w obopolnym interesie. 3. Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje przedstawiane pozytywnie 4. Dalsza obecnosc Polski w UE rozumianej jako wspolnota interesow obywateli jej panstw czlonkowskich jest pozadana 5. Interes obywateli panstw czlonkowskich nie jest tozsamy lecz nadrzedny w stosunku do interesow ich politycznych reprezentantow (rzadow) Jestem ciekaw odpowiedzi.Szalenie Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kolego junkier!!! 18.06.07, 17:51 > 1. Glowna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc. Oprocz tego liczy sie takze wrazenie wzgledem opinii publicznej w kraju. > 2. Szansa powodzenia propozycji jest w gremiach demokratycznych wprost > proporcjonalna do umiejetnosci przekonania innych ze rozwiazanie lezy w > obopolnym interesie, a takze, a moze przede wszystkim, od wplywow. > 3. Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje przedstawiane pozytywnie > 4. Dalsza obecnosc Polski w UE rozumianej jako wspolnota interesow obywateli jej panstw czlonkowskich jest pozadana, o ile korzysci przewaza nad kosztami uczestnictwa w tek strukturze, ktora powinna byc przede wszystkim strefa wolnego handlu bez aspirowania do roli superpanstwa. > 5. Interes obywateli panstw czlonkowskich nie jest tozsamy lecz nadrzedny w > stosunku do interesow ich politycznych reprezentantow (rzadow), lecz niewykluczona jest spojnosc tychze interesow. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Kolego junkier!!! 18.06.07, 17:57 Dziekuje junkier napisał: > > 1. Glowna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc. Oprocz tego liczy sie takze wrazenie wzgledem opinii publicznej w kraju. Dlaczego ono sie liczy? I co jest istotniejsze? > > 2. Szansa powodzenia propozycji jest w gremiach demokratycznych wprost > > proporcjonalna do umiejetnosci przekonania innych ze rozwiazanie lezy w > > obopolnym interesie, a takze, a moze przede wszystkim, od wplywow. Jakich wplywow? Poprosze dokladniej. > > 3. Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje przedstawiane pozytywnie > > 4. Dalsza obecnosc Polski w UE rozumianej jako wspolnota interesow obywat > eli > jej panstw czlonkowskich jest pozadana, o ile korzysci przewaza nad kosztami > uczestnictwa w tek strukturze, ktora powinna byc przede wszystkim strefa > wolnego handlu bez aspirowania do roli superpanstwa. > > 5. Interes obywateli panstw czlonkowskich nie jest tozsamy lecz nadrzedny > w > > stosunku do interesow ich politycznych reprezentantow (rzadow), lecz > niewykluczona jest spojnosc tychze interesow. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re:bolszewickie scierwo junkier!!! 18.06.07, 17:59 wszystko co niemieckie to obsracie a gowna pod wlasnymi drzwiami nie sprzatniecie PiSdzieckie bekarty, nazisci w Polsce maja pelna swobode, wolnosc do koncertow o tematyce hitlerowskiej, szerzenia idei nasizmu itp przed oczami biernie przygladajacym sie SSmanom co sie zwia Policja Polska. W Niemczech kazde zgromadzenie tego typy nie ma miejsca, jest tepione, w Polsce jak kto chce, wiec zajmij sie PiS-szambem i odwal sie od Niemiec i Unii pucybucie Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re:bolszewickie scierwo junkier!!! 18.06.07, 18:23 pies_na_prawizne napisał: > wszystko co niemieckie to obsracie a gowna pod wlasnymi drzwiami nie > sprzatniecie PiSdzieckie bekarty, nazisci w Polsce maja pelna swobode, wolnosc > do koncertow o tematyce hitlerowskiej, szerzenia idei nasizmu itp przed oczami > biernie przygladajacym sie SSmanom co sie zwia Policja Polska. Jesli Cie to denerwuje lub oburza (a sadze ze tak jest) to napisz to. Z pogladami mozna dyskutowac a nawet nalezy. Z obelgami nie mozna nijak. Nawet gdy zrozumiale sa przyczyny i nastroje. Piszac tak jak piszesz stajesz sie naturalnie bardziej zrozumialy dla tych do ktorych adresujesz swe slowa. Czuja sie oni jak w domu. Blogo i znajomo. Ale czy o to Ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: Kolego junkier!!! 18.06.07, 18:18 przepraszam ale wyslalo sie samo. ;-) Powrocmy do logiki. Jesli glowna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc, to wrazenie osiagnane na pubicznosci ma znaczenie uboczne. Chyba ze zalozymy, ze uprawiamy dyplomacje zewnetrzna w celu wywarcia wrazenia na zwolennikach w kraju co jest zalozeniem karkolomnym i graniczacym ze smiesznoscia. Celem dyplomacji jest osiagniecie konkretnych celow w stosunkach z objektem tychze zabiegow a nie na postronnym obserwatorze. Uwagi dotyczacej wplywow nie zrozumialem. Jesli zgadzasz sie z faktem, ze "Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje przedstawiane pozytywnie" to pojechanie do Brukselii aby wykrzyknac NIE jest raczej skromnym programem a wybrana strategia przeczy temu z czym sie zgadzasz. W przypadku punktu 4 jest szkpul. Polega on mianowicie na tym, ze gdyby inne panstwa UE wyznawaly gloszone przez Ciebie zasady to ani Unia by nie powstala ani tez (gdyby jakims cudem powstala) takiego biednego i slabego panstwa jak Polska nigdy by do niej nie przyjeto. Logiczna konsekwencja tego co napisales jest zatem zalozenie ze obecnosc Polski w UE jest konieczne jedynie do momentu w ktorym inni zaplaca za nasza infrastrukture, potem - gdy bedzie powodzic nam sie lepiej a innym gorzej - to powinnismy natychmiast z niej wystapic. Z takim stawianiem sprawy nie moge sie zgodzic bo jest ono albo nierzetelne albo nieuczciwe. Akces unijny byl akcesem do pewnej idei, pewnych wartosci i pewnej wizji. Po to aby robic cos razem z innymi a nie po to aby ich zwalczac. Zwalczac mozna bylo pozostajac poza. Byloby to uczciwsze. Moze to malo sprytne ale ja nie poczuwam sie do solidarnosci z postawami nieuczciwymi i obciazajacymi dobre imie mojej ojczyzny na swiecie. Nawet gdy odbywa sie to pod plaszczykiem obrony racji stanu i podlane jest bogoojczyznianym sosem. 5. Istotnie wykluczyc nie mozna. Co wskazuje na te spojnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kolego junkier!!! 19.06.07, 10:13 Jasne ze skutecznosc liczy sie jako punkt nr 1. Jednak zauwaz ze odpowiadnio prowadzone dzialania dyplomatyczne moga rowniez wplywac na ksztaltowanie postaw opinii publicznej. Jesli np. dzialaniom syplomatycznym ws. Eurokonstytucji towarzyszyc bedzie, co robi lewicowa prasa, festiwal klamstw ze "najwazniejsze jest dobro UE" i ze Polska przegrywajac, czyli zgadzajac sie na niemieckie warunki i po2na wiekszosc, jakoby miala "postapic slusznie" jest skrajnie szkodliwe. Kaczynscy robia na odwrot i ja to popieram. Odpowiednio ostrymi wypowiedziami zawezaja pole dyplomatycznych ustepstw i opinia publ. jest na to wyczulona, chociaz rzecz jasna nie czytelnicy GW... > to pojechanie do Brukselii aby wykrzyknac NIE jest> raczej skromnym programem Jakie jest pole do kompromisu? Woebc braku ustepstw ze strony niemieckiej i dzialanaich z isch stron - macie przyjac nasze warunki, NIE jest jednynym rozsadnym wyjsciem. Nb. zauwaz ze prasa francuska obecnie najwiekszego hamulcowego widzi w GB i zadaniu usuniecia karty praw podstawowych z mini-traktatu. A u nas sprzedajne, antypolskie media usiluja wmowic Polakom ze tylko Polska hamuje, etc. > Polski w UE jest konieczne jedynie do momentu w ktorym inni zaplaca za nasza infrastrukture, potem - gdy bedzie powodzic nam sie lepiej a innym gorzej - to powinnismy natychmiast z niej wystapic. Z takim stawianiem sprawy nie moge sie zgodzic bo jest ono albo nierzetelne albo nieuczciwe. Akces unijny byl akcesem do pewnej idei, pewnych wartosci i pewnej wizji. Dobrze to odczytales, dla mnie UE ma sens jedynie jako strefa wolnego handlu. Daruj, ale nie mam zadnych wspolnych wartosci z personami typu Zapatero czy Prodi. I dokladnie tak akces do UE byl w Polsce przedstawiany m.in. przez UE - "to sie nam oplaci". Nie zauwazyli tylko ze kazdy kij ma dwa konce - gdy UE przestanie sie oplacac, pytanie o wyjscie nabierze z miejsca sensu. I prosze mi nie mowic o wartosciach - bylo jasno powiedziane ze w kwestii moralnosci, polityki swiatopogladowej, itp. kazdy kraj zachowuje wlasna autonomie. A tu nagle ktos chce nam wmowic ze wstepujac do UE mamy zgadzac sie na aborcje, eutanazje, akceptowac ekscesy homosiakow czy indoktrynowac mlodziez w duchu relatywistycznym. Hola, hola, nie o tym byla mowa przed akcesja i nikt nam tu niechcianych rozwiazan sila nie narzuci! Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Kolego junkier!!! 19.06.07, 19:10 > Jasne ze skutecznosc liczy sie jako punkt nr 1. Jednak zauwaz ze odpowiadnio > prowadzone dzialania dyplomatyczne moga rowniez wplywac na ksztaltowanie postaw > > opinii publicznej. Kiedys populizm tlukl Rokita ze swoim Nicea albo smierc (twierdzac, ze to tylko tlumaczenie Nicea o muerte Aznara - jak kto woli, niech w to wierzy), co niczemu i nikomu nie posluzylo oprocz samemu Rokicie; temu dostala sie nalepa najwiekszego partioty przez 5 minut historii a i pare punktow poparcia od ciemnoty sie dostalo. Teraz z pierwiastkiem wyskoczyly Kaczory, aby sie kreowac na mezow stanu; zastanawia mnie to, czy przypadkiem cale ich "umieranie za pierwiastek" nie bierze sie ze strachu przed mozliwa inicjatywa Rokity - zawsze to tylko pierwszy populista zbiera najwieksze bonusy u publiki, klakierzy sie nie licza. A kto tak najwiecej zyskuje? Brytyjczycy! Na GB w oporze moznaby smialo liczyc, bo roznica ustrojowa oraz polityki biezacych rzadow pomiedzy Polska a Niemcami, czy reszta Europy jest marginalna (dzisiejsze pieniactwo jest bardziej ideologiczne, niz pragmatyczne), ale GB wyraznie odstaje i im bardzo nie na reke jest jakiekolwiek zwiekszenie decyzyjnosci EU, zwlaszcza takie, w ktorym musieliby pozegnac sie z prawem weta w wielu kluczowych sprawa (a dla wyspiarzy prawie kazda sprawa jest kluczowa). Ale Brytyjczycy az takiego problemu we wlasnej opinii publicznej nie maja i dobrze na tym wychodza: nie musza "umierac", bo maja populistow w kraju na wschod od Odry, ktorzy przechodza bez chwili pomyslunku do pierwszego szeregu i w pojedynke mozliwie blokujac wszelkie kompromisy a kultura polityczna w GB jest tak uksztaltowana, ze nie ma watpliwosci, ze ktokolwiek dziala w innym interesie niz brytyjski i udowadniac tego nie musza (w Polsce w kampaniach politycznych rzekomi "patrioci" potrafia swoim przeciwnikom politycznym przyklejac etykiety "antypolskich", co w konsekwencji prowadzi do obciecia pazurow dyplomacji, co oczywiscie dziala na szkode Polski - jaki kraj, tacy "patrioci"). Czy jesli inny system glosowania jest w Polskim interesie (sluszny czy nie, w interesie byc moze jest) nie mozna bylo zrobic kroku w tyl i przejsc do pozycji "popierajacej" liczac, ze Anglosasi zamkna ta droge? Takze wpierw zamiast mowic o ustepstwach, kompromisach, mozliwosciach polecalbym sie zastanowic nad tym, czy wypracowano mozliwie najlepszej pozycji polskiej dyplomacji, ktora moze dac realna sile. Wg. mnie juz to kompletnie zmaszczono, Polska stoi sama, w drugim szeregu pragmatyczni Czesi (dostana jakis drobiazg, na ktorym im szczegolnie zalezy to zmiekna bez gadania a byc moze i zmiekna bez zadnego drobiazgu) i nikt poza tym... Efekt oczekiwany (przez wielu): wrazenie, ze Polska jest najwiekszym hamulcowym EU, co prawda zdecydowanie nie jest. T. PS: Juz samo to przeraza, ze Polska jest sama w kwestii liczenia glosow: na tej sprawie zalezy przynajmniej polowie Europy, jednak wszyscy siedza cicho - czyzby byli 100% przekonani, ze polski rzad faktycznie za ta sprawe "umrze" w pojedynke bez zadnego poparcia? Najwidoczniej tak. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_kaczor mało nienawiści dzisiaj w tobie junkier...: 18.06.07, 18:24 ...czyżby wrócił twój chłopak...??? Odpowiedz Link Zgłoś
zhk I tak nikt nie będzie wiedział który to. 18.06.07, 17:20 Prezio tyko bardziej duka. Jakby nie wiedział vo ma powiedzieć. Jak Dorn. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 17:27 czyżby pan Kaczyński uznał, iż obrona pierwiastka przysporzy mu nowych zwolenników...w końcu jak stwierdził Jarosław: "najważniejszy jest brat i kolejna kadencja"...;) :P Odpowiedz Link Zgłoś
chris-hh Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 17:49 slyszalem ze pierwsza osoba w Wietnamie z powodu pierwiastka azjatyckiego zmarla. przenoszony ten wirus jest zdaniem epidemiologow przez latajace kaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 18:08 przecież p. Kaczyński zapowiedział, że w razie czego to tylko on poniesie śmierć tudzież inne rodzaje drobiu, nic nie mówił o Wietnamczykach, chyba że to ten co sprzedał p. Szczypińskiej torebkę za 50 zł...;)) :P PS czy uważasz, że Polska powinna się zgodzić na renegocjację traktatu na niekorzystnych dla siebie warunkach...?! Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Panie Prezydencie ! Czy bedzie Pan mial dosc .... 18.06.07, 18:11 ... wyobrazni i determinacji by w odpowiednim momencie wstac i opuscic zgromadzenie ? Odpowiedz Link Zgłoś
haansa Predkosc nadana pomaga determinacji ! 19.06.07, 02:42 > Panie Prezydencie ! Czy bedzie Pan mial dosc ... wyobrazni i determinacji by w odpowiednim momencie wstac i opuscic > zgromadzenie ? Napewno bedzie mial na tyle determinacji jezeli pomoga mu pozadnym kopniakiem w tlusta DUPE. Odpowiedz Link Zgłoś
wyszat "prawdopodobnie pojedzie" ??? łaski nie robi 18.06.07, 18:12 od tego jest jak d..a od srania Kwacha nikt nie musiał dwa razy prosic - był zawsze tam gdzie miał być a tego to albo coś boli albo inna przeszkoda na drodze Odpowiedz Link Zgłoś
xxxxx7534 Sam sie zapedzil w kozi rog i .... 18.06.07, 18:24 Sam sie zapedzil w kozi rog i teraz nie wie co robic. Po co Polsce ta cala awantura, przeciez na pierwiastku nie zyskuje. Kraje zachodnie nie wiedza w co tutaj jest grane. Gdyby on cos Polsce dawal, to wiedzieliby jak pertraktowac. Pojawil sie bohater walczacych o mniejszych, ktorzy ta walke maja w d..... Kto wypbral Kaczynskich ? Wegry, Rumunia, Czechy - Nie. Niech wiec sie uspokoi i nie naraza niewinnych Polakow na szwank. Odpowiedz Link Zgłoś