Dodaj do ulubionych

Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE

18.06.07, 15:59
Jechac powinien Jaroslaw. I powiedziec podwojnej wiekszosci i Niemcom: NIE!
Obserwuj wątek
    • meritum3 [...] 18.06.07, 16:00
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • yxcv [...] 18.06.07, 16:04
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • emigrancik Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 16:28
          Tak gwoli scislosci, to jest wart tyle samo co niemiec. Tylko ze niemcow jest
          wiecej od polakow. To w systemie pierwiastkowym polak bedzie wart kilkadziesiat
          procent obywatela belgii czy malty.
          • 328i Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 16:37
            >To w systemie pierwiastkowym polak bedzie wart kilkadziesiat
            > procent obywatela belgii czy malty.
            Wiesz co to jest pierwiastek kwadratowy? Pomyśl, ile wyniesie pierwiastek
            kwadratowy z liczby Polaków a ile pierwiastek kwadratowy z liczby Belgów? A
            teraz procenty.... albo lepiej nie.
            • emigrancik Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 16:53
              Liczba belgow: 10,511,382
              Pierwiastek: ok. 3242


              Liczba Polakow: 38,518,241
              Pierwiastek: 6206

              Zalozmy, ze tak by to wyszlo (dane dotyczace populacji sa z wikipedii)

              Nie jestem pewien, ale wychodzi na to ze 6206 Polakow ma tyle samo glosow co
              3242 Belgow. Czyli glos jednego polaka stanowi mniej wiecej polowe glosu belga.
              Czy sie gdzies pomylilem, bo nie jestem najlepszy z matematyki.
              • 328i Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 17:09
                OK, MASZ RACJĘ, nie do konca przemyslalem swoja wczesniejsza wypowiedz. Pewnie
                dlatego, ze Polakow jest 4 razy więcej.
                • rmstemero Czyja to wina i kto jest za to odpowiedzialny? 18.06.07, 17:12
                  328i napisał:

                  (...) nie do konca przemyslalem swoja wczesniejsza wypowiedz. Pewnie
                  > dlatego, ze Polakow jest 4 razy więcej.
                  • tetlian Re: Czyja to wina i kto jest za to odpowiedzialny 18.06.07, 17:52
                    Jak nie prezydent, to premier. Dla UE to i tak bez różnicy.
                    • almagus Re: Na co Unia czeka, gdzie prawa człowieka? 18.06.07, 18:33
                      Dwa stanowiska najważniesze w państwie to nepotyzm jak na Kubie!
                      Samoobrony wyczyny to nic, a jeszcze używanie symboli nazistowskich w kampanii
                      wyborczej?

                      www.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&search=donald%20tusk
                      Na co Unia czeka, gdzie prawa człowieka?

                      Dzień aresztanta.

                      Rząd rządzi, nie tyra,
                      codziennie dzień świra.
                      Ministra dewianta.
                      Daj dzień aresztanta.
                      Związku Radzieckiego.
                      Aresztowanego.
                      Do naprawy w czynie.
                      To zaszczyt rodzinie.
                      Soboty, niedziele,
                      niech kamienie miele,
                      przybytkom próżności,
                      świątyniom opatrzności.

                      Łamać się w areszcie,
                      aż napapla wreszcie,
                      co oczekuje rząd,
                      może będzie miał sąd,
                      za dwa, cztery lata
                      lub kilof, łopata,
                      kruszeć jako zając,
                      pomału nadając!
                      Mores, tempora,
                      zamordyzmu pora.
                      To notabli władza,
                      tak wrogów usadza.
                      • baby1 Na szczyt można wysłać Gosiewskiego. Po 18.06.07, 19:48
                        pierwsze - nie dostanie sraczki. Po drugie - nie połamie łap. A po trzecie - to
                        może jakiś dworzec otworzy i będzie pożytek dla UE.
                        • skubi6 Polskie stanowisko jest słuszne 18.06.07, 23:08
                          Tu macie małe wyjaśnienie, dlaczego polskie stanowisko jest słuszne (wyjaśnienie
                          zupełnie bez matematyki). Do tego jest rys historyczny:
                          www.skubi.net/pierwiastek.html
                • emigrancik Re: Po co tam mamlasie chcesz jechać 18.06.07, 17:37
                  Jest dokladnie tak samo jak w przypadku niemiec. Ich jest dwa razy wiecj, a nas
                  jest kilka razy wiecej niz obywateli malych panstw. Dlatego nie podoba mi sie
                  taka argumentacja jak ta, ze jestesmy warci 55% niemca.
                  • almagus Re: Pierwiatek z dwóch to więcej niż z jednPolski! 18.06.07, 18:53
                    Plewa i Sprawa.

                    Na lewo kraj, na prawo kraj,
                    gdzie środkiem płynie Wisła.
                    Tu pełno jaj, tam pełno jaj,
                    to Polska niezawisła!

                    Raz lewa, raz prawa.
                    Taniec dana, dana.
                    Po lewej, po prawej
                    gnojowica, ściana.

                    Giń z lewa, cień z prawa.
                    Stój na głowie dzionkiem.
                    Śpij z lewa, kpij z prawa
                    i zagłosuj członkiem.

                    Cel z lewa, pal z prawa,
                    bo mamy orzełka.
                    Lot z lewa, nur z prawa
                    kaczki lub karzełka.

                    Rozlewa, rozprawa,
                    środkiem szambo płynie.
                    Raz z lewa, raz z prawa
                    po całej krainie.

                    Woń z lewa, smród z prawa,
                    zapach gnojowicy.
                    Rozlewa, raz prawa
                    biopaliwa ćwiczy.

                    But z lewa, ciap z prawa,
                    jak Jacek i Placek.
                    Wór z lewa, akt sprawa,
                    złodziejski Polaczek.

                    Raz z lewej, raz z prawej,
                    przyłożą podatki.
                    Paw z lewa, pic z prawa,
                    obiecał dostatki.

                    Wylewa, wyprawa.
                    Żale i po euro.
                    Ulewa, uprawa,
                    ten kasa, ten ścierwo.

                    Bies z lewa, Bóg z prawa
                    i szczerbate gęby.
                    Ząb z lewa, ból z prawa.
                    Kler ma złote zęby.

                    Woj z lewa, gej z prawa
                    i jeszcze im Żyda.
                    Pas z lewa, sąd z prawa
                    na takich się przyda.

                    Choć lewa to prawa.
                    Czyste oszołomstwo.
                    Dolewa, do prawa
                    pazerność i skąpstwo.

                    Daj z lewa, weź z prawa.
                    Dawaj na etaty.
                    Bat z lewa, WAT z prawa,
                    komornik lub raty.

                    Czy lewa, czy prawa
                    i wstecz krok za krokiem.
                    Muł z lewa, muł z prawa,
                    posady obrokiem.

                    Koń z lewa, pan z prawa.
                    Tnie pejczem panisko.
                    Sąg z lewa, trot z prawa.
                    Porozwala wszystko.

                    Gol z lewa, gol z prawa,
                    wszędzie tylko swoi.
                    Kit z lewa, mit z prawa.
                    Fachowców się gnoi.

                    Bój z lewa, gnój z prawa,
                    to jest nasz ostatni.
                    Bierz z lewa, bierz z prawa,
                    na żywot dostatni.

                    Bij z lewa, wódz z prawa,
                    partyjnego członka.
                    Dłoń z lewa, pięść z prawa,
                    niechaj ginie stonka.

                    Cios z lewa, cios z prawa.
                    Masz lepsze widzenie.
                    Złom z lewa, hak z prawa.
                    Otworzą więzienie?

                    Guz z lewa, nóż z prawa
                    w głowę albo w plecy,
                    pał z lewa, tarcz z prawa,
                    tak z biznesu leczy.

                    Lex z lewa, seks z prawa,
                    gwałcą sprawiedliwość.
                    Bon z lewa, bon z prawa.
                    Biura obrzydliwość.

                    Fant z lewa, kpi z prawa.
                    Afera rozporka.
                    Lek z lewa, mór z prawa.
                    Ukarać doktorka.

                    Chleb z lewa, piec z prawa.
                    Dlaczego zakalec?
                    Dom z lewa, film z prawa.
                    Bezdomny jak palec.

                    Ar z lewa, jar z prawa.
                    Zaledwie pomaści.
                    Toń z lewa, giń z prawa,
                    byle do przepaści.

                    Nalewa, naprawa,
                    wyborcze cacanki.
                    Wół z lewa, knur z prawa,
                    ale puste garnki.

                    Zalewa, zaprawa,
                    jakaś marynata.
                    Coś zlewa, coś z prawa,
                    ty na łacie łata.

                    Rozlewa, rozprawa,
                    rozdziela Kraj Wisła.
                    Raz z lewa, raz z prawa.
                    Z mydła bańka prysła.
    • yxcv Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:02
      Lechu ty siedz w domu niech jedzie Jarek,on jest bardziej stanowczy.
      • konread Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 16:11
        yxcv napisał:

        > Lechu ty siedz w domu niech jedzie Jarek,on jest bardziej stanowczy.

        Nie można być pewnym czy w ostatniej chwili znowu nie dostaną rozwolnienia!
        • emigrancik Ciekawy artykol o pierwiastku 18.06.07, 16:27
          Ciekawy artykul o pierwiastku, chyba pierwszy spogladajacy na ta kwestie z
          drugiej strony. Mysle ze warto przeczytac:

          dyplomacjafm.blox.pl/2007/06/Sprawiedliwie-o-pierwiastku.html

          PS. Blad ortograficzny w tytule jest celowy.
          • asadabas tak,ciekawy ale po co tak duzo pisac 18.06.07, 17:34
            zobacz pod ten link, tam jest grafia pokazujaca jak wyglada ilosc glosow wedlug
            trzech systemow: nicejskiego, "konstytucyjnego" i "pierwiastkoweg".. i od razu
            staje sie jasne, dlaczego za ten "pierwiastkowy" Kaczynscy chca umierac: ta
            dluuuuuga czarna kreska przy Niemcach wedlug systemu "konstytucyjnego".
            Kaczynyscy sa zgola gotowi odebrac Polsce glosy, byleby tylko Niemcy tej
            czarnej kreski nie dostaly. Na miejscu kanclerz Merkel potraktowalby to jako
            czysto osobista zniewage..

            a oto link

            www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,grossbild-896644-489182,00.html
    • finish1 Spoko nie pojedzie, będzie miał sraczkę 18.06.07, 16:07
      w zastępstwie pojedzie brat.
    • takajednaania Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:09
      Prezydent i dziesięć osób do suflowania niedojdzie. Bo coś jeszcze głupiego
      wymlaska lub wystęka.
    • terrorystya Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:09
      Przez braci Kaczyńskich wylecimy z Unii. Kaczory zniszczą to co Aleksander
      Kwaśniewski budował przez lata. Trzeba ich zatrzymać. Już nie mogę się
      doczekać do następnych wyborów.
      • substantiv Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 16:12
        a to zdjecie prezydenta RP czy reklama napojow, bo nie wiem....
      • konskipsiinteres Kaczyńskich przed Trybunał Stanu 18.06.07, 16:18
        Kaczyńscy świadomie i metodycznie podkopują pozycję Polski w UE. Z lokalnego
        lidera, złotego dziecka Unii, Polska spadła do trzeciej ligi. Stała się
        zaściankiem Europy, pośmiewiskiem opinii międzynarodowej, przedmiotem drwin,
        żartów, i niewybrednych komentarzy. Cała agentura Putina nie zrobiłaby tyle
        złego dla Polski przez ostatnie dwa lata co Kaczyńscy. To jest dywersja
        wymierzona w polską rację stanu. Pierwiastek jest tylko pretekstem. Im nie
        chodzi, żeby Polsce było lepiej, tylko, żeby Niemcom było gorzej. Polityczni
        jaskiniowcy, mroki średniowiecza, obronę Głogowa sobie urządzają.

        Z Unii Europejskiej podgryzanej przez chomiki cieszy się Putin, cieszą się
        Chińczycy. Zniszczmy wszystko, a później zobaczymy.
        • jaroslaw_nieomylny Wg teorii zwolennikow PISS jestesmy mocartwem swia 18.06.07, 16:26
          ta a nie jakims tam krajem w I lidze UE... UE to juz dawno wyscignelismy teraz
          Ganze Welt!
        • ergo12 Tak, obaj Kaczyńscy powinni stanąć 18.06.07, 17:46
          przed TS!!
    • jaroslaw_nieomylny Jarek pozwolil pojechac?? Czy obaj poleca by stwor 18.06.07, 16:17
      zyc jeszcze wiekszy zamet niz jest? Lechu bez pozwolenia Jarka to nie jedz bo
      sie Jarek obrazi i wiesz, mozesz byc pierwszy na liscie 500
      • emigrancik Jarek pojedzie w butach i z zegarkiem brata 18.06.07, 16:30
        Wszystkich nabiora.
        • kartoflisko Re: Jarek pojedzie w butach i z zegarkiem brata 18.06.07, 16:55
          emigrancik napisał:

          > Wszystkich nabiora.
          >
          Lepiej niż z zegarkiem od dochnala.
          • emigrancik Re: Jarek pojedzie w butach i z zegarkiem brata 18.06.07, 17:03
            Albo w skradzionym futrze. Ach sorry, przeciez futro nie zostalo skradzione.
            Dochnal klamal. ale z zegarkiem to na pewno prawda.
    • olias Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:19
      taka zabawa w dobrego i złego policjanta. zakończona rozłożeniem ramion - sami
      widzicie, robimy co możemy, ale toporny Niemiec ....
    • bf109 I tak ich nie rozróżniają 18.06.07, 16:21
      I tak przez nich szczyt zakończy się niczym a Polski juz nikt nie będzie
      traktował na poważnie. Niech pojadą obaj. Pierwszy krzyknie pierwiastek albo
      śmierć a drugi Polska aż po Tokio. Amen
    • jako_tako Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 16:23
      >Prezydent gości dziś na szczycie GUAM w stolic Azerbejdżanu - Baku.

      Nie moglby zostac w tym Azerbejdzanie na dluzej? Tak na 10 lat?
    • joushua Wszyscy beda sie szczypac, czy widza podwojnie!!! 18.06.07, 16:26
      :-)
    • dyskutant8 film o 2 benkartach co niszcza przyszlosc PL w UE 18.06.07, 16:26
      podjudzani przez czeneja i spolke z texasu
    • joushua I tak pojawi sie bajka o 2 kartoflach w garnuszku. 18.06.07, 16:27
      :-)
    • grundol1 wyjeżdzajcie do UE 18.06.07, 16:27
      Ludzie wyjeżdżajcie do UE póki jeszcze czas
      • presentation1 Re: wyjeżdzajcie do UE 18.06.07, 16:41
        Tam naucza cholote ze trzeba przestrzegac prawa.
    • joushua A Fotyga, ktora rzyga, tez jedzie? A moze nie????? 18.06.07, 16:29
      Nadzieja umiera ostatnia.

      CHWDPiS
      • amanasunta Re: A Fotyga, ktora rzyga, tez jedzie? A moze nie 18.06.07, 16:56
        joushua napisała:

        > Nadzieja umiera ostatnia.
        CHWDjoushule
        • joushua Juz tu jestes moja ty plodna laboranteczko??? :-) 18.06.07, 17:13
          CHWD Amanasuncie (chyba tak lubi...)
    • presentation1 ...Michnik,Geremek.............. 18.06.07, 16:37
      Walesa i 497 innych.A moze to Alibaba i 40 pedalow?
      Premier: lista 500 agentów powinna zostać ujawniona

      Premier Kaczyński chce, by IPN-owska lista 500 osób publicznych, które współpracowały z komunistycznymi służbami specjalnymi, została ujawniona. I to w całości. Istnienie listy potwierdził wczoraj szef IPN, Janusz Kurtyka. Dodał, że są tam osoby uznawane dziś za autorytety. Ale nazwisk nie podał, zasłaniając się prawem.
      • elwojciecho Re: ...Michnik,Geremek.............. 18.06.07, 16:52
        Ale o co ci chodzi?
        • presentation1 Re: ...Michnik,Geremek.............. 18.06.07, 16:55
          A tobie?
          • ergo12 Przyjrzyj się Sobie Presention! 18.06.07, 16:59
            ludzie.gazeta.pl/presentation1/0,0.html Groza!
            • presentation1 Re: Przyjrzyj się Sobie Presention! 18.06.07, 17:02
              Moja fotke moze obejrzec nawet cala Polska.A TY?Sie ukrywasz gdyz jestes tak brzydki.
              • ergo12 Re: Przyjrzyj się Sobie Presention! mitoman 18.06.07, 17:04
                megaloman!
                • presentation1 Re: Przyjrzyj się Sobie Presention! mitoman 18.06.07, 17:05
                  Ja nie musze.Wystarczy ze ty codziennie patrzysz i sie slinisz.
                  • ergo12 Re: Przyjrzyj się Sobie Presention! mitoman 18.06.07, 17:44
                    A dlaczo mialbym się ?ślinić"?Nie rozumiem!
            • pies_na_prawizne Re: ergo12 18.06.07, 18:12
              on nie mieszka we Francji, mieszka w Polsce, to szuja esbecka,prowokator,
              specjalnie mu napisalem jedno zdanie po francusku, to mi nie odpowiedzial, bo
              wlaczylem 2 wyrazy do zdania ktorych nie ma w slowniku, ale ktore kazdy kto
              mieszka w Belgii czy Francji zna(szukal w slowniku ale naturalnie nie znalazl,
              powiedzial wiec, ze musi isc z psem na spacer a o miejscowosci w ktorej rzekomo
              mieszka niewiele wie, takie ogolne rzeczy co kazdy znajdzie w Internecie
      • konskipsiinteres ...Giertych, Rydzyk... 18.06.07, 16:57
        Obywatele mają głęboko w d..., kto współpracował. Zajmijcie się bieżącymi
        sprawami szmaciarze!
        • presentation1 Re:Trzeba ............ 18.06.07, 17:00
          prostytutkom powiedziec kim byli.
          • borsuk112 Re:Trzeba ............ 18.06.07, 17:17
            skoro taki z ciebie patriota, to wracaj do Polski, albo stul ryj.


            presentation1 napisał:

            > prostytutkom powiedziec kim byli

          • pies_na_prawizne niepresentatywny1 - alfons amanasunty 18.06.07, 18:05
            presentation1 napisał:

            > prostytutkom powiedziec kim byli.
            ------------------------------

            tydzien temu miales dac dowody ze Walesa to "Bolek" i mialy to byc rewelacje,
            potem zamiast odpowiedziec, zniknales na 3 dni, tak dlugo poszedles z psem na
            spacer mial zatwardzenie??a moze rozwolnienie jak twoj idol Kaczyryj i sie
            odwodnil???biedny pies, a odpowiedzi jak nie ma tak nie ma, a na rewelacje
            zawsze sie czeka i czeka
    • ergo12 Junkier, Lekarz czeka! 18.06.07, 16:56
      Idż!
    • patriota Mówi, że pojedzie a polśle sobowtóra 18.06.07, 17:02
      Bo sam znów dostanie sraczki.
    • mangold Oby znów się nie rozchorował :P 18.06.07, 17:09

      • chris-hh i nie zapomnial kilka rolek papieru toaletowego! 18.06.07, 17:51
      • haansa Spoko - min. Fotyga ma zawsze nocnik :P 19.06.07, 02:49
    • rmstemero Kolego junkier!!! 18.06.07, 17:20
      junkier napisał:

      > Jechac powinien Jaroslaw. I powiedziec podwojnej wiekszosci i Niemcom: NIE!

      Czy mozemy sie zgodzic co do czterech punktow?

      1. Jedyna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc.
      2. Szansa powodzenia propozycji jest w gremiach demokratycznych wprost
      proporcjonalna do umiejetnosci przekonania innych ze rozwiazanie lezy w
      obopolnym interesie.
      3. Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje przedstawiane pozytywnie
      4. Dalsza obecnosc Polski w UE rozumianej jako wspolnota interesow obywateli jej
      panstw czlonkowskich jest pozadana
      5. Interes obywateli panstw czlonkowskich nie jest tozsamy lecz nadrzedny w
      stosunku do interesow ich politycznych reprezentantow (rzadow)


      Jestem ciekaw odpowiedzi.Szalenie
      • junkier Re: Kolego junkier!!! 18.06.07, 17:51
        > 1. Glowna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc. Oprocz tego liczy
        sie takze wrazenie wzgledem opinii publicznej w kraju.
        > 2. Szansa powodzenia propozycji jest w gremiach demokratycznych wprost
        > proporcjonalna do umiejetnosci przekonania innych ze rozwiazanie lezy w
        > obopolnym interesie, a takze, a moze przede wszystkim, od wplywow.
        > 3. Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje przedstawiane pozytywnie
        > 4. Dalsza obecnosc Polski w UE rozumianej jako wspolnota interesow obywateli
        jej panstw czlonkowskich jest pozadana, o ile korzysci przewaza nad kosztami
        uczestnictwa w tek strukturze, ktora powinna byc przede wszystkim strefa
        wolnego handlu bez aspirowania do roli superpanstwa.
        > 5. Interes obywateli panstw czlonkowskich nie jest tozsamy lecz nadrzedny w
        > stosunku do interesow ich politycznych reprezentantow (rzadow), lecz
        niewykluczona jest spojnosc tychze interesow.
        • rmstemero Re: Kolego junkier!!! 18.06.07, 17:57
          Dziekuje

          junkier napisał:

          > > 1. Glowna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc. Oprocz tego liczy
          sie takze wrazenie wzgledem opinii publicznej w kraju.

          Dlaczego ono sie liczy? I co jest istotniejsze?


          > > 2. Szansa powodzenia propozycji jest w gremiach demokratycznych wprost
          > > proporcjonalna do umiejetnosci przekonania innych ze rozwiazanie lezy w
          > > obopolnym interesie, a takze, a moze przede wszystkim, od wplywow.

          Jakich wplywow? Poprosze dokladniej.



          > > 3. Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje przedstawiane pozytywnie
          > > 4. Dalsza obecnosc Polski w UE rozumianej jako wspolnota interesow obywat
          > eli
          > jej panstw czlonkowskich jest pozadana, o ile korzysci przewaza nad kosztami
          > uczestnictwa w tek strukturze, ktora powinna byc przede wszystkim strefa
          > wolnego handlu bez aspirowania do roli superpanstwa.
          > > 5. Interes obywateli panstw czlonkowskich nie jest tozsamy lecz nadrzedny
          > w
          > > stosunku do interesow ich politycznych reprezentantow (rzadow), lecz
          > niewykluczona jest spojnosc tychze interesow.
        • pies_na_prawizne Re:bolszewickie scierwo junkier!!! 18.06.07, 17:59
          wszystko co niemieckie to obsracie a gowna pod wlasnymi drzwiami nie
          sprzatniecie PiSdzieckie bekarty, nazisci w Polsce maja pelna swobode, wolnosc
          do koncertow o tematyce hitlerowskiej, szerzenia idei nasizmu itp przed oczami
          biernie przygladajacym sie SSmanom co sie zwia Policja Polska. W Niemczech
          kazde zgromadzenie tego typy nie ma miejsca, jest tepione, w Polsce jak kto
          chce, wiec zajmij sie PiS-szambem i odwal sie od Niemiec i Unii pucybucie
          • rmstemero Re:bolszewickie scierwo junkier!!! 18.06.07, 18:23
            pies_na_prawizne napisał:

            > wszystko co niemieckie to obsracie a gowna pod wlasnymi drzwiami nie
            > sprzatniecie PiSdzieckie bekarty, nazisci w Polsce maja pelna swobode, wolnosc
            > do koncertow o tematyce hitlerowskiej, szerzenia idei nasizmu itp przed oczami
            > biernie przygladajacym sie SSmanom co sie zwia Policja Polska.

            Jesli Cie to denerwuje lub oburza (a sadze ze tak jest) to napisz to. Z
            pogladami mozna dyskutowac a nawet nalezy. Z obelgami nie mozna nijak. Nawet gdy
            zrozumiale sa przyczyny i nastroje. Piszac tak jak piszesz stajesz sie
            naturalnie bardziej zrozumialy dla tych do ktorych adresujesz swe slowa. Czuja
            sie oni jak w domu. Blogo i znajomo. Ale czy o to Ci chodzi?
        • rmstemero Re: Kolego junkier!!! 18.06.07, 18:18
          przepraszam ale wyslalo sie samo. ;-)
          Powrocmy do logiki.
          Jesli glowna miara jakosci dyplomacji jest jej skutecznosc, to wrazenie
          osiagnane na pubicznosci ma znaczenie uboczne. Chyba ze zalozymy, ze uprawiamy
          dyplomacje zewnetrzna w celu wywarcia wrazenia na zwolennikach w kraju co jest
          zalozeniem karkolomnym i graniczacym ze smiesznoscia. Celem dyplomacji jest
          osiagniecie konkretnych celow w stosunkach z objektem tychze zabiegow a nie na
          postronnym obserwatorze.

          Uwagi dotyczacej wplywow nie zrozumialem.

          Jesli zgadzasz sie z faktem, ze "Wieksza szanse na powodzenie maja propozycje
          przedstawiane pozytywnie" to pojechanie do Brukselii aby wykrzyknac NIE jest
          raczej skromnym programem a wybrana strategia przeczy temu z czym sie zgadzasz.

          W przypadku punktu 4 jest szkpul. Polega on mianowicie na tym, ze gdyby inne
          panstwa UE wyznawaly gloszone przez Ciebie zasady to ani Unia by nie powstala
          ani tez (gdyby jakims cudem powstala) takiego biednego i slabego panstwa jak
          Polska nigdy by do niej nie przyjeto. Logiczna konsekwencja tego co napisales
          jest zatem zalozenie ze obecnosc Polski w UE jest konieczne jedynie do momentu w
          ktorym inni zaplaca za nasza infrastrukture, potem - gdy bedzie powodzic nam sie
          lepiej a innym gorzej - to powinnismy natychmiast z niej wystapic. Z takim
          stawianiem sprawy nie moge sie zgodzic bo jest ono albo nierzetelne albo
          nieuczciwe. Akces unijny byl akcesem do pewnej idei, pewnych wartosci i pewnej
          wizji. Po to aby robic cos razem z innymi a nie po to aby ich zwalczac. Zwalczac
          mozna bylo pozostajac poza. Byloby to uczciwsze. Moze to malo sprytne ale ja nie
          poczuwam sie do solidarnosci z postawami nieuczciwymi i obciazajacymi dobre imie
          mojej ojczyzny na swiecie. Nawet gdy odbywa sie to pod plaszczykiem obrony racji
          stanu i podlane jest bogoojczyznianym sosem.

          5. Istotnie wykluczyc nie mozna. Co wskazuje na te spojnosc?
          • junkier Re: Kolego junkier!!! 19.06.07, 10:13
            Jasne ze skutecznosc liczy sie jako punkt nr 1. Jednak zauwaz ze odpowiadnio
            prowadzone dzialania dyplomatyczne moga rowniez wplywac na ksztaltowanie postaw
            opinii publicznej. Jesli np. dzialaniom syplomatycznym ws. Eurokonstytucji
            towarzyszyc bedzie, co robi lewicowa prasa, festiwal klamstw ze "najwazniejsze
            jest dobro UE" i ze Polska przegrywajac, czyli zgadzajac sie na niemieckie
            warunki i po2na wiekszosc, jakoby miala "postapic slusznie" jest skrajnie
            szkodliwe. Kaczynscy robia na odwrot i ja to popieram. Odpowiednio ostrymi
            wypowiedziami zawezaja pole dyplomatycznych ustepstw i opinia publ. jest na to
            wyczulona, chociaz rzecz jasna nie czytelnicy GW...


            > to pojechanie do Brukselii aby wykrzyknac NIE jest> raczej skromnym programem

            Jakie jest pole do kompromisu? Woebc braku ustepstw ze strony niemieckiej i
            dzialanaich z isch stron - macie przyjac nasze warunki, NIE jest jednynym
            rozsadnym wyjsciem.

            Nb. zauwaz ze prasa francuska obecnie najwiekszego hamulcowego widzi w GB i
            zadaniu usuniecia karty praw podstawowych z mini-traktatu. A u nas sprzedajne,
            antypolskie media usiluja wmowic Polakom ze tylko Polska hamuje, etc.


            > Polski w UE jest konieczne jedynie do momentu w ktorym inni zaplaca za nasza
            infrastrukture, potem - gdy bedzie powodzic nam sie lepiej a innym gorzej - to
            powinnismy natychmiast z niej wystapic. Z takim stawianiem sprawy nie moge sie
            zgodzic bo jest ono albo nierzetelne albo nieuczciwe. Akces unijny byl akcesem
            do pewnej idei, pewnych wartosci i pewnej wizji.


            Dobrze to odczytales, dla mnie UE ma sens jedynie jako strefa wolnego handlu.
            Daruj, ale nie mam zadnych wspolnych wartosci z personami typu Zapatero czy
            Prodi. I dokladnie tak akces do UE byl w Polsce przedstawiany m.in. przez UE -
            "to sie nam oplaci". Nie zauwazyli tylko ze kazdy kij ma dwa konce - gdy UE
            przestanie sie oplacac, pytanie o wyjscie nabierze z miejsca sensu.

            I prosze mi nie mowic o wartosciach - bylo jasno powiedziane ze w kwestii
            moralnosci, polityki swiatopogladowej, itp. kazdy kraj zachowuje wlasna
            autonomie. A tu nagle ktos chce nam wmowic ze wstepujac do UE mamy zgadzac sie
            na aborcje, eutanazje, akceptowac ekscesy homosiakow czy indoktrynowac mlodziez
            w duchu relatywistycznym. Hola, hola, nie o tym byla mowa przed akcesja i nikt
            nam tu niechcianych rozwiazan sila nie narzuci!
            • trevik Re: Kolego junkier!!! 19.06.07, 19:10
              > Jasne ze skutecznosc liczy sie jako punkt nr 1. Jednak zauwaz ze odpowiadnio
              > prowadzone dzialania dyplomatyczne moga rowniez wplywac na ksztaltowanie postaw
              >
              > opinii publicznej.

              Kiedys populizm tlukl Rokita ze swoim Nicea albo smierc (twierdzac, ze to tylko
              tlumaczenie Nicea o muerte Aznara - jak kto woli, niech w to wierzy), co niczemu
              i nikomu nie posluzylo oprocz samemu Rokicie; temu dostala sie nalepa
              najwiekszego partioty przez 5 minut historii a i pare punktow poparcia od
              ciemnoty sie dostalo.

              Teraz z pierwiastkiem wyskoczyly Kaczory, aby sie kreowac na mezow stanu;
              zastanawia mnie to, czy przypadkiem cale ich "umieranie za pierwiastek" nie
              bierze sie ze strachu przed mozliwa inicjatywa Rokity - zawsze to tylko pierwszy
              populista zbiera najwieksze bonusy u publiki, klakierzy sie nie licza.

              A kto tak najwiecej zyskuje? Brytyjczycy!

              Na GB w oporze moznaby smialo liczyc, bo roznica ustrojowa oraz polityki
              biezacych rzadow pomiedzy Polska a Niemcami, czy reszta Europy jest marginalna
              (dzisiejsze pieniactwo jest bardziej ideologiczne, niz pragmatyczne), ale GB
              wyraznie odstaje i im bardzo nie na reke jest jakiekolwiek zwiekszenie
              decyzyjnosci EU, zwlaszcza takie, w ktorym musieliby pozegnac sie z prawem weta
              w wielu kluczowych sprawa (a dla wyspiarzy prawie kazda sprawa jest kluczowa).

              Ale Brytyjczycy az takiego problemu we wlasnej opinii publicznej nie maja i
              dobrze na tym wychodza: nie musza "umierac", bo maja populistow w kraju na
              wschod od Odry, ktorzy przechodza bez chwili pomyslunku do pierwszego szeregu i
              w pojedynke mozliwie blokujac wszelkie kompromisy a kultura polityczna w GB jest
              tak uksztaltowana, ze nie ma watpliwosci, ze ktokolwiek dziala w innym interesie
              niz brytyjski i udowadniac tego nie musza (w Polsce w kampaniach politycznych
              rzekomi "patrioci" potrafia swoim przeciwnikom politycznym przyklejac etykiety
              "antypolskich", co w konsekwencji prowadzi do obciecia pazurow dyplomacji, co
              oczywiscie dziala na szkode Polski - jaki kraj, tacy "patrioci").

              Czy jesli inny system glosowania jest w Polskim interesie (sluszny czy nie, w
              interesie byc moze jest) nie mozna bylo zrobic kroku w tyl i przejsc do pozycji
              "popierajacej" liczac, ze Anglosasi zamkna ta droge?

              Takze wpierw zamiast mowic o ustepstwach, kompromisach, mozliwosciach polecalbym
              sie zastanowic nad tym, czy wypracowano mozliwie najlepszej pozycji polskiej
              dyplomacji, ktora moze dac realna sile. Wg. mnie juz to kompletnie zmaszczono,
              Polska stoi sama, w drugim szeregu pragmatyczni Czesi (dostana jakis drobiazg,
              na ktorym im szczegolnie zalezy to zmiekna bez gadania a byc moze i zmiekna bez
              zadnego drobiazgu) i nikt poza tym... Efekt oczekiwany (przez wielu): wrazenie,
              ze Polska jest najwiekszym hamulcowym EU, co prawda zdecydowanie nie jest.

              T.

              PS: Juz samo to przeraza, ze Polska jest sama w kwestii liczenia glosow: na tej
              sprawie zalezy przynajmniej polowie Europy, jednak wszyscy siedza cicho - czyzby
              byli 100% przekonani, ze polski rzad faktycznie za ta sprawe "umrze" w pojedynke
              bez zadnego poparcia? Najwidoczniej tak.
        • tw_kaczor mało nienawiści dzisiaj w tobie junkier...: 18.06.07, 18:24
          ...czyżby wrócił twój chłopak...???
    • zhk I tak nikt nie będzie wiedział który to. 18.06.07, 17:20
      Prezio tyko bardziej duka. Jakby nie wiedział vo ma powiedzieć. Jak Dorn.
    • isa.stern Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt UE 18.06.07, 17:27
      czyżby pan Kaczyński uznał, iż obrona pierwiastka przysporzy mu nowych
      zwolenników...w końcu jak stwierdził Jarosław: "najważniejszy jest brat i
      kolejna kadencja"...;)
      :P
      • chris-hh Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 17:49
        slyszalem ze pierwsza osoba w Wietnamie z powodu pierwiastka azjatyckiego
        zmarla. przenoszony ten wirus jest zdaniem epidemiologow przez latajace kaczki.
        • isa.stern Re: Prezydent prawdopodobnie pojedzie na szczyt U 18.06.07, 18:08
          przecież p. Kaczyński zapowiedział, że w razie czego to tylko on poniesie śmierć
          tudzież inne rodzaje drobiu, nic nie mówił o Wietnamczykach, chyba że to ten co
          sprzedał p. Szczypińskiej torebkę za 50 zł...;))
          :P
          PS czy uważasz, że Polska powinna się zgodzić na renegocjację traktatu na
          niekorzystnych dla siebie warunkach...?!
    • adalberto3 Panie Prezydencie ! Czy bedzie Pan mial dosc .... 18.06.07, 18:11
      ... wyobrazni i determinacji by w odpowiednim momencie wstac i opuscic
      zgromadzenie ?
      • chrisraf Predzej jajo zniesie... 18.06.07, 18:28

      • haansa Predkosc nadana pomaga determinacji ! 19.06.07, 02:42
        > Panie Prezydencie ! Czy bedzie Pan mial dosc ... wyobrazni i determinacji by
        w odpowiednim momencie wstac i opuscic
        > zgromadzenie ?

        Napewno bedzie mial na tyle determinacji jezeli pomoga mu pozadnym kopniakiem w
        tlusta DUPE.
    • wyszat "prawdopodobnie pojedzie" ??? łaski nie robi 18.06.07, 18:12
      od tego jest jak d..a od srania

      Kwacha nikt nie musiał dwa razy prosic - był zawsze tam gdzie miał być

      a tego to albo coś boli albo inna przeszkoda na drodze
    • xxxxx7534 Sam sie zapedzil w kozi rog i .... 18.06.07, 18:24
      Sam sie zapedzil w kozi rog i teraz nie wie co robic.
      Po co Polsce ta cala awantura, przeciez na pierwiastku nie zyskuje. Kraje
      zachodnie nie wiedza w co tutaj jest grane. Gdyby on cos Polsce dawal, to
      wiedzieliby jak pertraktowac. Pojawil sie bohater walczacych o mniejszych,
      ktorzy ta walke maja w d.....
      Kto wypbral Kaczynskich ?
      Wegry, Rumunia, Czechy - Nie.
      Niech wiec sie uspokoi i nie naraza niewinnych Polakow na szwank.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka