Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda...

[qawsedrftg]

czy jesteś za:

-sprawiedliwą, solidarną, społeczną, darmową służbą zdrowia?
-prywatyzacją oznaczającą wielkie opłaty i zapewniającą opiekę tylko dla
najbogatszych?

a wszyskiemu winny wzrost gospodarczy! Jaruś, jesteś znacznie głupszy od
Gierka, Gomułka jak żywy!

Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda...

[pos3gacz]

A ksiezyca juz nie chce

[sumienie.lk]

Chce, ale Księżyc ma już za darmo.

2 pomysły: opłata 10% za usługę i prywatyzacja

[darling221]

1. opłata obowiązkowa 10% za każdą usługę medyczną - tak jest wszędzie.
2. prywatyzacja służby zdrowia i zasada: jestem ubezpieczony i płacę z tego co
zgromadziłem na moim koncie a nie płace do wspólnego wora i korzysta z niego
każdy, kto zechce. Wpłacanie do wspólnego wora juz zawiodło w komunistycznym i
post-komunistycznym systemie emerytalnym.

Jarka już całkiem pogięło...

[raczkowski]

.. nie no to jest jakaś makabra...
proponuję podatki 100% i niech państwo wszystko zapewnia.
taki system już miał być wprowadzony i się nie udało, ale może jarek jacek krowi
placek jest mądrzejszy od samych komunistów.

... no normalnie cyrk...

...a lekarze i pielęgniarki też mają wyższe podatki płacić? to im coś z tych
podwyżek zostanie?

Wymyślił nowy sposób szczucia ludzi na siebie

[navaira]

Proponuję sformułować pytanie tak: "Czy chcesz, żeby skorumpowane piguły żarły
kawior i rozkładały się na poduszkach, podczas gdy twoja rodzina będzie żywić
się pędrakami, a ubożuchny premier wciąż mieszkać z kotem i mamusią?"

[maretina]

navaira napisał:

> Proponuję sformułować pytanie tak: "Czy chcesz, żeby skorumpowane piguły żarły
> kawior i rozkładały się na poduszkach, podczas gdy twoja rodzina będzie żywić
> się pędrakami, a ubożuchny premier wciąż mieszkać z kotem i mamusią?"
>
buhahahahahahahah:D

kolejna zlosliwa manipulacja GW: " Rząd jeździ sta

[aplus]

" Rząd jeździ starymi samochodami i lata starymi samochodami - powiedział
premier."

[jqu]

jestem spokojnym czlowiekiem, ale w tym momencie krew mnie zalewa.
aplusie: jestes albo glupkiem, zlbo lgarzem, albo jednym i drugim.
Zdanie o samochodach slyszalem osobiscie w radio.
A moze to PO sfalszowala nagranie? He?

porzadny dziennikarz poprawia przejezyczenia

[aplus]

premiera relacjonujac jego wypowiedzi

[konread]

Narzekają tylko wszyscy, zamiast podziwiać kunszt bliźniaków w dziedzinie
konfliktowania społeczeństwa, zamiast rozwiązywania powstających problemów -
bardzo dobrzy przywódcy - przynajmniej się nikomu nie nudzi:P

[helmigm]

Jarek to przypadek dla psychiatry:
Protest pielęgniarek to spisek wrogich sił (w tym oczywiście PO),
po to by utrudnić rokowania w brukseli.

Rozumowanie mniej więcej na poziomie Władimira Władimirowicza,

Uważaj Jaruś bo kotu też niedługo możesz już nie móc ufać...

Ręce opadają... Ale wiadomo: "Ciemny lud..."

Niech placa bogaci aniebiedni!

[euro67]

We bogatej Francji najwyzszy prog podatkowy to 65% a Sarko ma go obnizyc do 50%
natomiast 51% spoleczenstwa nie placi nic bo sa ponizej progow. Na rodzine
podatki liczy sie zbiorczo tzn. 2 rodziciw + dziecko = wspolne dochody do
opodatkowani dzili sie na 2,5, jesli 2 rodzico+2 dzieci=dzieli sie przez 3,
jesli 2+3 dzieci=dzieli sie przez 4 itd. to jest panstwo prorodzinne!

Pit wypelnia sie w 5 minut wpisuja zarobki + korzysci w naturze (samochod
sluzbowy, mieszkanie sluzbowe, etc), procenty z lokat i gieldy, a odpisuje sie
rzeczywiste i konieczne koszty uzyskania przychodu (dojazdy do pracy wlasnym
lub publicznym srodkiem transportu, komuter, komorke, nawet garnitur etc.)
przedstawiajac rachunki

Przedsiebiorca wyplaca sobie pensje ktora tez wpisuje do podatku , a w
przypadku strat firmy pensja moze byc mniejsza i podatek tez mniejszy.

W biednej Polsce najwyzszy prog dla Kulczykow i innych miliarderow to 35% a
najnizszy dla emerytow i bezrobotnych to 19%. Cos tu jest nie tak...

Proponuje wprowdzic wreszcie w Polsce system francuski jako najbardziej
sprawiedliwy i skuteczny

Jarek, tak trzymaj!!! Nie daj sie zdrajcom!

[szfindel]

Po co nam partie, Rząd i całe to polit-szambo?

[darling221]

ile można zaoszczędzić pieniędzy? 1/3 budżetu idzie na pokrycie kosztów tego
szamba. Trzeba w tym kiblu spuścić wodę i miliardy same pojawią sie w naszych
portfelach.
Starczy dla Lekarzy i Pielęgniarek.

[jaqbek2]

Boże, widzisz i nie grzmisz !!!
Ile razy mam powtarzać: SPOŁECZEŃSTWO MUSI BYĆ BOGATE BOGACTWEM SWYCH OBYWATELI !!
Im więcej pieniędzy zostanie w kieszeniach ludzi, tym więcej będa mieli na
konsumpcję, rozrywki i inwestycje. Tym więcej kupią mieszkań, samochodów. Tym
częsćiej pojadą na wakacje itp. itd. I tym więcej, panie kaczorek, będą mieli
pieniędzy, by UBEZPIECZYĆ się od kosztów leczenia, na porządnych, indywidualnie
negocjowanych warunkach. No ale skąd taki pusty łeb jak Jarosława Kaczyńskiego
miałby o tym wiedzieć.

Choroba tego maminsynka przybiera coraz silniejszą

[marcowroc]

postać. Ciekawe co usłyszymy za tydzień.

(przypomina mi się cytat z Seksmisji - sfiksowałyście boście chłopa dawno nie miały!)

Socjalizm Socjalizm Socjalizm.

[niepoprawny1]

Premier urodził się w socjalizmie i jest homosocieticusem. Który Polak zechce
wrócić do socjalistycznej Polski ? Polska powinna dawać szanse bogacenia się
wszystkim. Uderzenia "w bogatych" to uderzenie w całe społeczeństwo.
Co za deb... Lekarze chcą prywatyzacji.. to bardzo proste. Wszystkim się to
opłaci. Ktoś straci ? Tak doraźnie z roboty wyleci kika tysięcy urzędników,
któryz robią przy służbie zdrowia.

[wrojoz]

niepoprawny1 napisał:

> Premier urodził się w socjalizmie i jest homosocieticusem. Który Polak zechce
> wrócić do socjalistycznej Polski ? Polska powinna dawać szanse bogacenia się
> wszystkim. Uderzenia "w bogatych" to uderzenie w całe społeczeństwo.
> Co za deb... Lekarze chcą prywatyzacji.. to bardzo proste. Wszystkim się to
> opłaci. Ktoś straci ? Tak doraźnie z roboty wyleci kika tysięcy urzędników,
> któryz robią przy służbie zdrowia.

[esen2]

Ja sam sobie wykupię opiekę zdrowotną nad moją rodziną i odpowiednie
ubezpieczenie na poważniejsze przypadki, np. szpital. Sam sobię wykupię
ubezpieczenie emerytalne, zresztą już to zrobiłem. Nic nie chcę od ZUS-u -
tylko wara od moich ciężko zarobionych pieniędzy. Chcę żeby oddali mi to co z
moich pieniędzy przekazali na ZUS, nie chcę od nich emerytury i ochrony
zdrowia. Poradzę sobie sam, pieniądze zainwestuję efektywnie. ZDECYDOWANE NIE
DLA JESZCZE WYŻSZYCH PODATKÓW!!!!!

nie chce was straszyc-Hitler i Stalin tez nie byli

[koham.mihnika]

normalni.

[naturelovers]

Dzizas, tylko nie system francuski, gdzie przedsiebiorczy ludzie sa zmuszani
przez panstwo do rejestrowania firm na Bermudach, Wyspie Man, czy innej Jersey.
Nawet gdyby chcieli je placic we Francji, to gdzies jest granica zdrowego
rozsadku. A do tematu bogactwa Francji z przyjemnoscia powroce za jakies 20 lat.

[anvill]

Jesteś naprawde głupszy niż ustawa przewiduje - żaden z bogatych nie rozlicza
się wg najwyższej 40% stawki podatku!!! Oni wszyscy uciekli już dawno do rajów
podatkowaych albo płacą liniowy CIT dla firm - ale tylko takie wały jak ty
myślą że zwiekszenie podatków to zwiększenie dochodów dla budzetu. Najlepszym
przykładem jest tutaj to że kiedy w polsce obniżono CIT do 19% to o dziwo
zwiększyły się dochody budzetu - wiesz dlaczego głupku - otóż dlatego że wiele
firm wyszło z szarej strefy i zaczeło w ogóle płacić podatki. Nie wiem czy
wiesz ale wg najwyższej skali podatkowej w Polsce rozlicza się zaledwie kilka
procent podatników i nie są to żadni milionerzy bo to np ja który zarabiam
przyzwoicie ale jak na europejskie warunki to mało - a żeby ci głupcze
uzmysłowić ile to jest to powiem ci tak w mieście w którym mieszkam nie mam
zdolności kredytowej żeby kupić 80 metrowe mieszkanie...
Francuski system doprowadził do tego że wszyscy inwestorzy uciekli z Francji a
rodzimi też wyemigrowali a we Francji utrzymują nierentowne filie swoich firm
które są utzrmywane przez np file z Chin czy europy wschodniej - pytanie czy
polacy mają na tyle kapitału i patriotyzmu aby taki burdel utrzymywać. Jeśli
PiS podniesie podatki to większość takich osób jak ja to znaczy wysokiej klasy
specjalistów dobrze opłacanych na etatach wyjedzie a wtedy emeryci i raszta
chołoty spod budki z piwem bedzie utrzymywać ten burdel.
Co do premiera to dobra rada drogi Jarku - poszukaj oszczędności w swoim
gabinecie i agencjach które tworzycie dla wszych aby mieli robote dajcie se
siana z becikowym - bo i tak nikogo normalnego nie skłoni to rodzenia dzieci
zweryfikujcie lewe renty oraz tych co na zasiłku - bo nie uwierze że przy tym
braku rąk do pracy nadal mamy 13% bezrobocia a jak chcesz zatrudnić kogoś to
nawet pies z kulawą noga się nie pojawi - wszyscy mówią za taką kase to wole na
bezrobociu siedzieć na co ja pytam pana który ma kosić ogródek to za ile byłby
pan skłonny - on mówi może 2500 na reke - na co ja - 2000 na reke ma moja
sekraterka po studiach wyższych ze znajomością 2 jez obcych...
Po prostu jak sie chołoty nie zagoni do roboty to bedzie wiecznie wisieć na
tych kliku procent społeczeństwa którym do pracy się chce chodzić - to jest ta
wasza socjalistyczna sprawiedliwość!

[uriel.blog.pl]

Ależ wprowadzajcie na zdrowie a ja natychmiast po tym się wyprowadzam, razem
zapewne z całkiem sporą rzeszą fachowców i menadżerów, zaś biznes zmieni
siedziby na kraje cokolwiek mniej żebrackie.

A szczęśliwy proletariat będzie sobie niepłacił podatków tylko co z tego?

-----
milion idiotów nie może się mylić

Komunista Kaczyński..

[niepoprawny1]

on ma co miesiąc 16 000 na koncie u mamusi. Podobne kwoty posłowie PiS.
Jak mówił Urban: "władza sama się wyżywi". Ich będzie stać na wszystko na co nie
stać przeciętnego Polaka, w którego walną jeszcze bardziej.
Oni mają w tyłku czy w Polsce ludzie będą zarabiać jak w Anglii czy Niemczech.
Oni już zarabiają dobrze.

raczej narodowy socjalista

[kolargolo]

taki moczarowiec 21 wieku.

[biniou]

Cos Ci sie chyba pomieszalo. Jezeli chodzi o te 50%, to nie jest to prog
podatkowy (najwyzszy prog podatkowy wynosi aktualnie 40%), tylko limit tego, co
maksymalnie musisz zaplacic panstwu (podatek od dochodu, skladki na
ubezbieczenie spoleczne, podatek od fortuny, podatek lokalny itd.), np. jezeli
suma tego co wymienilem przekracza 50% dochodow, to dalej juz nie placisz. Po
drugie, tzw bouclier fiscal juz obowiazuje. Po trzecie, nie prawda jest, ze 50%
francuzow nie placi podatkow, dwa najnizsze progi 5,5 i 14% nie trudno jest
przekroczyc. Po czwarte, czy bogaci maja pracowac na biednych? Nie sadze, nie
dlatego robie ciezkie i zarazem drogie studia, zeby potem placic na takiego
nieuka i palanta jak TY, ktory nie jest nawet w stanie przyswoic sobie systemu
podatkowego, ale oczywiscie wrzeszczy wszem i wobec, ze mu sie nalezy.
PS. Sarko tak czy inaczej obnizy podatki, a nieroby albo do roboty, albo na
chodnik.

Pozdrawiam

[biniou]

I jeszcze jedno panie Euro nieuku - najwyzszy prog podatkowy w Polsce to 40, a
nie 35%.

euro67 napisał:

> We bogatej Francji najwyzszy prog podatkowy to 65% a Sarko ma go obnizyc do
50%
>
> natomiast 51% spoleczenstwa nie placi nic bo sa ponizej progow. Na rodzine
> podatki liczy sie zbiorczo tzn. 2 rodziciw + dziecko = wspolne dochody do
> opodatkowani dzili sie na 2,5, jesli 2 rodzico+2 dzieci=dzieli sie przez 3,
> jesli 2+3 dzieci=dzieli sie przez 4 itd. to jest panstwo prorodzinne!
>
> Pit wypelnia sie w 5 minut wpisuja zarobki + korzysci w naturze (samochod
> sluzbowy, mieszkanie sluzbowe, etc), procenty z lokat i gieldy, a odpisuje
sie
> rzeczywiste i konieczne koszty uzyskania przychodu (dojazdy do pracy wlasnym
> lub publicznym srodkiem transportu, komuter, komorke, nawet garnitur etc.)
> przedstawiajac rachunki
>
> Przedsiebiorca wyplaca sobie pensje ktora tez wpisuje do podatku , a w
> przypadku strat firmy pensja moze byc mniejsza i podatek tez mniejszy.
>
> W biednej Polsce najwyzszy prog dla Kulczykow i innych miliarderow to 35% a
> najnizszy dla emerytow i bezrobotnych to 19%. Cos tu jest nie tak...
>
> Proponuje wprowdzic wreszcie w Polsce system francuski jako najbardziej
> sprawiedliwy i skuteczny

PiS - Sieg Hail!!!

[errabundi]

Pieprzeni faszyści! Wygnać ich na Księżyc, albo nawet na Acheron LV-426!!!

Kłamcy! Kłamcy! Kłamcy!!! Rzygać się chce!!!!!!

Wrzód na du***

[fraglesi67]

Będąc młodą lekarką, wszedł raz do mej przychodni, pacjęt o wzroku mętnem i
twarzy zbolałej.
- Dziemdobry pani doktor.
- A dziędobry. Co pana sprowadza?
- Sprowadza mniem do pani doktór wrzód na du….

cd: fraglesi.wordpress.com/2007/06/22/wrzod-na-dupie

Kaczyńscy szkodzą.

[wrojoz]

[wrojoz]

errabundi napisała:

> Pieprzeni faszyści! Wygnać ich na Księżyc, albo nawet na Acheron LV-426!!!
>
> Kłamcy! Kłamcy! Kłamcy!!! Rzygać się chce!!!!!!

[rlnd]

Hmm, a wiesz moze co to taki termin - cytat ?

[rlnd]

Aha i rozumiem ze zamiast zacytowac "Spieprzaj dziadu" powinien zrelacjonowac to
tak: "Odejdz staruszku" ?

[marcowroc]

aplus napisał:

> premiera relacjonujac jego wypowiedzi

Hmmm, ciekawy punkt widzenia. Uważasz, że cenzura wypowiedzi premiera jest niezbędna? Biorąc pod uwagę wstyd przed światem, ma to sens, ale ja jednak uważam, że cenzury być nie może.

Kaczorowa masoneria.

[wrojoz]

[gburiaifuria]

aplus napisał:

> premiera relacjonujac jego wypowiedzi
a z jakiej racji? zeby byly pretensje, ze przeinacza? Premier ma uwazac co mowi
i sie nie przejezyczac. tyle!

Agora zgadza się na zwiększenie podatków

[renifer_lopez]

Teraz Platforma O. wspierając strajk zacznie szukać dodatkowego finansowania i
sięgnie po rezerwy walutowe NBP. To stary pomysł Leppera. Od tej chwili
będziemy mieć dwie partie populistyczne: Samoobronę i Platformę O. Do tej spółki
przyłączy się Agora jako patron medialny.

[pe1]

NIE KŁAM.

należy zlikwidować wielką pasożytniczą narośl pt. KRUS, co PO postuluje od dawna

[1952.r]

TVN-24 godz.14

Państwo źle zarządza pieniędzmi !!!

[miron999]

Państwo źle zarządza pieniędzmi. Zwiększenie podatków nie polepszy wydajności
zarządzania środkami w służbie zdrowia.
Popatrzmy jak kształtuje sie tabela płac w NFZ:

- portier, sprz?taczka (wykszta?cenie podstawowe, bez sta?u
pracy); 800 do 2000 z?
- magazynier (wykszta?cenie ?rednie); 1000 do 3000 z?
- kierowca (brak danych dot. wykszta?cenia) 1500-4000 z?
- referent (?rednie lub wy?sze, bez sta?u pracy); 1500 do 4000
z?
- inspektor kontroli, kasjer, archiwista (?rednie lub wy?sze;
sta? pracy 3 - 5 lat); 1750 do 4500 z? + dodatek funkcyjny 25 do
150% wyliczany w odniesieniu do minimalnego wynagrodzenia tj. ok. 1500
z?
- kier. kancelarii, sekcji, archiwum - (wykszta?cenie ?rednie lub
wy?sze, 4-6 lat pracy), 2250-5500 z?; + dodatek funkcyjny 25 do
50%
- kierownik dzia?u (wykszta?cenie wy?sze, 5 lat pracy)
2750-5500 z? plus dodatek funkcyjny 25 do 150%
- red. nacz. biul. informacyjnego - (wykszta?cenie wy?sze, 8 lat
pracy), 4250-7000 z?, plus 75 do 200% dodatku funkcyjnego
- z-ca dyrektora oddzia?u wojewódzkiego (wy?sze, 8 lat pracy);
5750 do 7750 z?; dodatek 125 do 250% minimalnego wynagrodzenia
za: www.nfz.gov.pl/new/art/1054/zal_do_uchw_214.pdf

W takim kontekście pensja lekarza kształtuje sie w widełkach: portier...magazynier!
Nie podatków wiekszych nam potrzeba, tylko likwidacji tego g_ó _w_n_a:
NARODOWEGO FUNDUSZU ZDROWIA! Inna rzecz, nie znam publicznej, administracyjnej
instytucji, która jest lepiej zarządzana od podobnych ale prywatnych. Więcej
pieniędzy będzie na portierów w NFZ i tak się to skończy.

[konread]

Od początku było wiadomo że hasło pod którymi kartofle szły do wyborów "taniego
państwa" jest jedną wielką lipą, to ten sam "układ" w którym z resztą sami
uczestniczyli piastując wcześnie wysokie urzędy, wtedy tak samo niczego nie
robili aby zmienić sytuację tak jak teraz, jedynym priorytetem jest zniszczenie
wszystkich przeciwników politycznych a nie dbanie o obywateli.

ile zarabia premier, ile lekarz? z pierwszego nie

[koham.mihnika]

ma pozytku, drugi jest potrzebny....

Ten rzad nawet nie potrafi zadbac o samochody i samoloty dla siebie, jak moze
zadbac o nas?

I dlaczegoi znalazl pieniadze dla gornikow i rolnikow, a dla reszty nie?

kto tu manipuluje?


aplus napisał:

> " Rząd jeździ starymi samochodami i lata starymi samochodami - powiedział
> premier."

[labirynt]

i ma starą żonę, ale nowego kota!

[raryczek]

Brawo!
Uderzyłeś w samo sedno problemu!

Co do obietnic wyborczych: jak dobrze pamietam naklady na służbę zdrowia maiały
siegNĄĆ 6% pkb, A PODATKI MIAŁY SPADAĆ.
jedyne, w czym jarek jest dobry, to dobór doradców od socjotechniki,a jedyne co
zawdziecza naród IV Rzplitej to wielka restauracja kabaretu w narodzie.
pozdro

[jk1956]

trwają prace nad pytaniem w refenendum. Obecna wersja projektu:
"Czy nie negujesz faktu swojego sprzeciwu wobec potwierdzenia braku poparcia
dla wycofania inicjatywy zaprzeczenia przez koalicję rządzącą zrezygnowania z
projektu obniżenia podatków w celu sfinansowania wydatków na służbę zdrowia?
"

[koham.mihnika]

to jest dokladnie moje zdanie. Jak jeszcze nizej moze ta kreatura upasc?
W tym momencie Kaczynski spadl ponizej Millera, Cyrankiewicza i Bieruta.

Lewacki PiS nie dorasta do piet PZPR, a niedlugo bedziemy miec powtorke z UB w
najlepszym bierutowskim stylu.

Zalosny premier, zalosny prezydent, sejm i reszta.

Gratulacje dla tych wszystkich, ktorzy glosowali na PiS, SO i LPR.

[jqu]

yes, yes, yes!!! (kto jeszcze pamieta najpopularniejszego premiere po tym, jak
został -przepraszam - wydymany przez SAMO DOBRO?)
polowa tej ekipy kwalifikuje sie na oddzial psychiatryczny, a polowa do pudla
na co najmniej kilka lat. Jedyne nad czym mozna sie zstananowiac, to gdzie kogo
skierowac!

Kaczyńscy muszą odejść.!!

[wrojoz]

[labirynt]

masz u mnie medal!!!

można jeszcze dodać: "a premier ubożuchny tak, że nie potrzebuje nawet konta,
wciąż mieszkać z kotem i mamusią?"

[adam022]

Mam wrażenie, że nic tak nie skłóca ludzi ze sobą, jak pieniądze - premier
proponuje karę dla bogatych /przedsiębiorczych/ ludzi, by dać podwyżki
pielegniarkom... To rzeczywiscie jest szczucie na siebie obywateli i próba
zrzucenia z rządu odpowiedzialności za sytuację.

Proponuję, w ramach głoszonego "taniego państwa" zredukować budżet kancelarii
premiera i prezydenta, oraz podanie pod sąd takiej pani Kalaty, jak również
przyjrzenie się przekrętom i wyprowadzaniu kasy przez "przystawki" koalicyjne -
za kradzież pieniędzy publicznych. Może na rządane przez pielęgniarki 1000 zł
podwyżki bedzie za mało, jednak - nawet połowa tej kwoty poprawi byt polskiej
rodziny.

Kontrowersyjnym pomysłem są również podgrzewane chodniki i malowanie wnętrz
PAŁACU prezydenta za milion zł...soory, ale to już lekka przesada. Jak boją się
upaść, to może lektyki?

Koniecznie ze złota.

[p.wieczorkowski]

adam022 napisał:

> Mam wrażenie, że nic tak nie skłóca ludzi ze sobą, jak pieniądze - premier
> proponuje karę dla bogatych /przedsiębiorczych/ ludzi, by dać podwyżki
> pielegniarkom... To rzeczywiscie jest szczucie na siebie obywateli i próba
> zrzucenia z rządu odpowiedzialności za sytuację.
>
> Proponuję, w ramach głoszonego "taniego państwa" zredukować budżet kancelarii
> premiera i prezydenta, oraz podanie pod sąd takiej pani Kalaty, jak również
> przyjrzenie się przekrętom i wyprowadzaniu kasy przez "przystawki"
koalicyjne -
>
> za kradzież pieniędzy publicznych. Może na rządane przez pielęgniarki 1000 zł
> podwyżki bedzie za mało, jednak - nawet połowa tej kwoty poprawi byt polskiej
> rodziny.
>
> Kontrowersyjnym pomysłem są również podgrzewane chodniki i malowanie wnętrz
> PAŁACU prezydenta za milion zł...soory, ale to już lekka przesada. Jak boją
się
>
> upaść, to może lektyki?
>
> Koniecznie ze złota.

Ciekawe czy byłeś tak samo krytyczny w stosunku do niejakiego Aleksandra K. i
Leszka M?

[p.wieczorkowski]

adam022 napisał:

> Mam wrażenie, że nic tak nie skłóca ludzi ze sobą, jak pieniądze - premier
> proponuje karę dla bogatych /przedsiębiorczych/ ludzi, by dać podwyżki
> pielegniarkom... To rzeczywiscie jest szczucie na siebie obywateli i próba
> zrzucenia z rządu odpowiedzialności za sytuację.
>
> Proponuję, w ramach głoszonego "taniego państwa" zredukować budżet kancelarii
> premiera i prezydenta, oraz podanie pod sąd takiej pani Kalaty, jak również
> przyjrzenie się przekrętom i wyprowadzaniu kasy przez "przystawki"
koalicyjne -
>
> za kradzież pieniędzy publicznych. Może na rządane przez pielęgniarki 1000 zł
> podwyżki bedzie za mało, jednak - nawet połowa tej kwoty poprawi byt polskiej
> rodziny.
>
> Kontrowersyjnym pomysłem są również podgrzewane chodniki i malowanie wnętrz
> PAŁACU prezydenta za milion zł...soory, ale to już lekka przesada. Jak boją
się
>
> upaść, to może lektyki?
>
> Koniecznie ze złota.

Ciekawe czy byłeś tak samo krytyczny w stosunku do niejakiego Aleksandra K. i
Leszka M?
Zobacz sobie np to:
www.youtube.com/watch?v=d0S41AGoeYw&mode=related&search=

[iedsupo]

p.wieczorkowski napisał:

> Ciekawe czy byłeś tak samo krytyczny w stosunku do niejakiego Aleksandra K. i
> Leszka M?

A co to ma do rzeczy ???

Teraz do władzy dorwał się kaczor i to on jest za swoją nieudolność rozliczany.

Ten kłamczuszek w kampanii wyborczej twierdził, że obniży podatki i RÓWNOCZEŚNIE
podwyższy wydatki na służbę zdrowia. Gdzie są jego obietnice teraz?

Więc nie pitol o Kawachu i Millerze bo dzisiaj niejaki Kaczyński dramatycznie
prześciga tych panów pod względem chamstwa i arogancji.

[p.wieczorkowski]

iedsupo napisał:

> p.wieczorkowski napisał:
>
> * Ciekawe czy byłeś tak samo krytyczny w stosunku do niejakiego Aleksandra
> * K. i Leszka M?
>
> A co to ma do rzeczy ???
>
> Teraz do władzy dorwał się kaczor i to on jest za swoją nieudolność
rozliczany.
>
> Ten kłamczuszek w kampanii wyborczej twierdził, że obniży podatki i
> RÓWNOCZEŚNIE podwyższy wydatki na służbę zdrowia. Gdzie są jego obietnice
> teraz?
>
> Więc nie pitol o Kawachu i Millerze bo dzisiaj niejaki Kaczyński dramatycznie
> prześciga tych panów pod względem chamstwa i arogancji.

No właśnie, ciągle narzekacie i krytykujecie. Tylko zauważcie, że jest to
domena tych którym się w życiu nie powiodło, bo nie chcieli nic zrobić z
własnej inicjatywy. Tylko wciąż narzekają i wyciągają ręce do państwa. "Dać,
dać" wołacie. Ja się niegodzę na to żeby pieniądze z moich podatów szły na
nieudzaczników!

[zakazwjazdu]

"Rząd jeździ starymi samochodami i lata starymi samochodami - powiedział
premier". Niech się Jarek cieszy, i tak w porównaniu z takim np.USA jesteśmy
technologicznie o klasę wyżej...Co tam, że samochody stare, ważne że latają!!!

[wrojoz]

Ten pomysł jest głupi.A taki premier zbyt drogi.

[krzych.korab]

To próba napuszczania społeczeństwa na...

[bogdantadus]

strajkujących! Grubymi nićmi szyta i obliczona na powodzenie u najgłupszych 20%.
Nie trzeba było tak bezmyślnie chwalić się sukcesem gospodarczym.

Brzydki kaczyzm

[wrojoz]

Srawiedliwość

[mark.parker]

To nie literówka. Srawiedliwość kurdupli polega na tym, że cała Polska tapla się
w g.

Miałem nadzieję na coś bardziej oryginalnego...

[jama314]

a tu słoma dalej się snuje z prostactwem na przemian. A to g... przypadkiem nie
z NM?

Paranoik korzysta z okazji, żeby nas skłócić

[sumienie.lk]

Tym razem wykorzystuje żądania pracowników służby zdrowia. Jak długo ten kłamca
będzie nami bezkarnie manipulował?

Zalosne NLP dla elektoratu :(

[heartpumper]

ciemnogrodzkiego:(. Bielan znowu sie popisal tekstem:(

socjalizm albo smierc

[kolargolo]

tak powinno brzmiec haslo w kolejnej kampanii PiS.

Czy jesteście za tym aby średnia krajowa była

[krzych.korab]

wynagrodzeniem parlamentarzysty ?

Skoro nie potrafią rządzic 2000zł na rękę i nic

[krzych.korab]

więcej.

[saszenka2]

krzych.korab napisał:

> więcej.
2000 zł dla tych leni i nierobów? Chyba przesadziłeś. Pensja minimalna dla
polityków to i tak za dużo.

[janpod12]

Chyba Cie pogielo.
Politycy musza zarabiac duzo, bo w innym razie beda bardziej podatni na
korupcje. W ogole politykiem powinni zostawac wylacznie bogaci ludzie. Skoro
komus sie nie udalo zadbac o wlasny interes (prywatnie) i dojsc do bogactwa to
jakim cudem wzgobaci kraj i innych?- przeciez brak mu w tym zakresie kompetencji...

[anvill]

Dokładnie dlatego uważam że nie powinna być to funkcja wysoko opłacana bo
niezależnie od tego czy dużo czy mało by dostali to i tak jak ktoś jest
poddatny na korupcje to bedzie brał i tak

Czas na reformę administracji

[domektomek]

Poprzez drastyczne zmniejszenie liczby posłów,senatorów, radnych i zbędnych
ministerstw. Niech wreszcie większość sejmowa pokaże swą siłę. Pora ujawnić
statystyki ile PKB wydajemy W Polsce na administrację a ile w innych krajach.

Jarosław Kaczyński to przerażająca farsa.

[wrojoz]

[rk111]

Przez przesunięcie kasy z centrali ministerstw na szczebel POWIATÓW i
WOJEWÓDZTW tam najlepiej wiedzą jak wydawać pieniądze a rząd niech się zajmuje
tylko wojskiem bezpieczeństwem narodowym i sprawami międzynarodowymi.

powtorze za Marszalkiem - wam panowie kury

[koham.mihnika]

szcz.. prowadzac....

[agata789]

darling221 napisała:

> 2. prywatyzacja służby zdrowia i zasada: jestem ubezpieczony i płacę z tego co
> zgromadziłem na moim koncie a nie płace do wspólnego wora i korzysta z niego
> każdy, kto zechce. Wpłacanie do wspólnego wora juz zawiodło w komunistycznym i
> post-komunistycznym systemie emerytalnym.

W takiej sytuacji tylko najbogatszych byłoby stać na leczenie nowotworów,
operacje chirurgiczne czy dłuższy pobyt w szpitalu. Reszta miałaby do wyboru
zdychanie pod płotem lub samobójstwo.

Jak chcesz, już dziś możesz się ubezpieczyć prywatnie. Wystarczy, że zmienisz
zawód na taki, żeby żyć z umów o dzieło - wtedy nie będziesz musiał płacić ZUS-u
ani składki zdrowotnej. Tylko że najlepsze w Polsce prywatne ubezpieczenie
zdrowotne, kosztujące 600 złotych miesięcznie, obejmuje zaledwie 5 dni pobytu w
szpitalu, przy czym operacje będziesz sobie finansował w 80 procentach sam.

[rafvonthorn]

Jedna z droższych ofert:

www.igu.pl/oferta_wiecej.php?id=26

[jednorazowy3]

no droga
w dodatku cos tam wspominaja o czesciowym finansowaniu z NFZ, czyli jakby sprywatyzywac i zlikwidowac NFZ to cena by pewnie ostro podskoczyla

[gosky]

duby smalone prawisz, tylko właśnie wspólny wór (także prywatny) gwarantuje
rozłożenie ryzyka - inaczej NIKOGO nie będzie stać na najdroższe, ratujące
życie leczenie

dorzuc jeszcze likwidację ZUS.

[a.k.traper]

Tylko do czego wtedy Kaczyński bedzie potrzebny?

[j.kupidura]

Tak jest wszedzie, czyli GDZIE?

[sajm]

tak, jak widzę wydaje Ci sie że zawsze b edziesz zdrowy i bogaty, nigdy sie nie
zestarzejesz i w ogóle nie będziesz korzystał z droższych zabiegów medycznych.
Składka zdrowotna to nie ubezpieczenie tylko składka solidarnościowa, która
pozwala leczyć wszystkich. 10% przy niektórych zabiegach to może być nawet
kilkadziesiąt tysięcy złotych. Uważasz, ze zawsze będzie Cię na to stać?

[acid.jazz]

darling221 napisała:

> 1. opłata obowiązkowa 10% za każdą usługę medyczną - tak jest wszędzie.
> 2. prywatyzacja służby zdrowia i zasada: jestem ubezpieczony i płacę z tego co
> zgromadziłem na moim koncie a nie płace do wspólnego wora i korzysta z niego
> każdy, kto zechce. Wpłacanie do wspólnego wora juz zawiodło w komunistycznym i
> post-komunistycznym systemie emerytalnym.

Życzę ci potrzeby skomplikowanej i drogiej operacji dla Ciebie lub Twojego
dziecka. Co to? Zabrakło pieniędzy zgromadzonych na Twoim koncie? Co za
przykrość, zatem czapa.

[emes-nju]

darling221 napisała:

> 1. opłata obowiązkowa 10% za każdą usługę medyczną - tak jest wszędzie.

Dotyczyc to powinno raczej lekarzy pierwszego kontaktu - na pokrycie 10% kosztow np. przeszczepu watroby malo kogo stac nawet w najzamozniejszych krajach.

> 2. prywatyzacja służby zdrowia i zasada: jestem ubezpieczony i płacę z tego
> co zgromadziłem na moim koncie

Tak sie nie da. Od tego sa firmy ubezpieczeniowe, ktore pobieraja skladki na podstawie oszacowanego ryzyka i pokrywaja koszty w zakresie objetym umowa. Tak jak w ubezpieczeniach komunikacyjnych - jezeli mialbym zbierac na swoim koncie, to po rozbiciu komus Maybaha moglbym sie powiesic, bo przez cale zycie ze skladek OC na niego nie uzbieram.

[kontonaspam]

Tia, wpadasz pod samochód, sprawca ucieka, przyjeżdża pogotowie
i stwierdza, że nazbierałeś za mało na leczenie. Więc zamiast
operacji składania nóg - amputacja, zamiast zadrutowania szczęki
wywalenie zębów, staw w łapie usztywniamy a po wyjściu ze szpitala
nawet na wózek cię nie stać. Dostajesz zawału, ale twój "worek"
jest pusty, więc lekarz zaleca okłady z ziemi przez sosnowe deski,
w zbiorowej mogile.

darling221 napisała:

> 1. opłata obowiązkowa 10% za każdą usługę medyczną - tak jest wszędzie.
> 2. prywatyzacja służby zdrowia i zasada: jestem ubezpieczony i płacę z tego co
> zgromadziłem na moim koncie a nie płace do wspólnego wora i korzysta z niego
> każdy, kto zechce. Wpłacanie do wspólnego wora juz zawiodło w komunistycznym i
> post-komunistycznym systemie emerytalnym.

Taaa... Świetny pomysł...

[bp69]

Szczególnie w przypadku leczenia dzieci, terapii Interferonem (jakieś 100000
PLN) lub np. terapii genowej dzwudziestokilkuletniej osoby z czerniakiem...
Kochanie, tego nie ma nigdzie na świecie. I całe z resztą szczęście.
Lekarz

[biniou]

Wlasnie! Kazdy powinien za siebie zaplacic i nie byloby problemu. Tutaj chodzi
przede wszystkim, zeby udupic ludzi, ktorzy ciezko pracuja, okrasc ich i rozdac
darmozjadom, ktorzy nie placa podatkow, a na boku pracuja na czarno. Precz z
socjalizmem.

Brawo Premier !

[euro67]

We bogatej Francji najwyzszy prog podatkowy to 65% a Sarko ma go obnizyc do 50%
natomiast 51% spoleczenstwa nie placi nic bo sa ponizej progow. Na rodzine
podatki liczy sie zbiorczo tzn. 2 rodziciw + dziecko = wspolne dochody do
opodatkowani dzili sie na 2,5, jesli 2 rodzico+2 dzieci=dzieli sie przez 3,
jesli 2+3 dzieci=dzieli sie przez 4 itd. to jest panstwo prorodzinne!

Pit wypelnia sie w 5 minut wpisuja zarobki + korzysci w naturze (samochod
sluzbowy, mieszkanie sluzbowe, etc), procenty z lokat i gieldy, a odpisuje sie
rzeczywiste i konieczne koszty uzyskania przychodu (dojazdy do pracy wlasnym
lub publicznym srodkiem transportu, komuter, komorke, nawet garnitur etc.)
przedstawiajac rachunki

Przedsiebiorca wyplaca sobie pensje ktora tez wpisuje do podatku , a w
przypadku strat firmy pensja moze byc mniejsza i podatek tez mniejszy.

W biednej Polsce najwyzszy prog dla Kulczykow i innych miliarderow to 35% a
najnizszy dla emerytow i bezrobotnych to 19%. Cos tu jest nie tak...

Proponuje wprowdzic wreszcie w Polsce system francuski jako najbardziej
sprawiedliwy i skuteczny

[adajciemiwszyscyswietyspokoj]

a co jest sprawiedliwego w odbieraniu przez państwo 50% twoich dochodów tylko z
racji tego, że je masz? A co do podatków: emerytka z 800 zł płaci, przy stawce
19% ok 152 zł podatku, człowiek zarabiający 80 000 zł, przy tej samej stawce płaci
15 200...nie wiem jak u Ciebie z matematyką, ale to nie jest tyle samo...

No chyba, że dla kogoś wyznającego zasadę, że należy równać w dół, lub
dobitniej: przyp...dolić temu na górze tylko za to, że to on jest na górze, a
nie ja.

[jarekp666]

Podnoszenie podatkow jest bardzo zle, poniewaz panstwo nie potrafi wydawac
rozsadnie kasy jaka od podatnikow dostanie.

Panstwowe powinny byc tylko te dziedziny ktore sa unikatowe jak obrona
narodowa, sadownictwo, polityka zagraniczna, tylko tam gdzie nie ma miejsca na
prywatny biznes.

Z opieki medycznej korzystaja wszyscy...

osobiscie:
chodza na silownie - 80zl / mc
vitaminy i suplementy - 30 zl / mc
nie pale, malo pije

duzo wazyw i owocow, malo fast-kill-foodow...

z mojej pensji co miesiac na NFZ odprowadza ponad 700 zl....

lekarza mam firmowego... wiec nie place za wizyty...

Dlaczego skoro ja dbam o siebie mam finansowac ludzi ktorzy nie dbaja o wlasne
zdrowie, pija, pala, i tylko laza do lekarza zeby se pogadac ???

Zadnych odliczen za prozdrowoty tryb zycia !

Niech nam Pan premier da ulgi za fitness, zdrowe jedzenie, zdrowy tryb zycia,
nie sztuka doladowac podatkiem... sztuka umiejetnie zachecic do zdrowego trybu
zycia.

A na nagle choroby typu rak i inne to mozna wykupic ubezpieczenie.... jak ktos
pali lub jest alkoholikiem... to jego problem, niech liczy sie z tym ze go cos
dopadnie, ale ja za niego placic nie chce !


Panie Premierze, rozsadku troche !!!

Chyba ze w referendum da pan pytanie, czy jestes za samorozwiazanie mSejmu i
senatu ?

TAAAAAAK !!

Ja jestem !

[nikodem_73]

To nie lepiej byłoby sprywatyzować służbę zdrowia i pozwolić ludziom co by się
ubezpieczali tam gdzie chcą? Tak jak z AC? Tam w końcu składki zależą od tego
ile masz lat i w jakim stanie jest samochód. Tu mogłoby być podobnie -
prowadzisz zdrowy tryb życia? Mało widujesz lekarza? No to masz zniżkę. Chyba
byłoby uczciwiej.

PS. Sam palę więc generalnie powinienem chyba raczej popierać obecny stan - jak
dostanę raka płuc to będą za mnie płacić niepalący.

[jaqbek2]

Owszem, ale to jest oczywiste, ale mało populistyczne. A głupi lud da się zwieść
mitom darmowej służby zdrowia, która, jak widać, kosztuje coraz więcej

Kaczki na taczki.!!

[wrojoz]

[manonfire]

> Podnoszenie podatkow jest bardzo zle, poniewaz panstwo nie potrafi wydawac
> rozsadnie kasy jaka od podatnikow dostanie.

Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Państwo NIE CHCE wydać rozsądnie kasy, bo
nie starczyłoby dla całej administracji państwowej. Oczywiście to, że
podnoszenie podatków jest złe, rozumie się samo przez się. "Wydajność" podatków
przedstawia mniej więcej krzywa Gaussa. W pewnym przedziale efektywność
obciążenia podatkowego jest dobra, ale przekraczając pewien próg robi się coraz
gorzej. Premier nie jest idiotą (mam nadzieję) i o tym dobrze wie. Ale wie też,
że trzeba poszczuć ludzi o małym rozumku na lekarzy i pielęgniarki. Mam
nadzieję, że "społeczeństwo" nie da się tym razem zrobić w bambuko i oleje ten
pomysł Jarosława K.

Pozdrawiam

[2560a]

Moze ktos policzy z jaka sila nalezy kopnac w kuper jakies cialo znajdujace sie
na ziemi by wyladowalo na ksiezycu. Ladowanie nie musi byc koniecznie miekkie.

[p.wieczorkowski]

2560a napisał:

> Moze ktos policzy z jaka sila nalezy kopnac w kuper jakies cialo znajdujace
sie
>
> na ziemi by wyladowalo na ksiezycu. Ladowanie nie musi byc koniecznie miekkie.

Hahaha, no i mamy kolejne rzeczowe argumenty.
Nieźle, nieźle. Dobrze się bawie patrąc na takie prześmieszne wypowiedzi.

niesrwiedliwosc

[euro67]

Niesprawiedliwosc polega na tym ze dla biednej emerytki te 10 zl to duza dziura
w burdzecie a dla bogatego 15 tys to tylko troche mniej do wydania na luksus!

[nikodem_73]

No! A w dodatku ten przebrzydły bogacz mieszka w domu, a emerytka w komunalnym.
Bogacz żre w burżujskich restauracjach, a emerytka gotuje sama. No to jest
skandal! Należy mu odebrać tyle kasy żeby musiał sam zacząć gotować i musiał
sprzedać dom! A co! Jak sprawiedliwośc (tzw. "społeczna") to sprawiedliwość!
Przecież żołądki mamy takie same...

Przerabiane w latach 45-89 - "spekulanci", "badylarze" i "lud pracujący miast i
wsi". Dziękuję, postoję.

razem z referendum w sprawie wczesniejszych

[sierzant_nowak]

emerytur dla wybrancow? Jestem za. Rocznie wydajemy kilkanascie mld. na przywileje emerytalne - na SZ byloby az nadto.

Razem z referendum w sprawie odwołania sejmu...

[mgibson]

Razem z referendum w sprawie odwołania sejmu i brata-prezia.

[jurekpy]

Jarosław Kaczyński postępuje jak typowy narodowy bolszewik.
Grupą,na której jemu zależy,bo sądzi że dzięki poparciu jej elektoratu utrzyma
się przy władzy,jest proletariat pracujący miast i wsi.
Jarosław Kaczyński szczuje proletariat przeciwko łże-elitom.
Budzi w naszych umysłach najgorsze instynkty ludzkiej natury : zawiść,zazdrość
i żądzę zemsty u ludzi słabych i błądzących.
Dokąd prowadzisz Jarosławie IV RP ?

Rozwiązania systemowe i prywatyzacja...

[tztz3]

...a nie nowe podatki... no, ale aby to zrobić trzeba mieć odwagę i głowę na
karku, w tym sejmie i rządzie się to nie uda !

Kaczyńskiego trzeba usunąć.!!!

[wrojoz]

Sam nie odejdzie. Mama nie pozwoli.

Przegnač Kaczynskiego natychmiast.

[gross-on]

wrojoz napisał:

> Sam nie odejdzie. Mama nie pozwoli.

[mariga]

Reprezentatywne osoby popierają wydarzenia pod kancelarią premiera to niech
płacą?
A gdzie solidarne państwo?
Giertych i Lepper powyciągali w swoją stronę. Ponapinali kiesę...
Populistycznie dodatek rentowy bracia K oddadzą wszystkim, a na podwyżki na
służbę zdrowia wezmą od swoich przeciwników. Świetny program polityczny.
Ale ja się nie zgadzam.
Co mam zrobnić aby wyrazić to, że jestem przeciew? Brałam udział w wyborach.
Nie głosowałam na Kaczyńskich. Wstydzę się za mój kraj słuchając o wydarzeniach
na szczycie UE. Kiedy wyjdziemy na ulicę?

Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda...

[macu3]

Głosować na NIE, cokolwiek by się działo.

Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda...

[socjalliberal]

Zwiększonych nakładów na opiekę zdrowotną do 6% w ciągu pierwszych dwóch lat
nie obiecywaliście? Złamaniem tego się nie przejmujecie, a podatkami się
przejmujecie? Z którymi też skłamaliście, bo rzekomo od roku powinny już być
dwie stawki!

Co za obłudnik, jak można tak kłamać?

[util]

Próbuje wmówić ciemnemu ludowi, że musi płacić więcej bo lekarze się domagają.
Ciekawe, ile osób uwierzy. I ta wizja referendum - niby wielki demokrata z
niego. Niech rozpisze referendum pytające czy każdy Polak chce otrzymać 100tys
pln z budżetu jeśli to ma być narzędzie decyzyjne w gospodarce. Pajac.

Jarosław Kaczyński jest pospolitym łgarzem

[sumienie.lk]

Takim jest, takim był i takim już pozostanie. Takiego "premiera" na kopach
trzeba wyprowadzić razem z jego głupawymi pomysłami.

On uwielbia referenda, bo moze pokazać, to oni!

[a.k.traper]

a tak na marginesie, premierze Kaczyński, nie graj pan cwaniaka, bo od
straszenia to my jesteśmy. Nie wierzysz pan, dawaj pola.

[koham.mihnika]

zapomniales dodac miernym, nawet klamac dobrze nie umie. On jest zaprzeczeniem
rozumu, zdrowego rozsadku, wiedzy.
Zwyczajny psychopata, ktory dorwal sie do wladzy. On w ten sposob leczy swoja
chora osobowosc.
Zadna kobieta go nie dowartosciuje. Po 50 latach rzucilo sie na umysl. Prostata
jeszcze pracuje, a z nadmiaru ma ucisk na mozg.

[jarekp666]

w referendum moze byc jeszcze kilka innych pytan:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64666322&wv.x=2&a=64674984
na przyklad o ulgi prozdrowotne... o odwolanie sejmu : )) i premiera : ))

znakomita recepta, prywatyzacja (pelna)

[koham.mihnika]

jarekp666 napisał:

> w referendum moze byc jeszcze kilka innych pytan:
>
> <a
href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64666322&wv.x=2&a=64674984"
target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64666322&wv.x=2&a=64674984</a>
> na przyklad o ulgi prozdrowotne... o odwolanie sejmu : )) i premiera : ))

A PiS to nie organizacja przestepcza ?.

[wrojoz]

Gdzie było referendum

[sonda.kosmiczna]

jak ukradł z ZUS 40 mln na pałac dla Glempa?
Gdzie jest referendum w sprawie złomu o nazwie "tarcza" który będziemy utrzymywać?
I na koniec: ja chcę referendum w sprawie dotacji kleru z budżetu państwa.

Ludu polan, powstań z kolan!!

[rafvonthorn]

Właśnie, konkordat Nas grabi bardziej niż górnicy i rolnicy. Utrzymujemy tych
czarnych pasożytów, a oni ciągną coraz bardziej...

Kler doi Rzeczpospolitą bez żenady...

[sumienie.lk]

Oni nie mają żadnych skrupułów w tym, aby brać, brać, brać...

[rafvonthorn]

Tak, w szoku byłem, gdy dowiedziałem się, że w publicznych przedszkolach
zajęcia z religii mają już trzylatki(!). I to za nasze pieniądze...

[saszenka2]

rafvonthorn napisał:

> Tak, w szoku byłem, gdy dowiedziałem się, że w publicznych przedszkolach
> zajęcia z religii mają już trzylatki(!). I to za nasze pieniądze...
Widzę pomysł na kolejną oszczędność. Wystarczy zrezygnować z religii w szkołach
i przenieść ją do terenów przykościelnych, gdzie księża uczyliby za darmo lub
za dopłatą katolików.

[zkris11]

A ja mam jeszcze lepszy pomysł! Ateiści niech płacą za usługi lekarski aby
katolicy na nich nie łożyli! Pensja prezesa banku byłaby mała

hahaha coz za riposta

[tygrysio_misio]

posikalam sie ze smiechu

jak to powiedziala jedna pani: "moherowy bereci nadajacy sie na odstrzal"

[zkris11]

Jak chcesz to Ci kupie pampersa!

[rafvonthorn]

Każdy może potrzebować lekarza i każdy płaci składkę ubezpieczeniową, natomiast
na katechetów płacimy wszyscy, ale część z Nas, nie potrzebując usługi, tylko
pod przymusem, rozumiesz różnicę?

Ja mam lepszy

[mini_sterek1]

wejdź na szczyt wieżowca i skocz na główkę,masz szansę zmądrzeć po drodze

[wrojoz]

Kaczorze wynoś się.!!!

Re Tolerancja w wykonaniu lewactwa wszelkiej maści

[zkris11]

[rafvonthorn]

Będę dla kleru tolerancyjny, kiedy już wyciągnie swoje spocone łapy z moich
kieszeni.

[saszenka2]

sonda.kosmiczna napisała:

> jak ukradł z ZUS 40 mln na pałac dla Glempa?
> Gdzie jest referendum w sprawie złomu o nazwie "tarcza" który będziemy
utrzymyw
> ać?
> I na koniec: ja chcę referendum w sprawie dotacji kleru z budżetu państwa.
Niech kler wreszcie zacznie płacić normalne podatki, normalne składki i niech
państwo nie rozdaje ziemi ani pieniędzy na budowę świątyń.

Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda...

[loppe]

to jest fair propozycja, a referendum to szczytowa forma demokracji
bezpośredniej, więc wszyscy demokraci się na pewno z tym zgodzą:)

[mikolaj.plank]

Referendum nie może podatków dotyczyć - dr praw a nie ma pojęcia, o tym co sam
zapewne uchwalał. Długo jeszcze?

[loppe]

mikolaj.plank napisał:

> Referendum nie może podatków dotyczyć - dr praw a nie ma pojęcia, o tym co sam
> zapewne uchwalał. Długo jeszcze?


Jesteś pewny? Bo nie cytujesz żadnej ustawy:)

[rafvonthorn]

U S T A W A z dnia 14 marca 2003 r.o referendum ogólnokrajowym

ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/962_u.htm
"Art. 63.
(...)
2. Referendum z inicjatywy obywateli nie może dotyczyć:
1) wydatków i dochodów, w szczególności podatków oraz innych danin
publicznych;
2) obronności państwa;
3) amnestii."

[loppe]

no ale tam jest napisane "z inicjatywy obywateli":), cytujesz niewlaściwy
fragment ustawy

[rafvonthorn]

Właściwy, właśnie o ten ustęp chodzi. Wyjaśnia on, że takie ograniczenie
dotyczy inicjatyw ze strony obywateli: ergo: nie dotyczy inicjatyw sejmowych,
czy prezydenta. Chodziło mi o uściślenie stanu faktycznego, czemu myślisz, że
jestem stronniczy?

[loppe]

bo tez jest że nie da się legalnie takiego pytania o podatki zadać a z ustawy
wynika że Sejm może każde pytanie sformułować

[rafvonthorn]

Zgadza się, tylko sejm albo prezydent mogą. Trochę nie fair...

[loppe]

Zgadza się.

[cybulski.t]

Co nie zmienia sprawy, ze pomysł jest porąbany i ma jedynie odwrócić uwagę od
problemu oraz obarczyć winą za niepowodzenia (źle, tu nie miało się co powodzić,
powinno być 'za nieróbstwo') rządu albo protestujących albo społeczeństwo.

[loppe]

pomysł nie jest najlepszy, ale dobrze uzasadniony - żeby zwiększyć wydatki
trzeba zwiększyć podatki, a żeby zwiększyc podatki trzeba odejśc od
zobowiązania wyborczego, a na to trzeba zgody spoleczeństwa w referendum

[loppe]

ostatecznie on nie da pielęgniarkom swoich pieniędzy tylko twoje, moje i jego,
więc ładnie że chce ciebie najpierw spytać :))

[cybulski.t]

A nie wystarczyło by zreformować służbę zdrowia? Każdy o tym mówi, a nikt nic
nie robi. A przecież działają prywatne kliniki i mają się bardzo dobrze? Cud??
Nie wspomnę nawet o wydatkach na IPN, CBA, nowe ministerstwa ... Ech...
Rząd nie jest od tego, żeby pytał się mnie co ma zrobić z moimi pieniędzmi. On
ma z nimi robić wszystko co będzie potrzebne, żebym był zadowolony z tego, że je
oddałem.

[mikolaj.plank]

Sorki, przestrzeliłem, rzeczywiście z inicjatywy posłów może podatków dotyczyć.
CO do zwiększania dochodów budżetu, to nie tylko podwyżką podatków się to
załatwia - można także poszerzyć bazę podatkową - na przykład o kmieci -
zwróciliście uwagę, że pomysł referendum pierwsza poparła samabrona -
ugrupowanie chłopskie, które członkowie i wyborcy podatków dochodowych nie płacą

[rlnd]

To moze niech w ogole spyta na co chcialbym przeznaczyc moje pieniadze ?
Bo na pewno nie na diety poselskie i Swiatynie Opatrznosci.

[biobuster]

A zwiększając wydatki na IPN nie trzeba było odchodzić od zobowiązania wyborczego?

[kralik111]

loppe napisał:

> pomysł nie jest najlepszy, ale dobrze uzasadniony - żeby zwiększyć wydatki
> trzeba zwiększyć podatki, a żeby zwiększyc podatki trzeba odejśc od
> zobowiązania wyborczego, a na to trzeba zgody spoleczeństwa w referendum


Myslisz jak socjalista, zeby zwiekszyc wydatki, trzeba najpierw przeprowadzic
madre i dobrze przeprowadzone reformy gospodarcze i prawne, ale wsrod
socjalistow i populistow ten temat nie zostaje nawet podejmowany, bo przeciez
pieniadze sa potrzebne juz teraz, wladze trzeba oplacic...;DDDD

[loppe]

co by nie mówić to ogólne zdumienie... że trzeba skądś forsy na te podwyżki...:)

[loppe]

jest jakby bardziej socjalistycznej proweniencji:)

Jeżeli każde odejście od zobowiązania wyborczego

[jb777]

ma być usankcjonowane wolą ludu - no to referendum w sprawie taniego Państwa
proszę - ilości ministerstw, doradców od siedmiu boleści, jełopów na
stanowiskach (głupota jest najdroższa),ciągłej rotacji na stanowiskach,
kosztochłonnego IPNu i zabawy w lustrację, samowolki w dotacjach na różne
dziwne przedsięwzięcia, Krusu, .. itd itp

[swoboda_t]

W pierwszej kolejności referendun powinno było dotyczyć zawiązania koalicji z
Samoobroną, z którą kaczor obiecywał walczyć i wobec szefa której, niejakiego
leppera, deklarował absolutny brak możliwości poparcia w jakiejkolwiek
sytuacji. Wstrętny jest ten rząd, obłudny i szkodliwy. Ale nieźle operuje
socjotechniką - zawsze jak są problemy, starają się odwrócić uwagę przez jakieś
czcze oskarżenia, albo skłócić społeczeństwo (bo temu ma służyć komentowana
wypowiedź). Rzygać się chce.

[kralik111]

rafvonthorn napisał:

> Właściwy, właśnie o ten ustęp chodzi. Wyjaśnia on, że takie ograniczenie
> dotyczy inicjatyw ze strony obywateli: ergo: nie dotyczy inicjatyw sejmowych,
> czy prezydenta. Chodziło mi o uściślenie stanu faktycznego, czemu myślisz, że
> jestem stronniczy?

Ewentualne referendum byloby podyktowane wola pielegniarek i lekarzy, wiec
roznie to mozna interpretowac...;DDD

ROTFL!! Pozdrowienia z Irlandii

[valwit.net]

ROTFL!! Pozdrowienia z Irlandii

[tom_fed]

Taaak,
bezdennosc glupoty Jarusia jest porazajaca.

PS:
Ostatni gasi swiatlo.

Pozdrawiam z UK
Tomasz.

Kartofel oferma nie potrafi podjąć decyzji

[dan3iger]

Kartofel oferma nie potrafi podjąć decyzji to niech się nie bierze za
rządzenie krajem.

[saszenka2]

dan3iger napisał:

> Kartofel oferma nie potrafi podjąć decyzji to niech się nie bierze za
> rządzenie krajem.
Wcale nie trzeba zwiększać podatków, lecz nie wyrzucać pieniędzy w błoto, vide
becikowe, nagrody Kalaty, misja w Iraku, kolejne limuzyny.

[util]

Tyle że dla PiSiorstwa to:

a) nieodkryta jeszcze prawda

b) wysiłek przekraczający ich umiejetności.

Rządzą merytoryczne patałachy, ot co.

[severynas]

dokladnie tak, wtedy starczy na opieke zdrowotna, emerytury pomostowe, dziure
budzetowa, splate zadluzenia wewnetrznego i zewnetrznego, udzielanie pozyczek
na budownictwo (nisooprocentowanych oczywiscie)...w ogole to bedzie kraj miodem
i mlekiem plynacy, no mocarstwo jakby nie patrzec...a wszystko przez te limuzyny

[heartpumper]

Trzeba czytac miedzy wierszami, to takie NLP dla jego elektoratu.
Zauwazcie, ze nawet nie zostawia czasu na myslenie dla tych ciemniakow.
W jednym komunikacie przekazuje od razu, kto jest winny (oczywiscie PO-samo
zlo=chca zmarnowac dobra koniunkture, ktora jest NASZYM dzielem; ROTFL!!)
Jak ten czlowiek mogl byc antykomunista/opozycjonista w PRL-u?
Garsciami czerpia z nowomowy i czerwonej propagandy :(
Wspolczucie nalezy sie jego wyborcom :(Sami sobie ten los zgotowali, ale i
reszcie ktora na ta bande nie glosowala (tylko na inna ;))

[nekropedofil]

bo on sie nie przeciwko ciemiężeniu obywateli przez ustrój buntował, ale przez
niedopuszczanie go do rządzącej kliki, z powodu jego nieudacznictwa i złośliwości.

teraz, kurde, my!

[jaqbek2]

A może w celach oszczędnościowych powołac stanowisko ministra ds. wyszukiwania
gejowskich postaci w bajkach? Bo w tym to naprawdę jest rząd Kaczorków dobry ...

?

[pipipi6]

Kazdy z nas placi co najmniej 800 zl na Zus co miesiac. Jak jestesmy chorzy i
tak musimy leczyc sie prywatnie oraz wydac kolejne pieniadze, by wykonac
badania lekarskie. Jeszcze za malo? Co mi Panstwo daje w zamian za miesieczna
skladke?

jak to co Ci panstwo daje?

[jednorazowy3]

zacznij powaznie chorowac to zobaczysz co dostaniesz

[dekar]

Jak poważnie zachoruję to zdechnę zanim przyjmie mnie specjalista
optymistycznie licząc za pół roku i zanim zrobią mi niezbędną operację za
kolejne pół roku (albo i później). Nie wspominając o sytuacji kiedy niezbędny
lek może okazać się nierefundowany.

odpowiedz lekarzy-to leczcie sie sami.

[koham.mihnika]

Moze wogole zamiast rzadu referenda...odpowiedzial

[jaroslaw_nieomylny]

nosci jak widac Jarus nie chce za nic brac. zasada nic nie robienia wiecznie
zywa.

Ja bym proponowal referendum - czy Lepper, Giertych, Kaczynscy powinni dostac
dozywotni zakaz pelnienia jakichkolwiek funkcji publicznych

wprowadzic 10% odplatnosci za kazda usluge

[severynas]

zdrowotna i zobaczyc jak to wplynie na kolejki do lekarzy (pewnie sie
zmniejsza bo emeryci i rencisci beda siedziec w domu, zamiast isc do lekarza
po witamine C i spotkac sie ze znajomymi) oraz na finanse w sluzbie zdrowia;
lub po prostu sprywatyzowac szpitale na zasadach NZOZ-ow...te ostatnie jakos
nie strajkuja...
pozdro

Czy jesteś za tym by być młody, piękny i bogaty?

[qawsedrftg]

. Różne grupy zawodowe podejmują różne akcje i zaczynają protesty -
powiedział Jarosław Kaczyński.

to się nazywało: eskalacja spirali żądań płacowych. Teraz czas na nawis
inflacyjny i obiektywne, przejściowe trudności. Dywersję wiadomych ośrodków,
elementy antysolidarystyczne, wodę na młyn, itd

[loppe]

jestes nadal mentalnie w czasach komuny jak widać:)

jeżeli jeszcze wróci Świat Młodych, ZX Spectrum

[qawsedrftg]

i zespół Europe, to jak dla mnie może być. Ważne też by dało się wyjechać na
zachód i by znowu za przeciętny roczny zarobek za granicą można tu było
zbudować dom (kupując materiały na rozgrzebanej państwowej budowie :) )

[funia81]

Nie on. Pan Prezes jest.

bzdura z tym jedynym rozwiązaniem

[andrzejg]

w PiSie dominuje posPRLowska mentalność i oni po prostu nie są w stanie
wyobrazić sobie koniecznych reform.Sprywatyzować słuzbe zdrowia na maksa
i dopuścić do ubezpieczeń zdrowotnych inne poza ZUSem firmy

A.

[hotrod404]

przede wszystkim prywatne ubezpieczenia zdrowotne !!! [księgowy rozliczy jak
należy szpitale]

A może by tak poszukać oszczędności?

[wrzalik]

A może by tak poszukać oszczędności tam, gdzie pieniądze są marnowane: podatki
i ubezpieczenia dla rolników, fikcyjni renciści, wcześniejsze emerytury, droga
administracja? I dopiero jak to nie wystarczy, to można myśleć o wyższych
podatkach.
Pozdro!

oszczednosci-szukaj pacanie a nie skłocaj ludzi

[haritka]

likwidacja krus
-zmniejszenie wydatkow a administracje
-odebranie przywilejow urzedasom, poslom i senatorom
-likiwdacja dotacji dla kosciola
-podatek na kosciol od wiernych
-kasy fisalne dla adwokatow,lekarzy
-prywatyzajca szpitali
-gornicy musza placic wyzsze skladki jak chca wczesniej isc na emeryture
-lepsza egzekucja skarbowa
-itd
ale na to trzeba miec jaja a nie chowac sie u mamy pod spodnica 58 lat

Premier: potrzebne referendum ws. zwiększenia p...

[saszenka2]

Tak, jakby Kaczyński rzeczywiście przejmował się wolą ludu. Jakoś wcześniej
nic nie stało na przeszkodzie, żeby podejmować decyzje obciążające budżet
wbrew woli społeczeństwa. Kaczyński dobrze wie, że społeczeństwo zagłosuje
przeciwko zwiększeniu podatków.

Premier: potrzebne referendum ws. zwiększenia p...

[jakubek66]

Po to wybieraliśmy polityków, aby oni decydowali, a nie urządzali referenda.

[rusek11]

na wojne w iraku i afganie kase ma na sluzbe zdrowia nie ma
tylko glupi polak to kupi

he...he...

A premier-paranoik nadal głupoty opowiada...

[sumienie.lk]

Czy ten facet nie potrafi zrozumieć, że pompowanie pieniędzy w służbę zdrowia
nie da absolutnie żadnego efektu? Czy ten facet jest już na tyle ogłupiony
swoją żądzą władzy, że nie potrafi samodzielnie dojść do wniosku, że
wyłącznie szybkie i głębokie reformy (całej!) służby zdrowia pozwolą
zakonczyć te korowody chętnych na kolejne podwyżki?

Nie da się reformować, bez pieniędzy.

[mindflayer]

Nie da się reformować, bez pieniędzy.
Teraz organizacja opieki zdrowotnej jest wynaturzona. Nie ma pieniędzy na
nowoczesne leczenie dla wszystkich, to dostaje je 1% chorych, reszta dostaje
leczenie tanie. Można powiedzieć leczymy nowocześnie, ale mało kto wie, że nie
każdy potrzebujący chory jest leczony jak najlepiej.
Z drugiej strony jest bieda kadrowa. Z powodu niskich pensji jest mało
personelu, niskie morale i negatywna selekcja w zawodzie. Po co mamy wypruwać
sobie flaki? Mamy szarpać się i poświęcać za 1600 złotych? Salowa zarabia 1400,
bo ona jest potrzebna, a my nie.

nie trzeba nic zwiekszać wystarczy opodatkować

[alz777]

włościam.

i zwiazki wyznaniowe

[koham.mihnika]

alz777 napisał:

> włościam.

Ale w konia zrobili pielęgniarki......

[maszkarony]

W ten sposób społeczeństwo się nie zgodzi na podwyższenie podatków i oleje
pielęgniarki. Kaczyńscy górą. Jedyny rząd, który nie da sobie w kaszę dmuchać.
Pozdrawiam zielonych i czerwonych :)

[mzok]

Jestem zwolennikiem zwiększania roli referednum i innych form demokracji
bezpośredniej czy semibezpośredniej w procesie decyzyjnym, aczkolwiek to
referendum ma mieć inny cel - ma służyć jedynej rzecxzy jaką potrafi ten rząd
czyli antagonizowaniu społeczeństwa. Przecież o to chodziło w referendum w
sprawie Rozpudy, o to chodzi teraz. Będzie po prostu Ci co są za wzrostem
nakładów na służbę zdrowia są za wzrostem podatkow a my (czyli PiS) tego nie
chcemy. To nic, że służby zdrowia przestanie działć. Takie jest właśnie
stanowisko premiera. I Lech Wałęsa dobrze mówił, że bracia Kaczyńscy tylko
potrafią wywoływać konflikty. Osiąganie porozumienia to dla nich zbyt wiele

[marter7]

maszkarony napisał:
> W ten sposób społeczeństwo się nie zgodzi na podwyższenie podatków i oleje

Zgodzi się - wyobraź sobie pytanie:
"Czy jesteś za podwyższeniem podatków płaconych przez osoby, które niesłusznie
czerpią nadmierne korzyści z wzrostu gospodarczego?"

...a potem okaże się, że do tej grupy kwalfikuje się każdy o dochodzie powyżej
1500 brutto...

[jurek99]

Jestem za !
To referendum powinno nazywać się: wybory parlamentarne!

Dlaczego to coś jeszcze śmie mówić

[ja564]

A dlaczego nie zrobił referendum w sprawie górników i kolejarzy ???? bał się ???

Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda...

[tadreq]

Premier powinien się zastanowić, czy bycie premierem to jest to, co potrafi
robić! Ta propozycja wykazuje jego bezradność i brak kompetencji! Może tak
podałby się do dymisji i dał szansę komuś, kto potrafi rozwiązywać problemy
bez sięgania do kieszeni podatników?

rząd chce referendum? - przecież on ma duży łeb

[figi.gov.pl]

i sam wszystko wie najlepiej!

[liberum.veto]

NIE! NIE! NIE!!
Nie tędy droga. W obecnym kształcie "służby zdrowia" jest to kolejne
wrzucanie kasy do studni bez dna.

Powtórka z Rospudy

[mich1309]

jw.

[albacor]

Czy ten człowiek nie ma krzty pomysłu. Niech przestanie p...ć. Prosta sprawa -
po cholerę zmniejszano składkę rentową? Po cholerę wysyłano wojsko za granicę?
Dlaczego rolnicy nie płaca solidarnie z innymi tylko grosze na KRUS??? Jest kasa
Jaruś - jest. I nie pieprz o referendum

[saszenka2]

albacor napisał:

> Czy ten człowiek nie ma krzty pomysłu. Niech przestanie p...ć. Prosta sprawa -
> po cholerę zmniejszano składkę rentową? Po cholerę wysyłano wojsko za granicę?
> Dlaczego rolnicy nie płaca solidarnie z innymi tylko grosze na KRUS??? Jest
kas
> a
> Jaruś - jest. I nie pieprz o referendum
Zgadzam się z Tobą. Niech rolnicy w końcu zaczną cokolwiek płacić, bo na razie
wszyscy płacą oprócz nich.

[swoboda_t]

Nieprawda. Rolnicy płacą. Jakieś symboliczne złotówki :P A oprócz nich na
specjalnych prawach jest też kler katolicki. Gdzieś czytałem wyliczenia -
szacunkowe, bo dokładnych dancyh nie sposób zebrać - że przywileje wobec
Kościoła katolickiego kosztują rocznie 1,2-1,5 mld złotych. Pikuś.

Premier: potrzebne referendum ws. zwiększenia p...

[forumkiller1]

Czy on jest naprawde taki niepojetny zeby mowic ze to jedyna opcja? Prosze,
inne rozwiazania:
1) Calkowita prywatyzacja sluzby zdrowia
2) Czesciowa prywatyzacja sluzby zdrowia - prywatyzacja diagnostyki,
przychodni, pozostawienie panstwowych szpitali
3) Czesciowa prywatyzacja czesci przychodni i czesci szpitali
4) Reforma finansowania sluzby zdrowia przez NFZ
5) Wprowadzenie konkurencji wsrod szpitali - zmniejszenie ich ilosci i
stworzenie wiekszych, bardziej efektywnych finansowo placowek (po co wielkie
inwestycje w szpitalach powiatowych?).

Wymieniac dalej? Celem Pana premiera/prezydenta (bo ich nie rozrozniam) jest
tylko sklocenie spoleczenstwa z lekarzami i jest tak nieudolne ze plakac sie
chce jak widze takich 'strategow' u szczytow wladzy.

ale skąd On ma o tym wiedzieć?

[qawsedrftg]

Nie ma konta, nie ma prawa jazdy, nie korzysta z internetu, dotąd takich
uważało się za dziwaków...

[mikolajek754]

ha ha ha dobre :)