Dodaj do ulubionych

Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda...

    • zlappande wielki picus nieudacznik zdeptane buty Kaczor 22.06.07, 15:21
      nie potrafi jak mezczyzna spotkac sie z trudnymi tematami. Dlatego nawet w
      takiej sytuacji, w ktorej nalezaloby dzielnie przelknac ta zabe i cos z ta
      sluzba zdrowia zrobic, bawi sie w jakies gierki, rozgrywki, szuka na wszelki
      wypadek winnych i to najlepiej w obie strony (na wszelki mozliwy wypadek).

      Pan Bog nas pokaral, ciekawe za co - moze za to, ze bylismy (jestesmy) tacy
      obludni i falszywi ?
      • zlappande Re: wielki picus nieudacznik zdeptane buty Kaczor 22.06.07, 15:25
        dodam tylko, ze sluzba zdrowia jest obecnie problemem wszedzie na calym swiecie
        i kosztuje duze pieniadze, dlatego zapewne nikt sie nie zajmuje takimi
        idiotyzmami, jak jakies lustracje, popieprzone rozbijania "ukkladow" - wszedzie
        nie daje sie tego zrobic bezbolesnie, dlatego wszyscy sa szczesliwi , jak sie
        im to uda.
        Sluzba zdrowia w dodatku jest z zalozenia niesprawiedliwa: jeden kosztuje setki
        tysiecy dolarow, podczas gdy sto innych musi wciaz lozyc nic nie maja w zamian.
        Doskonaly przyklad do realizacji hasla Polski solidarnej, nie powinno przecie
        byc problemu.
    • p.o.box.77 jarek nie odwracaj KOTA OGONEM 22.06.07, 15:22
      i to przy ludziach....
    • p.wieczorkowski Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda.. 22.06.07, 15:22
      Referendum w takiej sprawie ma sens tylko w społeczeństwie, które jest
      odpowiedzialne i decyduje świadomie. Niestety Polacy są wciąż nauczeni
      wyciągania ręki do Państwa, nawet jeśli w rzeczywistości działają przeciw sobie!
      Tak więc przewiduję, że nasze społeczeństwo w takim referendum opowie się
      przeciw prywatyzacji, co niestety będzie się wiązało z podniesienim naszych
      podatków i w rezultacie wszyscy na tym stracimy!!!
      Ja osobiście się na to niegodzę. Uważam, że służba zdrowia powinna być
      sprywatyzowana bez jakiegokolwiek referendum. Niech nareszcie rynek kszałtuje
      sytuację w tej dziedzinie.
    • bastide to wszytko przez glupich lekarzy!!! 22.06.07, 15:23
      ja byłem ZA stażystami, oczywiście należą im się podwyżki, ale większość lekarzy
      zarabia o wiele więcej niż sobie to wyobrażamy. pazerni naciągacze zamiast dbać
      o dobro pacjenta to mają go w dxxxxe i jedno co im zależy to żerować na nim.
      pielęgniarki fakt im też się należy podwyżka ale nie aż tak dużo jak one
      żądają!!! przecież jest o wiele więcej zawodów gdzie dyskryminacja jest
      zauważalna, dam przykład pracowników ZUS`u gdzie po magisterce zarabiają mniej
      niż 1,5 tyś zł. Górnik moim zdaniem powinien zarabiać więcej a niż banda lekarzy
      którzy w porównaniu z nimi się tylko opierd... a jak ktoś myśli dlaczego górnik,
      to jest łatwa odpowiedź: nie on i nie jego węgiel to Polska by się rozpadła w
      mgnieniu oka!!!
    • seafood Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 15:23
      Masz Pan, Panie Premierze, klasę i wdzięk Jerzego Urbana. Tylko inteligencji
      Panu brakuje, żeby równie umiejętnie judzić i manipulować. No i tamten czasami
      bywał zabawny, a Pan jesteś najwyżej żałosny. Szkoda słów.


      ---
      Odpowiedź PiSu na Jana Maria Rokitę? Jarosław Żenada Kaczyński.
      • p.wieczorkowski Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 15:28
        seafood napisał:

        > Masz Pan, Panie Premierze, klasę i wdzięk Jerzego Urbana. Tylko inteligencji
        > Panu brakuje, żeby równie umiejętnie judzić i manipulować. No i tamten czasami
        > bywał zabawny, a Pan jesteś najwyżej żałosny. Szkoda słów.
        >
        >
        > ---
        > Odpowiedź PiSu na Jana Maria Rokitę? Jarosław Żenada Kaczyński.
        O! Widzę kolejnego przedstawiciela grupy, która nie używa żadnych argumentów w
        dyskusji tylko opluwa tych, z którymi się niezgadza.
        Szkoda słów to można powiedzieć o Tobie.
        • seafood Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 16:03
          Proszę uprzejmie:
          - strajki to "polityczne przedsięwzięcie";
          - nie będziemy rozmawiać pod groźbą pistoletu strajkowego;
          - to nie przypadek iż protesty mają miejsce w trakcie polskich rokowań w Brukseli;
          - jeżeli mamy zaspokoić przynajmniej część tych żądań, to musimy zwiększyć
          dochody, czyli zwiększyć podatki,
          to cytaty, być może niedosłowne, z przedstawicieli obecnej władzy, które aż
          cuchną Trybuną Ludu z lat 70-80. i Urbanem po amputacji części mózgu. Paskudne,
          podłe, zakłamane i żałosne, naprawdę tego nie widzisz? To porównaj z programem
          wyborczym PiS (www.pis.org.pl)
          • p.wieczorkowski Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 19:23
            seafood napisał:

            > Proszę uprzejmie:
            > - strajki to "polityczne przedsięwzięcie";
            > - nie będziemy rozmawiać pod groźbą pistoletu strajkowego;
            > - to nie przypadek iż protesty mają miejsce w trakcie polskich rokowań w
            Brukse
            > li;
            > - jeżeli mamy zaspokoić przynajmniej część tych żądań, to musimy zwiększyć
            > dochody, czyli zwiększyć podatki,
            > to cytaty, być może niedosłowne, z przedstawicieli obecnej władzy, które aż
            > cuchną Trybuną Ludu z lat 70-80. i Urbanem po amputacji części mózgu.
            Paskudne,
            > podłe, zakłamane i żałosne, naprawdę tego nie widzisz? To porównaj z programem
            > wyborczym PiS (www.pis.org.pl)

            Tak więc po kolei:

            1. strajki to "polityczne przedsięwzięcie"
            Oczywiście, że tak. Wystarczy spojrzeć na to jakie centrale związkowe są
            głównymi inicjatorami obecnych strajków. Jeśli nie wiesz to jest to OPZZ. A nie
            wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego w skład jakiej partii wchodzą te związki.
            Otóż śpieszę Ci wyjaśnić, że OPZZ wchodzi w skład SLD. Chyba wszystko jest więc
            jasne.
            2. nie będziemy rozmawiać pod groźbą pistoletu strajkowego
            Już dawno premier proponował spotkanie z pielęgniarkami w przyszły
            poniedziałek. To co one jeszcze robią na ulicach!?!? Do roboty a nie utrudniać
            wszystkim życie.
            3. to nie przypadek iż protesty mają miejsce w trakcie polskich rokowań w
            Brukseli
            Zaważywszy na punkt 1. to również jest oczywiste. Trzeba przecież pokazać innym
            państwom UE, że nasz rząd ma problemy w kraju. To może spowodować, że
            negocjacje mu nie wyjdą i jakież będzie pole do popisu dla tych wiecznych
            czerwonych krytyków.
            4. jeżeli mamy zaspokoić przynajmniej część tych żądań, to musimy zwiększyć
            dochody, czyli zwiększyć podatki
            A jak sobie inaczej wyobrażasz zaspokojenie żądań finansowych pań pielęgniarek
            i lekarzy???
            Oczywiście jest alternatywa, którą osobiście popieram, czyli całkowita
            prywatyzacja służby zdrowia. Ale na to, zapewniam Cię, nasze środowisko
            medyczne nie pójdzie.
        • seafood Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 16:09
          Aha, jeszcze jedno: bardzo dobrze wiesz, że gadka o zwiększaniu podatków ma na
          celu szczucie społeczeństwa na strajkujących, prawda? Tak samo jak kiedyś temu
          celowi służyły opowieści w DTV o stratach w gospodarce i niedoborach w sklepach
          spowodowanych przez strajkujących. Na szczęście wtedy raczej to nie działało i
          sądzę, że nie podziała i tym razem - widziałem ostatnio reakcję ludzi na
          blokowanie ruchu w Gdynia przez pracowników medycznych i nie sądzę, żeby JK
          udało się cokolwiek osiągnąć tak prymitywnym sposobem. Może tylko poza tym, że
          się ośmieszył.
    • marych Prezio chce nastawic naród przeciw protestującym! 22.06.07, 15:25
      Prezio chce nastawic naród przeciw protestującym!
      ale większość narodu jest przeciwko tym prostackim clownom!
      Czas skończyc rządy faszystów!
      Sami władzy nie oddadzą - czas im ja odebrać!
      Wyjdżmy na ulice, wspomózmy lekarzy, pielęgniarki i nauczycieli i wszystkich
      Polaków!
      Cierpliwośc nasza sie skończyła!
      • p.wieczorkowski Re: Prezio chce nastawic naród przeciw protestują 22.06.07, 15:32
        marych napisał:

        > Prezio chce nastawic naród przeciw protestującym!
        > ale większość narodu jest przeciwko tym prostackim clownom!
        > Czas skończyc rządy faszystów!
        > Sami władzy nie oddadzą - czas im ja odebrać!
        > Wyjdżmy na ulice, wspomózmy lekarzy, pielęgniarki i nauczycieli i wszystkich
        > Polaków!
        > Cierpliwośc nasza sie skończyła!

        Cierpliwość to czasami się kończy jak się widzi takie posty jak Twój.
        Chcesz popierać wszystkich Polaków ?!? Chyba wiesz, że to niemożliwe. Choćby z
        powodu tego, że ja mam odmienne zdanie na ten temat.
        Ale jak chcesz mnie wspomóc to nie odmówie. Masz na myśli wspomożenie
        finansowe? Może chcesz mój numer konta ?
    • marych Kłamstwo na kłamstwie! 22.06.07, 15:26
      niech prezio powie ile zarabiaja jego protegowani we WSZYSTKICH możliwych do
      obsadzenia instytucjach i spółkach!!!!
      Rozdał wszystkie stanowiska swoim ludziom, łącznie ze sprzątaczkami!!
    • bartosz.jedrzejczak Referendum ws. podatków jest niezgodne z konstyt. 22.06.07, 15:29
      Ustawa z dnia 13 marca 2003 roku o referendum ogólnokrajowym artykuł 63:

      1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod referendum z
      inicjatywy obywateli, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej
      500 000 osób mających prawo udziału w referendum.
      2. Referendum z inicjatywy obywateli nie może dotyczyć:
      1) wydatków i dochodów, w szczególności podatków oraz innych danin publicznych;
      2) obronności państwa;
      3) amnestii.
      • czyzyk33 W systemach niedemokratycznych rząd finasował... 22.06.07, 15:36
        Tak było zawsze w systemach niedemokratycznych, państwo miało pieniądze dla
        służb tajnych i mundurowych!!!!

        *Budżet Centralnego Biura Antykorupcyjnego na 2007 rok to 120 mln zł
        =zatrzymanie 2-ch lekarzy,
        *Budżet Instytutu Pamięci Narodowej- budżet na 2007r. to 182 mln zł = przecieki
        do prasy, działania inkwizycji
        *Świątynia Opaczności Bożej na 2007r. -40 mln z budżetu państwa, a właściwie z
        FUS,

        *IPN dostanie dodatkowe 20 mln zł na pensje
        Instytut Pamięci Narodowej dostanie dodatkowe 20 mln zł na zwiększenie
        wynagrodzeń, a Biuro Ochrony Rządu dodatkowe 15,5 mln zł na zakup sprzętu -
        zdecydowała sejmowa Komisja Finansów Publicznych, przyjmując wniosek o zmianę
        przeznaczenia rezerwy celowej w budżecie na 2007 r. »
        PAP, MFi /23.05.2007 12:36)

        Ci którzy obecnie bronią kaczyzmu, niech poczytają wypowiedzi "światłych"
        demokratów m.in. Hitlera, Stalina, itp.
      • p.wieczorkowski Re: Referendum ws. podatków jest niezgodne z kons 22.06.07, 15:55
        bartosz.jedrzejczak napisał:

        > Ustawa z dnia 13 marca 2003 roku o referendum ogólnokrajowym artykuł 63:
        >
        > 1. Sejm może postanowić o poddaniu określonej sprawy pod referendum z
        > inicjatywy obywateli, którzy dla swojego wniosku uzyskają poparcie co najmniej
        > 500 000 osób mających prawo udziału w referendum.
        > 2. Referendum z inicjatywy obywateli nie może dotyczyć:
        > 1) wydatków i dochodów, w szczególności podatków oraz innych danin
        publiczn
        > ych;
        > 2) obronności państwa;
        > 3) amnestii.

        No i znowu ktoś pisze na forum nieprawdę.
        Po pierwsze to ustawa jest z 14 marca 2003.
        A po drugie to przeczytaj sobie kolego Art.60 przedmiotowej ustawy, który mówi:
        "W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa referendum ma prawo zarządzić:
        1) Sejm, uchwałą podjętą bezwzględną większością głosów w obecności co
        najmniej połowy ustawowej liczby posłów, lub
        2) Prezydent Rzeczypospolitej, za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną
        większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby
        senatorów."
        Tak więc referendum wcale nie musi być organizowane z inicjatywy obywateli.
        I tym przypadku nie ma żadnych ograniczeń jeśli chodzi o zakres referendum.
    • drinexile Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 15:31
      Ku..! A jak brał przestępców do rządu to nikogo się nie pytał, mimo, że
      obiecywał "prawo i sprawiedliwość"...
    • plugawy_len Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 15:35
      A moze zamiast podnosic podatki i zarzynac ciezko pracujacych, to wprowadzic
      oplate za sluzbe zdrowia rolnikom? Za 10 mln ludzi budzet (podatnicy - a wiec
      pozostala czesc pracujaca) odprowadza skladke zdrowotna. To jest chore, ale kto
      podskoczy 10 mln rzeszy wyborcow?
    • mazur33x Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 15:40
      > Premier powiedział, że podwyżka podatków obejmowałaby zwłaszcza najbogatszch.

      A może wprowadzić w tym referendum inne pytanie:
      "Czy chcesz, aby dodatkowe środki zostały uzyskane przez opodatkowanie członków
      PiS i sekwestr majątku Kaczyńskich?"


    • mariuszto Złodzieje 22.06.07, 15:40
      Jestem egzaminatorem z języka angielskiego.Za udział w egzaminie ustnym mieliśmy
      mieć uczciwie zapłacone. Uczciwość to słowo obce ministerstwu. egzamin ustny
      trwa 20 minut. Uczeń ma 5 minut na przygotowanie się 10 na odpowiedź a potem
      komisja 5 minut na ustalenie punktacji. Nauczycie będą mieli zapłacone nie 20
      minut od o każdej osoby ale za 10 . Ministerstwo uznało,że przyzna nam pieniądze
      tylko za czas ,w którym głos miał uczeń.Czy to jest sprawiedliwe? Czy przez te 5
      minut,które ma uczeń na przygotowanie się powinnam wyjść z klasy na papierosa
      lub zająć się swoimi sprawami? Podobnie jest z pięcioma minutami podczas których
      omawiamy wypowiedź ucznia. Czy to znaczy ,że wtedy nie pracuję?Takie traktowanie
      człowieka pracującego jest żenujące i urągające. Wolałabym by nie płacono mi za
      matury i wiedziałabym,że dostanę tyle co mam w etacie. Niestety powstała
      sytuacja paranoidalna gdyż "pieniądze " za egzaminy maturalne są mniejsze niż
      dostałabym za przeprowadzone w tym dniu lekcje. Wobec czego egzaminując 6 godzin
      jestem na minusie gdyż policzono mi tylko 3 godziny ( 10 min zamiast 20 na
      osobę).Gdybym miała normalnie lekcje w tym dniu nie straciłabym ani pieniędzy
      ani czasu .Reasumując - za przeprowadzone egzaminy maturalne potrącono mi 70
      zł.Gdzie jest w tym wszystkim sens dokształcania się, zdawania egzaminów na
      egzaminatora, starania się i rozwijania? Gdyby nie pasja i miłość do tego co
      robie , dawno wyjechałabym z tego chorego kraju .
    • cugier Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda.. 22.06.07, 15:40
      Co za bzdura!
      gdybym miała choć cień szansy na to, że wyciągnięte w formie zwiększonego
      podatku ode mnie 100 zł trafi w całości na poprawę służby zdrowia i sytuacji
      majątkowej pielęgniarek to bym się zgodziła. Ale moje 100 zł w 99,9 % pójdzie
      na premie wypłacane przez między innymi panią Kaletę dla swoich zapracowanych
      speców a może 1 grosz na zirytowanie już i tak zdesperowanych lekarzy i
      pielęgniarki.
      Ale zadają to pytanie w referendum premier umyje ręce od planu naprawczego
      służby zdrowia brakiem zgody społeczeństwa.
      Kaczory ... mam nadzieję, że na zimę odlecicie z bocianami!
    • herbat kolejny atak ukladu.. sloneczego 22.06.07, 15:42
      zalecam leczenie zamkniete
    • m-kow *** To jeszcze za mało *** 22.06.07, 15:43
      Ja uważam, że wykształciuch, płacący podwyższoną składkę zdrowotną, powinien
      na mocy decyzji organizacyjnej oddawać narząd do przeszczepu, nawet taki
      pojedyńczy. Skończy się naśmiewanie i kpiny. Organ pobierany będzie na miejscu
      w domu wykształciucha, zupełnie jak tu:
      www.youtube.com/watch?v=8tmLvzubP3I
    • kwamar Premier jest lekko niedorozwinięty. 22.06.07, 15:45
      • drinexile Re: Premier jest lekko niedorozwinięty. 22.06.07, 15:53
        Lekko???????
    • jaqbek2 Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 15:52
      Gdzie ten k***tyn mieszka ? Chciałbym wysłać mu książkę: "podstawy ekonomii dla
      każdego". Czy on kiedykolwiek słyszał o czymś takim, jak teoria Laffera ?
    • emartio IV RP nie potrafi ekonomicznie rządzić!!! 22.06.07, 15:53
      Wydatki państwowe na biurokrację można śmiało obciąć o połowę! Po zredukowaniu
      etatów w państwowej administracji zaoszczędzimy rocznie wiele milionów, które
      można przeznaczyć dla pielęgniarek, górników czy kolejarzy.

      Nie znam urzędu, gdzie urzędnicy pracują sumiennie po 8 godzin. W każdym
      urzędzie, czy to miejskim, w zus-ie, skarbowym czy jakimkolwiek innym, w pokoju
      siedzi po 4-5 kobiet, z czego pracują dwie, a trzy spijają kawkę i obżerają się
      ciasteczkami. Ten widok jest już tak powszedni, że nie zwraca się już na to
      uwagi. Redukcja etatów nie tylko spowoduje duże oszczędności w budżecie państwa,
      ale i zmotywuje urzędników do wydajniejszej pracy, bo obecnie nie osiągają nawet
      pułapu 25% swojej wydajności.

      Podniesie podatków to ostateczność. Czy nie lepiej ograniczyć składki ZUS o 50%
      i zamiast ~800 zł, wynosiłyby ~400 zł? Przecież i tak te pieniądze w małym
      stopniu idą na nas: na nasze emerytury czy opiekę zdrowotną (tak na marginesie:
      która praktycznie nie istnieje). Większość składek jest przeznaczone na
      budowanie pałaców ZUS dla urzędasów. W iluż to miastach budynek ZUS to
      najbardziej reprezentatywna budowla w okolicy? Urzędnik to nie musi mieć takich
      przywilejów i może wykonywać swoje obowiązki w mniej luksusowych warunkach. Tak
      jak policjanci, pielęgniarki czy pracownicy opieki społecznej.

      No i na końcu ograniczyć drogie dodatki dla naszej władzy, jak prywatne wyprawy
      limuzynami służbowymi po zakupy, na wczasy zagraniczne czy ciasteczka i inne
      mniej potrzebne rzeczy.

      Bez podnoszenia podatków można znaleźć pieniądze na podwyżki. Tylko czy IV RP na
      pewno dąży do tego? Gdzie te oszczędności w administracji tak hucznie zapewniane
      podczas kampanii wyborczej?

      Pozostało nam czekać na VII RP.
    • gekon1979 to najglupszy pomysl na jaki mogl wpasc 22.06.07, 15:54
      prywatyzowac durniu, a nie podnosic podatki do qrwy nedzy
      • jarekp666 Re: to najglupszy pomysl na jaki mogl wpasc 22.06.07, 15:56
        prywatyzacji!!!!!!1

        i to wiekszosci pis'owskich przyczolkow : ))

        a w referendum dodajmy pytanie o rozwiazanie sejmu ; )

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64666322&wv.x=2&a=64674984
    • marek_kacz Zabrać Czarnym - dać Białym! 22.06.07, 15:54
      Może by tak skończyć z utrzymywaniem przez Państwo watykańczyków i przestać się
      z urzędu zajmować duszami a skupić się na leczeniu ciał?
      Zawsze to kilka (naście?) miliardów zostałoby w budżecie!
      Może jak wielebnym sukienkowym zacznie się tu powodzić to i oni pomyślą o
      wyjeździe choćby na Madagaskar?
    • cucs Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda.. 22.06.07, 15:56
      ja proponuję referendum ... Czy masz już dośc kaczorów ...

      • waldam a czy rządów mediów i "autorytetów". 22.06.07, 17:05
    • tetradrachma co się dzieje ? wicepremier (Lepper) agentem GRU, 22.06.07, 15:58
      a premier wielkim fanem Lenina i jego teorii "odebrać bogatym" ! Czyżby
      wyszło "szczygłło" z worka. Maciarewicz bierz ich !!
    • sandwich1 Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 15:58
      Już widzę rolnika, który drapie się w głowę.
      - Stara, a ile my płacimy na tą służbę zdrowia i ile to będzie więcej.
    • palestrina2005 Sprytne zagranie Kaczyńskiego, pokazał bezsens PO 22.06.07, 15:59
      <<<Dziennik:
      Premier zauważył jednak, że ponieważ biednym nie ma już z czego zabierać, to
      wyższe podatki płacić powinni tylko najbogatsi. "To zresztą akurat te osoby,
      które popierają protest. Nie powinny mieć nic przeciwko temu" - mówił Jarosław
      Kaczyński.<<<<<

      A więc Kaczyński ironizuje. Pokazuje bezsens polityki PO i bezsens myślenia
      części jej wyborców.
      Z jednej strony mówią o że są liberałami gospodarczymi. Z drugiej strony chcą
      rozdawnictwa i "popierają protest pielęgniarek i podwyżki dla nich". Skoro więc
      popierają to niech wiedzą - jeśli pielęgniarki dostaną podwyżki to oni je
      sfinansują...
      Chodzi o to aby wyborcy Tuska widzieli że popierając socjalistyczne żądania PO
      strzelają sobie samobója bo oni za to zapłacą.
      Bardzo sprytne zagranie Kaczyńskiego...
      • plugawy_len Re: Sprytne zagranie Kaczyńskiego, pokazał bezsen 22.06.07, 16:09
        palestrina2005 napisał:

        > Z jednej strony mówią o że są liberałami gospodarczymi. Z drugiej strony chcą
        > rozdawnictwa i "popierają protest pielęgniarek i podwyżki dla nich". Skoro
        więc
        >
        > popierają to niech wiedzą - jeśli pielęgniarki dostaną podwyżki to oni je
        > sfinansują...
        > Chodzi o to aby wyborcy Tuska widzieli że popierając socjalistyczne żądania
        PO
        > strzelają sobie samobója bo oni za to zapłacą.
        > Bardzo sprytne zagranie Kaczyńskiego...

        to nie do konca tak. jestem za tym, zeby w sluzbie zdrowia placono wiecej, ale
        zeby tez wszyscy na ta sluzbe zdrowia placili (vide. rolnicy). wtedy bedzie
        sprawiedliwie
    • kuwakaztanowa Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia poda.. 22.06.07, 16:00
      pewnie to już było, ale kiedy będzie referendum za pozbawieniem kaczorów i ich
      popleczników wszelkich praw obywatelskich ?
      • wet3 Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 16:03
        Lepiej gdyby zrobiono referendum w sprawie lustracji i dekomunizacji!!!
        • kralik111 Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 17:24
          wet3 napisał:

          > Lepiej gdyby zrobiono referendum w sprawie lustracji i dekomunizacji!!!


          Ale kaczynscy wlasnie tego najbardziej sie obawiaja...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • wet3 Re: kralik111 22.06.07, 20:01
            kralik111 napisał:

            > wet3 napisał:
            >
            > > Lepiej gdyby zrobiono referendum w sprawie lustracji i dekomunizacji!!!
            >
            >
            > Ale kaczynscy wlasnie tego najbardziej sie obawiaja...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            Kpisz, czy o droge pytasz, czerwony lewaku???
      • p.wieczorkowski Re: Premier: Będzie referendum ws. zwiększenia po 22.06.07, 16:03
        kuwakaztanowa napisał:

        > pewnie to już było, ale kiedy będzie referendum za pozbawieniem kaczorów i ich
        > popleczników wszelkich praw obywatelskich ?

        Kolejna ciekawa wypowiedz na temat referendum dotyczącego służby zdrowia. Tylko
        pogratulować.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka