"Rz": Podatek dla najbogatszych to podatek kata...

[e150]

bolszewicy z PIS.

Wszystko w myśl zasady: zabrać biednym, zabrać bogatym - dać swoim!!

PISowcom komun nie dlatego przeszkadzała, że była komuną, tylko dlatego, że
oni nie dostali stołków. Bo wszystko inne jest takie same, a mentalność
Kaczyńskich i ich apogletów na poziomie powiatowego sekretarza PZPR.

"Rz": Podatek dla najbogatszych to podatek kata...

[gayboy]

Fantastycznie, tyle, że nie będzie to podatek dla najbogatszych, a dla
wszystkich.. bo wystarczy mieć jakąkolwiek nieruchomość a już będzie trzeba
płacić podatek od jej wartości. I zapewne fiskus wyceni ją znacznie wyżej niż
np. wyceniono na potrzeby do dopłat do odsetek kredytów hipotecznych. Polską
rządzą populiści, którzy myślą, że ludzie są głupi... choć z drugiej strony
może mają rację, skoro rządzą - ktoś ich wybrał.

[konread]

Wiadomo było że ostatnie obniżenie składek na czymś innym sobie odbiją.
--
-►Tinky_Winky_nowe_oblicze◄-<br>
☺Kacza_tajemnica_Egiptu☺

[tetlian]

Podatek katastralny? Według mnie kastralny. Niedług PiS wymyśli, że najlepszym
rozwiązaniem jest podniesienie podatków lekarzom, żeby mieć pieniądze na wyższe
pensje dla lekarzy.

Czy kosciol tez zaplaci?

[emigrancik]

Straszne...

[katarz1]

Oczywiście, że kościół nie płaci, przeciez ich nieruchomości sa dla wiernych, a
nie oznaką bogactwa.
Ciekawe, co na ten pomysł "bogacze", którzy za ostatni wysupłany grosz i kredyt
na 40 lat kupili ostatnio mieszkanko i płacą teraz raty na granicy śmierci
głodowej. A rząd im jeszcze przywali. Niezłe, naprawdę, nie wiem, czy śmiac się,
czy płakać?

[alex1215]

katarz1 napisała:

> Oczywiście, że kościół nie płaci, przeciez ich nieruchomości sa dla wiernych, a
> nie oznaką bogactwa.
> Ciekawe, co na ten pomysł "bogacze", którzy za ostatni wysupłany grosz i kredyt
> na 40 lat kupili ostatnio mieszkanko i płacą teraz raty na granicy śmierci
> głodowej. A rząd im jeszcze przywali. Niezłe, naprawdę, nie wiem, czy śmiac się
> ,
> czy płakać?

najlepiej jak wyjadą z Polski, zostanie wiecej "ciemnego ludu"

[adamjh]

7 % wzrost PKB i 0,3% wzrost deficytu w poównanu z 2006. To obecne realia
podawane przez ministerstwo finansów. PiS już roztwonił wszystkie pieniądze a do
końca kadencji jeszcze 2 lata! Trzeba sięgnąć do kieszeni podatników! Oczywiście
tych najbogatrzych - co mają więcej niż 1000 złotych miesięcznie :)

[alex1215]

adamjh napisał:

> 7 % wzrost PKB i 0,3% wzrost deficytu w poównanu z 2006. To obecne realia
> podawane przez ministerstwo finansów. PiS już roztwonił wszystkie pieniądze a d
> o
> końca kadencji jeszcze 2 lata! Trzeba sięgnąć do kieszeni podatników! Oczywiści
> e
> tych najbogatrzych - co mają więcej niż 1000 złotych miesięcznie :)

winny zawsze sie znajdzie, to masoni i eurocyklisci ktorzy
chcieli zniszczyc Polske.

+++++++Pamiętacie spot wyborczy z "lodówką"?++++++

[inzynier_skrzypek]

To dzieki niemu PiS wygrał wybory. Naprawdę oszukali.

nie wprowadza tego podatku

[kolargolo]

a jesli wprowadza to w nastepnych wyborach dostana 4%.

zupełnie błędny pomysł-

[pro.filutek1]

nieruchomosć nie równa się dochód z niej, skąd pomysł, żeby podatek nie brał się z dochodu?

Bardzo dobry pomysl

[junk92508]

Tylko powinni zwolnic z tego podatku podstawowa rezydencje podatkowa lub jakis
limit powierzchni - 600mkw dzialki/50mkw mieszkalnej na glowe w rodzinie.

W ten sposob ceny nieruchomosci wyraznie spadna - wiecej ludzi bedzie stac na
mieszkanie/dom.

A ceny wynajmu tak bardzo nie wzrosna bo juz jest masa pustostanow ...

i powinien byc to podatek progresywny, za trzecia

[aplus]

czwarta i nastepne nieruchomosci np. co 1% albo co 2% wiecej
Tak zeby Bochniarzowa nigdzie nie mogla uciec przed placeniem podatkow

To już teraz wiem dlaczego PiS chciał uszczęśliwić

[baby1]

użytkowników mieszkań spółdzielczych prawem własności. Aby mógł ściągnąć od
nich podatek katastralny.

A czy towarzysz proboszcz też zapłaci podatek

[baby1]

katastralny od swej chałpinki circa 500 m2.

kościól od zawsze kradł

[alz777]

i nigdy nie płacił na dobro współne. Kościól to zakała Polski. A ostatnio
dzieki temu staruchowi jp wtórnikowi bardzo sie umocnił,

[mikka07]

emigrancik napisał:

Dlaczego księża muszą żyć w celibacie?
Bo kościół nie chce dzielic się z wdowami i dziećmi. Do tego jego wysłannicy
wyszukują samotne wdowy, aby przejąć ich mieszkania, majątki:)
>

czy kościół katolicki zacznie płacić ?

[koham.mihnika]

[psyche29]

No w końcu kaczka nie ma nawet konta, to śpi spokojnie...

"Rz": Podatek dla najbogatszych to podatek kata...

[krzynia.c]

Małe sondowanie rynku

[mg2005]

e150 napisał:

> bolszewicy z PIS.
>

Na Zachodzie też rządzą bolszewicy ?... :)

[carton]

Jak zwykle nie rozumiesz, lub nie chcesz zrozumieć. Ewentualnie udajesz.
Choć raczej stawiam na to pierwsze.

[pm7303]

mg2005 napisał:

> Na Zachodzie też rządzą bolszewicy ?... :)

W RFN od dawna, we Francji (z przerwami) tez rzadzili, Szwecja to prawie
modelowe panstwo socjalno-komunistyczne; wiec o co Ci chodzi?

Czyli to nie będzie podatek dla najbogatszych

[rydzyk_fizyk]

chyba, że nie będzie się płaciło, albo płaciło jedynie niską stawkę za nieruchomość, którą właściciel zamieszkuje.

Z drugiej strony można liczyć na pozytywny posredni wpływ takiego podatku na spadek cen mieszkań.

[sierzant_nowak]

> chyba, że nie będzie się płaciło, albo płaciło jedynie niską stawkę za nierucho
> mość, którą właściciel zamieszkuje

to zgadnij, jak wplynie to na ceny wynajmu - czyli te, ktore dotycza pisowskiego elektoratu, nie mogacego kupic samodzielnie mieszkania ...

[rydzyk_fizyk]

Nie wpłynie znacząco bo cen wynajmu nie da się podnosić w nieskończoność przy tak tanim i dostępnym kredycie mieszkaniowym.

Inna sprawa, że inflacja może nakręcić wzrost stóp procentowych a podatek dobije spłacających mieszkania. Ale wtedy pojawi się na rynku sporo mieszkań więc ceny spadną.

Nie obawiajcie się, kościół i posł. & senatorowie

[hans564]

... będą WYŁĄCZENI :-) Tu zabrać bogatym, tu katastr czy IV RP to Rzeczpospolita Bolszewicka ???

bzdura na bzdurze

[kiks11]

kataster to podatek powszechny, więc będą go płacić również pielęgniarki od
wartosci swoich mieszkań (za pośrednictwem zarządcy)
po drugie kataster podobnie jak obecny podatek od nieruchomosci to musi być
dochód gminy, albo państwo musi dać dotacje gminom jako udział w tym podatku.
Więc jki tu zysk?

[takajednaania]

Masz Kiks rację, tyle że tu nie chodzi o kataster sam w sobie lecz o szczucie
obywateli na pracowników służby zdrowia.

Przy obecnych cenach mieszkań to moze

[drein_19]

być nawet śmieszne. Niektórzy emeryci w Warszawie to pewnie stracą pół emerytury

[sceptyk40]

Podatek katastralny miałby szansę wejść w życie przy najlepszym tempie w roku
2009 bo to nie tylko ustawa ale też powszechna wycena nieruchomości. Jak więc
ten podatek ma pomóc służbie zdrowia dziś ? Odpowiedź już wyżej padła - trzeba
poróżnić interes reszty społeczeństwa z interesem służby zdrowia.

[katapulta25]

Dlatego jeśli zamierzasz kupić lub kupiłeś nieruchomość rób wszystko, aby
wyglądała jak najgorzej. Dom to ma być rudera, latryna na tyłach, brak
zagospodarowania terenu (najlepiej niech rosną wszędzie chwasty). Tak będzie
wyglądał ten kraj po wprowadzeniu tego podatku, bo należy pamiętać że to
podatek od wartości którą określi rzeczoznawca majątkowy. Dlatego broń Boże nie
wolno sadzić żadnych iglaków bo to też będzie przedmiotem wyceny. Jeśli masz
nieruchomość w pobliżu centrum miasta (szczególnie te miasta duże) i myślisz,
że jesteś bogaty to nic bardziej złudnego (po wprowadzeniu tego podatku szybko
staniesz się biedny). Wiadomo, że takie nieruchomości są najdroższe - będziesz
płacił podatek od wartości, a nie stały zryczałtowany jak do tej pory od
wielkości.

Podatek katastralny dla k o s c i o l a kat.

[sarmata]

Wielebni maja z czego placic. Dla pielegniarek przeznaczyc pieniadze wplywajace
z budzetu panstwa do kasy koscielnej (5mld zl rocznie). Ograniczyc przywileje
Kosciola katolickiego! Wypowiedziec umowe konkordatowa!

Różne czerwone pomysły.

[andrzejbak]

Pic o podatku katastralnym to próba odwrócenia uwagi od innych socjalistycznych
pomysłów agentki komunistycznego wojskowego wywiadu - Gilowskiej. Wszystko
wskazuje na to że ma ona nadal duże wpływy bo to po jej interwencji ( za mój
wpis o ograniczeniu dopłat do skupu opakowań "pet") ktoś z wywiadu wojskowego
przemiósł do kontrolowanej przez wywiad firmy INFOMEX Sp. z o.o. - Żywiec adres
mojej str www.andrzej-b.neostrada.pl do puli adresów tej firmy(195.248.226.10)
Nareszcie jest! - bo tyle lat się namęczyłem aż ktoś cię kó.. wystawił.

[ada3333]

brawo ktoś to wreszcie zauważył

"Rz": Podatek dla najbogatszych to podatek kata..

[braggy]

44 Polaków godzi sie na podwyżki podatków by dać podwyzki pielęgniarkom. Ja sie
nie godzę. Podatki mamy wystarczająco wysokie. Władza w sprytny sposób usiłuje
przerzucic odpowiedzialność i złość na pielegniarki bo sama nie ma wizji reform
tego chorego kraju. Pieniędzy w tym kraju jest dość tylko są marnotrawione.
Podwyżkom podatków mówię głośne NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[aron2004]

nieptotrzebny podatek katastralny

trzeba wprowadzić lustrację majątkowa lekarzy. Majątek odebrany nieuczciwym
lekarzom wystarczy na zaspokojenie roszczeń pielęgniarek.

[bardu]

aron2004 napisał:
> nieptotrzebny podatek katastralny
> trzeba wprowadzić lustrację majątkowa lekarzy. Majątek odebrany nieuczciwym
> lekarzom wystarczy na zaspokojenie roszczeń pielęgniarek.
Myślę, że o wiele lepsze efekty przyniosłaby lustracja majątkowa polityków - i
tych obecnych i tych byłych. Starczyłoby pewnie i na pielęgniarki, i na
lekarzy, i górników, hutników i jeszcze innych.

głupota w stylu: zabrać bogatym, a bogaci zabiorą

[el_bigos]

swoje biednym

"Rz": Podatek dla najbogatszych to podatek kata..

[nroht]

czyste skur....stwo!!!

rowno ma byc tak chce ciemny lud

[alterpars]

kto to widzial zeby sasiad mial lepszy samochod...ROWNO!!!

Czyli rząd chce dobić obywateli - wcisnąć w ziemię

[klein4400]

Nie można nałożyć podatku na część obywateli - będą płacili albo wszyscy albo
nikt. No więc policzny=> 60 metrowe mieszkanie w Warszawie, 8000 zł za metr,
daje to 480.000 zł. (na dzisiaj), z tego 1% wartości rocznie to 4800 zł (0,5%
to 2400 zł). Dzięki was Pisuary.

Ps. Przy okazji dziękuję też SLD (w szczególności Łapińskiemu) za
rozpie..*ie reformy służby zdrowia, te strajki w dużej części wasza zasługa.

[rydzyk_fizyk]

Wszystko da się zrobić.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=64788087&a=64788265

[burza4]

klein4400 napisał:

> Nie można nałożyć podatku na część obywateli - będą płacili albo wszyscy albo
> nikt.

Nie można? a przecież rolnicy podatku dochodowego nie płacą? może najpierw
nalezałoby wyrównać obciążenia podatkowe obywateli, a nie wiecznie doić z
jednych.

Mam w rodzinie rolników - nie płacili żadnych składek, na starość przepisali
ziemię na dzieci, państwo nie ma z tego absolutnie nic - a emeryturę wypłaca
im wyższą niż ma moja matka po kilkudziesięciu latach płacenia składek na ZUS!

sąsiedzi babci płacą na KRUS 250 zl KWARTALNIE za rodzinę, sąsiadka bierze
zwolnienia lekarskie i mniej więcej przez 6 miesięcy w roku wyciąga z KRUS po
500 zł miesięcznie...

i oni twierdzą, że trzeba podnosić podatki tym, którzy już płacą wygórowane
składki??? przecież to paranoja!

Pytanie

[adajciemiwszyscyswietyspokoj]

Jeśli moi rodzice mają dom jednorodzinny, budowany 15 lat najniższym nakładem
kosztów (mama ma najniższą krajową, tata trochę więcej), to na jakiej podstawie
Urząd Skarbowy oceni wartość nieruchomości? Będzie brał pod uwagę obecną
wartość? bo jeśli tak, to bardziej nam się opłaca go sprzedać...

[kwicolek]

adajciemiwszyscyswietyspokoj napisał:

> Jeśli moi rodzice mają dom jednorodzinny, budowany 15 lat najniższym nakładem
> kosztów (mama ma najniższą krajową, tata trochę więcej), to na jakiej
podstawie
> Urząd Skarbowy oceni wartość nieruchomości? Będzie brał pod uwagę obecną
> wartość? bo jeśli tak, to bardziej nam się opłaca go sprzedać...

Przy najniższej krajowej nie tylko przez 15 lat,ale przez całe życie nie jest
się w stanie wybudować.
Chyba że najniższa taka jak u lekarzy zarobki.

[llukiz]

> Przy najniższej krajowej nie tylko przez 15 lat,ale przez całe życie nie jest
> się w stanie wybudować.

Da się wybudować jak się samemu buduje

[kaaarooll]

zdziwilbys sie jaki dom mozna SAMEMU wybudowac nawet nie majac stalej pracy...

[vladexpat]

Może być śmiesznie, jeżeli się okaże, że najwiekszą część najbogatszych Polaków
stanowią rolnicy. Przy obecnych cenach gruntów rolnych wartość średniej
wielkości gospodarstwa (20-50 ha)położonego w atrakcyjnej komercyjnie okolicy
(przedmieścia wielkich miast, regiony wypoczynkowe, planowane przebiegi
autostrad, zachodnia granica itp. itd.) może przekroczyć milion lub nawet kilka
milionów złotych. A może prawnie i sprawiedliwie będzie wyłączyć rolników z
katastru? No bo to przecież potencjalny elektorat koalicji.

Fajnie bo to zarznie Kosciol Katolicki w Polsce

[alterpars]

chyba ze Ksiezy tradycyjnie bedzie obowiazywalo inne boskie prawo

[ddyzma5]

e150 napisał:

> bolszewicy z PIS.
>
> Wszystko w myśl zasady: zabrać biednym, zabrać bogatym - dać swoim!!
>
> PISowcom komun nie dlatego przeszkadzała, że była komuną, tylko dlatego, że
> oni nie dostali stołków. Bo wszystko inne jest takie same, a mentalność
> Kaczyńskich i ich apogletów na poziomie powiatowego sekretarza PZPR.
>
Taki podatek jest również na zachodzie.
I to nikogo nie dziwi.

[frygija]

swiadczenia spoleczne w przywolanej w artykule francji, kanadzie i szwecji sa na
nieporwnywalnie wyzszym od polski poziomie. w polsce naloza podatek a kowalski i
tak z tego nic nie bedzie mial.

[panbert]

Niech sprawia żebyśmy mieli pensje jak "na zachodzie".
Bo ceny już mamy np. paliwa.

[joanna-walencja]

ddyzma5 napisał:
> Taki podatek jest również na zachodzie.
> I to nikogo nie dziwi.

tylko ze na Zachodzie inne sa proporcje wartosci nieruchomosci w stosunku do
przecietnych dochodow. podatek katastralny w wysokosci np. 1.8% od wartosci
posiadanego przeze mnie mieszkania bedzie wynosil ok. 50% mojej obecnej pensji
netto. nie mam szansy na zamiane tego mieszkania na mniejsze, bo juz mieszkam w
malym. nie mam nic przeciwko takiemu podatkowi, ale pod warunkiem, ze bedzie w
takiej wysokosci, ze po jego zaplaceniu z osoby niezle sytuowanej nie stane sie
nedzarzem, niezdolnym do sadzielnego utrzymania siebie i swojej rodziny.

Wlasnie wieksza podaz obnizy ceny ...

[junk92508]

> tylko ze na Zachodzie inne sa proporcje wartosci nieruchomosci w stosunku do
> przecietnych dochodow. podatek katastralny w wysokosci np. 1.8% od wartosci
> posiadanego przeze mnie mieszkania bedzie wynosil ok. 50% mojej obecnej pensji
> netto.

Ale to wlasnie m.in. dlatego ze nie ma katastru i nie ma podatku od
trzymania nie uzywanej nieruchomosci.

Obecnie nieruchomosci to najlepsza inwestycja i najlepsza metoda prania
pieniedzy.

Ziemia 'jesc nie wola' wiec wszyscy pakuja w ziemie przez co ceny
zupelnie sie oderwaly od realnych dochodow wiekszosci mieszkancow ...

[joanna-walencja]

junk92508 napisała: Obecnie nieruchomosci to najlepsza inwestycja i najlepsza
metoda prania > pieniedzy.
dlaczego ja mam ponosic konsekwencje tego, ze ktos pierze pieniadze? ja swoje
mieszkanie kupilam za swoje oszczednosci (10 lat wyrzeczen) i kredyt z banku,
(kolejne 20 lat wyrzeczen)???

"prawicowy" rząd hahahahaha

[alex1215]

gęba pełna frazesów, a w rzeeczywisci zwykla KOMUNA.

Szczucie motlochu na sluzbe zdrowia

[alterpars]

mam nadzieje ze to sie skonczy zamieszkami i szybkim koncem tego
kompromitujacego Polske rzadu

podatek "okularowy"

[alex1215]

za kazde szklo po 2000 zł rocznie, "łże-intelektualiści"
płacą podwójnie :)

[cheles]

A w sumie wyjdzie na to że klasa średnia będzie płacić podatek od
nieruchomości. Ile jest bogatych w naszym kraju - i tak to się skupi na
średniej klasie.

A co z ludźmi , którzy "wykupili" mieszkania?

[remik.bz]

Pomysł uważam za chybiony .
Podatek katastralny ma sens w krajach gdzie gospodarka wolnorynkowa rozwijała
się co najmniej od kiludziesięciu lat a nie od 18 (Polska)
Tam każdy właściciel nieruchomości musiał miec wypracowane środki na
jej "nabycie" i utrzymanie.
U nas niekoniecznie.
W Polsce mamy potęzną liczbe włąscicieli na skutek "łaskawego "prawa. Chodzi mi
głównie o ludzi , którzy wykupili mieszkania komunalne , spółdzielcze ,
zakładowe za bardzo niską cenę stanowiącą niewielki procent wartości rynkowej.
Ale zgodnie z prawem
Dodatkowo dochodzą do tego właściciele gospodarstw rolnych. Jak wiemy cena
ziemi po wejściu Polski do UE gwałtownie rośnie. A mniejsze , tradycyjne
gospodarstwa są niezbyt silne finansowo.
Problemów bedzie bardzo duzo.
Podatek nie uderzy w "bogacza" ,tylko w emerytowna nauczycielke , która np w
1992 wykupiła mieszkanie za powiedzmy 20 tys zł , mieszkanie warte dzisiaj np
400 000. Nawet przy 0,5 % podatku , będzie musiała zapłacić 2000 (przy
emeryturze np 1000 ).
Ten podatek nie jast na polskie realia.

[leon000]

To raz, a dwa co z nieruchomościami gdzie nie ma "właściciela" bo ostatni
ujawniony w KW to dziadek dzisiejszego posiadacza. Przecież ten rząd
administracyjnie nie zmusi nikogo do przeprowadzenia stwierdzenia nabycia
spadku.
I jeszcze jedno Podatek katastralny - OK ale niech zniknie z polskiego porządku
prawnego ustawa o ochronie praw lokatorów, komunalnym zasobie gminy... - czyli
czysty soscjalizm w gospodarce wolnorynkowej

Jak to się przełoży na ":wsparcie" pielegniarek ?

[remik.bz]

leon000 napisał:

> To raz, a dwa co z nieruchomościami gdzie nie ma "właściciela" bo ostatni
> ujawniony w KW to dziadek dzisiejszego posiadacza. Przecież ten rząd
> administracyjnie nie zmusi nikogo do przeprowadzenia stwierdzenia nabycia
> spadku.
> I jeszcze jedno Podatek katastralny - OK ale niech zniknie z polskiego
porządku
>
> prawnego ustawa o ochronie praw lokatorów, komunalnym zasobie gminy... -
czyli
> czysty soscjalizm w gospodarce wolnorynkowej

No i jeszcze jedno. Podatek katastralny jest podatkiem lokalnym , dochodem
gminy.
Jak go wykorzystać na "wsparcie" pielegniarek ?
Moze to gmina bedzie miała ustawowy obowiazek takiego "wsparcia" ?

Podatek katastralny = czysty socjalizm.

[maaac]

Sam podatek katastralny jest z definicji socjalistyczny bo nie odnosi się do
dochodów osoby tylko do jej majątku. Jeżeli ktoś nie ma innych dochodów na
utrzymanie majątku to po pewnym czasie przy pomocy podatku katastralnego
państwo przejmie jego własność.
Płacąc podatek od dochodów człowiek nigdy nie będzie biedniejszy niż jest na
początku. Jak nie ma dochodów po prostu ustają jego obowiązki podatkowe wobec
państwa.
Podatek katastralny zniechęca też do inwestowania w jakieś nieruchomości. Bo
po co? Jak się forsę przepije płacisz za nią tylko dwa razy podatek - jak ją
dostajesz i jak za nią coś kupujesz. Podatek katastralny opodatkowuje te same
pieniądze TRZECI raz. Raz płacisz gdy zarabiasz, drugi raz gdy kupujesz
materiały budowlane, trzeci raz gdy już postawisz dom. Zresztą ten "trzeci" raz
opodatkowania pieniędzy już raz opodatkowanych powtarza się potem co roku aż do
momentu kiedy państwo nie zabierze ci wszystkich pieniędzy zawartych w
nieruchomości, albo wywali się socjalistów z rządu.

Pieniadze inwestowane w nieruchomosci sa puste

[junk92508]

> Podatek katastralny zniechęca też do inwestowania w jakieś nieruchomości. Bo
> po co?

Inwestowanie w nieruchomosci jest wlasnie zle. Nieruchomosci nic nie produkuja,
zapewniaja relatywnie malo pracy. Głowny zysk maja z tego banki na kredytach.

Duzo korzystniejsze dla panstwa sa inwestycje w gielde lub w panstwowo obligacje
niz w ziemie.

Wiec inwestowanie w nieruchomosci warto ograniczyc.

[maaac]

> Inwestowanie w nieruchomosci jest wlasnie zle. Nieruchomosci nic nie
produkuja,
> zapewniaja relatywnie malo pracy. Głowny zysk maja z tego banki na kredytach.
>
> Duzo korzystniejsze dla panstwa sa inwestycje w gielde lub w panstwowo
obligacj
> e
> niz w ziemie.
>
> Wiec inwestowanie w nieruchomosci warto ograniczyc.

Ot typowy komunista. On lepiej wie w co ja mam wkładać pieniądze. Nie w
mieszkania czy zakłady pracy (to też nieruchomości) tylko w giełdę i państwowe
obligacje. Już się przymierza do moich pieniędzy zamiast zarobić własne.

[junk92508]

> Ot typowy komunista. On lepiej wie w co ja mam wkładać pieniądze. Nie w
> mieszkania czy zakłady pracy (to też nieruchomości) tylko w giełdę i państwowe
> obligacje. Już się przymierza do moich pieniędzy zamiast zarobić własne.

Kataster nie ma nic wspolnego z komunizmem - jest w jak najbardziej
kapitalistycznych USA. Nie było go w PRL-u.

A polityka podatkowa panstwa powinna realizowac cele tego panstwa.

Jeden z celów to ułatwienie zakupu mieszkań młodym ludziom. To jest teraz
blokowane przez podaż - a tą kataster uruchomi.

Druga sprawa to pomysl co lepiej opodatkowac - pracę czy nieruchomości.

Moim zdaniem zdecydowanie lepiej jest opodatkować nieruchomości i to z wielu
powodów.

Sorry - ale w Polsce praca jest opodatkowana dużo za dużo podczas
gdy majątek wcale i najwyższy czas to poprawić.

[maaac]

To że coś jest w USA, a nie było za PRLu w Polsce nie świadczy o tym, że nie
jest to rozwiązanie typowo socjalistyczne (w PRL katastru nie było bo
teoretycznie miało się odchodzić od własności prywatnej, nie było więc czego
opodatkowywać).

Będę dalej upierał się że jakiekolwiek opodatkowanie majątku, a nie dochodów
jest socjalizmem. Państwo powinno zapewniać ludziom spokój, a nie interesować
się sposobem rozporządzania przez swoich obywateli zarobionymi przez nich
pieniędzmi. Jak chcę mogę je wydać na wódkę, panienki, czy położyć w kościele
na tacy, wpłacić wszystko Owsiakowi - nic urzędnikom do tego.

Podaż mieszkań może być większa jak spadnie cena wybudowania mieszkania.
Spadnie też wtedy, jak osoba budujaca mieszkania na wynajem będzie miała
gwarancje prawa do wyrzucenia nie płacącego lokatora (też element socjalizmu
pokutujący w Polsce).

Kataster może podnieść cenę "utrzymania mieszkania" - o ile młodym ludziom
łatwiej będzie je kupić, to potem trudniej będzie im je utrzymać. Nie
zauważyłeś tego?

Faktycznie w dawnych czasach mogł być kataster stosowany jako forma podatku
powszechnie obowiązująca. Jednak wtedy posiadanie majątku ziemskiego o
określonej wartości było równoznaczne z uzyskiwaniem z niego określonych
dochodów - więc to de fakto był opodatkowany dochód, a nie wartość majątku.
Dziś "wartość" majątku ma niewiele wspólnego z możliwością uzyskania z niego
dochodu. W skrajnych wypadkach - dochód ten bedzie wręcz ujemny. Np. zabytkowa
kamienica - zburzyć nie można, przebudować aby wynająć nie można, a remonty
musisz robić, by nie mieć kłopotów z konserwatorem zabytków. I kogoś takiego
masz zamiar jeszcze dobić katastrem... gratuluję pomysłowości.

"Rz": Podatek dla najbogatszych to podatek kata..

[edi54]

Pisalem dwukrotnie listy do Ministra Finansow ,by wprowadzic skuteczna
kontrole nad zrodlami dochodow zwiazanych z budowa i nabywaniem domow,
mieszkan ,wielkich gospodarstw.Bylo to lat temu kilka.Nikt nie byl laskaw
nawet slowem odpowiedziec.Proponowalem m.in. by przyznanie dla domu
numeru domu (warunkujacego zameldowanie)wymagalo uprzedniej opinii o wycenie
domu przez posiadajacego uprawnienia w tym wzgledzie.Opinia o wycenie
winna byc kierowana do Urzedu Skarbowego wlasciwego dla miejsca stalego
pobytu wlasciciela domu.Kazdy nowooddany dom mieszkalny winien byc
przez fiskusa obligatoryjnie rozliczony co do zrodel finansowania.
Wtedy dopiero wyszla by prawda o rzeczywistych dochodach wielu ludzi.
Odpowiednie mechanizmy kontroli winny funkcjonowac w zakresie nabywania
ziemi,gospodarstw rolnych ,mieszkan ,apartamentow etc.

Popieram podatek katastralny

[golcon]

Większość postów na temat tego podatku, wynika nie z istoty tego podatku tylko
na ublizaniu Kaczyńskim.
Podatek katastralny jest dobrym rozwiązaniem, ponieważ dziś posiadacz willi w
Wilanowie płaci taki sam podatek od nieruchomości od powierzchni 1 m2 jak
biedak za rozpadającą się chałupinę pod Warszawą. Właściciele domków
letniskowych płacą 10 krotnie wyższą stawkę aniżeli okoliczni posiadacze
ziemscy mający istne fortece. Obecne rozwiązanie powoduje, że biedni płacą na
bogatych. Stawki od nieruchomości powinny być od wartości nieruchomości a nie
od powierzchni tych nieruchomości, to samo dotyczy działek budowlanych.
Osobiście uważam, że powinien zostać wprowadzony drugi składnik na składkę
zdrowotną tj od wartości posiadanego całkowitego majatku obywatela
( nieruchomości, akcje, obligacje, papiery wartościowe, itp).
Takie rozwiązanie spowoduje płacenie przez aferzystów, złodzieji, gangsterów,
oszustów i cwaniaków żerujących na słabości polskiego prawa podatkowego i to ze
wszystkich opcji politycznych.
Dziś bogacze wogóle nie płacą składki zdrowotnej, nie mają zysku bo wszystko
ukryją w kosztach.

[ssbn-633]

golcon napisał:

> Większość postów na temat tego podatku, wynika nie z istoty tego podatku tylko
> na ublizaniu Kaczyńskim.
oczywiście, że tak
Wysokość podatku katastralnego ustala gmina; gmina ustala też max
stawkę podatku, jak ustali za dużą, co za problem się wyprowadzić
do innej gminy?

[kowja]

A dom oczywiście zabieżesz na plecy? Puknij się. Łatwiej ogłosic referendum i
przegnać pajacy. Sam osobiście uważam, że najsprawiedliwiej byloby, gdyby
podstawowe mieszkanie/dom było opodatkowane na dotychczasowych zasadach lub też
przez limit metrów na osobę (na dotychczasowych zasadach). Wtedy nauczycielka w
Warszawie byłaby w stanie płacić za swoje. A bogacz dostałby "za nadmetraż".
wszyscy zaś mieliby te same przepisy (nie byłoby problemu niekonstytucyjności).

[rozbior_4]

Odezwał się apologeta dyktatury ciemniaków - bo wiecie rozumiecie kułacy
okradają naród, a nie, że to właśnie sk-ny polityczne, żerują na tych co
pracują.
Odebrać wszystko wszystkim, a rząd sie sam wyżywi nowe motto PiSuarów.

Ja też popieram podatek kastralny

[grzesiekgrzesiek]

Niech płaća podatek Ci ci wykupili kilkaset, kilkadziesiąt, czy kilkanaście
mieszkań.

Ja tez popieram...

[diopsyd1]

podatek katastralny w Namibii.

Ciekawe jak wprowadzenie czegos takiego wplynie na szacowanie przez bank
zdolnosci kredytowej potencjalnych klientow. Mysle, ze skonczy sie na spadku
wartosci przyznawanych kredytow hipotecznych, czyli bedzie nas stac na mniej...

Przeciez kataster to podatek lokalny

[ssbn-633]