Polscy generałowie z amerykańskimi gwiazdkami

[kijwoko]

Czemu w sondazu nie ma odpowiedzi innych odpowiedzi? Na przyklad:
- polscy zolnierze powinni z Afganistanu wracac,
- polscy zolnierze powinni z Afganistanu uciekac,
- powinni z Afganistanu spierzac, dziady.
(ostatnie slowami ktoregos tam kaczynskiego, zeby nie bylo, ze sam takie
chamskie slownictwo propaguje)

[camell_ek]

alez oni tak bardzo chcieliby aby ich Amerykanie polubili, no...

camell.blox.pl

[konread]

Ja się dziwie że się jeszcze nikt nie doczepił się do tego, że są to gwiazdki
pięcioramienne;)

Pewnie są tak mało ważni, że tylko dzięki

[baby1]

amerykańskim gwiazdkom mogą liczyć na to że ich ktoś dostrzeże.

Odp.

[mistrzkungfu]

Jezeli to prawda, to niech zaprosza np. Christine Aguilere na front. Kazdy ich
zauwazy ;)

[tetlian]

Skoro są na wspólnej misji, a własnych gwiazdek zabrakło, to musieli od kogoś
pożyczyć :)

[mistrzkungfu]

Juz naprawde przesadzacie, to nie tak jakby pozyczali czolgi albo samoloty...

[oldtimer20]

czy szczygło tego nie widziało?

Odp.

[mistrzkungfu]

Ciekawe czy inne gwiazdki amerykańskie też noszą, np. Paris Hilton w
portfelach... ;)

do autora artykułu "us'a"-ale napisałeś gniota!!!

[pietiaa]

słuchaj redaktorzyno. Piszesz o wojsku a nie masz o nim kompletnie pojęcia. Nie
wiem który z sekretzrzy redakcji puścił takiego gniota na 1 i 2 info, ale powoli
zaczynam zgadzac się z Giertychem-schodzicie na psy!.

A więc "usie", wytłumacze Ci jak krowie na miedzy o co chodzi z tymi "gwiazdkami":

1) jeżeli Wojsko Polskie ściśle działa z jednostkami amerykańskimi, pojawia się
problem oznaczeń na pagonach. Jeżeli amerykański żołnierz widzi i naszego wojaka
3 GWIAZDKI to myśli (albo może pomyśleć) "usie" że widzi GENERAŁA Z 3
GWIAZKAMI!!! Wiesz dlaczego redaktorzyno? Bo nasze trzy gwiazdki na pagonach
oznaczają PORUCZNIKA!!! Dlatego pismaku jak nasi piloci szkolili się w USA w
pilotażu na f-16 to obok 4 gwiazdek oznaczających kapitana wojska polskiego
mieli dwie srebrne połączone belki (czyli oznaczenia amerykańskiego kapitana).
To oznaczało, że gadali nie z generałami z polski, tylko z kapitanami z polski!!!

Jak z Afganistanu ostatnio wypowiadał się generał broni Bieniek (pewnie pismaku
nie wiesz kto to...) to obok wężyka generalskiego (jest takie pojęcie o którym
napewno nic nie wiesz) i 3 gwiazdek, miał 3 gwiazdki amerykańskiego generała.
Wiesz po co? Bo taki wężyk nie każdemu amerykańskiemu żołnieżowi może coś
powiedzieć, a jak widzi na jego patkach i pagonach 3 amerykańskie gwiazdki to
oznacza że gada z polskim generałem, kpw?

2) swoją drogą polskie pagony w kolorze białym sa słabo widoczne na tle jasnego
munduru,

ALE TO NIE POWÓD ŻEBY ROBIĆ Z TEGO WIELKIE HALO, POCZYTAJ NAJPIERW REDAKTORZYNO
A DOPIERO POTEM PRÓBUJ WALCZYĆ O WIERSZÓWKĘ, ŻAŁOSNY Z ciebie pismak...

[darkraj]

Obawiam sie, ze >pietiaa<, chociaz w bardzo "niecierpliwym" tonie, wytlumaczyl
ta burze w szklance wody. Artykul jest pozbawiony zrozumienia specyfiki sluzby
wraz z kooperujacymi zagranicznymi formacjami. Nie wiem, czy teraz w wojsku
ucza elementarnych sposobow rozpoznawania szarzy (stopnia) wojsk sojuszniczych
lub wrogich, (tak jak w Sw.P. LWP). W amerykanskich wojskach (poza elitarnymi,
i tylko na potrzeby akcji) tego nie uczyli i nie ucza. Stad koniecznosc
podwojnego oznaczenia, i nie ma o co kruszyc kopii. To napewno nie jest zadnym
symptomem podporzadkowania obcemu mocarstwu, a jedynie tymczasowa potrzeba pola
walki.

[borrka1]

pietiaa napisał:
(...)
pietiaa ty debilu,nawet tego co czytasz nie mozesz zrozumiec,a juz na samym
poczatku artykulu gen. Koziej wyraznie mowi,ze noszenie podwojnych dystynkcji
jest niezrozumiale i niepraktykowane w takich misjach,wiec sie nie wychylaj
jakes glab.Poza tym,czym gorszy jest Polski zolnierz od amerykanskiego ze dla
tego drugiego trzeba specjalnie zmieniac dystnkcje bo ciemnota nie moze zalapac
z kim dzielo,rownie dobrze amerykanscy oficerowie mogliby nosic nasze
oznaczenia bo Polski zolnierz ma prawo ich nie znac.Kadra powinna znac sie na
oznaczeniach bo to oni kontaktuja sie z kadra oficerska innego panstwa,a zwykly
soldat nie musi,obcy nie ma prawa nim komandowac,chyba ze otrzymal
pelnomocnictwo,wtedy raczej powinien nosic Polskie oznaczenia(i odpowiednio
Polak ,amerykanskie).Tak wiec na szczeblu dowodcow powinni znac oznaczenia
uczestnikow operacji,ale nosic kazdy swoje bo to zaszczyt i honor nosic znaki
swojego panstwa,nawet za ZSRR nie bylo takiego wlazidupstwa polskich oficerow
jakie robia taraz "nasi" oficerowie,chociaz ruski mogl zazadac co chcial i
byloby wykonane,ale tego nie robili.

[niechcekonta]

Nie ma jak stara gwardia , bo to się czuje.W ramach dawnego UW było kilka armii ,i każda też miała różne stopnie.Wiedząc że bedę działał z jakąś bratnią armią
pół godziny wystarczało żeby się nauczyc ich stopni , i nie mówic do praporszczika - panie generale.A też ode mnie nikt nie wymagał żebym nosił duze czerwone gwiazdy , żeby tamci wiedzieli z kim rozmawiają.Ta armia schodzi na kudelki.

[ffamousffatman]

pietiaa, bez nerw. czep sie "lesnych dziadkow" z ZW co podkrecaja afere.

To wszystko wina PiS. A Niemcy robią to lepiej.

[gelimer]

Skandal - w III RP to nie do pomyślenia

[zima0001]

Min. Szmajdziński czy Zemke nigdy by na to nie pozwolił
Nie mówiąc o Jaruzelskim, który nie mógł nawet patrzeć na blask sowieckich
dystynkcji - stąd ciemne okulary

[profes79]

Nawet Jaruzelski chodzil w POLSKIM mundurze i nosil POLSKIE pagony z
gwiazdkami. Odznaczenia to juz troche inna sprawa.

Dlatego to zdecydowany wina PiS.

[martingegner]

Żałowaliście wy tego mówienia.

włazidupcy i palanty- suwerenność n-tej RP ha!ha!h

[galan12]

włazidupcy i palanty- suwerenność n-tej RP ha!ha!h

Aresztowanie w Poznaniu

[tmx20]

www.youtube.com/watch?v=yLfx_DtYd44

To żadna różnica!

[freelancer_1]

Gwiazdki to gwiazdki, a poza tym jesteśmy w NATO! Powoli zmieniają się mundury (z sowieckich szyneli na współczesne), zwyczaje, uzbrojenie i może w końcu sposób dowodzenia, podejmowania decyzji na szczeblu plutonu itp. Irak i Afganistan przyśpieszą wydatnie te procesy, nasze "wojo" w końcu zamieni się w zawodową armię. Co się czepiać wielkości gwiazdek - grunt, że wzorce są właściwe!

[witkor6]

czy masz jeszcze coś pod deklem. Palancie czy widziałeś jak to takie cymbały
jak ty piszą że w czasie misji pokojowej Armi Radzieckiej w Polsce nasi nosili
bądż byli przymuszni do noszenia ich dystnkcji

[freelancer_1]

Owszem nosili - i to ruskie mundury. Nie mówi?c o tym, ˝e ruskim lizali dup´ do czysta przy ka˝dej
okazji.

[axenrolle]

Niby kto nosił " ruskie mundury"? Faktycznie więcej było rozumu w przeciętnym
deklu w T-55U niż u ciebie?

Jeju, przecież to kwestia praktyczna...

[turtlezzz]

Kogo obchodzi czyje to gwiazdki ? Mundury i oznaczenia zmieniały się na przestrzeni wieków i nie widzę powodu, by i teraz ich nie zmieniać. Zwłaszcza w celach praktycznych. Komu to, cholera, przeszkadza ? Niech lepiej się zajmą opancerzeniem kociaków..

jest głupoto w Wojsku Polskim regulamin...

[babariba-babariba]

...wojskowy, który określa, jaki oznaczenia, odznaczenia i znaki mogą się
znaleźć na mundurze żołnierza

[turtlezzz]

Och, dzięki Jaśnie Wielmożnemu Panu za naukę ;)

[turtlezzz]

I aby Jaśnie Wielmożnego Pana jeszcze rozjaśnić, dodam, że stwierdzenie "niech się lepiej zajmą" odnosiło się do polskiej prasy. Robienie z tego jednej z głównych wiadomości dnia jest nieporozumieniem, którego genezą może być, obawiam się, kompleks polskiego dziennikarza wobec USA. Zresztą nie tylko jego, forum pełne już jest komentarzy sugerujących, że wojskowi świadomie ograniczają swoją suwerenność na rzecz Jankesów.

Słusznie, tyle że powinna być uregulowana prawnie.

[maaac]

turtlezzz napisał:
> Kogo obchodzi czyje to gwiazdki ? Mundury i oznaczenia zmieniały się na
przestr
> zeni wieków i nie widzę powodu, by i teraz ich nie zmieniać. Zwłaszcza w
celach
> praktycznych. Komu to, cholera, przeszkadza ? Niech lepiej się zajmą opancerze
> niem kociaków..

Powinni jednak zadbać by prawnie było to usankcjonowane. Ostatecznie w misjach
międzynarodowych powinna być czytelność szarż i podwładności.

Tyle że kompetentne w zakresie uregulowania prawnie tego problemu zajmują
się.... no wiadomo czym. Teraz można liczyć tylko na aresztowanie zdrajców
używających obcych dystynkcji i znalezienie prowodyra będącego na obcym
żołdzie, który ich do tego namówił.

[witkor6]

A żandrmeria spi ścigają za to tych co są na przepustce. amen

A czemu tytułów od talibów nie przejmują?

[a.k.traper]

Nasi oficerowi lubują się w nowych kreacjach, jak sroczki wypatruja wszelkich
błyskotek, a wzorem radzieckich towarzyszy kilo na lewa klatę drugie na prawą.
Kazda armia ma swój regulamin i takie oznaczenia winni nosic, nasi oficerowie
nie sa na zołdzie armii amerykańskiej. Jezeli im sie podoba ten system i szarże
to i w Polsce mozna go wprowadzić i nalezy. stopień w zalezności od pełnionych
obowiazków, pensja też. To jest bardzo zdrowe, nie ma mundurówek i innych
pierduł. Płaca za pracę, tytuły za stanowisko.U nas sa pielęgnowane tradycje
parad

[axenrolle]

By może nikogo to nie obchodzi ,a powinno. Przepisy ubiorcze są jednakowe dla
wszystkich ,generałów również. Czy amerykanie przebywający w Polsce dodaja
sobie polskie oznaczenia swoich stopni? Ten artykuł swiadczy jakimi jesteśmy
wazeliniarzami że szczególnym uwzględnieniem generałów. Przecież jaśnie pan
generał nie może sobie nawet wyobrazic że ktoś powie do niego "panie
pułkowniku" czy majorze.

[darkraj]

W Polsce, jak narazie, nie ma dzialan taktyczno-bojowych, wiec amerykanie
paraduja w mundurach wyjsciowych (jesli nie paradnych). Towarzyszy im zawsze
swita darmozjadow, ktorzy w pore przedstawia "sir general" zanim ktokolwiek
zdazy strzelic gafe. Zreszta w sferach dyplomatycznych stopnie wojskowe
odgrywaja mniejsza role. Liczy sie zakres kompetencji, a te nigdy nie ida w
parze z uwidacznianym dystynkcjami.

[prof_uj]

Gwiazdki, gwiazdkami, ale popatrzcie jakie nasze generaly grubasy w porownaniu z
chudymi oficerami USA.... Dziwie sie, ze amerykanie zgadzaja sie aby ich
dystynkcje nosili tak sprawnosciowo nieprzystosowani "oficerowie"

[belotto]

Jak widać po wieloletnich działaniach politycznych i nie tylko, zmierzamy
niejako do stania się kolejnym stanem USA... ale w sumie...
jak wielu z Was miałoby coś przeciwko?

[baby1]

stanem amerykanskim? Masz nawalone pod deklem. Kolonią.


belotto napisał:

> Jak widać po wieloletnich działaniach politycznych i nie tylko, zmierzamy
> niejako do stania się kolejnym stanem USA... ale w sumie...
> jak wielu z Was miałoby coś przeciwko?

[belotto]

Kimkolwiek jesteś, odpuść sobie obrażanie mnie.
Jeśli nie wyczułeś lekkiej ironii i prowokacji to Twój problem.
Chodzi mi o to, że w dużym stopniu myślimy bardziej proamerykańsko niż
proeuropejsko. I tyle

A tam sie gwaizdek czepiacie

[suhar3]

jakby nie było czego. Może mundyry nam amerykańce szyly :P

[darkraj]

suhar3 napisał:

> jakby nie było czego. Może mundyry nam amerykańce szyly :P
Nie "moze" ale napewno. Mundury w/g nowego kroju na potrzeby
kampanii bliskowschodnich byly szyte w Ameryce, ale przez firme nalezaca do
izraelskiej korporacji. Nie zawieraly zadnych dystynkcji. Producent specjalnych
tkanin "kamuflaz" na mundury mial akurat umowe tylko z ta korporacja. Przeciez
nie po to "sprywatyzowano" polski przemysl odziezowy, zeby zarabial miliony na
wojskowych dostawach.

Polscy generałowie z amerykańskimi gwiazdkami

[joris]

KIEDY WRESZCie polska armia skopnczy tym idiiotycznym salutowaniem dwoma
palcami. Poza tym co to za armia ktora nie moze w szybkim tempie wyslac
pelnowartosciowego batalionu.Nawet Holendrzy mogli - jest ich wiecej niz
Polakow, sa rowniez a Iraku.

[ambl]

>KIEDY WRESZCie polska armia skopnczy tym idiiotycznym salutowaniem dwoma
palcam<i kiedy zmienią te idiotyczne czapuńcie-rogatywki na normalne?Wyglądają w
nich i z tym salutowaniem operetkowo

[darkraj]

ambl napisała:

> >KIEDY WRESZCie polska armia skopnczy tym idiiotycznym salutowaniem dwoma
> palcam<i kiedy zmienią te idiotyczne czapuńcie-rogatywki na normalne?Wygląd
> ają w
> nich i z tym salutowaniem operetkowo
Mam nadzieje, ze nigdy. Widac, ze nie znasz genezy tego salutu, ktory
powstal z przelanej polskiej krwi. Dla potwierdzenia przypomne, ze Gen
Kosciuszko, ktory ta forme salutowania ustanowil, jest w panteonie
amerykanskich bohaterow narodowych. I przestan robic z siebie wiekszego durnia,
niz naprawde jestes.

[darkraj]

PS: Zgadzam sie i popieram, ze rogatywki powinny byc uzywane wylacznie przez
Kompanie Reprezentacyjna WP (jesli takowa jeszcze istnieje), i to wylacznie w
czasie wyjatkowych celebracji. Podtrzymuje utrzymanie salutowania dwoma
palcami. To jest powod do dumy narodowej niespotykanej w zadnej armii na
swiecie. To jest chyba jedyny znak dajacy wszystkim Polakom na swiecie
mozliwosc rozpoznania rodaka.

[maaac]

Mam pytanie.

Głupio jest jak tradycja przeszkadza bezpieczeństwu. Jeżeli stosowanie
określonego oprzyrządowania powoduje, że nie widać NARAMIENNIKÓW (cholewa
pagony się łatwiej pisze i wymawia ale niech im będzie) to przeniesienie
oznaczeń w inne miejsce bardziej odpowiednie dla munduru polowego jest
oczywistością. Na mundurach wyjściowych, paradnych czy jak się je tam zwie -
można zachowywac dalej tradycyjną formę. Ostatecznie nawet jakby się nosiło
takie pstrokate jak w czasie wojen napoleońskich i tak nie zmieniało by
to "praktycznej" strony sprawy (no może ciężej prać i szyć).

Rozumiem sprawę salutowania - ostatecznie jaki sie wykonuje gest ręką i czy
wyłącznie do czapki z daszkiem, czy nawet do "pustej głowy" (hehe ciekawym
problemem było salutowanie do zamkniętych hełmów lotniczych i kosmo/
astronautów) nie ma znaczenia "technicznego". No może "ciut" sprawa wygody.
Można więc w pełni zachowywać tradycyjna polską wersję.

Pytanie tyczy się czapek rogatywek. Czy istnieją naprawde jakoweś przesłanki
by nie stosować takich, zarówno w mundurach polowych jak i paradnych? Szyje się
je gorzej? Mniej grzeja głowę? Czy jest jakiś czynnik "techniczny" świadczący
przeciwko nim? Czy jedynie sprawa "dostosowania się".

Polscy generałowie z amerykańskimi gwiazdkami

[witkor6]

trzeba ich przenieść na żołd do innej słusznej armii. Po drugie czy w tym
naszym grajdole obowiązuje jeszcze jakieś prawo!!!!!! Czy ktoś w związku z tym
zostanie pociągnięty do odpowiedzialności.

Polacy usilnie w odbyt wchodza amerykanom jak tylk

[jaroslaw_nieomylny]

o mozna i jakimi tylko mozna metodami.

Nie Polacy, tylko żołdactwo chowu Kwaśniewskiego

[r_mol]

i Sikorskiego.

Sowieckie stopnie

[opisanie]

Jak to sowieci nie kazali nosić swoich stopni? Od LWP mamy radzieckiego kapitana
czterogwiazdkowego, którego żadne reformy nie są w stanie zlikwidować:-)

Taką firmę bardzo opornie sie reformuje

[a.k.traper]

Nie było starszego kaprala, chorazy był jeden, generała armii zrobiono dla
Jaruzela. Strojów mają jak panna, dobrze ze zwykły wojak teraz w polówce moze
chodzic a nie jak kiedyś w sukiennym. Pamietam jak sie spierali piloci, jakie
rekawiczki powinni mieć. Okazało się ze do pilotazu jedne, a drugie cieńszej
jak opuszcza maszyne na przerwę, dlaczego? Bo grube przeszkadzały w wykreceniu
numeru w telefonie(to oryginalna wypowiedź pilota z lat 80-tych)wykrecenie
numeru goła ręka uwłaczało jego godnosci. :))) W wiekszości to zwykła
palanteria, pawie, dopiero po kilkunastu takich wyprawach wychowa sie nowe
pokolenie, normalnych wojaków. To samo dotyczy zwykłych ludzi, pracowników.
Inaczej podchodza do pracy i awansów ludzie z firm prywatnych a inaczej
z "państwowych", zwiazki zawodowe utrwalaja ten relikt zamiast pracowac nad
edukacja i zmiana nastawienia pracowników.w prywatnych awans przewaznie się
wypracowuje, w "państwowym" sie nalezy za lata pracy plus nagroda za
długoletnie przychodzenie do pracy. W budżetówce dodatkowo pensje na koniec
roku mimo ze gmina bywa pod kreską. Zgadnijcie kto za to płaci? Bogatsi płaca
wiecej ale wcale nie zyskują mniej zasobni czy mniej zarabiajacy, te pieniadze
dostają urzednicy, często mało profesjonalni, po uwazaniu, moze z układu? :))))

[wdakra]

a.k.traper napisał:

> w prywatnych awans przewaznie się
> wypracowuje, w "państwowym" sie nalezy za lata pracy plus nagroda za
> długoletnie przychodzenie do pracy.

Opowiadasz bajki dla dzieci. W prywatnych firmach wysokie stanowiska i pensje
maja krewni i znajomi (choćby na zasadzie wzalemności), dzięki czemu są duże
koszty, a tym samym niewielkie podatki, a ludziom kompetentnym płaci się
możliwie najmniej niezależnie od ich kompetencji i wyników ich pracy.

Chyba masz na mysli "firemke" rodzinną?

[a.k.traper]

Coś w postaci sklepiku osiedlowego. W poważnej firmie tak sie nie da, a
prywatna nie znaczy jak wspomniałem sklepik czy warsztat samochodowy, to takze
duze firmy zagraniczne, tam znajomych bez kompetencji ukryc trudno.Pzdr

Polscy generałowie z amerykańskimi gwiazdkami

[vomitorium1]

jak widać
amerykański offset
funkcjonuje

Polscy generałowie z amerykańskimi gwiazdkami

[vomitorium1]

może jak nie mieli butów
to gwiazdek
też nie mieli ?

Żałosne próby upodabniania się do jankesów

[kauzyperda]

Ale przykład idzie z góry. Telewizyjny generał Polko tez głównie się
fotografował z amerykańską flagą (polska jak dla niego pewnie za mało wzorzysta
i kolorowa) i dobrze na tym wyszedł. To jest żałosne. Przypomina trochę
Papuasów z Nowej Gwinei którzy w czasie II WŚ robili z patyków makiety
samolotów i myśleli że z nieba spadną zrzuty zaopatrzenia.

Dziwne, że przez 45 lat "okupacji" polska flaga i mundur były dumą każdego
żołnierza i oficera. Teraz jak widać polscy oficerowie mają gdzieś nasze
sztandary i dystynkcje bo bardzo by chcieli do "hameryki".

To po prostu kwestia praktyczna

[fawad]

Polskie dystynkcje różnią się od amerykańskich. Zdarzało się, że podczas spotkań
Amerykanie witali się najpierw z polskimi porucznikami pomijając oficerów
wyższych szarżą. Powód: polski porucznik nosi trzy gwiazdki co u Jankesów
oznacza wysokiego generała. Widocznie polskim generałom przejadło się to
upokarzanie i dostosowali się. Sa zresztą precedensy, w czasie II WŚ żołnierze
polscy stacjonujący w Anglii salutowali pełna dlonią bowiem Angole nie znali
polskiego, dwupalcowego salutu i myśleli, że Polacy sobie z nich żarty robią, co
oczywiście skutkowało masą nieporozumień nieprzyjemnych głownie dla strony polskiej.

TomiK

Żeby ich nie pomylili,jak polskie obozy w gazetach

[jan3211]

W gazetach amerykańskich też używają okreslenia "polskie obozy". Widocznie w
obawie , żeby ich nie pomylono z kapralami, zakładają podwójne dystynkcje.

Pięknie!!

[wielki_czarownik]

Może od razu idźmy na całość i niech będzie general Peter Chervinsky z Polish Army.

Żenujące. Co jak co, ale od GENERAŁA to chyba można oczekiwać innego zachowania.

co oni w tych tylkach amerykanskich widza ze

[janosik6]

przesciagaja sie w calowaniu ich ?
dupodajki amerykanskie , to jest ZENADA...
Mysle ze lata spedzone w KUL-u jednak byly stracone , nie uczyli was
tam .....jak NIE sTRACIC RYJA !!!!!!!!.

"Gazeta" zajmuje się bzdetami nie pierwszy raz

[chris12]

.... a może to dowód przynależności do obcych służb specjalnych?!!!!!

[achmielek1]

To jest naruszenie regulaminu Wojska Polskiego i bezczeszczenie polskiego
munduru. Powinni zostać za to pociągnięci do odpowiedzialności. Czyżby ci
panowie byli aż tak zakompleksieni żeby posuwać się do takich rzeczy w celu
podbudowania swego ego? Jak im się nie podoba polski mundur to niech go zdejmą
i szerokiej drogi!!

[ambl]

B.Montgomery kazał sobie szyć mundury według własnego widzimisię i nikt mu nie
podskoczył

[darkraj]

Mylisz sie, bo nigdy nie powachales prochu. To jest potrzeba pola walki, gdzie
nie ma czasu na dywagacje, kto jest kim. Po to sa dystynkcje, i to zrozumiale
takze przez wspolpracujace, zagraniczne formacje. I tyle.

Czy nie macie już o czym pisać, jeśli tak ...

[hans564]

... to jedzcie może na wakacje trochę wypocząć, a od września zabierzcie się za nasz koalicyjno-rządowy UKŁAD KRYMINALNY. :-)

Gazeta nie broniła suwerennosci Polski

[profanum_vulgus]

na szczycie Unii, a broni jej na mundurach polskiej armii?
Widocznie Gazeta wymyslila sobie jakis nowy prąd umyslowy.
Tylko jak go nazwac kosmopolityczny-patriotyzm, a moze patriotyzm
wyborczy...ups przepraszam WYBIORCZY?lol

Polscy generałowie z amerykańskimi gwiazdkami

[mason10]

przeciez jestesmy wasalami usa najwiekszymi na swiecei a polska nie jest
suwerennym krajem co powie busz dablju to zaraz agenci cia w rzadzie wykonaja a
media powororza kto ma jakies watpliwosci offsetu niw wykonali maja nas w dupie
tarcze zse i tak postawia a i tak bedziemy im w d... wlazic bardzo to lubimy

jesli polskie dystynkcje sa malo widoczne

[pies_na_lewizne]

jesli polskie dystynkcje sa malo widoczne to trzeba je zrobic wieksze aby byly
wystarczajaco widoczne i po sprawie.

Duże, widoczne dystynkcje - celem snajpera.

[wlodzimierz.ilicz]

[maaac]

pies_na_lewizne napisał:

> jesli polskie dystynkcje sa malo widoczne to trzeba je zrobic wieksze aby
byly
> wystarczajaco widoczne i po sprawie.

Zwłaszcza na pagonach które się kryją pod kamizelką kuloodporną...

Co za rusofile?

[dorsai68]

Po raz kolejny w komentarzach czytam słowo "pagony" w połączeniu z określeniem "polskie stopnie wojskowe".

Otóż panie i panowie "pagony" to są w rosyjskiej i były w radzieckie armii. W polskiej, od zawzsze były NARAMIENNIKI.
W okresie międzywojennym za "pagon" można było zostac natrzaskanym po ryju.

[axenrolle]

I tak się tarzskali po ryjach że nie było czasu na szkolenie. A efekty było
widac w 1939. No ale coś za coś.

Rusofob?

[maaac]

dorsai68 napisał:

> Po raz kolejny w komentarzach czytam słowo "pagony" w połączeniu z
określeniem
> "polskie stopnie wojskowe".
>
> Otóż panie i panowie "pagony" to są w rosyjskiej i były w radzieckie armii. W
p
> olskiej, od zawzsze były NARAMIENNIKI.
> W okresie międzywojennym za "pagon" można było zostac natrzaskanym po ryju.

Dziękuje za uwagę choć uważam, że obrażanie się na naleciałości z innego
języka za śmieszne. W końcu interfejs (interface?)czy międzymordzie? Growajcha
czy dżojstik, a może joystick? Nie mówiąc o takich naleciałościach z
niemieckiego jak buty? Chodzisz dalej w ciżmach?
Więc o ile w urzędowych dokumentach powinny pojawiać się wyłącznie
naramienniki obrażać się na pagony (a co powiesz o epoletach?) w mowie
potocznej mogą jedynie skrajni rusofobi lub krańcowi puryści językowi (o ile są
konsekwentni tym akurat bym wybaczył).

[darkraj]

Piekna riposta. Gratuluje.