augustus_germanicus_caligula 06.07.07, 12:35 W glowie Kaczynskiego panuje paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kralik111 Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje par.. 06.07.07, 12:41 Naprawde bardzo staram sie dostrzec ta paranoje o ktorej mowi premier, jak rowniez sukces o ktorym przekonuje, nie moglby premier doslownie wytlumaczyc, na czym ten sukces polega ? Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu *******W PiSie panuje paranoja******* 06.07.07, 12:49 Chciałbym usłydszec konkrety o tym sukcesie, ale pani Minister jedno a pan Prezydent drugie. A obydwoje nie mówią nic konkretnego Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Cichajta ludziska,zara zaklika Presentation1 i nam 06.07.07, 12:53 przekaże oficjalna wykładnie z Wydziału Propagandy KC PIS. Czekam z niecierpliwością na semantyczna wykładnie pojecia" Paranoja Premiera".... Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar A ja się już ucieszyłem 06.07.07, 12:58 Tytuł notatki podziałał na mnie szokowo - Pan Prezydent ma rację, może więc nie jest tak beznadziejnie głupi, jak wszyscy twierdzą. Niestety, treść notatki wskazuje, że była to tylko manipulacja GW, a Prezydent jest, jaki jest. Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Presentation1, zostaw te gary w francuskim zmywaku 06.07.07, 13:02 i palnij ideowo,z pozycji pisuaru.... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Polski sukces jest bolesny dla zdrajcow i agentow 06.07.07, 13:45 Ich to bardzo denerwuje, kiedy pozycja Polski wzrasta, kiedy ustalenia miedzynarodowe sa korzystne dla Polski, kiedy Polska zaczyna sie podnosic po komunistycznym upadku i zaczyna decydowac o swoim w Europie miejscu. To jest wbrew stanowisku zdrajcow, renegatow i obcych agentow. Patrzcie komu sie nie podoba, ze Polska sie wzmacnia i odradza! Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Polski sukces jest bolesny dla zdrajcow i age 06.07.07, 13:47 Przestań bredzić! Ani to wzmocnienie ani odrodzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
pragmatyk11 www.antykaczy.blog.onet.pl głupoty 06.07.07, 13:55 masz racje Gromek1 hhe i tak - rządy kazcyńskich to paranoja ! www.antykaczy.blog.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Paranoją jest nazywanie kompromitacji "sukcesem" 06.07.07, 15:03 Gdzie jest teraz Fotyga? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Kiedy Merkel przyjedzie? Agenci sie niecierpliwia 06.07.07, 15:33 Widzicie te wpisy pelne rozdraznienia na Polske i polski rzad? Niech Merkel jak najszybciej przyjezdza ze swoimi czolgami. W piwnicach choragiewki w kolorach kupy juz przygotowane. Teraz zdrajcy poczcwiczcie okrzyk powitalny: Zieg Heil! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Dla targowiczan Nicea to smierc 06.07.07, 15:38 poszeklu napisał: > Widzicie te wpisy pelne rozdraznienia na Polske > i polski rzad? Niech Merkel jak najszybciej > przyjezdza ze swoimi czolgami. W piwnicach > choragiewki w kolorach kupy juz przygotowane. > Teraz zdrajcy poczcwiczcie okrzyk powitalny: > Zieg Heil! M: Polska nie na kolanach ???? Rowna praktycznie glosami z Niemcami? Ach jak sie musza meczyc POstKomunistyczne hieny. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Nicea to śmierć, Polska w grobie... 06.07.07, 16:18 Wyrok już zapadł, tylko jego wykonanie zostało odroczone o 10 lat. Durnie i starcy mogą teraz świętować "sukces", ich dzieci i wnuki patrzą z przerażeniem i pytają - co dalej ? Odpowiedz Link Zgłoś
ctz1 Re: Nicea to śmierć, Polska w grobie... 06.07.07, 16:39 -------------------------------------------------------------------------------- Pojechali umierać za pierwiastek a wrócili cali i zdrowi, po czym obrażeni na cały w świat, wzięli ...dupy w troki i zeszli z pola widzenia. Czy tak czynią zwycięzcy? Zapraszam www.swiatowid.fora.pl/index.php Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Jarek znów zauważył Układ. Układ z każdej strony. 06.07.07, 18:23 Układ z lewej, Układ z prawej, Układ ma wielkie oczy... Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Jarek znów zauważył Układ. Układ z każdej str 06.07.07, 18:38 Układ wszędzie, szatany w około, korporacje niezidentyfikowane chcą ztorpedować Euro2012 - co to będzie???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Psy szczekaja -na szczescie karawana jedzie dalej 06.07.07, 15:33 kronopio77 napisał: > Gdzie jest teraz Fotyga? M: po odkreceniu bagna jakie stworzylo SLD na zasluzonym odpoczynku. Wiem, ze dla wspolczesnych targowiczan Traktat Nicejski, ktory zrownuje Polske de facto z Niemcami jest bolem nie do zniesienia. Bedziecie jednak z tym bolem musieli przetrwac do 2017 kiedy to wasz ZSRE sie i tak zawali pod ciosami islamistow. A my bedziemy wtedy siedziec pod parasolem USArmy. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk O kurde..! mirmat1... 06.07.07, 15:44 To z twoją głową mirmat1 jest aż tak źle? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: O kurde..! mirmat1... 06.07.07, 18:16 sumienie.lk napisał: > To z twoją głową mirmat1 jest aż tak źle? **************************************** A kiedy było dobrze? Mirmat1 zawsze pisał krótko, bez sensu i nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Psy szczekaja -na szczescie karawana jedzie d 06.07.07, 16:47 :D. Szczyt naiwności... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk To musi być paranoja skoro premier jet paranoikiem 06.07.07, 15:14 Tertium non datum. Odpowiedz Link Zgłoś
ctz1 Re: To musi być paranoja skoro premier jet parano 06.07.07, 16:37 a wrócili cali i zdrowi, po czym obrażeni na cały w świat, wzięli ...dupy w troki i zeszli z pola widzenia. Czy tak czynią zwycięzcy? Zapraszam www.swiatowid.fora.pl/index.php Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 poszeklu - ty sobie jaja robisz, no nie? :) 06.07.07, 15:08 Powiedz, że tak, bo nie uwierzę, że jesteś tak naiwny :) Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk poszeklu jest jak najbardziej serio! 06.07.07, 15:16 To przecież pisiorkowy aparatczyk, a tacy zawsze są serio. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika juz sie uspokoilem, na szczescie pan prezydent 06.07.07, 15:30 jest normalny, szkoda tylko, ze reszta spoleczenstwa to banda szajbusow i diablow. Trudna droga do raju, panie prezydencie. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: A ja się już ucieszyłem 06.07.07, 13:51 jwojnar napisał: > Tytuł notatki podziałał na mnie szokowo - Pan Prezydent ma rację, może więc nie > > jest tak beznadziejnie głupi, jak wszyscy twierdzą. Niestety, treść notatki > wskazuje, że była to tylko manipulacja GW, a Prezydent jest, jaki jest. xxxxxxxxxxxxxxxx Faktycznie to jest,a jakoby go nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
hugzo W kraju jak za granicą :( 06.07.07, 17:38 Szkoda, że poza granicami Polski jest tak samo jak w jej wnętrzu, o ile nie gorzej ehhh Nasz kochany Premier-paranoik. Ciekawe czy PiS wykruszy się przed wyborami... Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Cichajta ludziska,zara zaklika Presentation1 06.07.07, 13:48 gilu33 napisał: > przekaże oficjalna wykładnie z Wydziału Propagandy KC PIS. Czekam z > niecierpliwością na semantyczna wykładnie pojecia" Paranoja Premiera".... xxxxxxxxxxxxxx On teraz akurat wziął wychodne,a na zastepcę wyznaczył imbecylka o nicku *junkier* Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Jestem zdezorientowany: minęła 14-a, a jego nie ma 06.07.07, 15:19 Chyba jestem uzależniony. Brak mi jego idiotycznych uwag (dokładnie tak samo jak kiedyś brak mi było wpisów innych pisiorkowych nawiedzeńców). Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 kto to jest ta J(o)anina i kto kogo wpuszcza... 06.07.07, 13:00 w maliny ?? o matko jaka żenada !! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Smutna J(o)anina 06.07.07, 15:38 asia_25 napisała: > w maliny ?? o matko jaka żenada !! ******************************************* Według premiera, w kwestii oceny wyników szczytu UE "mamy do czynienia ze zjawiskiem smutnym". ******************************************* Zjawisko jest naprawdę smutne, skoro premier, prezydent i MSZ nie są w stanie jasno odpowiedzieć, co ustalili. Sami są więc twórcami owej paranoi. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: *******W PiSie panuje paranoja******* 06.07.07, 20:57 milet z sedesu napisal:"...pani minister jedno a pan "prezydent" drugie.moim zdaniem oboje wygladaja na pare nacpanych przyglupow dla ktorych zrozumienie prostego slowa-pytania graniczy z cudem!!!belkot,belkot ,belkot!! Odpowiedz Link Zgłoś
zamek11 +++ jak prezio powiedzial ze sukces to sukces!!! 06.07.07, 12:41 To on wie co jest dobrem co zlem, kto jest komuchem, co patriotyzmem itd. A kto nie zgadza sie ten nie jest Polakiem, a juz na pewno jest paranoikime... to chyba proste Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk No! I mordy w kubeł i nie dyskutować głupio! 06.07.07, 15:25 Przecież władza wie, co mowi i zawsze tak było, że: JAK PARTIA MÓWI, ŻE WEŹMIE, TO WEŹMIE, A JAK MÓWI, ŻE DA, TO MÓWI. Odpowiedz Link Zgłoś
pashow.von Gdy ktoś stoi na głowie... 06.07.07, 12:41 ... to mu się wydaje, że wszyscy dookoła zwariowali i chodzą do góry nogami. Kaczyńscy rzeczywiście zadryblowali się w Brukseli na śmierć (za pierwiastek, albo Joaninę) - w końcu nogi im się poplątały i padli. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Gdy ktoś stoi na głowie... 06.07.07, 12:43 1. raz zgadzam sie z preziem - jest paranoikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Gdy ktoś stoi na głowie... 06.07.07, 13:56 jankowski1960 napisał: > 1. raz zgadzam sie z preziem - jest paranoikiem. 2.jeżeli się nie zgadzasz to patrz pkt 1 I stała się Światłość,a więc wszystko jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Karty na stół !! co zostało wynegocjowane... 06.07.07, 12:43 i co jest w papierach a nie jakieś tam mętne, beletrystyczne opowieści o panującej paranoi, panie premierze bo co jak co ale na pańskim miejscu słowa paranoja to ja bym sie wystrzegała jak ognia !! Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje p 06.07.07, 12:45 "Warto umierać za pierwiastek". Nie ma pierwiastka, więc gdzie ten sukces??? Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 Re: Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje p 06.07.07, 12:46 wymagane konsekwencji od notorycznych kłamców to chyba gruba przesada? grundol1 napisał: > "Warto umierać za pierwiastek". > Nie ma pierwiastka, więc gdzie ten sukces??? Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 paranoje i histerie przetaczaja sie przez Polskę 06.07.07, 12:46 jasne że mogliśmy osiągnąć więcej, mogliśmy też nie osiągnąć nic teraz juz po wszystkim i jest jak jest...widocznie w tym momencie Polske na tyle było stać i można płakać, piepszyć, szydzić, chwalić, histeryzować ale po co?:) chyba tylko po to żeby siać frustracje w narodzie Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 rzekomy sukces 06.07.07, 12:47 napisz lepiej NA CZYM POLEGA TEN RZEKOMY SUKCES ? ratm1978 napisał: > jasne że mogliśmy osiągnąć więcej, mogliśmy też nie osiągnąć nic > teraz juz po wszystkim i jest jak jest...widocznie w tym momencie Polske na > tyle było stać > i można płakać, piepszyć, szydzić, chwalić, histeryzować ale po co?:) > chyba tylko po to żeby siać frustracje w narodzie > Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 no423415 06.07.07, 12:49 a czy ja mówię o sukcesie??? dajesz przykład tej paranoi:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 Re: rat1984 06.07.07, 12:52 pisałem o sukcesie o którym mówią prezydent, premier i minister spraw zagranicznych. chyba nie chcesz napisać że wszyscy oni bezczelnie kłamią? ratm1978 napisał: > a czy ja mówię o sukcesie??? dajesz przykład tej paranoi:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 no782544 06.07.07, 12:57 no to co sie przyklejasz do mojego postu, skoro piszesz nie na temat?:) wg mnie jest umiarkowanie dobrze i tyle na temat, resza w innych moich watkach. z zasady można powiedzić że jest źle, jak "prawdziwy Polak" == medium is the message == Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 Re: rat1984 06.07.07, 13:00 nie zbaczaj z tematu. napisz no (i bez kłamstw, jak zwykle) na czym to polegał sukces polskiej delegacji. i jak to jest że porażke nazywa sie sukcesem? ratm1978 napisał: > no to co sie przyklejasz do mojego postu, skoro piszesz nie na temat?:) > wg mnie jest umiarkowanie dobrze i tyle na temat, resza w innych moich watkach. > z zasady można powiedzić że jest źle, jak "prawdziwy Polak" > > == medium is the message == Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 to najpierw ty napisz co było źle zrobione:) 06.07.07, 13:01 ale własnymi słowami, POCZYTAJ INNE MOJE POSTY TO ZNAJDZIESZ ODP. nie bede sie powtarzał Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu A co było zrobione dobrze? Niech pani Minister 06.07.07, 13:03 powie. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: to najpierw ty napisz co było źle zrobione:) 06.07.07, 13:46 Ja Ci odpowiem co moim zdaniem było źle. Cały ten szczyt został przez Kaczyńskich wykorzystany tylko jako pretekst do wzmacniania swojej pozycji w polityce wewnętrznej i konsolidacji zwolenników. Wynik negocjacji miał znaczenie marginalne, liczyła się tylko możliwośc wykorzystania go jako argument propadandowy w kraju. A co do rezultatów w polityce zagranicznej. Cała ta awantura była zupełnie niepotrzebna bo bez względu na sposób liczenia głosów rola Pańśtw silnych będzie rosła, a Państw słabych malała. "Uzyskaliśmy" tylko tyle, że inne kraje będą proponowąły nam sojusze w głosowaniach tylko w przypadku bezwzględnej konieczności. Odpowiedz Link Zgłoś
pikorab Re: to najpierw ty napisz co było źle zrobione:) 06.07.07, 18:45 Zamiast tej całej pisaniny i domysłów, należałoby przestudiować tekst traktatu i podeprzeć się opiniami obiektywnych (spoza układu) opiniami uznanych specja- listów w dziedzinie prawa konstytucyjnego i politologii.pikorab Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: no423415 06.07.07, 12:57 ratm1978 napisał: > a czy ja mówię o sukcesie??? dajesz przykład tej paranoi:)))) Czyli ktos kto mowi o tym "sukcesie" jest paranoikiem...? :-O Nie mow tylko tego w kregach premiera, bo cie do kompa juz nie dopuszcza...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: no423415 06.07.07, 13:04 Mamy dziesiecioletni okres przejsciowy ktory po uplywie tego czasu nie daje zadnych nadziei na przedluzenie go, nie ma takiej mozliwosci, bo tak zostalo ustalone, po 2017 roku UE przechodzi na system podwojnej wiekszosci, i tu jestesmy udupieni, o sukcesie moze mowic tylko PiS, poniewaz im 10 lat w zupelnosci wystarcza, pozniej to bedzie problem innych rzadow i paranoikow, czyli calego spoleczenstwa polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 bzdury! 06.07.07, 13:07 na to musza sie zgodzić wszystkie panstwa, to bzdury wpychane do wam do głów sorry:) nie wiadomo nawet czy za 10lat bedzie istniec unia:) czyli przyznasz rację że to SUKCES że mamy 10 lat a nie 0;) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: bzdury! 06.07.07, 13:11 ratm1978 napisał: > na to musza sie zgodzić wszystkie panstwa, to bzdury wpychane do wam do głów > sorry:) > nie wiadomo nawet czy za 10lat bedzie istniec unia:) > czyli przyznasz rację że to SUKCES że mamy 10 lat a nie 0;) Czy to jest wytlumaczenie sukcesu ???? :-O Nie wiadmomo czy za 10 lat bedzie istniec UE ??? :-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO A co zrobisz jak jednak bedzie istniec, sam sie unicestwisz...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: bzdury! 06.07.07, 13:23 kralik111 napisał: > ratm1978 napisał: > > > na to musza sie zgodzić wszystkie panstwa, to bzdury wpychane do wam do g > łów > > sorry:) > > nie wiadomo nawet czy za 10lat bedzie istniec unia:) > > czyli przyznasz rację że to SUKCES że mamy 10 lat a nie 0;) > > Czy to jest wytlumaczenie sukcesu ???? :-O > Nie wiadmomo czy za 10 lat bedzie istniec UE ??? :-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO > > A co zrobisz jak jednak bedzie istniec, sam sie unicestwisz...? > > :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD kralik śmiertelnie poważny człowieku dwa ostatnie zdania do aluzja, ŻART:))) możesz o tym zapomnieć, ja też bede uwazał na to co mówie, bo znowu nie zrozumiesz - nie byc takim buecem jak komorowski, zwóriłem Ci uwagę na bzdury które wygadujesz i stwierdziłem że to ty jesteś w kaczej dupie tyle na temat:) po prostu do błedu sie przyznac nie potrafisz, Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 kacze krętacze. 06.07.07, 13:25 no to na czym polegał sukces kaczyńskich i fotygi na tym szczycie, wytłumacz kiepski, kaczy krętaczu. nie unikaj tematu. ratm1978 napisał: > kralik śmiertelnie poważny człowieku dwa ostatnie zdania do aluzja, ŻART:))) > możesz o tym zapomnieć, ja też bede uwazał na to co mówie, bo znowu nie > zrozumiesz - nie byc takim buecem jak komorowski, zwóriłem Ci uwagę na bzdury > które wygadujesz > i stwierdziłem że to ty jesteś w kaczej dupie tyle na temat:) > po prostu do błedu sie przyznac nie potrafisz, Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 :) 06.07.07, 13:29 jak hieny, człowiek stara sie podyskutowac o problemie, paranoi w społeczeństwie Polskim a tu przyczepi sie takich dwóch i ŻĄDA odpowiedzi na pytanie na kóre nie potrafię odpowiedzieć paranoicy?:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: bzdury! 06.07.07, 13:26 Jakie bzdury wygaduje, pytam sie buecu mlody o sukces, czy to tak skomplikowane dla twojego przyciasnawego lebka ??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: bzdury! 06.07.07, 13:37 nie, wciskasz kit że za 10lat bedziemy mieli przechalapne a to BZDURA! rozmowa zchodzi na manowce, dla mnie starta czasu cya! Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 Re: rat1984 06.07.07, 13:53 zrejterował jak kaczki w brukseli: ratm1978 napisał: > nie, wciskasz kit że za 10lat bedziemy mieli przechalapne > a to BZDURA! > rozmowa zchodzi na manowce, dla mnie starta czasu > cya! banda kłamliwych tchórzy. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: bzdury! 06.07.07, 13:53 Paranoja bieże się stąd, że każda głupota, którą wdroży rząd, zaraz przedstawiana jest przez Dziewiczaka jako genialny i wiekopomny sukces. Dlatego, gdy Kuchciński mówi o sukcesie to w narodzie odzywa sią odruch bezwarunkowy, objawjający się westchnieniem rozpaczy : "K...wa Mać! Znów Sukces!" Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: bzdury! 06.07.07, 13:58 ratm1978 napisał: > nie, wciskasz kit że za 10lat bedziemy mieli przechalapne > a to BZDURA! > rozmowa zchodzi na manowce, dla mnie starta czasu > cya! Wytlumacz zatem swoimi slowami, co bedziemy miec za 10 lat...? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: bzdury! 06.07.07, 14:08 jeśli postkomuchy nie bede sie wtracać, jakimś cudem do wyborów pójdzie więcej niż 80% naszego zaangażowanego, światłego społeczeństwa i zagłosuje i wybierze, Rząd który bedzie miał legitymację, Unia w końcu podpisze traktat, zbudujemy te drogi, auostrady, nasza drużyna piłkarska zdobędzie srebro :) w ME12, nie zaatakuja nas talibowie a rosja zniesie embargo na wódkę, stworzymy silne partnerstwo z Litwa Łotwą Estonią, Ukrainą, Czechami Słowacją, Węgrami i Bułgarią, zacznie płynąc ropa z Norwegi i Azrbejdżanu, w Rosji wybuchnie rewolucja pomiędzy biednymi i bogatymi, pogodzimy sie z Niemcamim wrócą polacy z wysp, zainwestują, nie wybuchnie II wojna światowa, bedziemy zdrowi i szczęśliwi to bedzie sukces czego życzę wszystkim polakkom tu i tam:) może tak bedzie wyglądał świat za 10 lat - swoimi słowami:) == medium is the message == Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: bzdury! 06.07.07, 14:15 ratm1978 napisał: > jeśli postkomuchy nie bede sie wtracać, jakimś cudem do wyborów pójdzie więcej > niż 80% naszego zaangażowanego, światłego społeczeństwa i zagłosuje i wybierze, > > Rząd który bedzie miał legitymację, Unia w końcu podpisze traktat, zbudujemy te > > drogi, auostrady, nasza drużyna piłkarska zdobędzie srebro :) w ME12, nie > zaatakuja nas talibowie a rosja zniesie embargo na wódkę, stworzymy silne > partnerstwo z Litwa Łotwą Estonią, Ukrainą, Czechami Słowacją, Węgrami i > Bułgarią, zacznie płynąc ropa z Norwegi i Azrbejdżanu, w Rosji wybuchnie > rewolucja pomiędzy biednymi i bogatymi, pogodzimy sie z Niemcamim wrócą polacy > z wysp, zainwestują, nie wybuchnie II wojna światowa, bedziemy zdrowi i > szczęśliwi to bedzie sukces czego życzę wszystkim polakkom tu i tam:) > może tak bedzie wyglądał świat za 10 lat - swoimi słowami:) > == medium is the message == Moze tak swiat bedzie wygladal, ale ile jest w tym realizmu chlopcze ? Za 10 lat bedzie tak, ze skonczy sie okres przejsciowy i w Europie zapanuje nowy system podwojnej wiekszosci, na szczescie bedziemy miec inny rzad ktory bedzie mial z tym powazny problem, ale to was przeciez nie dotyczy, przeciez pomazyc zawsze mozna...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: bzdury! 06.07.07, 14:20 marzenia mają to do siebie że sie spełniają jeśli sie w nie wierzy i sie do nich dąży współczuje Twoim dzieciom, jesli je masz, najgorsze to podcinanie skrzydeł:( Za 10 lat bedzie tak, ze skonczy sie okres przejsciowy i w Europie zapanuje > nowy system podwojnej wiekszosci, na szczescie bedziemy miec inny rzad ktory > bedzie mial z tym powazny problem, TO JEST BZDURA - ZOBACZYSZ pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: bzdury! 06.07.07, 14:23 ratm1978 napisał: > marzenia mają to do siebie że sie spełniają jeśli sie w nie wierzy i sie do > nich dąży > współczuje Twoim dzieciom, jesli je masz, najgorsze to podcinanie skrzydeł:( > > > Za 10 lat bedzie tak, ze skonczy sie okres przejsciowy i w Europie zapanuje > > nowy system podwojnej wiekszosci, na szczescie bedziemy miec inny rzad kt > ory > > bedzie mial z tym powazny problem, TO JEST BZDURA - ZOBACZYSZ > pozdr. Udowodnij, ze jestes wartosciowym czlowiekiem i spelnij te marzenia, ale najpierw dorosnij, bo sam wytrysk z ciebie faceta nie zrobi...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: bzdury! 06.07.07, 14:32 Tobie?!:) udowodnić, a po co? ...bądź szczęsliwy człowieku cya! == medium is the message == Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: bzdury! 06.07.07, 14:40 ratm1978 napisał: > Tobie?!:) udowodnić, a po co? ...bądź szczęsliwy człowieku > cya! Nieeeee, nie mi udowadniaj, udowodnij to sobie i twoim rodzicom, zeby ich przekonac, ze nie wychowali strupa i lazje zyciowa...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: bzdury! 06.07.07, 14:51 o to sie nie martw gościu ... słaby jesteś w polemice jakoś (moim zdaniem) strup i łajza zyciowa:))))) fajne to wiesz że takie odzywki świadczą że sam taki jesteś?:) tak żeby sie dowartościować przynjamniej w internecie pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Re: paranoje i histerie przetaczaja sie przez PiS 06.07.07, 12:49 Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 a kto powiedział że jak sie skonczy okres 06.07.07, 12:53 przejściowy i przyjdzie pora na wdrożenie systemu większościowego, to nie bedzie mozna znów go zawetować??? 10 lat to mnóstow czasu dla Europy, może wejdzie do niej Turcja, mniejsze kraje zrozumieją że liczy sie siła głosu i powstanie jakaś kolalicja pierwiastowa (tym razem silniejsza)? kto wie..."na zycie można opatrzeć w jasnych kolorach" pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: paranoje i histerie przetaczaja sie przez Pol 06.07.07, 12:54 ratm1978 napisał: > jasne że mogliśmy osiągnąć więcej, mogliśmy też nie osiągnąć nic > teraz juz po wszystkim i jest jak jest...widocznie w tym momencie Polske na > tyle było stać > i można płakać, piepszyć, szydzić, chwalić, histeryzować ale po co?:) > chyba tylko po to żeby siać frustracje w narodzie Chodzi o to, ze nikt w Polsce nie wie co osiagnelismy, premier nic nie mowi, prezydent nic nie mowi, ani pani minister praw zagranicznych nic nie mowi, oswiec nas ratm1978 tym sukcesem, wytlumacz nam paranoikom na czym ten sukces polega...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 kralik111 prosze Cię 06.07.07, 13:04 nie wciskaj mi tu słó których nie rozumię, te twoje PRL-owskie metody...ech, poczytaj sobie prasę, co Cie tu bede oświecał skoro NADAL nie jesteś na to gotowy, prosiłem Cie wcześniej byc wyzbył sie schematów myślowych oraz stereotypów na mój temat, wyobraź sobie że nie jestem zwyczajnym człowiekiem, bedzie Ci o wiele łatwiej Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kralik111 prosze Cię 06.07.07, 13:09 ratm1978 napisał: > nie wciskaj mi tu słó których nie rozumię, te twoje PRL-owskie metody...ech, > poczytaj sobie prasę, co Cie tu bede oświecał skoro NADAL nie jesteś na to > gotowy, prosiłem Cie wcześniej byc wyzbył sie schematów myślowych oraz > stereotypów na mój temat, wyobraź sobie że nie jestem zwyczajnym człowiekiem, > bedzie Ci o wiele łatwiej OK w tym momecie pozbywam sie slow ktoryc nie rozumiesz, pozbywam sie metod PRL- owskich, jak rowniez pozbywam sie schematow myslowych, W Y T L U M A C Z M I T E N S U K C E S...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: kralik111 prosze Cię 06.07.07, 13:24 a dlazcego ja mam sie tłumaczyć?:)))))))) z zcegoś czego nei powiedziałem? od tego jest rzezcnik Rządu a nie ja, może ty mi wytłumaczsz merytorycznie jak wygląda nasz armageddon?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kralik111 prosze Cię 06.07.07, 14:19 ratm1978 napisał: > a dlazcego ja mam sie tłumaczyć?:)))))))) z zcegoś czego nei powiedziałem? od > tego jest rzezcnik Rządu a nie ja, może ty mi wytłumaczsz merytorycznie jak > wygląda nasz armageddon?:))) No to o co ci wlasniewie chodzi ? Jestes swiadom tego, ze sukcesu zadnego nie ma, sam przeciez to potwierdzasz, i slusznie, ze nie chcesz sie z tego tlumaczyc, bo nie masz z czego, ale wsciekle atakujesz tych, ktrzy podobnie jak ty twierdza, ze sukce sunie ma :-O Czy to nie ty w tym przypadku jestes wraz z premierem paranoikiem ??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: kralik111 prosze Cię 06.07.07, 14:09 ratm1978 napisał: > nie wciskaj mi tu słó których nie rozumię, te twoje PRL-owskie metody...ech, > poczytaj sobie prasę, co Cie tu bede oświecał skoro NADAL nie jesteś na to > gotowy, prosiłem Cie wcześniej byc wyzbył sie schematów myślowych oraz > stereotypów na mój temat, wyobraź sobie że nie jestem zwyczajnym człowiekiem, > bedzie Ci o wiele łatwiej xxxxxxxxxxxxx Nie proś kralika,tylko zostaw tą fajną zabawkę i zaiwaniaj się poduczyć.Wtedy dopiero zabieraj głos na forum,ale tylko mądrze a nie jak do tej pory.Bay,bay. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jest sukces? Jest, to o co chodzi? 06.07.07, 13:21 Każda z partii juz swoje zdanie wypowiedziała, lepiej lub gorzej ale cos tam uzgodniono. Teraz niepotrzebna dyskusja wychodzi z samej partii władzy. Przeciętnego człowieka to tyle interesuje, co wybory na gubernatora Kamczatki. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: paranoje i histerie przetaczaja sie przez Pol 06.07.07, 13:40 "jasne że mogliśmy osiągnąć więcej, mogliśmy też nie osiągnąć nic teraz juz po wszystkim i jest jak jest...widocznie w tym momencie Polske na tyle było stać" i można pieprzyć, chwalić się, przyznawać Oskary ale po co?:) chyba tylko po to żeby tumanić naród i wprowadzać go w stan samozadowolenia Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: paranoje i histerie przetaczaja sie przez Pol 06.07.07, 14:00 ratm1978 napisał: > jasne że mogliśmy osiągnąć więcej, mogliśmy też nie osiągnąć nic > teraz juz po wszystkim i jest jak jest...widocznie w tym momencie Polske na > tyle było stać > i można płakać, piepszyć, szydzić, chwalić, histeryzować ale po co?:) > chyba tylko po to żeby siać frustracje w narodzie xxxxxxxxxxxx Synku sam piep-Sz-ysz głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 Re: paranoje i histerie przetaczaja sie przez Pol 06.07.07, 14:14 psychotata sie odezwał, nie wiem jak odpowiedzieć po prostu Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg przynajmniej wiadomo o co im chodziło 06.07.07, 12:48 "mamy do czynienia z próbą niszczenia tego sukcesu, dlatego, że jest to sukces prezydenta, przyszłego kandydata na prezydenta, że jest to sukces partii" - mówił premier." podkreslę: "przyszłego kandydata na prezydenta, ze jest to sukces partii" Nie wazne osiągnięcia.Wazne aby to co jest przekuć w sukces, bo wybory zbliżaja się WIELKIMI krokami.A tu tak mało czasu A. Odpowiedz Link Zgłoś
arnold_vosloo Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje par.. 06.07.07, 12:49 blogfm.blox.pl/2007/07/Joanina-w-sejmie-relacja-na-zywo.html Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 " padła jasna deklaracja, że jest możliwe......... 06.07.07, 12:50 "W piątek wieczorem padła jasna deklaracja, że jest możliwe obowiązywanie Nicei do 2017 r. na życzenie jednego z państw członkowskich." .. co to znaczy że padła deklaracja ? gdzie to zapisano ? czy to dżentelmen agremeent cZy pobożne życzenie strony polskiej ? juz raz w historii sojusznicy zachodni zadeklarowali chęć niesienia pomocy napadniętej przez germańskie hordy Polsce... Czy o takie deklaracje chodzi panu Kaczyńskiemu ? Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: " padła jasna deklaracja, że jest możliwe.... 06.07.07, 14:24 Panie Premierze! Gentelmans Agreement jest możliwy jak sama nazwa wszkazuje między dżentelmenami. Nie pokładałbym wiec zbytniej nadziei na efektywność tego "agreementu". Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i uwie 06.07.07, 12:51 Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow, Kwasniewskich i innych szkalujacych Polske w obcych gazetacj i uwieszonych u klemki obcych trzeba rowniez potraktowac tak, jak na to zasluguja, tzn. calkowitym zdezawuowaniem. Racje mial Jacek Kurski opisujac skandaliczna i zdradziecka postawe czesci dzisiejszej opozycji: "Widać gołym okiem, że krytyka opozycji jest jałowa, że nie mają nic do zaproponowania. Nawet po tej UE to dokładnie widać. Siły polityczne, które prowadziły kelnerską turystykę dyplomatyczną, które były chłopcami na posyłki, siły polityczne, które dawały się stawiać Putinowi w czwartym rzędzie i pijane się chwiały przed grobem w Katyniu, siły polityczne, które tak, jak KLD podpisywały asymetryczne, upokarzające traktaty z Niemcami, które nie załatwiały żadnych dobrych spraw dla Polski, jak np. granic powojennych, czy kwestii mienia niemieckiego na terenach odzyskanych, te siły polityczne dziś są odważne krytykować wielki sukces Polski. To widać gołym okiem, że Polska, kiedy wreszcie wyrwała się na niepodległość, idzie w dobrą stronę, rozlicza przeszłość, wykorzystuje cywilizacyjną szansę europejską, budzi to wściekłość i zazdrość opozycji, której zostały już tylko żałosne, marne spoty i kłótnia o to, kto je wymyślił. Ktokolwiek je wymyślił, nie zmienią one zdania opinii publicznej, że pomimo tych ataków na PiS, idziemy naprawdę w dobrą stronę i mam nadzieję, że się utrzymamy." Calosc wywiadu: www.polskieradio.pl/trojka/salon/ Odpowiedz Link Zgłoś
asia_25 Junkers spaźniasz sie ostatnio... będzie nagana 06.07.07, 12:53 albo nie wypłacą ci kasy za tradycyjne pisanie bzdur na forum GW Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 junkiers 06.07.07, 12:55 kto opłaca twój dostęp do internetu ? milcz zatem. junkier napisał: > Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow, Kwasniewskich i innych > szkalujacych Polske w obcych gazetacj i uwieszonych u klemki obcych trzeba > rowniez potraktowac tak, jak na to zasluguja, tzn. calkowitym zdezawuowaniem. > > Racje mial Jacek Kurski opisujac skandaliczna i zdradziecka postawe czesci > dzisiejszej opozycji: > > "Widać gołym okiem, że krytyka opozycji jest jałowa, że nie mają nic do > zaproponowania. Nawet po tej UE to dokładnie widać. Siły polityczne, które > prowadziły kelnerską turystykę dyplomatyczną, które były chłopcami na posyłki, > siły polityczne, które dawały się stawiać Putinowi w czwartym rzędzie i pijane > się chwiały przed grobem w Katyniu, siły polityczne, które tak, jak KLD > podpisywały asymetryczne, upokarzające traktaty z Niemcami, które nie > załatwiały żadnych dobrych spraw dla Polski, jak np. granic powojennych, czy > kwestii mienia niemieckiego na terenach odzyskanych, te siły polityczne dziś są > > odważne krytykować wielki sukces Polski. To widać gołym okiem, że Polska, kiedy > > wreszcie wyrwała się na niepodległość, idzie w dobrą stronę, rozlicza > przeszłość, wykorzystuje cywilizacyjną szansę europejską, budzi to wściekłość i > > zazdrość opozycji, której zostały już tylko żałosne, marne spoty i kłótnia o > to, kto je wymyślił. Ktokolwiek je wymyślił, nie zmienią one zdania opinii > publicznej, że pomimo tych ataków na PiS, idziemy naprawdę w dobrą stronę i mam > > nadzieję, że się utrzymamy." > > Calosc wywiadu: > www.polskieradio.pl/trojka/salon/ Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami. Geremkow i uwie 06.07.07, 13:01 Widze ze dosadne acz w 100% celne sformulowania Jacka Kurskiego trafily w czuly punkt. Ale tak ma byc, nie moze byc tak ze jawne kupczenie interesem Polski, do czego przyzwyczajano wszystkich w III RP z jej lokajsko-kelnerska pseudo-polityka zagr., mozna bylo dluzej chowac pod klamliwe haselka w stylu "wybierzmy Europe", "wybierzmy przyszlosc", itp. Dosc tego pustoslowia! Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami. Geremkow i 06.07.07, 13:04 "Warto umierać za pierwiastek". Nie ma pierwiastka, a ogłoszono sukces. Oszustów należy nazywać oszustami. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu Jacek Kurski Twoim autorytetem???? 06.07.07, 13:05 To Twój problem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Jacek Kurski Twoim autorytetem???? 06.07.07, 13:08 Nie we wszystkim sie z J. Kurskim zgadzam ale jego pryncypialne podejscie w kwestii polityki zagr. Polski jest calkowicie uzasadnione i dobrze, ze o pewnych sprawach mowi wprost, nie chowa ich za fasade pustych haselek jak to w III RP bywalo. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Jacek Kurski Twoim autorytetem???? 06.07.07, 13:11 Dorobek polityki zagr. IIIRP: NATO, UE, Nicea. Dorobek polityki zagr. IVRP: ??? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Jacek Kurski Twoim autorytetem???? 06.07.07, 13:14 NATO - to zasluga Walesy, trzeba mu to oddac. Nicea - to zasluga Buzka, tez czlowieka prawicy. UE - w swietle skandalicznych warunkow, na jakich przystapilismy (kto to podpisal w Kopenhadze? - SLD i PSL) oraz prob zdegradowania nas do roli pariasa w UE poprzez podwojna wiekszosc, to zaden mi tam sukces, raczej porazka. I te wlasnei porazke usiluje desperacko 'odkrecic' polityka zagr. IV RP. I trzeba zyczyc jej sukcesow. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Ach Juterk! Masz racje! Rany z Powstania mi sie... 06.07.07, 13:16 ... otworzyly jak to czytam..... Wlasnie IV RP! IV RP! IV RP! .....co? ...... ? Jakie tabletki? Doktorze.....ku..... ja jeszcze pisze..... 009213764023kjh;klajhfqwedfwe Tylko nie kaftan....... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Trzeba byc niewiarygodnym lajdakiem zeby z Powstan 06.07.07, 13:26 Trzeba byc niewiarygodnym lajdakiem zeby z Powstania szydzic. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Mowilem o powstaniu Warszawskich Zakladow Metalow 06.07.07, 13:34 ych. Jakis Ty glupi Jupiet Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari junkier, twoj oddzial nazywa sie "IVRP"??? 06.07.07, 13:26 bo jak na razie wciaz zyjesz w kraju pt. IIIRP... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier III RP rozklada sie w potwornym fetorze agenturaln 06.07.07, 13:29 III RP rozklada sie w potwornym fetorze agenturalno-okraglostolowej zgnilizny, czego medialna histeria polskojezycznych gazet jest najlepszy dowodem. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Chce Cie ostrzec ze obrazasz Konstytucje..... 06.07.07, 13:37 III RP to nzawa tego kraju. Za obraze flagi lub Konstytucji idzie sie do miejsca gdzie beda na Ciebie wolac Zosia. Odpowiedz Link Zgłoś
akselek Re: Chce Cie ostrzec ze obrazasz Konstytucje..... 06.07.07, 16:23 augustus_germanicus_caligula napisał: > III RP to nzawa tego kraju. Za obraze flagi lub Konstytucji idzie sie do > miejsca gdzie beda na Ciebie wolac Zosia. III RP to byla nazwa mojego Kraju i mam nadzieje, ze juz nie jest!! Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari fakt faktem... masz czesciowo racje... 06.07.07, 13:40 > III RP rozklada sie w potwornym fetorze niezaprzeczalnie... jak sie spojrzy na giertycha - tego od szwindla z bankiem w wielkopolsce - odmieniajacego patriotyzm na wszelkie sposoby, skazanego prawomocnymi wyrokami wicepremiera leppera etc. to rzeczywiscie mozna stwierdzic, ze rozklada sie w potwornym fetorze... Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: III RP rozklada sie w potwornym fetorze agent 06.07.07, 13:51 III RP rozklada sie pod butem paranoidalnej koalicji nieudaczników z kryminalistami i ignorantami Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: III RP rozklada sie w potwornym fetorze agent 06.07.07, 14:29 Czy przy okrągłym stole nie było przypadkiem jakichś dwóch bliźniaków? Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Jacek Kurski Twoim autorytetem???? 06.07.07, 13:30 Gdyby nie UE nie było by spadku bezrobocia i wzrostu gospodarczego czyli niby sukcesów rządu Jarka Same Dobro. > NATO - to zasluga Walesy, trzeba mu to oddac. > Nicea - to zasluga Buzka, tez czlowieka prawicy. A MSZem u Buzka to nie zdrajca Geremek kierował? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Jacek Kurski Twoim autorytetem???? 06.07.07, 13:35 > A MSZem u Buzka to nie zdrajca Geremek kierował? Jesli Geremek przylozyl reke do sukcesu nicejskiego to trzeba mu to oddac, nie ma z tym problemu. Jednak to co wyprawia jako eurodeputowany PeDetow przekracza wszelkie dopuszczalne granice akceptacji. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Co takiego wyrabia? Gwalci prostytutki? 06.07.07, 13:40 A sorry to Twoj koalicjant :) Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Jacek Kurski Twoim autorytetem???? 06.07.07, 14:33 Problem z zagraniczną polityką PiS to skrajności: Kur(F)ski, który wówi co wie ale nie wie co mówi i Minister Szkoda-Fatygi, która nie mówi nic. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu ******To masz duży problem***** 06.07.07, 13:15 Ale to twój problem. Mnie nie interesuje co Kurski sobie plecie. Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 panie deputowany... wstyd 06.07.07, 13:06 wstyd tak gryźć ręke, która karmi;) junkier napisał: > mozna bylo dluzej chowac pod klamliwe haselka w stylu "wybierzmy > Europe", "wybierzmy przyszlosc", itp. Dosc tego pustoslowia! Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 [...] 06.07.07, 12:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Wez oddech. Obetrzyj sline z brody..... 06.07.07, 12:58 KC PiS przemowilo Odpowiedz Link Zgłoś
monnot Rep Petycja!!!!!!!!!! 06.07.07, 15:51 Tyle jest durniowatych ludzi na tym forum, ktorzy faktycznie nie znaja , a krytykuja rowno!!! Brawo Kaczynscy za wasza odwage i skutecznosc! Europa Zachodnia organizuje zreszta petycje domagajaca sie referendum we wszystkich panstwach UE . Podpiscie ja! Oto jej adres: x09,eu/fr/home Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Kaczorów 06.07.07, 12:59 Kurskich,Fotygi,Leppery i jemu podobnym kryminalistów oraz innym nieudacznikom życiowym z PIS-u trzeba rowniez potraktowac tak, jak na to zasluguja, tzn. calkowitym zdezawuowaniem.... Tandeta polityki zagranicznej prowadzonej przez PIS przynosi hańbę Polsce.! A Ty Junkier, nie siedź na odprawach w KC PIS za blisko Jarosława. Paranoja przejdzie całkiem na Ciebie,już i tak zdradzasz objawy odchylenia prawicowo- nacjonalistyczno-Napoleońskiego.... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Kaczorów 06.07.07, 13:05 Hanbe, i Jacek Kurski to bardzo celnie okreslil, to przynosila Polsce przez lata antygodnosciowa pseudopolityka zagr. III RP: na kolankach przed Wielcec Moznymi UE, grzecznie, potulnie, usluznie. Do pioruna, dosyc tego, jestesmy suwerennym krajem i mozemy prowadzic wlasna polityke bez ogladania sie na urzedasow z UE czy, z respektem ale nie przesadnym, przywodcow innych panstw. I to wlasnie robia Kaczynscy i Fotyga, dobro kraju jest jedynym wyznacznikiem i imperatywem ich polityki zagr. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari dobre junker... bedziesz lepszy niz pietrzak... 06.07.07, 13:10 > I to wlasnie robia Kaczynscy i Fotyga, > dobro kraju jest jedynym wyznacznikiem i imperatywem ich polityki zagr. a wyraza sie to m.in. tym, ze do tej pory "krolowa swiatowej dyplomacji" nie obsadzila ponad 20 stanowisk ambasadorow... oraz tym... ze prezydent dzwoni z brukseli do premiera z pytaniem, co ma odpowiedziec innym i jaka decyzje podjac... gratuluje junkier... wspaniala i profesjonalna dyplomacje ma polska... Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Zamknij sie Hikari! Wstyd! Zdrajco! 06.07.07, 13:15 Czy Ty nie rozumiesz ze Jupies ma racje? Prowadzimy nowy model dyplomacji. Niezalezny od nikogo. Od logiki i zdrowego rozumu tez niezalezny. Obietnica taniego Panstwa jest spelniana. Nie mamy 20 ambasadorow. Czy Ty wiesz jakie to oszczednosci. Ile kosciolow sie zbuduje? Wiec teraz do kata i liz rany bo Juciez przemowil i udowodnil swe racje. Chwala! Amen! Do hymnu! "... z ziemi Wolskiej do ...." Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari nie zrozumialem wielkosci geniusza... m(_ _)m 06.07.07, 13:22 > Czy Ty nie rozumiesz ze Jupies ma racje? Prowadzimy nowy model dyplomacji. > Niezalezny od nikogo. Od logiki i zdrowego rozumu tez niezalezny. to nawet na wspolczesne warunki jestesmy az tak innowacyjni???????? odwolajmy wszystkich ambasadorow!!! zamknijmy wszystkie ambasady!!! niech cala korespondencja przechodzi przez lapy fotygi i tych dwoch geniuszy!!! A w ramach ubezpieczenia... dokonczmy budowe tej swiatyni, ktora poslowie 200 lat temu obiecali i niech msz co tydzien msze zamawia, aby nic sie nie stalo. Chwala! Amen! Do hymnu! "... z ziemi Wolskiej do ...." Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Zeby mi to bylo ostatni raz....... 06.07.07, 13:25 Widze ze sie uczysz. Na co nam Sluzby Dyplomatyczne jak mamy Fotuge. Po co sie tak Fotygowac? Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari a teraz ja skoryguje ^-^ 06.07.07, 13:34 > Widze ze sie uczysz. Na co nam Sluzby Dyplomatyczne jak mamy Fotuge. pani fotyga to jedynie "chlopiec na posylki"... brat lechu tez... tak na prawde, polska dyplomacja ma jedno imie, a ime to brzmi "jarek"... -_o reszta to tylko przystawki... ^-^ Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula A tam opowiadasz. Jarek jednak kogos slucha.... 06.07.07, 13:35 ... nawet jesli sa to glosy ktore slyszy w nocy lub mruczenie kotka :) Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari masz na mysli te szatany, o ktorych tak namietnie 06.07.07, 13:45 i z takim zaangazowaniem opowiadal??? -_o Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Nigdy nie myslalem ze opis z Wesela tak dobrze.... 06.07.07, 13:57 ... bedzie oddawal polska rzeczywistosc. "...ciemno wszedzie glucho wszedzie.... co to bedzie co to bedzie...." Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari bedzie jak zwykle... 06.07.07, 14:04 miales chamie zloty rog... ^-^ Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Jurkiers! Masz racje! Wzruszylem sie! Och! 06.07.07, 13:12 Do Pioruna! Czy Wy tego nie widzicie ze Jupers ma racje? Jak Go przeczytalem to flaga mi sie sama na maszt wciagnela! W sercu zadrzaly slowianskie nuty! Motory mi sie w bombowcu rozgrzaly i juz chcialem leciec nad Berlin... ale najpierw hymn odspiewajmy.... Wszyscy wstac.... ".....z ziemi wolskiej do Loski....." Siedem razy hura na czesc Premiera i Slonca Rzeczyspopolitej. Amen Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Kaczorów 06.07.07, 14:38 Chcę Ci tylko przypomnieć, że ponad 50% w referenfum wypowiedziało się za przystąpieniem do Unii (równiez z konsekwencjami wynikającymi z konieczności samoograniczenia naszej suwerenności w polityce zagranicznej). Chcę Ci równiez przypomnieć, że to do poprzedniej ekipy Chirac i Shroeder mieli pretencje o zbyt samodzielną polityką zagraniczną (słynna okazja do bycia cicho). Tak więc Kur(F)ski jak zwykle konfabuluje zgodnie z zasadą: to lipa ale ciemny lud to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 13:00 junkier napisał: > Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow, Kwasniewskich i innych > szkalujacych Polske w obcych gazetacj i uwieszonych u klemki obcych trzeba > rowniez potraktowac tak, jak na to zasluguja, tzn. calkowitym zdezawuowaniem. > > Racje mial Jacek Kurski opisujac skandaliczna i zdradziecka postawe czesci > dzisiejszej opozycji: > > "Widać gołym okiem, że krytyka opozycji jest jałowa, że nie mają nic do > zaproponowania. Nawet po tej UE to dokładnie widać. Siły polityczne, które > prowadziły kelnerską turystykę dyplomatyczną, które były chłopcami na posyłki, > siły polityczne, które dawały się stawiać Putinowi w czwartym rzędzie i pijane > się chwiały przed grobem w Katyniu, siły polityczne, które tak, jak KLD > podpisywały asymetryczne, upokarzające traktaty z Niemcami, które nie > załatwiały żadnych dobrych spraw dla Polski, jak np. granic powojennych, czy > kwestii mienia niemieckiego na terenach odzyskanych, te siły polityczne dziś są > > odważne krytykować wielki sukces Polski. To widać gołym okiem, że Polska, kiedy > > wreszcie wyrwała się na niepodległość, idzie w dobrą stronę, rozlicza > przeszłość, wykorzystuje cywilizacyjną szansę europejską, budzi to wściekłość i > > zazdrość opozycji, której zostały już tylko żałosne, marne spoty i kłótnia o > to, kto je wymyślił. Ktokolwiek je wymyślił, nie zmienią one zdania opinii > publicznej, że pomimo tych ataków na PiS, idziemy naprawdę w dobrą stronę i mam > > nadzieję, że się utrzymamy." My juz to junkier wszystko wiemy, bo wklejasz ten sam tekst po kilkadziesiat razy dziennie, ale wytlumacz nam, jaki to wszystko ma zwiazek z sukcesem premiera i nasza paranoja...??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 13:00 "Warto umierać za pierwiastek". Nie ma pierwiastka, a ogłoszono sukces. Oszustów należy nazywać oszustami. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 13:15 Nie szkaluj. Zdrajcy to SLD i PeDe - chcieli zdegradownia Polski poprzez przyjecie podwojnej wiekszosci. A moze przypomnisz sobie jakie media im tak zaciekle suflerowaly? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier o niemeickich roszczeniach mowil Premier J. Kaczyn 06.07.07, 13:26 o niemeickich roszczeniach mowil Premier J. Kaczynski w wywiadzie dla Die Welt, o ktorym pisala wyborcza. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 13:20 junkier napisał: > Nie szkaluj. Zdrajcy to SLD i PeDe - chcieli zdegradownia Polski poprzez > przyjecie podwojnej wiekszosci. A moze przypomnisz sobie jakie media im tak > zaciekle suflerowaly? PiS wygralo nam sukces na 10 lat, po ktorych nastapi system podwojnej wiekszosci, czyli po 10 latach kaczynscy beda zdrajcami junkier...? :-O Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 13:24 Za 10 lat to nie przypuszczam zeby tak chory i zbiurokratyzowany twor jak UE istnial jeszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Logika u Ciebie emigrowala? 06.07.07, 13:42 Znaczy sie ze godzimy sie na jakies idiotyczne warunki w nadziei ze sie przylaczymy do Unii Afrykanskiej? Chyba jednak zabraklo Ci argumentow Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari albo to jest ta ichnia polityka zagraniczna... 06.07.07, 13:47 przez 10 lat wyciagnac ile sie da, a w koncowce rozwalic... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 14:01 junkier napisał: > Za 10 lat to nie przypuszczam zeby tak chory i zbiurokratyzowany twor jak UE > istnial jeszcze. Juz to samo twierdzil ratm1978, czy jak go tam zwa, a ja sie pytam, co bedzie jak za 10 lat UE nadal bedzie istniala, kaczynscy okaza sie zdrajcami ? Odpowiedz rzeczowo junkier, stac cie chyba na odrobine prawdy i uczciwosci...;DDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 13:50 "Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie" Miał być pierwistek albo śmierć. Nie ma pierwiastka, nie ma śmierci. Za to jest "sukces" (czytaj propaganda sukcesu). Oszustwo to oszustwo. Żadną semantyką tego nie zmienisz. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 13:55 Nie zadne 'oszustwo' tylko zmiana stanowiska negocjacyjnego uzasadniona otrzymaniem stosownych kompensat. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari czyli innymi slowy... 06.07.07, 14:09 jarek zrobil w ch**a spoleczenstwo... a) nie mial poparcia dla pierwiastka... b) nie zamierzal go forsowac... c) "pierwiastek albo smierc" to byla tylko i wylacznie propaganda... jeszcze oswiec mnie junkier... jakie kompensaty otrzymalismy? i nie pisz mi o utrzymaniu nicei... bo przy umiejetnosciach negocjatorskich kaczynskich polska nigdy nie bedzie w stanie wywalczyc jakiejkolwiek wiekszosci... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: czyli innymi slowy... 06.07.07, 14:15 Przeciez pisalem juz, Janina 2 lata, to musi zostac doprowadzone do konca. Bez wzgledu na cene. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: czyli innymi slowy... 06.07.07, 14:22 junkier napisał: > Przeciez pisalem juz, Janina 2 lata, to musi zostac doprowadzone do konca. Bez > wzgledu na cene. xxxxxxxxxxxxxxxxxx junkier jesteś niedouczonym imbecylem.Joanina a nie Janina.Już jesteś wolny, masz swego pryncypała presentation1 już nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: czyli innymi slowy... 06.07.07, 14:44 Sorry ale teraz go obronię. Obie formy sa poprawne. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: czyli innymi slowy... 06.07.07, 14:28 junkier napisał: > Przeciez pisalem juz, Janina 2 lata, to musi zostac doprowadzone do konca. Bez > wzgledu na cene. Junkier zrozum, ze janna zostala zbabolona przez babochlopa i sprawa jest zamknieta, my juz placimy bardzo wysoka cene za to...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 14:17 Jest różnica między "uważamy że pierwiastek jest najlepszą opcją" (z czym się zgadzam) a "warto umierać za pierwiastek" (co jest oczywistą bzdurą). I jeśli się nie umarło a jeszcze ogłosiło sukcesem to jest oszustwo. A jeśli ktoś naprawdę wierzy w "warto umierać za pierwiastek" to spokojnie może nazwać to zdradą. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 14:20 Nie myl hasel mobilizujacych dla silneijszego poparcia spolecznego z programem stricte politycznym, bo to jednak dwie rozne sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 14:33 Powiedz wprost, że dla kaczystów białe jest czarne, czarne jest białe, propaganda sukcesu ważniejsza od prawdy. Jeśli ten rząd kłamie nie gorzej niż poprzedni a do tego jest bardziej nieudaczny (SLD przynajmniej parę kilometrów autostrad wybudowało) to czym ma być ta IV RP? Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 14:49 Więcej niż ta "mobilizacja" dały deklaracje opozycji, że wspierają Rząd w walce o pierwiastek. Rząd oczywiście zrobił na przekór (to zresztą cecha charakterystyczna ludzi zakompleksionych), a teraz rozpacza, że opozycja nie zgadza się, ze odniósł wielki sukces. I jak zwykle przy braku zdroworozsądkowych argumentów wali w bęben układów, agentów i wrażych podżegaczy i imperlialistów z Bonn. O psiakrew! Znaczy z Berlina i Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 14:43 Nie p...l! Wzięli łapówy?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari junkier... ty zacznij pisac, to myslisz, a nie 06.07.07, 13:03 ciagle cytowac... to kaczynski, to kurski... jakby ich czlowiek na codzien nie slyszal... ty masz wogole wlasne zdanie? czy tylko przyswajasz i powtarzasz? jak BMW? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: junkier... ty zacznij pisac, to myslisz, a ni 06.07.07, 13:11 Przeciez napisalem co mysle o sprawie, a swoj wywod uzasadnilem i poparlem obszernym fragmentem z dzisiejszego wywiadu radiowego pos. J. Kurskiego. Z ktorym notabene warto zebys sie zapoznal i przemyslal jego tresc, czego zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: junkier... ty zacznij pisac, to myslisz, a ni 06.07.07, 13:16 ten belkot??? > odważne krytykować wielki sukces Polski. jaki sukces??? do tej pory poza sw. trojca dyplomacji nikt za bardzo nie wie na czym on polega (m.in. za to polegl czesciowo posel zalewski). no chyba ze za sukces nalezy uznac to, ze kaczynscy nie umarli, mimo braku pierwiastka... wtedy moge uznac, ze byl to sukces braci i pisu... > że pomimo tych ataków na PiS, > idziemy naprawdę w dobrą stronę i mam > nadzieję, że się utrzymamy." to byla taka aluzja do nastepnych wyborow i utrzymania stolkow? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: junkier... ty zacznij pisac, to myslisz, a ni 06.07.07, 13:23 Kaczynscy 2 lat Joaniny nie odpuszcza, i w tym kontekscie szczyt zostanie z pewnoscia uznany za sukces. Przypomnij sobie zreszta inne fragmenty wypowiedzi J. Kurskiego: "- Wyjeżdżaliśmy z przekonaniem większości mediów w Polsce, w większości opinii publicznej, większości polityków, że tak naprawdę grozi nam rok 2009 i zasada podwójnej większości, czyli sprowadzanie Polski do roli kraju marginalnego. I taka Europa, w której trzy wielkie państwa, które dobiorą sobie siedem, czy dziesięć małych państw o wielkości województwa wielkopolskiego, będą decydować o losach całej Europy. Tymczasem przywieźliśmy większy sukces niż pierwiastek. Sukces był tak wielki, że aż zaparło dech panu Olejniczakowi, czy panu Donaldowi Tuskowi, którzy w pierwszym odruchu wręcz składali gratulacje sukcesowi Polski. Poszli po rozum do głowy w sensie cynicznej socjotechniki i stwierdzili, że trwanie w takim przekonaniu o sukcesie Polski nie bardzo im się opłaca, w związku z czym wyciągnięto szczegół siedmiorzędnej ważności zimowego utrzymania." Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari dzieki za cytat... 06.07.07, 13:37 "I taka Europa, w której trzy wielkie państwa, które dobiorą sobie siedem, czy dziesięć małych państw o wielkości województwa wielkopolskiego, będą decydować o losach całej Europy. " wyjasnij mi wiec junkier, dlaczego nasza wspaniala i profesjonalna dyplomacja nie byla w stanie zrobic tego samego (w sprawie pierwiastka) o czym mowi kurski? skoro pierwiastek jest taki super dla wielu panstw, nasze asy nie byly w stanie nikogo do niego przekonac??? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: dzieki za cytat... 06.07.07, 13:53 No to zaiste jest dziwne dlaczego ktos z uporem, konekwentnie i uparcie powiada sie za czyms co jest dla niego niekorzystne. Kilka czynnikow, czy moze bardziej hipotez, moze pomoc nam wyjasnic ten problem: - niechec narazenia sie poteznym Niemcom, - dzialalnosc agentury wplywu, - naciski powiazan nieformalnych, glownie o charakterze masonskim, - korupcja, - zwykla glupota - naiwnosc. Ktoras z tych hipotez musi byc wlasciwa. Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 Re: dzieki za cytat... 06.07.07, 13:57 jest jeszcze jedna możliwość: - pierwiastek to zupełnie poroniony pomysł, którego przyjęcie nie było w interesie ŻADNEGO z państw członkowskich, także Polski. na szczęście ktoś tam myślał za naszą "delegację specjalnej troski". junkier napisał: > No to zaiste jest dziwne dlaczego ktos z uporem, konekwentnie i uparcie powiada > > sie za czyms co jest dla niego niekorzystne. > > Kilka czynnikow, czy moze bardziej hipotez, moze pomoc nam wyjasnic ten problem > : > - niechec narazenia sie poteznym Niemcom, > - dzialalnosc agentury wplywu, > - naciski powiazan nieformalnych, glownie o charakterze masonskim, > - korupcja, > - zwykla glupota > - naiwnosc. > > Ktoras z tych hipotez musi byc wlasciwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: dzieki za cytat... 06.07.07, 14:02 junkier, a moze bys najpierw odpowiedzial na pytanie? dlaczego nasza dyplomacja (wiedzac o szczycie itd. itp.) nie przekonala nikogo (poza czechami moze) do poparcia pierwiastka? bo tak na prawde nie bedzie mialo znaczenia : system niemiecki/pierwiastek/nicea... jesli polska nie bedzie sie w stanie z nikim porozumiec... > - niechec narazenia sie poteznym Niemcom, > - dzialalnosc agentury wplywu, > - naciski powiazan nieformalnych, glownie o charakterze masonskim, > - korupcja, > - zwykla glupota > - naiwnosc. hmmm... nie wiem... jest jedna agentura wplywu... ale ona mnie dopada zazwyczaj w sypialni... wiec to odpada... ^-^ jak ci sie podoba (mi tak, fajnie brzmi...), moze "naciski powiazan nieformalnych"? ale o innym charakterze... za bardzo skomplikowane rytualy maja... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: dzieki za cytat... 06.07.07, 14:07 Dopoki rzadzi w Czechach Klaus, jeden z najwybitniejszych politykow w UE, Polska moze na Czechy liczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
no.655321 natural born moron 06.07.07, 14:09 hehehe, ten junkier to urodzony dureń albo durnia udaje: junkier napisał: > Dopoki rzadzi w Czechach Klaus, jeden z najwybitniejszych politykow w UE, > Polska moze na Czechy liczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: natural born moron 06.07.07, 14:13 walesa mial racje (to o durniu pod adresem wiadomo kogo)... junkier mysli jak kaczynscy... oj daleko oni zajada z takim myslenie... Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 14:11 trza sie modlic za klausa... bo jak zejdzie z tego padolu albo bedzie w opozycji, pospolite ruszenie przeciwko ukladowi w eu to bedzie polska samotna... gratuluje wizji w polskiej polityce zagranicznej... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 14:18 Ten tekst powinien/moze zainteresowac Cie, Mr Kiminhokari: W Brukseli straciliśmy twarz Na unijnym szczycie ośmieszyliśmy się w sposób niestety dość dla nas typowy: zaniechawszy dokonania prostego rachunku sił, odgrażaliśmy się, że nie oddamy ani guzika. A za chwilę, gdy zostaliśmy do tego zmuszeni, oddaliśmy wszystko. Nie ma żadnych powodów - poza propagandowymi potrzebami rządu - aby rezultaty szczytu w Brukseli przedstawiać jako sukces. Polska uzyskała mniej, niż zaproponował jej podczas wizyty w Warszawie tytułem kompromisu prezydent Sarkozy. Przedłużenie obowiązywania systemu nicejskiego do roku 2017 jest iluzoryczne - wedle zapisu w mandacie po roku 2014 Polska będzie mogła tylko domagać się (w oryginale "request", co może oznaczać także "prosić"), aby określoną decyzję podjęto według procedury nicejskiej, ale nie ma tam nic o tym, że to żądanie musi być spełnione. Iluzoryczny jest również mechanizm blokujący, w istocie dający nam tylko możliwość odwleczenia niektórych decyzji na pewien czas. Możemy oczywiście wierzyć, takjak dał temu wyraz premier, że w ciągu dziesięciu lat staniemy się gospodarczym mocarstwem i to zabezpieczy wystarczająco nasze interesy. Obawiam się, że równie dobrze możemy wierzyć, iż w ciągu najbliższych dziesięciu lat Polki urodzą kilkadziesiąt milionów dzieci, co zmieni naszą pozycję w systemie podwójnej większości. Odwrócona strategia Być może nie dało się osiągnąć więcej. Taki wynik jest porażką, nie jest katastrofą; nie będziemy mieć na decyzję ciał unijnych takiego wpływu, jaki mieć chcieliśmy, ale nie jest przesądzone, że poniesiemy z tego tytułu szkody. Katastrofą jest natomiast sposób, w jaki do tego wyniku doszliśmy. Nie czuję się na siłach oceniać, czy była szansa zmuszenia Europy do dyskusji o zmianie systemu podwójnej większości. Ale przywódcy państwa polskiego mieli dane, bytakiej oceny dokonać; powinni to zrobić w odpowiednim czasie i wyciągnąć wnioski. Szczyt poprzedziło wiele konsultacji z przywódcami unijnych krajów. Z ich przebiegu musiało wynikać, czy mamy szansę na umieszczenie w mandacie pierwiastka, czy nie. Jeśli szanse były, to należało na szczycie grać twardo do końca. Jeśli nie, to trzeba było ustąpić wcześniej. Tymczasem postąpiliśmy cudacznie: do ostatniej chwili upieraliśmy się przy swoim, zapowiadaliśmy weto i zerwanie szczytu, by w momencie gdy przyszło do negocjacji... w ogóle o naszym postulacie nie wspomnieć. Ta wiadomość jest zdumiewająca, ale potwierdza ją wiele nieoficjalnych wypowiedzi uczestników negocjacji: ku zdumieniu partnerów Polska ostatecznie w ogóle nie podniosła sprawy sposobu liczenia głosów. Zgłosiła za to wiele pomniejszych postulatów, których wcześniej nie podnosiła. Przez kilkamiesięcy nasi negocjatorzy trzymali się strategii, zgodnie z którą walczymy o pierwiastek, poświęcając inne sprawy. Na samym szczycie minister Anna Fotyga strategię tę praktycznie odwróciła, bo przecież trudno sądzić, żeby liczyła na jednoczesne przeforsowanie wszystkiego. Rada Raymonda Chandlera Zresztą nie wiemy, co się działo na samym szczycie. Są przecieki, że w pewnym momencie nasi główni negocjatorzy zostali w ogóle odsunięci przez minister Fotygę od rozmów, a potem przywróceni, prawdopodobnie po interwencji premiera. Nie wiadomo, dlaczego premier nie pojechał na szczyt, skoro i tak brał w nim udział telefonicznie. Można odnieść wrażenie, że sprawy polskie prowadzone były przez dwa różne zespoły, z których każdy miał inne zamiary. Po kilku miesiącach tromtadracji, potrząsania szabelką, odgrażania się i dumnego odrzucania kompromisowych propozycji Polska pokornie przyjęła mniej, niż jej wcześniej oferowano. Wystarczyło, że Angela Merkel pogroziła nam postawieniem do kąta. Ta groźba najwyraźniej złamała ducha naszej delegacji. A przecież zarzekając się, że będziemy umierać za pierwiastek, powinniśmy mieć świadomość, że taka groźba padnie. Jak to pisał Raymond Chandler, nie wolno wyjmować pistoletu i wymachiwać nim, jeśli nie jest się zdecydowanym strzelić. Ośmieszyliśmy się w sposób niestety dość dla nas typowy: nie pierwszy raz, zaniechawszy dokonania prostego rachunku sił, odgrażamy się, że nie oddamy ani guzika, by za chwilę być zmuszonymi oddać wszystko. Zmiana stanowiska już na samym szczycie, i to zanim zostało ono tam zakwestionowane, była grubym błędem także z innego powodu. Występując z pierwiastkiem, używaliśmy argumentu, iż jest to propozycja dobra dla Europy. Zresztą w ocenie wielu była taka, by przypomnieć życzliwe jej artykuły w kilku poważnych europejskich pismach. Po czym, gdy przyszło co do czego, udowodniliśmy, że - jak od początku twierdzilinasi przeciwnicy - wcale nie zależy nam na Europie, tylko na wyszarpaniu dla siebie nieco większej kasy, bo przecież do tego sprowadza się "sukces" przedłużenia obowiązywania systemu nicejskiego. Zniszczenie MSZ Szczyt pokazał też coś, co powinno nas naprawdę mocno zaniepokoić: Polska w ważnych sporach jest sama. Nie umiemy dla swych zamierzeń pozyskiwać nawet tych, których interesy są podobne do naszych. Sprawa wymaga obszerniejszej dyskusji, ale wszystko wskazuje, że to skutek błędów naszej dyplomacji. Wygląda na to, że po prostu jej w tej chwili nie mamy. Polityka zagraniczna to żmudne, codzienne nizanie drobnych porozumień, rozpoznawanie nastrojów, pozyskiwanie i informowanie własnych decydentów, na co mogą liczyć, a na co nie. Kampania o pierwiastek powinna się rozegrać na długo przed szczytem. Jak się wydaje, nie miał kto tego zrobić. Potwierdziły się niestety głosy krytyków obecnej władzy: "odzyskanie" MSZ przez PiS okazało się jego zniszczeniem. Za kilka dni rozpoczyna się w UE prezydencja Portugalii. A Polska w ogóle nie ma ambasadora w Lizbonie. Nie ma go także, od długiego już czasu, w Paryżu. Te fakty mówią same za siebie. Rafał A. Ziemkiewicz www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070629/opinie_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 14:26 dzieki za artykul... od dawien dawna nie czytalem tak rozsadnego ziemkiewicza... pare cytatow, ktore jakby sa puenta do mojego ostatniego postu (i ogolnie a propos genialnej dyplomacji kaczynskich): "Ośmieszyliśmy się w sposób niestety dość dla nas typowy: nie pierwszy raz, zaniechawszy dokonania prostego rachunku sił, odgrażamy się, że nie oddamy ani guzika, by za chwilę być zmuszonymi oddać wszystko. " "Szczyt pokazał też coś, co powinno nas naprawdę mocno zaniepokoić: Polska w ważnych sporach jest sama. Nie umiemy dla swych zamierzeń pozyskiwać nawet tych, których interesy są podobne do naszych." "Kampania o pierwiastek powinna się rozegrać na długo przed szczytem. Jak się wydaje, nie miał kto tego zrobić. " "Za kilka dni rozpoczyna się w UE prezydencja Portugalii. A Polska w ogóle nie ma ambasadora w Lizbonie. Nie ma go także, od długiego już czasu, w Paryżu. Te fakty mówią same za siebie. " jakze smutna ocena pracy msz... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 14:29 No z pewnoscia funkcjonowanie MSZ trzeba poprawic. Ale jednoczesnie bez przywracania poprzedneigo kadrowego status quo. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 14:44 > No z pewnoscia funkcjonowanie MSZ trzeba poprawic. ale kaczynski uwaza, ze msz i fotyga funkcjonuja dobrze... i w tym tkwi problem. > Ale jednoczesnie bez > przywracania poprzedneigo kadrowego status quo. to w takim razie kogo chcesz tam widziec? przeciez pis (pisze tylko o pisie, bo przynajmniej teoretycznie wydaja sie byc najbardziej inteligentni z tej koalicji) nie ma odpowiednich kadr (bo gdyby mial, to by nie bylo tylu nieobsadzonych stanowisk)? + problemem jest jaroslaw kaczynski. wymaga on po prostu realizacji wszystkiego (od poczatku do konca) zgodnie z jego wlasna wizja... odbiera to dyplomacji elastycznosc. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 14:52 > ale kaczynski uwaza, ze msz i fotyga funkcjonuja dobrze... > i w tym tkwi problem. Uwazam ze potrzebni sa mlodzi, zdyscyplinowani i zorientowani jednoznacznie niepodleglosciowo ludzie, tacy chociazby jak M. Cichocki ktorzy powinni odciazyc Fotyge, odmlodzic kadry i doprowadzic do zmiany ideowego oblicza MSZ. > to w takim razie kogo chcesz tam widziec? > przeciez pis (pisze tylko o pisie, bo przynajmniej > teoretycznie wydaja sie byc najbardziej inteligentni > z tej koalicji) nie ma odpowiednich kadr (bo gdyby > mial, to by nie bylo tylu nieobsadzonych stanowisk)? Jest mnostwo mlodych ludzi, dobrze wyksztalconych, znajacych jezyki, sadze ze mozliwosci budowania kadry MSZ o ludzi nieskazonych mentalnoscia ani PRL ani III RP sa, trzeba to wykorzystac. Sa aktywne srodowiska prawicowe skupione chociazby wokol Gazety Polskiej czy Najwyzszego czasu, jest KoLiber, jest Instytut Sobieskiego, sadze ze trzeba nad tym popracowac. Wierze ze jest mozliwosc zbudowania silnej dyplomacji bez uciekania sie do SLD-owsko-UDeckich popluczyn. > problemem jest jaroslaw kaczynski. wymaga on po prostu > realizacji wszystkiego (od poczatku do konca) zgodnie > z jego wlasna wizja... odbiera to dyplomacji elastycznosc. Elastycznosc powinna byc co do srodkow ale nie co do celow. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 15:09 pomine juz aspekt kadr... bo nawet ku memu zaskoczeniu ziemkiewicz tez zaczal sie zastanawiac nad sensem odzyskania msz przy takiej jego polityce (jeden z ostatnich akapitow bodajze). > Elastycznosc powinna byc co do srodkow ale nie co do celow. znowy... pomijam moje mieszane uczucia co do celow polityki zagranicznej kaczynskich. w tym kontekscie, w ktorym pisalem o elastycznosci, mialem na mysli tylko i wylacznie srodki. wydaje mi sie, ze kaczynski nie ma za duzego zaufania do ludzi (vide zalewski, co uwazam za raczej ambicjonalne, niz merytoryczne... ale to nie moj problem, a raczej pisu) & nie rozumie tez sposobu w jaki robi sie polityke zagraniczna (nie wystarczy krzyczec do malych panstw "pierwiastek jest dla was dobry", trzeba na dobre pare lub nawet parenascie miesiecy przed szczytem o poparcie tych panst zabiegac). polskiej dyplomacji brakuje tego czegos, co sie zwie "delikatnosc i elegancja" (przynajmniej "oficjalnie", bo nie wyklucza to bycia draniem od czasu do czasu). Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 15:12 O dziwo dluga wymiana opinii pozwolila na pewne ich zblizenie:) Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 15:34 > O dziwo dluga wymiana opinii pozwolila na pewne ich zblizenie:) sadze, ze dalej nie zgadzamy sie co do wiekszosci celow polityki zagranicznej kaczynskich i pewno nie bedziemy sie dalej zgadzac -_o byc moze nawet niektore z tych celow sa sluszne (przyjmijmy, ze chodzi o bezpieczenstwo energetyczne), ale jak pisalem... ich reklama jest fatalna, o realizacji nawet nie wspominajac. idea nie wystarczy, potrzebne sa bardzo dobre narzedzia do ich realizacji, a tego kaczynski nie widzi, albo nie chce widziec. stawiam na to drugie : dzialanie pod publike z odpowiednia doza propagandy, ktore ni jak sie ma pozniej do osiagnietych wynikow. wydaje mi sie, ze kaczynski robi blad ukierunkowujac cala swoja energie na oczarowanie elektoratu (chocby glupim stwierdzeniem zmalpowanym od rokity), a nie na efektywnosc. co zdecydowanie ogranicza pole manewru (a takze, jak widac po sprawie zalewskiego i calej dzisiejszej debacie, przynosi wiecej szkody niz pozytku). Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 16:01 Ja sadze ze nie doceniasz determinacji Kaczynskiego. On wlasnie dziala zdecydowanie nie pod publiczke. Gdyby tak bylo nie stawialby ostro spraw, za ktore jest przez lewicowa prase non stop obstrzeliwany. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 16:17 alez oczywiscie, ze jest gra... wlasnie to powoduje, ze kaczynski "uzaleznia" sie za bardzo od polityki wewnetrznej. dwie wypowiedzi ukierunkowane zdecydowanie na "wewnatrz" (pierwsza calkowicie zbedne przed szczytem; druga zdecydowanie pozbawiona logiki + sensu w kontekscie negocjacji, pewno sie nie zgodzisz, ale niech bedzie) : - pierwiastek albo smierc - gdyby nie wojna byloby nas 66 milionow (jesli mnie pamiec nie myli, dokladnie nie pamietam... byc moze bylo to skierowane przeciw niemcom, ale niezaprzeczalnie tez w strone wlasnego + przystawkowego elektoratu; co nie zmienia faktu, ze byla ona totalnie bez sensu, bo gdyby nie wojna, to niemcow byloby tez 20-30mln wiecej) i jak (chyba) wspomnialem troche wczesniej... to szafowanie "smiercia" przed szczytem, a nastepnie zagmatwanie w wypowiedziach obu braci i fotygowej moze wskazywac na pewna obawe, ze gdy powie sie wszystko o szczycie (w sensie wyjasnien, ktorych chcial zalewski), ot moze to spowodowac rozczarowanie elektoratu (dlatego tylko i wylacznie slyszymy o "sukcesie" i nic wiecej). aha, aby nie bylo... w tym momencie pomijam moj osobisty stosunek do kaczynskich i pisu... to tylko taka (w miare) bezstronna analiza. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: no junkier rozwaliles mnie... 06.07.07, 15:11 Zgadzam się, że Fotygę trzeba odciążyć. Można to zrobić prawie natychmiast wystarczy poprzeć wotum nieufności wniesione przez PO. Co do tej inwazji młodzieży to owszem ale tylko i wyłącznie w charakterze wołów roboczych. Dyplomatami to oni mogą zostac za 10 lat, gdy poznają wsazystkie mechanizmy działań i gdy nawiążą odpowiednią ilość kontaktów ze swoimi odpowiednikami z innych krajów. Dyplomacja, jak żaden inny resort, jest poukładana pokoleniowo i żaden z 30 latków nie będzie efektywny w rozmowach z 50 latkiem bo to zupełnie inny kod pokoleniowy. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: dzieki za cytat... 06.07.07, 15:01 Mam jeszcze jeden najbardziej prawdopodobny. Niekompetencja, nieudolnośc i organiczna niezdolność do zawierania sojuszy (innych niż z faszystami i złodziejami) władz PIS i resortu polityki zagranicznej Rządu Jarosława Kaczyńskiego, połączona z ogólna niechęcią jaką do Braci Mniejszych żywi cywilizowana Europa, bez względu na wielkość kraju i liczbę jego obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
grundol1 Re: junkier... ty zacznij pisac, to myslisz, a ni 06.07.07, 14:24 > Kaczynscy 2 lat Joaniny nie odpuszcza, i w tym kontekscie szczyt zostanie A jakie to ma znaczenie? Przecież wszyscy wiedzą (oprócz naszego paranoidalnego rządu) że za 10 lat UE będzie musiała się zmierzyć z przyłączeniem Turcji (76mln) a może i Ukrainy (46mln), więc i tak system głosowania będzie na nowo wymyślany. Za pierwiastek i Joaninę naprawdę nie warto umierać. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Zdrajcow trzeba nazywac zdrajcami, Geremkow i 06.07.07, 14:26 Nie cytuj Kur(F)skiego bo szkoda energii na zasilanie kompa. Nikt nie będzie tracił czasu na czytanie lub słuchanie wypocin tej gnidy. Odpowiedz Link Zgłoś
mayday100 Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje par.. 06.07.07, 12:56 Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje paranoja.. Kto jest autorem tej paranoidalnej gmatwaniny, panie premierze??? Trudno powiedzieć, że to jest zwykła porażka? Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje par.. 06.07.07, 12:57 Pan Premier mówiąc , że to " paranoja" zapomniał, że skrót nazwy jego partii PIS oznacza ni mniej, ni więcej " PARANOJA I SCHIZOFRENIA ". Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje p 06.07.07, 13:01 "To wszystko co się dzieje wokół Brukseli to jest zjawisko zdumiewające" No rzeczywuiście, to zdumiewające! Jak to - premier mówi "A", a ktoś śmie pytać, czy na pewno nie "B"? I jeszcze żądać - co za bezczelność - jakichś wyjaśnień?! Przecież wiadomo, że jak premiert powiedział, to tak jest i kropka. To zdumiewające, że ktoś w ogóle śmie myśleć inaczej... Odpowiedz Link Zgłoś
drbob20 Re: Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje p 06.07.07, 13:05 augustus_germanicus_caligula napisał: > W glowie Kaczynskiego panuje paranoja. glos debila liczmy popiatnie! czernina!!! zupa mojej babci!! Odpowiedz Link Zgłoś
rebus9 Od Prezydenta RP... 06.07.07, 13:08 oczekuje czegos wiecej niz roli przekaznika w pertraktacjach Brukseli z premierem. Ten nasz prezydent od poczatku kadencji nie wykazal sie praktycznie zadnymi umiejetnosciami w dyplomacji. Jest definitywnie pionkiem w grze Jaroslawa. A to jest pseudodemokracja, bo wybierajac blizniakow zdecydowalismy sie na wyciecie funkcji prezydenta przedstawionej w konstytucji na cala kadencje. Jedynym pozyzytywnym tego aspektem jest lustracja. Ale w nastepnej kadencji zdecydowanie potrzebujemy prezydenta, ktory bedzie mial silna osobowosc politychna jak Kwasniewaki czy Walensa. I jest mi wszystko jedno z ktorej strony politychnej go wybierzemy. Skoro premier twierdzi: "...jest to sukces prezydenta, przyszłego kandydata na prezydenta.." to ja jestem odrazu przeciw. Lech Kaczynski odegral juz swoja role w polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Wczoraj w TVP......... 06.07.07, 13:09 wystepowal Prezydent.W kazdym kraju europejskim w gazetach roi sie od komentarzy gdy zabiera glos Prezydent..U nas postkomuna milczy.Moze to nie sa Polacy?Moze to sa komunisci?Co do szczytu.Otoz media na Zachodzie we Francji czy Niemczech sa wsciekle ze Polacy tak duzo ograli.A w Polsce?Postkomuna jest chora. www.bloguez.com/POLSKA/189719/...Swierzbi-mnie-reka... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: To w Polsce jest prezydent????? 06.07.07, 13:15 W Polsce nie bylo widocznie Prezydentow .Teraz jest. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu A co robi poza wydawaniem pieniędzy 06.07.07, 13:16 z moich podatków? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ...Wczoraj w TVP......... 06.07.07, 13:17 presentation1 napisał: > wystepowal Prezydent.W kazdym kraju europejskim w gazetach roi sie od komentarz > y gdy zabiera glos Prezydent..U nas postkomuna milczy.Moze to nie sa Polacy? Moz > e to sa komunisci?Co do szczytu.Otoz media na Zachodzie we Francji czy Niemczec > h sa wsciekle ze Polacy tak duzo ograli.A w Polsce?Postkomuna jest chora. Czytam prase europejska ale jakos nigdzie nie napotkalem na wscieklosc o ktorej piszesz, przeczytac natomiast mozna o uporze POlski przy czyms czego nie wynogocjowali, czyli nabijaja sie z kaczynskich i nas Polakow, fajnie co, jestesmy takim jajem Europy...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
ratm1978 kralik masz niską samoocenę 06.07.07, 13:56 i jajo to masz zamiast głowy ja sie za Polske nie wstydzę, tez nikt poza graniocą sie ze mnie nie smieje artykuły sa różne, pozytywne i negatywne, problem polskich pseudodziennikarzy jest zabarwienie negatywne ich przedruku, wolą cytowac te negatywne, dlazcego? kto ma w tym interes? pozyjemy zobaczymy, może sie okazac że dziś kupa ludzi zostało zrobionych w tzw. bambuko:) może to ja może to ty a może on == medium is the message == Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kralik masz niską samoocenę 06.07.07, 14:34 ratm1978 napisał: > i jajo to masz zamiast głowy > ja sie za Polske nie wstydzę, tez nikt poza graniocą sie ze mnie nie smieje > artykuły sa różne, pozytywne i negatywne, problem polskich pseudodziennikarzy > jest zabarwienie negatywne ich przedruku, wolą cytowac te negatywne, dlazcego? > kto ma w tym interes? pozyjemy zobaczymy, może sie okazac że dziś kupa ludzi > zostało zrobionych w tzw. bambuko:) może to ja może to ty a może on O czym ty szczylu mlody PiSkasz, czego ty masz sie wstydzic, co ty czytasz, gdzie ty jezdzisz i w jakich gronach sie obracasz, jaka masz doswiadczenia z europejczykami? Ja sie Polski nie wstydze, bo z Polski na szczescie nikt nie szydzi, ale wszyscy na swiecie szydza z polskiego rzadu i to jest fakt ktory ciebie calkowicie przerasta...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kralik masz niską samoocenę 06.07.07, 16:00 Jestes tak glupiutki mlody czlowieku, ze nawet nie rozumiesz co sie do ciebie pisze czy mowi, odnies sie do tego, a nie pyskuj szczylu, bo tylko pokazuesz jak wielka pomylka jestes dla rodzicow...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Zenek koncz! Zaraz obchod i Ci wylacza kompa.... 06.07.07, 13:17 .... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Wczoraj w TVP......... 06.07.07, 13:34 Czym rozni sie komunista od malpy?Niczym.Jeno i drugie glupie.Oto motto do postkomuny www.bloguez.com/POLSKA/189719/...Swierzbi-mnie-reka... Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Re: ...Wczoraj w TVP......... 06.07.07, 13:50 miałem watpliwośc przyjemność oglądania. pominę tu wrażenia okołowizualne (chrząkanie, pokasłiwanie bez zasłonienia ust, mlaskanie), to meritum mnie powaliło: w zasadzie tylko MY tylko wiemy co wygraliśmy, inni się mylą. Jeśli 100 osób mówi Tobie że jesteś idiotą, to może należałoby wziąć ich zdanie pod uwagę? Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: ...Wczoraj w TVP......... 06.07.07, 14:13 presentation1 napisał: > Otoz media na Zachodzie we Francji czy Niemczech sa wsciekle ze Polacy > tak duzo ograli. Beda u zrodla, stwierdzam rozweselona odwrotnosc. Nie ugraliscie NICZEGO. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Wczoraj w TVP......... 06.07.07, 14:18 Ja tez jestem u zrodla. www.bloguez.com/POLSKA/190266/....Poranek-od-Wyborczej.......... Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: ...Wczoraj w TVP......... 06.07.07, 15:18 Przywołaj te media. Daj linki albo coś. Bo ja akurat wiem, że jedynym wygranym tego szczytu uznano Wlk. Brytanię. Po cichu, bez "umierania" za cokolwiek. Mozna powiedzieć, że osiągnęli swoje cele NIEDOSTRZEGALNIE. Tak się właśnie uprawia dyplomację w celu osiągnięcia swoich celów na arenie międzynarodowej. A dyplomacja (?) polskiej ekipy miała na celu tylko i wyłącznie przekonanie polskiej opinii publicznej o tym jak PiS jest twardy i jak broni polskiej dumy w UE. Rezultat nagocjacji w Brukseli od początku był mało istotny bo kazdy inny tez przedstawionoby jako wielki sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 A miał być pierwiastek... 06.07.07, 13:09 "Przedłużenie systemu głosowania w Radzie UE zgodnie z zasadami obowiązującymi w Traktacie z Nicei przekroczyło to, czego można było się spodziewać przed szczytem UE - powiedział Kowal." No to skoro to co jest jest lepsze od oczekiwań, a oczekiwano pierwiastkia, to dlaczego zrobiono taką awanturę o rozwiązanie GORSZE? Gdzie tu logika? Odpowiedz Link Zgłoś
augustus_germanicus_caligula Logika? Logika okazala sie czlonkiem ukladu..... 06.07.07, 13:19 ... do czasu zakonczenia postepowania przed sadem lustracyjnym Logika i Rozsadek zostaja zawieszone we wszytkich funkcjach. Odpowiedz Link Zgłoś
nicknack Re: Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje p 06.07.07, 13:13 Nic dodac nic ujac. Paranoidalni blizniacy zklucili polskie spoleczenstwo i probuja to samo zrobic w ramach EU. Ciotka Zoska tez jez pie..ienta ale nie tak mocno jak bracia Kaczynscy. Odpowiedz Link Zgłoś
dziewczyna_zorro On żyje w Matrixie! 06.07.07, 13:13 Stworzył swój własny świat i prowadzi swoją małą krucjatę! Jeszcze 2 lata panowie, panie. Odpowiedz Link Zgłoś
orloew Premier: Wokół rezultatów szczytu UE panuje par.. 06.07.07, 13:13 "To zwyczestwo naszej partii, naszego rzadu, naszej klasy robotniczej". Tow. Lenin Odpowiedz Link Zgłoś
lacymon Na jednym forum niejaki AMIGO zamieścił NIEZŁY 06.07.07, 13:14 tekst, jest stenogram rozmowy z A.Merkel wyjaśniający kulisy zawarcia Gentelmen Agreement: A.M: Guten Tag, Herr Kaczynski! J.K: O Boże , kto tu gada? A.M: It is Angela speaking, do you speak english? J.K: Aaa inglisz, gud, [na stronie] pani Zosiu mamy Anlików z jakiegoś Andżela, [głośno] ok-malboro! A.M: What do you think about Nicea? J.K: Aaa to ty, Andżela? Nie poznałem. Gut- Zefiry, Helmut ok! Chciałbym być dobrze zrozumiany.. A.M: I don't understand. J.K: ..patrz mi dobrze na usta, Andżela. Chcemy pierwiastka i już! A.M: Could you tell it in english, please? J.K: Teraz to plis i plis. Widze, ze już miękniesz, małpo w zielonym. Nic dziwnego, mam dar przekonywania, rozumiesz to? A.M: Excuse me? J.K: Ekskjuze- dobra, widzę, że też to dostrzegasz, nie musisz klękać. Będzie pierwiastek i Polska od Tatr do morza ... [po chwili] ..albo jakoś tak A.M: I cannot to spek with you, don't You un.... J.K: [przerywa] .. Juan? Co ty mi tu opowiadasz! Albo dobra, ale żebyśmy się dobrze zrozumieli- patrz mi bardzo dobrze na usta- niech będzie Juannina, czy jakoś tak, a potem się zobaczy. I koniec , kropka! ..[trzask odkładanej słuchawki]... A.M: Hallo? ...Hallo?... [A.M. odkłada słuchawkę] [w tym czasie] J.K: [dzwoni] Pani Aniu. Już się dogadałem z Andżelą, może pani wyjść z łazienki. Ładne tam mają? A.F: Ładne, ze złoconymi kranami. J.K: Psiajuchy, za naszą wojenną krwawicę te Bruksele zbudowały... A.F: I na czym stanęło , Panie Premierze? J.K: Przekonałem ich do Zuzanny! A.F.: Janiny? J.K: A, no właśnie jakoś tak. A.F: Pan to jest geniusz! J.K: Tak, wiem. ..[trzask odkładanej słuchawki]... Na drugi dzień przyjazne słusznej sprawie media odtrąbiły kolejny potężny sukces Geniusza IV RP i polskiej delegacji w Brukseli. Jaśnie Wielmożny Kot Jarosława dostał podwójną porcję szynki na kolację. Mam nadzieję że AMIGO SIE NA MNIE NIE OBRAZI za umieszczenie tego tutaj !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Zgadzam się z panem premierem... 06.07.07, 13:21 Zgadzam się z premierem Kaczyńskim, że w sprawie polskiego sukcesu, podczas negocjacji unijnych, panuje paranoja. Jakkolwiek jest tak, że paranoję ową kreuje sam pan premier... Odpowiedz Link Zgłoś