Dodaj do ulubionych

Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzyszeń

09.07.07, 07:28
Szef MON ma dosc oryginalne poglady na ustrój RP. Np sądownictwo dla niego
nie jest wladza panstwowa, mimo, ze konstytucja RP wymienia ją obok wladzy
ustawodawczej i wykonawczej. Moze by tak skierowac pisowskich dzialaczy na
jakis kurs, co by sobie chociaz konstytucje przeczytali?
Obserwuj wątek
    • jerzy.zywiecki Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzyszeń 09.07.07, 07:29
      Następuje rozwój zwykłego faszystowskiego państwa.I temu jakoś nasz naród
      powinien się przeciwstawić.Swobody obywatelskie i polityczne coraz bardziej
      są ograniczane na rzecz rozwoju państwa policyjnego zastraszającego swych
      obywateli.
      • fraglesi67 To się skończy Kaczyzmem 09.07.07, 08:22
        Czyli totalitaryzmem a la polonais
        • tetlian Re: To się skończy Kaczyzmem 09.07.07, 20:44
          Konstytucja w tym kraju łamana jest notorycznie.
      • europejczyk52 Re: Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzysze 09.07.07, 09:58
        Przez całe moje dorosłe życie usiłowałem znaleźć odpowiedź na pytanie: jak w
        latach trzydziestych faszyści zdołali zaszczuć połowę narodu niemieckiego i
        spowodować, że większość drugiej połowy poszła za nimi ze strachu a
        przeciwników bezkarnie zniszczono? Teraz wiem. A propos: oglądałem w telewizji
        transmisję z Częstochowy i podczas przemówienia ważnej osobistości wyłączono
        dźwięk. Tych, którzy to spowodowali należy zapamiętać, bo oni będą kiedyś
        Bohaterami Narodowymi.
    • maruda.r Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzyszeń 09.07.07, 09:18

      Szef MON Aleksander Szczygło wczoraj w Radiu ZET twierdził, że prokuratura nie
      może być niezależna. - Prokuratura jest przede wszystkim organizmem
      zhierarchizowanym i mówienie o niezależności prokuratury jest czymś niepoważnym.

      *****************************************

      Klasyczny przykład miernego, ale wiernego.

    • aaaaaa71 Jeżeli ktoś ma jeszcze wątpliwości!!! 09.07.07, 09:29

      Jeżeli ktoś jeszcze ma wątpliwości to proszę uważnie przeczytac
      www.dip.org.pl/raporty.htm
    • amdrzej11 Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzyszeń 09.07.07, 10:11
      Czerwone wieprze bronia czerwonych wieprzy w czerwonej gazecie!
      • whitenegger Re: Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzysze 09.07.07, 16:26
        A Ty jesteś czarny wieprz. Jak można być tak głupim??
      • kazik_b4 ciebie to chyba pogryzl nieszczepiony pies abba, 09.07.07, 19:37
        palestriny bylego UBeka, ktory sie znienawidzil i zszedl na psy?!
        Mozesz miec wscieklizne, bo oczy ci krwia nabiegly i belkoczesz!

        amdrzej11 napisała:

        > Czerwone wieprze bronia czerwonych wieprzy w czerwonej gazecie!
    • kazik_b4 debile Kaczynscy z uporem "buduja" rezim?! 09.07.07, 10:13
      W kazdym cywilizowanym kraju na swiecie, wladza sprawuje rzady w warunkach
      roznego rodzaju ograniczen instytucjonalnych, ktorych niezaleznosc jest
      gwarantem konroli tej wladzy i jednoczesnie swiadczy o rzeczywistym "zdrowiu"
      systemu spoleczenstwa demokratycznego. Jest to rowniez mechanizm, ktory chroni
      egzystencje wszelkiego rodzaju grup roznych "wrazliwosci" politycznych i ta
      regula jest konsensusem jednakowego traktowania kazdego obywatela - zapewnia
      spokoj spoleczny i nie dopuszcza do dyskryminacji kogokolwiek.
      Krotko mowiac, jest to umowa spoleczna, ktora poprzez swoja uniwersalnosc
      gwarantuje jednakowe traktowanie kazdego obywatela przed prawem.
      W krajach o dlugiej historii doskonalenia funkcjonowania demokracji jest
      bezdyskusyjnym i oczywistym elementem rzeczywistosci. Stad tez nikomu by nie
      przyszlo do glowy probowac to podwazac czy zmieniac, poniewaz sprzeciw
      tych "mechanizmow" wykluczylby "smialka" z gry politycznej jako osobe,
      ktora "postradala zmysly", z prawdopodobnie innymi konsekwencjami trudnymi do
      przewidzenia.
      Rzady partii politycznych przemijaja, natomiast demokracje ewoluuja.
      Aberracja polska okupowania dzis dwoch najwyzszych stanowisk przez czlonkow tej
      samej rodziny, w dodatku dwoch braci, w dodatku blizniakow w jednakowym stopniu
      uposledzonych i w jednakowym stopniu autorytarnych, zakompleksionych i zadnych
      tej wladzy, jest unikalnym fenomenem w historii nowozytnej!
      Dodatkowym "nieporozumieniem" jest fakt, ze kazdy z nich (braci Kaczynskich)
      nie czuje sie odpowiedzialny za los spoleczenstwa jako calosci, a reprezentuje
      i utozsamia sie jedynie z waska jego grupa!
      Biorac pod uwage opisane powyzej, jak i handikap ich ograniczonych umyslow przy
      ich cechach charakterologicznych mamy do czynienia z dwojka nieobliczalnych i
      nieodpowiedzialnych dyktatorow, dbajacych jedynie o grupe osob, ktora
      umozliwila im osiagniecie tej wladzy i moze byc potrzebna by utrzymac ich przy
      niej jak najdluzej! Obsesja wladzy i przekonanie o ich niemal boskim
      poslannictwie powoduje, ze posuwaja sie oni do usuwania wszelkich barier
      wytworzonych w krotkiej historii polskiej demokracji, utrudniajacych realizacje
      ich zamierzen!
      Poniewaz ich zadza wladzy jest ewidentna, otaczaja sie oni ludzmi im uleglymi i
      oddanymi, na ktorych moga liczyc by realizowac swoje partykularne cele.
      Kazdy polityk dochodzacy do wladzy ma grupe swoich wielbicieli i dotyczy to
      zarowno dyktatorow!
      Demagogia i doza (do woli) populizmu, rowniez i Kaczynskim zjednuje umysly,
      ktore w kraju w znacznej mierze katolickim, traktuje ich podobnie jak jeden z
      elementow religii. W zwiazku z tym zjawisko nie ma nic wspolnego z
      racjonalnoscia - Kaczynskich w dwoch osobach kocha sie podobnie, jak Boga w
      trzech postaciach i podobnie majac potrzebe wiary jest sie w niej bezkrytycznym!
      Dodatkowym elementem zjednujacym Kaczynskim ich wielbicieli, jest patriotyzm,
      ktory u tej dwojki nacjonalistow, szowinistow i ksenofobow - dla znacznej
      czesci im wiernych, ma gwarantowac "niezaleznosc" Polski jak i statut "waznego"
      kraju na arenie miedzynarodowej.
      Jest malo prawdopodobne, by w XXI wieku w Europie powstalo panstwo rezimowe -
      niemniej obserwujac poczynania tej dwojki paranoikow, trudno wykluczyc
      dramatyczny sprzeciw spoleczny i w konsekwencji, ewentualne jego ofiary?!
      • jankbh Re: debile Kaczynscy z uporem "buduja" rezim?! 09.07.07, 10:27
        Mam nadzieje, ze jak wdzieczny lud postanowi wzniesc pomnik boskim bliznietom,
        to w ramach oszczednego panstwa odleja z brazu tylko jedna postac, jako jednemu
        Kaczynskiemu w dwóch osobach.
    • pies_na_lewizne Sędziowie Stowarzyszenia Iustitia - bezmozgowie??? 09.07.07, 12:10
      GazWyb trabi na alarm:

      > Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzyszeń

      > Wszczęcie postępowania karnego w sprawie apelu Stowarzyszenia Prokuratorów to
      > łamanie konstytucji - uważa Stowarzyszenie Sędziów "Iustitia"
      > Iustitia odnosi się do postępowania, które prowadzi Prokuratura Wojskowa w
      > Warszawie. Sprawdza, czy prokuratorzy apelujący o nieuleganie politycznym
      > naciskom nie przekroczyli uprawnień.

      > W czwartek apel Stowarzyszenia Prokuratorów RP opublikowaliśmy w "Gazecie".

      > Tego dnia od prezesa stowarzyszenia, zastępcy wojskowego prokuratora
      > okręgowego w Poznaniu Krzysztofa Parulskiego prokuratur prowadzący
      > postępowanie zażądał listy osób, które uczestniczyły w wydaniu apelu.

      > Na znak protestu Parulski po 25 latach pracy złożył rezygnację.

      > Sędziowie z Iustiti wszczęcie postępowania karnego w sprawie apelu
      > prokuratorów uznają za zamach na wolność stowarzyszeń gwarantowaną przez
      > konstytucję, Powszechną Deklaracją Praw Człowieka i Międzynarodowy Pakt Praw
      > Obywatelskich i Politycznych. "Stowarzyszenie Prokuratorów RP podjęło swój
      > apel w ramach statutowych uprawnień wynikających z ustawy Prawo o
      > Stowarzyszeniach. W tej sytuacji próba wszczęcia postępowania karnego
      > przeciwko przedstawicielowi tego Stowarzyszenia, połączona z żądaniem
      > przedstawienia listy uczestników Konferencji na której apel został przyjęty,
      > wskazuje na dążenie do ograniczenia działalności statutowej organizacji
      > pozarządowej, której celem, podobnie jak innych tego rodzaju organizacji,
      > jest budowanie społeczeństwa obywatelskiego - gwaranta demokratycznego
      > państwa prawnego i wywołuje poważne obawy jako działanie niekonstytucyjne" -
      > czytamy w oświadczeniu Iustiti.

      I tym samym sedziowie z Iustitii ukazuja swoja STRONNICZOSC wynikajaca byc moze
      z faktu ze swoje kwalifikacje i nominacje zdobywali za czasow komuny i od
      komuny. W tamtych czasach czesta "mierni" ale juz zawsze i wylacznie "wierni"
      mogli zostac sedziami.

      Albo po prostu wykazuja sie NIEZDOLNOSCIA DO LOGICZNEGO MYSLENIA... co
      wprawdzie nie powinno dziwic skoro tylu "miernych" dostawalo za/od komuny
      nominacje sedziowskie...

      No, ale zdolnosc do logicznego myslenia w zawodzie sedziego powinna byc
      wymagana bo inaczej to chyba trzeba bedzie na Sąd Ostateczny aby doczekac sie
      sprawiedliwosci!

      Czy sedziowie z Iustitii NIE KUMAJA, ze prokuratura nie prowadzi dochodzenia w
      sprawie dzialalnosci Stowarzyszenia Prokuratorow ale w sprawie INDYWIDUALNYCH
      prokuratorow ktorzy podpisali to oswiadzczenie, czy aby nie przekroczyli swych
      uprawnien? Jako indywidulani prokuratorzy powinni przeciez dzialac zgodnie ze
      swoimi uprawnieniami i ich nie przekraczac. Czlonkowstwo w Stowarzyszeniu NIE
      ZWALNIA ICH z obowiazku dzialania ZGODNIE ZE SWOIMI UPRAWNIENIAMI i NIE
      PRZEKRACZANIA ich.

      Sedziowie ze Stowarzyszenia Iustitia wykazuje PODSTAWOWE BRAKI W LOGICZNYM
      MYSLENIU!

      Czy nie nalezaloby wymagac od sedziow ktorzy uzyskali swoje nominacje za komuny
      aby zdali teraz jakies egzaminy, jakies testy/sprawdziany? Czy mamay sie z nimi
      meczyc dopoty dopoki wreszcie nie pojda na emeryture?! czy to nie za dlugo?

      Niechby przynajmniej zrobili jakies wieczorowe kursy doksztalcajace....

      W dzisiejszych czasach to matura, a nie chec szczera, prosze panow sedziow....
      • uriel.blog.pl Re: Sędziowie Stowarzyszenia Iustitia - bezmozgow 09.07.07, 13:49
        Oj Burek.
        Dużo pieprzenia, a wszystko psu na budę.
        Do PZPR należał i pan prokurator z artykułu, i pan Maciej Giertych i pan Andrzej
        Kryże.
        Swoje kwalifikacje w PRL-u zdobyli obaj Los Kurduplos Cretinales, przy czym
        przynajmniej jeden z nich tak często w swoich rozważaniach o konflikcie między
        kapitałem a pracą powoływał się na Karola Marksa, że natychmiast nasuwa się myśl
        o szczerych chęciach właśnie.

        A co najlepsze, GW podaje akurat ten punkt prawa regulującego działalność
        prokuratorską, który mówi o niezależności jednego prokuratora, a nie całego
        stowarzyszenia.

        Hau, hau, hau. Byle co, byle jak, byle skąd. A może się przylepi.

        Mam nadzieję, że można jakoś ustalać tożsamość autorów postów, w przyszłości np.
        mogłyby się przy nickach pojawiać dopiski w rodzaju "dawniej - >>pies na
        lewiznę<<, dyżurny Ssacz PiSiora i tuba braci mniejszych".

        -----
        milion idiotów nie może się mylić
      • czarny_aniol_saskiej_kepy i tak sobie pod nosem bredzisz ... matole? 09.07.07, 13:56
      • jankbh bezmózgowie 09.07.07, 18:50
        pies_na_lewizne napisał:
        Czy nie nalezaloby wymagac od sedziow ktorzy uzyskali swoje nominacje za komuny
        aby zdali teraz jakies egzaminy, jakies testy/sprawdziany?

        konieczny egzamin z jezyka wolskiego
        • pies_na_lewizne Re: bezmózgowie 09.07.07, 18:57
          jankbh napisał:

          > pies_na_lewizne napisał:
          > Czy nie nalezaloby wymagac od sedziow ktorzy uzyskali swoje nominacje za
          komuny
          >
          > aby zdali teraz jakies egzaminy, jakies testy/sprawdziany?
          >
          > konieczny egzamin z jezyka wolskiego

          a polsko-jezyczni moga byc?
          • krwawy.zenek Re: bezmózgowie 09.07.07, 19:16
            Czy "pies-na-lewizne" to nick Szczygly? Wiele na to wskazuje...
            • czarny_aniol_saskiej_kepy zenek uwazaj na tego psa- moze nie jest szczepiony 09.07.07, 19:52
              krwawy.zenek napisał:

              > Czy "pies-na-lewizne" to nick Szczygly? Wiele na to wskazuje...
    • kornaccy O Szczygle w ZETce powiedział Rokita, że... 09.07.07, 13:43
      "Taki z pana prawnik jak z koziej d... trąba" - te słowa [powiedział Rokita do
      Szczygły w radiu Zet. Święte słowa. Z tego chłopka niby prawnik a pojęcia ani o
      państwie ani o prawie nie ma. Zawsze się wypowiada i zawsze się zbłaźni.
      Prawdziwy z niego Minister Obrony. Prawdziwy chłop "z jajami". Ha ha ha
      • leszlong Re: O Szczygle w ZETce powiedział Rokita, że... 09.07.07, 23:05
        Nie tylko Szczygło jest takim prawie prawnikiem, w rządzie jest ich co najmniej
        6 jak nie więcej. Najgorsze jest to, że jako prawnik jak słyszę ich bzdury i
        wywody prawnicze to się zastanawiam, gdzie oni te przyspieszone kursy prawnicze
        dla traktorzystów kończyli?
    • ar.co Re: Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzysze 09.07.07, 16:55
      Ale najpierw na kurs czytania dla opóźnionych, bo większość z nich cierpi na
      wtórny (?) analfabetyzm. Chyba, że ktoś im konstytucję odczyta na głos, to
      alfabetyzacja niepotrzebna. Ale wtedy musieliby zatrudnić kogoś spoza swojej
      partii - a kto to widział, żeby PiS dopuścił do korytka kogoś spoza rodziny?
    • ar.co Sędziowie: mamy zamach na wolność stowarzyszeń 09.07.07, 16:58
      A może by tak pan Szczygło, zamiast wtrącać swoje bezsensowne trzy grosze w
      każdą kolejną sprawę o której nie ma pojęcia (służba zdrowia, prokuratura itp),
      pojechałby do Afganistanu i odnalazł "Bożenkę", którą nasze dzielne żołnierzyki
      gdzieś zagubiły?
    • krwawy.zenek po prostu nieuk, najdelikatniej mowiac 09.07.07, 18:21
      Szczyglo to po prostu nieuk. Owszzem, mowienie o niezawislosci prokuratorow to
      nieporozumienie, bo rzeczywiscie obowiazuje tam zasada hierarchicznego
      podporzadkowania i centralizacji. Bezspornie mozna i trzeba natomiat mowic o
      niezaleznosci prokuratury. Kto mu dal dyplom, jezeli dla niego niezawislosc i
      niezaleznosc to jedno i to samo? Jak wyglada jego moralnosc, jezeli udaje, ze
      to dla niego jedno i to samo?
    • elucidator Szczyglo studiowal prawo u Kaczynskiego 09.07.07, 18:56
      Aleksander Szczyglo w wikipedii:

      (---)
      "W 1990 ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu
      Gdańskiego pod kierunkiem Lecha Kaczyńskiego."
      (---)

      To wiele wyjasnia... :)
      • krwawy.zenek Re: Szczyglo studiowal prawo u Kaczynskiego 09.07.07, 19:15
        Czyli pisal prace z prawa ubezpieczen spolecznych albo prawa pracy. Co w zaden
        sposob nie usprawiedliwia mylenia niezawislosci z niezaleznoscia.
        • uriel.blog.pl Re: Szczyglo studiowal prawo u Kaczynskiego 09.07.07, 19:23
          "Czyli pisal prace z prawa ubezpieczen spolecznych albo prawa pracy."

          Zatem zapewne wzorem swego mistrza wielokrotnie oparł się na genialnych myślach
          Karola Marksa i ich pierwszej świetnej realizacji w Kraju Rad.

          -----
          milion idiotów nie może się mylić
    • jowitaa1 mamy w kraju zamachy na wiele rzeczy i to stowarzy 10.07.07, 01:56


      szenie nie jest wyjatkiem.Zyjemy w socjalizmie i coraz bardziej sie wen zaglebiamy.

      aaaaa1.blox.pl/html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka