Przyjaciel Chińczyk

[czlowiek_ksiazka]

Tym razem skromniej niż w przyp. z red. Rokossowską. Nie "wybitny"
dziennikarz, ale "znany". Komentator.
Komentator Babicz nie umie jednak oddzielać ziarna od plew.

Może dlatego, że rozmawia z Amerykanami nałogowo oglądającymi I program
rosyjskiej państwowej TV?
"Kiedy się to ogląda, człowiek widzi, że największym wrogiem Rosji są USA, a
największym przyjacielem - Chiny"
-

[kauzyperda]

Swoją drogą UE strzela sobie samobója pozwalając dryfować swojej polityce wobec
Rosji w stronę podkisłego bajorka środkowoeuropejskich kompleksów i strachu
przed "niedźwiedziem". UE w ścisłym sojuszu (unii) z Rosją byłoby bezsprzecznie
największą potęgą tego świata przez co najmniej wiek (łączna ludność, PKB,
surowce, technologie kosmiczne i wojskowe). W sumie UE i Rosja są doskonale
komplementarne.

Oddając politykę wschodnią w ręce niedoszłych "mocarstw kresowych" UE spycha
samą siebie do roli popychla i żyranta Wujka Sama, z którym bynajmniej nie ma
zbieżnych interesów.

[hohlik3]

otóż to!!!
wspolnie mamy wiecej mozliwosci...

[rusek11]

hohlik3 napisał:

> otóż to!!!
> wspolnie mamy wiecej mozliwosci...

w saransku na otwarczu festywala narodow ujgorsko-finskiej grupy jezykowej
RAZEM przemawiaja putin, wegr ferenca gyurcsanya i finka tarja halonen.

pewnie dostana reprymende od kaczynskich za brak "solidurnosci"

he...he...

[hohlik3]

mala koorekta
"ugro-finskiej" ;)

[rusek11]

a niech bedzie, jam sie litorewkami i kaczynskimi sie nie przejmuje

a rosjanie dali kopa 4 dyplomatam wb

he...he...

Europa bojąc się Rosji boi się własnych demonów?

[eva15]

Powojenny stosunek ER. Zach. do ZSRR/Rosji jest w znacznym stopniu pochodną
stosunku amerykańskiego i odpóżenia lub jego braku na linii USA - (ZSRR)Rosja.

Europa, zwłaszcza Niemcy, próbuje dryfować w stronę dobrych stosunków z Rosją i
korzystać z tego finansowo. Jednak jeśli przekroczy pewnien punkt krytyczny
włączają się USA i za pomocą swoich wasali wewnątrz EU - PL i GB- hamują ten
proces za pomocą wywoływania kryzysów.
Postawienie stosunków USA/GB - Rosja na ostrzu noża powoduje, że E. Zach.
opowiada się choć z widocznym ociąganiem to jednak po stronie Ameryki.

Może jest to wynikiem głęboko tkwiących lęków - z Rosją Europa miewała wojny, a
z USA (jeszcze) nie. Europa chętnie przy tym zapomina, że to ONA napadała na
Rosję/ZSRR a nie odwrotnie.

[eva15]

korekta:

Powojenny stosunek E.Zach. do ZSRR/Rosji

Putin jako prawdziwy król szachów

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Czy Luksemburg odczuwa strach przed -dziesiąt razy większą gospodarką
> Niemiec, które są od niego -dziesiąt razy większe demograficznie? Czy Juncker
> umiera ze strachu przed Merklową?
(...)
>Chętnie bym posłuchał o "chińskiej korupcji" i "sieci nielegalnych
>chińskich banków"(sic!?) w Rosji.

Fajnie, że się czasem nie zgadzamy, inaczej byłoby nudno.
Mądry Juncker ma to wielkie szczęście, że nie ma ropy ni gazu, a ma za to
BANKI, BANKI, BANKI w których najbogatsi z całej Europy i świata trzymają (obok
Szwajcarii)swą kasę. NIKT przy zdrowych zmysłach nie robi napaści na własny
bank, więc Juncker jest mocno zrelaksowany.


Niestety ten Babicz ma trochę racji. Wystarczy wrzucić hasło Chiny w RIA
Nowvosti a wyjdzie masa artykułów, w tym bardzo konktenie opisujących
zagrożenia dla rosyjskiej gospodarki ze strony Chin. Podaję tylko jeden drobny
przykład:

de.rian.ru/business/20070705/68439702.html

Rosja ma się czego obawiać i skoro bogatsze od niej USA, a także GB
wprowadziło cały szereg protekcjonistycznych przepisów prawnych Rosja planuje
szybko uczynić to samo.


To jest njusik:
A tu b. ciekawy art. o odstąpieniu przez Rosję/Gasprom rynku chińskiego
Turkmenom w zamian za zgodę Turkmenistanu na monolpol rosyjski w handlu z
Europą. Zdaje się, że najlepszym szachistą w Rosji jest Putin nie jakiś
Kasparow.

de.rian.ru/business/20070719/69271961.html

Putinowskie ciche wprowadzanie Gas-OPEC

[eva15]

Rzeczywiście ten powyższy njusik o podziale rynków zbytu między Rosję
Kazachstan i Turkmenistan to nic innego jak kawał droboty w kierunku utworzenia
GAS-OPEC.

Co tu się dziwić, że się na głowę Piutina anglosaskie gromy sypią..

Poniżej link o nowych przepisach prawnych odnośnie zagranicznych inwestycji w
Rosji. Przepisach wzorowanych na USA. Analogiczne istnieją też w GB i Chinach.
Słowem Anglosasi pokazali, że globalizacja to ulica jednokierunkowa - z USA/GB
do reszty świata a nieodwrotnie. Chińczycy szybko to skopiowali. Teraz biorą
się za to Rosjanie.

de.rian.ru/business/20070719/69251108.html

Wreszcie też budzą się naiwne Niemieszki, które ze wszystkich krajów
rozwiniętych, jak same w międzyczasie ze zdziwieniem przyznają, najmocniej
dostały w pupę za swoją naiwną wiarę wwolny rynek. Niemcy pozwolili hasać
różmnym anglosakim hedge fomds u siebie i wykupywać oraz rozwalać swe firmy,
sami zaś w krajach anglosaskich (i inie tylko) dostawali po łapach. Jesienią,
pod zasłoną obaw przed funduszami chińskimi i rosyjskimi, mają się zmnienić
przepisy, zobaczymy..

[hubert100]

US z ich "zielona makulatura" rozpadna sie niedlugo,zgnile UK pojdzie w ich
slady.Chiny musza szukac innych rynkow zbytu.Juz teraz maja bol glowy co zrobic
z tymi "zielonymi" co nazbierali i co ida dzien po dniu w dol.

Szanowna Evo!

[naf-naf]

Mimo tego, co plecie Babicz, temat stosunkow w trojkacie Zachod-Rosja-Chiny
jest wart przedyskutowania-z Toba szczegolnie. Zarowno w aspekcie rzeczywistych
zagrozen-korzysci-jawmnyxch i postulowanych zamiarow-i medialno- propagandowych
manipulacje i znieksztalcen tego wszystkiego, ktorymi wlasnie zwylki
wmiertelnicy kieruja sie w swych osadach.Prawda jast, ze twory takich rozmiarow
nie moga byc w stalym sojuszy.To sluszne zarowno w stosunku do pary Rosja-
Chiny, jak i USA-Europa.Rosja ma zagrozenia ZAROWNO z Zachodu, jak tez Wschodu.
Z tym,ze z Zachodu-aktualne i wzrastajace. Ze Wschodu zas-potencjalne i
dojrzewajace. I proby straszenia Rosji Chinami przez Zachod jednoznacznie sa
odbierany jak kolejna smalta w mozaice zachodniej wrogosci.Chec sprowokowania
Rosji na aktualizacje potencjalnego zagrozenia w celu oslabienia jej zdolnosci
oporu zagrozeniu aktualnemu. Jeszcze przed poroma laty ocenilbym Babicza
jasko "pozytecznego idiote Zachodu w Rosji.Teraz juz nie ma alibi naiwosci i
musze nazwac go wprost ZDRAJCA.

[naf-naf]

Mimo tego, co plecie Babicz, temat stosunkow w trojkacie Zachod-Rosja-Chiny z
Toba bym chetnie przedyskutowalbym. Zarowno w aspekcie rzeczywistych
korzysci czy zagrozen,jawnych czy ukrywanych zamiarow-oraz medialno-
propagandowych manipulacji i znieksztalcen tego wszystkiego, ktorymi wlasnie
zwykli smiertelnicy kieruja sie w swych osadach.Prawda jest, ze twory takich
rozmiarow nie moga byc w stalym sojuszy.To sluszne zarowno w stosunku do pary
Rosja- Chiny, jak i USA-Europa.Rosja ma zagrozenia ZAROWNO z Zachodu, jak tez
Wschodu. Z tym,ze z Zachodu-aktualne i wrzace. Ze Wschodu zas-potencjalne i
dopiero dojrzewajace. I proby straszenia Rosji Chinami przez Zachod
jednoznacznie sa
bynajmniej nie sa odbierane w Rosji na dowod przyjazni.Chec sprowokowania
Rosji na aktualizacje potencjalnego zagrozenia w celu oslabienia jej zdolnosci
przeciwstawiac sie zagrozeniu aktualnemu. Jeszcze przed poroma laty ocenilbym
Babicza
jako "pozytecznego idiote" Zachodu w Rosji.Teraz juz nie ma alibi naiwosci i
musze nazwac go wprost ZDRAJCA.

[eva15]

Sojusz USA-Europa Zach. powstał na kanwie wspólnego powojennego wroga, czyli
ZSRR. Dziejsza Rosja odsuwająca USA/GB od koryta bogactw jest dla USA
kontynuacją wrogiej ZSRR (tyle, że bez komunistycznej ideologii) czy chce, czy
nie. USA, by przywołać swych przydatnych wasali ze starej EU do porządku i
zyskać ich wsparcie w walce o dostęp do rosyjskich i azjatyckich złóż, MUSZA
straszyć agresywną nastawioną wojowniczo Rosją, innych argumentów NIE MAJA.

W prawdziwy sojusz Rosja-Chiny trudno uwierzyć i myślę, że zagrożenie chińskie
nie jest tylko fata morganą Babicza-zdrajcy. Spójrz na informacje RIA Novosti o
Chinach, przecież tam nie pisują amerykańscy publicyści i zdrajcy, lecz różni
poważni rosyjscy...

Co do Zachodu to mimo wysiłków USA zagrożenie dla Rosji płynie głównie z
USA/GB. Niemcy dają się wprawdzie werbalnie czasem wciągnąć w krytykę Moskwy,
ale nie wierzę, by poparły jakiekolwiek działania grożące rosyjskiej
integralności i/lub pokojowi w Europie. Francja jest obecnie w głupawej fazie
podskoków nowego, małego-wielkiego Napoleonka- neofity. Ale myślę, że życie
przytrze mu rogi, zanim zdąży je dobrze wystawić. Poniekąd ważna jest jeszcze
postawa Włoch i Hiszpanii. Reszta się nie liczy...

[hubert100]

Najlepsze co moglo by sie stac to dobry i trwaly sojusz Rosja- Niemcy.Moze to
sie stanie jak US "odwali kite" i bedzie sie mozna bez problemu na nie
olac.US/UK o "korycie" to moga zapomniec.UK militarnie nie liczy sie a US z
armia "pedalow" i idiotow tez znaczy tyle co zero (Polnocna Korea by ich
przykryla czapkami), przyklad Irak.Nuklearna bron moga uzyc jak chca popelnic
samobojstwo.

[ubu66]

Oj, "hubert" mylisz swoje lewackie marzenia z rzeczywistoscią. Kto wydaje 800 !
miliardów dolarów rocznie na siły zbrojne ? (Rosja 40 :((
A konfrontacja chińsko - rosyjska jest NIEUNIKNIONA ! Wynika to z matematyki.

"zdrada" Babicza

[naf-naf]

polega nie na pokazaniu chinckiego zagrozenia. Lecz na sugestii mozliwosci
zachodniej pomocy.Ukazania Zachodu w postaci rozwiazania- nie obciazajacej
okolicznosci,ktora jest w rzeczywostosci.Negacja lub ekcewazenie zagrozenia z
Zachodu przez przedwczesne zaognienie stosunkow z Chinami.Pod Zachodem rozumuje
wlasnie swiat anglosaski.Niemcy sa "czlonkiem Zachodu" z przymusu i
pogwalceniem swego interesu i swiadomosci-przypomne tu tylko T.Manna.
Ewentualny sojusz Niemiec z Rosja jest glownym koszmarem angoli od Mackindera
prznajmniej.Jeszcze niedawno bylby bezsprzecznym hegemonem swiata.Dzis odbiera
sie wymarzonym sposobem na ocalenie i zahowanie jakiegos-tam znaczenia w
swiecie.

[ubu66]

Baranku bozy, przestań czytac tego Bismarcka i jemu podobnych, bo ci sie myli
historia z rzeczywistoscia. A ta "zdrada" Babicza - he he ! Czy Stany dlaja
Chinom know-how tylko ze wzgledu na niska cene kosztów pracy w tym kraju ?
Chopie,przy utrzymaniu dzisiejszego systemu politycznego - za 20 lat - zjedzą
was. Bakbabciedrypcium ;))

alez kroliczku!

[naf-naf]

Dodales argumentu na rzecz moich rozwazan! Podpuszczenie Chin przeciwko Rosji-
jak niegdys Niemiec przeciw ZSRR bynajmniej nie swiadczy o przyjazni! Juz
pisalem,ze od Kissingera poczynajac Stany rozgrywaja Chiny przeciw Rosji-jak
wczesniej Nimcy hitlerowskie.Watpioe sie,czy uda! chinczycy nie sa
szalencami.Postawa Zachodu tylko zwieksza szanseprawdziwego sojuszu ros-
chinskiego- nawt przy chinskim przewodnictwoe.Malo to kuszace- lecz i tak
lepsze od wszystkiego co REALNIE ma do zaoferowania Zachod.

Rozkosz wzaimoponimania !

[borrka]

Nie chce zaklocac przemilej atmosfery mitingu czekistow w tym watku.
W sowieckiej szkole, do ktorej dane mi bylo uczeszczac, istnial tzw. czerwony kacik, czyli krasnyj ugolok w bratnim langwiczu.

Ten sam szczery entuzjazm i pryncypialnosc sadow.
Ale na mily, czekistowski bog !
Mysmy przeganiali USA, a nie odnosili swe sukcesy do malenkiej Polszi !

O tempora, o mores...

[naf-naf]

popraw sygnaturke,

[naf-naf]

moskiewski wychowanku!

To copy&paste z forum rosyjskiego lol.

[borrka]

To raczej komplement.

[naf-naf]

Zwlaszcza z ust znawcy forow rosyjskich.Tresciowo o glowe wyzszych od kazdego
polskiego.

Obserwacja, nie komplement.

[borrka]

Fora rosyjskie sa bez watpienia inne.
Panuje powszechna zgodnosc i wzajemne przytakiwanie sobie.

A jesli ktos pisza inaczej, to ma IP z Brigton Beach lol.

[naf-naf]

Mam nadzieje,ze bzdure o przymusowej zgodzie w Rosji powtarzasz dla
gekonow.Wciaz wzbanam sie z zapisaniem cie na liste rozprapagowanych idiotow.

Pozatym,

[naf-naf]

Tu tez sie zdarzaja mile gawedy MC z ZZ i np. Toba!Roznica zas polega na tym<
ze "Rosjanie" tu maja wiecej do powiedzenia, niz Polacy gdzies na Inosmi.
Wygladaja tam naprawde nedznymi dzikusami...

Ty zapewne dobrze wiesz...

[borrka]

Kto tu jest Rosjaninem.
Ja nie mam dostepu do akt.

Co do rosyjskich forow, nie chodze, od czasu, gdy oblalem US-Coca Cola keybord z cyrylica, a translitu nie lubie.

PS. No zobacz, wszedzie wrogie dzialanie tych pindosow lol.

Nie krepuj sie, drogi Nafku.

[borrka]

Wpisuj smialo.

A zgoda w zakresie polityki i propagandy, nie jest przymusowa.
Wynika z potrzeby serc i umyslow.
I to jest najgorsze.
Mnie sie na sama mysl o takiej "zgodnosci" w Polsce, cofa.