Dodaj do ulubionych

Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur

19.07.07, 13:14
A kogo to obchodzi? Młodzież i tak nie rozumie Gombrowicza.
Obserwuj wątek
    • com.bi-nerki Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:20
      Mnie to obchodzi, np. Brawo panie premierze!
      • j_karolak Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:29
        Szkoda że interpunkcja Cię nie obchodzi.
        • tygrysio_misio Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:33
          jesli chodzi o interpunkcje to spojrz co napisales;]
          • dobrasekta Co wolno wojewodzie to i tobie mały smrodzie... 19.07.07, 13:47
            I tak wiadomo, że wolą społeczeństwo ogłupiałe
            ---------------
            Wole coś zjeść i tyle
            • emenefix Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytajcie: 19.07.07, 13:58
              Kilka chwil temu: Konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego. Poruszona jest
              sprawa lektur.
              Premier Kaczyński w trakcie dyskusji odpowiada, że jakby kierować się pewnymi
              kryteriami ustalania lektur to w sumie i np Kraszewski ciekawie pisał. Na to
              odpowiada mu dziennikarz jednej z ogólnopolskich gazet. "Ma pan rację ja też
              bardzo lubie czytać bajki Kraszewskiego" Na to rozbawiony premier odpowiedział
              "Bajki pisał Krasicki, coś sie panu redaktorowi pomyliło" Ten załamanym głosem
              kontynuował inne pytania. Następna dziennikarka, chcąc najwyraźniej nie dopuścić
              do tryumfu premiera docina: No ale jeśli chodzi i Kraszewskiego i bajki to
              przecież napisał "Starą Baśń". Na to jeszcze bardziej rozbawiony premier
              wytłumaczył jej że Stara baśń to powieść historyczna. Potem skonkludował, że
              Gombrowicz wróci i ma nadzieję, że dziennikarze lepiej znają przynajmniej
              literaturę XX w. niż całą resztę...

              A moje konkluzje: Kto ich wypuszcza na miasto i czy pojęcie "wykształciuchy" nie
              ma aby w takiej sytuacji racji bytu?
              • janci0 Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:01
                emenefix napisał:
                (...)
                > A moje konkluzje: Kto ich wypuszcza na miasto i czy pojęcie "wykształciuchy" ni
                > e
                > ma aby w takiej sytuacji racji bytu?

                Być może. Bardziej przeraża mnie fakt, że spis lektur jest zatwierdzany
                decyzjami politycznymi, a nie merytorycznymi. Tu jest "pies pogrzebany".
                • pszeszczep666 Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:41
                  dziennikarze i politycy udowodnili, że nie są w tej sprawie kompetentnymi osobami, bez dwóch zdań:))
                  a mnie interesuje, czy uwaga premiera dotyczaca pisarzy miernych, którzy tylko dużo napisali (czy coś w tym stylu) dotyczyła Dobraczyńskiego? jeśli tak to Giertych się załamie, że nie wepchnął koleżki tatusia z Patriotycznego Ruchu Odrodzenia Narodowego (Dobraczyński był przewodnioczącym, a Maciej Giertych członkiem PRON- powołanej przez Jaruzela i PZPR organizacji, która miała wspierać stan wojenny- wiedzieliście?)
                  • poszeklu Jaroslaw lubi reczne robotki 19.07.07, 18:54
                    takie jak reczne sterowanie.
                    • wrojoz Kaczynski odejdż-nie potrafisz. 19.07.07, 19:32
                      Kaczor to skandal.
                      • krzych.korab Giertych czytał i nie został pedałem ? 20.07.07, 06:51
                • arius5 Na razie to Giertych propaguje pederastie :o) 19.07.07, 21:43
                  Nikt nie mowi o homo oprocz Giertycha, gdyby nie ten zboczuch, nie bylo by
                  sprawy propagowania homo w Polsce, dzieki Giertychowi mowi sie o homo na codzien
                  we wszelakich mediach.
                  Mnie to nie przeszkadza, ale Romek robi z siebie kompletnego durnia.

                  • shamsa Może jest jakaś teczka na Gombrowicza 20.07.07, 06:39
                    czy dziadek nie tam gdzie trzeba
                    byloby po klopocie
              • t.o.m.e.k Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:40
                emenefix napisał:

                > Kilka chwil temu: Konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego. Poruszona jest
                > sprawa lektur.
                > Premier Kaczyński w trakcie dyskusji odpowiada, że jakby kierować się pewnymi
                > kryteriami ustalania lektur to w sumie i np Kraszewski ciekawie pisał. Na to
                > odpowiada mu dziennikarz jednej z ogólnopolskich gazet. "Ma pan rację ja też
                > bardzo lubie czytać bajki Kraszewskiego" Na to rozbawiony premier odpowiedział
                > "Bajki pisał Krasicki, coś sie panu redaktorowi pomyliło" Ten załamanym głosem
                > kontynuował inne pytania. Następna dziennikarka, chcąc najwyraźniej nie
                dopuścić do tryumfu premiera docina: No ale jeśli chodzi i Kraszewskiego i
                bajki to przecież napisał "Starą Baśń". Na to jeszcze bardziej rozbawiony
                premier wytłumaczył jej że Stara baśń to powieść historyczna. Potem
                skonkludował, że Gombrowicz wróci i ma nadzieję, że dziennikarze lepiej znają
                przynajmniej literaturę XX w. niż całą resztę...
                >
                > A moje konkluzje: Kto ich wypuszcza na miasto i czy pojęcie "wykształciuchy"
                > nie ma aby w takiej sytuacji racji bytu?

                Hehe - szacun dla premiera (o rany - po raz pierwszy czytałem publikację na
                jego temat z wyraźną sympatią ;-)). Tym razem obiektywnie stwierdzam, że
                pokazał klasę, zarówno z Gombrowiczem (mam nadzieję, że jeszcze zdąży
                wypieprzyc Dobraczyńskiego), jak i z niedouczonymi dziennikarzami. Niestety,
                tak to już jest, że cechą charakterystyczną młodszych wiekiem przedstawicieli
                mediów (po obu stronach barykady - dziennikarze GW potrafią sadzić czasami
                takie gluty, że głowa boli) jest wybitne wręcz nieuctwo, topione we własnym
                zarozumialstwie.
                • iluminacja256 Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:51
                  A może to dlatego, że dziennikarsto zazwyczaj nie ma wspólnych instytutów z
                  filologia, a powinno mieć?
                  • konread Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 15:02
                    Na szczęście z polonistyką ma za to pan MENister, który na dodatek dokonuje
                    epokowych odkryć, jak w/s utworu "Nasza szkapa" której błędnie autorstwo było
                    przypisywane M.Konopnickiej pl.youtube.com/watch?v=WrS6L-WSNJQ
                    • 123zly rozpoczęło się tresowanie LiSa 19.07.07, 15:38
                      tresura Konia
                    • iluminacja256 Re: Dziennikarze nie znajš literatury. Przeczytaj 19.07.07, 16:52
                      Mnie to nie obchodzi co ma Giertych. Od nie wiem jak dawna uważam, że
                      dziennikarstwo jako osobny, zamknięty kierunek, kształaci ludzi do zawodu, ale
                      nie majšcych pojęcia o własnym języku, kulturze i jakim takim obyciu w
                      wymienionych. Dziennikarstwo to nie tylko zadawanie pytań o politykę.
                      • ar.co Re: Dziennikarze nie znajš literatury. Przeczytaj 19.07.07, 18:52
                        Dlatego wśród dziennikarzy wcale nie ma tak wiele osób po dziennikarstwie jako
                        głównym kierunku - większość kończy studia na innym kierunku, co najwyżej
                        dorabiając specjalizację dziennikarską, albo nawet pojedyncze zajęcia. Podobnie
                        jest zresztą z bibliotekoznawstwem - poważniejsze biblioteki, zwłaszcza
                        naukowe, bardzo niechętnie zatrudniają ludzi po bibliotekoznawstwie.
                        • wrojoz Chory rząd i Premier. Wyleczyc albo usunąć. 19.07.07, 19:32
                          Lepiej usunąć.
                • klaus.kinsky Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 15:48
                  Szacun dla premiera, wykazał się wiedzą ucznia na poziomie 1. gimnazjum. Cóż za
                  postęp!
                  • klaus.kinsky Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 15:55
                    Jak na osobę, która ma układać program nauczania to całkiem nieźle ;)
                    • wrojoz Co zrobic?. Usunąć Kaczyńskich.! 19.07.07, 19:33
                      Szybko.!
                • o.beyzyma Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 23:30
                  Ci dziennikarze wcale nie są tacy niedouczeni. Też lubię czytać bajki
                  Kraszewskiego. Jedna z nich pt. "Dziad i baba" jest nawet w podręczniku w
                  podstawówce (o śmierci,która "kominem wejść musiała")
              • bene.natus Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 20.07.07, 00:47
                Nie krytykuj,abys sam nie zostal skrytykowany.Otoz ta dziennikarka ZAZARTOWALA
                mowiac, ze Kraszewski tez napisal bajke - Stara Basn, chcac zatrzec kiepskie
                wrazenie po kompromitacji tego durnego dziennikarza.Ale ani premier, ani Ty w
                swojej szlachetnej krytyce nie wyczuliscie tego dobrego, sytuacyjnego dowcipu.
                Dalej: zapewne wiekszosc z Was nie wie, iz Krzyzakow oprocz Sienkiewicza
                napisal tez wlasnie Kraszewski!!! Dotyczy to dzielo spraw roku 1410 i nie
                tylko. A wiec gdyby ktos powiedzial, iz Krzyzakow napisal Kraszewski, to 90%
                wykpilo by go i nieslusznie...Tak, dziwny jest ten swiat drogie dzieci...
        • alkmax Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 22:09
          j_karolak napisał:

          > Szkoda że interpunkcja Cię nie obchodzi.

          Jak ja uwielbiam takich ciołków jak j_k! Sam demonstruje to, co u innych krytykuje.
        • ladne_sny Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 23:59
          karolak, fakt, ze Ciebie cos nie obchodzi i ze czegos nie rozumiesz nie upowaznia sie Cie do
          przeniesienia tych odczuc na cala polska mlodziez ;>
      • jacek.sygula przy Jarqu Gombrowicz się chowa ze swoim absurdem 19.07.07, 13:34
        głowa boli
      • asiencja86 [...] 19.07.07, 15:44
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • liber444 To mniej więcej tak jakby przywrócił 19.07.07, 13:21
      tabliczkę mnożenia, zasługa żadna, ale dobre i to. Na tle giertycha nawet kaczor
      wygląda na intelektualistę.
      • vixo Dobra zagrywka przed wyborami 19.07.07, 13:29
        Teraz przystawka moze sie obruszyc. Wydaje mi sie, ze Kaczynscy chca jednak
        nowych wyborow.
    • loppe Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:22
      szkoda, Gombrowicz jest za dobry żeby go upupiać listą lektur, jak chciały
      wszystkie autorytety:)
      • jerzymoneta Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:31
        gdybyś rozumiał twórczość Gombrowicza wiedziałbyś - że z jego punktu widzienia
        pozostawanie w spisie lektur czy bycie poza nim nie ma żadnego znaczenia. Oba
        stany ontologiczne są w równym stopniu naznaczone "formalnie" if you now what
        i mean..rzecz jasna...poczytaj sobie Dziennik - tam więcej na ten temat

        PS Dziennik Gombrowicza rzecz jasna.
        • loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:34
          Dziennik to moja ulubiona lektura (Dziennik Gombrowicza oczywiście, gdybyś nie
          zrozumiał:)
        • loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:37
          i teraz, gdybyś rozumiał sytuacje oraz implikacje tego co napisaleś:)
          - to wielkie zaaferowanie wokół "przewrocenia na listę" jak sam rozumiesz jest
          idiotyczne z punktu widzenia Autora, ktory to punkt wlasnie przedstawileś, choc
          chyba nie do końca zrozumialeś
      • kazik.k Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 18:18
        pomyslec ze wygrala frakcja ujazdowskiego agenta opus dei!czekam na
        "ekspose"pana gertycha-oczywiscie juniora nasza nadzieje!tatusia czyli macieja
        starego przyglupa juz nie slucham!sluszalem ze bedzie od nowa tlumaczyl pismo
        swiete pt "nowy i stary testament-wg lpr"wstep napisze pan niejaki
        orzechowski!potem bedzie dalszy ciag czyli dramat pod tytulem "anatema na teorie
        ewolucji"!!
        • troophel Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 20.07.07, 14:34
          Ale teoria ewolucji jest nieprawdziwa...

          www.troophel.ovh.org/ewolucja
    • michalparadowski Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:25
      Dobre i kulturalne Panisko, ten nasz Pan Premier!
      • jardo-g Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:28
        " Dobre i kulturalne Panisko, ten nasz Pan Premier!"

        Człowiek przegrany - już mu wszystko jedno.


    • gtx3 Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:26
      Najważniejszy dla Gazety Wyborczej z z godzinnego wystąpienia premiera jest
      Gombrowicz? Nie - wysoki wzrost gospodarczy , nie - wysoka absorbcja środków
      unijnych , nie - wzrost bezpieczeństwa narodowego poprzez instalację tarczy?
      Co to ,ku.. ,za gazeta?
      • junkier Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:28
        > Co to ,ku.. ,za gazeta?

        Nie wiesz?
        • pszeszczep666 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:54
          po co czytasz?
      • loppe obawiam się że nie ogarniasz nawet czołowki 1 port 19.07.07, 13:31
        1 portalu

        obok jak byk jest drugi tekst GW z wystapienia pana premiera zatyt. "Wzrost
        gospodarczy itd."

        przeproś redakcję
      • ready4freddy Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 22:47
        > Nie - wysoki wzrost gospodarczy

        zadna w tym zasluga tow. premiera

        > nie - wysoka absorbcja środków unijnych

        jestes pewien, ze wysoka?

        > nie - wzrost bezpieczeństwa narodowego poprzez instalację tarczy?

        bezpieczenstwa?? mozesz wyjasnic, jak ono wzrosnie i dlaczego?

        > Co to ,ku.. ,za gazeta?

        a tego to ja juz nie wiem, co ty k.. za gazety czytasz, kolego.
    • donq Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:26
      Ja bym powiedzial: a kogo to obchodzi, Gombrowicz i tak nie ma nic do
      powiedzenia.

      Poza tym nie da sie go czytac. Probowalem pare razy.

      DonQ
      • loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:28
        jak to kogo obchodzi? nie udawaj że nie dostrzegłeś wielkiego oburzenia
        spolecznego po usunięciu Gombrowicza z listy przez min. Giertycha

        będa czytać wielkiego Witolda "bo wielkim pisarzem był":))
        • donq Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:37
          > jak to kogo obchodzi? nie udawaj że nie dostrzegłeś wielkiego oburzenia
          > spolecznego po usunięciu Gombrowicza z listy przez min. Giertycha
          >
          > będa czytać wielkiego Witolda "bo wielkim pisarzem był":))

          Dostrzeglem. Nie wiem co prawda, co znaczy "spoleczne" oburzenie.

          Oburzeni byli ci, ktorzy na Giertycha oburza sie zawsze, niezaleznie od tego co
          zrobi oraz ci, ktorzy Gombrowicza lubia lub przynajmniej uwazaja, ze nalezy go
          znac, bo, jak piszesz, "wielkim pisarzem byl".

          Niech czytaja. Ja nie uwazam, ze byl wielki i nie uwazam, by dzieci w szkole
          musialy go czytac.

          DonQ
        • nekropedofil Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:41
          ja akurat mam "szacun" dla Gombrowicza - moja nader oporna na edukację oraz
          dojrzałą literaturę klasa głośno sie udzielała przy omawianiu Ferdydurke (na
          przedstawieniu w teatrze nie było obory) i normalnie przeczytali książkę, a nie
          tylko streszczenie (to samo "Szewcy")
    • junkier Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowych ga 19.07.07, 13:27
      Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowych gazet, którzy na bezczela
      kwalifikują Gombrowicza jako rzekomego "h-seksualistę" w sytuacji gdy żyje jego
      żona. Czy ktoś pomyślał jak czuje się słysząc te paszkwile?

      Nie ma słów na bezczelność i przewrotność tych kundelków opętanych manią
      seksualności i totalnego lewicowego sklerotycznego zideologizowania i ateizmu!
      • nekropedofil Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:35
        znowu się bielunia najadłeś?

        PS. żona na pewno w głębokim poważaniu ma opinie ludzi, którzy uważają że
        "pedał" albo "żyd" to obelgi. gdyby ktoś się przejmował takimi jak ty, musiałby
        być bardzo nerwowym człowiekiem...
        • junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:38
          Ludzie ktorzy takie obelgi puszczaja mimo uszu sa w mniejszosci, chyba pojecia
          nie masz jakie sa nastroje spoleczne.
          • nekropedofil Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:56
            tutaj sie zgadzam. zdecydowana większość polskiego społeczeństwa to nerwusy...

            wszyscy szukają tylko powodów do narzekania, bo im "pedały" ulice dziurawią,
            "bezbożnicy" dzieci gwałcą a "żydzi" mleko zakwaszają.

            mnie wali czy Endrju zapina Dankę czy może Jarka - dopóki robią coś dla Polaków
            i nie wyrządzają nikomu krzywdy. a tego niestety niewiele. Nie martwią mnie
            masoni, ani katolicy - martwi mnie to że na scenie politycznej nie ma ani jednej
            partii, na którą mogę oddać głos z czystym sumieniem
            • junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:58
              To glosuj na UPR!
              • nekropedofil Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 14:13
                tak byłbym i głosował, gdyby nie kretyńskie gadki o monarchizmie.

                ale po ostatnich akcjach PO, będę głosować na UPR, w nadziei że z tym
                monarchizmem to realistycznie wyluzują.
              • el_bigos Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 17:47
                nie bądź baranie taki do przodu, Gombrowicz nie był ani gejem, ani Żydem, za to
                chlał i ćpał na umór, taka prawda ci pasuje?
              • ready4freddy Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 22:56
                junkers, dalbys juz spokoj. klaun tez potrzebuje swiezego repertuaru, zmien plyte.. chyba sam tym swirom nie wierzysz?
      • jorge.martinez Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:43
        Głupcze, poczytaj sobie samego Gombrowicza, a Twe wątpliwości zostaną rozwiane.

        Żona o niczym nie świadczy przecie.
        • junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:45
          Czytalem, no i co z tego? Jakim prawem homosiaki pomawiaja go teraz o h-s
          sklonnosci i usiluja podreperowywac swoja zenujaca wiarygodnosc na jego osobie?
          Skad wiadomo w ogole czy Gombrowicz zyczyl sobie aby mowiono o jego sprawach
          prywatnych a nie o tworczosci? "Dziennik" to nie Cosmo, do pioruna!
          • janci0 Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:57
            ale pisząc h-s.., masz na myśli homo, czy hetero? Ciężko się połapać... :)
            • junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:58
              > ale pisząc h-s.., masz na myśli homo
              • janci0 Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 14:07
                junkier napisał:

                > > ale pisząc h-s.., masz na myśli homo

                A Ty ślubowałeś, że tego słowa nie użyjesz, czy coś w tym stylu? Tak z
                ciekawości pytam, bo widzę że odpowiedziałeś cytując mnie.
                • junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 14:10
                  offtopic, jak nie musze nie uzywam.
                  • y.y Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 15:23
                    Wiadomo, mleko kiśnie jak się powie homoseksualista 7 razy przez lewe ramię:D
                    • ar.co Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 18:56
                      U plemion na niskim stopniu rozwoju (np. moher polski) zjawisko nienazwane nie
                      istnieje.
          • jorge.martinez Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:59
            Oczywiście że sobie nie życzył. Co nie zmienia faktu, iż skłonność ta miała
            wpływ na jego twórczość.

            Inna sprawa, że z faktu iż Gomber był homoseksualistą nie wynika nic oprócz tego
            co napisałem wyżej.

            Nie zauważyłem jednak by ktoś wykorzystywał ów fakt do własnych politycznych celów.
        • gulcia77 Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:58
          Wyjątkowo zgadzam się z junkrem. Tematyka pisarstwa niekoniecznie ma się do
          orientacji prywatnej pisarza. Zarówno "Pornografia", jak i "Transatlantyk" są po
          prostu znakomitą próbą walki z mitologią "polskości". A poza tym jest to
          znakomita literatura!!!
      • bitch.with.a.brain Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 20:47
        Gombrowicz prawdopodobnie był biseksualistą.ale to nie ma żadnego znaczenia, bo
        liczy sięl iteratura a nie orientacja seksualna autora.
        A to,że Romana temat niezdrowo podnieca, widać nieustannie.
      • ready4freddy Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 22:49
        junkers, nie chce rozwiewac twych mlodzienczych zludzen, ale.. co ma homoseksualizm do ozenku? albo inaczej: czy twom zdaniem nie mozna sie ozenic, bedac homoseksualista? otoz mozna :)
    • a.adas witamy w gronie wykształciuchów, Panie Premierze 19.07.07, 13:30

      • loppe pan premier jest inteligentem 19.07.07, 13:31
        wyksztalciuchy to ćwierćinteligenci biedaku:)
        • a.adas Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 15:37
          może i tak, ale - jeśli broni Gombrowicza - na pewno nie polskim. Może
          argentyńskim, raczej strachliwym i na pewno gejowskim. Po odpowiednie
          referencje proszę się udać do ministra edukacji narodowej.
          • loppe Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 17:11
            ok, a po definicję terminu wyksztalciuchy proszę zwrócić się do p. Dorna,
            tlumacza-inteligenta, bo to nie Giertych ani Wyborcza jest autorem prawidlowej
            wykladni tego terminu
        • ready4freddy Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 22:58
          przepraszam, ze kim? chyba z nominacji partyjnej, ale to cos a'la marcowy docent, g..no warte.
          • o.beyzyma Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 23:36
            Wykształciuchy będą dopiero w przyszłości, gdy skończą obiecany przez premiera
            nowy uniwersytet. Może Kaczor chce przejąć uczelnię Rydzyka, gdy ten wyjedzie na
            zsyłkę?
    • tygrysio_misio ZXaczyna sie granie na nosie bylym przyjaciolom? 19.07.07, 13:30
      a co do Gombrowicza to mlodziez nie rozumie miedzy innymi temu,ze pod koniec LO
      raczej sie nastawia na powtorki niz na skrupulatne omawianie

      a pozatym..nie chodzi o to,zeby wszyscy wszytsko zrozumieli...tylko zeby
      dowiedzieli sie, ze taki nu8rt w literaturze istnial i byc moze zainteresowac
      nim coby mlodziez sobie siegnela dalej jesli jej sie spodoba

      mlodziez tez teraz nie rozumie zawilosci z Sienkiewiczem a mimo to jest on
      wpychany na sile
      • ar.co Re: ZXaczyna sie granie na nosie bylym przyjaciol 19.07.07, 18:57
        Obecnie w LO (nie tylko pod koniec) nastawia się przede wszystkim na
        rozwiązywanie próbnych matur, a omawiać na maturze nie trzeba...
        • tygrysio_misio Re: ZXaczyna sie granie na nosie bylym przyjaciol 22.07.07, 13:17
          no fakt...ja jeszcze jestem po starym systemie to musialam powtzrac i rozumiec
          wszytsko..ale fakt..teraz to inna bajka
    • elucidator Tu nie chodzi o Gombrowicza 19.07.07, 13:30
      Tu nie chodzi o Gombrowicza tylko o danie prztyczka w nos Giertychowi.
    • turtlezzz I wszystko dobrze się kończy... :) 19.07.07, 13:35
      Ja tu byłem, miód i wino piłem. I spoglądałem z nadzieją na znaki wieszczące upadek koalicji i nowe wybory.
    • jorge.martinez Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:39
      Pederaści muszą się wzajemnie wspierać...

      j_karolak napisał:

      > A kogo to obchodzi? Młodzież i tak nie rozumie Gombrowicza.

      A co tzw. młódź rozumie?

      Może wprowadzić kryminały i Sapkowskiego do kanonu, a wywalić "trudnych" pisarzy?
    • zyks Koniu, zostałeś znieważony! Pobrykaj trochę!! 19.07.07, 13:59

    • pinokkio biedny Gombrowicz! 19.07.07, 14:03
      Tak bał się UPUPIENIA... Giertych mógł mu pomóc (zapewne nieświadomie, ale jednak!), lecz Pimkowie okazali się mocniejsi. I teraz polska młodzież licealna już po wsze czasy będzie zaglądac do bryków z "Transatlantyka", "Ferdydurke" etc (do samych książek oczywiście nie zajrzy) i będzie powtarzać:

      Tak jest, p. psorze, WITOLD GOMBROWICZ WIELKIM PROZAIKIEM BYŁ!
    • zyks Starcie Tytanów: Upiornego Karła z Oszalałym Konie 19.07.07, 14:06
      m. Tytanów Literaturoznawców. Gombrowicz złośliwie uśmiecha się w grobie, nudno
      tam, trochę rozrywki się przyda :-)...
      • junkier Re: Starcie Tytanów: Upiornego Karła z Oszalałym 19.07.07, 15:56
        Moze jakis komiks opracujesz. Slownictwo frapujace, jak poziom rysunkowy
        utrzymasz moze w Duzym Formacie drukna?
        • ready4freddy Re: Starcie Tytanów: Upiornego Karła z Oszalałym 19.07.07, 22:52
          swietny pomysl. Junkers vs. Z Ukladu Niedo-Idy, to sie sprzeda na pniu.
    • zyks Ale, przy okazji, Upiorny Karzeł do cna oszałał.Co 19.07.07, 14:14
      on buduje? Wrzód na tyłku? Nie ! Otóż, ni mniej, nie więcej, tylko "nową
      formację ustrojową":-). Zbzikował, biedak, do imentu...Zaraz usłyszymy to
      codziennie po parę razy z ust Gosiów, Kuchcińskich, Putrów (Puter ?) i temu
      podobnych...
    • as2112 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:22
      Zamiast Gombrowicza powinien być Lem. Obowiązkowo. i to nie durnawe momentami
      bajki robotów, ale coś z beletrystyki "Solaris" "Eden" "Powrót z gwiazd"
    • strzelec51 Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:41
      Zdziwilo mnie, iz wiekszosc respondentow uwaza, ze Kaczynskiemu chodzilo
      bardziej o pokazanie Giertychowi kto tu rzadzi niz o to co sluszne. "Well" -
      cokolwiek za tym sie kryje - podjal sluszna decyzje i niech tak zostanie.
      • loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:47
        to mali ludzie, intelektualnie i moralnie
        :)
      • loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:47
        to mali ludzie, intelektualnie i moralnie
        :)
      • wet3 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:50
        Antypolski psychol wraca. Antypolskie lewaki zaraz urzadzily sabat na forum!
        • strzelec51 Smiech na sali 19.07.07, 15:14
          Ty wecie3 lepiej juz cicho siedz bo nie wiesz co i o czym mowisz. Smiech jeno
          na sali wzbudzasz.
          • wet3 Re: strzelec51 19.07.07, 15:25
            strzelec51 napisał:

            > Ty wecie3 lepiej juz cicho siedz bo nie wiesz co i o czym mowisz. Smiech jeno
            > na sali wzbudzasz.

            Sluchaj medrcze! Nie wciskaj mi gowna pod nazwa czekoladki! Jak chcesz gowno
            wcinac i czytac - to juz twoja osobista sprawa!
            • strzelec51 Chlopiecie - wet3 19.07.07, 15:45
              Jest na odwrot, chlopieciu, nikt ci nie kaze czytac Gombrowicza, a ty te
              czekolade zostaw w swietym spokoju. Babraj sie do woli - lecz prywatnie, po
              cichu i przy zamknietych oknach - w swoich... cokolwiek to jest.
              • wet3 Re: strczelec51 19.07.07, 15:55
                strzelec51 napisał:

                > Jest na odwrot, chlopieciu, nikt ci nie kaze czytac Gombrowicza, a ty te
                > czekolade zostaw w swietym spokoju. Babraj sie do woli - lecz prywatnie, po
                > cichu i przy zamknietych oknach - w swoich... cokolwiek to jest.

                Bredzisz, jak zwykle!
    • piotrek20074 Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 14:57
      Gombrowicz i Lem to brednie. Nie wiem jak można to czytać. Takie prostackie
      science fiction.
      • piskoala Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 15:02

        Prostackie brednie to nam Ty właśnie prezentujesz.
        Ale czemu się ty dziwić?
      • adamxyz3 Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 15:04
        A Ja czytałem "Ferdydurke" i gorszego badziewia nie przeczytałem nigdy
        wcześniej ani później (można krytykować).
        • y.y Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 15:24
          Tylko co tu krytykować? Że nie zrozumiałeś co czytałeś? Szkoda zachodu szczerze
          mówiąc:)
        • ar.co Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 19:00
          A przeczytałeś cokolwiek wcześniej albo później?
      • ar.co Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 18:59
        Gombrowicz to science fiction?
      • tierralatina Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 21:15
        Glupkow po studiach nie brakuje. Ba, niektorzy maja nawet doktoraty i tytuly
        profesorskie!
    • sirseb hehehe!!! 19.07.07, 15:06
      hahaha
    • titta Niezly populizm... 19.07.07, 15:07
      ...ale chciala bym zobaczyc mine Giertycha jak to uslyszal...
    • honeyr Komu ten kit sprzedają? 19.07.07, 15:13
      Nie ma czegoś takiego, jak rozporządzenie premiera zmieniające rozporządzenie
      ministra - przygotowano więc kolejny kit dla ciemnego ludu!
      Poza tym co z Schulzem, Lemem, Wierzyńskim, Lechoniem?
    • wariant_b Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 15:20
      Czyżby bezprecedensowy, brutalny atak określonych sił na (niezdecydowanego)
      koalicjanta??? Do tej pory to tylko opozycja i TK pogrywały tak brutalnie.
      • wariant_b Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 15:26
        Czy aby nie jest to atak sił zagrożonych walką z korupcją w oświacie?
        Albo agentów WSI przeciwnych noszeniu mundurków - kim jest niejaki Gombrowicz
        i dlaczego nie powinien być wzorem wychowawczym dla młodzieży wszyscy wiedzom.
        • zos1111 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 20.07.07, 00:30
          Ja się cieszę :P, choć już po maturze jestem (rocznik doświadczalnie
          eksperymentowany).Książki tegoż autora są moimi ulubionymi książkami i
          bynajmniej nie uważam że treść ich wpływa jakoś gorsząco na młodzież (którą
          byłam to wiem). Twórczość Gombrowicza jest zupełnie inna, od większości pisarzy.
          Trzeba się trochę pomęczyć żeby zrozumieć - o co chodzi? Więc polecam książki
          Gombrowicza do czytanie nie tylko te z kanonu lektur. I popieram inicjatywę
          powrotu lektur… Nie rozumiem czemu jego książki są gorszące? Czy ktoś myśli że
          po przeczytaniu ich durzy procent licealistów stanie się homoseksualistami?
          Ludzie w liceum przeważnie mają dość wysoką kulturę osobistą… i są jakby to
          powiedzieć wtajemniczeni :P jeśli chodzi o niektóre tematy. Myślę że
          zmniejszanie liczby lektur na pewno źle wpłynie na wykształcenie młodszych
          roczników.
          I jak się dostaniesz na studia to co?... - nadrabiamy!... :(
    • amanasunta Nowa formułą GwG Gombrowiczem w Gertycha :) 19.07.07, 15:58

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka