j_karolak 19.07.07, 13:14 A kogo to obchodzi? Młodzież i tak nie rozumie Gombrowicza. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
com.bi-nerki Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:20 Mnie to obchodzi, np. Brawo panie premierze! Odpowiedz Link Zgłoś
j_karolak Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:29 Szkoda że interpunkcja Cię nie obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysio_misio Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:33 jesli chodzi o interpunkcje to spojrz co napisales;] Odpowiedz Link Zgłoś
dobrasekta Co wolno wojewodzie to i tobie mały smrodzie... 19.07.07, 13:47 I tak wiadomo, że wolą społeczeństwo ogłupiałe --------------- Wole coś zjeść i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytajcie: 19.07.07, 13:58 Kilka chwil temu: Konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego. Poruszona jest sprawa lektur. Premier Kaczyński w trakcie dyskusji odpowiada, że jakby kierować się pewnymi kryteriami ustalania lektur to w sumie i np Kraszewski ciekawie pisał. Na to odpowiada mu dziennikarz jednej z ogólnopolskich gazet. "Ma pan rację ja też bardzo lubie czytać bajki Kraszewskiego" Na to rozbawiony premier odpowiedział "Bajki pisał Krasicki, coś sie panu redaktorowi pomyliło" Ten załamanym głosem kontynuował inne pytania. Następna dziennikarka, chcąc najwyraźniej nie dopuścić do tryumfu premiera docina: No ale jeśli chodzi i Kraszewskiego i bajki to przecież napisał "Starą Baśń". Na to jeszcze bardziej rozbawiony premier wytłumaczył jej że Stara baśń to powieść historyczna. Potem skonkludował, że Gombrowicz wróci i ma nadzieję, że dziennikarze lepiej znają przynajmniej literaturę XX w. niż całą resztę... A moje konkluzje: Kto ich wypuszcza na miasto i czy pojęcie "wykształciuchy" nie ma aby w takiej sytuacji racji bytu? Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:01 emenefix napisał: (...) > A moje konkluzje: Kto ich wypuszcza na miasto i czy pojęcie "wykształciuchy" ni > e > ma aby w takiej sytuacji racji bytu? Być może. Bardziej przeraża mnie fakt, że spis lektur jest zatwierdzany decyzjami politycznymi, a nie merytorycznymi. Tu jest "pies pogrzebany". Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:41 dziennikarze i politycy udowodnili, że nie są w tej sprawie kompetentnymi osobami, bez dwóch zdań:)) a mnie interesuje, czy uwaga premiera dotyczaca pisarzy miernych, którzy tylko dużo napisali (czy coś w tym stylu) dotyczyła Dobraczyńskiego? jeśli tak to Giertych się załamie, że nie wepchnął koleżki tatusia z Patriotycznego Ruchu Odrodzenia Narodowego (Dobraczyński był przewodnioczącym, a Maciej Giertych członkiem PRON- powołanej przez Jaruzela i PZPR organizacji, która miała wspierać stan wojenny- wiedzieliście?) Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Jaroslaw lubi reczne robotki 19.07.07, 18:54 takie jak reczne sterowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Na razie to Giertych propaguje pederastie :o) 19.07.07, 21:43 Nikt nie mowi o homo oprocz Giertycha, gdyby nie ten zboczuch, nie bylo by sprawy propagowania homo w Polsce, dzieki Giertychowi mowi sie o homo na codzien we wszelakich mediach. Mnie to nie przeszkadza, ale Romek robi z siebie kompletnego durnia. Odpowiedz Link Zgłoś
shamsa Może jest jakaś teczka na Gombrowicza 20.07.07, 06:39 czy dziadek nie tam gdzie trzeba byloby po klopocie Odpowiedz Link Zgłoś
t.o.m.e.k Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:40 emenefix napisał: > Kilka chwil temu: Konferencja prasowa Jarosława Kaczyńskiego. Poruszona jest > sprawa lektur. > Premier Kaczyński w trakcie dyskusji odpowiada, że jakby kierować się pewnymi > kryteriami ustalania lektur to w sumie i np Kraszewski ciekawie pisał. Na to > odpowiada mu dziennikarz jednej z ogólnopolskich gazet. "Ma pan rację ja też > bardzo lubie czytać bajki Kraszewskiego" Na to rozbawiony premier odpowiedział > "Bajki pisał Krasicki, coś sie panu redaktorowi pomyliło" Ten załamanym głosem > kontynuował inne pytania. Następna dziennikarka, chcąc najwyraźniej nie dopuścić do tryumfu premiera docina: No ale jeśli chodzi i Kraszewskiego i bajki to przecież napisał "Starą Baśń". Na to jeszcze bardziej rozbawiony premier wytłumaczył jej że Stara baśń to powieść historyczna. Potem skonkludował, że Gombrowicz wróci i ma nadzieję, że dziennikarze lepiej znają przynajmniej literaturę XX w. niż całą resztę... > > A moje konkluzje: Kto ich wypuszcza na miasto i czy pojęcie "wykształciuchy" > nie ma aby w takiej sytuacji racji bytu? Hehe - szacun dla premiera (o rany - po raz pierwszy czytałem publikację na jego temat z wyraźną sympatią ;-)). Tym razem obiektywnie stwierdzam, że pokazał klasę, zarówno z Gombrowiczem (mam nadzieję, że jeszcze zdąży wypieprzyc Dobraczyńskiego), jak i z niedouczonymi dziennikarzami. Niestety, tak to już jest, że cechą charakterystyczną młodszych wiekiem przedstawicieli mediów (po obu stronach barykady - dziennikarze GW potrafią sadzić czasami takie gluty, że głowa boli) jest wybitne wręcz nieuctwo, topione we własnym zarozumialstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 14:51 A może to dlatego, że dziennikarsto zazwyczaj nie ma wspólnych instytutów z filologia, a powinno mieć? Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 15:02 Na szczęście z polonistyką ma za to pan MENister, który na dodatek dokonuje epokowych odkryć, jak w/s utworu "Nasza szkapa" której błędnie autorstwo było przypisywane M.Konopnickiej pl.youtube.com/watch?v=WrS6L-WSNJQ Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Dziennikarze nie znajš literatury. Przeczytaj 19.07.07, 16:52 Mnie to nie obchodzi co ma Giertych. Od nie wiem jak dawna uważam, że dziennikarstwo jako osobny, zamknięty kierunek, kształaci ludzi do zawodu, ale nie majšcych pojęcia o własnym języku, kulturze i jakim takim obyciu w wymienionych. Dziennikarstwo to nie tylko zadawanie pytań o politykę. Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Dziennikarze nie znajš literatury. Przeczytaj 19.07.07, 18:52 Dlatego wśród dziennikarzy wcale nie ma tak wiele osób po dziennikarstwie jako głównym kierunku - większość kończy studia na innym kierunku, co najwyżej dorabiając specjalizację dziennikarską, albo nawet pojedyncze zajęcia. Podobnie jest zresztą z bibliotekoznawstwem - poważniejsze biblioteki, zwłaszcza naukowe, bardzo niechętnie zatrudniają ludzi po bibliotekoznawstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Chory rząd i Premier. Wyleczyc albo usunąć. 19.07.07, 19:32 Lepiej usunąć. Odpowiedz Link Zgłoś
klaus.kinsky Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 15:48 Szacun dla premiera, wykazał się wiedzą ucznia na poziomie 1. gimnazjum. Cóż za postęp! Odpowiedz Link Zgłoś
klaus.kinsky Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 15:55 Jak na osobę, która ma układać program nauczania to całkiem nieźle ;) Odpowiedz Link Zgłoś
o.beyzyma Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 19.07.07, 23:30 Ci dziennikarze wcale nie są tacy niedouczeni. Też lubię czytać bajki Kraszewskiego. Jedna z nich pt. "Dziad i baba" jest nawet w podręczniku w podstawówce (o śmierci,która "kominem wejść musiała") Odpowiedz Link Zgłoś
bene.natus Re: Dziennikarze nie znają literatury. Przeczytaj 20.07.07, 00:47 Nie krytykuj,abys sam nie zostal skrytykowany.Otoz ta dziennikarka ZAZARTOWALA mowiac, ze Kraszewski tez napisal bajke - Stara Basn, chcac zatrzec kiepskie wrazenie po kompromitacji tego durnego dziennikarza.Ale ani premier, ani Ty w swojej szlachetnej krytyce nie wyczuliscie tego dobrego, sytuacyjnego dowcipu. Dalej: zapewne wiekszosc z Was nie wie, iz Krzyzakow oprocz Sienkiewicza napisal tez wlasnie Kraszewski!!! Dotyczy to dzielo spraw roku 1410 i nie tylko. A wiec gdyby ktos powiedzial, iz Krzyzakow napisal Kraszewski, to 90% wykpilo by go i nieslusznie...Tak, dziwny jest ten swiat drogie dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 22:09 j_karolak napisał: > Szkoda że interpunkcja Cię nie obchodzi. Jak ja uwielbiam takich ciołków jak j_k! Sam demonstruje to, co u innych krytykuje. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 23:59 karolak, fakt, ze Ciebie cos nie obchodzi i ze czegos nie rozumiesz nie upowaznia sie Cie do przeniesienia tych odczuc na cala polska mlodziez ;> Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.sygula przy Jarqu Gombrowicz się chowa ze swoim absurdem 19.07.07, 13:34 głowa boli Odpowiedz Link Zgłoś
asiencja86 [...] 19.07.07, 15:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
liber444 To mniej więcej tak jakby przywrócił 19.07.07, 13:21 tabliczkę mnożenia, zasługa żadna, ale dobre i to. Na tle giertycha nawet kaczor wygląda na intelektualistę. Odpowiedz Link Zgłoś
vixo Dobra zagrywka przed wyborami 19.07.07, 13:29 Teraz przystawka moze sie obruszyc. Wydaje mi sie, ze Kaczynscy chca jednak nowych wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:22 szkoda, Gombrowicz jest za dobry żeby go upupiać listą lektur, jak chciały wszystkie autorytety:) Odpowiedz Link Zgłoś
jerzymoneta Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:31 gdybyś rozumiał twórczość Gombrowicza wiedziałbyś - że z jego punktu widzienia pozostawanie w spisie lektur czy bycie poza nim nie ma żadnego znaczenia. Oba stany ontologiczne są w równym stopniu naznaczone "formalnie" if you now what i mean..rzecz jasna...poczytaj sobie Dziennik - tam więcej na ten temat PS Dziennik Gombrowicza rzecz jasna. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:34 Dziennik to moja ulubiona lektura (Dziennik Gombrowicza oczywiście, gdybyś nie zrozumiał:) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:37 i teraz, gdybyś rozumiał sytuacje oraz implikacje tego co napisaleś:) - to wielkie zaaferowanie wokół "przewrocenia na listę" jak sam rozumiesz jest idiotyczne z punktu widzenia Autora, ktory to punkt wlasnie przedstawileś, choc chyba nie do końca zrozumialeś Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 18:18 pomyslec ze wygrala frakcja ujazdowskiego agenta opus dei!czekam na "ekspose"pana gertycha-oczywiscie juniora nasza nadzieje!tatusia czyli macieja starego przyglupa juz nie slucham!sluszalem ze bedzie od nowa tlumaczyl pismo swiete pt "nowy i stary testament-wg lpr"wstep napisze pan niejaki orzechowski!potem bedzie dalszy ciag czyli dramat pod tytulem "anatema na teorie ewolucji"!! Odpowiedz Link Zgłoś
troophel Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 20.07.07, 14:34 Ale teoria ewolucji jest nieprawdziwa... www.troophel.ovh.org/ewolucja Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:25 Dobre i kulturalne Panisko, ten nasz Pan Premier! Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:28 " Dobre i kulturalne Panisko, ten nasz Pan Premier!" Człowiek przegrany - już mu wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
gtx3 Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:26 Najważniejszy dla Gazety Wyborczej z z godzinnego wystąpienia premiera jest Gombrowicz? Nie - wysoki wzrost gospodarczy , nie - wysoka absorbcja środków unijnych , nie - wzrost bezpieczeństwa narodowego poprzez instalację tarczy? Co to ,ku.. ,za gazeta? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:28 > Co to ,ku.. ,za gazeta? Nie wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:54 po co czytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe obawiam się że nie ogarniasz nawet czołowki 1 port 19.07.07, 13:31 1 portalu obok jak byk jest drugi tekst GW z wystapienia pana premiera zatyt. "Wzrost gospodarczy itd." przeproś redakcję Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 22:47 > Nie - wysoki wzrost gospodarczy zadna w tym zasluga tow. premiera > nie - wysoka absorbcja środków unijnych jestes pewien, ze wysoka? > nie - wzrost bezpieczeństwa narodowego poprzez instalację tarczy? bezpieczenstwa?? mozesz wyjasnic, jak ono wzrosnie i dlaczego? > Co to ,ku.. ,za gazeta? a tego to ja juz nie wiem, co ty k.. za gazety czytasz, kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:26 Ja bym powiedzial: a kogo to obchodzi, Gombrowicz i tak nie ma nic do powiedzenia. Poza tym nie da sie go czytac. Probowalem pare razy. DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:28 jak to kogo obchodzi? nie udawaj że nie dostrzegłeś wielkiego oburzenia spolecznego po usunięciu Gombrowicza z listy przez min. Giertycha będa czytać wielkiego Witolda "bo wielkim pisarzem był":)) Odpowiedz Link Zgłoś
donq Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:37 > jak to kogo obchodzi? nie udawaj że nie dostrzegłeś wielkiego oburzenia > spolecznego po usunięciu Gombrowicza z listy przez min. Giertycha > > będa czytać wielkiego Witolda "bo wielkim pisarzem był":)) Dostrzeglem. Nie wiem co prawda, co znaczy "spoleczne" oburzenie. Oburzeni byli ci, ktorzy na Giertycha oburza sie zawsze, niezaleznie od tego co zrobi oraz ci, ktorzy Gombrowicza lubia lub przynajmniej uwazaja, ze nalezy go znac, bo, jak piszesz, "wielkim pisarzem byl". Niech czytaja. Ja nie uwazam, ze byl wielki i nie uwazam, by dzieci w szkole musialy go czytac. DonQ Odpowiedz Link Zgłoś
nekropedofil Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:41 ja akurat mam "szacun" dla Gombrowicza - moja nader oporna na edukację oraz dojrzałą literaturę klasa głośno sie udzielała przy omawianiu Ferdydurke (na przedstawieniu w teatrze nie było obory) i normalnie przeczytali książkę, a nie tylko streszczenie (to samo "Szewcy") Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowych ga 19.07.07, 13:27 Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowych gazet, którzy na bezczela kwalifikują Gombrowicza jako rzekomego "h-seksualistę" w sytuacji gdy żyje jego żona. Czy ktoś pomyślał jak czuje się słysząc te paszkwile? Nie ma słów na bezczelność i przewrotność tych kundelków opętanych manią seksualności i totalnego lewicowego sklerotycznego zideologizowania i ateizmu! Odpowiedz Link Zgłoś
nekropedofil Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:35 znowu się bielunia najadłeś? PS. żona na pewno w głębokim poważaniu ma opinie ludzi, którzy uważają że "pedał" albo "żyd" to obelgi. gdyby ktoś się przejmował takimi jak ty, musiałby być bardzo nerwowym człowiekiem... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:38 Ludzie ktorzy takie obelgi puszczaja mimo uszu sa w mniejszosci, chyba pojecia nie masz jakie sa nastroje spoleczne. Odpowiedz Link Zgłoś
nekropedofil Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:56 tutaj sie zgadzam. zdecydowana większość polskiego społeczeństwa to nerwusy... wszyscy szukają tylko powodów do narzekania, bo im "pedały" ulice dziurawią, "bezbożnicy" dzieci gwałcą a "żydzi" mleko zakwaszają. mnie wali czy Endrju zapina Dankę czy może Jarka - dopóki robią coś dla Polaków i nie wyrządzają nikomu krzywdy. a tego niestety niewiele. Nie martwią mnie masoni, ani katolicy - martwi mnie to że na scenie politycznej nie ma ani jednej partii, na którą mogę oddać głos z czystym sumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:58 To glosuj na UPR! Odpowiedz Link Zgłoś
nekropedofil Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 14:13 tak byłbym i głosował, gdyby nie kretyńskie gadki o monarchizmie. ale po ostatnich akcjach PO, będę głosować na UPR, w nadziei że z tym monarchizmem to realistycznie wyluzują. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 17:47 nie bądź baranie taki do przodu, Gombrowicz nie był ani gejem, ani Żydem, za to chlał i ćpał na umór, taka prawda ci pasuje? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 22:56 junkers, dalbys juz spokoj. klaun tez potrzebuje swiezego repertuaru, zmien plyte.. chyba sam tym swirom nie wierzysz? Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:43 Głupcze, poczytaj sobie samego Gombrowicza, a Twe wątpliwości zostaną rozwiane. Żona o niczym nie świadczy przecie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:45 Czytalem, no i co z tego? Jakim prawem homosiaki pomawiaja go teraz o h-s sklonnosci i usiluja podreperowywac swoja zenujaca wiarygodnosc na jego osobie? Skad wiadomo w ogole czy Gombrowicz zyczyl sobie aby mowiono o jego sprawach prywatnych a nie o tworczosci? "Dziennik" to nie Cosmo, do pioruna! Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:57 ale pisząc h-s.., masz na myśli homo, czy hetero? Ciężko się połapać... :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:58 > ale pisząc h-s.., masz na myśli homo Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 14:07 junkier napisał: > > ale pisząc h-s.., masz na myśli homo A Ty ślubowałeś, że tego słowa nie użyjesz, czy coś w tym stylu? Tak z ciekawości pytam, bo widzę że odpowiedziałeś cytując mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 14:10 offtopic, jak nie musze nie uzywam. Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 15:23 Wiadomo, mleko kiśnie jak się powie homoseksualista 7 razy przez lewe ramię:D Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 18:56 U plemion na niskim stopniu rozwoju (np. moher polski) zjawisko nienazwane nie istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:59 Oczywiście że sobie nie życzył. Co nie zmienia faktu, iż skłonność ta miała wpływ na jego twórczość. Inna sprawa, że z faktu iż Gomber był homoseksualistą nie wynika nic oprócz tego co napisałem wyżej. Nie zauważyłem jednak by ktoś wykorzystywał ów fakt do własnych politycznych celów. Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 13:58 Wyjątkowo zgadzam się z junkrem. Tematyka pisarstwa niekoniecznie ma się do orientacji prywatnej pisarza. Zarówno "Pornografia", jak i "Transatlantyk" są po prostu znakomitą próbą walki z mitologią "polskości". A poza tym jest to znakomita literatura!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bitch.with.a.brain Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 20:47 Gombrowicz prawdopodobnie był biseksualistą.ale to nie ma żadnego znaczenia, bo liczy sięl iteratura a nie orientacja seksualna autora. A to,że Romana temat niezdrowo podnieca, widać nieustannie. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Skandaliczne zachowanie homosiaków i lewicowy 19.07.07, 22:49 junkers, nie chce rozwiewac twych mlodzienczych zludzen, ale.. co ma homoseksualizm do ozenku? albo inaczej: czy twom zdaniem nie mozna sie ozenic, bedac homoseksualista? otoz mozna :) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe pan premier jest inteligentem 19.07.07, 13:31 wyksztalciuchy to ćwierćinteligenci biedaku:) Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 15:37 może i tak, ale - jeśli broni Gombrowicza - na pewno nie polskim. Może argentyńskim, raczej strachliwym i na pewno gejowskim. Po odpowiednie referencje proszę się udać do ministra edukacji narodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 17:11 ok, a po definicję terminu wyksztalciuchy proszę zwrócić się do p. Dorna, tlumacza-inteligenta, bo to nie Giertych ani Wyborcza jest autorem prawidlowej wykladni tego terminu Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 22:58 przepraszam, ze kim? chyba z nominacji partyjnej, ale to cos a'la marcowy docent, g..no warte. Odpowiedz Link Zgłoś
o.beyzyma Re: pan premier jest inteligentem 19.07.07, 23:36 Wykształciuchy będą dopiero w przyszłości, gdy skończą obiecany przez premiera nowy uniwersytet. Może Kaczor chce przejąć uczelnię Rydzyka, gdy ten wyjedzie na zsyłkę? Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysio_misio ZXaczyna sie granie na nosie bylym przyjaciolom? 19.07.07, 13:30 a co do Gombrowicza to mlodziez nie rozumie miedzy innymi temu,ze pod koniec LO raczej sie nastawia na powtorki niz na skrupulatne omawianie a pozatym..nie chodzi o to,zeby wszyscy wszytsko zrozumieli...tylko zeby dowiedzieli sie, ze taki nu8rt w literaturze istnial i byc moze zainteresowac nim coby mlodziez sobie siegnela dalej jesli jej sie spodoba mlodziez tez teraz nie rozumie zawilosci z Sienkiewiczem a mimo to jest on wpychany na sile Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: ZXaczyna sie granie na nosie bylym przyjaciol 19.07.07, 18:57 Obecnie w LO (nie tylko pod koniec) nastawia się przede wszystkim na rozwiązywanie próbnych matur, a omawiać na maturze nie trzeba... Odpowiedz Link Zgłoś
tygrysio_misio Re: ZXaczyna sie granie na nosie bylym przyjaciol 22.07.07, 13:17 no fakt...ja jeszcze jestem po starym systemie to musialam powtzrac i rozumiec wszytsko..ale fakt..teraz to inna bajka Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Tu nie chodzi o Gombrowicza 19.07.07, 13:30 Tu nie chodzi o Gombrowicza tylko o danie prztyczka w nos Giertychowi. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz I wszystko dobrze się kończy... :) 19.07.07, 13:35 Ja tu byłem, miód i wino piłem. I spoglądałem z nadzieją na znaki wieszczące upadek koalicji i nowe wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 13:39 Pederaści muszą się wzajemnie wspierać... j_karolak napisał: > A kogo to obchodzi? Młodzież i tak nie rozumie Gombrowicza. A co tzw. młódź rozumie? Może wprowadzić kryminały i Sapkowskiego do kanonu, a wywalić "trudnych" pisarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
pinokkio biedny Gombrowicz! 19.07.07, 14:03 Tak bał się UPUPIENIA... Giertych mógł mu pomóc (zapewne nieświadomie, ale jednak!), lecz Pimkowie okazali się mocniejsi. I teraz polska młodzież licealna już po wsze czasy będzie zaglądac do bryków z "Transatlantyka", "Ferdydurke" etc (do samych książek oczywiście nie zajrzy) i będzie powtarzać: Tak jest, p. psorze, WITOLD GOMBROWICZ WIELKIM PROZAIKIEM BYŁ! Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Starcie Tytanów: Upiornego Karła z Oszalałym Konie 19.07.07, 14:06 m. Tytanów Literaturoznawców. Gombrowicz złośliwie uśmiecha się w grobie, nudno tam, trochę rozrywki się przyda :-)... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Starcie Tytanów: Upiornego Karła z Oszalałym 19.07.07, 15:56 Moze jakis komiks opracujesz. Slownictwo frapujace, jak poziom rysunkowy utrzymasz moze w Duzym Formacie drukna? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Starcie Tytanów: Upiornego Karła z Oszalałym 19.07.07, 22:52 swietny pomysl. Junkers vs. Z Ukladu Niedo-Idy, to sie sprzeda na pniu. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Ale, przy okazji, Upiorny Karzeł do cna oszałał.Co 19.07.07, 14:14 on buduje? Wrzód na tyłku? Nie ! Otóż, ni mniej, nie więcej, tylko "nową formację ustrojową":-). Zbzikował, biedak, do imentu...Zaraz usłyszymy to codziennie po parę razy z ust Gosiów, Kuchcińskich, Putrów (Puter ?) i temu podobnych... Odpowiedz Link Zgłoś
as2112 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:22 Zamiast Gombrowicza powinien być Lem. Obowiązkowo. i to nie durnawe momentami bajki robotów, ale coś z beletrystyki "Solaris" "Eden" "Powrót z gwiazd" Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:41 Zdziwilo mnie, iz wiekszosc respondentow uwaza, ze Kaczynskiemu chodzilo bardziej o pokazanie Giertychowi kto tu rzadzi niz o to co sluszne. "Well" - cokolwiek za tym sie kryje - podjal sluszna decyzje i niech tak zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:47 to mali ludzie, intelektualnie i moralnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:47 to mali ludzie, intelektualnie i moralnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 14:50 Antypolski psychol wraca. Antypolskie lewaki zaraz urzadzily sabat na forum! Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Smiech na sali 19.07.07, 15:14 Ty wecie3 lepiej juz cicho siedz bo nie wiesz co i o czym mowisz. Smiech jeno na sali wzbudzasz. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: strzelec51 19.07.07, 15:25 strzelec51 napisał: > Ty wecie3 lepiej juz cicho siedz bo nie wiesz co i o czym mowisz. Smiech jeno > na sali wzbudzasz. Sluchaj medrcze! Nie wciskaj mi gowna pod nazwa czekoladki! Jak chcesz gowno wcinac i czytac - to juz twoja osobista sprawa! Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Chlopiecie - wet3 19.07.07, 15:45 Jest na odwrot, chlopieciu, nikt ci nie kaze czytac Gombrowicza, a ty te czekolade zostaw w swietym spokoju. Babraj sie do woli - lecz prywatnie, po cichu i przy zamknietych oknach - w swoich... cokolwiek to jest. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: strczelec51 19.07.07, 15:55 strzelec51 napisał: > Jest na odwrot, chlopieciu, nikt ci nie kaze czytac Gombrowicza, a ty te > czekolade zostaw w swietym spokoju. Babraj sie do woli - lecz prywatnie, po > cichu i przy zamknietych oknach - w swoich... cokolwiek to jest. Bredzisz, jak zwykle! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek20074 Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 14:57 Gombrowicz i Lem to brednie. Nie wiem jak można to czytać. Takie prostackie science fiction. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 15:02 Prostackie brednie to nam Ty właśnie prezentujesz. Ale czemu się ty dziwić? Odpowiedz Link Zgłoś
adamxyz3 Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 15:04 A Ja czytałem "Ferdydurke" i gorszego badziewia nie przeczytałem nigdy wcześniej ani później (można krytykować). Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 15:24 Tylko co tu krytykować? Że nie zrozumiałeś co czytałeś? Szkoda zachodu szczerze mówiąc:) Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 19:00 A przeczytałeś cokolwiek wcześniej albo później? Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 18:59 Gombrowicz to science fiction? Odpowiedz Link Zgłoś
tierralatina Re: Jestem po studiach i powiem że 19.07.07, 21:15 Glupkow po studiach nie brakuje. Ba, niektorzy maja nawet doktoraty i tytuly profesorskie! Odpowiedz Link Zgłoś
titta Niezly populizm... 19.07.07, 15:07 ...ale chciala bym zobaczyc mine Giertycha jak to uslyszal... Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Komu ten kit sprzedają? 19.07.07, 15:13 Nie ma czegoś takiego, jak rozporządzenie premiera zmieniające rozporządzenie ministra - przygotowano więc kolejny kit dla ciemnego ludu! Poza tym co z Schulzem, Lemem, Wierzyńskim, Lechoniem? Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 15:20 Czyżby bezprecedensowy, brutalny atak określonych sił na (niezdecydowanego) koalicjanta??? Do tej pory to tylko opozycja i TK pogrywały tak brutalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 19.07.07, 15:26 Czy aby nie jest to atak sił zagrożonych walką z korupcją w oświacie? Albo agentów WSI przeciwnych noszeniu mundurków - kim jest niejaki Gombrowicz i dlaczego nie powinien być wzorem wychowawczym dla młodzieży wszyscy wiedzom. Odpowiedz Link Zgłoś
zos1111 Re: Gombrowicz jednak pozostanie w spisie lektur 20.07.07, 00:30 Ja się cieszę :P, choć już po maturze jestem (rocznik doświadczalnie eksperymentowany).Książki tegoż autora są moimi ulubionymi książkami i bynajmniej nie uważam że treść ich wpływa jakoś gorsząco na młodzież (którą byłam to wiem). Twórczość Gombrowicza jest zupełnie inna, od większości pisarzy. Trzeba się trochę pomęczyć żeby zrozumieć - o co chodzi? Więc polecam książki Gombrowicza do czytanie nie tylko te z kanonu lektur. I popieram inicjatywę powrotu lektur… Nie rozumiem czemu jego książki są gorszące? Czy ktoś myśli że po przeczytaniu ich durzy procent licealistów stanie się homoseksualistami? Ludzie w liceum przeważnie mają dość wysoką kulturę osobistą… i są jakby to powiedzieć wtajemniczeni :P jeśli chodzi o niektóre tematy. Myślę że zmniejszanie liczby lektur na pewno źle wpłynie na wykształcenie młodszych roczników. I jak się dostaniesz na studia to co?... - nadrabiamy!... :( Odpowiedz Link Zgłoś