Amerykanie ujawniają szczegóły działania tarczy

[l.o.r.t.e.a]

Nie dla tarczy w Polsce! Dosyć z wlizidupstwem wobec z USA! Irak, Afganistan,
wizy, zepsute F-16, dość tego!

[rolf5]

Nie dla syjonistycznych rakiet w Rzeczpospolitej !!!!!!!
Najpierw KASA za 45 lat łagru dzięki USA i WB.
cześć.

lewactwo zawsze wierne Szkopsko-Kacapskim wrogom !

[mirmat1]

rolf5 napisał:
> Nie dla syjonistycznych rakiet w Rzeczpospolitej !!!!!!!
> Najpierw KASA za 45 lat łagru dzięki USA i WB.
> cześć.
M: Kidys takim jak ty za podobne brednie KGB placilo spoto szmalu. Dzis plujesz
na Ameryke bo rutynowo masz za duzo sliny.
Gdybys znajomosc historii nie posiadl z Trybuny Ludu to bys wiedzial, ze rok
przed Jalta Polske zdradzil DeGalle zrywajac stosunki dyplomatyczne i uznajac
przywiezionych przez NKWD badytow Bieruta. Bys wiedzial, ze polowa Amerykanow
byla przeciw szmacie jaka byl Roosevelt i to wlasnie Polonia glosowala na
jaltanskich "demokratow". Bys wiedzial, ze to REPUBLIKANIE od McCarthy'ego po
Reagana i Busha walczyli z Jalta i "demokratami. To dzieki Amerykanom
wywalczylismy w 1990 Niepodleglosc mimo ujadan Niemcow i calej Eurokolchozowej
choloty.
Pluj dalej ale nie wiem czy Putin ci zaplaci.

[warmi2]

Widze twoj argument jest bazowany na racjonalnym przemysleniu za i przeciw.

Gratuluje.

Liczba mnoga. Podałem wiele argumentów, gdy

[l.o.r.t.e.a]

daliśmy coś USA, nie dostając nic w zamian.

Wrogowie tarczy sprzymierzencami Putina-Schroedera

[mirmat1]

l.o.r.t.e.a napisał:
> daliśmy coś USA, nie dostając nic w zamian.
M; samo stacjonowanie wojsk amerykanskich daje nam OGROMNY atut polityczny
wobec naszych odwiecznych wrogow ze wschodu i zachodu.
Amerykanie nie sa idealni (do najgorszej czesci Amerykanow, ktora popierala
Roosevelta - niestety nalezala Polonia). Ale w odroznieniu od Eurocholchozu
istnieje tam rzeczywista PRAWICA na ktora mozemy liczyc.
Dlatego Polska Racja Stanu jest utworzenie baz Amerykanskich juz dzis
zanim "demokraci" nie dorwa sie do koryta w Waszyngtonie.

[l.o.r.t.e.a]

mirmat1 napisał:

stacjonowanie wojsk amerykanskich daje nam OGROMNY atut polityczny


Bla, bla, bla, bla. Słyszę to od lat, i nic konkretnego w tym czasie nie
dostała Polska.

Bez sojuszu z USA Eurokolchozniki by nas zjedli

[mirmat1]

l.o.r.t.e.a napisał:

> mirmat1 napisał:
> > stacjonowanie wojsk amerykanskich daje nam OGROMNY atut
polityczny
>
>
> Bla, bla, bla, bla. Słyszę to od lat, i nic konkretnego w tym
czasie nie dostała Polska.
M; a co bys chcial DOSTAC. Fakt naszego istnienia miedzy Niemicka i
Rosyjska gangrena jest wynikiem istnienia Ameryki. To dzieki
Prezydentom Wilsonowi i Reaganowi dwukrotnie odzyskiwalismy
Niepodleglosc. To dzieki sojuszu z USA czerwona zaraza choc sie
piekli to musi nas repektowac.

[alexinpl]

Przepraszam że wtroncam się ale ... Kiedy mówisz "czerwona zaraza" masz na myśli Rosję?- niestety w tym przypadkunie masz racji Rosja juz nie jest krajem komunistycznym. No najwyżej może być "krajem autorytarnym".

[mirmat1]

alexinpl napisał:

> Przepraszam że wtroncam się ale ... Kiedy mówisz "czerwona zaraza"
masz na myśl i Rosję?- niestety w tym przypadkunie masz racji Rosja
juz nie jest krajem komunistycznym. No najwyżej może być "krajem
autorytarnym".
M: Rosja NIGDY w dokladnym sensie nie byla krajem komunistycznym.
Stalin specjalnie nie roznil sie od Iwana Groznego czy Piotra
Wielkiego. Elementem scalajacym ten kraj bylo
zawsze "samodzierzawie". Za pewnych carow czy za Chruszczowa
wystepowaly pewne elementy "liberalizmu" podyktowane PRAGMATYKA. Ale
ten "liberalizm" nie byl celem ale srodkiem do celu.

Zbrodniczy -Amerykanie ujawniają szczegóły

[karlina122]

Powinno sie zwolac- Rferendum Narodowe- Oni poprostu chronia sami
siebie zeby pszezucic pszypuszczalny Atak Rakietowy , na tereny Polski -
w raie takiego Ataku Polska Zniknie Mapy Swiata , Ameryka obecna
to nie z pszed 50 lat -zostala opaowana pszez Htlerowski System Oni
chca dokonac Tego czego niezrobiol Adolf Htler!!Polsko niedaj sie
oszukac- Obiecankami!!!

[hubert100]

No i oczywiscie rakiety z Wenezueli lecace na Europe i te na US co "zachacza" o
polskie niebo.Sprzedali raz Polske Stalinowi, teraz pierwszy atak nuklearny tez
bedzie na Polske.Wywieszac zdrajcow !!

[ballest]

Putin ma nowy cel, a Polska chce byc tarcza USA , tak wiec, zobaczymy, czy
Polska uderzenie Rosji wytrzyma?

USa moga wtedy Rosje zaatakowac , zeby zgladzenie Polski pomscic;)
Polscy meczennicy beda mogli z Nieba na Rosjan kamieniami rzucac;)

[hubert100]

US ma gdzies Polske.Polska to "narzedzie" dopoki sluzy to OK a jak nie to
na "przetop" nawet nuklearny.

Bilans zysków i strat

[loozerowicz]

Pora najwyższa skończyć z polityką uległości względem USA.
Jak można być tak głupim jak polskie władze ??? przecież skali brakuje żeby
ocenić degradację mózgów polskich polityków !!
Amerykanie traktują Polskę jakby posiadali narkotyki, a Polska była naćpaną
"ladacznicą" !! (Nie chce używać mocniejszych określeń).

Jakie mamy osiągnięcia w porównaniu z nakładami w biznesie z USA ?

1. Zakup awaryjnych od samego początku F16 / Offset ?
2. Wojna w Iraku / Afganistanie ?
3. Tarcza antyrakietowa ?

odp. 1. może warto było skorzystać z europejskiej oferty ??
odp. 2. może trzeba było trzymać dupę w kraju ?
odp. 3. może warto było powiedzieć USA Fuck off

a może nasi negocjatorzy są tyle warci co konsekwencja Andrzeja Leppera ?

Amerykanie ujawniają plany zaglady Polski?

[nomiodzio]

Amerykanie ujawniają szczegóły działania tarczy

[borrka1]

Z broszury wynika także, że nieuzasadnione są rosyjskie obawy o to, iż USA mogą
potajemnie umieścić w bazie rakiety z głowicami nuklearnymi. "Silosy są na to
zbyt małe. Musiałyby zostać znacznie przebudowane, co zostałoby natychmiast
przez wszystkich zauważone" - czytamy.

sadze ze ta broszure splodzili dla przedszkolakow,bo dorosly czlowiek przyjmie
za obraze takie traktowanie.
Napomkne tylko ze technologia nie stoi w miejscu i teraz nie trzeba takich
kolosow aby przeniesc ladunek nuklearny,tym bardziej na tak mala odleglosc jak
z Polsi do Rosji,poza tymamerykanom chodzi o zaklepanie miejsca,potem beda
myslec co z tym zrobic.I nie chodzi tu o to ze ta tarcza jest strasznie
potrzebna pindosom,raczej aby oddalic wszystkie niebezpieczenstwa od granic
Ameryki,co oczywiste,tylko dlaczego Polska bierze to na siebie?

Drogi radziecki...

[borrka]

Nie wal glupa.
Przeciez chodzi o to, byscie znowu do nas nie przylezli.
Ze swoim niewolniczym systemem politycznym, gospodarka piatego swiata i AIDS.
Ponial ?

[alexinpl]

borrka napisał: > Nie wal glupa.
> Przeciez chodzi o to, byscie znowu do nas nie przylezli.
> Ze swoim niewolniczym systemem politycznym, gospodarka piatego swiata i AIDS. > Ponial ?
Ostatnie wydarzenia w Iraku, Afganistanie (a może i Czeczenii) - wskazują że nawet o wielo słabsze kraje i etnosy (w dodatku nie whodzoące do mocnych ugrupowań politycznych) potrafią mocno zniechęcić przeciwnika do okupacji kraju. Polska jest dość mocna, ma nie az takie złe stosunki polityczne z Rosją, i jest w UE - a więc dla obrony własnych interesów nie musi ubiegać się do środków tak drastycznie zachwiejających system równowagi sił w świecie.

[kaczemety1]

Kaczki was juz sprzedaly, a jesli bedziesz beczal, to Putinowi cie sprzedamy,
polska swinio!

[hubert100]

Nie obrazcie sie czasem ,to powiedzial prezydent Bush.

Tu Kłamstwo (lub brak kompetencji)

[alexinpl]

1.Resztki rakiety przechwytujacej niczym nie grożą-tak-STRĄCONE RAKIETY Z GŁOWICAMI NUKLEARNYMI TEŻ? 20 NOWYCH CZERNOBYLI NA NASZE GLOWY?
2.TO ŻE RAKETY USA W POLSCE NIE NADAJĄSIĘ DO PRZENOSZENIA BRONI JADROWEJ- KLAMSTWO bo dla umieszcenia glowicy jądrowej w rakiecie wystarczy srednicy 150mm - nie wierzę że rakiety przechwytujące mają mniej.

[kaczemety1]

nie ty, polska swinioo decydujesz o naszych rakietach,. milcz albo rakiety
tobie Putin posle.

Nie klam:to nie o Putina rakiety chodzi, ale te od

[onufry.zagloba]

Ajatollahow:) Gadka o Putinie to tylko dla 'dumb Poles', bo inaczej by tarczy
nie kupili i golego polskiego tylka za frajer za Ameryke nie nadstawili:)

Onufry, pysiu kagebowski...

[borrka]

Posty takich, jak ty, utwierdzaja mnie w przekonaniu, ze tarcza jest Polsce potrzebna.
Jako polityczna ochrona przed aspiracjami Kremla.

Glupi byles i glupi zdechniesz:)

[onufry.zagloba]

Bo na zmadrzenie po szkodzie nie bedziesz mial czasu, gdy ci
amerykanskie rakiety dzieki amerykanskiej tarczy jakies arabskie
ladunki jadrowe rozpieprza nad twoja durna polska glowa:)))
Twoja kretynska logika utwierdza mnie w przekonaniu, ze Radek
Sikorski to podwojny agent: niby robi dla CIA, a tak naprawde jest w
KGB, bo jesli mowa o tarczy to mamy z nim dokladnie takie same
opinie:)))

tak dla tarczy w Polsce!

[darthmaciek]

lortea, niedawno zarzuciles mi, ze pisze na forum w interesie obcego mocarstwa,
zas interesy Polski sa dla mnie nieistotne. Jak wytlumaczysz wiec, ze w kwestii
tarczy, ja popieram stanowisko legalnych wladz RP, zas ty - legalnych wladz
Rosji?
Pozdrowienia

[alexinpl]

darthmaciek napisał:
> lortea, niedawno zarzuciles mi, ze pisze na forum w interesie obcego mocarstwa, zas interesy Polski sa dla mnie nieistotne. Jak wytlumaczysz wiec, ze w kwestii tarczy, ja popieram stanowisko legalnych wladz RP, zas ty - legalnych wladz Rosji? Pozdrowienia

Mogę coś powiedzieć? Niestety zdarza się że "interes narodowy" nie jest tożsamy z interesem "legalnych władz kraju" to zależy od sposobu definiowania tego czym jest kraj. Bardziej narodem, czy bardziej "legalną władzą" O ile pamietam faszyści przyszli do władzy legalnie, zaś okazało się, żę raczej nie było to w interesach narodu niemieckiego.

Racja: Hitlera wybrano demokratycznie

[onufry.zagloba]

W 100% demokratycznych wyborach. A jak narod niemiecki (i -
niestety - nie tylko on) na tym wyszedl, to chyba powszechnie
wiadomo:)