Legutko: Nie będzie rewolucji w resorcie edukacji

[p406_737u]

Miejmy nadzieję, że NIE wprowadzi oceny z religii do średniej ocen - byłoby
teraz trudno to odkręcić w obliczu wyborów i kołomyi stanowisk w resortach :-(

Najwiekszy cymbał IV RP.

[dzyndzelbaum]

Już na samym początku mówi że nic nie zrobi.
I tu mu akurat wierzę w 100%.

[kazek100]

Poza tym twierdzi, że w szkole właściwszą osoba jest policjant niż
psycholog (dla wiadomości ministra - psychologowie nie zajmują się
chorobami). Czyli kolejny kaczysta, czytaj prymityw. Zadziwiające,
jak nisko można upaść - wykształcony, niegłupi człowiek pod wpływem
Kaczyńskich wygaduje takie prymitywne idiotyzmy.

Oczywiście dzień, w którym Giertych przestał byc ministrem jest
dobrym dniem (Panie Kaczyński - nie zapomnimy, dzięki komu Giertych
rozwalał polska oświatę!), ale póki co ta zmiana na lepsze jest
czysto werbalna (inne nazwisko), bo pozostajemy w podobnym kręgu
oszołomów.

Wydaje się że mądrze gada ...

[x01]

...Chociaż na tke Romana inteligentnie mówic nie jest sztuką

Legutko: Nie będzie rewolucji w resorcie edukacji

[kwicolek]

No,no,na sam początek zadzierać z ojcem Tadeuszem?
Odbije sie to czkawką!

Giertych usilowal osuszyc edukacyjne bagno i ....

[adalberto3]

... byl jednym z lepszych ministrow w ekipie mniejszego Kaczora.
Niezbyt dobrym pomyslem byla maturalna amnestia, program taniego
podrecznika nie wyszedl z powodu oporow Kaczora, ale cala reszta
byla jak najbardziej prawidlowa.

adalberto

[lol76]

...i prawidlowe bylo twoim zdaniem usuwanie Gombrowicza z kanonu
lektur, jako "niemoralnego pedala/tchorza, ktory uciekl z kraju"???
Tego typu dzialaniem udowodnil ow minister ze jest zerem!!! Tak wiec
przestan wypisywac glupopty na tym forum chlopie i wez sie za cos
porzadnego.

[adalberto3]

[adalberto3]

.. Gombrowicza. Kanon lektur to tylko propozycja dla wszystkich
uczniow, na cale szczescie nie unijna dyrektywa.

[lol76]

tak, tak, tak - wziales juz tabletki?

[nekropedofil]

a co powiesz na zakaz "propagowania homoseksualizmu" w szkołach? uważasz że
młodzież powinna dowiedzieć u księdza kim są homoseksualiści i mniejszości (nie
tylko o seksualne mniejszości chodzi tak naprawdę), czy może lepiej byłoby gdyby
mieli szansę przekonać się na własne oczy ?

to sie sprowadza do pytania:
czy lepiej jest aby usłyszeli opinię osoby trzeciej, czy żeby wyrobili sobie
opinię sami?
mam wrażenie że samodzielne myślenie to coś czego boi się taki Giertych
najbardziej...

bogaci rodzice szyja mundurki u krawca

[kolargolo]

a biedni biora to co da im szkola, z kiepskiego materialu. I w ten
sposob dzieci dziela sie na dwie grupy - biedne i bogate. Bez
mundurkow dzieci w klasie dzielily sie na 30 jednostek bo
niekoniecznie te biedne musialy byc gorzej ubrane. Za to w prypadku
mundurkow taniej znaczy gorzej i w ten sposob Giertych a teraz
Legutko stworzyli kolejny podzial wsrod uczniow. Mam nadzieje ze
historia szybko o nich zapomni.

[zyta101]

Tak właśnie jest. Wbrew temu co głoszą piewcy równości majątkowej, mundurki
wcale jej nie warunkują. Tak było dawno temu w mojej szkole. Mundurek ma zaletę,
ubrania się mniej brudzą i dyrekcja szkoły wie czy na terenie obiektu nie ma
obcych. To są jedyne zalety. No może jeszcze jedna, mając na sobie mundurek nie
da się pokazać pępka z tatuażem i kolczykami. Zatem nerki będa zdrowsze.

Legutko: Nie będzie rewolucji w resorcie edukacji

[norbertrabarbar]

No i po co się Roman tak rzucał?? Od początku było wiadomo, że następny minister
będzie powoli wszystko odkręcał. Podziękować tylko braciom Kałczyńskim za show
na miarę amerykańskich reality.

[rs_gazeta_forum]

norbertrabarbar napisał:
> No i po co się Roman tak rzucał?? Od początku było wiadomo, że
> następny minister będzie powoli wszystko odkręcał.

Będzie odkręcał bardzo powoli. Na początek nic nie zrobi, a potem już go nie będzie.

[norbertrabarbar]

Fakt. Ale przyznać trzeba, że tak wiele Romek nie zrobił, a odwoływanie np.
mundurków szkolnych w tym momencie byłoby społecznie szkodliwe - wielu rodziców
już je kupiło. Z biegiem czasu zapomnimy nawet, że taki Adolf Giertych istniał.

[rs_gazeta_forum]

Mundurki to pikuś, samoczynnie umrze to śmiercią naturalną i co najwyżej łach w
kącie szafy kiedyś o tym przypomni.
Natomiast przypominam, że Roman zdążył religię doliczyć do średniej, a nowy
minister dopiero ma się nad zmianą zastanowić. Jak się ma w tej mierze zdanie,
to się nie zastanawia, więc Legutko nie bedzie się chciał rydzolom i reszcie kk
narazić i nic nie zmieni. Czyli o Giertychu może zapomnimy, ale śmieci po nim
będziemy mieli na środku domu jeszcze bardzo długo.

[norbertrabarbar]

Ja nie widzę problemu z tą religią, jest na świadectwie to niech sobie i średnie
liczą - ja mam tylko nadzieję, że kiedyś wyrzucą religię ze szkół i będzie
spokój. Dla mnie dużo ważniejsze byłoby przywrócenie obowiązkowej matematyki na
maturze (nie wiem jak to już ma być) ale tego boją się nawet ministrowie edukacji...

[rs_gazeta_forum]

norbertrabarbar napisał:
> Ja nie widzę problemu z tą religią

Bo to nie jest problem, który sprawiłby wielu ludziom bieżące przykrości, a
umyka Ci jego rola w długofalowym kształtowaniu miejsca religii w szkole.
Przeanalizuj wszystkie drobne kroczki, jakimi kk od początku lat 90-tych
zdobywał coraz więcej miejsca w polskiej szkole, a zobaczysz to inaczej.
Natomiast ja nie zgadzam się na żadne ograniczanie moich wolności, także takie
małe jak w tym przypadku.
A jeśli poważnie mówisz o usunięciu religii ze szkoły, to pamiętaj, że znacznie
łatwiej usunąć z lasu drzewo, które nie jest splątane z innymi, więc nie ma co
teraz robić kolejnego splątania religii i szkoły.
Natomiast matematyka na maturze - tu się zgadzamy.

[nie.bez.loginu]

Przynajmniej nie można powiedzieć, że nie jest kompetentny... chociaż znam
bardziej...

[1smyk-1]

A ja mam nadzieję, że pozostawi oceny z wszystkich przedmoiotów nadobowiązkowych
i religii też jako wchodzące do średniej.

[gulcia77]

A dlaczego mają zostać? To jest jawna niesprawiedliwość wobec tych, który na
religię nie uczęszczają

Wydaje mi się, że Romanowi

[smentuff]

bardziej szkodził tata niż pomysły. Tu było dużo, może trafi się coś
dobrego? Kilka pomysłów miał dobrych (Roman), kilka idiotycznych.
Jak w toto, miliony kuponów, trafień kilka. No i ojciec, który od
czasu do czasu palnął jakąś głupotę, a naród pamięta, że przez
aklamację tego gościa LPR (czyli głównie Roman)chciała na
prezydenta. I prasa za granicą, która objaśniała, że ten człowiek to
ojciec polskiego ministra oświaty!

[...]

[krytykow]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fastaxe77]

pamiętam ja
tą legutke
jak smędziła 3po3 w telewizorze
z okazji przyjazdu Stonesów
tym razem już do "wolnej Polski" (koncert w Chorzowie)
Dziadyga z nabożną miną kwękał
coś o "pierwiastkach satanistycznych" :-O
w muzyce i życiu wesołych Dziadków
Kamieniarzy ;-)
www.youtube.com/watch?v=LWnxVNJbntY
więc uczniowska gromado
chyba z deszczu pod rynne :-(
ale...z wodą święconą ;-)

[12x1]

oby nie było rewolucji zrobił ją g....ch
tylko żeby ponaprawiał nie co to co sknocili
a jest tego sporo mimo wszystko powodzenia
młodzież już nie chce wracać do tyłu
i chce by było coraz lepiej
rozgrywki miedzy politykami ich nie interesują

[iluminacja256]

Zdecydowanie lepszy Legutko niż Giertych, ale nie
przesadzajmy...Jesli posłuchać jego wypowiedzi to sa piekielnie
konserwatywne i niekiedy dość...hmmm...trudne do zrozumienia w
ustach profesora...to w ogóle nie ma większego sensu - żeby cos się
w tym MEN-ie ruszyło ministrem powinien być nauczyciel ze stażem, a
nie prawnik, albo wykładowca akademicki;/

Legutko: Nie będzie rewolucji w resorcie edukacji

[wicary]

Strasznie infantylne nazwisko ma ten Legutko czyli coś jak legumina i z tą
inteligencją też nie najlepiej no bo jaki inelektualista zapisze się do
PiS-dzielców ???

[polka343]

Wicary... Inteligencja to od Ciebie bije na kilomter... jak nie ma
sie nic do napisania o kims, to najlepiej przczepic sie do jego
nazwiska.
Brawo polski "intelektualisto"

Teraz nastąpi

[wirusx]

zmasowany atak czarnych sukienkowych zaniepokojonych o średnią z
religii i pan Legutko pokornie średnią poprze... Założymy się ?

Legutko: Nie będzie rewolucji w resorcie edukacji

[haniluk]

nic dodać,nic ująć,rozwaga i rozsądek człowieka odpowiedzialnego

A po co rewolucja?

[zigzaur]

Wystarczy dokładne wysprzątanie.

Legutko: Nie będzie rewolucji w resorcie edukacji

[krzysztofstefanski]

Szybko, panie profesorze, dowiedział sie pan, kto rządzi. Jest Pan kolejną
marionetką w rękach małego Jarka i purpuratów. Czy warto było?

rewolucja jest potrzebna

[gobi03]

Panie ministrze rewolucja jest potrzebna,
bo reforma nie była odpowiedzią na potrzeby
tylko wynikiem zacofania decydentów.

Obecnie nadal mamy w szkolnictwie do czynienia
z dwoma problemami: problemem ucznia trudnego
(czytaj słabego) i problemem ucznia zdolnego.
Są to zarazem nasze narodowe (i państwowe)
problemy teraz, a będą jeszcze większe w przyszłości.
Musi pan zrobić rewolucję wyrywając ze szponów szkoły
zdolnych uczniów i usuwając spośród porządnych dzieci
chuliganów.
Przy okazji niech pan wreszcie zrobi choć pierwszy
krok w kierunku multimedialnych (i prawie darmowych)
podręczników.