Polska staje się krajem śmiesznym

Brawo Panie Davies!

[tierralatina]

Nic dodac, nic ujac. Obiektywnie i bez zbytnich emocji.

[wet3]

Ten bajzel na kolkach jaki mamy teraz w Polsce jest mozliwy tylko
dlatego, ze Polska nie miala w 1989 roku swojego Pinocheta.
Osiemnacie lat minelo, a komuchy, czerwoni bandyci i donosiciele
maja sie nadzwyczajnie i rozrabiaja jak pijane zajace! Ale taka
slepota jak ty nie jest w stanie tego dostrzec.

Tak wlasnie widzi Polakow cala Europa!

[oppelner_os]

Jak gotuje się rosół to pierwsze wypływają szumowi

[krzych.korab]

-ny i brud po usunięciu ich staje się klarowny.Długo to wprawdzie
trwa ale rosół jest pyszny.

Facet ma 100 % racje....

[1zorro]

Polska to pieeeeeekna, smieeeeeszna kraj! Jak powiedzial kiedys Zulu
Gula....

Więcej poczucia humoru i dystansu

[paralela1]

Bliźniacy na najważniejszych stanowiskach to budzi uśmiech,
niekoniecznie złośliwy ale po prostu jest to niezwykłe. Radzę więc
nie szukać złośliwych podtekstów ale zamienić wszystko w dobry
żart, bo śmiech to zdrowie i lepiej się pośmiać i pożartować niż
nadymać i obrażać, miejcie Polacy (i "półpolacy" :)) więcej dystansu
i poczucia humoru.

Masz racje: bycie smutasem ZAWSZE zdradza ubola:)

[onufry.zagloba]

A obrazanie sie na czyjkolwiek smiech (zwlaszcza ludzi, ktorzy wiele
zrobili dla populartyzacji polskiej historii) to ani chybi wraza
robota AGENTOW KGB (czy jak to sie dzisiaj nazywa).

Trybynał stanu za ośmieszanie kraju dla bliźniaków

[ksks3]

To większa zbrodnia niż podsłuchy, haki i obecna polityka
zagraniczna

Polska staje się krajem śmiesznym

[dzidka17]

norman d. chcial uswiadomic nam-polakom,ze czas pomyslec o
przyszlosci,a nie odgrzebywac przeszlosc-rozliczac sie z niej z bogu
ducha winnym nowym,mlodym pokoleniem naszych sasiadow.w 1981 roku
bylismy u ciotki we francji,ktora tak okreslila polakow:polacy w
polsce sa chyba jedynym narodem na swiecie,ktory caly czas zyje
przeszloscia".od tamtej pory minelo26 lat i nadal nic sie nie
zmienilo.jest 62 lata po wojnie i nienawisc tkwi w polakach.starzy
polacy wybaczyli swoim oprawcom,a mlodych uczy sie nienawisci do
wszystkich! zalosne!

[olejowy.bogacz]

POstkomunie, ktora go za darmo wyksztalcila w prl. Angole jak zaden
inny narod w eurokolchozie pielegnuja wojenne dylematy i tematy. Ile
filmow zrobili, ile ksiazek wydali. He he he w tym temacie sa lepsi
na wyspach od polski, i dla n.d za duza konkurencja.

durny rechot

[rmstemero]

olejowy.bogacz napisał:

> POstkomunie, ktora go za darmo wyksztalcila w prl.

Nie wiem czy masz racje. Biorac jednak pod uwage ile Polska i Polacy
zawdzieczaja Daviesowi, biorac pod uwage wage i jakosc tego co stworzyl mozna z
cala pewnoscia stwierdzic ze nie masz ani stylu ani godnosci. Za grosz.

Ten tuman uczelnie tylko z tramwaju widzial

[onufry.zagloba]

Nizej podaje, jak sobie Davies "nie radzi z angielska konkurencja"
(od magisterium w Oxfordzie do profesury w tymze Oxfordzie - prawda,
jaki "niefart"?) i jak to z "darmowa" nauka dla tych z Zachodu w PRL
wygladalo

A kiedy to niby Davies za frajer w PRL studiowal?

[onufry.zagloba]

Za badania i studia doktoranckie bulil jak za zboze, wg. specjalnej
wowczas taryfy dla "walutowych obcokrajowcow":))) Nie wierzy, to
niech sobie w UJ sprawdzi:)))

I jeszcze jedno, zawistny polaczkowski karzelku:

[onufry.zagloba]

Norman Davies uzyskal magisterium w Oxfordzie i do dzisiaj jest
tegoz Oxfordu wykladowca; ba...nawet fellow bardzo ekskluzywnego
college'u. Jesli to jest nieumiejetnoscia radzenia sobie z angielska
konkurencja, to CO wg.ciebie, dupku, takim radzeniem sobie jest?

ordynacja

[toja3003]

niewiele zmieni Demokracji bezpośredniej!

Problem+Rozwiązanie

1. Problem

Z czego wynikają tego typu problemy?
W znacznej mierze z niedostatków
systemów demokratycznych, które są
systemami demokracji pośredniej
a nie bezpośredniej.

W praktyce oznacza to, że wyborcy
co kilka lat w wyborach delegują swoje uprawnienia na
niewielką grupę przedstawicieli, którzy mogą rzadzić do
następnych wyborów.

Między wyborami, wyborca nie ma możliwosci oficjalnego
i bieżącego decydowania o pojawiających się
problemach, stąd częste różnice między
decyzjami na szczeblu rzaęowym czy parlamentarnym
a opiniami społeczeństwa widocznymi np.
podczas sondaży.

2. Rozwiązanie

Współczesna technika umożliwia
stworzenie mechanizmów demokracji bezpośredniej
dostępnych dla całego społeczeństwa na bieżąco,
co zresztą wprowadza się stopniowo w wielu krajach.

Jak mógłby taki system wyglądać docelowo w praktyce?
Politycy (parlament, rząd) zyskaliby dodatkową
możliwość czestego korzystania z referendum.

Parlament mógłby pracować na dotychczasowych
zasadach, wypracowując projekty ustaw i decyzji
ale sam proces głosowania miałby charakter
referendlany i ogólnospołeczny.

Należałoby zdefiniować, które problemy
wymagają głosowania ogólnospołecznego
(np. wydatki powyżej określonej sumy itp.)
a zadaniem polityków byłoby przygotowanie,
w sposób fachowy i zgodny z prawem,
stosownych pytań.

Same głosowania mogłyby się odbywać np. w rytmie
tygodniowym. Głosy można oddawać podobnymi
technikami jak to ma miejsce w bankowości
elektronicznej a więc bankoliniami telefonicznymi,
sms-ami, internetem.

Davies, chlapiesz od rzeczy

[leniuch102]

"A konsekwencją takiego rozstrzygnięcia jest to, że całe błoto po PRL pozostało.
W tym błocie każdy był umoczony mniej lub bardziej. Ono nie spłynęło do końca i
trzeba poczekać, aż spłynie."
No sorki, ja nie byłem umoczony (z powodu wieku) i znam wielu którzy przeszli
przez PRL nieskazitelnie. Jakim prawem prof. Davies babra ich w błocie?

Przeciez to nie do malolatow, ale politykow

[onufry.zagloba]

"Swietych" pokroju Kaczorow, ktorych bezpieka miala w dupie, bo
taki "wrog" to dla komuny bylo zadne niebezpieczenstwo, tudziez ich
ubeckich i partyjnych kolezkow pokroju Kryze, Wasserwanny,
Jasinskiego, koalicjanta Leppera etc.etc. Davies ma racje: Polska
tonela w gnoju i nadal tonie, a spadkobiercy komuny to nic przy tym
gnoju ponoc "prawych" i "sprawiedliwych" - przynajmniej bylo jasne
kim sa i skad sie wywodza w odroznieniu do dzisiejszej rzadowej
holoty..

prawda zaklula niektorych w du-pe a moze w oko

[olejowy.bogacz]

Coz za agresywny ton? Swiadczy o gowniarstwie i braku stylu. Oplata
od zachodnich w PRL wynosila za roczek ok 2000 dolcow, ale byly
chyba ulgi, no i sprawdzali zyciorysy. Duzo kasy to bylo, ale dla
Polakow. A jakie przywileje hoho za te 2000 tysiace.

Normalne czesne w owym czasie dobrych brytyjskich

[onufry.zagloba]

uczelni; ba...najlepszych. Wraz z bursa.
Gdyby Normanowi zajmowanie sie Polska do lba nie strzelilo, to
oszczedzilby sobie zniewag polskich tlukow i na czym innym slawe i
pieniadze zrobil (chcial na Rosji, ale mu wizy odmowiono; tak
zreszta jak i mnie - dostalem ja dopiero w polowie Perestroyki).

[landaverde]

onufry.zagloba napisał:
> Gdyby Normanowi zajmowanie sie Polska do lba nie strzelilo, to
> oszczedzilby sobie zniewag polskich tlukow...

Błędnie przedstawiasz przyczynę i skutek - zajmowanie się historią
Polski przynosi mu szacunek Polaków, natomiast ignorancja odnośnie
obecnych stosunków w Polsce i to że daje sobą manipulować byle
gazecie, a w szczególności pie..nie głupot przysparza mu krtyki i
zniewag.

Bzdura! Obecna Polska jest smieszna nawet dla

[onufry.zagloba]

MURDOCHA:))) Daviesowi wystarczyloby czytanie The Times, Daily
Telegraph i Financial Times - jak wystarcza brytyjskim kolegom jego
syna - by nad polskim rzadem-bezrzadem smiac sie do rozpuku. Nie
wmawiaj mi, ofiaro losu, ze Michnik Murdocha przekupil, bo bedzie z
wami jeszcze w swiecie SMIESZNIEJ:)))
Inna rzecz, ze nad zbiorowa PARANOJA PiSuaru wraz z ich wyborcami
nalezaloby raczej plakac - nie wypada smiac sie z choroby
psychicznej, tudziez z tragicznego opoznienia polityczno-
kulturowego; tu masz calkowita racje.

[landaverde]

A co to ma wspólnego z twoim brakiem umiejętności sformułowania
logicznie spójnej wypowiedzi?

Nie manipuluj, bos na to za glupi, PiSiorku:)

[onufry.zagloba]

Jesli popelnilem jakikolwiek blad logiczny, to go nazwij i w mej
wypowiedzi wskaz. Albo zjezdzaj do PiSuaru i tam sie do swego malego
wymadrzaj:)))

[landaverde]

Patrz wyżej burku, zaraz pod twoim pierwszym postem, wygląda na to,
że nie tylko myśleć logicznie, ale nawet czytać nie umiesz ze
zrozumieniem.

PS: Do tluka olejowego...A za czyj szmal S.Talbott

[onufry.zagloba]

w samej Moskwie badania nad Tiutczewem uskutecznial? CIA czy KGB?
Skoro masz takie informacje, to i to powinienes wiedziec, szujo
olejowa:)))

P_o_l_s_k_a____kraj smieszny do kwadratu. A moze i

[onufry.zagloba]

do szescianu?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=68158557

[wet3]

onufry.zagloba napisał: > Polska kraj smieszny do kwadratu.

> A moze do szescianu?
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=68158557

Czemu ty nie pojdziesz na leczenie??? Czas najwyzszy!!!