Dodaj do ulubionych

Dziennikarze na podsłuchu

25.08.07, 07:04
To scierwo na zdjeciu musi zniknac! Raz na zawsze! Kompromituje PIS,
Polske i wyborcow PISu , ktorzy sie po prostu na ten"rzad odnowy
moralnej " dali nabrac. To jest chory i niebezpieczny facet.
Obserwuj wątek
    • marek287 Dziennikarze na podsłuchu 25.08.07, 14:12
      Obsesje to macie wy, "obiektywni" dziennikarze od ojca Adama, w d...
      byście pocałowali teraz Lepera i Giertycha gdyby tylko dowalali PIS,
    • charybdis ZioBeria musi odejść! 25.08.07, 14:51
      Podsłuchiwanie dziennikarzy to tylko fragment większej całości.
      W ciągu ostatniego roku w Polsce było ponad 100 tysięcy legalnych podsłuchów.
      Aby ustalić, ile było nielegalnych, potrzeba komisji śledczej.

      W praktyce wygląda to tak, że jakiś policjant czy inny funkcjonariusz pisze
      notatkę służbową, że ustalił, iż jakiś obywatel, polityk, dziennikarz, sędzia,
      prokurator czy urzędnik ma "kontakty z grupą przestępczą".
      Automatyczna zgoda prokuratora generalnego ZZ czy też jego zastępcy wystarczy,
      aby objąć "objekt" czyli "figuranta" tzw. "podsłuchem operacyjnym".
      Dopiero jak ten podsłuch "coś" wykaże, wszczyna się śledztwo i występuje o zgodę
      sądu, który na ogół nie ma podstaw tej zgody odmówić, chyba, że stwierdzi, że
      sprawa nie kwalifikuje się do podsłuchu, np. nie ma podejrzenia przestępstwa.
      Wszystkie materiały z podsłuchu są tajne (jakby to była jakaś tajemnica, że RP
      podsłuchuje swoich obywateli) i zawalają kancelarie tajne prokuratur i sądów.

      Nie zgadzam się natomiast ze stwierdzeniem w artykule, jakoby billingu mógł
      zażądać policjant "średniego szczebla" bez zgody sądu lub prokuratora.
      Chyba, że ZioBeria wydał jakieś nowe rozporządzenie... ;)
    • nutka57 Dziennikarze na podsłuchu 25.08.07, 15:14
      Podsłuchy to nie jedyne przewiny wobec wolnego dziennikarstwa
      w "IVRP". Ciekawe, czy ktoś zbada kulisy działalności publicznych
      mediów - czy ktoś sprawdzi billingi dyrektorów anten, "czołowych"
      misjonarzy specjalnych, którzy tak "błyskawicznie" reagowali na
      zwycięskie działania służb specjalnych? Bardzo wielu dziennikarzy w
      mediach publicznych sprostytuowało się, przeraziło utratą pracy,
      wyłączyło myślenie i sumienie, i dlatego chylę czoła przed tymi,
      którzy mieli odwagę iść pod prąd.
      • centaur1 Re: Dziennikarze na podsłuchu 25.08.07, 20:24
        biorąc pod uwagę, że ponad 70% "dziewiczych" dzinnikarzy było
        agentami i donosicelami SB (i oczywiście wowczas nie sprostytuowało
        się), to zakładanie podsłuchów przy ich mafijnych kontaktach należy
        uznać za wszech miar chwalebne i konieczne. Ostro należąloby
        protestować gdyby te SB-eckre dziewice poddały się lustracji i
        podsłuchiwano by osoby zlustrowane. Agentów ci u nas dostatek
        • 1zorro IV RP to raczej Bialorus Bis, w polskim wydaniu! 26.08.07, 08:38
          i gdyby sie udalo to by i wybory przyszle mozna by wygrac z wynikiem
          98,5 %! A te niezadowolone 1,5% to geje, psychiczni i resztka
          ukladu...I tak mogloby byc pieknie. IVRP - kraj miodem i mlekiem
          plynacy a tu taki numer...
    • katczerwonychszmat UBowcy na podsłuchu 26.08.07, 09:40
      panie Czuchnowski obszczekujesz Polskę
      to dobre(złe?) twe prawo anty-polskie
      trzeba by powiedzieć: "jop twoju mać"
      chyba nie będziesz nas tu instruować
      jak mamy wierności Polsce dochować?!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka