Air Show

[anders76]

Wyrazy wspolczucia dla pilotow i ich rodzin.
Pozostaje pytanie, czy marginezy bezpieczenstwa w ewolucjach musza byc tak
niewielkie jak 1,5 mtra ?
Czy pokaz bylby gorszy gdyby zalozony margines byl np. 15 metrowy ?
Co chciano pokazac ? Piekno ewolucji czy swoja wlasna a niewlasciwie
zrozumiana odwage na pogranicy lekcewazenia niebezpieczenstwa ?
Tyle juz bylo tragedi na pokazach lotniczych, ze trzeba by wyciagnac jakies
wnioski, bo grozi zakaz takich imprez po prostu.
Trzeba latac, trzeba chodzic po gorach itp. ale trzeba tez myslec z pokora o
swoich ograniczeniach i niedoskonalosciach. Przy predkosci wzglednej 600
km/godz 1,5 metra to szukanie guza i tym razem go znaleziono.
Jeszcze raz udowodniono, ze trzeba myslec szerzej, szukajac wlasnej
satysfakcji skasowano piekna imoreze.
Oby tym razem wyciagnieto z wypadku jakies konstruktywne wnioski.

Przecież to się robi dla gawiedzi, która podświado

[mikronezja]

mie czeka czy się dmuchną czy nie, więc odległość musi być jak
najmniejsza ...

A poza tym brawura, chęć popisania się, adrenalinka a wystarczył być
może nagły silny podmuch wiatru by znieść jeden samolot na drugi,
przy 15 metrach może mieliby szansę się minąć (tylko z powodu
odległości a nie reakcji pilota) ale przy 1.5 to było szanasa
0.0000000.
Z resztą przy tej prędkości to samolot leci 83 m/s to czas przebycia
1.5 m wynosi 18ms to mniej niż 1 okres napięcia w sieci
energetycznej (20 ms) i tak z 25-50 razy poniżej czasu reakcji
człowieka.

Wyrazy współczucia dla rodzin i potępienia dla tych co wydają zgodę
na takie łamańce (do tego przy takiej pogodzie ...)

[maureen2]

na filmie w tvn24 widać błąd w pilotażu,samolot wychodzi z pętli
i wznosi się znowu i wtedy zostaje trafiony z boku,przedtem usiłuje
obniżyć wysokość.Nie wiem jak miała wyglądać cała ewolucja.