Bronię Janusza Kaczmarka

[gorf]

Jako żywo profesor Widacki idolem moim nie jest (jak zresztą większość
adwokatów), jednakże swoją wypowiedzią pokazał że prawnicy jednak czasami się
do czegoś przydają.

Od siebie bym dodał jeszcze tylko że nie mówi się już od pewnego czasu o tym,
że cała akcja z tzw. 'odrolnieniem' była przeprowadzona w taki sposób że nawet
wiceminister rolnictwa z PiS twierdził że wszystko było w porządku (nie
zauważył fałszerstwa dokumentów) więc na dobrą sprawę to Kaczmarek być może
nie bardzo przed czym miał Leppera ostrzegać.

A za wszystko co minister Kaczmarek zrobił zanim został odstrzelony przez
swych protektorów, w ramach pokuty powinien spędzić jakieś 10 lat w celi z
ministrem Ziobrą. Ciekawe czy przeżyliby wtedy nawrót starej miłości, czy też
dla jednego wyrok taki oznaczałby dożywocie?

wstydzę się za prawników pokroju pana Widackiego

[realista1000]

A babcia Pawlaczka NADAL guzik rozumie:)

[onufry.zagloba]

Bo "Sady sadami ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie":)))

Test na siłę PiSu

[jwojnar]

Jeśli PiS jeszcze coś znaczy w tym kraju, to profesor Widacki
pójdzie siedzieć. Nie dość, że jest prawnikiem -
superwykształciuchem, to jeszcze chętnie akceptował komunizm (lata
swoje ma, a bomb pod KC przecież nie detonował). Gdyby tego było
mało, to w dodatku w tekście pisanym dla GW (sic!) jeździ po PiSie,
jak połysej kobyle. Zamkną go, jak nic, bo przecież ważne żeby
człowiek był, a sprawa się znajdzie (czerwone) lub szukajcie, a
znajdziecie (czarne).

Bronię Janusza Kaczmarka

[kabron]

Brawo, Panie Mecenasie.
Wczoraj sąd uznał zatrzymanie JK za bezzasadne. Prokuratura
zareagowała nerwową konferencją, zapominając, czemu sama ma służyć -
porządkowi prawnemu, a nie podlizywaniu się gawiedzi. Mam nadzieję,
że JK nie zapomni o roszczeniach odszkodowawczych. Wąsacz już
dostał. Mirosław G. pozywa Ziobrę. Miller też. Swoją drogą, jeśli
PiS tak bardzo ceni pana Kluskę i podziela pogląd, że za złe decyzje
urzędników powinni odpowiadać oni sami, to dlaczego Ziobro z własnej
kieszeni nie mógłby zapłacić za odszkodowania przyznane przez sąd
bezzasadnie zatrzymanym?
Proponowałbym jeszcze pozwanie skarbu państwa przez niedoszłych
sędziów, którym Prezydent uporczywie odmawia powołania, łamiąc przy
tym Konstytucję.
Za rządy PiS płacić będziemy długo.

Poza tym świetny artykuł. Pozdrawiam.
Radca prawny

brawo, kabron

[urtasa]

Cieszę się, że i ty, i Widacki napisaliście bardzo obiektywne, nietendencyjne
teksty. Zwłaszcza podoba mi się to, że obaj zauważyliście, jak Kaczmarek, szef
policji i szef PZU przygotowują fałszywe alibi. To bardzo dobrze, pochwalam
ministra Kaczmarka, szefa policji i szefa PZU, pochwalam, bo tak wysoko
postawieni urzędnicy państwowi powinni dawać innym Polakom przykład, jak unikać
oskarżeń. Ich przygotowania fałszywego alibi powinny być demonstrowane już
przedszkolakom, niech dziatwa się uczy na najlepszych przykładach. Dziękuję,
karbon, dziękuję, Widacki, za rzetelne komentarze.

gratuluję urtasa

[iedsupo]

Widzę, że twórczo rozwijasz bolszewickie metody polemiki.
Dostrzegasz już rzeczy, których nie zauważyła nawer ziobrza
prokuratura. To wyczyn porównywalny do bilbordów Kur..skiego, który
może ci otworzyć drogę do dalszej kariery w aparacie propagandowym
partii PiS. Z poreclitowym pozdrowieniem - PiS ci mordę lizał.

Dziękuję

[urtasa]

Bardzo dziękuję za ten komentarz. Dziękuję też za to, że dostrzegłeś mój twórczy
wkład w rozwój bolszewickich metod. Przyznaję, pomyliłem się co do Kaczmarka i
Konratowskiego. Nie byli bowiem urzędnikami państwowymi i nie namawiali do
tworzenia fałszywego alibi. Dziękuję za życzenia, jeśli chodzi o karierę.
Istotnie, liżę dupy pisowców, więc może dadzą mi jakąś kość do wylizania lub
rzucą ochłap. Dodam, że pisowcy płacą mi 3 grosze za każdą literę mego
komentarza. Lubię te srebrniki. Twoje pozdrowienia przyjmuję, bo płyną z
życzliwego serca, jakie niewątpliwie masz.

To jest XXI wiek i pokaźne państwo...

[janek-007]

To jest XXI wiek i pokaźne państwo w Europie. Obecny rząd i prokuratura
odkrywają w III RP 'Heart of Darknes' stad ta wściekła nagonka i walenie cepami
na oślep w rząd i w prokuraturę.

Potrzebna debata i to od zaraz. Pan Widacki jako adwokat ma prawo bronic
J.Kaczmarka taka jego rola jako adwokata. Widackiemu powinien odpowiedzieć
prokurator i odnieść się do jego argumentów. To co się dzieje obecnie w Polsce
to jakiś zmasowany atak androidów na legalnie wybrany rząd. Jak właściwie
społeczeństwo ma się bronic przed korupcja, nadużywaniem przywilejów władzy i
nepotyzmem skoro organom wyznaczonym do tego zadania wiąże się ręce i poddaje
się je jednostronnym presjom podważającym sens istnienia tych organów.

Polska jest bardzo wysoko na światowej lisice jeżeli chodzi o korupcje, nepotyzm
i niewydolne sadownictwo to mówi samo za siebie. Potrzebna riposta prokuratorów
bo jakoś nie chce i nie mogę uwierzyć wszystkim tym krytykom pod adresem: rządu,
prokuratury, ABW, CBS, CBA. Wydaje mi się ze ci którzy nie lobią, to
'understatement', obecnego rządu zrobili sobie z: rządu, CBA, CBS, ABW i
prokuratury wygodnych chłopców do bicia. Tak nie może być w państwie prawa gdzie
jedna gałąź wymiaru sprawiedliwości podcina druga, no chyba ze żyjemy w 'Heart
of Darknes' w centrum Europy.

[szatanskipomiot]

Oj Janeczku jakis ty wyksztalcony;) znasz "Heart of Darkness", a
przynajmniej tytul..., ale moze wypadaloby raczej uzyc polskiego
tytulu "Jadro ciemnosci" pod jakim ksiazka ta jest szeroko znana w
Polsce, tym bardziej, ze autor jest Polakiem? Ale moze chciales
pokazac sie jako inteligent znajacy obcojezyczna literature;)?
Proponuje najpierw popracowac nad polska ortografia ("lobia").
A co do twojej wypowiedzi...
Pan Widacki nie jest adwokatem Kaczmarka wiec to nie jest "jego
rola", nikt mu za to nie placi, ponadto sam twierdzi, ze za
Kaczmarkiem osobiscie nie przepada (to tez jest "understatement";)).
Wypowiedzial sie w tej sprawie publicznie bo jako prawnik zna
procedury i zdecydowal, ze obywatele maja prawo do RZETELNEJ
informacji a nie tylko propagandowej papki prokuratury pod dyktando
Zbigniew"u" Ziobr"u". Nie kazdy, nawet dobrze wyksztalcony, obywatel
zna kodeks i procedury prawne co Ziobro i jego wspolpracownicy
cynicznie wykozystuja aby omamic spoleczenstwo.
Swoja droga mam duze watpliwosci czy Ziobro je zna, chyba w
czasie studiow i aplikacji powinien sie wiecej uczyc zamiast biegac
z dyktafonem nagrywajac znajomych;)
Sad zdecydowal, ze zatrzymanie Kaczmarka nie mialo podstaw
prawnych, jednak zdaniem np. Jacka Kurskiego z PiS-u dzialalnosc
rzadu i prokuratury "nie musi sie podobac sedziom, ale ma sie
podobac spoleczenstwu". Ta wypowiedz swiadczy o braku
odpowiedzialnosci bo dzialalnosc rzadu nie powinna byc prowadzona
aby przypodobac sie opinii publicznej ale aby poprawiac sytuacje
kraju i obywateli, WSZYSTKICH a nie tylko tych, ktorzy podzielaja
poglady PiS-owcow. Podazajac logika Kurskiego rzad moglby urzadzac
publiczne palenie na stosie emerytow aby przypodobac sie
spoleczenstwu, ktore nie musialoby pracowac na ich emerytury... czy
wtedy tez twierdzilbys, ze to w porzadku bo zostali legalnie
wybrani?
Prokuratorzy jako przedstawiciele prawa maja OBOWIAZEK je znac
bardzo dokladnie i stsowac w kazdym wypadku zgodnie z wykladnia a
nie naginac dla politycznych kozysci swojego przelozonego Zbynia
liczac, ze glupi obywatele dadza sie nabrac.
Nawet jesli rzad zostal legalnie wybrany nie ma prawa robic co mu
sie zywnie spodoba. Spoleczenstwo ma prawo, a nawet obowiazek,
oceniac jego poczynania i protestowac jesli rzad lamie prawo lub nie
wywiazuje sie ze swojej roli. Obecnie krytykowane jest wlasnie
"naduzywanie przywilejow wladzy" przez tych, ktorzy obiecywali
walczyc z takim postepowaniem.
Mimo, ze nie glosowalam na PiS ten rzad jest rowniez moim rzadem
i mam prawo wymagac aby zajmowali sie istotnymi dla kraju sprawami a
nie pogonia za paranoidalnymi wrogami i osmieszaniem, rowniez
mojego, kraju. Na razie jedyny korupcjogenny uklad jaki zwalczaja to
ten, ktory sami wykreowali.
Podaj mi prosze miejce na ktorym Polska jest na tej swiatowej
"lisice"?
Z korupcja mozna sie spotkac pewnie w prawie kazdym kraju i zgadzam
sie, ze trzeba z nia walczyc ale to nie znaczy, ze nasz rzad ma
poniechac innych zadan i skupic sie tylko na tym. A obecny rzad mimo
2- letnich dzialan skupionych na tej dziedzinie, przy zaniechaniu
innych bardzo waznych spraw, nie odniosl na tym polu ZADNEGO
sukcesu.

[jan_dreptak]

no i po raz kolejny wyszło, że albo się umie myśleć albo popiera
piss, nawet głupiego Kaczmarka nie potrafią zapuszkować, kto pracuje
dla piss?? niekompetentne i nieudolne matoły

[maaac]

Złamali prawo. Na faceta tak naprawdę nic nie mają. Polityczni
mocodawcy powinni zapaść się pod ziemie ze wstydu. Prasa powinna ich
zniszczyć. Wyborcy powinni się od nich odwrócić. Prokuratorzy
powinni drżeć ze strachu przed odpowiedzialnościa karną za nadużycie.

I co???!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nic. A nawet wręcz przeciwnie. Sa z tego dumni. Ludzie ich
popierają. Prasa poza wyjatkami chwali.

Wiem baranie jaki jest polski...

[janek-007]

Wiem baranie jaki jest polski tytuł "Heart of Darknes' i wcale nie miałem
zamiaru się popisywać. 'Jadro Ciemności', moim zdaniem nie oddaje w pełni
dramatu, idei i sytuacji która opisał J.Conrad wiec dlatego nie użyłem trochę
kalekiego, moim zdaniem, tłumaczenia.
Z ortografia to zwykła literówka no ale masz racje pisze się 'lubią'. Przykro mi
ze uraziłem takiego purystę jak ty, zdarza się.
Wiem także baranie ze Widacki nie jest adwokatem J.Kaczmarka. Widacki jest
adwokatem J.Kaczmarka w tekście który wysmarował w GW, przynajmniej takie
odniosłem warzenie.
Reszta tego co napisałeś jest nie warta komentarza wiec nie komentuje.

[kirunia-lalunia]

janek-007 w nie pierwszym swoim komentarzu obrazasz kogos kto ma odmienne zdanie
niz Ty. Nie swiadczy to dobrze o Twojej osobie. Nic widac, jakie masz
preferencje polityczne, jaka agresje u Ciebe wywoluja oponeci. Noc coz mozna to
tylko skwitowac odnoszac sie do Twych pogladow: wyluzuj i zacznij w koncu
dyskutowac w kulturalny sposob.

kirunia-lalunia następny psychoanalityk...

[janek-007]

kirunia-lalunia następny psychoanalityk. To ty kirunia-lalunia się wyluzuj a
może przestań palić 'dziwne' papierosy. Otwórz okno i oddychaj głęboko przez nos
co najmniej 10 razy.

[kirunia-lalunia]

janek-007 mowisz z autopsji? I znowu sie indyczysz i starasz sie komus
przypiec.Agresja to cecha ludzi, ktorzy boja sie krytyki. Naucz sie ja
przyjmowac, to dobra cecha, ktora tylko przyporzy Ci sympatii. Pozdrawiam

[szatanskipomiot]

Jezeli juz chcesz mnie obrazac porownujac do zwierzat to owca bylaby
bardzie na miejscu bo jestem rodzaju zenskiego. Poza tym wolalabym
byc baranem niz Toba gdyz w przeciwienstwie do Ciebie jest to urocze
zwierze.
Teraz juz sobie pojde szlochac w kaciku bo Ty, taki znawca, uznales,
ze nie warto komentowac mojej wypowiedzi;))))
A na powaznie, nie komentujesz bo nie potrafisz przedstawic zadnych
sensownych argumentow, najwyrazniej obrzucanie innych inwektywami to
jedyne na co Cie stac w dyskusji.

kompetentna i uczciwa prokuratura potrzebna od

[koham.mihnika]

zaraz.

[tingri]

to trzeba walczyc z kotupacja, a nie z walki z korupcja robic spektakl medialny
i kampanie wyborcza, a przy okazji oczerniac ludzi. czy "akcja kaczmarek"
zmniejszyla korupcje w polsce? czy komus udowodniono korupcje? kogos zamknieto
za to do wiezienia? NIE, bo dla pis-komuny nie chodzi o walke z korupcja, a
walke wyborcza. 2 lata trwa ta kampania wyborcza za moje i twoje pieniadze!
trzeba cos robic, a nie tylko gadac, gadac i gadac. Ciemny lud, a nawet nie
ciemny to kupuje, niestety. CBA, ABW i prokutue osmiesza Pis, robiac z nich
chlopcow na posylki. sluzby specjalne sa do lapania przestepcow, a nie robienia
wizerunku medialnego rzadu!

Bravo Widacki!

[tingri]

sa jeszcze niezalezni adwokaci i sady w tym kraju! komuna ich nie
zlamala i pis-komunie tez sie uda:) zrodlem przecieku byl ziobro.
sam sie nawet do tego przyznal. czy woszczerwicz spalby spokojnie
cala noc, gdyby uslyszal ze cos grozi jego szefowi? "spisane bede
czyny i rozmowy", uleglych prokuratow i dziennikarzy tez.

Zalosne pajace z prokuratury

[topolowka]

Z profesjonalnego punktu widzenia cala sprawa zatrzymania Kaczmarka
i Kornatowskiego to blamaz dla prokuratury. To, że Kaczmarek nie
popelnil przestepstwa skladania falszywych zeznan bylo przeciez
wiadome od samego poczatku - skoro przesluchiwano go w sprawie
przecieku podejrzewajac, ze jest jego zrodlem.

Ze tez ci faceci, Engelking, Barski et consortes sie nie wstydza tak
wlazic do d... kaczorom i ziobrze. Kaczor i ziobro nie sa wieczni, a
raz utraconej reputacji zawodowej nie da sie odzyskac.

ten komentarz

[urtasa]

Twój komentarz bardzo mi się podoba. Prokuratura ma powody do wstydu.
Oczywiście, minister, szef policji i szef PZU mieli prawo przygotować sobie
fałszywe alibi, zanim ich zatrzymano. Ci wysocy funkcjonariusze nie muszą się
niczego wstydzić, a i ja na przyszłość (w razie czego) wezmę z nich przykład.
Szef policji powinien innych uczyć, jak oszukiwać policję. Najważniejszy
prokurator w państwie (Kaczmarek) też powinien innym dawać przykład, jak
oszukiwać Państwo Polskie. Ich postawa zasługuje na aplauz.

[topolowka]

A mnie sie komentarz urtasy nie podoba, bo widac, ze biedaczek nic
nie rozumie. Nie w tym rzecz, niemoto, ze Kornatowski, Kaczmarek i
Netzel nie maja sie czego wstydzic, bo maja. W koncu to ludzie PiSu
i to PiS powolal ich na wysokie stanowiska. Krotka lawka PiSu i
marna jakosc jego ludzi, czyli w sumie - nic nowego, to juz dawno
wiadomo.

Rzecz w tym, ze Kaczmarek falszywie zeznajac w sprawie, w ktorej byl
podejrzany, nie popelnil przestepstwa. A takze w tym, ze skoro nie
uchylal sie od udzialu w postepowaniu, to nie mozna go bylo
zatrzymac. I o tym jest orzeczenie sadu dotyczace legalnosci
zatrzymania. Zatrzymanie bylo nielegalne, i to prokuratura musiala
wiedziec. Kompromitacja zawodowa na calej linii.

Pokornie

[urtasa]

Uniżenie dziękuję za epitety "biedaczek" i "miernoto". Przydadzą mi się do
kolekcji. Rzecz w tym, że mi się podoba działanie prokuratury: cel uświęca
środki. Warto było patrzeć, jak kandydat na premiera Polski, jak szef policji
umawiają się, aby sfałszować alibi. Taki widok jest godny nielegalnej
działalności prokuratury. No, ale ja niczego nie rozumiem, lecz czy o rozumienie
mi chodzi, czy o zabawę... Ps. Kaczyński pokazał Tuskowi, Giertychowi, Lepperowi
i Olejniczakowi, że mają jeszcze sierść na dłoni, słowem, w ewolucji są o kilka
er za Kaczyńskim.
Ps. 2. Dodam, że jestem genetyczną kopią Kaczyńskiego, klonem Rydzyka i matrycą
Jacka Kurskiego. Za swoje komentarze otrzymuję srebrniki, więc trochę rusz głową
w wymyślaniu epitetów pod moim adresem.

[equipage]

A dodałbym, że ew. ostrzeżenie Lepera, jako wicepremiera, przed
zakusami idiotów spod znaku Ziobry, Kaczyńskiego&Co było w 100 %
uzasadnione. Wszak członkowie tego rządu mieli OBOWIĄZEK ostrzec
jednego z jego członków o przygotowanej prowokacji. Z drugiej
strony, to ewidentny IDIOTA może zapraszać i wypraszać kogokolwiek
do współpracy. Tyle, że jego pozycja, to dzieło prawdziwych
alfabetów z krwi i kości. Niestety w naszym Państwie tego nie
brakuje.

też bronię

[urtasa]

Minister J. Kaczmarek miał prawo namawiać szefa policji i szefa PZU do
prokurowania alibi. Szef policji ma prawo fałszować alibi. Tak wysoko postawieni
dygnitarze powinni być ponad prawem. Są bowiem równiejsi wobec innych Polaków.

bolszewicka mentalność...

[iedsupo]

urtasa napisał:

> Minister J. Kaczmarek miał prawo namawiać szefa policji i szefa
> PZU do prokurowania alibi.

To co piszesz człowieczku nie ma żadnego związku z tematem artykułu.
Ani Widacki niczego takiego nie powiedział, ani nic takiego nie
zostało Kaczmarkowi przed sądem udowodnione. Innymi słowy, rzucasz
oszczerstwami jak stary bolszewik, bez najmniejszej żenady
posługując się kłamstwem i insynuacją, byle tylko zdyskredytować
pogląd krytyczny wobec twojej "jedynie słusznej" partii.

> Szef policji ma prawo fałszować alibi. Tak wysoko postawien i
> dygnitarze powinni być ponad prawem. Są bowiem równiejsi wobec
> innych Polaków.

Dalszy ciąg werbalnej masturbacji a la magister sPRawiedliwości. To
ulubiona metoda bolszewików: włożyć w usta swoich adwersarzy słowa i
poglądy, których nigdy nie wypowiadali, a potem ich wyśmiać. Piszesz
jak klasyczny propagandzista PZPR - omijając treść i sens
komentowanego tekstu, tworzysz jakiś wirtualny byt, z którym łatwiej
ci będzie polemizować... To może być dobre dla ciemnego ludu,
zapewne sporo oszustów twojego pokroju będzie się w kampanii
wyborczej produkować pod sztandarem PiS - ale rzeczywistości nie
zakłamiecie.

To wspaniały

[urtasa]

To rewelacyjny komentarz. Ujawniłeś w nim moją stalinowską duszę i leninowską
mentalność. Tak, kłamałem i nie miałem prawa odchodzić od tematu. Tak, słowa
Widackiego są święte, powinienem za nie Widackiego całować po nogach. Tak,
przyznaję, stworzyłem wirtualny byt. Kaczmarek i Konratowski nie umawiali się co
do tego, jak sfałszować alibi. Nie wolno mi było pisać o tym, czego nie napisał
Widacki. Jestem zakłamanym, załganym, cynicznym propagandzistą PiS-u. Za każdy
mój komentarz dostaję od Kurskiego 0,01 punktu. Gdy uzbieram 1001 punktów
dostanę awans i dwie kości do wylizania. Masz rację, rzeczywistości nie
zakłamię, bo są tacy odważni i prawdomówni ludzie jak ty. Ps. Dziękuję za
pochwałę wyrażoną we frazie: "rzucasz oszczerstwami jak stary bolszewik".
Wzruszałem się bardzo. Tak długo bowiem czekałem na taką pochwałę! Tak długo i
wreszcie ktoś mnie docenił...

[kirunia-lalunia]

Jestes czlowiekiem zacietrzewionym w swoich pogladach i slepym na rzeczowe
argumentacje innych. Wez dystans do tego napij sie lyka zimnej wody, przeczytaj
jeszcze raz komentarz p. Wadeckiego, cofnij pamiec do oslawionej konferencji
prasowe, przypomnij sobie z jakiego ugrupowania wywodzi sie p. Kaczmarek,
zastanow sie jaka wymowe moralna ma inwiligacja i podsluch zakladany oponentom i
dziennikarzom, a potem pomysl......

Zdemaskowałe (a)ś

[urtasa]

Demaskujesz mnie. Wszystko, co piszesz to prawda. Dlatego też kajam się i
dodaję: podsłuchy są niemoralne, natomiast moralne jest, gdy państwowi urzędnicy
zmawiają się, jak sfałszować alibi. Tak, Widacki jest święty, a jego tekst
należy do kanonu. Nie wolno z takimi tekstami polemizować w żaden sposób. Tak,
nie myślę, zacietrzewiłem się, oślepłem i ogłuchłem na wszelkie argumenty.
Szkoda że nie dodałe (a) ś, że jestem związany z Rydzykiem, więc uzupełnię:
jestem klonem Rydzyka. Dziękuję za rady, przyjmuję je i zaraz wypiję nie jeden
łyk, ale kilkaset kubłów wody, a tekst Widackiego wyuczę się na pamięć. W ciężki
sposób zgrzeszyłem przeciw Widackiemu. W bardzo ciężki!

[kirunia-lalunia]

Nie wiesz co masz odpowiedziec, dlatego tak ironizujesz. Myslisz, ze ta metoda
zbijesz mnie z tropu. Nic przeciwnego. Tekstu PANA Widackiego(odrobine szacunku
prosze, to nie Twoj kolega) nikt nie kaze Ci uczyc sie na pamiec. Z kazdym
tekstem mozesz polemizowac, jednak zanim to zrobisz, przeczytaj ten tekst dokladnie.

Pod każdym

[urtasa]

od każdym twoim słowem się podpisuję. Poza jednym, nie mogę polemizować z
tekstem owego wybitnego pana, bo się z nim zgadzam. Kaczmarka trzeba bronić,
powiem więcej: powinien on zostać premierem, ma takie wybitne zasługi w mówieniu
prawdy i nienamawianiu szefa policji do uzgadniania fałszywego alibi.
Prokuratura pod dyktandem Ziobry źle zrobiła, teraz ludzie nie chcą Kaczmarka na
premiera, a taki jest dobry. Sam Widacki też mi się bardzo podoba, wedle mnie,
powinien zostać najmniej ministrem sprawiedliwości.

[topolowka]

Slusznie napisal/a iedsupo o tekstach urtasy: werbalna masturbacja.

mało

[urtasa]

Mało, oczekuję na więcej podobnych epitetów. Więcej, jak najwięcej! Z góry
dziękuję.

Towarzyszu Widacki-nie zachodzila grozba matactwa?

[magnusg]

A skad towarzysz wie, czy Kaczmarek juz ustalil falszywa wersje
swojego alibi z Krauze i czy by tego nie zrobil otrzymujac wezwanie
do prokuratury?
Najwidoczniej ustalal ta wersje z Neztlem i Kornatowskim, ktorzy
grypsami telefonicznie ja pomiedzy soba dyskutowali.
Skad towarzysz Widacki nie wie czy w obliczu wezwania do prokuratury
Kaczmarek by nie probowal pozyskiwac dalszych swiadkow dla swojego
spreparowanego alibi?Czy to nie jest matactwo?
I zapomina Pan o jednym Panie Widacki.Na nagrania z Mariotta nikt
nigdy zadnej zgody nie potrzebowal, bo sa one tam bez przerwy
przeprowadzane.Wchodzac do tego hotelu godzi sie Pan automatycznie
na to, ze bedzie Pan nagrywany, tak samo jak sie Pan godzi na
nagrywanie wchodzac do banku czy supermarketu.O jakiej
poprzedzajacej nagranie zgodzie sadu wiec Pan w tym kontekscie mowi?

ścierwo broni ścierwa!

[pogardzamwyksztalciuchami]

UBeckie psy ujadają
czegoś się obawiają
ta czerwona hołota
widać że się miota
czuje się zagrożona
bo Polski nie pokona

[kataryna.kataryna]

Widacki, autorytet prawno-moralny z prokuratorskimi zarzutami. To już nikt
uczciwy nie podejmuje się obrony Kaczmarka?

[topolowka]

To, jak ty oceniasz moralnie Widackiego, nie ma tu nic do rzeczy.
Prawniczo rzecz biorac Widacki ma racje, i tyle.

[maaac]

Skończyły im się merytoryczne argumenty. Sypie się "inteligencja"
PiSu. Zaczyna z nich powoli wychodzić brak kultury.

W sprawie technicznej

[astygmatyk]

>Zatrzymanie miało na celu upokorzenie i zastraszenie Kaczmarka, a
>przy okazji pokazanie siły władzy. Po co skuwano go kajdankami? Czy
>obawiano się, że będzie stawiał opór? Że będzie uciekał?

Jak stwierdzil sad, nie bylo zadnych powodow do zatrzymania
Kaczmarka.. Ale wziawszy pod uwage przypadek rownie watpliwego
zatrzymania Blidy, moze lepiej zrobili prowadzacy akcje zatrzymania
zakladajac Kaczmarkowi kajdanki...
Az strach pomyslec, ze jeszcze jeden niewinny zlozylby zycie na
oltarzu pisdowskim...

[maaac]

Zakładając, że przebieg wydażeń w czasie aresztowania Blidy
podawany przez PiS jest prawdziwy będziesz miał rację. Tak - dobrze
zrobili.
Jednak tylko zakładając zbyt wiele było "wersji" tego co tam się
stało składanych przez osoby, które są jedynymi "wiarygodnymi"
świadkami. Po za tym jest sporo niejasności typu:
- po co w łazience?
- kto przechowuje broń w łazience?
- jeśli miała myśli samobójcze dla czego bezpieczna amunicja?
- dla czego strzał w klatkę piersiową? Strasznie niewygodny i nie
gwarantujacy "sukcesu"?
- gdzie naprawdę znalazł ciało lekarz, który próbował jej pomóc?

Dodatkowo jak opisywał Urban w 'Nie' - dokładnie ta sama ekipa,
wyjątkowo brutalnie aresztowała jakiegoś człowieka wcześniej. Z
kajdankami, rzucaniem na glebe, trzymaniem broni przy głowie więc
trudno powiedzieć, że nie mieli doświadczenia.

Jak dla mnie, co jest oczywiście tylko podejrzeniem, Blida by żyła
gdyby kajdanki mieli założone interweniujący u niej
funkcjonariusze.

[astygmatyk]

Masz, i slusznie, mase podejrzen. Ale oczywiscie mialbys ich o wiele
mniej (za to wiecej pewnosci) gdyby zginela majac zalozone kajdanki.
Nawet za pisdowskich rzadow nie zmieniono zasady, ze od momentu
pozbawienia wolnosci przez policje/prokurature, za zycie i zdrowie
aresztowanego odpowiada w calosci panstwo. Jest to odpowiedzialnosc
cywilna, tzn. obowiazuje odwrocona procedura dowodowa. To panstwo
musi udowodnic swoja niewinnosc poza wszelka watpliwosc...

[maaac]

Racja. Śmierć jej w kajdankach wskazywała by jednoznacznie na
winnego. Jest tylko jedno małe 'ale' - kajdanki można zdjąć po
śmierci aresztowanego. Mogą wprawdzie pozostać rany, siniaki
świadczące o tym, że były założone. Jednak jeżeli już odważamy się
podważać uczciwośc aresztujacych to jaka możemy mieć gwarancję że
takie ślady mogły by być "nie zauważone"?

Od momentu kiedy okazało się że Specsłużby i Prokuratura zachowują
się tak, że nalezy wątpić w ich bestronnośc i nie podleganie
naciskom politycznym wszystko jest mozliwe i wszystko mozna
zanegować. Utrata zaufania do nich (nazwana buhahaha przez PiS
przywracaniem) spowodowała że we wszystko mogę uwierzyć.