Al-Kaida apeluje o akty "masowej eksterminacji"...

[gekon1979]

to bedzie poczatek eksterminacji ale mahumctwa
ludzie moga juz nie wytrzymac obecnosci tego zagrozenia

[brzoza36]

wiec tak , można mieć już dość , tylko trzeba uważać komu jest
potrzebne nasze :dość! .
Może być tak , że komus kto jest u nas oraz komuś kto jest u nich .
Warto rozmawiać z nimi i uważać na naszych "wielkich" mężów stanu .

po co oni wogle się nami interesują

[pizza]

jakby im kto bronił do meczetów chodzić czy wogle czegoś. Chcą
wyrównać poziom to niech sami zaczną coś budować. Ale islamiści to
kompletnie z dupy ludzie ani nie potrafią budować ani nawet się bić
dobrze - jedyne co potrafią to skrytobójczo atakować niewinnych
ludzi. NIe powinno być litości dla nich. Trochę się dziwię że kraje
europejskie nie dogadały się jeszcze z duchownymi islamskimi by
nakładali fatwę na "bojowników" - z nimi trzeba walczyć na ich
poziomie.

[zigzaur]

Im późniejsze będzie rozwiązanie tego problemu tym radykalniejsze.

Ciekawe kiedy masowe deportacje... (?)

[distorted]

Zachód się obudzi, wkrótce.
Lewacki bełkot nie może przysłonić zdrowego rozsądku.

[zigzaur]

A i jeszcze radykalniejszych środków nie da się wykluczyć.

[distorted]

Nie po raz pierwszy w historii islam prosi się o solidnego kopa.
Muzułmanie stale nas uczą tego, że innego języka po prostu nie rozumieją...

Uwaga muzułmanie! Predator w chmurach czuwa! :))

[distorted]

Jeszcze 2 wieki temu nazwalibyście go Allahem :)))

JUŻ 20 lat temu niektórzy wiedzieli co to za syf

[distorted]

Napisali i nagrali stosowne pioseneczki :)))

www.youtube.com/watch?v=k5Pi7BVGy_8


Fuck the middle east
There's too many problems
They just get in the way
We sure could live without them
They hijack our planes
They raise our oil prices
We'll kill them all and have a ball
And end their fuckin' crisis
BEIRUT, LEBANON-Won't exist once we're done
LIBYA, IRAN-We'll flush the bastards down the can
SYRIANS and SHIITES-Crush their faces with our might
Then Israel and Egypt can live in peace without these dicks

No, z tym "podbiciem NY i Wash-DC" to jednak chyba

[zigzaur]

przesadzili. Nie odpowiada to rzeczywistości.

Podbity jest Irak, podbita jest Saudi-Arabia, podbita jest Zatoka. Tylko że
przez Amerykanów.

stare haslo - zjadaj bogatych

[kolargolo]

my was nie lubimy bo macie kase a my nie, wiec was zabijemy.

[zigzaur]

No, akurat zamachowcy i sam Bin Laden nie wywodzili się z biedy.

Idiota Piotr Ikonowicz napisał w "NIE", że niby "jeśli Zachód nie zacznie
dzielić się pieniędzmi, to trzeci świat zacznie masowo zapisywać się na kursy
pilotażu".

Tylko, że w Polsce zwykły kurs na awionetkę kosztuje około 6000 zł. W USA na
odrzutowiec wielokrotnie więcej. To nie jest dla biedaków impreza.

[plorg]

> Tylko, że w Polsce zwykły kurs na awionetkę kosztuje około 6000 zł.
> W USA na odrzutowiec wielokrotnie więcej. To nie jest dla biedaków
> impreza.
-----------------------------------
Spoko, CIA ma duzo kasy.

[zigzaur]

Ile?

Bo, jak widzę, wszystko najlepiej wiesz o Ameryce.

Od kumpla spod bloku, zapewne.

niewierzę ?! chyba chodzi o sterylizację !

[mrlusiek]

najpewniejsze są dwie cegłówki !

mam ndzieje ze ten idiota Bush bedzie mial jaja, i

[soulworm]

zeszkli wodorowo pare miast w Iranie, tudziez Syrii.

[distorted]

soulworm napisał:

> zeszkli wodorowo pare miast w Iranie, tudziez Syrii.
_________________________________________________________

To nie jest zdrowy pomysł, tam są też normalni ludzie.
Lepiej precyzyjnie pozbawić jaj [atomu] Ajatollachów.

[dark_crusader]

distorted napisał:

> To nie jest zdrowy pomysł, tam są też normalni ludzie.
> Lepiej precyzyjnie pozbawić jaj [atomu] Ajatollachów.

Ej, jak można być normalnym człowiekiem i muzułmaninem?
To jakiś oksymoron.

sa tacy. zwykle na zachodzie, bo u siebie szykanow

[soulworm]

ani.

[funia81]

> Ej, jak można być normalnym człowiekiem i muzułmaninem?

Tak samo jak normalnym czlowiekiem i chrzescijaninem. Rzadkosc, ale sie zdarza.

> To jakiś oksymoron.

A ty jestes poteflon ;-)

[uniaeuropejska1]

zawsze się tak kończy.Hitler też zaczynał od podludzi i kończył na
ich ekstreminacji.Podobnie islam,rolę podludzi spełniają niewierni.

20 min na ewakuacje cywili, i uderzenie we wszystk

[soulworm]

ie instalacje jadrowe, "pokojowe" czy tez nie.

a Izrael powinien wyjac palec z dupy i zajac sie Syria.

[distorted]

Izrael też ma związane ręce przez politycznie poprawnych idiotów stymulowanych
lewactwem.
Z rzadka jedynie potrafi zbombardować [domniemane] magazyny atomowych
półproduktów...

[uniaeuropejska1]

i nie tylko Syrią lecz też islamską III Rzeszą czyli Iranem.

[zigzaur]

Gdy nie uda się skalpelem, użyje się topora.

oby to zrobili, czym predzej tym lepiej

[gekon1979]

A ja jestem Napoleonem

[kruder76]

Dlaczego nikt o tym nie pisze? Czyżbym był mniej wiarygodnym wariatem niż autor
tej islamskiej strony???

Al-Kaida apeluje o akty "masowej eksterminacji"..

[te_rence]

Nic tak pięknie nie dzieli ludzi jak religia...
a muzeumanie mają najbardziej rozmiękczone mózgi jak na razie...
jeśli sami muzeumanie nastawieni pokojowo nie ukrócą tego to konflikt jest
nieunikniony...

www.racjonalista.pl/kk.php/s,5556

[distorted]

> jeśli sami muzeumanie nastawieni pokojowo nie ukrócą tego to konflikt jest
> nieunikniony...
___________________________

Nie ukrócą raczej...
Wychylanie się to oznaka bluźnierstwa... Umma nie wybacza takich zachowań...

Tru tu tu, tru tu tu, bullshit

[jack_skeleton]

Był bojownik islamski, terrorysta islamski, faszysta islamski. Teraz jest
"islamska strona internetowa". Kit dla np. elektoratu PISu. Czyja ona ? CIA, MI6
, mossad itp. Gonić wroga ludu.

Al-Kaida apeluje o akty "masowej eksterminacji"..

[blq]

"Dojdzie do aktów masowej eksterminacji [na Zachodzie], za sprawą których ludzie
poczują, że ich dobrobyt przynosi im śmierć (...), stwarzając w ten sposób
równowagę między nami i nimi - podkreślono w nagraniu."

pseudo-islamskie zwierzęta (bo ani to muzułmani, ani ludzie) już nawet nie
udaje, że to w imie jakiejś idei. Zwykła, niczym nie okraszona, zazdrość.

a do tego beznadzieja i brak perspektyw.

[distorted]

Ściągnąć do własnego poziomu- idea!

[zigzaur]

No cóż, wściekłego psa należy zabić.

Al-Kaida apeluje o akty "masowej eksterminacji"..

[wertello]

Sęk w tym że większość muzułmanów pochwala akty terroru i przyklaskuje podobnych
wypowiedziom. Przykre, że nie widać wyrazów potępienia z ich strony.

www.europa21.pl/News-article-sid-10487.html - spowiedź islamofoba

powinno sie ich wszystkich wyrzucic z eu + usa

[finqua]

wtedy te muzulmanskie wszy same znajda prawdziwych terorystow i nie beda juz
nikomu grozic

[wesoly_siewca_pesymizmu]

wertello napisał:

> Sęk w tym że większość muzułmanów pochwala akty terroru i przyklaskuje podobnyc
> h
> wypowiedziom. Przykre, że nie widać wyrazów potępienia z ich strony.
>
> www.europa21.pl/News-article-sid-10487.html - spowiedź
islamofoba

Na pewno jesteś w stanie podać jakieś dowody?? Jeśli nie, to ja coś zapodam:
"Wśród muzułmanów maleje też zrozumienie dla samobójczych ataków
terrorystycznych jako metody walki w "obronie islamu". W Maroku podziela tę
opinię już tylko 13 proc. mieszkańców (rok temu prawie 40 proc.), w Indonezji -
15 proc. (w 2002 r. - 27 proc.), w Libanie - 39 proc. (w 2002 r. było ich aż 73
proc.). W Pakistanie, gdzie zwolenników samobójczych zamachów terrorystycznych
było mniej niż w krajach arabskich, ich liczba spadła z 33 proc. do 25. Wzrosła
natomiast - z 43 do 57 proc. - liczba Jordańczyków uważających samobójcze
zamachy za dozwolony oręż."
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2823425.html

Al-Kaida apeluje o akty "masowej eksterminacji"..

[fauve]

"...stwarzając w ten sposób równowagę między nami i nimi..."

Powinniśmy się wszyscy przeciwstawiać muzułmańskiej niewdzięczności i
frustracji. Jak chcą to niech sobie żyją w tym swoim "średniowieczu" i nie
korzystają z tego wszystkiego, co wypracował "zachód". Niech ru..ą kozy,
mieszkają w gliniankach, umierają z głodu i braku leków.
Im częściej słucham takich wypowiedzi tym bardziej staję się zwolennikiem
zaorania bliskiego wschodu i zrobieniu tam wielkiego waterpark'u.

Pozdrawiam

[zigzaur]

W krajach UE mozna znalezc ze 20 mln mlodych mezczyzn, slabo wyksztalconych,
majacych byle jaka prace (roznosiciele ulotek, ochroniarze, hamburgerowi,
myjarze samochodow itp.).

A wreczyc takim bron, wyslac do Maroka, Algerii, Tunezji, Syrii i Egiptu i
powiedziec "Co zdobedziecie, to wasze minus niewielki podatek". Tak oto
Europejczycy skolonizuja wszystkie wybrzeza Morza Srodziemnego, ktore niegdys
wcale nie nalezaly do Arabow.

Tylu skinow, kiboli i dresiarzy marnuje sie!

Arabi ! Talibi !!!

[vanilla.dream]

Rozwiązanie jest proste - nie wpuszczać na Zachód. Zamknąć na głucho drzwi.

To chyba lepsze od polityki integracji. Na pewno zabezpieczyłoby mieszkańców
USA/ UE, a państwo ma obowiązek zapewniać bezpieczeństwo. Nie cackać się.

Tylko kto za nich będzie pracował na zachodzie...

[distorted]

Póki geje będą się grzmocić w pupę, nie będzie przyrostu naturalnego i nie
będzie rączek do roboty...
Hedonizm nas wykończy.

"za nich" czy raczej "na nich" pracowal?

[zigzaur]

Bo raczej to Zachod pracuje na Arabow a nie odwrotnie.

[distorted]

zigzaur napisał:

> Bo raczej to Zachod pracuje na Arabow a nie odwrotnie.
_________________________________________________________

Fakt, dużo w tym racji...
Pora zacząć nazywać rzeczy po imieniu.

[wilma.flintstone]

distorted napisał:

> Póki geje będą się grzmocić w pupę, nie będzie przyrostu
naturalnego i nie
> będzie rączek do roboty...


Ty naprawde jestes distorted...

Al-Kaida apeluje o akty "masowej eksterminacji"..

[boleclaw]

Jak mi talibowie zaczną robić rozpizdziel w mojej ojczyźnie to
obiecuje że założe włąsną organizacje terrorystyczną i pojade do
afganistanu podkładać bomby pod meczety.

Al Kaida = CIA-da

[plorg]

boleclaw napisał:

> Jak mi talibowie zaczną robić rozpizdziel w mojej ojczyźnie to
> obiecuje że założe włąsną organizacje terrorystyczną i pojade do
> afganistanu podkładać bomby pod meczety.
----------------------------------------
A co zrobisz kiedy Al Kaida okaze sie byc CIA-da? Pojedziesz do
Waszyngtonu wysadzic Bialy Dom?

Kolejna prowokacja CIA ???

[mat99]

Coś dużo tych nagrań ostatnio. Dopiero co mieliśmy straszenie Szwedów. Takie
nagrania mógł stworzyć każdy, nawet przeciętnie uzdolnione amerykańskie dziecko.
Trzeba sobie zadać pytanie komu to służy.

Moim zdaniem stawianie przeciwko sobie całej cywilizacji Zachodu i cywilizacji
muzułmańskiej jest na rękę USA, bo usprawiedliwia ich działania m.in. w Iraku i
Afganistanie.

Szkoda, że gazeta.pl nie zamieściła artykułu Wojciecha Jagielskiego z
dzisiejszej Gazety Wyborczej o eksterminacji ludności muzułmańskiej w Etiopii
(Etiopia jest w większości chrześcijańska). Przypomnę, że Etiopia była kiedyś
sługusem ZSRR, a obecnie zmieniła front i służy Stanom i uważana jest za
najważniejszego sojusznika USA w Afryce.

Stany Zjednozcone szkolą i zbroją armię etiopską, która bardzo brutalnie
obchodzi się z muzułmanami w zbuntowanej (nie od dziś, ale od lat 80-tych)
prowincji Ogaden. Wszystkie organizacje ochrony praw człowieka zostały z
prowincji wykopane przez etiopski rząd.

A miłujący pokój, wolność, sprawiedliwość i prawa człowieka Amerykanie upieką 3
pieczenie na 1 ogniu:
- muzułmanie znów zostaną poniżeni
- etiopski rząd będzie jeszcze bardziej uzależniony od USA (na zasadzie my wam
pomogliśmy załatwić "terrorystów", to musimy dostać coś w zamian)
- kolejny raz zbiją kasę na wojence, tak jak tylko oni potrafią

a co jeżeli się mylisz?

[distorted]

Dopuszczasz taką możliwość, że twoje tezy są chybione?
Co wtedy?

[mat99]

distorted napisał:

> Dopuszczasz taką możliwość, że twoje tezy są chybione?
> Co wtedy?

Nie martw się, nie strzelę sobie wtedy w łeb ani nie skoczę w przepaść:)
Jestem tylko człowiekiem, a nie Bogiem.

Mogę się mylić jak każdy. Ale nie rzuciłem swoich tez od tak sobie, tylko
poparłem je argumentami. Jeśli się nie zgadzasz to odnieś się merytorycznie do
mojej wypowiedzi i przedstaw swoje kontrargumenty.

[distorted]

myślę że znakomity kontrargument zawarty jest pod linkiem z mojej sygnaturki :)
Filmik dokumentalny o islamofaszyźmie, okraszony zdjęciami i fachowym komentarzem.

A niby jakie byly poprzednie ???

[zigzaur]

Muzulmanska ludnosc Etiopii malo mnie obchodzi.

Etiopia zmieniala front wiele razy. Niegdys zostala podbita przez Mussoliniego a
potem wyzwolona przez Brytyjczykow.

Na poczatku lat siedemdziesiatych sowiety stawialy na Somalie (kacyk Mohammed
Siad Barre). W roku 1976 w Etiopii nastapil komunistyczny pucz (Mengistu Heile
Mariam) i sowiety poparly Etiopie, jako kraj bardziej ludny i bardziej z
sowieckiego punktu widzenia nadajacy sie do rozprzestrzeniania komunistycznej
zarazy.

Potem sowiety oslabily sie, chociaz nie zdechly do konca, niestety.
Skompromitowana Etiopia stracila Erytree (obecnie niepodlegle panstwo).

Nawet Etiopczycy doszli do wniosku, ze tylko sojusz z USA daje szanse na
utrzymanie calosci panstwa (zagrozenie ze strony Sudanu).

Definicja terrorysty

[mat99]

Słowo "terrorysta" jest dziś tak często używane, że istnieje niebezpieczeństwo
zatarcia w języku jego właściwego znaczenia.

Otóż terrorysta to taka osoba, która ma 2 poniższe cechy:
1) jest muzułmaninem (muzułmanin i terrorysta to niemalże synonimy:) )
2) oficjalnie sprzeciwia się polityce USA i ich dupowłazów mającej na celu
podporządkowanie sobie świata islamu

[distorted]

mat99 napisał:

> Otóż terrorysta to taka osoba, która ma 2 poniższe cechy:
> 1) jest muzułmaninem (muzułmanin i terrorysta to niemalże synonimy:) )
> 2) oficjalnie sprzeciwia się polityce USA i ich dupowłazów mającej na celu
> podporządkowanie sobie świata islamu
__________________________________________________

Jeżeli już życzysz sobie pójść tym tokiem, to ja dopowiem:

terrorysta- osoba, która sprzeciwia się czemuś i morduje inne, przypadkowe osoby.
Usprawiedliwianie takiego zjawiska jest objawem zbydlęcenia.

[mat99]

distorted napisał:

> mat99 napisał:
>
> > Otóż terrorysta to taka osoba, która ma 2 poniższe cechy:
> > 1) jest muzułmaninem (muzułmanin i terrorysta to niemalże synonimy:) )
> > 2) oficjalnie sprzeciwia się polityce USA i ich dupowłazów mającej na cel
> u
> > podporządkowanie sobie świata islamu
> __________________________________________________
>
> Jeżeli już życzysz sobie pójść tym tokiem, to ja dopowiem:
>
> terrorysta- osoba, która sprzeciwia się czemuś i morduje inne, przypadkowe osob
> y.
> Usprawiedliwianie takiego zjawiska jest objawem zbydlęcenia.



Ta definicja to oczywiście sarkastyczny żart sprowokowany tym, co się obecnie
dzieje na świecie.

A teraz na poważnie:
Terrorysta - osoba, która dążąc do realizacji efektu politycznego lub
ideologicznego mającego wpływ na opinię publiczną, dopuszcza się porwania,
morderstwa, okrucieństwa fizycznego lub psychicznego na ludziach.

Myślę że z powyższą definicją terrorysty większość ludzi się zgodzi. Można dodać
jeszcze, że aktom terroru towarzyszy psychoza strachu i bezradności wobec przemocy.

Problem w tym, że dziś bardzo łatwo kogoś zdyskredytować oskarżając o terroryzm,
przyprawić mu "gębę" terrorysty za pomocą zwykłych pomówień czy poszlak. Któż z
nas słysząc w TVP czy innym Polsacie że pan Abu <coś tam, coś tam> Mahmud <coś
tam> jest terrorystą oprze się przeświadczeniu, że skoro tak mówią to musi tak
być, przecież nikt by nikogo nie oskarżał tak bez powodu. Ale współczesne media
są potężne jeśli ktoś zostanie pomówiony o terroryzm, to już koniec z nim, jest
żywym trupem, wrogiem tego świata i każdego z jego mieszkańców z osobna. Można
go zniszczyć, zabić bez sądu, bez prawa do obrony. Nikt nie będzie miał tego za
złe (w końcu odszedł "ten zły", którego nienawidziliśmy od chwili podania
odpowiedniej informacji przez media lub polityków).

Weźmy przykład Osamy bin Ladena, abstrahując od tego czy stał za zamachami na
WTC czy nie, jakie on miał prawo do obrony? ŻADNE. Co prawda złożył oświadczenie
zaraz po zamachach, że nie miał z tym nic wspólnego, ale co znaczy autorytet
jakieś tam Saudyjczyka z niejasną przeszłością wobec autorytetu rządu
amerykańskiego i CIA - nic. Kogo wezmą na celownik ten nie mas szans.

Ameryka była wściekła szybko trzeba było znaleźć jakiegoś wroga, najlepiej 1
osobę, na której można by skoncentrować całą złość i uwagę Amerykanów. Skoro
amerykański rząd stwierdził, że to on jest winien, skoro podchwyciły to i
rozpowszechniły na cały świat amerykańskie media, to ten facet już został
skazany, stał się żywym trupem, bez cienia szansy na obronę i zapewne zostanie
skasowany (albo już został) przez amerykańskiego żołnierza bez chwili wahania.
Nawet zbrodniarze, tacy jak Slobodan Miloszevic dostają szansę na obronę swoich
racji przed trybunałem. Inaczej jest w przypadku oskarżonych o terroryzm, oni
nie mają żadnych praw. A jak się okaże, że któryś został porwany przez CIA przez
pomyłkę (jak pewien obywatel Niemiec), to zobowiązuje się go do milczenia (bo
jak nie to:... sami sobie dośpiewajcie).

W końcu już od dawna państwo Izrael uzurpuje sobie prawo do likwidowania
terrorystów palestyńskich. Nikt nie jest nieomylny, co jeśli zlikwidowano nie
tego co trzeba? Co jeśli przy okazji likwidacji terrorysty izraelską bombką
oberwały niewinne osoby? Amerykanie biorą przykład z Izraela. Wygląda na to, że
dziś prawa człowieka to już przeżytek. Prawa człowieka mają tylko ci, którzy
mają władzę oraz ich poplecznicy.

Wracając do "terrorysty", to prawdziwymi terrorystami są ci, którzy posuwają się
do zbrodni, a potem głośno oskarżają o to radykalnych muzułmanów (uważanych
zresztą za prymitywów i agresorów) ukierunkowując odpowiednio złość ofiar, ich
rodzin i całej opinii publicznej. Celem politycznym (patrz: definicja
terrorysty) jest tutaj zrzucenie odpowiedzialności na muzułmanów i
usprawiedliwienie prowadzonych przeciwko nim działań. A w dłuższym okresie
również ścisła kontrola nad własnym społeczeństwem pod pretekstem
bezpieczeństwa. Dlaczego mieliby to robić? Krótka odpowiedź: WŁADZA i PIENIĄDZE.
To jest prawdziwy terroryzm.

[plorg]

video.google.com/videoplay?docid=-8136133221213939183&q

Skorygowana definicja terrorysty:

[zigzaur]

Jest to osobnik:
- o skrzywionej psychice, poddany praniu mozgu w szkole koranicznej wzglednie na
"Uniwersytecie Lumumby" w Maskwie czy tez na jakims "lewicowym uniwersytecie",
- wrogo nastawiony do cywilizacji Zachodu, jedynej, ktora dac mu moze szanse
przezycia,
- nie zdajacy sobie sprawy, ze walczy w interesie Maskwy, chcacej odciagnac
uwage USA od Europy oraz w celu zwyzki cen ropy.

Jak widzimy, terrorysta nie koniecznie musi byc muzulmaninem. Ale wiekszosc
muzulmanow jest o to podejrzewana, bo Koran odbiera zdolnosc myslenia.

[mat99]

zigzaur napisał:

> Jest to osobnik:
> - o skrzywionej psychice, poddany praniu mozgu w szkole koranicznej wzglednie n
> a
> "Uniwersytecie Lumumby" w Maskwie czy tez na jakims "lewicowym uniwersytecie",
> - wrogo nastawiony do cywilizacji Zachodu, jedynej, ktora dac mu moze szanse
> przezycia,
> - nie zdajacy sobie sprawy, ze walczy w interesie Maskwy, chcacej odciagnac
> uwage USA od Europy oraz w celu zwyzki cen ropy.
>
> Jak widzimy, terrorysta nie koniecznie musi byc muzulmaninem. Ale wiekszosc
> muzulmanow jest o to podejrzewana, bo Koran odbiera zdolnosc myslenia.

Zaraz, zaraz, ale dlaczego terrorysta musi być ukształtowany przez lewicę. Czy
IRA jest organizacją lewicową? Ja bym powiedział, że to skrajna prawica.

Z lewicą natomiast kojarzą mi się pacyfizm, prawa człowieka, indywidualizm. Mam
na myśli oczywiście lewicę w demokracji, bo w systemie komunistycznym to wręcz
przeciwnie:)
Jak "lewicowy uniwersytet" miałby uczyć ludzi akceptacji dla aktów terroru? To
jest sprzeczność.

[zigzaur]

IRA jest przede wszystkim organizacja antybrytyjska. I tylko dlatego jest
popierana przez "rozne osrodki". Niewazne dla tych osrodkow sa pobudki dzialania
IRA, wazne jest, ze utrudnia zycie Wielkiej Brytanii.

Lewica a pacyfizm? Chyba tylko pacyfizm na zachodzie a zbrojenia w Sojuzie - oto
idealy lewicy.

Ja mam sympatie do pacyfizmu. Ale rosyjskiego.

Prawa czlowieka i indywidualizm to akurat idealy prawicy i liberalizmu. Dla
lewicy wazniejszy jest kult panstwa (socjalistycznego) oraz kolektywizm.

[mat99]

Jest różnica pomiędzy lewicą w demokracji, a lewicą wspieraną przez dyktaturę.

Jeśli prawica jest wspierana przez dyktaturę, to wtedy również nie ma miejsca na
indywidualizm i prawa człowieka.

[zigzaur]

Mozna powiedziec:

Lewica w dyktaturze od razu rabuje i morduje.
Lewica w demokracji powoli zdziera skore z grzbietu wysokimi podatkami.

[mat99]

I żebym nie został źle zrozumiany:
Nie popieram aktów terrorystycznych niezależnie od ideologii, która ma je
usprawiedliwiać.

Brzydzę się terrorem zarówno tym opierającym się na ideologii pieniądza (CIA,
USA), jak i tym opartym na naukach islamu (radykalni fundamentaliści islamcy) i
każdym innym.

Problem polega jednak na tym, że nie wszystkie oskarżenia islamskich radykałów o
akty terrorystyczne (czy też ich planowanie) są dla mnie wiarygodne.
Podejrzewam, że część z nich to prowokacja służb amerykańskich.
Ale jestem tylko szarym człowieczkiem, nie mającym dostępu ani do tajnych służb,
ani informacji niejawnych z wielkiej polityki.

Jak każdy inny "zwykły człowiek" mogę się tylko "domyślać", gdybać sobie jaka
jest prawda. Jednak nie oznacza to, że na podstawie szczątkowych (wobec tych
posiadanych przez najbardziej zainteresowane strony) informacji podawanych w
mediach i za pomocą logicznego rozumowania nie można pewnych faktów wywnioskować.

[zigzaur]

Nie istnieje cos takiego jak "ideologia pieniadza". Pieniadz istnieje dopoki
ludzie potrafia i chca sie bogacic. Totalitaryzmy usilowaly wyeliminowac
pieniadz. Z fatalnym skutkiem.

Nie przecenialbym tez mozliwosci amerykanskich sluzb wywiadowczych. Ten kraj ma
baaardzo male doswiadczenie w prowadzeniu tajnych wojen. Gdzie im do
Europejczykow czy Rosji?

Kolejna produkcja CIA-wood

[plorg]

Ktory to juz odcinek, nawet trudno zliczyc.

www.youtube.com/watch?v=OTF_y247tiA

to będzie eksterminacja ale islamistów

[hollowcat]

jeśli uhahane islamskie oszołomy będa się tak ochoczo wysadzać w centrach miast ludzie nie wytrzymają. Do władzy dojdą rządy nacjonalistyczne i antyislamskie które wypedzą ich/wyeksterminują i to na taką skalę jakiej nikt sobie nie wyobraża. Likwidacja Żydów przez Niemców to pikuś w porównaniu z tym co będzie się działo w Europie. I to już niedługo :(