Dodaj do ulubionych

Sondaż "Gazety": PO i PiS na remis

18.09.07, 08:04
Kto wierzy w sondaże mówiące, że tylko 3 partie przekroczą próg?
Obserwuj wątek
    • a.k.traper Sondaż "Gazety": PO i PiS na remis 18.09.07, 08:04
      Zakładajac, że część społeczeństwa bierze przykład z obecnej władzy,
      wyniki te sa mało wiarygodne. Tylko dlaczego kłamią? Poczekajmy na
      ostateczny sondaż tj. 21X2007. Taki układ w parlamencie byłby
      ciekawy, kazda partia musiałaby sie wykazać, tu juz nie ma wymówekze
      ktos czegos nie zrobił lub doniósł, albo rzetelna praca przy
      zacisniętych zebach albo żegnam czule. Nie ma grzechu współpracy
      tego czy tamtego jest interes Polaków. Ano zobaczymy, to byc albo
      nie byc niektórych. Baaardzo ciekawy układ.
      • llukiz Re: Sondaż "Gazety": PO i PiS na remis 18.09.07, 08:12
        Dlaczego jeśli dodać wyniki procentowe wszystkich partii to uzyskuje się dużo
        mniej niż 100%?
        • norton2005 PO i PiS na remis ? 18.09.07, 08:45
          Oj musi być źle z wynikami Platformy jeśli GW ogłasza remis. W poprzedniej
          kampanii PO zawsze była co najmniej 5 % wyżej niż PiS, w każdym sondażu Wyborczej.
          • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść.!! 18.09.07, 08:54
            To niszczyciele Polski.
            • mageillusionist Remis to przegrana PO 18.09.07, 09:05
              Na sondaże trzeba wziąć +5% poprawki dla PiS za moherowe berety nie biorące
              udziału w sondażach szatana (GW) ;]
              Oby tylko PO zrobiło koalicje z LiD
              • speev Re: Remis to przegrana PO 18.09.07, 09:21
                mam nadzieję, że tym razem "wykształciuchy" sobie nie odpuszczą
                wyborów...
                • skubi6 Re: Remis to przegrana PO 18.09.07, 09:39
                  • skubi6 Wykształciuchu, głosuj i mobilizuj innych! 18.09.07, 09:40
                    Do mobilizowania masz pomoce tu: www.skubi.net/kampania.html
                    • tarura Manipulacja, grubymi nićmi szyta 18.09.07, 13:26

                      nawet jak wyniki sondażu są poprawne,
                      to ich przełożenie na Sejm już nie.

                      Prze 19-20% niezdecydowanych
                      mogących głosować nawet na inne
                      partie (te "niewchodzące")
                      podział mandatów jak w GW
                      nie do końca ma sens:

                      nie PO-195, PIS-187 i LID-76,

                      ale PO-153, PIS-148 i LID-61
                      oraz 97 mandatów niezdecydowanych

                      które mogą być po części na powyższe
                      partie, ale też na inne, które
                      niekoniecznie "znajdą się"
                      poza Sejmem, jak chce GW
            • qtastusk Re: Kaczyńscy muszą odejść.!! 18.09.07, 09:42
              Jeżeli nie przestaniesz pieprzyć od rzeczy to PiS wygra. Chyb, że to twoja retoryka.

              wrojoz napisał:

              > To niszczyciele Polski.
              • presentation1 Re: Kaczyńscy muszą odejść.!! 18.09.07, 09:44
                PiS dziekuje madrym sympatykom z Wyborczej chociazby takim jak Wrojoz.Dobra robota.Swiadczy o madrosci reszty sympatykow i zarazem Wyborczej.Niech tak trzyma.
            • flash3r Re: Kaczyńscy muszą odejść.!! 18.09.07, 10:30
              Od dwóch lat słyszę takie właśnie argumenty, charakterystyczne dla Leppera i
              jakoś nie zaszkodziło to zbytnio Kaczyńskim
        • sharn1 Re: Sondaż "Gazety": PO i PiS na remis 18.09.07, 08:53
          Gdyż część respondentów nie wie jeszcze na kogo zagłosuje.
          • 52b1 Re: Sondaż "Gazety": PO i PiS na remis 18.09.07, 10:56
            To zaglosujcie na Partie Kobiet- da to Polsce upragniony spokoj i
            rozwoj. Ci wszyscy panowie juz rzadzili i co nam wyrzadzili?. Ktos
            kto mysli o spokoju i rozwoju powinien zaglosowac na Partie Kobiet.
      • shithead Re: Sondaż "Gazety": PO i PiS na remis 18.09.07, 08:13
        Zadna Rzeczpospolita! Katolo-Bolszewicka Republika Polskich Moronow.
        • a.k.traper skoro taka ci odpowiada to w niej żyj 18.09.07, 08:31
          Ja widze Polske i Polaków o roznych pogladach, ale wspólnie
          budujacych, ty masz widze jakies inne preferencje. Tylko nie mysl ze
          w razie czego będe pacyfista.
          • wrojoz Państwo gnije przy PiS. 18.09.07, 08:55
            PiS to zaraza.
          • shithead Re: skoro taka ci odpowiada to w niej żyj 18.09.07, 09:37
            a.k.traper napisał:

            > Ja widze Polske i Polaków o roznych pogladach, ale wspólnie
            > budujacych, ty masz widze jakies inne preferencje. Tylko nie mysl
            ze
            > w razie czego będe pacyfista.

            Nie, to ty chyba w niej zyjesz. Ja patrze na to wszystko z boku.
            Obserwuje i dziekuje, ze moja chata jest z dala, a nie w srodku tego
            katolo-nacjonalistyczno-oszolomskiego burdelu.
            • a.k.traper Więc znasz bajke o kibicu? 18.09.07, 14:41
              że siedzi z dala się nie wpier...la? A tak powaznie, podobnie jak
              Ciebie, ten burdel mnie nie zachwyca, ale to część nazego
              społeczenstwa daje im mandat, czy nie lepiej się dogadac zamiast się
              denerwować? Co mi z tego ze ja czy ty czy ktos inny wymienimy
              argumenty skoro oni naigrywają się z nas za nasze podatki. Myśle ze
              tu trzeba rozmawiac ze soba bo politycy niczego nie słuchają,
              dopiero jak sie odciagnie od koryta zaczynaja myśleć.
        • jola_z_dywit6 S____a____m____o____o____b____r__ __o____n____a 18.09.07, 09:06
          Czy to nowa taktyka GW?

          Poprzednia taktyka przedwyborcza GW opierała się na zamanipulowaniu
          rzeczywistości i dodaniu 10 % PO i SLD natomiast sekowała inne ugrupowania w tym
          Samoobronę pierwszoplanowo.
          Komitet GW poniósłszy totalną porażkę tym sposobem machinacji medialnej
          ,opracował nową taktykę.
          Taktykę "równowagi podprogowej".
          Pomysł jest prosty zmusza wszystkich,by mieć jednego przeciwnika w PIS.
          Akcenty nie mają znaczenia ,walka musi być prowadzona do końca.
          Lecz po wyborach ,wyborca i tak obudzi się z głową w fekaliach.
          Partie transferu PO PIS faktycznie to jedna formacja.
          Różni ich tylko przedwyborcza ilość transferów.
          Dlatego wypada poprzeć formacje niezależne jaką jest Samoobrona.
          • pierot9 j_e_s_t j_u_ż S_K_O_Ń_C_Z_O_N_A! 18.09.07, 09:17
            I bardzo dobrze - bo to wielki wstyd był
            • qtastusk Re: j_e_s_t j_u_ż S_K_O_Ń_C_Z_O_ 18.09.07, 09:38
              pierot9 napisał:

              > I bardzo dobrze - bo to wielki wstyd był
          • parmalat Re: S____a____m____o____o____b____r__ __o____n___ 18.09.07, 10:25
            Samoobrona jest totalnie skompromitowanym ugrupowaniem przyciagajacym ludzi
            watpliwej reputacji i pazernych na stolki. Desant ludzi z Samoobrony na Agencje
            Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (od centrali po biura terenowe w calej
            Polsce) totalnie destabilizuje prace instytucji, ktora odpowiada za mase spraw -
            m.in. przeplyw unijnych srodkow do rolnikow. Glosowanie na te formacje to zgoda
            na kolesiostwo, seksualne wykorzystywanie kobiet przez chronionych immunitetami
            poslow, ktorym sie wydaje ze wszystko im wolno. To kolesiostwo i zawlaszczanie
            stolkow w instytucjach budzetowych do poziomu powiatu.
            • qtastusk Re: S____a____m____o____o____b____r__ __o____n__ 18.09.07, 10:50
              parmalat napisał:

              > Samoobrona jest totalnie skompromitowanym ugrupowaniem przyciagajacym ludzi
              > watpliwej reputacji i pazernych na stolki. Desant ludzi z Samoobrony na Agencje
              > Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (od centrali po biura terenowe w cale
              > j
              > Polsce) totalnie destabilizuje prace instytucji, ktora odpowiada za mase spraw
              > -
              > m.in. przeplyw unijnych srodkow do rolnikow. Glosowanie na te formacje to zgoda
              > na kolesiostwo, seksualne wykorzystywanie kobiet przez chronionych immunitetami
              > poslow, ktorym sie wydaje ze wszystko im wolno. To kolesiostwo i zawlaszczanie
              > stolkow w instytucjach budzetowych do poziomu powiatu.
      • r.siwy Czemu kłamią 18.09.07, 08:36
        a ty byś sie przyznał że jesteś "debilem" ,"z ciemnogrodu" , "człowiek któremu
        sie w życiu nie udało". bo tak przestawia elektorat wszystkie stacje i
        zwolennicy opozycji.
        • a.k.traper Ja mam odwage bronic swoich pogladów 18.09.07, 09:08
          Mam znajomych którzy głosowali na PiS i potrafia powiedzieć
          dlaczego, widza w czym ich oszukano, wiedzą co nalezałoby zmienic i
          zamierzaja nadal głosowac na PiS i nie sa ciemnym ludem, to raczeej
          chodzi o elektorat bez pogladów, głosujacy za opinia np. księdza czy
          tez ze zwykłej złosliwosci, lub tez jak pracownicy spółek skarbu
          państwa, Pis jest dla nich gwarantem ciągłosci firmy, boja sie PO i
          prywatyzacji, a PO nic nie robi by to rozjaśnic, po częśći ma racje,
          związkowcy tego nie chca rozumieć, a partie polityczne niedawno
          znowu straszyły PO i prywatyzacją, dziwne ale PiS o tym nie mówił,
          jeszcze ma czas, poprzednio wolny rynek zadziałał na wyobraźnię, co
          było cynicznym kłamstwem.Uwazam że PiS robi bład szukajac czarownic
          zamiast wejsc w koalicje i zajac się umacnianiem Polski w
          dziedzinach odczuwalnych dla Polaków. I nie uwazam za debili i
          ciemnogród ludzi którzy nie maja tej wiedzy co np. ja, oni idą w
          stadzie, tam sie czuja bezpiecznie, a nazwał ich człowiek który
          zawdzięcza im mandat i dietę - Jacek Kurski.
          • presentation1 Re: Ja mam odwage bronic swoich pogladów 18.09.07, 09:36
            Czy PO ma wizje?Przyjeli w swoje szeregi nastepnego czerwonego czyli Kutz.Swiadczy to o skrecie w lewo Platformy.Polska nie chce takiej lewicy ktora skryta za plaszczykiem liberalizmu chce zabrac ich zdobycze socjalne.Nie chce tez takich liberalow ktorzy oprocz 3 razy 15 nie maja nic do zaoferowania spoleczenstwu.Spoleczenstwo ma nadzieje ze bedzie rzadzila partia ktore ich zdobycze socjalne chociaz utrzyma na dzisiejszym poziomie.Wbrew temu co mowi opozycja ludziom zyje sie lepiej.Zarzut o opuszczaniu Polski obalilo zycie.Mial byc to zarzut przeciw PiS a w sumie to punkt dodatni.Opozycja nie ma nic do zaoferowania spoleczenstwu oprocz krytyki.
            • qtastusk Re: Ja mam odwage bronic swoich pogladów 18.09.07, 09:56
              dołączam się ...bez poprawek

              presentation1 napisał:

              > Czy PO ma wizje?Przyjeli w swoje szeregi nastepnego czerwonego czyli Kutz.Swiad
              > czy to o skrecie w lewo Platformy.Polska nie chce takiej lewicy ktora skryta za
              > plaszczykiem liberalizmu chce zabrac ich zdobycze socjalne.Nie chce tez takich
              > liberalow ktorzy oprocz 3 razy 15 nie maja nic do zaoferowania spoleczenstwu.S
              > poleczenstwo ma nadzieje ze bedzie rzadzila partia ktore ich zdobycze socjalne
              > chociaz utrzyma na dzisiejszym poziomie.Wbrew temu co mowi opozycja ludziom zyj
              > e sie lepiej.Zarzut o opuszczaniu Polski obalilo zycie.Mial byc to zarzut przec
              > iw PiS a w sumie to punkt dodatni.Opozycja nie ma nic do zaoferowania spoleczen
              > stwu oprocz krytyki.
              • presentation1 Re: Ja mam odwage bronic swoich pogladów 18.09.07, 10:07
                Dodam jeszcze cos innego.Po latach reform Balcerowicza spoleczenstwu nalezy sie troche spokoju ekonomicznego.Nie pisze o biznesie, bo ten ma akurat dobre warunki do rozwoju(zobacz inwestycje w ubieglym i tym roku dokonane w naszej gospodarce).Pisze o tych na ktorych podpieral sie do niedawna Tusk.Zwykli ludzie.Ruszylo sie.Dwa lata rzadow PiS.Sa zmiany .W tym roku wynagrodzenia poszly w gore o ok. 10 procent.Szanujmy to ze cos sie zmienia.Oczywiscie to nie pelnia szczescia.Do tego daleko,bardzo daleko.We Francji sa tez ludzie ktorzy wybieraja zarcie ze smietnikow.Uwierzyc trzeba jednak ze jest szansa.Zarzuca si PiSowi socjalizacje.Wspaniale.Na zachodzie partie prawicowe tez dbaja o spoleczenstwo.Skoro nie chciala dokonywac zmian lewica odpowiedzialnosc spadla na PiS.Sa zmiany.Ludzie placa podatki a rozsadna wladza rozdziela i nie zapomina o tych co najbardziej potrzebuja.Po to jest wladza,demokracja i po to sa podatki.
                • a.k.traper Uwazasz Balcerowicza za nieszczęscie? 18.09.07, 13:46
                  Bo ja uważam że mamy wielkie szczęscie. Dyskusji nie przewiduję,
                  gdyz nie warto strzępic jezyka na prózno, kazdy ma swoje racje, a
                  ja socjalizmu nie popieram.
            • a.k.traper Masz problem? nie głosuj na PO 18.09.07, 13:41
              Jeśli chodzi o scisłość to nie obecny rząd wprowadził Polske na tory
              rozwoju, a Ci ludzie bedąc w opozycji czy tez na ławach rządowych
              zawsze deskredytowali tych, co na siebie wzieli te przemiany i je
              zrobili, kazdy kto chce kontynuowac ten kierunek jest krytykowany i
              przez PiS i przez SLD o mniejszych nie wspomnę. Żeby utrzymac
              zdobycze socjalne nalezy ciagle pracowac i dokładac do wspólnego
              koszyka, chyba że ty znasz inny sposób. Jeśli mówisz opozycja to
              adresuj konkretnie, bo jest kilka partii a tylko PO nie krytykuje
              PO, czy to ma byc ta krytyka? Młodzi ludzie wyjezdżali i beda
              wyjezdżac i tu żadna partia w tym zasługi nie ma,prosta ciekawośc
              świata i bardzo fajnie, zazdroszcze im tego, mi zafundowano stan
              wojenny.Reasumujac, by mozna pomagac ludziom socjalnie trzeba
              pozwolic innym ludziom na posiadanie własnosci i pomnazanie jej, w
              ten sposób państwo moze byc bogatsze, kazda inna forma się nie
              sprawdziła
          • shithead Re: Ja mam odwage bronic swoich pogladów 18.09.07, 09:47
            Czyli twoi znajomi sa jednak ciemniakami z ciemnogrodu.
            • a.k.traper Powiedzmy że trudno ich przekonać, 18.09.07, 13:51
              moze dlatego ze pracuja w spółce skarbu państwa ze zwiazkami
              zawodowymi a ja prywatnie? Oni sie boja jakichkolwiek zmian i sa
              mało samodzielni w większym swiecie, po co zmieniac jak jest dobrze?
              Myśle że tak mysli znaczna część wyborców niedawnej koalicji i nie
              zdziwie się jak wynik będzie podobny.
    • realista1000 Ha, ha, ha, ale się ubawiłem tym sondażykiem GW 18.09.07, 08:05
      Ha, ha, ha, ale się ubawiłem tym sondażykiem GW.
      Dziubdziusie kochane, lewicowo-laickie, tutaj macie sondażyk:
      fakty.interia.pl/raport/wybory_2007/news/gdyby-wybory-odbyly-sie-teraz-wygralby-pis,977858
      nie mówiąc o sondażu we wczorajsym Forum: PiS 36%, PO 31%, LiD 15%.
      Ale ta nie pasują GW, co? He, he, he
      • kolargolo ja pamietam jeszcze smieszniejszy sondaz 18.09.07, 09:03
        ktory zamowila Gazeta - wg. niego PiS mialby chyba ze 32%, a PO 26%.
        Smieszne, nie?
        • pierot9 fakt, nawet Kaczyński mu nie uwierzył 18.09.07, 09:57
          GW chciała wymóc na PO konstruktywne votym nieufności i sama się wrobiła, he,
          he. Kłamstwo ma krótkie nóżki, a Pacewiczowi było łyso:

          www.gazetawyborcza.pl/1,84766,4467112.html
          Sondaże palą się ze wstydu
    • matrek nie kazdy nabiera sie na propagande GW 18.09.07, 08:07
      Jak widac, na szczescie.
      • czyzyk331 Re: nie kazdy nabiera sie na propagande GW 18.09.07, 08:19
        Wygra PiC przy pomocy manipulatorów specsłużb Ziobry!
        Dlaczego PiC obawia się międzynarodowej komisji która miałaby
        obserwować przebieg wyborów!
        Cel PiC jest jeden-wygrać i kłamać jak komuniści w latach 40 XX
        wieku!
        • wrojoz Spieprzaj Kaczyński. 18.09.07, 08:55
          Szybko.
          • pierot9 wrojoz-osioł głupi i ...niekulturalny 18.09.07, 09:11
        • jardo-g Re: nie kazdy nabiera sie na propagande GW 18.09.07, 09:03
          nie wygra - wyluzuj....

          przegrali ostatnie samorządowe i przegrają parlamentarne..

          a nawet jakby wygrał, to nie będzie rządził - nokt z nimi nie zechce
          współpracować!!!
    • llukiz Kłamcie kłamcie 18.09.07, 08:08
      Na wasze oszukane sondaże i tak nikt nie patrzy poważnie. Jeszcze tydzień temu
      wychodziło wam w sondażu że LPR (Liga Prawicy Rzeczpospolitej) ma 7%, a dziś
      już tylko 2%. Kto wam uwierzy że nagle milion polaków zmieniło zdanie?
      • czyzyk331 Kłamcie kłamcie...wzorem Wielkiego Brata K... 18.09.07, 08:16
        Konflikt na zamówienie premiera
        Jednym z takich rytualnych zachowań były kłamliwe stwierdzenia
        premiera w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej“.
        Wielki Brat K… nawet nie udawał, że ma jakieś dowody na
        potwierdzenie zarzutów o powiązaniach „Gazety Wyborczej “ z
        oligarchią, niemniej spokojnie te zarzuty postawił.
        Wielki Brat K… świadomie wzniecił spór, a wywołani przez niego do
        tablicy natychmiast w ten spór weszli. Popełnili błąd, bowiem Wielki
        Brat K ..nie po raz pierwszy narzucił temat swym adwersarzom i w
        dużym stopniu reżyseruje ich zachowania.
        Święte oburzenie „Gazety Wyborczej“ jest pewnie uzasadnione, ale
        odsądzanie od czci i wiary Wielkiego Brata K…i jego polityki,
        porównanie do Putina i zarzut kneblowania ust wolnym mediom trudno
        traktować całkiem poważnie.
        Taka reakcja ucieszyła polityków PiC, bo stawia na wyraźnym i
        niepodważalnym biegunie PiC jako obrońców praworządności, a resztę,
        to jest Platformę i LiD, zmusza do bitwy o to, kto będzie bardziej
        wyrazisty w tej walce.
        Po co takie dywagacje, jeżeli Wielki Brat K…chce jawności,
        to „Gazeta Wyborcza” winna ujawnić referat Janusza Kaczmarka.
        Pokazać związki Brata Wielkiego Brata K…z układem gdańskim i
        zakulisowych układach polityków PiC z oligarchami.
        Pokazać, że Wielki Brat K.. nie przypomina Putina z innych powodów,
        o których lepiej nie wspominać! Porównanie Wielkiego Brata K… do
        szefa jednego z światowych mocarstw zakrawa na kpinę z Putina!
        „Gazeta Wyborcza” staje się miękka, nijaka, bez wyrazistości,
        przypomina Tuska, który na wtórnym biegu wykonuje polecenia Brata
        Wielkiego Brata K…
        • milet_z_sedesu Re: a wszystkiemu winni kosmopolici 18.09.07, 08:31
          • wrojoz PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!! 18.09.07, 08:56
            Nie chcemy Polski wstecznictwa.!!
            • pierot9 wrojoz-osioł to zdemoralizowane zezwierzęcenie 18.09.07, 09:11
    • realista1000 nie wiadomo kto robił, ilu respondentów itd.Śmiech 18.09.07, 08:10
      Nawet autor komentarza jest anonimowy. Znów obdzwonili kierownictwo Agory, he, he
      • czyzyk331 Re: nie wiadomo kto robił, ilu respondentów itd.Ś 18.09.07, 08:19
        Wygra PiC przy pomocy manipulatorów specsłużb Ziobry!
        Dlaczego PiC obawia się międzynarodowej komisji która miałaby
        obserwować przebieg wyborów!
        Cel PiC jest jeden-wygrać i kłamać jak komuniści w latach 40 XX
        wieku!
        • wrojoz PiS i Kaczyński żle skończą. 18.09.07, 08:57
          PiS to wielki pic.!!
          • pierot9 wrojoz-osioł komunistyczny już się skończył 18.09.07, 09:18
      • a.k.traper jedyny wiarygodny odbędzie sie 21X2007 18.09.07, 09:24
        i nie ma co komentowac obecnych sondaży
    • realista1000 30% : 29% to...remis? Nawet matematyka siadła w GW 18.09.07, 08:17
      • czyzyk331 Gazeta gra jak każe Wielki Brat K... 18.09.07, 08:21
        Konflikt na zamówienie premiera
        Jednym z takich rytualnych zachowań były kłamliwe stwierdzenia
        premiera w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej“.
        Wielki Brat K… nawet nie udawał, że ma jakieś dowody na
        potwierdzenie zarzutów o powiązaniach „Gazety Wyborczej “ z
        oligarchią, niemniej spokojnie te zarzuty postawił.
        Wielki Brat K… świadomie wzniecił spór, a wywołani przez niego do
        tablicy natychmiast w ten spór weszli. Popełnili błąd, bowiem Wielki
        Brat K ..nie po raz pierwszy narzucił temat swym adwersarzom i w
        dużym stopniu reżyseruje ich zachowania.
        Święte oburzenie „Gazety Wyborczej“ jest pewnie uzasadnione, ale
        odsądzanie od czci i wiary Wielkiego Brata K…i jego polityki,
        porównanie do Putina i zarzut kneblowania ust wolnym mediom trudno
        traktować całkiem poważnie.
        Taka reakcja ucieszyła polityków PiC, bo stawia na wyraźnym i
        niepodważalnym biegunie PiC jako obrońców praworządności, a resztę,
        to jest Platformę i LiD, zmusza do bitwy o to, kto będzie bardziej
        wyrazisty w tej walce.
        Po co takie dywagacje, jeżeli Wielki Brat K…chce jawności,
        to „Gazeta Wyborcza” winna ujawnić referat Janusza Kaczmarka.
        Pokazać związki Brata Wielkiego Brata K…z układem gdańskim i
        zakulisowych układach polityków PiC z oligarchami.
        Pokazać, że Wielki Brat K.. nie przypomina Putina z innych powodów,
        o których lepiej nie wspominać! Porównanie Wielkiego Brata K… do
        szefa jednego z światowych mocarstw zakrawa na kpinę z Putina!
        „Gazeta Wyborcza” staje się miękka, nijaka, bez wyrazistości,
        przypomina Tuska, który na wtórnym biegu wykonuje polecenia Brata
        Wielkiego Brata K…
        • wrojoz Kaczyńscy bardzo szkodzą. 18.09.07, 08:57
          To szkodnicy.
          • pierot9 ..wrojozowi na głowę. Osioł-wrojoz - głowa pusta 18.09.07, 09:09
      • mieszkoi A propos PO: ciesza sie karpie ze wigilia idzie... 18.09.07, 08:24
        Remis albo niewielka przegrana to koniec tuska i rozpad po. pis z
        odpadami po stworzy nastepna koalicje. wygrana po i koalicja z lid
        przy silnej opozycji i pisowskim prezydencie to tez trudne
        rzadzenie, ulatwiajace w dodatku reelekcje lecha. Jako umiarkowany
        zwolennik po powiem: dali ciala
    • krociech PiS+UP+PSL - co byście powiedzieli 18.09.07, 08:25
      PiS - wiadomo dlaczego
      UP - głodne władzy polityczne trupy
      PSL - też wiadomo dlaczego

      I będzie 231.
      • duziabuzia szefem musi być Pawlak i sprawa upada 18.09.07, 08:27
        he
        • wrojoz Sprzeciw kaczyzmowi.!! 18.09.07, 08:58
          To faszystowska ideologia.
          • pierot9 oczywiście! Donald ...Duck nie powinien rządzić! 18.09.07, 09:10
            do kreskówki z nim
    • duziabuzia w GW jest remis to znaczy że PiS ma 15% przwagi 18.09.07, 08:25
      taki jest oficjalny przelicznik wiarygodności.
    • anixx przecież to stare badanie!!! 18.09.07, 08:30
      Gazeta odkurza stare badania sprzed dwóch tygodni, żeby
      ludziom "uleżało" się kłamstwo. Wiadomo kilka razy powtórzone
      kłamstwo staje się prawdopodobne, a następnie prawdziwe!
    • palestrina2005 Nowa Bomba - Majchrowski donosił SB wg GP 18.09.07, 08:40
      Jutro Gazeta Polska ma opublikować materiały informujące że
      prezydent Krakowa Jacek Majchrowski donosił SB.

      tomaszsakiewicz.salon24.pl/33860,index.html
      To skompromituje i LiD/SLD i PO które popierało Majchrowskiego,...
    • pies_na_lewizne G U Z I K prawda. PiS ma o.g.r.o.m.n.a przewage!!! 18.09.07, 08:47
      • wrojoz Paranoja Kaczyńskiego i Rydzyka. 18.09.07, 08:59
        PiS to dranie.
        • pierot9 schizofrenia wrojoza-osła 18.09.07, 09:20
    • marcin.pera czyli PiS znów wygra... 18.09.07, 08:47
      ciekawe
      • wrojoz Bomba... 18.09.07, 08:59
        ...Ziobro donosił na Kaczyńskiego.!
        • pierot9 Bambo? Dambo? Nie, to wrojoz-osioł lewicowy 18.09.07, 09:12
        • 52b1 Re: Bomba... 18.09.07, 11:01
          Faktycznie wczoraj donosil- czy kaczynski mu to podaruje?. Zamiast
          fundowawnia sobie powtorki z rzadow PIS lub PO co na jedno wychodzi
          logiczniej bedzie glosy wyborcze podzielic na 4--5 partii w tym
          jedyną sensowna Partie Kobiet( nelly rokita nie jest z tej bajki)i
          wtedy jest szansa aby scena poltyczna sie zmienila. Glosujcie na
          Partie Kobiet( poznajcie jej program i postuklaty -warto)
          • presentation1 Re: Bomba... 18.09.07, 11:03
            Namawiasz do glosowania na Partie Kobiet ale juz zastrzegasz ze jakas kobieta to nie z tej bajki.Czyli Komunistyczna Partia Kobiet?Komunizm w Polsce jest zabroniony
    • remez2 Poczekam aż PiS osiągnie 102 %. 18.09.07, 09:03
    • the_rest Gazeto przestać atakować PIS to ludzie przestaną.. 18.09.07, 09:06
      ich popierać. Zadada jest taka jak za PRL-u, im bardziej gadzinówki pluły na
      Amerykę, tym bardziej ludzie do tej Ameryki chcieli:)
    • lookas7 Jak w GWnie remis to naprawdę PiS ma 39%:))) 18.09.07, 09:16
      to taka mała zalezność odwrotnieproporcjonalna do sondażu GWna:)))
    • presentation1 .....Gaazetowe sondaze......... 18.09.07, 09:17
      Jezeli jest po rowno, to znaczy nie mniej, nie wiecej,ale to ze PiS ma juz wielopunktowa przewage.Musimy,sympatycy PiS ,podziekowac za dobra robote Gazecie Wyborczej.Dzieki ich prymitywnej i glupiej propagandzie PiS zdobedzie samodzielnie wladze.Dziekujemy
      • qtastusk Re: .....Gaazetowe sondaze......... 18.09.07, 09:43
        presentation1 napisał:

        > Jezeli jest po rowno, to znaczy nie mniej, nie wiecej,ale to ze PiS ma juz wiel
        > opunktowa przewage.Musimy,sympatycy PiS ,podziekowac za dobra robote Gazecie Wy
        > borczej.Dzieki ich prymitywnej i glupiej propagandzie PiS zdobedzie samodzielni
        > e wladze.Dziekujemy
    • keradk Szkoda bucki ze nie umiesciliscie UPR, 18.09.07, 09:23
      boby to inaczej wygladalo... UPR to jest zawsze 'inna partia'
      albo 'niezdecydowani'
    • swan_ganz a miałeś Tusk kaczki na widelcu.... 18.09.07, 09:34
      wystarczyło konstruktywne votum nieufności - powołanie rząd
      technicznego z Bartoszewskim na czele - śledźkomisje sejmowe d/s.
      Blidy i CBA - ogłoszenie terminu wyborów na wiosnę...
      Do tego czasu komisje rozszarpałyby i Jarkacza i Ziobrę i
      Kamińskiego i wiosną - gdy życie się budzi do zycia obudziłaby się i
      nasz ojczyzna. A tak boję się, że czekają nas kolejne lata
      ciemności...

      Za cztery butelki wina nas głupku jeden sprzedałeś; wracaj na swój
      komin idioto.
      • qtastusk Re: a miałeś Tusk kaczki na widelcu.... 18.09.07, 09:46
        ...przez waszą zachłanność POgłupki.


        swan_ganz napisał:

        .....a tak boję się, że czekają nas kolejne lata
        > ciemności...
    • kornett Cala prawda o postkumuchach i oligarchach 18.09.07, 09:35
      Fakty przemawiaja same za siebie ---

      Link ponizej!!
    • znajacy_prawde Głosuję na PiS czyli koalicję PC + PZPR + Radio M 18.09.07, 09:42
      Głosuję na PiS czyli koalicję PC + PZPR + Radio Maryja, gdyż są tam:
      1. PC - czyli wielcy opozycjoniści którzy spędzili życie na walce wręcz z
      komunizmem Kaczyńscy, Gosiewski, Lipiński, Dorn, Kuchciński, Kurski . "Krew ich
      długo lały katy"
      2. PZPR - wybitni i wielcy opozycjoniści którzy rozwalali od środka komunizm i
      dla niepoznaki nawet potrafili skazywać opozycjonistów ale zazwyczaj tych z
      dzisiejszej PO więc byli ok. Karski, Łopiński, Jasiński, Kryże, Wasserman,
      Czabański, Wolski... piękne postacie
      3. Radio Maryja - wybitne umysłowości katolickie: Bender Sobecka, Nowak i słynny
      skromny, wiodący biedne życie zakonnika właściciel wypasionego Audi niejaki
      Tadeusz Rydzyk

      Na tak doborowe towarzystwo aż się chce głosować.
      • 52b1 Re: Głosuję na PiS czyli koalicję PC + PZPR + Rad 18.09.07, 11:03
        szkoda na nich glosu- glosujna Partie Kobiet aby tym panom wyrwac
        stolki spod tylkow. Nie zartuje.
      • lukkul Re: Głosuję na PiS czyli koalicję PC + PZPR + Rad 19.09.07, 10:40
        Marna prowokacja. PIS-owi daleko jest od PZPR-owskiej retoryki.
        Natomiast LiD przedstawiciele zdrajców Solidarności np. Geremek i tzw beton,
        twardogłowi komuniści z SLD im blisko PZPR.
        Geremek wielki europoseł, który na świecie przedstawia Polskę jako "śmierdzącą
        kaczyzmem". Nie wie, że własne brudy należy prać we własnym domu. Tak zachowują
        się dyplomaci.I Geremka ukaże własny naród nie powtórzy już takiego sukcesu
        wyborczego do europarlamentu
    • jama.314 palestrina2005.. A ty?..Nadal donosisz,śmieciu ? 18.09.07, 09:43
      Z SB preszedłes do Szamba-PIS?
      • pierot9 pierocik6/bart.j... czemu się tak denerwujesz? 18.09.07, 09:58
        K
        A
        F
        T
        A
        N


        C
        Z
        E
        K
        A
        !!!
      • palestrina2005 Sprawa donosicielstwa Majchrowskiego jutro wybuchn 18.09.07, 10:19
        Sprawa donosicielstwa Majchrowskiego jutro wybuchnie.
        Wszystkie media o tym mam nadzieję napiszą.

        Na razie jest tylko zajawka na ten temat:
        tomaszsakiewicz.salon24.pl/33860,index.html
        Jeśli to prawda to będzie to totalna kompromitacja SLD/LiD i PO
        (które wbrew prośbom Rokity poparło Majchrowskiego w wyborach na
        Prezydenta Krakowa).
        Donosiciel Prezydentem Krakowa - to byłby skandal !!!!!!!!!!
        • presentation1 ...Skopiowalem za ciebie......... 18.09.07, 10:22
          Z akt IPN, do których dotarła "Gazeta Polska", wynika, że dzisiejszy prezydent Krakowa Jacek Majchrowski w latach siedemdziesiatych doniósł do SB na studentkę Liljanę Sonik (wtedy używała panieńskiego nazwiska Batko), iż ta przekazała mu ulotkę wydaną przez demokratyczną opozycję. Majchrowski nigdy formalnie nie został przez SB uznany za współpracownika. Nie przeszkodziło mu to jednak w kontaktach, które zaowocowały szczegółowymi raportami SB na temat opozycji. Wśród opublikowanych w najbliższym numerze "Gazety Polskiej" dokumentów znajduje się jeden podpisany osobiście kryptonimem "Michał" nadanym przez SB Majchrowskiemu.

          Po trzydziestu latach historia znowu zatoczyła koło. Część PO, która wypchnęła Majchrowskiego do prezydentury w Krakowie omal nie doprowadziła do skreślenia Liljany Sonik z listy kandydatów Platformy do parlamentu.

          Majchrowski twierdzi, że nigdy nie spotkał nikogo z SB. Zapowiedział, że jeżeli "Gazeta Polska" opublikuje tekst na jego temat poda nas do sądu.

          Całość tekstu Piotra Gontarczyka i Sławomira Cenckiewicza opublikujemy w najbliższą środę.
          • palestrina2005 Ciekawe czy GW napisze o Majchrowskim 18.09.07, 10:25
            czy też jutro będzie udawała że sprawa nie istnieje...

            Porządna Gazeta już wertowałaby archiwa IPN i sprawdzała przeszłość
            Majchrowskiego i coś by na ten temat dała w portalu. Ale widać
            takie teksty są "nie po linii politycznej" Michnika...
    • qtastusk _ _ _ _ Miałeś Tusku złoty róg..... 18.09.07, 09:43
    • krakus24a Będę głosował na PiS 18.09.07, 09:46
      Dzisiaj utwierdziłem sie w tym że będę głosował na PiS. Po prostu
      moje przekonania są zgodne z tą partią. Media mówia aby głosować na
      PO. Ale dlaczego mam głosować wbrew własnym przekonaniom?
      • qtastusk Re: Będę głosował na PiS 18.09.07, 09:46
        krakus24a napisał:

        > Dzisiaj utwierdziłem sie w tym że będę głosował na PiS. Po prostu
        > moje przekonania są zgodne z tą partią. Media mówia aby głosować na
        > PO. Ale dlaczego mam głosować wbrew własnym przekonaniom?
      • presentation1 Re: Będę głosował na PiS 18.09.07, 09:49
        Media chca przesadzic wynik wyborow.Nie wyciagnely lekcji 2 lata temu.Nie chca obywatelom zostawic mozliwosc wyboru-chca narzucic ufajac w porzekadlo o Goebelsie-Klamstwo powtarzane tysiac razy staje sie prawda.
    • tersup Sondaż "Gazety": PO i PiS na remis 18.09.07, 10:10
      partia niby liberalna a wystawia zbieranine osob,ktore w zyciu nie
      pracowaly..na wlasny rachunek,na w l a s n e ryzyko.PO to jednak
      partia liberalna tylko z nazwy,ktorej najbardziej smakuja konfitury
      p a n s t w o w e....dlatego nie dziwi mnie pomylka GW

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka