Są nowe dowody na Hobbita

[titta]

Skoro hobbit jest przedstawicielem "bardzo wczesnej" lini to skad
wiadomo, ze po prostu nie jest malpa? Jaka jest granica (-poza
mozliwoscia dostania grantow na badania i prestizem- jesli chcialo
by sie byc zlosliwym), czy ktos sie orientuje?

Karłowaci ludzie i karłowate słonie

[mis22]

Żyły tam również karłowate słonie stegodony. Może mała wyspa
pozwalała jedynie na rozwój małych karłowatych form?

niekoniecznie - zyly tam takze ogromne szczury

[darthmaciek]

i ogromne jaszczurki (krewni warana z Komodo). Wyspy sprzyjaja
obydwu zmianom masy ciala - niektore duze stworzenia karleja (aby
dostosowac sie do ilosci zywnosci), niektore male uciekaja w
gigantyzm (zeby wyjsc z zasiegu wyspowych drapieznikow)....

[yah_42]

"ogromne szury" - to raczej efekt braku selekcji przeciwko duzym
wymiarom ciala (zapewne = brak drapiezcow przed, brak presji na male
rozmiaty "pasujace do kryjowek" + vrak presji na minimalizacje
zysku drapiezcy (bo na malego szczura sie nie oplaca polowac bo malo
jedzenia) i pewnie tez efekt "zysku" osobnika wobec innych
przedstawicieli jego populacji poprzez kontrolowanie wiekszej czesci
zasobow (konkurencja wewnatrz gatunkowa, w srodowisku o duzych
zasobach ten efekt jest zerowy lub prawi zerowy bo zasoby sa duze a
w izolwanym , malym srodowiski moze wnosic udzial do czynnikow
selekcyjnych) . I tu widac -ze jako w nauce bywa - ex post czyli
iwedzac ze byly na wyspie i zwierzaki wieksze i mniejsze niz na
ladzie) wytlumaczy sie i zmniejszanie i zwiekszanie rozmiarow
ciala ;) . - Ale ciekawe i wazne jest pytanie co z rozmiarem mozgu
o tych szczurow i sloni - czy zmienial sie analogicznie jak u
czlowieka czy nie ??? I czy jesli H.f. powstal z H.s ( +
ewentualnie umysowe uposledzenie w skutek inbreedingu) to nie jest
nowym gatunkiem skoro zyl szczesliwie wiele pokolen i byl b. rozny
od H.s. ?

A niektorym, jak Darthowi, rosna ciala, ale

[onufry.zagloba]

karlowacieje mozg;) Matka natura jest zaprawde nieodgadniona!

umial poslugiwac sie ogniem i narzedziami

[darthmaciek]

bo uzywal wloczni do polowania i piekl mieso zabitych stworzen -
wiec raczej na pewno nie malpa....

[jacekszz]

W kontekscie obecnej wiedzy o zwyczajach zwierzat uzywanie narzedzi
przestalo byc wyznacznikiem uczlowieczenia. Byc moze uzycie ognia
pozostaje jakims etapem rozwoju, lub wystarczy poczekac
na nastepne doniesienia z badan porownawczych zachowan zwierzat
i czlowieka. Granica miedzy czlowiekiem (rowniez wspolczesnym :-))
i jego biologicznymi kuzynami wydaje sie byc plynna.

Są nowe dowody na Hobbita

[nonieee]

Dowody na to sa rzeczywiscie MALE.

[strega_aradia]

Aż się prosi, żeby nowego człowieczka [jeśli faktycznie nim jest], naukowcy i
spadkobiercy Tolkiena zgodzili się nazwać homo hobbitus ^.^

Są nowe dowody na Hobbita

[barcia]

tak a teraz poszukajmy elfów, kości koni mrocznych jeźdźców i mordor
bo drużyna jest już gotowa - "Drużyna Leppera" "Dwie
Barykady" "Powrót Knura" oto wszystkie części "Władcy Pierdzieli"

Są nowe dowody na Hobbita

[z616]

a co mnie obchodzi co bylo 20tys lat temu :D pewnie zyly tez szczuy o smaku ptysia :)a te kosci to pewnie i tak sa jakiegos psa czy kota :D

Ooo! Dziadek Kaczynskich sie odnalazl;) n/t

[onufry.zagloba]

Czy jak za 20tys. lat

[bereciara]

ktos sie dokopie szkieletu Gosia z pisu to tez uzna go za odrebny gatunek a
kaczki za kosmitow.