Wikipedia źródłem wiedzy dla IPN

[poiuyt666]

Nieźle, chociaż mogli sie powoływać np. na forum onetu...

Wikipedia źródłem wiedzy dla IPN

[sceptyk31]

IPN powinien publikowac to co mają w archiwam a nie to co gdzies
wyczytali, więc skandalem jest to co oni robią. Np. powoływanie sie
na jakies publikacje. Tam powinno byc tylko odwołanie do
konkretnych dokumentow zgromadzonych w archiwum. Poza tym o tzw.
osobach pełniącycyh kierownicze funkcje powinny być wszystkie
dokumenty a nie ich omowienie.

Masz racje, ale co rozne DUDKI maja

[onufry.zagloba]

wspolnego z jakakolwiek nauka i jakimikolwiek badaniami?

[konread]

Czy w IPN pracują debile???!!!
Na to wychodzi, gdyż każdy użytkownik korzysta co prawda z Wikipedii ale także
większość osób wie, że przez to że każdy praktycznie może edytować tam dane,
czasami można natrafić na bzdury w szczególności tyczące się historii najnowszej!!!

Znam ludzi, co nie uznali Wiki nawet jako zrodla

[onufry.zagloba]

wystarczajacego do POWIESCI historycznej:) Mnie nie musisz
przekonywac.

Przeproscie abpa S. Wielgusa za pomowienie

[poszeklu]

Takie zrodla mozecie sobie do du_y wsadzic.
Caly ten bajzel zalozony prze komuchow sluzyl
tylko im. ich oslanial, a na innych produkowal
teczki. Kto byl czerwonym niewygodny, tego niszczyli
IPNem.

Ja go nie posadzalem, bo nie jestem DUDEK, z

[onufry.zagloba]

doktoratem ponoc z ...resocjalizacji, ale napewnoi nie z HISTORII:0

A poza tym to IPN powolano za AWS:)))

[onufry.zagloba]

Czyli za tzw. bolszewickiej prawicy, matki dzisiejszego PiSuaru. Ty
o tych komuchach w IPN to TEZ z Wikipedii?

Wikipedia jest bardzo dobrym źródłem informacji

[mis22]

Za wiarygodną informację uważam gdy ją usłyszę od trzech
niezależnych osób. Znaczna część haseł w Wikipedii ma wkład więcej
niż trzech osób więc jest wiarygodna. Oczywiście te informacje mają
taką samą wiarygodność jak pogłoski usłyszane na placu Konstytucji w
trzech różnych miejscach. Z pewnością nie można ich używać w
rzetelnym sądzie. Ale moje wrażenie jest, że IPN służy do walki
politycznej prowadzącej przez rządzącą partię, a nie do rzetelnego
osądu ludzi. A do propagandy politycznej wszystko co wspiera
propagowaną tezę jest akceptowalne. Przecież wiadomo, że wiele
papierów zgromadzonych przez IPN jest sfałszowanych, inne są
zniszczone. Po co udawać więc rzetelność?

Jeśli na wikipedii były źródła - to co za problem?

[srpnov]

Nie bylo:) Albo Wiki, albo opracowania, zadnych

[onufry.zagloba]

zrodel tzw. pierwotnych, tj. dokumentow archiwalnych itp. - laik
tego nie pojmie, ale w nauce, w jakichkolwiek badaniach, to ZENADA,
jakby poziom licencjatu, ale juz nawet nie magisterium:)))

[ffamousffatman]

@poszeklu:
po pierwsze: pieprzysz
po drugie: za komuny nie bylo IPN
po trzecie: nie czerwonym, Wielgusa kazal odstrzelic J. Kaczynski - trzeba przyznac, ze lojalnie ostrzegal kosciol i rydzyka, ze odstrzeli
po czwarte: jak to jest, ze jedne papiery z IPN wam psuja a drugie nie

[maruda.r]

ffamousffatman napisał:

> @poszeklu:
> po pierwsze: pieprzysz
> po drugie: za komuny nie bylo IPN

********************************************

Poprzednikiem IPN była Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce.
Czyżby to bolało "poszeklu"?

[darkraj]

poszeklu napisał:

> Takie zrodla mozecie sobie do du_y wsadzic.
> Caly ten bajzel zalozony prze komuchow sluzyl
> tylko im. ich oslanial, a na innych produkowal
> teczki. Kto byl czerwonym niewygodny, tego niszczyli
> IPNem.
========================================= poszeklu idioto! W jednej
wypowiedzi sam sobie zaprzeczasz.
To komuchy zalozyli IPN?
Wszyscy wiedza, ze to byli Twoi pracodawcy.
Czy to komuchy uzywaja nielegalnych zrodel publikowania danych przez
kaczy IPN?
To teraz IPN jest "czerwony"?
Oj, dostaniesz ochrzan od swoich szefow.
Wpiendoliles sie jak zaba w pomidory.
Licho z toba, sieroto, oj licho.

uważaj bo dostaniesz elektrowstrząsy i kąpiel

[galan12]

uważaj bo dostaniesz elektrowstrząsy i kąpiel

[darkraj]

konread napisał:

> Czy w IPN pracują debile???!!!
> Na to wychodzi, gdyż każdy użytkownik korzysta co prawda z
Wikipedii ale także
> większość osób wie, że przez to że każdy praktycznie może edytować
tam dane,
> czasami można natrafić na bzdury w szczególności tyczące się
historii najnowsze
> j!!!
============================================== Nazywanie pracownikow
IPN idiotami to moze przesada, bo sa tam ludzie czesto naprawde
wyksztalceni.
Jednak poddanstwo partyjnej doktrynie "utopienia" nieposlusznych
stawia ich w roli lancuchowych kundli. Sbecja to przy nich
arystokraci. WSTYD!

tylko umowa o prace i świadectwo pracy z PZPR

[tekameka]

jest podstawą to tak waznych informacji o zatrudnieniu. To samo dotyczy świadectwa pracy w UB, SB i tym podobnych słuzbach. Wazna jest również opinia przełożonych .

aha, i czy Zusy popłacili na DRA SRA i RNA

[tekameka]

i kwit na węgiel

Nie mac, PiSdziolcu! Podatki nie leza w gestii IPN

[onufry.zagloba]

Choc to niewatpliwie twor czysto polityczny, ktory z jakakolwiek
praca BADAWCZA nic wspolnego nie ma:)

Boże, a ty znowu tutaj,niekulturalny nieokrzesańcu

[realista1000]

wyzywasz, obrażasz, pogardzasz - ochłoń trochę, komunisto z "oxfordu"

Daruj sobie synu

[jedyny_czlowiek]

pilnuj komunistów u siebie.
Dane IPN:
Jedna pani drugiej pani.
Kurtyka okazał się zwykłym politycznym sługusem kaczorów,za stołek i za forsę,tfu.

chciałbyś,... dziadku

[realista1000]

czegokolwiek i jak by nie zrobił IPN, to komuch robią w pory i takie larum
robią, że ... tfu!

Skoro twierdzisz synu że IPN ma dobre wieści

[jedyny_czlowiek]

no to masz na pociechę też z WIKI:
Ojcem Ludwika Dorna był Henryk Dorn, który pochodził z asymilującej się rodziny
żydowskiej z Tarnopola[2]. Dziadek Ludwika Dorna prowadził w Tarnopolu zakład
optyczny i pragnął, aby jego syn Henryk przejął warsztat. Henryk uczył się jako
optyk i zegarmistrz w Jenie, słynnym niemieckim ośrodku przemysłu optycznego.
Przed II wojną światową należał do Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy oraz
KPP. Za działalność polityczną odbywał w okresie międzywojennym karę więzienia.
We wrześniu 1939 roku Tarnopol zajęła Armia Czerwona. Kiedy wojska niemieckie
roku 1941 zbliżyły się do Tarnopola Henryk Dorn uciekł do Kazachstanu[3]. Cała
pozostała w Generalnym Gubernatorstwie rodzina Henryka Dorna została wymordowana
podczas holokaustu[4]. Z głębi ZSRR wrócił wraz z armią Berlinga. Po wojnie w
PPR i PZPR, wykładał marksizm-leninizm na Politechnice Warszawskiej.

W pracy doktorskiej Lech K. przywołuje w niej Lenina: "Możliwość dążenia
administracji zakładu pracy do realizacji postawionych zadań kosztem naruszenia
uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina. Odegrała ona pewną
rolę w kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków zawodowych".Kaczyński pisze
też: "Może ona służyć zasadzie socjalistycznej sprawiedliwości społecznej
nakazującej przyznawać równe uprawnienia za równe obowiązki"
Ale juz Jarek K. odwołuje się do supermenów przywódców i ideologów PRL: Gomułki,
Bieruta, Cyrankiewicza, Kliszki, Sokorskiego, Werblana, Kąkola oraz do referatów
na partyjne zjazdy i plena KC.
"Władze nie są też zadowolone z działalności wychowawczej uczelni. „Już w
referacie KC na III Zjazd PZPR stwierdzono pojawienie się zjawiska naporu
ideologii burżuazyjnej. Jednocześnie jednak podkreślona została zasada
niestosowania metod administracyjnych w walce o ostateczny cel, jakim jest
według słów Władysława Gomułki »całkowity triumf marksizmu-leninizmu jako
jedynej metodologicznej podstawy nauki«" - cytuje Kaczyński ówczesnego przywódcę.

też mam coś "podobnego" (w twoim stylu), dziadku

[realista1000]

pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Michnik

Leszek Balcerowicz:
pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz
...W latach 1978-1980 pracował w Instytucie Podstawowych Problemów
Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR. ...


Poczytaj sam, nie chce mi się przeklejać

Tylko ze ja dziecinko z w/w nie mam nic wspólnego

[jedyny_czlowiek]

natomiast dzieci elit komunistycznych to twoi wodzowie.
Twój mały móżdżek nie potrafi pojąć takich spraw więc zajmij się robieniem babek
w piaskownicy.

Mam nadzieję że potrafisz wyciągac wnioski?

[a.k.traper]

Do PZPR nalezało w tamtym czasie dość sporo ludzi, wielu działało
w "Solidarnosci", wielu pozbawiono wolnosci za sprzeciw wobec
socjalistycznemu sprawowaniu władzy, wielu później udowodniło ze
potrafią ofiarowac swojej Ojczyźnie nie tylko męczeństwo ale takze
umiejętności, ani cytowany przez ciebie A.Michnik ani L.Balcerowicz
nie musza się wstydzic swoich zachowań ani tez swoich dokonań, tak
jaki wielu innych. Mnie sa znane osoby z kręgu KOR, i PiS, które
nalezały do PZPR i były bardzo ortodoksyjne w swoim marksiźmie,
chociazby Macierewicz. Czy to ich obdziera z czegokolwiek?
absolutnie nie, odpowiadaja swoim zyciem i dokonaniami. A jezeli
chodzi o IPN, to zrobiono z tej instytucji oręż walki nie z ludźmi
którzy przesladowali innych w tamtych latach, tylko do gnębienia
obecnie zyjacych i niewygodnych, czyli "hakowanie". Słuzalczość i
wazelina to podstawa tej instytucji i nie tylko tej, to promowano i
za Gierka i za Jaruzelskiego, kiedy awansowano rózne szumowiny z
gietkim kręgosłupem. Przynaleznośc do partii to pikuś zw porównaniu
z nikczemnym charakterem.

onufry spuszcza gacie i od razu wiadomo h..ishuj

[tequila57]

nie trzeba metryki i wiki

Ale przynajmniej nie kaze ci obciagac jak Jarek K.

[onufry.zagloba]

Ty lepiej ze mna nie zaczynaj kochanku z PiSuaru:)

By z kogolwiek zrobic esbeka jest to istotnie

[onufry.zagloba]

niezbedne, niemniej tylko w krajach demokratycznych, nie zas w
bolszewickiej Polsce:)

[krystin3]

Tylko że te dokumenty zostały zniszczone 15 lat temu.

Nie zostaly, bo i PO CO? Gomulka byl juz emerytem.

[onufry.zagloba]

I nikt go nawet kwiatem nie tykal:)))

[tetlian]

Ot staroświeci PiS korzysta ze źródeł Wikipedii.

IPN podał WIKI, bo tam są zdjęcia tych "mordeczek"

[realista1000]

tych komunistyczno/postkomunistycznych "mordeczek" w całej krasie

[koloratura1]

realista1000 napisała:

> tych komunistyczno/postkomunistycznych "mordeczek" w całej krasie

Co Ty opowiadasz?!
Nie o "mordeczki" chodziło, a o DANE!

Zresztą i tak dobrze, że nie łazili po maglach i bazarach...
A może - łazili?

[dybko2]

Masz rację.Teraz to się nadaje tylko na śmietnik.Tu dopisali tam
odpisali,ktoś coś zabrał komuś coś podstawili.Ja już mam to
gdzieś.Wszystko może być picem.

Zaczynam miec podstawy do podejrzen,ze realista to

[onufry.zagloba]

jakis DUDEK zatrudniony w IPN:)

lepiej powoływać się na www.gazeta.pl?

[realista1000]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=61821

[miranda333]

Kiedy czytam IPN,to mi sie chce rz...ć1 Dośc tego powrotu do lat
80tych.Mamu nowy wiek i mlodych,wyksztalconych ludzi,którzy nie byli
ani po lewej ani po prawej stronie.Styropian znają z magazynów
budowlanych.Dajmy im głos i prawo do rządzenia.Będzie zdrowiej i
lepiej i mądrzej.

Marcowym docentom z IPN polecam w Wikipedii zwłasz

[majajekukubzdziongvamajaje]

Ja trochę pobronię IPN-u ;)

[adziura]

Ja trochę pobronię IPN-u ;)

Informacja, że pochodzi z Wikipedii jest podana na drugim miejscu, czyli może sposób poszukiwania wiedzy był następujący:
*historyk poszukiwał informacji o danym delikwencie w internecie
*znalazł informację w Wikipedii
*następnie zaczął poszukiwać jakiegoś bardziej wiarygodnego źródła - i trafił na książkę
*jako źródła podał książkę oraz Wikipedię (jako miejsce gdzie znalazł informację)

Gorzej by było jakby podał tylko jako źródło Wikipedię, a tak internetowa encyklopedia ma reklamę ;) No i nauczkę na przyszłość, która się też np. studentom przyda.

[coralbeauty]

Nie masz co bronić.

Przy Gomułce Wikipedia jest podana jako źródło na pierwszym miejscu.
katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=G&katalogId=1&subpageKatalogId=1&pageNo=1&nameId=1308&osobaId=659
&

[adziura]

W każdym razie jest drugie (wiarygodne) źródło podane. :)

[coralbeauty]

Logikę znalezienia informacji o Werblanie wpierw na Wikipedii i
dopiero później szukanie potwierdzenie gdzie indziej rozumiem, ale w
przypadku Gomułki???
Toż starczyło otworzyć pierwszy lepszy podręcznik do historii XX
wieku, żeby się dowiedzieć, że był I Sekretarzem KC.
Wikipedia powinna triumfy święcić... ;-)

A drugie źródło owszem jest, tylko po co przy Gomułce było to
pierwsze?

[adziura]

coralbeauty napisała:

> Logikę znalezienia informacji o Werblanie wpierw na Wikipedii i
> dopiero później szukanie potwierdzenie gdzie indziej rozumiem, ale
> w przypadku Gomułki???

Może Wikipedia była bardziej pod ręką niż jakaś książka/encyklopedia pwn itp?

To wiele wyjaśnia

[metalin]

z tego co dzieje się teraz , jak bardzo jesteśmy uzależnieni od wszelkich form
przekazu....rozumku wróć!:)

pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta

Ksiazka TEZ jest tzw. zrodlem wtornym

[onufry.zagloba]

Czyby IPN nie mial dostepu do dokumentow oryginalnych jak np. umowy
o prace?

[marklark]

To że Wikipedia jest w ogóle zacytowana to oczywista kompromitacja, ale właśnie
odwraca uwagę od mniejszej kompromitacji: że się nie powołują na oryginalne
dokumenty tylko na jakąś książkę.

[ffamousffatman]

historyk z IPN jest od pracowania na zrodlach a nie wikipedii
no chyba, ze to "historyk" z IPN

[ffamousffatman]

jak mowia o nich historycy

PS: na zrodlach, tzn na podrecznej encyklopedii tez nie

Marcowym docentom z IPN polecam w Wikipedii

[majajekukubzdziongvamajaje]

zwłaszcza hasło "Batuta, Henryk". Też komuch, jest kogo lustrować.

Wikipedia źródłem wiedzy dla IPN

[california07]

Ten caly IPN to zenada!!Pseudo-historycy i dyspozycyjni
prokuratorzy!!Juz chyba najwyzszy czas rozgonic tych dyspozycyjnych
blaznow!!!!

Skąd wiadomo, że Kacze kwity są sfałszowane?

[l.george.l]

Tę wiedzę IPN też z internetu zaczerpnął?

Ze zrodla osobowego Jaroslaw Kaczynski przeciez

[sld_sld]

to nawet w TV mowil osobiscie!!! A Jaroslaw KAczynski jak wiadomo
nie klamie!! Wiec coz za glupie pytanie?? Przeciez to ta slawna
jedyna nieprawdziwa teczka!!!

Mamy prawdę artystyczną

[boykotka]

czemu nie możemy mieć prawdy wikipedycznej ?? W końcu jak stare
przysłowie pszczół mówi :

prawdy są dwie a jakie to każdy chyba wie :))

[ffamousffatman]

@boykotka: prawdy sa trzy

w zasadzie prawda

gie prawda

i

porazajaca prawda

Całe szczęście, że nie cytują Gazety Wyborczej

[co.ty.powiesz]

Wikipedia rzeczywiście nie może uchodzić za wiarygodne źródło, dobra
jest jednak jako punkt wyjścia. Gdyby IPN powoływał się na Gazetę
Wyborczą, to dopiero byłaby poruta, bo o ile w Wikipedii zdarzają
się błędy, o tyle w GW poza zwykłymi błędami bardzo częste są
kłamstwa.

[indianski]

Mogliby sie powolywac na jaroslawa k. Okazaloby sie ze kazdy kto nie jest w
pisie to ubek

[ffamousffatman]

@co.ty.powiesz: IPN jest od pracy na zrodlach a nie od czytania GW

co.ty.powiesz..podaj przykłady,łajdaczko!

[jama.314]

czekam..

o, pierot6 - też z "oxfordu" he, he, he

[realista1000]

Napewno nie z IPN, bo Wiki za ZRODLO nie uwaza:)

[onufry.zagloba]

I tym sie zachodni uczeni roznia od politrukow Kaczych.

Gomułka - całkowita kompromitacja IPN

[rydzyk_fizyk]

Czy ci "historycy" nie mogą dotrzeć do pierwotnych źródeł dotyczących powołania go na genseka?

Kto tam pracuje?

[indianski]

rydzyk_fizyk napisał:

> Kto tam pracuje?

krewni i znajomi kaczora )

[rydzyk_fizyk]

Niezależnie od tego to chyba "produkty" jakiejś uczelni.

[u_bolt]

Kierownicze stanowisko partyjne państwowe w b. PRL:
Władysław BAKA - Prezes NBP lata 1985-88; źródło: Wikipedia !!

Korzystania z Wikipedii nie trzeba konsultować...

[adziura]

> Nikt z IPN nie konsultował z nami wykorzystania Wikipedii przy
> tworzeniu katalogów - mówi rzecznik encyklopedii Dariusz Siedlecki.

To ja jeszcze dopowiem, że nie ma żadnego zwyczaju czy obowiązku aby przy korzystaniu z Wikipedii trzeba było się z kimś konsultować. A że sie IPN nie konsultował to nic nie znaczy ;)

To nie jest dla WPADKI IPN istotne, p.Adamie

[onufry.zagloba]

z PiSuaru:)

[darkraj]

adziura napisał:

> > Nikt z IPN nie konsultował z nami wykorzystania Wikipedii przy
> > tworzeniu katalogów - mówi rzecznik encyklopedii Dariusz
Siedlecki.
>
> To ja jeszcze dopowiem, że nie ma żadnego zwyczaju czy obowiązku
aby przy korzy
> staniu z Wikipedii trzeba było się z kimś konsultować. A że sie
IPN nie konsult
> ował to nic nie znaczy ;)
========================================= Amen. Dzieki i pozdro.

[ffamousffatman]

a jak w Wiki oglosza ze N.N. jest agentem to co? "historyk" z IPN napisze: "istnieja podejrzenia co roli N.N."?

IPN jest (powinien byc) od opracowywania zrodel
opracowac i do sieci, opracowac i do sieci
a pion prokuratorski powinien wrocic tam gdzie jego miejsce - do prokuratury (pod nadzor, oczywiscie, sedziego sledczego a nie Ziobry - minister powinien pilnowac benzyny dla prokuratorow i czy w prokuraturze jest papier w kibelku).

To jak to w koncu jest?

[darkraj]

IPN, zamiast akt wlasnych, uzywa tekstow ksiazek(?) i
nieautoryzowanych zrodel internetowych???
Do dupy, z taka instytucja!
W taki sposob kazdy internauta moze udowodnic, ze Mikolaj Kopernik
byl kobieta, a JP2 namowil Hitlera do wojny!
Idiotyzm czy blazenada?
Od poczatku kontrowersyjne w sensie legislacyjnym, ujawnianie "akt"
IPN wygladalo jako polityczne zagranie majace znieslawic przede
wszystkim Sedziow.
Reszta to plotki, ktore nagle moga dla pisdziakow okazac sie
piraniami.
I do tego "piranie" serdecznie namawiam.
Zaden Sad w cywilizowanym Kraju nie oddali pozwu w takich sprawach
przeciwko IPN, a tym samym Rzadowi kwaczystow.
Przykre jest, ze za te odwetowe zagrania oszolomow zaplaci
spoleczenstwo.

Źródło: Alert24.pl

[przykuta]

;) im głębiej pójdziemy, tym większe paradoksy, ale... ale...

pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weryfikowalno%C5%9B%C4%87

ZNOW PiSdziacka sciema? Alert dal cynk: reszte

[onufry.zagloba]

samemu na stronach IPN mozna sobie sprawdzic:)))

[przykuta]

przecież żartowałem :)))

Wybacz, po poszeklu itp. mozna stracic

[onufry.zagloba]

orientacje co serio, a co zart:)

[leszlong]

@onufry: niestety PiS doprowadził do tego, że dawniej absurdalna wypowiedź była
od razu rozpoznawalna podobnie jak ironiczna, teraz to nie wiadomo, czy to na
serio czy nie.

Powiedz raczej, ze PiS dopuscil TUMANY

[onufry.zagloba]

do publicznych wypowiedzi - dawniej to tuman to byl ...tuman, nie
zas minister:)))

[darkraj]

poiuyt666 napisał:

> Nieźle, chociaż mogli sie powoływać np. na forum onetu...
========================================= Onetu?
Chyba cie pogielo!
Nie ma bardziej "slusznej", bo moderowanej do granic przyzwoitosci
strony na .pl! Chyba ze nie zalapalem..............
ok, zalapalem. Sorki.

Wikipedia źródłem wiedzy dla IPN

[allspice]

Dobrze,że Wikipedia,a nie magiel czy budka z piwem:)

[remez2]

allspice napisała:

> Dobrze,że Wikipedia,a nie magiel czy budka z piwem:)
Mogło być jeszcze gorzej. Jako źródło mogli podać Jarosława Kaczyńskiego.

to typowe działania PiS. Na wikipedii może każdy

[rakieter]

dodać co chce. To tak działają prowokacje tejże partii.

Wikipedia źródłem wiedzy dla IPN

[123rbr]

"profesor" Kurtyka i inne pseudonaukowe śmiecie generują "dzieła maukawe"

Intymna Przystań Nieudaczników-w PRL też byli tacy

[galan12]

Intymna Przystań Nieudaczników-w PRL też byli tacy

Dobrze ze jako zrodlo nie podaja Jaroslaw Kaczynsk

[sld_sld]

i... wypowiedz w Radio 1 z dnia ...

powinni siegnac do Rozmow Niedokonczonych w Radio

[sld_sld]

Maryja oraz listy agentow tow. Antka Szajbusa

Czy na liście jest Henryk Batuta z Wikipedii ;)) ?

[absurdello]

pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta

Polak potrafii!!! Swietny numer:)

[onufry.zagloba]

I jaka publicity: Independent, Observer...
Jesli ktos teraz na Zachodzie - po cytowaniu przez IPN Wikipedii -
uwierzy w jakiegokolwiek wytropionego przez PiSuar "agenta", to
kaktus mi na dloni...
PiSdziaki sa tak durne, ze co by nie zrobili, to zawsze wychodzi z
tego PREZENT DLA KOMUCHOW. A moze Kaczki to agenci Kremla?

co tam wikipedia znam lepsze źródła wiedzy

[r0b0l]

o taka sprzątaczka u mnie na osiedlu: wie kto z kim co ukradł kiedy
na UB pisał życzliwe donosy i kto był praprababcią z Wermachtu a kto
prapradziadkiem z pejsami

A w maglu osiedlowym mogę się dowiedzieć wszystkiego o politykach.
Ja tam nic nie sugeruję ale IPN powinien zejść po wiedzę pomiędzy lud

Wikipedia źródłem wiedzy dla IPN

[pukury]

jeżeli to prawda - a dlaczego miałbym nie wierzyć ? to nie wiadomo czy śmiać się
czy płakać ! . może jak powiedział Pan Bartoszewski - ZOSTAJE TYLKO SEPPUKU !!

Wziąć 100 mln z budżetu i zacytować wikipedię

[cyklista]

złodzieje