Dodaj do ulubionych

Lekcje prawdy czy nienawiści?

03.10.07, 07:05
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • marecki1963 [...] 03.10.07, 07:08
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • cajmero Re: Miejsce ubeków i sbków jest na szubienicy!Maj 03.10.07, 07:19
        Akurat. Czy mniej winni są ci, którzy zabijają na ulicach, narąbani, naćpani
        np: kierowcy, rządzący źle?
        A w IPN-ie trafili by się w prostej lini potomkowie UB-eków, towarzyszy i w
        twojej rodzinie trzeba byłoby kogoś powiesic? co wtedy. Taki był system
        polityczny i Ci ludzie pracowali dla systemu. IPN powinno rozpier..na 4 wiatry i
        pragmatycznie działać na rzecz przyszłości a nie "drapania" ran, to nic nie da,
        bo jak świat światem, rządzi nim kasa i du..., czy czerwona czy innego koloru.
        TO JEST CHORE!
        Ps. Broń Boże nas przed takimi koalicjami rozliczeniowymi, ci ludzie wywodzą się
        z komuny i tam szukają wzorców.
        • jevii Re: Bzdury 03.10.07, 08:20

          No sorry...propagujesz chory nacjonalizm.

          Równie dobrze powinniśmy jednak zerwać wszelkie
          kontakty z choćby narodem niemieckim za to,
          że wyrżneli w pień miliony.

          Poza tym, wpychanie do tych małych mózgów dzieci
          nienawiść przy jednoczesnej krzyczanej wolności,
          tolerancji...noo, to robi się gó..arzom wodę z mózgów.

          Czyżby IPN pchało się nieoficjalnie na stołek
          Ministrertwa Edukacji i Oświaty?

          Kraj absurdów.
          • free_europe Re: Bzdury 03.10.07, 08:32
            jevii nie wiem kto ci tak mózg wyprał. Co za totalne niezrozumienie
            rzeczywistości. Czy IPN namawia kogokolwiek do nienawiści? Czy rozdaje pałki i
            pistolety? Zastanów się. Jak ktoś był s..wielem to był. Koniec kropka. I o tym
            trzeba mówić również młodzieży.Co mamy ten okres w Polskich dziejach
            przemilczeć? I który jeszcze? 2-gą wojnę? 1-szą? zabory? Czy mówić że owszem
            bili ale pałkami z waty a w więzieniach podawali schabowego i tort na deser?
            Jaka tolerancja, nosz k..wa nie moge. Jak ktos ci matke zamorduje to tez
            bedziesz wobec niego i tego faktu tolerancyjna? Nie mowie ze musisz go zabic w
            odwecie tylko pytam - czy bedziesz tolerancyjna? W tych wiezieniach gineli i
            byli ponizani i pozbawiani zdrowia czesto najwartosciowsi Polacy ktorzy nawet
            pod grozba tortur nie chcieli wyrzec sie Ojczyzny. Wyrywal Ci ktos kiedys
            paznokcie? No to o jakiej tolerancji tu jest mowa? Woda z mozgu to jest w Twojej
            głowie. Kto Ci takich bzdur naopowiadał. Może apropos Niemiec jestes za tym zeby
            uznać że 2-ga wojna to tylko taka pomyłka była i niema sensu o tym mowic i
            pisac? I nalezy w imie tolerancji zapomniec. I o holokauscie tez? Czy ty wiesz
            co to jest tolerancja i co to znaczy tolerowac? Jakby ci sasiad codziennie do
            2-giej w nocy grał na perkusji to bys nie byla w stanie na dluzsza mete tego
            tolerowac. A Ty chcesz od innych aby tolerowali morderstwa, grabieze i gwałty? O
            co tu chodzi? Masz chociaz mature? Umiesz sie wczuc w sytuacje i odczucia innych
            ludzi?
            • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 08:38
              Wreszcie jakaś sensowna wypowiedź. Pozdrawiam.
              • niesiolek_matolek_rynsztok N_i_e_n_a_w_i_ś_ć__T_o__O_b_r_o_n _a__Zbrodni__!!!! 03.10.07, 22:43
                To nie jest rzetelny materiał dydaktyczny. To sianie nienawiści
                Dlaczego nie ma odniesień do polskich wzorów przebaczenia,
                np. do orędzia biskupów polskich do niemieckich z 1966 r.
                ..........................................................

                W ten sam sposób obrońcy hitlerowskich
                zbrodniarzy bronili swych ponurych klientów :(

                ps
                przebaczenie ma sens w przypadku
                przyznania się, żalu za winę zbrodni
                i odpokutowania !





            • marcowroc Zaczynam rozumieć pojęcie: chory z nienawiści. 03.10.07, 08:48
              Prezentowanie slangu oprawców (zamiast zkazać go na zapomnienie) świadczy o podświadomej fascynacji ubekami.
              Sugerowanie dzieciom, że jak developer to ubek jest tworzenieniem nowych fanatyków.
              Należy pamiętać o zbrodniach stalinizmu (gorszych niewątpliwie od hitlerowskich) ale nie propagować ich, a to robi pan Kurtyka!
              A przy okazji dwa fakty do przemyslenia:
              - nie mówiło sie w PRLu wiele o zbrodniach stalinowskich i nie mamy organizacji jawnie propagujących bolszewizm.
              - ciągle mówiło sie w PRLu wiele o zbrodniach faszystowskich i mamy organizacje jawnie propagujące faszyzm.
              Co lepsze?
              • util Panie Łabuszewski, goń Pan tych starców. 03.10.07, 09:25
                Pluj im pod nogi, oblewaj farbą 80latków i buduj stosy.
                Ale wara od edukowania młodzieży - własne obsesje przelewaj na własne dzieci. Niech się męczą. Ten program ośmiesza jego autorów.
                • kolargolo zwlaszcza ze najbardziej aktywni sa ci 03.10.07, 11:21
                  co z rak UB najmniej albo wcale nie ucierpieli. Ci co naprawde
                  dostali w dupe przez komune zazwyczaj przebaczyli oprawcom, a jesli
                  nawet nie to nie obnosza sie z tym bo nauczyli sie ze nie kopie sie
                  lezacego.
                  • mieczsilver Re: zwlaszcza ze najbardziej aktywni sa ci 03.10.07, 19:04
                    kolargolo napisał:

                    > co z rak UB najmniej albo wcale nie ucierpieli. Ci co naprawde
                    > dostali w dupe przez komune zazwyczaj przebaczyli oprawcom, a jesli
                    > nawet nie to nie obnosza sie z tym bo nauczyli sie ze nie kopie sie
                    > lezacego.
                    A jak leżący jeszcze się odgraża i pluje językiem nienawiści.Co by to było gdyby
                    czasy się zmieniły i wojenny komunizm zaczął święcić triumfy?!
              • warszawianka44 Re: Zaczynam rozumieć pojęcie: chory z nienawiści 03.10.07, 12:13
                Marcowroc co to za bezsensowna paralela pomiędzy propagowaniem pamięci o
                zbrodniach hitlerowskich i stalinowskich a powstawaniem organizacji
                faszystowskich i bolszewickich! Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Pamięć
                należy w jakiś sposób przekazać następnym pokoleniom dlatego należy mówić i
                powtarzać do znudzenia w jaki sposób Stalin wespół z polskimi komunistami
                wykańczał trzon tego narodu jakim była inteligencja!Temu służy również
                prezentowanie slangu oprawców, nie wystarczy powiedzieć, że ubecy byli źli,
                trzeba też pokazać jakich metod używali w celu wytępienia polskiej
                niezależności, bo o tych metodach dzisiejsza młodzież wie niewiele albo nic.A co
                do bogactwa byłych ubeków to nie jest żaden mit, chyba dla nikogo nie jest
                tajemnicą, że dzięki sld to właśnie ubecy zostali uposażeni jako służby
                mundurowe w wysokie emerytury w przeciwieństwie do byłych akowców, którzy
                zmuszeni są żyć za śmieszne pieniądze. Jak najbardziej należy propagować z
                jednej strony ofiarę jaką poniosła polska inteligencja jak i i metody działania
                komunistycznych oprawców i choć nie należę do elektoratu PISu to należy im
                przyznać, że jako pierwsi propagują prawdziwych bohaterów narodowych takich jak
                Witold Pilecki, Fieldorf nil i wielu wielu innych o których milczało się dotąd.
                • mangusta3 Re: Zaczynam rozumieć pojęcie: chory z nienawiści 03.10.07, 13:03
                  a co po 1989 ktoś odmawiał stutusu bohatera narodowego rotmistrzowi
                  Pileckiemu lub generałowi Fieldorfowi?

                  nie przypominam sobie aby ktoś oficjalnie i nieoficjalnie tym dwóm
                  bohaterom i wielu innym ofiarom reżimu stalinowskiego i
                  komunistycznego w PRL odmawiał należnej czci i pamięci

                  PiS nic nowego tutaj nie zrobił za to ukrywa dwa niewygodne zjawiska
                  z historii najnowszej - zbrodnie dokonywane z udziałem Kościoła
                  katolickiego (m.in. wojna domowa w Hiszpanii i dyktatura Franco,
                  reżim Salazara w Portugalii, rządy ustaszy, hlinkowców, petainowców
                  i austrofaszystów) oraz zbrodnie USA (m.in. wojna w Korei, w
                  Wietnamie, inwazja na Panamę) i proamerykańskich dyktatur na całym
                  świecie (za kadencji Reagana siły wspierane przez CIA i Pentagon
                  zamordowały w Ameryce Środkowej ponad 200 tysięcy ludzi a posłuszny
                  całkowicie Waszyngtonowi reżim w Korei Płd dokonał masakry 2000
                  ludzi w mieście Kwangdzu pod okiem US Army)
                  również milczy się na temat zbrodnii Izraela jak choćby masakr w
                  Deir Yassin w 1948, w Qibya w 1953 dokonanej pod dowództwem młodego
                  Ariela Szarona oraz najokrutniejszej rzezi w Sabra i Szatila w 1982
                  zrobionej rękami chrześcijańskiej milicji falangistów przy cichym
                  poparciu ówczesnego ministra oborny Szarona
                  milczy się również na temat izraelskiego ataku na amerykański okręt
                  USS Liberty w 1967 podczas wojny sześciodniowej w wyniku którego
                  zginęło kilkudziesięciu marynarzy - zaatakowano bo szyfranci z
                  okrętu przejęli izraelskie meldunki o masowym rozstrzeliwaniu
                  egipskich jeńców na płw Synaj, okręt miał zostać zatopiony a winą
                  chciano obarczyć Egipt aby USA mogły włączyć się do wojny po stronie
                  Izraela
                  co prawda potępia się dyktaturę Pinocheta i reżim apartheidu ale
                  cisza panuje wokół pomocy jakiej im udzielały USA i Wielka Brytania
                  począwszy od danych wywiadowczych, współpracy z tajnymi policjami,
                  szkoleniu oficerów, dostarczaniu broni a kończąc na obchodzeniu
                  embarga handlowego i udzielania poparcia na forum ONZ
                  szczególnie pomija się fakt wspierania Pinocheta i apartheidu przez
                  Reagana i Thatcher
                  • adeinwan Re: Zaczynam rozumieć pojęcie: chory z nienawiści 03.10.07, 15:15
                    Wojna w Korei to zbrodnia USA? Wróc do książek.
                    • kxx1 Tak.. niech tylko PiS wygra wybory.. 03.10.07, 17:00
                      wtedy dopiero wpoją dzieciakom swoją nienawiść i kompleksy.
            • kretynofil Przypominanie, przypominanie... 03.10.07, 08:51
              Przypominanie, przypominanie, przypominanie... I ta druga mantra -
              przeciwko lustracji sa ubecy i ich dzieci (oczywiscie, zgodnie z
              Wasza bolszewicka propaganda, BOGACI UBECY), przeciwko PiS
              zlodzieje, itd. Mam do Ciebie pytanie - co robiles w 81? Jak Wasz
              guru siedziales pod pierzyna?

              Rozwieracie Wasze smierdzace mordy, jakie to UB bylo zle, choc
              wiekszosc z Was albo nalezala do PZPR, albo urodzila sie w drugiej
              polowie lat 80 i pozniej. Kto Wam dal prawo, oportunisci?!

              Teraz sie zdziwisz synku - ja chce o tym zapomniec, chociaz ze
              strony aparatu bezpieczenstwa PRL sporo sie mojej rodzinie w kosc
              dostalo (sam nic nie robilem, jestem rocznik 1979): ojciec byl
              internowany, matka wielokrotnie aresztowana i przesluchiwana (nie
              internowali jej tylko ze wzgledu na mnie, bo bylem za maly i
              chorowity) itd. I chce o tym zapomniec, bo Polska to cos wiecej niz
              banda chorobliwie zawistnych oportunistow, ktorzy jak im bylo
              wygodnie to wstepowali do PZPR, a jak przyszla wolnosc i g*wno z
              niej mieli bo im sie nie chcialo, to wrzeszcza ze za wspolprace z
              tamtym systemem powinna byc kara smierci. Banda glupich gnojkow...

              Zeby Cie jeszcze bardziej zaskoczyc - nie popieram PiS, brzydze sie
              ich metodami, pomowieniami, klamstwami, zerowaniem na ludzkim
              nieszczesciu - i, wyobraz sobie, jestem uczciwszy od Ciebie,
              PiSowska gnido! Powiedz mi - ile masz w domu pirackiej muzyki,
              sciagnietych filmow, nielegalnego oprogramowania, ilu masz w
              rodzinie osob wyludzajacych rente? To cala prawda o
              Waszym "rozliczaniu afer i oszustw" - byle zabrac, byle nagarnac pod
              siebie, zniszczyc tych, ktorzy pracowali i to wszystko pod egida
              propagandy z faszyzujacego radyja, bolszewickich przemowien tchorza
              chorego na schizofrenie i matactw Instytutu Przesladowan Narodowych.

              Oczywiscie na swoje pytania nie zobacze odpowiedzi, zdaje sobie z
              tego sprawe, bo co mielibyscie napisac? Wstepowalismy do PZPR bo
              trzeba bylo, nie walczylismy w KORze ani Solidarnosci, bo mielismy
              male dzieci, kradniemy oprogramowanie bo jest za drogie, wyludzamy
              renty bo nam sie nie chce pracowac? Przeciez mozna napisac: Niech
              zyje PiS, precz z komuna, lapaj zlodzieja, wszyscy liberalowie to
              aferzysci!

              Jeszcze przyjdzie na Was pora, PiSuary...

              ----------------------------------------------

              Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
              internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
              czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
              kretynami. Milej lektury :)
              • iluminacja256 Re: Przypominanie, przypominanie... 03.10.07, 09:08
                Wreszcie jakiś mądry wpis!

                100% sie z Tobą zgadzam . Przypominać - tak, rozliczać przy pomocy
                ludzi rocznik `80-90 - NIGDY! A ta symulacja z budową osiedla i
                prostestem - teraz zabijacie mnei - to jakiś chory sen. W zyciu nie
                myslałam, ze doczekam tak poronionych pomysłów ! Szkoda, ze nie
                jezdzić na granicę niemiecka z trnsparentem - nazistowskie dziwki
                powyzej 15 lat, jesteście wnuczkami Hitlera - ten sam poziom
                syfilisu w głowie;/
              • mangusta3 kretyni to głównie ludzie popierajcy pisdokrację 03.10.07, 13:19
              • 061445h Re: Przypominanie, przypominanie... 03.10.07, 15:43
                Zgadzam sie Toba. Swiat idzie do przodu. Ja tez chce zapomniec o tym
                co bylo. Nie mieszkam w Polsce bo taka byla w tedy sytuacja. Moja
                rodzina bardzo ucierpiala z rak Bolszewikow i UB. Wojek zginal w
                Katyniu, drugi wujek policjant lwoski niewiadomo gdzie. Rodzina
                wywieziona na Sybir i do Uzbekistanu gdzie ja sie urodzilem. Powrot
                ojca z wojenej tulaczki z armia Andersa. Aresztowanie, wyrok kary
                smierci, ulaskawienie przez Bieruta i lata w wiezieniu. A teraz
                jacys gowniarze probuja nauczac polskie spoleczenstwo nienawisci. O
                tym wszystkim nalezy mowic ale nie tym sposobem.
                • mieczsilver Re: Przypominanie, przypominanie... 03.10.07, 19:01
                  Współczuję losów rodziny.Mam w pamięci głód polonii w Kazachstanie.Dzięki
                  Platerowi,potomkowi Emilii,mogły docierać materiały i literatura karmiąca duszę
                  potomków Polaków.Wspaniała była współpraca z kolonią niemiecką,która otrzymała
                  pozwolenie na wybudowanie kościoła/ewenement w ZSRR/.O ironio kurier Plater
                  okazał się być powiązany z sowiecką służbą bezpieceństwa.Daję przykład bo trudno
                  mi jest rozstrzygnąć dylemat moralny na ile szkodził,a na ile pomagał
                  zabiedzonej polonii.Co do gó..arzy jeżeli taki jest wiek komentatorów to tym
                  bardziej język nie jest stosowny,bo nie kształtuje pozytywnych emocji.Może
                  zdradzisz tajemnicę,gdzie poza granicami Polski taką kulturę języka się stosuje.
              • hutmen2 Re: Przypominanie, przypominanie... 03.10.07, 22:28
                Zgadzam sięz Tobą - ta polska dulszczyzna, swojski smrodliwy
                zaścianek, czółka nie zmarszczone myśleniem!! Najgorliwsi są zawsze
                neofici lub ci co to znają ze "słyszenia". Tylko jakoś nie pamiętają
                apelu pojednania Biskupów polskich do niemieckich - choć przecie
                naród my katolicki - a ogrom zbrodni niebywały.Bo chodzi o to, aby
                przebaczyć a nie zapomnieć.Tylko do tego trzeba zdrowej duszy. Jak
                patrzę na twarze tych tuzów z Instytutu Polskiej Nienawiści ( może
                bardziej adekwatne? - do dyskusji) to jakoś mi się to narzuca.
                Tylko czy oni już nie osiągneli celu? - czytając wypowiedzi mam
                poważne wątpliwości. Pomieszalo się trochę we łbach, ale skoro "bura
                suka " chuodzi po sejmie to i osioł ( w orginale koń) może zostać
                senatorem.
                Pozdrawiam
            • purcman1 Re: Bzdury 03.10.07, 09:15
              free_europe napisał:

              > jevii nie wiem kto ci tak mózg wyprał. Co za totalne niezrozumienie
              > rzeczywistości. Czy IPN namawia kogokolwiek do nienawiści? Czy
              rozdaje pałki i
              > pistolety? Zastanów się. Jak ktoś był s..wielem to był. Koniec
              kropka. I o tym
              > trzeba mówić również młodzieży.Co mamy ten okres w Polskich
              dziejach
              > przemilczeć? I który jeszcze? 2-gą wojnę? 1-szą? zabory? Czy mówić
              że owszem
              > bili ale pałkami z waty a w więzieniach podawali schabowego i tort
              na deser?
              > Jaka tolerancja, nosz k..wa nie moge. Jak ktos ci matke zamorduje
              to tez
              > bedziesz wobec niego i tego faktu tolerancyjna? Nie mowie ze
              musisz go zabic w
              > odwecie tylko pytam - czy bedziesz tolerancyjna? W tych
              wiezieniach gineli i
              > byli ponizani i pozbawiani zdrowia czesto najwartosciowsi Polacy
              ktorzy nawet
              > pod grozba tortur nie chcieli wyrzec sie Ojczyzny. Wyrywal Ci ktos
              kiedys
              > paznokcie? No to o jakiej tolerancji tu jest mowa? Woda z mozgu to
              jest w Twoje
              > j
              > głowie. Kto Ci takich bzdur naopowiadał. Może apropos Niemiec
              jestes za tym zeb
              > y
              > uznać że 2-ga wojna to tylko taka pomyłka była i niema sensu o tym
              mowic i
              > pisac? I nalezy w imie tolerancji zapomniec. I o holokauscie tez?
              Czy ty wiesz
              > co to jest tolerancja i co to znaczy tolerowac? Jakby ci sasiad
              codziennie do
              > 2-giej w nocy grał na perkusji to bys nie byla w stanie na dluzsza
              mete tego
              > tolerowac. A Ty chcesz od innych aby tolerowali morderstwa,
              grabieze i gwałty?
              > O
              > co tu chodzi? Masz chociaz mature? Umiesz sie wczuc w sytuacje i
              odczucia innyc
              > h
              > ludzi?


              wybacz ale jestes zwykłym KRETYNEM
              - nie rozumiesz sedna sprawy - tacy kolesie jak ty nie zrozumieją
              tego bo albo na własnej skórze odczuli tamte "ciemne" czasy albo są
              indoktrynowani przez ludzi pełnych nienawiści, ludzi przegranych,
              pesymistów bez wizji przyszłości ..
              Taka wiedza może byc zdobywana JEDYNIE DOBROWOLNIE przez tak młodych
              ludzi !!! to sa jeszcze dzieci, których umysły bardzo
              łatwo "skrzywić" tego typu propagandą. Przyjdzie czas kiedy ten
              młody człowiek będzie gotowy i co najważniejsze będzie chciał poznać
              szczegóły dotyczące tych strasznych czasów - wówczas - proszę bardzo.

              Nie chodzi o to żeby nie pamiętać - tylko o to żeby zrozumieć ...
              • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 09:39
                Taka wiedza powinna być zdobywana dobrowolnie? Przyjdzie czas kiedy ten
                młody człowiek będzie gotowy? To może o Holokauście i II Wojnie też nie mówić -
                tyle było tam okropieństw. Szkoda skrzywić psychikę młodego człowieka.
                Poczekajmy aż będzie sam gotowy ... i wznieci inną pożogę. Historii uczymy
                między innymi po to, żeby pamiętać i nie popełniać błędów. Naród, który zapomina
                o swojej historii jest jak drzewo, które odetną od korzeni - usycha.
                Oceniając poziom umysłowy uczestnika forum, wystawiasz sobie świadectwo nienawiści.
                • iluminacja256 Re: Bzdury 03.10.07, 09:52
                  Mówisz o Holokauscie 7 latkowi? Mówisz o II WŚ w taki sposób, z e
                  wynika z tego nienawisc do Niemców jako nacji ? No - to własnie w
                  tkai sposób proponuje móiwć IPN- nie ucząc historiii, ale ucząc
                  nienawisci i tworząc podziały. Za chwile będzie mozna usłyszeć u 15
                  latka, a gdzie był twój Dziadek Kowalski 13 grudnia? Jesteś gnida,
                  bo masz dziadka gnidę.
                  • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 10:03
                    Nie, mówi się 7-latkowi w taki sposób, że wynika z tego nienawiść do hitlerowców
                    i nazizmu. Podobnie tutaj, mówią 7-latkowi w taki sposób, że wynika z tego
                    nienawiść do UBeków i komunizmu. Trudno zrozumieć?
                    Nikt w tym materiale nie pyta co dziadek robił 13 grudnia tak jak nie pyta
                    Niemców, gdzie Twój dziadek był podczas II wojny. Podobnie tutaj - piętnuje się
                    zbrodnie i pokazuje ich mechanizm. Czy przeciw temu protestuje GW?
                    Czy gdyby podobny artykuł dotyczył Holokaustu nie zostałby uznany za kłamstwo
                    oświęcimskie?
                    • iluminacja256 Re: Bzdury 03.10.07, 10:31
                      Podobnie tutaj, mówią 7-latkowi w taki sposób, że wynika z tego
                      > nienawiść do UBeków i komunizmu. Trudno zrozumieć?

                      Trudno, bo mówią coś zupełnie odwrotnego - wynika nienawisc do
                      konkretnych ludzi, nie ustroju. Zresztą o komunizmie nie mówią nic -
                      swoją drogą nawet tego, ze w Polsce nigdy poza dwoma latami, nei
                      było czegoś takiego jak komunizm, był socjalizm. Komunizm to Chiny i
                      ZSRR, ale nie Polska - warto sobie poczytać moze troche historii.

                      Podobnie tutaj - piętnuje się
                      > zbrodnie i pokazuje ich mechanizm.

                      Jaki mechanizm zbrodni pokazuje sie za pomoca gry w oprotestowanie
                      budowy osiedla? Czego nauczy sie młdozież skoro nawet nie odrózniać
                      UB i SB, bo wszystko już tu pomieszano i spokojnie mzona przypiac
                      łatkę zbrodniarza i sadysty z kazni stalinowskiej aparatczykowi z
                      lat 80-tych?


                      I nei mieszaj do tego Oświęcimia, bo nagle moze się okazać, ze masz
                      w Polsce ileś milionów zbrodniarzy - z legitymacjami PZPR - np.
                      swojego najlepszego kumpla, albo nauczyciela twoich dzieci.
                      a pytanie o dziadka to kwaestia, takiego podejscia do nauczania
                      historii, które już zaprezentował nam PiS dziadkiem Tuska. I NIKOGO
                      już nei zainteresowałao wyjasnianie takiego faktu, jak to, jakim
                      rejionem było Pomorze, dlaczego WOLNE MIASTO GDANSK nazywało sie
                      tak, a nie inaczej i dlaczego Wermacht upomniał się siła o
                      tamtejszych mieszkańców. To ejst własnie czyste zakłamywanie
                      historii.
                      • iluminacja256 Re: Bzdury 03.10.07, 10:34
                        Poza tym - NIGDZIE nei uczy sie 7 latka o trupach i obozach, bo to
                        jest wiedza dla 12 latka najmniej, co wynika z psychologii
                        rozwojowej - jak chccesz mieć moczącego się i płaczącego po nocach
                        dzieciaka, to pokazuj 7 latkowi Oswięcim - to raz.

                        A po drugie - uczenie 7 latka (!) nienawiści do czegokolwiek i
                        kogokolwiek jest abberacja umysłową i skrzywieniem. Ucząc dziecko
                        neinawisci, krzywdzisz je na samym wstepie.
                        • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 12:49
                          Jakiego siedmiolatka. Proszę czytać! Sprawa dotyczy gimnazjalistów i
                          licealistów. Od kiedy to 7-latek jest gimnazjalistą albo licealistą?
                      • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 10:48
                        >Trudno, bo mówią coś zupełnie odwrotnego - wynika nienawisc do
                        > konkretnych ludzi, nie ustroju.
                        Tak, mówią o nienawiści do zbrodniarzy komunistycznych. Poza tym, materiały te
                        mówią również wprost o zbrodniach komunizmu, a więc o systemie. I pisanie, że
                        komunizmu nie było, bo to co było, to nie był komunizm ideologiczny -
                        bełkoczesz. Komunizmu nigdy, nigdzie nie wprowadzono, bo to utopia. Natomiast to
                        co było, było jawnym dążeniem do komunizmu, poprzez zbrodnię, bo inaczej utopii
                        osiągnąć się nie da. A zbrodniarze realizujący ta utopię są zbrodniarzami
                        komunistycznymi.

                        >I nei mieszaj do tego Oświęcimia, bo nagle moze się okazać, ze masz
                        > w Polsce ileś milionów zbrodniarzy - z legitymacjami PZPR -...

                        Zbrodniarz to ktoś kto torturuje i zabija ludzi, kto wydaje wyroki na uczciwych
                        i niewinnych ludzi, ktoś kto steruje zbrodnią czy zbrodniczym systemem. Tych
                        piętnować ścigać i osądzać. I o tych właśnie ludziach są te materiały. Widziałeś
                        tam coś o szeregowych członkach PZPR?
                  • adeinwan Re: Bzdury 03.10.07, 15:28
                    Lepiej tworzyc podzialy niz podejmowac proby jednoczenia ludzi
                    normalnych z mordercami...
                • jevii Re: Bzdury 03.10.07, 09:55

                  > między innymi po to, żeby pamiętać i nie popełniać błędów. Naród, który
                  zapomin a o swojej historii jest jak drzewo, które odetną od korzeni - usycha.
                  Oceniając poziom umysłowy uczestnika forum, wystawiasz sobie świadectwo nienawiści.

                  Bez obrazy ale histeryzujesz.
                  Nie chodzi o umniejszanie tym okropieństwom,
                  które miały miejsce. Absolutnie.

                  Młodzież dzisiaj w szkołach uczona jest samodzielnego
                  myślenia. Sami widzą co jest złe co jest dobre.Czyż nie?
                  Masz jakieś ale do tego? To w końcu o co chodzi w tym systemie?

                  Rzecz w tym, że trzeba tłumaczyć, pozwolić zrozumieć
                  a nie w atmosferze nagonki i ksenofobi upoglądawiać.
                  Dzieciaki nie przeżyły tych czasów, wiele nie rozumieją.
                  I tu tkwi sęk, czy nie widzisz tego zagrożenia?


                  To właśnie jest szkodliwe.
                  • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 10:14
                    To GW histeryzuje. To nie jest żadna nagonka. To przedstawianie prawdy. Tak jak
                    przedstawianiem prawdy jest pokazywanie tragedii obozów zagłady, z pełną
                    wyrazistością okropieństw, które się tam działy, ideologii i osób za nie
                    odpowiedzialnych. Tak tutaj pokazany jest inny zbrodniczy system i jego
                    okropieństwa.

                    Wyobraź sobie, że materiał jest o byłym SSmanie, czy też obozowym kapo, który
                    obecnie jest developerem i na terenie podobozu chce postawić osiedle, żeby
                    zatrzeć ślady swych zbrodni. Jak oceniłbyś ten materiał, czy GW też by
                    zaprotestowała? Czy napisałaby że jest on szczuciem i indoktrynacją? Nie, bo
                    artykuł taki podpadałby pod kłamstwo oświęcimskie (i bardzo dobrze), Czy teraz
                    nie wydaje Ci się że ten artykuł podpada pod kłamstwo stalinowskie?
                    • jevii Re: Bzdury 03.10.07, 10:34
                      > Wyobraź sobie, że materiał jest o byłym SSmanie, czy też obozowym kapo, który
                      > obecnie jest developerem i na terenie podobozu chce postawić osiedle, żeby
                      > zatrzeć ślady swych zbrodni.

                      W porządku, nam się to w glowach nie mieści.

                      Popatrz jednak na to z perspektywy takiego dzisiejszego
                      "gó..arza" - to co dla nas, "starszych" jest okrutne
                      dla niego jest normą.



                      • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 10:51
                        Żadna zbrodnia nie jest normą i to trzeba wtłaczać w głowy od najmniejszych lat,
                        żeby tragiczna historia się nie powtórzyła. I to czynią właśnie materiały IPNu.
                • lukin Re: Bzdury 03.10.07, 10:04
                  Wiedza o UB, o zbrodniach komunizmu, o prześladowaniach powinna być przedstawiana, ale na Boga, nie w taki sposób. Czy dzieciaki uczą się terminologii faszystów, żeby przyswoić wiedzę o obozach koncentracyjnych? Czy robią scenki jak to bogaty deweloper z Urugwaju (Urugwaj, bo naziści pouciekali do Południowej Ameryki) buduje osiedle na cmentarzu żydowskim, żeby poznać historię II Wojny Światowej? Przecież to jest chore.

                  Niech ktoś mi powie: czego uczy nastolatków ta scenka z ubeckim deweloperem?
                  • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 10:34
                    >Czy robią scenki jak to bogaty deweloper z Urugwaju (Urugwaj, bo >naziści
                    pouciekali do Południowej Ameryki) buduje osiedle na cmentarzu >żydowskim, żeby
                    poznać historię II Wojny Światowej? Przecież to jest >chore.
                    Nie wiem czy chore czy nie, ale nazwanie materiału o urugwajskim biznesmenie
                    sianiem nienawiści na łamach ogólnopolskiej gazety podpadłoby pod kłamstwo
                    oświeńcimskie i byłoby ścigane z urzędu!
                    Mam nadzieję że dotarło już do Ciebie, kto próbuje historię fałszować.
                    • iluminacja256 Re: Bzdury 03.10.07, 10:41
                      Po pierwsze - kto to jest ten mityczny ubek ? Jakos nei mogę sie
                      tego dowiedzieć - skoro w 56 roku wyrywał paznokcie (czyli miał
                      najmniej 20 lat)to w 2007 musi miec około 71 lat. Czyli walczymy z
                      71 letnim ubekiem, stawiajacym osiedle. Problem tylko polega na tym,
                      ze w tej wizji to on jakoś dziwnie odmłodniał co najmniej o 20 lat,
                      czyli paznokcie wyrywał akowcom w 76 roku, kto wie, moze jakimś
                      cudem wyrywał je "Solidarnosci" na rozkaz Stalina ? To własnei jest
                      piekielne, wredne przekłamanie, które rysuje się w tychze
                      materiałach dydaktycznych , a raczej pseudodydaktycznych. I za to
                      powinno się temu facetowi zrobić sprawe, bo ja widzę w tym celowe
                      działanie - brak oddzielania UB i SB, brak odzielania katowania AK-
                      owców od internowania Solidarnosci itp . Młodziez przecież to
                      kupi...
                      • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 11:02
                        Uważasz że po 56 nie było zbrodni. Popiełuszkę pamiętasz? Pałowania, pobicia,
                        szantaże, wymuszenia, psychiczne znęcanie pamiętasz?
                        Zbrodniarz to zbrodniarz i dzielenie że ten UBek a tamten SBek to omijanie
                        tematu, etykietka nie jest ważna - byli ZBRODNIARZAMI i działali w ramach tego
                        samego zbrodniczego systemu. Walczyli z demokracją i wolnością, łamali fizycznie
                        i psychicznie porządnych ludzi - to jest zbrodnia. Młodzież ma to właśnie kupić,
                        wiedzieć, że w imię żadnej ideologii faszystowskiej czy komunistycznej nie wolno
                        czynić zła. Ludzie muszą mieć pewność, że każda zbrodnia będzie napiętnowana i
                        ścigana.
                        • iluminacja256 Re: Bzdury 03.10.07, 13:12
                          Ludzie muszą mieć pewność, że każda zbrodnia będzie napiętnowana i
                          > ścigana.

                          Jasne, do 10 pokoleń w przyszlośc, jak oferuje to PiS, mówiąc mi
                          jednoczesnei, ze na pewno mam korzenei ubeckie, skoro nei mogłam być
                          ubekeim, bo nie było mnie na swiecie.

                          Uważasz że po 56 nie było zbrodni. Popiełuszkę pamiętasz? Pałowania,
                          pobicia,
                          > szantaże, wymuszenia, psychiczne znęcanie pamiętasz?

                          Ach, ach, nagle się okazuje, z e
                          kombatanci Solidarnosci przeszli 4 razy wiecej niż mój dziadek w
                          Oswiecimiu. doprawdy to neisamowite, ze od 56 roku neiustannie cały
                          naród pałowano, bito, wymuszano i szantazowano, a tu tacy neiugięci -
                          ciekawe , jakim to cudem, bo czarno na buałym wynika mi w tkaim
                          razie, ze 20 ml Polaków tłukło drugie 20 ml Polaków i donosiło, w
                          zaleznosci od tego czy chciało mieć talon na samochód. No to
                          swietnie, zróbmy od razu druga Jugosławię, po co IPN-y, czołgi i na
                          ulice.

                          Zbrodniarz to zbrodniarz i dzielenie że ten UBek a tamten SBek to
                          omijanie
                          > tematu, etykietka nie jest ważna -

                          To nei ejst etykietka, ale historia, a jak ktoś tego nei odróżnia i
                          nie chce - to znaczy, ze ma gdzieś historię i uczy pamięci
                          nienawisci, nie pamięci o historii.


                          • mieczsilver Re: Bzdury 03.10.07, 14:25
                            Prawdziwa cnota krytyki się nie boi.Wśród ludzi tajnego państwa,kiedy partia
                            miała patent na mądrość mogli być i całkiem porządni ludzie,a szczególnie ich
                            dzieci,bo takich znam.Tym bardziej rozumieją te dzieci dramat swoich dziadków i
                            rodziców,że mogli tak się zwieść propagandzie rozbieżności słów i czynów.dzięki
                            takiej dogłębnej analizie można szanować ich na wskroś lewicowe poglądy,zostali
                            im rodzinnie wierni.
                          • leonc Re: Bzdury 03.10.07, 14:48
                            Tak, właśnie tak - nie powinno być relatywizacji zbrodni. Zbrodnia oświęcimska,
                            zbrodnia stalinowska, czy komunistyczna wszystkie powinny być ścigane z
                            jednakową mocą. I nie podlega licytacji kto przeszedł więcej, czy Twój Dziadek,
                            czy AKowiec, czy Solidarnościowiec. Jeżeli była zbrodnia trzeba ją rozliczyć.
                            Nikt nie mówi o ściganiu zbrodni 10 pokoleń w przyszłość. Mieć w rodzinie
                            zbrodniarzy to nie jest grzech, wstyd niestety niewątpliwy, jednak to nie jest
                            żaden powód, żeby nie rozliczać zbrodniarzy. Zrobili to Niemcy po II wojnie, nie
                            widzę powodów dlaczego u nas miałby to być temat tabu? Chyba nie dlatego że w
                            najbliższej rodzinie naczelnego największego dziennika są zbrodniarze?
                            Co do tych 20 mln pałujących i 20 mln pałowanych nie masz racji. Większość ludzi
                            tamtych czasów po prostu przeczekiwała, wegetowała w nadziei na odmianę losu -
                            nie oznacza to że akceptowali zastaną rzeczywistość. Duża część sabotowała
                            system. Mniejsza część walczyła z nim - i tym chwała. Ale byli też i tacy,
                            którzy byli katami, nadzorcami i strażnikami systemu. Żeby zachować status
                            zakłamanego systemu posuwali się do zbrodni. I tych trzeba rozliczyć, pokazać
                            ich społeczeństwu i napiętnować, żeby przestrzec przyszłe pokolenia. A pamięć o
                            tych, którzy walczyli o wolność kultywować i podawać za wzór. O reszcie można
                            zapomnieć.
                            UBek czy SBek - w moralności nie ma takich podziałów - zbrodnie trzeba nazwać
                            zbrodnią i to miałem na myśli. Nie rozróżniam czy ktoś był SSmanem czy zwykłym
                            żołnierzem Wermachtu, jeżeli któryś z nich popełnił zbrodnię to jest
                            zbrodniarzem i tyle. A pokazanie że ktoś był SSmanem, UBekiem czy SBekiem jest
                            tylko ukazaniem prawdy, niezaprzeczalnym faktem historycznym.
                  • adeinwan Re: Bzdury 03.10.07, 15:49
                    Ano uczy tego, ze komuna nie skonczyla sie stuprocentowym happy
                    endem...
                  • adeinwan Re: Bzdury 03.10.07, 15:49
                    Ano uczy tego, ze komuna nie skonczyla sie stuprocentowym happy
                    endem...
            • mieczsilver Re: Bzdury 03.10.07, 10:57
              Jest sprawą oczywistą,że nie ma i być nie może mowy o odwecie na zasadzie oko za
              oko,ząb za ząb.Trzeba jednak pamiętać,że tajne państwo z czasów,gdy partia miała
              patent na mądrość nie tylko reżyserowało ludzkie życiorysy,ale przestępstwa,a
              nawet i zbrodnie.Dla sprawiedliwego rozliczenia przydałaby się kodyfikacja
              czynów.Jako rzecz najmniej lub zupełnie niekaralną byłaby dbałość o wlasność
              wynikającą zdorobku całego społeczeństwa.Taki był niestety ustrój.Dziś z kolei
              mamy taki,że ogranicza możliwości działania jednostek wobec wyniszczającej plagi
              korupcji oraz funkcjonowania politycznych szulerów.
          • mieczsilver Re: Bzdury 03.10.07, 10:44
            jevii napisała:

            >
            > No sorry...propagujesz chory nacjonalizm.
            >
            > Równie dobrze powinniśmy jednak zerwać wszelkie
            > kontakty z choćby narodem niemieckim za to,
            > że wyrżneli w pień miliony.
            >
            > Poza tym, wpychanie do tych małych mózgów dzieci
            > nienawiść przy jednoczesnej krzyczanej wolności,
            > tolerancji...noo, to robi się gó..arzom wodę z mózgów.
            >
            > Czyżby IPN pchało się nieoficjalnie na stołek
            > Ministrertwa Edukacji i Oświaty?
            >
            > Kraj absurdów.

            Kraj absurdów polega na antyobywatelskiej konstytucji,która na bazie kontraktu
            okrągłostołowego stworzyła pogodę dla politycznych szulerów i korupcji.Vide moje
            pozostałe komentarze.
        • kapitanvon ubecja, dewizy, złoto, pały, podkłady kolejowe 03.10.07, 12:58
          1. Rozliczyć lata PRL można tylko przez formalne anulowanie tego
          bytu wraz z dobrodziejstwem inwentarza (papa wszystkie emerytury i
          umowy międzynarodowe ważne do dziś). Konsekwencje takiego kroku
          możecie sobie sami wyobrazić.
          2. Bez spełnienia warunków w pkt. 1 rozliczanie kogokolwiek i
          orzekanie o winie, niewinności lub innych, jest demagogią.
          3. Pokolenie urodzone w połowie lat 80tych już sobie
          samo "anulowało" PRL, wiec dobra nasza, jeszcze parę lat i może
          będzie można na ten temat normalnie rozmawiać.
          Darz Bór i wracajcie do pracy powiekszać PKB.
      • masochista Pamiętaj o ub, sb, uop, cbś, cba. 03.10.07, 07:22
        Pamiętaj o UB, SB, UOP, CBŚ, CBA. UB-ek zawsze będzie UB-ekiem, bez
        względu na to, jak się przefarbuje i w imię czego działa.
      • maruda.r Esbecy równi i równiejsi 03.10.07, 08:58
        marecki1963 napisał:

        > Miejsce ubeków i sbków jest na szubienicy!

        *********************************************

        I w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

    • tadeusz542 Instytut Półgłówków Nieuleczalnych 03.10.07, 07:11
      Robi taką samą propagandę jak za komuny tylko skierowaną odwrotnie
      Nam komuna wciskała tak samo krwawe bajki i w efekcie nikt w nie nie
      wierzył .
      Teraz też tak będzie - a szkoda bo na sto procent treści w
      bajdurzeniach IPN z 30% to prawda
      • leonc Zbrodnia jest zbrodnią.. 03.10.07, 07:50
        i mówienie o niej, to nie sianie nienawiści a przypominanie i uświadamianie
        ludziom tej strasznej prawdy. IPN nie wymyślił sobie tych zbrodni. Jednak są
        tacy, którzy chcieliby o tym zapomnieć, bo np. ich brat był stalinowskim katem,
        a teraz żyje sobie w Szwecji i opływa w dostatki.
        Tak jak jest kłamstwo oświęcimskie, tak powinno być również kłamstwo
        stalinowskie i powinno się ścigać GW za takie artykuły z urzędu.
        Czemu GW nie napisze: "Żydzi uczą: Hitlerowcom przebaczyć nie można"? To dopiero
        byłby artykuł!
        • kretynofil Ciagle tylko przypomniec, rozdrapac, nakrasc... 03.10.07, 08:48
          Przypominanie, przypominanie, przypominanie... I ta druga mantra -
          przeciwko lustracji sa ubecy i ich dzieci (oczywiscie, zgodnie z
          Wasza bolszewicka propaganda, BOGACI UBECY), przeciwko PiS
          zlodzieje, itd. Mam do Ciebie pytanie - co robiles w 81? Jak Wasz
          guru siedziales pod pierzyna?

          Rozwieracie Wasze smierdzace mordy, jakie to UB bylo zle, choc
          wiekszosc z Was albo nalezala do PZPR, albo urodzila sie w drugiej
          polowie lat 80 i pozniej. Kto Wam dal prawo, oportunisci?!

          Teraz sie zdziwisz synku - ja chce o tym zapomniec, chociaz ze
          strony aparatu bezpieczenstwa PRL sporo sie mojej rodzinie w kosc
          dostalo (sam nic nie robilem, jestem rocznik 1979): ojciec byl
          internowany, matka wielokrotnie aresztowana i przesluchiwana (nie
          internowali jej tylko ze wzgledu na mnie, bo bylem za maly i
          chorowity) itd. I chce o tym zapomniec, bo Polska to cos wiecej niz
          banda chorobliwie zawistnych oportunistow, ktorzy jak im bylo
          wygodnie to wstepowali do PZPR, a jak przyszla wolnosc i g*wno z
          niej mieli bo im sie nie chcialo, to wrzeszcza ze za wspolprace z
          tamtym systemem powinna byc kara smierci. Banda glupich gnojkow...

          Zeby Cie jeszcze bardziej zaskoczyc - nie popieram PiS, brzydze sie
          ich metodami, pomowieniami, klamstwami, zerowaniem na ludzkim
          nieszczesciu - i, wyobraz sobie, jestem uczciwszy od Ciebie,
          PiSowska gnido! Powiedz mi - ile masz w domu pirackiej muzyki,
          sciagnietych filmow, nielegalnego oprogramowania, ilu masz w
          rodzinie osob wyludzajacych rente? To cala prawda o
          Waszym "rozliczaniu afer i oszustw" - byle zabrac, byle nagarnac pod
          siebie, zniszczyc tych, ktorzy pracowali i to wszystko pod egida
          propagandy z faszyzujacego radyja, bolszewickich przemowien tchorza
          chorego na schizofrenie i matactw Instytutu Przesladowan Narodowych.

          Oczywiscie na swoje pytania nie zobacze odpowiedzi, zdaje sobie z
          tego sprawe, bo co mielibyscie napisac? Wstepowalismy do PZPR bo
          trzeba bylo, nie walczylismy w KORze ani Solidarnosci, bo mielismy
          male dzieci, kradniemy oprogramowanie bo jest za drogie, wyludzamy
          renty bo nam sie nie chce pracowac? Przeciez mozna napisac: Niech
          zyje PiS, precz z komuna, lapaj zlodzieja, wszyscy liberalowie to
          aferzysci!

          Jeszcze przyjdzie na Was pora, PiSuary...

          ----------------------------------------------

          Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
          internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
          czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
          kretynami. Milej lektury :)
        • maruda.r Re: Zbrodnia jest zbrodnią.. 03.10.07, 09:01
          eonc napisał:

          > i mówienie o niej, to nie sianie nienawiści a przypominanie i uświadamianie
          > ludziom tej strasznej prawdy. IPN nie wymyślił sobie tych zbrodni.

          ***************************************

          Zbrodnie należy ścigać, a zbrodniarzy karać. IPN stosuje jednak bolszewicką
          strategię odpowiedzialności zbiorowej, która z edukacją nie ma nic wspólnego.

    • mark.parker Kurwtyka, ty kłamco 03.10.07, 07:13
      Zacierasz ślady historii, ty nazistowska kukło. O takim jednym polskim oboziku
      dla opozycji zapomniałeś, PiSdzielcu?
      • leonc "Żydzi wpajają: Hitlerowcom przebaczyć nie wolno" 03.10.07, 08:19
        Ciekawe czy artykuł tej treści ukazałby się w GW? W artykule oczywiście
        argumentacja, że pokazywanie okropieństw obozów zagłady to sianie nienawiści. Że
        wpajanie takich rzeczy młodym ludziom to wykrzywianie ich psychiki i
        jednostronne przedstawianie historii. Tak jak jest kłamstwo oświęcimskie, tak
        powinno być również kłamstwo stalinowskie i powinno się ścigać GW za takie
        artykuły z urzędu.
        Zbrodnia jest zbrodnią i mówienie o niej, to nie sianie nienawiści a
        przypominanie i uświadamianie ludziom tej strasznej prawdy. IPN nie wymyślił
        sobie tych zbrodni. Jednak są tacy, którzy chcieliby o tym zapomnieć, bo np. ich
        brat był stalinowskim katem, a teraz żyje sobie w Szwecji i opływa w dostatki.
        • kretynofil To jeszcze raz... 03.10.07, 09:03
          Przypominanie, przypominanie, przypominanie... I ta druga mantra -
          przeciwko lustracji sa ubecy i ich dzieci (oczywiscie, zgodnie z
          Wasza bolszewicka propaganda, BOGACI UBECY), przeciwko PiS
          zlodzieje, itd. Mam do Ciebie pytanie - co robiles w 81? Jak Wasz
          guru siedziales pod pierzyna?

          Rozwieracie Wasze smierdzace mordy, jakie to UB bylo zle, choc
          wiekszosc z Was albo nalezala do PZPR, albo urodzila sie w drugiej
          polowie lat 80 i pozniej. Kto Wam dal prawo, oportunisci?!

          Teraz sie zdziwisz synku - ja chce o tym zapomniec, chociaz ze
          strony aparatu bezpieczenstwa PRL sporo sie mojej rodzinie w kosc
          dostalo (sam nic nie robilem, jestem rocznik 1979): ojciec byl
          internowany, matka wielokrotnie aresztowana i przesluchiwana (nie
          internowali jej tylko ze wzgledu na mnie, bo bylem za maly i
          chorowity) itd. I chce o tym zapomniec, bo Polska to cos wiecej niz
          banda chorobliwie zawistnych oportunistow, ktorzy jak im bylo
          wygodnie to wstepowali do PZPR, a jak przyszla wolnosc i g*wno z
          niej mieli bo im sie nie chcialo, to wrzeszcza ze za wspolprace z
          tamtym systemem powinna byc kara smierci. Banda glupich gnojkow...

          Zeby Cie jeszcze bardziej zaskoczyc - nie popieram PiS, brzydze sie
          ich metodami, pomowieniami, klamstwami, zerowaniem na ludzkim
          nieszczesciu - i, wyobraz sobie, jestem uczciwszy od Ciebie,
          PiSowska gnido! Powiedz mi - ile masz w domu pirackiej muzyki,
          sciagnietych filmow, nielegalnego oprogramowania, ilu masz w
          rodzinie osob wyludzajacych rente? To cala prawda o
          Waszym "rozliczaniu afer i oszustw" - byle zabrac, byle nagarnac pod
          siebie, zniszczyc tych, ktorzy pracowali i to wszystko pod egida
          propagandy z faszyzujacego radyja, bolszewickich przemowien tchorza
          chorego na schizofrenie i matactw Instytutu Przesladowan Narodowych.

          Oczywiscie na swoje pytania nie zobacze odpowiedzi, zdaje sobie z
          tego sprawe, bo co mielibyscie napisac? Wstepowalismy do PZPR bo
          trzeba bylo, nie walczylismy w KORze ani Solidarnosci, bo mielismy
          male dzieci, kradniemy oprogramowanie bo jest za drogie, wyludzamy
          renty bo nam sie nie chce pracowac? Przeciez mozna napisac: Niech
          zyje PiS, precz z komuna, lapaj zlodzieja, wszyscy liberalowie to
          aferzysci!

          Jeszcze przyjdzie na Was pora, PiSuary...

          ----------------------------------------------

          Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
          internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
          czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
          kretynami. Milej lektury :)
          • mieczsilver Re: To jeszcze raz... 03.10.07, 11:13
            Do komentarza kretynofila można zastosować teorię względności.Punkt widzenia
            jest zależny od miejsca siedzenia.Najwięcej do powiedzenia winni mieć ci,którym
            reżyserowano życiorysy,wobec których dopuszczano się przestępstw,a nawet
            zbrodni.W obecności "Boga,który jest Prawdą" miłosierdzie jest
            gwarantowane.Pozdrawiam w jego imieniu.
        • maruda.r Re: "Żydzi wpajają: Hitlerowcom przebaczyć nie w 03.10.07, 09:06
          leonc napisał:

          > Ciekawe czy artykuł tej treści ukazałby się w GW?

          ************************************

          Jesteś tak ograniczony umysłowo i tak zapiekły w swojej nienawiści, że pomyliłeś
          oczywiste sprawy. Nigdy nie było tematu "przebaczenia hitlerowcom"; był temat
          "czy każdy Niemiec to hitlerowiec?".

          • leonc Re: "Żydzi wpajają: Hitlerowcom przebaczyć nie w 03.10.07, 09:28
            A tu proszę bardzo w GW mamy temat przebaczania UBekom. Może wystarczyłby temat
            czy każdy Polak to UBek?
            Jestem daleki od nienawiści - chcę tylko aby prawda wypłynęła na wierzch, żeby
            każdy miał dostęp do naszej historii, nawet tej zawartej w UBeckich teczkach.
            Jeżeli ograniczeniem nazywasz umiejętność samodzielnego myślenia, to proszę
            bardzo jestem ograniczony. I pamiętaj jedno, opinia nie zawsze świadczy o
            temacie wypowiedzi, zawsze jednak daje wyobrażenie o wypowiadającym ją.
            • maruda.r Re: "Żydzi wpajają: Hitlerowcom przebaczyć nie w 03.10.07, 09:33
              leonc napisał:

              > A tu proszę bardzo w GW mamy temat przebaczania UBekom. Może wystarczyłby temat
              > czy każdy Polak to UBek?

              ****************************************

              Taką formę proponuje Kaczyński.

              • leonc Re: "Żydzi wpajają: Hitlerowcom przebaczyć nie w 03.10.07, 09:42
                Nie interesuje mnie co proponuje Kaczyński. Udostępnijmy wszystkim UBeckie
                dokumenty i traktujmy je jak dokumenty historyczne, ocenę pozostawmy czytającym.
                A co do Kaczyńskiego, nie przypominam sobie aby ujawnił jakiegoś UBeka. To
                raczej dziennikarze co chwilę kogoś ujawniają.
        • mieczsilver Ekonomiczne adość uczynienie 03.10.07, 11:06
          miało jednak miejsce i o tym trzeba pamiętać.Tu było widać i rękę polskich
          polityków żydowskiego pochodzenia,którzy o Polakach jakoś zapomnieli.
        • innedemony Re: "Żydzi wpajają: Hitlerowcom przebaczyć nie w 03.10.07, 11:45
          no ale dlaczego od razu utożsamiać człowieka bogatego z ubekiem? do tego wlasnie
          sprowadza się opiniotwórcza dzialalnosc kontrolowanego przez PIS IPNu. jak ktoś
          ma więcej od ciebie, to jego dziadek był ubekiem i masz prawo za.. mu w
          zaułku. nie ma logicznego powiązania jednego faktu z drugim, ale dzięki
          materialom edukacyjnym z IPNu dzieciarnia tylko utwierdzi sie w przekonaniu, ze
          jak zamozny to zlodziej. brawo! budujmy wiecej podzialow spolecznych!
          • mieczsilver Re: "Żydzi wpajają: Hitlerowcom przebaczyć nie w 03.10.07, 14:10
            innedemony napisał:

            > no ale dlaczego od razu utożsamiać człowieka bogatego z ubekiem? do tego wlasni
            > e
            > sprowadza się opiniotwórcza dzialalnosc kontrolowanego przez PIS IPNu. jak ktoś
            > ma więcej od ciebie, to jego dziadek był ubekiem i masz prawo za.. mu w
            > zaułku. nie ma logicznego powiązania jednego faktu z drugim, ale dzięki
            > materialom edukacyjnym z IPNu dzieciarnia tylko utwierdzi sie w przekonaniu, ze
            > jak zamozny to zlodziej. brawo! budujmy wiecej podzialow spolecznych!
            Oczywiście nie można uogólniać,ale wsród zamożnych są i złodzieje.
        • remekk Re: "Żydzi-podówjna "etyka" oni nie wybacza -im wy 03.10.07, 14:25
          ...baczać trzeba .
          Mega-zbrodniarzy typu Morel bronia nie pozwalając na osądzenie-
          -Polaków opluwaja przy byle okazji i bez takze ... .
    • rydzyk_fizyk Podręcznik dla polskiego Hamasu? 03.10.07, 07:16
      Kto wie może z czasem ktoś się wysadzi na budowie ubeckiego developera ;)
      • mieczsilver Re: Podręcznik dla polskiego Hamasu? 03.10.07, 11:39
        rydzyk_fizyk napisał:

        > Kto wie może z czasem ktoś się wysadzi na budowie ubeckiego developera ;)

        Pamiętne jest powiedzenie to nie pies ani wydra,ale coś na kształt świdra.Debaty
        mają swój głęboki sens w takim systemie jak w USA.Nasza ustawa zasadnicza
        poprowadziła drogą skrótową do patologii,która kreuje przedwyborczy kabaret,a w
        konsekwencji egzotyczne koalicje z żywotem od kryzysu do kryzysu.Na spektakl
        obligatoryjnie musząwykupywać wszyscy Obywatele RP niezależnie od numerka.
    • lamignatt IPN chce, by szukać ubeckie więzienia... 03.10.07, 07:17
      a "nadredaktor" GW - o UBolskich powiazaniach rodzinnych - chce, aby o nich
      zapomniec i UBolom wybaczyc! Ojej, jakiz ten nasz nadredaktor milosierny!
      • tadeusz542 Pisać prawdę - nie wybaczać 03.10.07, 07:21
        Po prostu pisać jak było a nie jak by chciał IPN z PiS-em
        Zresztą tak sobie myślę ,że ci ludzie z racji wieku żyli w
        PRL ,kończyli w nim szkoły nasiąknęli tamtym fluidem i teraz
        przenoszą tamte doświadczenia na dzisiejszy grunt
        • lamignatt Re: Pisać prawdę - nie wybaczać 03.10.07, 07:26
          tadeusz542 napisał:

          > Po prostu pisać jak było...

          no to jak bylo?!
          • mieczsilver Re: Pisać prawdę - nie wybaczać 03.10.07, 11:42
            lamignatt napisał:

            > tadeusz542 napisał:
            >
            > > Po prostu pisać jak było...
            >
            > no to jak bylo?!

            Każdy będzie mógł wnieść wkład w historię sprawowania władzy,gdy partia miała
            patent na mądrość.
    • amadera Lekcje prawdy, lekcje historii 03.10.07, 07:20
      Wystawy takie jak "Twarze warszawskiej / wrocławskiej / krakowskiej (etc.)
      bezpieki" są w moich oczach skromną szansą, próbą zadośćuczynienia,
      przywrócenia norm, gdzie zło jest karne (a przynajmniej symbolicznie
      napiętnowane), a patriotyzm i ofiarność polskiego podziemia
      niepodległościowego ma szanse doczekać się obiektywnych badań, monografii (IPN
      większość publikacji poświęca przecież nie katom, lecz ofiarom komunizmu).
      Znam dość dobrze historię Polski lat 1939 - 1956, ale czy znać ją będą kolejne
      pokolenia... Czy będą wiedzieli kim byli "żołnierze wyklęci"? Dekutowski,
      Kuraś, Marchewka, Tarszkiewicz?... i wielu innych, szeregowych, bezimiennych,
      których miejsce spoczynku po ubeckim mordzie pozostaje nieznane...
      "Gazeta Wyborcza" ZAWSZE będzie się sprzeciwiać upamiętnianiu ich pamięci...
      Niestety, Wasi i moi bohaterowie to zupełnie inne postacie...

      pozdrawiam
      Andrzej
      • czyzyk33 Re: Lekcje prawdy, lekcje historii 03.10.07, 07:27
        Z tym się zgadzam, z pełną informacją o minionych latach ale bez
        zakłamania/
        Jeżeli zdaniem p. Łabuszewskiego dzieci muszą opowiadać za winy
        rodziców czy dziadków, to IPN winien umieścić na tablicach twarze
        partyjnych lektorów w aparacie bezpieczeństwa!
        Dla Łabuszewskiego liczy się tylko polityczna poprawność!
      • topolowka Re: Lekcje prawdy, lekcje historii 03.10.07, 07:39
        amadera napisał:

        > Wystawy takie jak "Twarze warszawskiej / wrocławskiej /
        krakowskiej (etc.)
        > bezpieki" są w moich oczach skromną szansą, próbą zadośćuczynienia,
        > przywrócenia norm, gdzie zło jest karne (a przynajmniej
        symbolicznie
        > napiętnowane), a patriotyzm i ofiarność polskiego podziemia
        > niepodległościowego ma szanse doczekać się obiektywnych badań,
        monografii (IPN
        > większość publikacji poświęca przecież nie katom, lecz ofiarom
        komunizmu).
        > Znam dość dobrze historię Polski lat 1939 - 1956, ale czy znać ją
        będą kolejne
        > pokolenia... Czy będą wiedzieli kim byli "żołnierze wyklęci"?
        Dekutowski,
        > Kuraś, Marchewka, Tarszkiewicz?... i wielu innych, szeregowych,
        bezimiennych,
        > których miejsce spoczynku po ubeckim mordzie pozostaje nieznane...
        > "Gazeta Wyborcza" ZAWSZE będzie się sprzeciwiać upamiętnianiu ich
        pamięci...
        > Niestety, Wasi i moi bohaterowie to zupełnie inne postacie...
        >
        > pozdrawiam
        > Andrzej

        Rzeczywiscie, to glupi tekst. Nie znam materialu, ktory krytykuje
        jego autorka i byc moze, ze jest zle napisany. Co by mnie nie
        dziwilo, zwazywszy, ze IPN pod wodza Kurtyki to raczej sa psy Pisu,
        niz rzetelni historycy.
        Natomiast uczenie mlodziezy o tym, co sie dzialo w Polsce po wojnie,
        o stalinowskim terrorze, mordowaniu przeciwnikow politycznych,
        sfingowanych procesach i torturach - uwazam za konieczne wypelnienie
        luki w wiedzy historycznej spoleczenstwa.
        Gazeta lepiej by zrobila, gdyby postarala sie o powazny tekst
        rzetelnego historyka na temat tego, jakie miejsce w nauczaniu
        historii w szkolach powinna miec ta wiedza, jakie miala w
        przeszlosci, jakie ma teraz.

        Nic by tez nie szkodzilo napisac wlasnie o zolnierzach wykletych, o
        czym nigdy GW nie pisala.

        A to wszystko, co autorka cytuje na temat tortur w stalinowskich
        wiezieniach - to akurat prawda, nie ma sie co oburzac.
    • radek_sim Lekcje prawdy nie nienawiści? 03.10.07, 07:26
      UB to nie jeden człowiek. To ludzie, którzy dla niego pracowali.
      Kierowcy, sekretarki, posterunkowi itd. Tolerowali, bo niby musieli.
      Takie były czasy i to jest niby ich usprawiedliwienie. A może niech
      każdy spojrzy na siebie zanim wskaże jednego gnoja.

      IPN powinno się zająć również obozami powojennymi na Śląsku dla
      Ślązaków. Tam również niejeden Polak zginął i tylko, dlatego że
      mieszkał na Śląsku. A katami byli nie, kto inny jak Polacy z
      centralnej Polski.
      Dlaczego Cicho na ten temat. Bo nadal to temat TABU.
      • czyzyk33 Re: Lekcje prawdy nie nienawiści? 03.10.07, 07:30
        Tylko p. Łabuszewski nie chciał umieścić twarzy znanych leketorów
        partyjnych w aparacie bezpieczeństwa, obawiał się, że ich znane
        polityczne dzieci mogą pokazać mu właściwą drogę kariery- ULICĘ!
      • wujaszek_joe Re: Lekcje prawdy nie nienawiści? 03.10.07, 08:19
        > UB to nie jeden człowiek. To ludzie, którzy dla niego pracowali.
        a rola PZPR? nadrzędna wobeec UB. a taki tow. jasiński jest sobie ministrem
        skarbu i jego nikt się nie czepia. a przecież UB wykonywała polecenia partii!
    • pies_na_lewizne dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 07:31
      Gazeta Wyborcza podala wywiad z dr. Tomaszem Labuszewskim,
      koordynatorem projektu "Śladami zbrodni" z warszawskiego IPN

      > Aleksandra Pezda, GW: - Czy szkoła nie powinna wychowywać w duchu
      > wybaczenia i pojednania?

      > dr. Tomaszem Łabuszewski: - Żeby nastąpiło pojednanie, najpierw
      > musi zaistnieć elementarne pojęcie sprawiedliwości. A w
      > odniesieniu do zbrodni komunistycznych to się jeszcze w Polsce nie
      > zdarzyło. Bez nazwania, napiętnowania i osądzenia zbrodni mówienie
      > o pojednaniu, zwłaszcza w kontekście braku zadośćuczynienia wobec
      > ofiar i ich rodzin, byłoby co najmniej niestosowne.

      Wlasnie, nic dodac nic ujac.
      • maaac Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 11:46
        O następny "chrezescijanin" powołujacy się na
        drugiego "chrześcijanina".

        "List polskich biskupów do niemieckich".
        pl.wikipedia.org/wiki/Or%C4%99dzie_biskup%C3%
        B3w_polskich_do_biskup%C3%B3w_niemieckich
        Ciekawe gdzie biskupi polscy dostali "zadośćuczynienie" skoro do
        tej pory płacze się ile to Niemcy sa nam winni.
        • pies_na_lewizne Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 14:00
          maaac napisał:

          > O następny "chrezescijanin" powołujacy się na
          > drugiego "chrześcijanina".

          No to moze w imie crzescijanskiej postawy pastwo wogole nie powinno
          potepiac zbrodni ani karac zbrodniarzy?

          Na przyklad:
          - ktos morduje - wyrok sadu: "Wybaczamy i prosimy o przebaczenie"
          - ktos zneca sie fizycznie i/lub psychicznie - wyrok
          sadu: "Wybaczamy i prosimy o przebaczenie"
          - ktos gwalci - wyrok sadu: "Wybaczamy i prosimy o przebaczenie"
          - ktos kradnie - wyrok sadu: "Wybaczamy i prosimy o przebaczenie"

          Az chialoby sie zyc w takim "chrzescijanskim" kraju, prawda?

          Oj, maaaac, maaac, wiecej logiki sie u ciebie spodziewalem.
          Przewrotnej, owszem, ale przynajmniej bardziej spojnej.

          Z taka ciamciaramciowata logika to powinienes pisac scenariusze do
          spotow PO!
          • maaac Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 14:51
            Lewicowy psie mylisz dwie rzeczy - bezduszne państwo i żywych ludzi.

            Państwo jako aparat państwowy powinno być bezduszne - tu nie ma
            miejsca na sentymenty. Jest powiedziane że za daną zbrodnie dana
            kara i szlus. Przestępce karzemy. Z drugiej strony pisze że po iluś
            latach przestępstwo uległo przedawnieniu. Tez koniec. Nikt tego
            człowieka nie może skazać. Tu nie ma miejsca na zmiłuj się.

            Zupełnie co innego Ty jako człowiek. Chcesz się deklarować jako
            stanista? Ok. Prosze bardzo - dobry stanista powinien robić tyle
            świństw ile może. Chcesz się deklarowac jako komunista? Ok Próbuj
            wszystko nawet na siłę upaństwawiac nawet kosztem ofiar w ludziach.
            Chcesz by cię nazwano chrzescijaninem? Muszisz wybaczać swoim
            wrogom. Zawsze, bezwarunkowo i nie odwołalnie. Oczywiste?

            Więc prosze mi tu nie pier*** że się jest chrzescijanami, a z
            drugiej strony głosić totalną zemstę. Bo albo rybki, albo akwarium -
            nie można być "uczniem Chrystusa" i jednoczesnie folgować sobie ideą
            rodem od Anioła Jutrzenki.

            Co zaś do "chrześcijańskiego państwa". W takim państwie po prostu
            się nie kradnie, nie zabija, nie cudzołozy, nie pożadą się żony
            bliźniego swego. Tego wszystkiego nie ma. A jak się już ktoś tego
            dopóści - to albo jest chory i z tego powodu nalezy go izolować w
            szpiatalu, albo ostracyzm społeczny spowoduje że sam nie będzie mógł
            żyć z brzemieniem grzechu.

            :) także to nie jest jakaś tam "ciamciaramciowata logika" tylko
            normalne wymogi bycia chrzescijaninem. Nikt nie mówi ze jest nim być
            łatwo.

            Wracając zas do meritum czyli roli IPN. Musimy się więc zdecydować.
            Co ma być naprawde jego rolą. Prawo? Prawda? Moralnośc?
            Prawo wymaga ukarania winnych o ile ich zbrodnie nie uległy
            przedawnieniu (osobiście uwazam że o ile kara za winy może ulegać,
            to ożeczenie o winie lub niewinności sądy powinny orzekac bez
            ograniczeń czasowych).
            Prawda. Prawd bywa wiele - co człowiek to ma swoja prawdę. Jeżeli
            prawda jest rolą IPN powinien opowiadać prawdę o tamtych czasach.
            Całą prawdę i o zbrodniach i o zbrodniarzach. O motywach ofiar i
            motywach katów. Wszystko uczciwie i w właściwych im proporcjach.
            Trudne cholernie ale nie niemożliwe.
            Moralnośc? A od moralności państwowym instytucjom WARA!!! Żaden
            urzędnik państwowy nie ma prawa mi mówić co jest moralne a co nie.
            czy to będzie urzędnik komunistyczny czy antykomunistyczny. To jest
            sfera życia zarezerwowana dla prywatności. Jedyne instytucje, które
            moga wypowiadać się o moralnosci to kościoły do swoich wiernych.


            No więc jakim prawem IPN w państwie w którym niby żyją
            chrześcijanie próbuje wtłaczać dzieciom rozwiązania moralne które z
            chrześcijaństwem mają niewiele wspólnego? Nich sie IPN zajmie tym
            czym powinien badaniem historii, przedstawianiem oskarżeń tym co
            można jeszcze oskarżyć, a oceny moralne zostawi prywatnie ludziom.

            Oczywiście to nie znaczy że prywatnie jakis pracownik nie może
            oceniac moralnie tego co było. Oczywiście może i nawet powinien.
            Tyle że niech nie występuje oficjalnie jako jego pracownik bo to nie
            ma nic wspólnego. No i jak chce sie przedstawiać jako chrześcijanin
            to niech wcześniej dowie się co chrześcijaninowi wypada mówić/czynić
            a co nie.
            • pies_na_lewizne Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 18:43
              maaaaaaac (sorry, nie chce mi sie liczyc ile jest tych a w twoim
              niku), twoja logika jest logika ciamciaramcia, i moralnosc ktora
              proponujesz jest moralnoscia ciamciaramcia (relatywizm moralny).

              od dzisiaj bede cie nazywal maaaaaaaaciamaciaramcia.
              • maaac Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 18:48
                Wiesz Pies. To że jesteś lewicowcem i komunistą to można Ci jeszcze
                darowac. Ot nie kazdy rodzi sie odpowiednio rozsądny. To zaś że
                jesteś chamem bo inaczej ocenić twojej wypowiedzi to już trudno
                wybaczyć.
                Co to zas jest relatywizm moralny to widać najlepiej po tobie.
      • mieczsilver Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 11:51
        pies_na_lewizne napisał:

        > Gazeta Wyborcza podala wywiad z dr. Tomaszem Labuszewskim,
        > koordynatorem projektu "Śladami zbrodni" z warszawskiego IPN
        >
        > > Aleksandra Pezda, GW: - Czy szkoła nie powinna wychowywać w duchu
        > > wybaczenia i pojednania?
        >
        > > dr. Tomaszem Łabuszewski: - Żeby nastąpiło pojednanie, najpierw
        > > musi zaistnieć elementarne pojęcie sprawiedliwości. A w
        > > odniesieniu do zbrodni komunistycznych to się jeszcze w Polsce nie
        > > zdarzyło. Bez nazwania, napiętnowania i osądzenia zbrodni mówienie
        > > o pojednaniu, zwłaszcza w kontekście braku zadośćuczynienia wobec
        > > ofiar i ich rodzin, byłoby co najmniej niestosowne.
        >
        > Wlasnie, nic dodac nic ujac.
        Tym bardziej że chodzi o rodziny ofiar,a nie prześladowców i katów.Choć w
        stosunku do katów trzeba pamiętać,że z Szawła narodził się Paweł,ale nie każdy
        ma taką siłę woli równolegle z możliwością rozwoju intelektualnego i
        kształtowania uczuć.
        • maaac Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 12:08
          Saul nie Szaweł - ale przy ilości bzdur które piszesz to już
          szczegół.
          • mieczsilver Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 14:08
            maaac napisał:

            > Saul nie Szaweł - ale przy ilości bzdur które piszesz to już
            > szczegół.
            Przepraszam nie znam hebrajskiego.Opinią o bzdurach odwzajemniam się.
            • maaac Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 14:59
              To policz ilu Szawłów znasz w Biblii. Takie imie nie istniało.
              Facet miał normalnie na imie Saul, a potem zaczął się posługiwac
              łacińskim imieniem Paweł co dośc dobrze określało jego mikrą
              posturę. Jedynie w Polsce przyjęło się go nazywać Szawłem mimo że
              jest to imie wyssane z palca.
              • mieczsilver Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 19:12
                maaac napisał:

                > To policz ilu Szawłów znasz w Biblii. Takie imie nie istniało.
                > Facet miał normalnie na imie Saul, a potem zaczął się posługiwac
                > łacińskim imieniem Paweł co dośc dobrze określało jego mikrą
                > posturę. Jedynie w Polsce przyjęło się go nazywać Szawłem mimo że
                > jest to imie wyssane z palca.
                Jeszcze raz dziękuję przyjąłem to do wiadomości.Na naukę nigdy nie jest za pożno.
                • maaac Re: dr. Labuszewski daje jasna odpowiedz: 03.10.07, 20:01
                  :)
    • redsoon Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 07:31
      To się nazywa miłość do bliźniego wg katolików. Przecież to jakiś absurd. Ciekaw
      jestem co na to wszystko prawdziwa nauka kościoła który w Polsce jest
      dominującym. Czy Bóg każe nienawidzić czy przebaczać i miłować się? Za chwilę,
      będą się dziwili, że młodzież biega po ulicach tłukąc się na wzajem tylko
      dlatego, że jeden miał dziadka w dawnym aparacie politycznym a drugi nie.

      Banda palantów
    • lambert77 Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 07:33
      ot i cała prawda o polskiej chrześcijańskiej miłości bliźniego :)
      Pan Jezus nie nauczył was wybaczać ???
      • lamignatt Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 07:51
        Jesus od dawna juz nie zyje, a my , tymczasem, uczymy sie od naszych "starszych
        braci w wierze"...
      • mieczsilver Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 12:05
        lambert77 napisał:

        > ot i cała prawda o polskiej chrześcijańskiej miłości bliźniego :)
        > Pan Jezus nie nauczył was wybaczać ???

        Nauczył,ale w prawdzie.Jak się będą zachowywać dzieci to problem wychowania i
        świadomości.Historycyzm Karola Marksa odcisnął straszliwe piętno.Trzeba było
        sporo wyssać z mlekiem matki aby materializować tą banducką ideologię.Karl
        R.Popper,Żyd zresztą, pzestrzegał swoich pobratymców przed nadmiernym
        angażowaniem się w budowę systemów,które przyniosła za sobą zbodnie i masowe
        mordy.Jego pobratymcy najbardziej na tym ucierpieli.Dziś szafują nieetycznymi
        funduszami,które w rękach politycznych bandzirów mogą doprowadzić do konfliktu
        kultur.
    • lamignatt nie kopie sie lezacego! 03.10.07, 07:35

      www.polonica.net/imag/mmmichnik_komuna.jpg


      nie wypada... :-((
      • albacor Re: nie kopie sie lezacego! 03.10.07, 07:37
        Dobra robota edukacyjna??? Gdzie sieja takich idiotów jak ten marecki???
        Propagowanie nienawiści to w ogóle edukacja???, chyba równie dobra jak szkolenie
        w Hitlerjugend.
        • lamignatt Re: nie kopie sie lezacego! 03.10.07, 07:47
          albacor? :-)) :-))) czy ty jestes taka zwykla skumbria, czy tez moze czerwona,
          tzn. w pomidorach, Mr. ALBACORE?... ;-))

          PS Dobra, a gdzie ucza oko za oko, zab za zab? Jest to pytanie za 100 nowych
          sheqels!
          • topewnieja Re: nie kopie sie lezacego! 03.10.07, 08:38
            a ty jesteś z kur wielu?
    • pansloik Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 07:49
      To bardzo dobrze że po latach przemilczania głośno mówi się zbrodniach
      komunizmu, nie wiem z czego redaktor gazety robi problem? Najlepiej byłoby
      według ideologii redaktorów mówić głośno tylko o zbrodniach nazistowskich? Czas
      aby przypomnieć często bezimienne ofiary z małych miasteczek, o których Pan
      Michnik chętnie by zapomniał.
      • redsoon Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 08:27
        Z czego... już odpowiadam, z tego, że zamiast uczyć wybaczenia, życia w świecie
        spokoju, nawołuje się do publicznego kamieniowania. Skoro cały ustrój przed '89
        był zły to dlaczego tylko wybrane elementy są skazane na potępienie?

        TAK UB było złe, TAK należy o tym mówić, aby się to nie powtórzyło
        NIE, nie należy uczyć nienawiści do kogokolwiek. NIE, wolno deprecjonować ludzi
        za to, że ich przodkowie żyli tak a nie inaczej. Tak było, prawdę należy
        przekazać, wyciągnąć wnioski na przyszłość i przestać się babrać w tym błocie.
        NIE wolno uczyć dzieci nienawiści, agresji itp, bo będą biegały za chwilę z
        kijami, a potem z nożami po ulicach. To należy zmienić, mówiąc TO BYŁO ZŁE, tak
        robić nie wolno. Oczywiście są to hasła i odpowiednie osoby wiedzą jak uczyć i
        przekazywać takie rzeczy.

        Nauka nienawiści spowoduje, że będziemy mieli sytuację odwrotną, a tym samym
        identyczną. Tym razem w więzieniach będą UBcy i to ich będzie się katować i
        męczyć. Czy to jest dobre?


        ps. Jak Kali ukraść krowę to dobrze, jak kalemu ukraść krowę to złe.
        • free_europe Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 08:40
          Nie wiem czy wogole wiesz co piszesz. "AK należy o tym mówić, aby się to nie
          powtórzyło NIE, nie należy uczyć nienawiści do kogokolwiek" Zgoda wiec zalozmy
          ze ktos zabil Twoja matke. Opowiadasz to swojemu synowi. Jak mu to powiesz?
          "Stachu S. zabil moja matke a twoja babke". Koniec kropka. I co bedzie czul twoj
          syn? Milosc blizniego w odniesieniu do Stacha? Jak ktos byl sku..elem z UB i
          wyrywal paznokcie to byl sku..elem. Nie nalezy go zabijac czy torturowac ale
          wsadzenie do pierdla byloby juz OK. A samo mowienie o tym to co ? nienawisc?
          Moze o Katyniu to tez nienawisc?Prawda nie neinawisc. Tylko jak o niej mowic
          zeby sie noz w kieszeni sam nie otwieral? Odpowiedz prosta o niektorych faktach
          nie da sie tak mowic zeby nie wzbudzac ninawisci. Ale zapomniec tez nie mozna .
          To co proponujesz? Od czego jest IPN. Czy to jest Instytut Niepamieci Narodowej?
          • iluminacja256 Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 09:15
            Problem w tym, ze metody zaprezentowane w artykule nie móiwa nic o
            sytuacji Stacha S, ale o odpowiedzialnoscizbiorowej. A brzmi ona
            tak - Stachu S. zabił twoją babkę, teraz zemścij sie za to. A jak ?
            A moze tak, ze nasraj całej rodzinie stacha S. w zycie - tzn ,
            przylep etykietkę ubowiec, komuch, swinia i gnida jego zonie, córce
            i wnukom - bo to wszystko na pewno ubecy. Widać róznice ?
            • mieczsilver Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 12:13
              iluminacja256 napisał:

              > Problem w tym, ze metody zaprezentowane w artykule nie móiwa nic o
              > sytuacji Stacha S, ale o odpowiedzialnoscizbiorowej. A brzmi ona
              > tak - Stachu S. zabił twoją babkę, teraz zemścij sie za to. A jak ?
              > A moze tak, ze nasraj całej rodzinie stacha S. w zycie - tzn ,
              > przylep etykietkę ubowiec, komuch, swinia i gnida jego zonie, córce

              Wyrażna nadinterpretacja,ale pod szkołą nienawiści podpisywać się jest
              grzechem.Dzieci trzeba uczyć przebaczania ale po wyrażeniu skruchy i ewentualnie
              odbytej karze.
              > i wnukom - bo to wszystko na pewno ubecy. Widać róznice ?
          • andykon Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 04.10.07, 01:34
            po pierwsze nie ma prawd absolutnych ,tolerancja w przypadku zbrodni jest nie na
            miejscu zgadzam sie , ale sianie nienawisci- umiejetna metoda propagandowa jest
            rowniez przestepstwem.pozdrawiam
            • mieczsilver Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 05.10.07, 19:21
              andykon napisała:

              > po pierwsze nie ma prawd absolutnych ,tolerancja w przypadku zbrodni jest nie n
              > a
              > miejscu zgadzam sie , ale sianie nienawisci- umiejetna metoda propagandowa jest
              > rowniez przestepstwem.pozdrawiam

              Z tą prawdą absolutną to jest tak jakich filozofów się poważa.Odnosząc to do
              czasu i przestrzeni,do praw stworzenia i natury
              musi być technologia oddająca ducha prawdzie absolutnej.Tu można kontynuować
              wątek wiary i uświęconą muśl filozoficzną KK "Bóg jest Prawdą".Szkoda,że Edyta
              Stein pominęłą Absolutną,ale tu trzeba zrozumieć czasy gdzie kosmologia z
              pewnością do niej nie dotarła,stąd jej niekończace się rozterki.Gdyby żyła
              dłużej z pewnością nie mogło by się odnależć ani w judaiżmie ani w
              chrześcijaństwie.Bezwzględne prawo silniejszego sprawiło,że temu poszukującemu
              mózgowi nie dane było go wykorzystywać dla zbożnych celów.
    • jan_sobczak1 Bo nie wolno tacyi sami ludzie byli w gestapo i ss 03.10.07, 07:49
      To gatunek degeneratów którym sadystyczną przyjemność sprawia krzywda innych.
      Mam sąsiada ubola dostał już ode mnie w pysk za obrone komuny, a do mojego
      sklepu nie ma prawa wchodzić musi zapitalać 3 km do drugiego
      • mieczsilver Re: Bo nie wolno tacyi sami ludzie byli w gestapo 03.10.07, 12:19
        jan_sobczak1 napisał:

        > To gatunek degeneratów którym sadystyczną przyjemność sprawia krzywda innych.
        > Mam sąsiada ubola dostał już ode mnie w pysk za obrone komuny, a do mojego
        > sklepu nie ma prawa wchodzić musi zapitalać 3 km do drugiego

        Humor poprawia samopoczucie i wpływa na poprawę komunikacji w społeczeństwie.Tak
        odebrałem treść i głęboki sens tego komentarza.
    • rydzyk_fizyk Re: Podręcznik dla polskiego Hamasu? 03.10.07, 07:56
      A co jesteś z Hamasu?
    • stasieczek5 Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 08:00
      Jak na materiał humorystyczny ( bo tak można traktować Pańską
      wypowiedź, Panie Marecki 1963 ) są zauważalne pewne braki zarówno od
      strony semantycznej jak i literacko-poetyckiej. Z drugiej strony,
      jako agitka wyborcza dla PIS-u ( PARANOJA I SCHIZOFRENIA ) ulotka
      jeste przede wszystkim za długa i zbyt łopatologiczna. Generalna
      ocena - słabiutka trójka. Perspektywa poprawy - istnieje. Odnośnie
      rozumu - rokowania beznadziejnie. Tego nie kupi sie nawet w sejmowym
      kiosku.
    • marian391 Instytut powszechnej nienawiści 03.10.07, 08:04
      To nie jest nauczanie historii ale powszechne sianie nienawiści. takich metod
      nie stosowano nawet nawet w okresie stalinowskim. Przypomina to coś z
      hitlerjugend. Tylko patrzeć jak młodzież zacznie się bawić "ubeków" i "patriotów".
      • ambl Re: Instytut powszechnej nienawiści 03.10.07, 08:36
        marian391:...takich metod
        > nie stosowano nawet nawet w okresie stalinowskim.<Coś ty q.wa durniu z
        księżyca spadł?Mój ojciec po przyjezdzie z Armii Andersa do Polski w 1949r.jako
        st.szeregowiec odsiedział na dzień dobry 3 doby na UB a koledze ubowcy połamali
        żebra bo sie stawiał.Kolega pod koniec lat 50 czy początek 60(podstawówka)
        pokazał mi w tajemnicy piwnicę w której ub torturowało patriotów:ściany i drzwi
        były zbryzgane zaschniętą krwią.No ale pewnie ubowcy z rozpaczy się pochlastali
        gdy odszedł ich guru Stalin
        • mieczsilver Re: Instytut powszechnej nienawiści 03.10.07, 12:24
          ambl napisała:

          > marian391:...takich metod
          > > nie stosowano nawet nawet w okresie stalinowskim.<Coś ty q.wa durniu
          > z
          > księżyca spadł?Mój ojciec po przyjezdzie z Armii Andersa do Polski w 1949r.jako
          > st.szeregowiec odsiedział na dzień dobry 3 doby na UB a koledze ubowcy połamali
          > żebra bo sie stawiał.Kolega pod koniec lat 50 czy początek 60(podstawówka)
          > pokazał mi w tajemnicy piwnicę w której ub torturowało patriotów:ściany i drzwi
          > były zbryzgane zaschniętą krwią.No ale pewnie ubowcy z rozpaczy się pochlastali
          > gdy odszedł ich guru Stalin
          A ilu po powrocie z oflagów drżało,że za udział w życiu publicznym i piastowanie
          funkcji w II RP zostanie zakapowanych.Trzeba przyznać,że niektórzy mieli to
          szczęście,że skończyło się na strachu.
          • smukly.jaroslaw Re: Instytut powszechnej nienawiści 03.10.07, 17:16
            Dr Ł. to kretyn, ale mnie nie rusza. I tak wytłumaczę to synowi po
            swojemy.
            • mieczsilver Re: Instytut powszechnej nienawiści 03.10.07, 19:20
              smukly.jaroslaw napisał:

              > Dr Ł. to kretyn, ale mnie nie rusza. I tak wytłumaczę to synowi po
              > swojemy.
              Tak jest najlepiej tylko zgodnie z prawdą,a może być ona różna bo kłamstwo
              pozostawiłoby złe wspomnienie.Apropos kłamstwa to byłem na ciekawym wykładzie w
              ramach Dolnośląskiego Festiwalu Nauki.Było prezentowane
              wykładem:FRAJERZY,PAMIĘTLIWI I KLAMCY.KŁAMSTWO W PARADYGMACIE EWOLUCYJNYM.Mogę
              pzesłąć swoje osobiste refleksje i odpowiedż autorki.msk-twso@o2.pl
    • tidy Szkoda, że GW ma tak mało do powiedzenia 03.10.07, 08:06
      Problem istnieje od 1956 roku. Sa tam tematy wcale nie tak
      oczywsite, jak udział przedwojennej lewicy w aparacie represji czy
      żydowskie pochodzenie kierownictwa MBP. Jezeli się tego spokojnie
      nie opisze, to zostaje teren do żywienia się postawom skrajnym i
      przede wszystkim antysemickim. I trudno jest uwierzyc, że redaktorzy
      GW tego nie widzą.
    • wujaszek_joe ubek jest be a tow. jasiński cacy 03.10.07, 08:07
      czy sędzia Kryże. przecież ubecja pełniła podrzędną rolę względem PZPR. czemu
      więc nie szykanuje się ministra skarbu towarzysza Jasińskiego założyciela PC i
      nomenklaturowych spółek typu Srebrna?

      • mieczsilver Re: ubek jest be a tow. jasiński cacy 03.10.07, 12:28
        wujaszek_joe napisał:

        > czy sędzia Kryże. przecież ubecja pełniła podrzędną rolę względem PZPR. czemu
        > więc nie szykanuje się ministra skarbu towarzysza Jasińskiego założyciela PC i
        > nomenklaturowych spółek typu Srebrna?
        > Przyznaję,że to patologia,daje świadectwo zarówno w kwestii samokrytyki jak i
        racjonalnej krytyki.No ale trzeba pamiętać o transformacji Szawła w Pawła.Czy
        dają temu dowody?
    • profanum_vulgus Gdyby nie przewrót ci ludzie nadal katowaliby 03.10.07, 08:08
      obywateli.
      Jest to dostateczny argument aby im nigdy popełnionych zbrodni
      nie przebaczyć.

      A ci wszyscy, którzy na tym forum tak po chrześcijańsku ujmują
      się za ubekami zapewne mają 16 latek i kręcone włosy... albo są
      starsi i kiedyś należeli do aparatu bezpieki.
      • iluminacja256 Re: Gdyby nie przewrót ci ludzie nadal katowaliby 03.10.07, 09:21
        A ci wszyscy, którzy na tym forum tak po chrześcijańsku ujmują
        > się za ubekami zapewne mają 16 latek i kręcone włosy... albo są
        > starsi i kiedyś należeli do aparatu bezpieki.


        No jasne, przeciz jesli amja np 26 latek to też juz nalezeli to
        aparatu bezpieki ...Weżcie się leczcie - zamiast wziać sie z
        aporządną robotę dla przyszłosci tego ktraju wciąż babranina w
        bebechach przeszłosci. I dlatego ten i wielu innych 16 latków
        wyjedzie stąd i niegdy nie wróci - uczycie historii neinawisci,
        zamiast nauczyć ludzi miłosci dla tego kraju i budowania
        przyszłosci , a nie nieustannego stawiania pomników męczeńskich
        przeszłości;/
    • haniluk Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 08:10
      IPN doczeka się jeszcze zapłaty za karmienie ludzi fałszem,obłudą,
      nibywałą hipokryzę i propagowanie nienawiści,czemu nie mówią nic
      o postępowaniu z niewinnymi ludźmi przez róznej maści bandytów,
      dziś nazywanych "formacjami niepodległościowymi" takich jak kuraś
      i inni
      • mieczsilver Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 12:33
        haniluk napisał:

        > IPN doczeka się jeszcze zapłaty za karmienie ludzi fałszem,obłudą,
        > nibywałą hipokryzę i propagowanie nienawiści,czemu nie mówią nic
        > o postępowaniu z niewinnymi ludźmi przez róznej maści bandytów,
        > dziś nazywanych "formacjami niepodległościowymi" takich jak kuraś
        > i inni

        Słowa mocne budzące z całą pewnością refleksję,ale przydałaby się ustawa
        zasadnicza pro Obywatelska,aby z otwartym czołem móc ten rodzaj bandytyzmu też
        rozliczyć.
    • ytzek.bloch Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 08:12
      Aha, czyli jak historycy ujawniają prawdę o ubecji to bardzo źle, bo
      to nienawiść. A kiedy podciągniecie to rabojsaj agorowcen pod zarzut
      antysemityzmu bo ci ubecy Fleischfab-Światło, czy Goldberg-Różański,
      albo taki inny Fejgin czy Wolińska Husytami na pewno nie byli...
      Taka jest prawda - skomunizowani bandyci polskiego i niepolskiego
      pochodzenia zrobili bardzo złą robotę i popsuli przez obraz
      porządnych Żydów. Już rabin Odessy zauważył to w 1918 roku mówiąc:
      Trocki robi rewolucję, ale wina spadnie na Brojnsztajna.
      • mieczsilver Re: Lekcje prawdy czy nienawiści? 03.10.07, 12:35
        ytzek.bloch napisał:

        > Aha, czyli jak historycy ujawniają prawdę o ubecji to bardzo źle, bo
        > to nienawiść. A kiedy podciągniecie to rabojsaj agorowcen pod zarzut
        > antysemityzmu bo ci ubecy Fleischfab-Światło, czy Goldberg-Różański,
        > albo taki inny Fejgin czy Wolińska Husytami na pewno nie byli...
        > Taka jest prawda - skomunizowani bandyci polskiego i niepolskiego
        > pochodzenia zrobili bardzo złą robotę i popsuli przez obraz
        > porządnych Żydów. Już rabin Odessy zauważył to w 1918 roku mówiąc:
        > Trocki robi rewolucję, ale wina spadnie na Brojnsztajna.
        Przypominam o przestrogach dawanych swoim pobratymcom prze Żyda Karla R.Poppera.
    • nowytor.nowytor8 Gazownia broni Stefana Michnika i tyle 03.10.07, 08:14
      a powinien Stefcio dyndać już dawno.
    • adas313 Kolejne osiągnięcie polskiego szkolnictwa... 03.10.07, 08:29
      Co tam, że dzieci nie chcą się uczyć, nie czytają mają coraz więcej problemów z
      abstrakcyjnym myśleniem - nie to jest głównym problemem polskiej szkoły!

      Ja o zbrodniach UB miałem okazję dowiedzieć się w szkole - było to liceum wprost
      przesiąknięte duchem III RP.

      Co do hasła "czy można wybaczyć" - odsyłam do lektury Ewangelii lub biografii
      JPII. Można tam przeczytać, że wybaczyć _trzeba_, choć zdaję sobie sprawę, że
      może być to baardzo trudne - nie wiem czy ja bym potrafił.
      • mieczsilver Re: Kolejne osiągnięcie polskiego szkolnictwa... 03.10.07, 12:39
        adas313 napisał:

        > Co tam, że dzieci nie chcą się uczyć, nie czytają mają coraz więcej problemów z
        > abstrakcyjnym myśleniem - nie to jest głównym problemem polskiej szkoły!
        >
        > Ja o zbrodniach UB miałem okazję dowiedzieć się w szkole - było to liceum wpros
        > t
        > przesiąknięte duchem III RP.
        >
        > Co do hasła "czy można wybaczyć" - odsyłam do lektury Ewangelii lub biografii
        > JPII. Można tam przeczytać, że wybaczyć _trzeba_, choć zdaję sobie sprawę, że
        > może być to baardzo trudne - nie wiem czy ja bym potrafił.
        Pełna wersja o warunkach przebaczania w Katechiżmie KK.
    • kruder76 Ja ubeków nienawidzę 03.10.07, 08:50
      To żaden wstyd niedowidzieć morderców. Nie wiem po co GW się nad nimi użala. To
      tak jakby użalali się nad gestapowcami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka