Dodaj do ulubionych

"El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu Re...

07.10.07, 16:30
Fiesty chce EL Pais? Jak za komuny? Pochody, obchody itd? Hiszpańskie lewactwo
jest wyjątkowo głupie, bo nie dotknęło komuny , a chce ją szerzyć. Dobrze, że
Polacy mają w nosie lewackie pisemka zagraniczne, bo instynktownie czują, kto
stoi za tymi paszkwilanckim i artykulikami!
Obserwuj wątek
    • slaynes "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu Re... 07.10.07, 16:31
      El Pais?? moze odrazu zacznijcie cytowac tylko "Nie", "przeglad" albo
      "redaktora naczelnego z SLD Trybune. Czy was juz w tej gazecie calkowicie
      posralo czy wogole nie znacie rynku mediow na zachodzie?
      • adas313 Zaraz, zaraz, ale przecież Joanina była już 07.10.07, 16:35
        dogadana.

        Czyżby Kaczory musiały (?) coś poprawiać po Fotydze i samych sobie?
        • xs550 pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 16:48
          Pisowska logika nakazuje aby kaczuchy teraz zawetowaly traktat ktore same uzgodnily. Na dodatek okrzyczaly go wielkim sukcesem... Brak slow.
          • adas313 Re: pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 16:53
            A winna oczywiście jest UE, która nie honoruje umów na gębę.

            Ciekawe czy Urząd Skarbowy przyjąłby zeznanie podatkowe Fotygi złożone ustnie ;o)
            • realista1000 chłopaczki, dajcie se na luz,bredzicie jak komuchy 07.10.07, 16:55
              • adas313 Już daję, tylko odpowiedz na dwa proste pytania: 07.10.07, 17:00
                - czy szczyt "okołokonstytucyjny" był sukcesem czy nie?

                - jeśli tak, to dlaczego trzeba wetować jego wyniki?

                - jeśli nie, to dlaczego okłamywano naród?
                • realista1000 Re: Już daję, tylko odpowiedz na dwa proste pytan 07.10.07, 17:06
                  Oczywiście , że był, ale Merklowa nie dotrzymuje obietnic - proste!

                  Czy chłoptaś Tusk zrobiłby to lepiej? On na kolanach do Brukseli by
                  pielgrzymował z pełnymi porami (ze strachu).
                  Nie ufam temu frustratowi jadowitemu, który ma zwidy (sam potwierdził): patrzę
                  na premiera Kaczyńskiego - widzę ... Urbana!
                  Czy to jest oznaka normalności? Zaświadczenie od psychiatry niechybnie potrzebne?
                  • adas313 Re: Już daję, tylko odpowiedz na dwa proste pytan 07.10.07, 17:17
                    A czy Joanina była uzgodniona na piśmie?

                    O ile pamiętam Fotyga albo premier mówili coś o "ustnym uzgodnieniu".

                    Jak ustnym - to nie ma się dziwić że tematu nie ma. Nawet jeśli Merklowa to
                    obiecała a teraz nie dotrzymuje to nie zmienia to faktu, że nasza delegacja dała
                    ciała na całej linii.

                    Nawiasem mówiąc jak autor bon motu "w polityce nie wszystkich umów trzeba
                    dotrzymywać" może zawierać porozumienie dżentelmeńskie? To tak jakby wytrawny,
                    chytry szuler chciał grać otwartymi kartami (ale tylko swoimi). Wniosek jest
                    prosty: nie nadaje się...
                    • adas313 PS. 07.10.07, 17:25
                      Nawiasem mówiąc sprawa sypnęła się dużo wcześniej - jeszcze gdy Kaczyńscy i
                      Fotyga triumfowali to już było wiadomo, że coś jest nie tak.

                      Zalewski dostał po nosie właśnie za drążenie tego tematu.

                      • konread Re: PS. 07.10.07, 17:41
                        adas313 napisał:

                        > Nawiasem mówiąc sprawa sypnęła się dużo wcześniej - jeszcze gdy Kaczyńscy i
                        > Fotyga triumfowali to już było wiadomo, że coś jest nie tak.
                        >
                        > Zalewski dostał po nosie właśnie za drążenie tego tematu.

                        Ale przecież wiadomo, że o to Kaczorom chodzi, aby nas z UE wysiudali sami,
                        wtedy kaczkodany niby będą miały skrzydła czyste i dopiero wprowadzą dyktaturę
                        opartą na dziecinnych ich czasach, które jak widać z tęsknotą wspominają!
                        • mirmat1 Eurostandart:Umarl Papiez JPII-szampan dla kazdego 07.10.07, 19:18
                          konread napisał:
                          > Ale przecież wiadomo, że o to Kaczorom chodzi, aby nas z UE
                          wysiudali sami, wtedy kaczkodany niby będą miały skrzydła czyste i
                          dopiero wprowadzą dyktaturę opartą na dziecinnych ich czasach, które
                          jak widać z tęsknotą wspominają!
                          M: wielbiciele Eurokolchozowej "tolerancji" nie widza przez swoje
                          rozowe okulary zamordyzmu brukseli polaczonego z haniebna
                          nienawiscia do wszystkiego co Polskie. Czy bolszewickie "autorytety"
                          szczekajace na TVN-WSI czy PO-lsacie poinformowaly Polakow jakie
                          sa "Europejskie Standarty" w stolicy Eurokolchozu?
                          A burmistrz tej stolicy - Brukseli Freeddy Thielmans na wiesc o
                          smierci Papieza Jana Pawla II zamowil szampan dla kazdego w
                          restauracji oznajmujac z radoscia smierc znienawidzonego przez
                          Eurobolszewikow Papieza :
                          Europe's jackboot progressives
                          By Paul Belien
                          August 29, 2007
                          www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013

                          Takie sa standarty "europejskie" wychwalane przez Tuska i
                          Kwasniewskiego do ktorych nalezy dolaczyc brutalna rozprawe w
                          Brukseli z demonstratami protestujacymi islamizacji Europy oraz
                          ochronie islamskiej demonstracji oznajmiajacej “smierc zydowskim
                          psom” i “smierc chrzescijanskim psom” (Gazeta Polska 26 wrzesien
                          2007).
                          • a.k.traper Przecież wiadomo że UE to twór socjalistyczny 07.10.07, 21:35
                            Tylko oparta na współistnieniu a nie dyktaturze klasy robotniczej
                            (cha,cha,cha)Co proponujesz w zamian, niezależność,
                            samowystarczalność i co jeszcze?Współistnienie to wzajemne rozmowy i
                            szacunek, inaczej, moga nam zawsze d...ę skopać, jak to w historii
                            bywało, z najmniejszego powodu albo bez. Pójdziesz walczyc dla idei
                            i zginiesz by byc bohaterem? a kto ci pomnik wystawi i z czego?
                            Lepiej normalnie żyć niz idiotycznie ginąć, jezeli weźmiesz z soba
                            podobnych tobie to ok, ja nie idę i nie licz że ci co ci wkładają te
                            kłamstwa do głowy z toba pójdą, umiera sie szybko i głupio. Co do JP
                            II, nie wszyscy go podziwiali ale większość szanowała, nie miał armi
                            a potrafił byc wielki.Te standardy obowiązują wielu ludzi i wielu
                            ludzi nienawidzi nas za to że jestesmy chrześcijanami, nawet nas nie
                            znając, chcesz ich zabić? Prosze bardzo, ruszaj w krucjate jak ci
                            nieszczęsnicy za swoja religię, wierząc ze ida do raju, nie oszukuj
                            sięnigdzie nie pójdziesz, dla mnie kazdy z takich ludzi to bandyta
                            albo dewiant religijny. Niewiele zrozumiałes ze słów JP II, przykre
                            to.
                            • shithead Re: Przecież wiadomo że UE to twór socjalistyczny 08.10.07, 04:36
                              Hamulcowi w akcji, kacza ich mac byla. Ciemnota, ciemnota i jeszcze
                              raz ciemnota.
                              • znajomy_jennifer_lopez Liberum veto? No, thanks Mr Duck! 09.10.07, 23:00
                                Pan prezydent i pan premier, dwojga ciał, jednej głowy cięzko pracują umysłowo: "co by tu rozp..., co by tu rozp..., co by tu rozp..."
                          • onufry.zagloba WHY NOT? Nowego swietego wypada przeciez opic:) 08.10.07, 00:33
                            Chyba, ze zmarlego papieza nie widzisz w Niebie, po Bozej
                            prawicy...A, to wowczas jest powod do placzu i zaloby:)
                  • a.k.traper Czy PiS umie wytłumaczyc swoje działania? 07.10.07, 21:20
                    Bo twoja wypowiedź jest z szeregu tych niedouczonych wazeliniarzy,
                    co powtarzają za "gieniusiem" co nie zrobił Tusk albo PO albo co by
                    zrobił. Jakby PO brało udział w tych uzgodnieniach byśmy o tym
                    dyskutowali. Ja osobiście nie lubię ludzi pokroju Kaczyńskiego, bo
                    sa zawistni, cyniczni i nie dotrzymuja słowa, takich w życiu unikam
                    albo klepię w dziąsło. Mozesz mi powiedzieć jak by się zachował
                    Kaczyński, gdybym go wyzwał na "solóweczkę"? Obraził mnie
                    stwierdzeniem że tam jest Polska gdzie on z rydzykiem a ja tam gdzie
                    ZOMO. Ja stałem naprzeciw ZOMO i widziałem błysk w lufach, podobnie
                    widziało kilkuset innych, którzy późnieja odwage i patriotyzm. Jak
                    myslisz stanie ten tchórz na solo by mógł zarobic kopa w d... od
                    prawdziwej "Solidarności"? Dotyczy to także innych "bohaterów" z
                    jego środowiska? Zaznaczam że to dla mnie żadna nobilitacja, ale
                    czego się nie robi dla ojczyzny?
                  • old.european Re: Już daję, tylko odpowiedz na dwa proste pytan 07.10.07, 21:25
                    realista1000 napisała:

                    > Oczywiście , że był, ale Merklowa nie dotrzymuje obietnic - proste!

                    Wasza glupota przekracza wszelkie wyobrazenia.
                  • arius5 Bo cholota z PiS umie tylko niszczyc i blokowac 07.10.07, 21:53
                    Wystarczy porownac jakikolwiek kraj Unii z Polska i widac, jak Polacy sie
                    rzadza, nie potrafia nic zrobic, wszedzie korupcja, zlodziejstwo chamstwo,
                    balagan i syf.
                    I taka cholota smie w ogole zabierac glos na temat Unii ?

                    • zigzaur Re: Bo cholota z PiS umie tylko niszczyc i blokow 07.10.07, 23:14
                      A ty tu, Wania, czego?
                      • rodack2000 Re: Bo cholota z PiS umie tylko niszczyc i blokow 07.10.07, 23:37
                        zigzaur napisał:
                        > A ty tu, Wania, czego?

                        pisze prawde o was "polakach", nie widzisz? zasciankowcu polski?
                • olias przeczytaj idioto tekst artykułu 07.10.07, 20:04
              • czc twoje miejsce na Forum RM 07.10.07, 19:19
            • eva15 Re: pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 17:14

              Przede wszystkim NIKT oprócz Kaczek nie twierdzi, że była taka ustna
              umowa. NIKT.
              • adas313 Re: pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 17:21
                Fakt.

                • zigzaur Re: pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 23:15
                  Bo nikt nie zawiera poważnych umów na dziób.
                  • adas313 Re: pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 23:46
                    Jak widać są tacy, którzy próbują.
                  • eva15 Re: pisowska logika=brak logiki 08.10.07, 00:07
                    Fakt, ale nawet nie w tym rzecz, o to mniejsza. Sęk w tym, że NIKT
                    nie twierdzi, że były takie ustne niezobowiązujące, luźne umowy-
                    pogaduszki.
              • rechott Re: pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 20:14
                No cóż sytuacja wygląda trochę tak, że to co dla Polski mniej korzystne jest
                zapisane a jedyna rzecz, która nas miała chronić przed dominacją totalną ze
                strony Francji i Niemiec, nawet jeżeli zostało ustalone, to nie ma żadnego o tym
                śladu.

                Hmm, kto godzi się na taki układ, że oni zabezpieczą swoje interesy w zamian za
                obietnicę zabezpieczenia (i to kiepskiego) naszych?
          • toberson Re:Dzieki SLd weszlismy na najgorszych warunkach ! 07.10.07, 20:53
            Trzeba podziekowac SLD ze jestesmy drugiej klasy Europejczykami!!!
            Inne kraje weszli na lepszych warunkach!!!
            • adas313 Re:Dzieki SLd weszlismy na najgorszych warunkach 07.10.07, 23:50
              Które i jakich?
          • slaynes Re: pisowska logika=brak logiki 07.10.07, 21:31
            Logika PO "to Nicea albo smierc" i to jest cytat :)
    • samwuj "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu Re... 07.10.07, 16:33
      Chcę się zapisać do partii PROEUROPEJSKIEJ. Czy taka istnieje w
      Polsce?
      • rakunica Partie proeurop. w Polsce 07.10.07, 21:51
        samwuj napisał:

        > Chcę się zapisać do partii PROEUROPEJSKIEJ. Czy taka istnieje w
        > Polsce?

        Przeciez oprocz Samoobrony chyba wszystkie pozostale sa PRO. Masz duzy wybor.

        Anna Kozlowska
    • miliarder NIE Traktatu Reformującego! 07.10.07, 16:35
      nie potrzebujemy traktatu który nas gnębi
      • weather2 Re: NIE Traktatu Reformującego! 07.10.07, 16:41
        nie potrzebujemy traktatu który nas gnębi

        Oj, jak nas gnębi, jak gnębi. Jesteśmy tak zgnębieni, jak jeszcze
        nigdy nie byliśmy. Suwerenność nam odbiera , a pieniądze płyną do
        Brukseli szerokim strumieniem. Panoszy się ta Unia w Polsce
        niemożebnie.
        • 10svb Re: NIE Traktatu Reformującego! 07.10.07, 17:28
          Konstytucji europejskiej wielkie NIE powiedzieli w referendach Francuzi i Holendrzy, których trudno uznać za eurosceptyków.

          Gdyby w większości pozostałych państw traktat konstytucyjny
          próbowano przyjmować poprzez referenda a nie decyzję parlamentów,
          to zapewne sprzeciwu społeczeństw byłoby więcej.

          Teraz traktat konstytucyjny próbuję się wprowadzić tylnymi drzwiami,
          zastępując słowo konstytucyjny przez reformujący. Tym sposobem
          eurokraci mogli pominąć referenda w państwach, które tego wymagały
          przy traktacie konstytucyjnym. Tylko czy to jest jeszcze demokracja?
      • 1europejczyk "nie potrzebujemy traktatu który nas gnębi" 07.10.07, 16:44
        Potrzebujemy wiecej pieniedzy zachodnich podatnikow bysmy wreszcie mogli stac
        sie "bogaci" jako, ze sami potrafimy tylko modlic sie, pielgrzymkowac, budowac
        wlasny "prestiz" uczestnictwem w bandyckim wojennym awanturnictwie w Iraku,
        uzalac sie nad soba, oskarzac o wszystko innych i kontenplowac nasze
        przebrzmiale fobie i schizofrenie.

        Re: NIE Traktatu Reformującego!
        • shithead Re: "nie potrzebujemy traktatu który nas gnębi" 08.10.07, 08:12
          Dokladnie to. Ale co wymagac od luda ciemnego jak tabaka w rogu.
    • weather2 Re: "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu 07.10.07, 16:35
      Fiesty chce EL Pais? Jak za komuny? Pochody, obchody itd?
      Hiszpańskie lewactwo jest wyjątkowo głupie, bo nie dotknęło komuny ,
      a chce ją szerzyć.

      Jaka głębia myśli, tak dalekiej od lewactwa. Jestem pod wrażeniem
      nośności tej strategii wobec UE. Może więc ją pożegnać? Nie tracić
      suwerenności i być jak samotna wyspa w oceanie lewactwa?

      Dobrze, że Polacy mają w nosie lewackie pisemka zagraniczne, bo
      instynktownie czują, kto stoi za tymi paszkwilanckim i artykulikami!

      Oczywiście , wiemy kto za tym stoi. Wrogie siły, spisek, PO i
      osobiście Tusk. Ale nie damy się na czele z panią Anią (Fotygą),
      która da odpór lewactwu i zasłoni naród swą piersią.
      • trasat Re: "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu 07.10.07, 19:50
        Polska jako jedyna w UE ma prezydenta i Premiera nie mówiących w
        żadnym obcym języku. Oni nie mogą rozmawiać z partnerami i nie
        bardzo wiedzą co ustalają. Polską racją stanu jest Unia Europejska i
        przy jej pomocy awans cywilizacyjny, a nie trwanie we własnym
        grajdole.
    • zigzaur Fiesty czy raczej sjesty? 07.10.07, 16:45
      Po raz pierwszy ktoś określił centralne organa UE jako przedsiębiorstwo rozrywkowe.
    • xs550 El Pais ma calkowita racje 07.10.07, 16:46
      Smutne to czasy kiedy zagraniczne dzienniki sa bardziej przyjazne polskiej racji stanu niz polski rzad. Konsekwencja z jaka ta administracja osmiesza Polske i obniza jej prestiz na arenie miedzynarodowej jest zastanawiajaca.
      • realista1000 ty od wujka Bronka - obszczekujesz swoich? Kwach? 07.10.07, 16:54
        Masz za dużo kompleksów, chłopcze, martwisz się tylko o tym jak o tobie piszą -
        taka troska charakteryzowała szczególnie dygnitarzy partyjnych PZPRowskich.
        • sarmata PZPR lepsza niz PiS 07.10.07, 17:29
          Co robili Kaczynscy 13 XII 1981 r, gdy wprowadzono stan wojenny. Czy
          ich tata nie nalezal do PZPR? Role w filmie o tych co ukradli
          ksiezyc mieli dostac za wstawiennictwem Julii Brystygierowej
          oslawionej funkcjonariuszki SB.
      • pc486 Re: El Pais ma calkowita racje 07.10.07, 16:54
        > Smutne to czasy kiedy zagraniczne dzienniki sa bardziej przyjazne
        > polskiej racji stanu

        W ktorym miejscu tego artykulu to zauwazyles?
      • rakunica Smutne czasy xs550 07.10.07, 22:13
        xs550 sie wysmucil:

        > Smutne to czasy kiedy zagraniczne dzienniki sa bardziej przyjazne polskiej racj
        > i stanu niz polski rzad. Konsekwencja z jaka ta administracja osmiesza Polske
        > i obniza jej prestiz na arenie miedzynarodowej jest zastanawiajaca.

        Sie zastanawiaj.

        A mnie bez zastanowienia szlag trafia jesli sprzedajni awangardzisci z gatunku
        drogich bronkow, olkow, wladkow i adasiow jezdza po swiecie i krajowi, ktory
        ich znosi cierpliwie od urodzenia - to temu krajowi czyli Polsce - doprawiaja
        krzywa gebe, zwichnieta osobowosc i wszelkie mozliwe zwyrodnienia.

        A potem sie smuca, ze smutne czasy. Co za zaklamanie!

        O honor wlasnej ojczyzny trzeba walczyc jak o wlasne dziecko, ktore ktos chce
        skrzywdzic. A jesli ktos na to bezbronne dziecko nasyla bandziorow i
        gwalcicieli bo chce zarobic przy okazji to taki rodzic (polityk)jest bandyta nr
        1. I niech nie udaje, ze mu smutno bo wiedzial co robi.

        Czy ty zaklamany xyz uwazasz ze polacy sa tacy durni, ze nie rozpoznaja
        intrygantow i falszywcow?

        Widzimy co robicie, jak knujecie. I pamietajcie - jest takie przyslowie
        odzbanie i o uchu. I inne - ktore sa madroscia naszego narodu. Uzyjemy ich w
        koncu. Macie to jak w banku, oszusci i falszywi zatroskancy.

        Anna Kozlowska
        • mk72 Re: Smutne czasy xs550 07.10.07, 22:58
          > A mnie bez zastanowienia szlag trafia jesli sprzedajni
          awangardzisci z gatunku
          > drogich bronkow, olkow, wladkow i adasiow jezdza po swiecie i
          krajowi, ktory
          > ich znosi cierpliwie od urodzenia - to temu krajowi czyli Polsce -
          doprawiaja
          > krzywa gebe, zwichnieta osobowosc i wszelkie mozliwe zwyrodnienia.
          >
          > A potem sie smuca, ze smutne czasy. Co za zaklamanie!

          Nie oni spowodowali te smutne czasy...

          > O honor wlasnej ojczyzny trzeba walczyc jak o wlasne dziecko,
          ktore ktos chce
          > skrzywdzic. A jesli ktos na to bezbronne dziecko nasyla bandziorow
          i gwalcicieli bo chce zarobic przy okazji to taki rodzic (polityk)
          jest bandyta nr
          > 1. I niech nie udaje, ze mu smutno bo wiedzial co robi.

          Mamy zapewne różne poglądy co do honoru ;). Ale jakos nie
          zauważyłem, żeby Polska była taka bezbronna. Inna rzecz, ze Polska
          nie wie dokładnie, co wynegocjowała, ale to już zasługa pani Fotygi
          i Pana Prezydenta ;) ("panie prezesie, melduję wykonanie zadanie" -
          tym razem chyba to zadanie nie zostalo wykonane najlepiej...)
    • cimoszewicz Jak wam sie nie podobaja fiesty czyli "pochody" 07.10.07, 17:03
      i "obchoty" to CZEMU KMIOTY JEDNE nie wystapicie z tego "lewackiego" klubu?

      Bo szkoda tego szmalcu?
      Bo lepiej brac i wetowac?

      Potem znow bedzie wielkie zdziwienie bo po wymachiwaniu szabelka i wetowaniu
      wszyscy "zdradza" i sprawia lanie?
    • realista1000 grzeczne polaczki były cool, a Polacy już nie? 07.10.07, 17:08
      hiszpańskie lewusy
    • eva15 No i co się dziwić Niemcom, że prą 07.10.07, 17:12
      No i co się dziwić Niemcom, że prą do renacjonalizacji unijnych
      decyzji?

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4554598.html
    • sarmata Nie powinni sie cackac z Kaczorami 07.10.07, 17:19
      Nieprzyjecie Traktatu Reformujacego EU (ktory mial byc rzekomo
      sukcesem kurdupli, co teraz sie okazuje oszustwem, bo karly groza
      jego zawetowaniem)najwiecej szkody przyniesie Polsce. Unia nie
      powinna w ogole liczyc sie z karlowatym szantazem tylko jasno
      postawic warunek, albo sie zgadzacie na to, co wczesniej zostalo
      uzgodnione albo Traktatu nie bedzie. Po co tracic czas na ciagle
      przepychanki z Kaczynskimi. Moze to byc najlepsze wyjscie z
      ambarasu, mimo ze manipulanci z PiSu oglosza polskiej ciemnocie, ze
      zawetowanie tego Traktatu to dyplomatyczny sukces obecnego rzadu.
    • poglodzio Re: "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu 07.10.07, 17:19
      Precz z ZSRE!!! Niech żyje wolna Europa
    • wikal Re: "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu 07.10.07, 17:27
      Polacy nie maja UE w nosie, to bracia Kaczyńscy maja ją w d... Chcą
      kasy i niczego więcej. A UE to nie tylko pieniądze. A jeśli chodzi o
      fiesty, obchody, parady? Od kilkunastu lat nie było rządu, który tak
      by się kochał i nurzał w tym blichtrze jak obecny. Kaczyńscy
      nienawidzą konkretów, bo o nich nie mają pajęcia. Lubią za to
      widowiska ze sobą w rolach głównych i marne błyskotki. Ważne, żeby
      się świeciły.
    • mg2005 Re: "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu 07.10.07, 17:29
      I bardzo dobrze ! :)
    • ergo12 Do dużurnego ,,Pisuara,,Realista1000 07.10.07, 17:35
      Niech wreszcie dotrze do twej zaczadziałej łepetynki że Polsce
      realnie grozi wyrzucenie z Unii.A Ty swym smędzeniem na forum
      przyczyniasz się do tej nie dajBoże katastrofy!!Ty jestes dla mnie
      zdrajcą polskich interesów!!Szmato!!
    • fly8171 El Pais przyznaje że ta plityka jest skuteczna!!! 07.10.07, 17:44
      • fly8171 I to jest najważniejsze! 07.10.07, 17:45
        • sarmata Ojciec Kaczynskich nalezal do PZPR 07.10.07, 17:50
          Co robili Kaczynscy 13 XII 1981 r, gdy wprowadzono stan wojenny? Czy
          tata blizniakow nie nalezal do PZPR?
          Role w filmie o tych, co ukradli ksiezyc mieli dostac za
          wstawiennictwem Julii Brystygierowej
          oslawionej funkcjonariuszki SB.


          • fly8171 A jak zemrą ci ze stoczni z 13 grudnia co wtedy??? 07.10.07, 17:51
          • fly8171 Skończymy z polityką???? 07.10.07, 17:52
          • fly8171 Czy politykami mogą byż także inni??? 07.10.07, 17:52
            • icaro Re: ciekawe teksty faszyzujacych polakow. 07.10.07, 18:09
              niejaki slaynes:
              Czy was juz w tej gazecie calkowicie
              posralo czy wogole nie znacie rynku mediow na zachodzie?
              +++++++++++
              kolego,El País jest w pierwszej 10 najwiekszych i najabrdziej wplywowych
              dziennikow w Europie.jesli tego nie zauwazyles to dalej mieszkasz w
              Azji,przepraszam w polsce.
              ach,gratuluje niepodleglosci w polsce,bo jak rozumiem niejaka Fatyga kiedy
              konsultuje polityke zagraniczna z watykanem to znak kraju niezaleznego,prawda??
              • jama314 Ale "Polsce" to w tej części Europy... 07.10.07, 19:25
                piszemy jeszcze z dużej litery, panie analfabeto. "Fatyga" tu nieznana, trzeba
                byłoby pytać u Kwaśniewskiego albo Borowskiego może. No i po przecinku to tu
                dajemy spację...
        • polar_bear Re: I to jest najważniejsze! 07.10.07, 21:41
          Ale 'wiekopomne' odkrycie! Nie zuwazyles, ze ZAWSZE jest latwiej cos zepsuc niz
          naprawic, ze latwiej nie zrobic nic niz cos?
          A konsekwencje nie robienia niczego to przeciez juz nie zmartwienie politykierow
          z PiSu.
    • presentation1 .....Barosso mowi............... 07.10.07, 18:04
      Barroso atakuje Berlin" - napisał dziś na stronie tytułowej niemiecki dziennik "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung". Odniósł się w ten sposób do wywiadu szefa Komisji Europejskiej Jose Manuela Barroso, który na łamach belgijskiego dziennika "De Standaard" skrytykował politykę Niemiec wobec Unii Europejskiej.




      "FAS" ocenił krytykę jako "niezwykle ostrą".

      Zdaniem Barroso, niemiecka polityka europejska jest "pełna sprzeczności". Szef KE podkreślił, że Niemcy są największym płatnikiem do unijnego budżetu, powinny więc być najbardziej zainteresowane silną Europą. Tymczasem niemiecki rząd odmawia przekazania pieniędzy na satelitarny system nawigacyjny Galileo, sprzeciwia się otwarciu rynków energetycznych i chce zaostrzenia w Traktacie Reformującym UE przepisów dotyczących tzw. zasady subsydiarności, czyli ograniczenia kompetencji instytucji Wspólnoty na korzyść instytucji narodowych.

      Jak zaznaczył Barroso, ten ostatni postulat jest próbą osłabienia Europy. "Niemiecka opcja, by pozostawić decyzje tam, gdzie mogą być podejmowane możliwie blisko obywateli - czemu się nie sprzeciwiam - jest w rzeczywistości skierowana przeciwko europejskim instytucjom" - powiedział Barroso. Szef KE wyraził nadzieję, że Niemcy nie roztrwonią swego "europejskiego rozmachu", jaki wykazali, kierując Unią w pierwszym półroczu 2007 roku.

      "FAS" publikuje reakcje niemieckich polityków na krytykę szefa Komisji Europejskiej. Niemiecki eurodeputowany Elmar Brok odrzucił zarzuty i zaznaczył, że jego kraj gotów jest przekazać pieniądze na satelitę, domaga się jednak uwzględnienia w tym projekcie niemieckiej technologii. Jego kolega z CDU Michael Stuebgen stanął w obronie zasady subsydiarności, mówiąc, że ogranicza ona obawy obywateli przed opanowaniem przez Brukselę całego procesu ustawodawczego.

      Natomiast przedstawiciel największej niemieckiej partii opozycyjnej FDP Werner Hoyer uznał wypowiedź Barroso za "sygnał alarmowy" i wezwał rząd do zbadania zarzutów. Jego zdaniem, Berlin musi przekonać swoich europejskich partnerów, że nie zamierza renacjonalizować polityki wobec UE.
      • ergo12 P.S,,janek,, znowu na polecenie GRU jątrzy! 07.10.07, 18:21
        To presentation1
        • presentation1 ...Wyborcza............. 07.10.07, 18:23
          wylapuje teksty antypolskie i natychmiast przedrukowuje.Natomiast tej belki nie dostrzegla.
          • pis_dolot dlaczego tchórzu wyjechałeś z tego kaczego raju... 07.10.07, 21:09
            Normalnie REWELACJA! Az się dziwie ze dziennikarze tego nie podłapali. Z
            poniższych statystyk ściągniętych ze stron policji wynika iż ogółem, liczba
            stwierdzonych przestępstw korupcyjnych w roku 2006 (w stosunku do poprzedniego)
            w niektórych przypadkach wzrosła (a w nielicznych nieznacznie -naprawdę
            nieznacznie- spadła, podobnie wykrywalność -tu jeszcze gorzej - co jednoznacznie
            dowodzi faktowi że główne hasła PIS mówiące o walce z korupcją są GÓWNO warte!

            Fenomen PiS-u polega na tym iż co pewien czas –pomijając już czy słusznie czy
            niesłusznie (a w przypadku Kaczmarka było to bezprawne) – zatrzymują kogoś
            zarzucając mu korupcje i co było dotąd nie do pomyślenia odraz zwołują
            konferencje ogłaszając to jako swój sukces co wytwarza atmosferę u ludzi o dość
            niskiej ilości zwojów mózgowych iż jest to pierwsza partia która zaczęła realną
            walkę z korupcją. A jest to oczywiście nieprawda, bo to za rządów SLD wyjaśniono
            największe afery, czy rozbito największe mafie, różnica pomiędzy rządami Pis-u a
            SLD polega na tym ze w tamtych czasach jedyne co ludzie w TV słyszeli to krótka
            głosowa notkę rzecznika prokuratury – co w cywilizowanych państwach prawa ma
            miejsce – zamiast telewizyjnego SHOW serwowanego nam przez Show ministra
            magistra prawa z średnią 3,84 ze studiów, którego to biuletyn rządowy -
            zamieszczający treść zeznań składanych w prokuraturze 15 minut po fakcie -
            wypromował na wybitnego prawnika!

            Przypominam, że ostatnio na konwencji PIS ów wybitny prawnik twierdził że
            wykrywalność przestępstw korupcyjnych wzrsła o 100%. hmm ... no tak ... gdy się
            przyjrzymy przestępstwu z Art. 228 § 6 to rzeczywiście ma rację,... w roku 2005
            liczba popełnionych przestępstw tego typu wynosiła 0, a więc wskażnika nie było
            '-', a w roku 2006 liczba ta wzrosła do 1 i zostało to wykryte (sprawca całego
            jednego przestępstwa) tak więc wskaźnik wyniósł 100%, czyli wzrósł o 100% :-)
            Gratuluje emerytkom ich idola, wierzcie dalej temu Panu a daleko zajdziecie ....
            Niestety piękne słowa i piękny wizerunek nie zawsze chodzą w parze z uczciwością
            ....

            A teraz bolesne fakty:

            Policja.pl -> Statystyka -> Wybrane statystyki -> Korupcja:

            Art. 228
            §1. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową
            lub osobistą lub jej obietnicę lub takiej korzyści żąda, podlega karze
            pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
            § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia
            wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. §3. Jeżeli czyn określony w § 1
            został popełniony w związku z naruszeniem przepisów prawa, sprawca podlega karze
            pozbawienia wolności od roku do 10 lat.
            § 4. Karze określonej w § 3 podlega także ten, kto, w związku z pełnieniem
            funkcji publicznej, uzależnia wykonanie czynności służbowej od otrzymania
            korzyści majątkowej.
            § 5. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową
            znacznej wartości lub jej obietnicę, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2
            do 12.
            § 6. Karom określonym w § 1-5 podlega odpowiednio także ten, kto, w związku z
            pełnieniem funkcji publicznej w państwie obcym lub w organizacji
            międzynarodowej, przyjmuje korzyść majątkowom lub osobistą albo jej obietnicę
            lub takiej korzyści żąda, albo uzależnia wykonanie czynności służbowej od jej
            otrzymania.

            Art. 229
            § 1. Kto udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie
            pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze
            pozbawienia wolności od6 miesięcy do lat 8.
            § 2. W wypadku mniejszej wagi sprawca, podlega grzywnie, karze ograniczenia
            wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch.
            § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę pełniącą
            funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje
            udzielić takiej osobie korzyści majątkowej lub osobistej za naruszenie przepisów
            prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
            § 4. Kto osobie pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji,
            udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej znacznej wartości, podlega
            karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
            § 5. Karom określonym w § 1-4 podlega odpowiednio także ten, kto udziela albo
            obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję
            publiczną w państwie obcym lub w organizacji międzynarodowej, w związku z
            pełnieniem tej funkcji.
            § 6. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1-5, jeżeli korzyść
            majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte przez osobę pełniącą
            funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania
            przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ
            ten o nim się dowiedział.

            Art. 230.
            § 1. Kto, powołując się na wpływy w instytucji państwowej, samorządowej,
            organizacji międzynarodowej albo krajowej lub w zagranicznej jednostce
            organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi albo wywołując przekonanie
            innej osoby lub utwierdzając ją w przekonaniu o istnieniu takich wpływów,
            podejmuje się pośrednictwa w załatwieniu sprawy w zamian za korzyść majątkową
            lub osobistą albo jej obietnicę, podlega karze pozbawienia wolności od 6
            miesięcy do lat 8.
            § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia
            wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

            Art. 230a.
            § 1. Kto udziela albo obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w
            zamian za pośrednictwo w załatwieniu sprawy w instytucji państwowej,
            samorządowej, organizacji międzynarodowej albo krajowej lub w zagranicznej
            jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi, polegające na
            bezprawnym wywarciu wpływu na decyzję, działanie lub zaniechanie osoby pełniącej
            funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia
            wolności od 6 miesięcy do lat 8.
            § 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia
            wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
            § 3. Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1 albo w § 2 jeżeli
            korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte, a sprawca
            zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił
            wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.

            Art. 231.
            § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie
            dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub
            prywatnego,podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
            § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
            korzyści majątkowej lub osobistej,podlega karze pozbawienia wolności od roku do
            lat 10.
            § 3. Jeżeli sprawca czynu kreślonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną
            szkodę, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
            do lat 2.
            § 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu
            zabronionego określonego w art. 228

            Liczba przestępstw stwierdzonych

            Rok: 2006
            Art. 228 § 1-4:2.098
            Art. 228 § 5: 3
            Art. 228 § 6:1
            Art. 229 § 1-2:702
            Art. 229 § 3-4:1.535
            Art. 229 § 5:1
            Art. 230i, 230a :737
            Art. 231 § 1-3:1.385

            Rok: 2005
            Art. 228 § 1-4: 1.852
            Art. 228 § 5: 3
            Art. 228 § 6: 0
            Art. 229 § 1-2: 672
            Art. 229 § 3-4: 1.305
            Art. 229 § 5: 2
            Art. 230i, 230a : 472
            Art. 231 § 1-3: 1.790

            Wskaźnik wykrycia w procentach

            Rok:2006 Art. 228 § 1-4: 96,6
            Art. 228 § 5:100
            Art. 228 § 6:100
            Art. 229 § 1-2:99,6
            Art. 229 § 3-4:99,8
            Art. 229 § 5:100
            Art. 230:100
            Art. 231 § 1-3:94,8

            Rok:2005 Art. 228 § 1-4:99,0
            Art. 228 § 5:100
            Art. 228 § 6: -
            Art. 229 § 1-2: 100
            Art. 229 § 3-4:99,5
            Art. 229 § 5:100,0
            Art. 230:98,3
            Art. 231 § 1-3:96,9

            www.zbigniewziobro.org/content/view/25/35/
            (podaj dalej)
    • delju "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu Re.. 07.10.07, 18:26
      TAK UNIO,NALEŻAŁO POMYŚLEĆ NIM PRZYJĘLIŚCIE TO NAJWIĘKSZE BAGNO EUROPY!
    • tornson Unia sama jest sobie winna!! 07.10.07, 18:28
      Czy UE w jakikolwiek sposób pomogło Polakom w walce z kaczyzmem? Gdy w Austrii
      do władzy doszedł Haider nie było cackania się. Gdyby UE przykręciła trochę
      Polsce śruby i dała wyraźnie do zrozumienia że będzie to trwało ta długo jak
      długo będą w Polsce rządzili faszyści, wtedy kaczyzm przerżnąłby wybory z kretesem!
    • flyb52 "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu Re.. 07.10.07, 18:47
      Psy szczekaja a Europa i tak pojdzie swoja droga, Polska jest tylko
      tymczasowym czlonkiem Unii. W Europie nikt nie ma watpliwosci co do
      tego, ze bolszewia w Polsce, jesli pozostanie przy wladzy po
      wyborach, doprowadzi do tego, ze wiekszosc panstw cywilizownych tego
      swiata, odstawi Polske na drugi tor, do krajow jak kuba zimbabwe,
      wenezuela albo peru czy rosja.
    • jama314 Cóż, czasy Bartoszewskiego kłaniającego się w pas, 07.10.07, 19:00
      opowiadającego dyrdymały o swoim bohaterstwie i celującego najchętniej w
      beneficja, zaś kiedy trzeba bronić godności Polski i jej interesów uparcie
      milczącego, należą już do bezpowrotnej przeszłości kochana El Pais. Sierot po
      Geremku też nie tak wiele już pozostało i tylko inspirowanie napastliwych wobec
      Polski artykułów przez nasze dzielne "autorytety moralne" w lewackiej prasie
      zachodniej jeszcze nieźle funkcjonuje. Ale do czasu, miecz do łba już przyłożony...
      • patthecat Miecz to twojemu przodkowi w (_._) wsadzili... 07.10.07, 19:20
        ...i spłodził takie kijwico, bo mu nasieniowody pokiereszowało. Gardłuj dalej,
        to będziesz ciemnym tunelem pomiędzy światełkiem Rosji a Niemiec, sarmato
        niedowalony...
        • jama314 Ale, kudy Ci tam prostaczku do naukowych dyskusji 07.10.07, 19:30
          na szacownym forum. Chamem ostro zaleciło, czas na wentylację...
          • fly8171 Re: Ale, kudy Ci tam prostaczku do naukowych dysk 07.10.07, 20:21
            To dziwne że wykształciuchy operują takim językiem. Może dlatego że to
            wykształciuchy.
    • patthecat ***Wypieprz.ć Polskę z UE*** 07.10.07, 19:11
      Niech kaczory same finansują swój 'wzrost gospodarczy'. Jak naród na granicy
      znowu zobaczy kontrolę paszportów i dostanie po dupie, to może zmądrzeje i
      wybierze władzę, która potrafi coś poza toczeniem piany z kaczego pyska...
      • karol9968 Re: ***Wypieprz.ć Polskę z UE*** 07.10.07, 21:12
        Zgadzam sie z Toba. Cholerny kraj chcacy byc pepkiem Europy. Kraj
        zakompleksionych ludzi. Kraj zyjacy kleskami z przeszlosci,
        wynikajacymi z wlasnej glupoty.
      • realista1000 Re: ***Wypieprz.ć Polskę z UE*** 07.10.07, 22:04
        brakuje ci kawałka skórki, obwiesiu cudzoziemski?
    • dzakarta "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu Re.. 07.10.07, 19:15
      Polska Kaczystowska jest zakałą cywilizowanej Europy!
    • caius1 Re: "El Pais": Polska zagraża przyjęciu Traktatu 07.10.07, 19:47
      > Fiesty chce EL Pais? Jak za komuny? Pochody, obchody itd? Hiszpańskie lewactwo
      > jest wyjątkowo głupie, bo nie dotknęło komuny , a chce ją szerzyć. Dobrze, że
      > Polacy mają w nosie lewackie pisemka zagraniczne, bo instynktownie czują, kto
      > stoi za tymi paszkwilanckim i artykulikami!

      Zgadzam się, że "Polacy" urobieni na obraz i podobieństwo premiera mają w nosie
      takie artykuły. Dlatego, że nie znają języków obcych.

      NiePis
    • tetradrachma trudno, we fragmencie, dot. większych uprawnień 07.10.07, 19:53
      dla Polski, nie popierać Kaczorów.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka