Śmierć na Końcu Świata

[nina.st2]

ja nie rozumię.... po co ta cała misja????? co my tam
robimy....bezsensowne....za wolność naszą i waszą????

Śmierć na Końcu Świata

[i105n2k]

>Śmiglaka nie będzie, Amerykanie powiedzieli, że po Pasztuna nie >przylecą.

Wot i mamy odpowiedź dlaczego amerykanie giną tam codziennie a Polacy raz na
milion lat. Wychodzi chamstwo i pogarda. I jak Afgańczycy mają współpracować z
takimi wałami jak amerykanie ?

Śmierć na Końcu Świata

[stuleja]

Wojna to przede wszystkim biznes i to najbardziej dochodowy na
świecie. Amerkańscy bizmesmeni zaś inwestują, i to dużo.

Wycofać Polaków z Afganistanu. A OTO CZEMU:

[fifion]

niech Talibowie znów przejmą kontrolę nad tym afgańskim padołem. Będą strzelać z
granatników w cenne zabytki kultury, terroryzować ludnośc cywilną zmuszając ją
do przestrzegania drakońskich praw, a przede wszystkim znów posiądą dogodną bazę
szkoleniową dla terrorystów, którzy wprawdzie przez kilka pierwszych lat
wysadzać się będą tylko w londyńskich autobusach i amerykańskich samolotach (
co nas obchodzą jacys anglosasi?), a gdy za kilka lat znajdą sobie może jakiś
dogodny cel i u nas ( bo czemu nie skoro golimy się, nasze kobiety pokazuja
publicznie twarz, zaś młodzież spędza całe dnie w internecie - za wszystkie te
przewinienia w talibańskim Afganistanie groziły surowe kary)to powiemy, że to za
nasze winy i uderzymy się w pierś.
Wycofajmy natychmiast naszych NAJEMNIKÓW, pokażmy że potrafimy samodzielnie
MYŚLEĆ ( tzn. bez tej głupiej logiki, owej neokonserwatywnej suki). Zróbmy
jeszcze coś fajowego, może zaprośmy w imię tolerancji kilka tysięcy
muzułmańskich fanatyków, niech sobie u nas kultywują swoją miłość do nienawiści,
albo zerwijmy stosunki dyplomatyczne z Izraelem za to że podstępnie morduje
bojowników odpowiedzialnych za bohaterskie ataki na pełne cywilów dyskoteki oraz
autobusy. Chcialbym jeszcze złożyć w imię pokoju publiczną krytykę mojej rodziny:
Mój dzidek morderca i najemnik na usługach lobby zbrojeniowego zamordował około
20 września 1939 r., gdzieś w okolicach Ciechanowa Niemca - bagnetem. Wstyd mi
za ciebie dziadku - ty najemny pachołku i zbrodniarzu, czy nie mogłes poprosic
tego nieszczęsnego Szkopa aby się w imię wszechświatowego pokoju samodzielnie
rozbroił i nawrócił na lewactwo?

pewnie nawet masz dobre intencje...

[blond_kasi]

az tyle słow potrzebujesz, zeby zamazac to co proste i oczywiste?
dobro trzeba UMIEC zaprowadzac. ile setek tysięcy śmierci tacy jak
Ty sprowadzili na te - odlegle od łodzi i Katowic o tysiące
kilometrow kraje? hanba.

fifion - gratulacje, wspanialy post

[darthmaciek]

nic dodac, nic ujac. Ze szczerego serca

obrażasz dziadków porównaniem do tych najemników

[kauzyperda]

Jak śmiesz obrażać pamięć naszych (o ile tego swojego nie
wymyśliłeś) dziadków porównując ich do tych parszywych najemników
wysługujących się ch..owi samowi za garść dolarów. Mój dziadek
BRONIŁ POLSKI! Na polskiej ziemi z karabinem walczył z tymi co
NAPADLI NA POLSKĘ. I kiedy ciołku napadł na Polskę Afganistan? Kiedy
napadł na Polskę Irak? Wiesz człowieku że mieliśmy świetne kontakty
handlowe z Irakiem i generlanie arabowie nas lubili bo my
szanowaliśmy ich kulturę a oni naszą.

A że uSSmani wpierniczają się gdzie mogą bombardują co chwila kraje
arabskie to i się doigrali że im wykopcili dwa bloki. Swoją drogą
ludzi zginęło tam mniej niż w rok w Polsce na drogach, a jankesi
dostali histerii i sraczki ze strachu na dziesięciolecia. I teraz my
pomagamy im mordowac dzieci, żeby odzyskali spokój ducha i w
przeżartych tłyuszczem z hamburgerów jankeskich łbach zagościło
poczucie że znowu są najsilniejsi na świecie jak w filmach z
Majkelem Dudikofem.

A jak dałeś się przerobić propagandzie i robisz co dzień pod siebie
ze strachu wypatrując straszliwego taliba co ci grozi, to zastanów
się na spokojnie, kiedy ostatnio Afganistan kogoś zaatakował?
Zastanów się kiedy ostatnio napadł kogoś Iran (chyba parę tysięcy
lat temu jako Persja za Dariusza)? Karmią cię człowieku propagandą a
ty ją łykasz jak tuczna gęś. Zacznij myśleć. Za cudze dolary
wysyłają ludzi na wojnę na koniec świata. To wojna najemników i
biznesu. Jankesi zarabiają, a my przes...śmy ostatnią cenną rzecz
jaką mieliśmy - dobre zdanie o Polskim Wojsku jako obrońcach Polski -
teraz to już tylko zgraja wysługujących się jankesom najemników.

BTW - albo mi umknęło ale jakoś ten "obiektywny" reportaz opisujący
całą historię podłych działań Afgańczyków, którzy miast kwiatami i
córkami witac naszych najemników podkładają miny, nie wspominał o
cywilach wymordowanych przez naszych "wyzwolicieli".

obrażasz moich dziadków porównaniem do najemników

[kauzyperda]

Jak śmiesz obrażać pamięć naszych (o ile tego swojego nie
wymyśliłeś) dziadków porównując ich do tych parszywych najemników
wysługujących się ch..owi samowi za garść dolarów. Mój dziadek
BRONIŁ POLSKI! Na polskiej ziemi z karabinem walczył z tymi co
NAPADLI NA POLSKĘ. I kiedy ciołku napadł na Polskę Afganistan? Kiedy
napadł na Polskę Irak? Wiesz człowieku że mieliśmy świetne kontakty
handlowe z Irakiem i generlanie arabowie nas lubili bo my
szanowaliśmy ich kulturę a oni naszą.

A że uSSmani wpierniczają się gdzie mogą bombardują co chwila kraje
arabskie to i się doigrali że im wykopcili dwa bloki. Swoją drogą
ludzi zginęło tam mniej niż w rok w Polsce na drogach, a jankesi
dostali histerii i sraczki ze strachu na dziesięciolecia. I teraz my
pomagamy im mordowac dzieci, żeby odzyskali spokój ducha i w
przeżartych tłyuszczem z hamburgerów jankeskich łbach zagościło
poczucie że znowu są najsilniejsi na świecie jak w filmach z
Majkelem Dudikofem.

A jak dałeś się przerobić propagandzie i robisz co dzień pod siebie
ze strachu wypatrując straszliwego taliba co ci grozi, to zastanów
się na spokojnie, kiedy ostatnio Afganistan kogoś zaatakował?
Zastanów się kiedy ostatnio napadł kogoś Iran (chyba parę tysięcy
lat temu jako Persja za Dariusza)? Karmią cię człowieku propagandą a
ty ją łykasz jak tuczna gęś. Zacznij myśleć. Za cudze dolary
wysyłają ludzi na wojnę na koniec świata. To wojna najemników i
biznesu. Jankesi zarabiają, a my przes...śmy ostatnią cenną rzecz
jaką mieliśmy - dobre zdanie o Polskim Wojsku jako obrońcach Polski -
teraz to już tylko zgraja wysługujących się jankesom najemników.

BTW - albo mi umknęło ale jakoś ten "obiektywny" reportaz opisujący
całą historię podłych działań Afgańczyków, którzy miast kwiatami i
córkami witac naszych najemników podkładają miny, nie wspominał o
cywilach wymordowanych przez naszych "wyzwolicieli".

WSTYD!

[pkrehbiel]

Wstyd mi, że moje państwo wysyła takich ludzi do Afganistanu. Zabijają
miejscowych, torturują podejrzanych, rozwalają pola. A to wszystko jeszcze w
arogancki sposób, bo ich zdaniem życie polskiego żołnierza jest najważniejsze.

Otóż nie jest. Jeden niewinny Pasztun, którego nikt się nie pytał, czy chce brać
udział w wojnie, powinien by o wiele ważniejszy niż kilkunastu polskich
najemników, którzy za pieniądze okupują Afganistan.

[demonsbaby]

Jesteś chyba idiotą - brak mi słów. Co znaczy NASI TORTURUJĄ,
ZABIJAJĄ MIEJSCOWYCH???? Czy ty człowieku masz poczucie
rzeczywistości, czy zyjesz jak Leppair w innym stanie
podświadomości? Przeproś idioto - żony, matki i dzieci TYCH, którzy
tam zostali wysłani!!!!

[blond_kasi]

zamiast pluc dookoła, myśl i czuj. chyba, że Ty też traktujesz ten
problem "po menedżersku", jak jeden z nich. hans frank tez mial sie
pewnie za "menedżera". pieniądz nie śmierdzi.

[demonsbaby]

A co blondyno - twój mąż jeżdzi na misje - że wiesz do cholery o
czym piszesz??? Rozumiesz dramta żołnierzy TAM czy NIE??? I gdzie
jest wasze poczucie patrityzmu - najlepiej się wysr.. na orła i pluć
żołbnierzom w twarz - nazywając najemnikami!!! Ktos w ogóle rozumie
pojęcia PAKT NATO i zobowiązania stamtąd płynące? Czy żyjecie w
latach 80 i wasze pojęcie o tej "wojnie" kończy się na obrazach z
katiuszami z 9 roty?

[lepszawina]

Ile kosztuje ta wojna ?
Obliczono że wszystkie koszty
bezpośrednie i pośrednie
jakie ponosi państwo Polskie
są tak wielkie że gdyby je podzielić
na Polskie dzieci to
każde dziecko w wieku od
jednego do szesnastego roku
dostawało by miesięcznie około
dwudziestu siedmiu tysięcy zł .
Tyko dla czego nie mówią o tym
w radiu czy telewizji piszą w gazetach
Nie mówi o tym żaden kandydat na posła
a jeśli ktoś mówi to dane są zaniżone
mocno zaniżone !!!

[demonsbaby]

Ale w związku z czynnikiem finansowym - PLUĆ MA SIĘ W TWARZ
ŻOŁNIERZOM, KTÓRZY SĄ TAM WYSYŁANI???? Do cięzkiej cholery -
zostawiają w domu swoje dzieci, żony ... i co??? Jada się wyżyć do
pasztunów i duszmenów? Mordują, palą wiochy, gwałcą ninje - a potem
wracają i okłądają nas w domach czy jak??? No ręce mi opadają do
samej ziemi! Skąd ten popieprzony pogląd?

[kijwoko]

> Ale w związku z czynnikiem finansowym - PLUĆ MA SIĘ W TWARZ
> ŻOŁNIERZOM, KTÓRZY SĄ TAM WYSYŁANI???? Do cięzkiej cholery -
> zostawiają w domu swoje dzieci, żony ... i co??? Jada się wyżyć do
> pasztunów i duszmenów? Mordują, palą wiochy, gwałcą ninje - a potem
> wracają i okłądają nas w domach czy jak??? No ręce mi opadają do
> samej ziemi! Skąd ten popieprzony pogląd?

Jasne, pojechali aniolki dzieci po glowkach glaskac, a miejscowi ich kwiatami
witaja... Tylko skad ten napis "mordercy dzieci"?!?
__________________________________

W związku z nadchodzacymi wyborami ruch antywojenny chce przypomnieć czołowym
partiom o tematach, których wolą nie poruszać. Polskie wojska wciąż uczestniczą
w krwawych wojnach w Iraku i Afganistanie. Jednocześnie władze planują
umieszczenie w Polsce wyrzutni rakietowych USA w ramach programu przewrotnie
nazywanego "tarczą antyrakietową". W obu sprawach zdecydowana większość
społeczeństwa opowiada się przeciwko wojennej polityce rządzących. Ci jednak
wciąż podejmują decyzje za naszymi plecami..

Inicjatywa "Stop Wojnie" zaprasza wszystkich na
DEMONSTRACJĘ, która odbędzie się przed wyborami w Warszawie:


Sobota, 13 października 2007 r.
g. 13. 00


pl. Defilad (Pałac Kultury)
od str. Marszałkowskiej

Przemarsz pod Sejm

www.isw.republika.pl/

skad ten napis? Pewnie napisal go ten sam

[darthmaciek]

co pisal w innym slynnym kiblu "glupi KO-wiec"....

[demonsbaby]

Pewnie od tobie podobnego, który by pojechał i talibów po główce
pogłaskał. Jedż, jedż - pogłaszcz dziecięce głowki, tylko się nie
zdziw jak dostaniesz w pysk serię z kałacha od kilkulatka.
Człowieku - znasz tamtejsza rzeczywistość, czy podniecasz się
odrealnionymi pierdami?
Proponuję przejrzec stronkę:
www.terroristmedia.com
szczególnie poświęconą tematyce - wykonawstwa egzekucji na cywilach
przez cywili, gdzie udział biorą dzieci i są oswajane z użyciem
broni i strzelaniem do wujka.

[nekropedofil]

do wojska jadącego na wojnę nikt nikogo nie wciela na siłę - są to ochotnicy.
inna sprawa, że kto nie che jechać ten sie może pożegnać z awansem itp. - pisane
o tym było.

Akurat w Afganistanie wojska polskie (jakkolwiek osobiście sie brzydzę ideami
wojska i ogólnie smarkam na służbę ojczyźnie) to w porównaniu do Iraku dobrze
uzasadniona decyzja - Talibowie zabraniają kobietom się edukować i stawiają na
heroinową ekonomię - w takiej postaci Afganistan nigdy nie stanie na własne
nogi. Nawet miejscowa ludność to widzi - jednak instynkt przetrwania jednostki
zawsze będzie silniejszy niż tożsamość narodowa (oprócz pojedynczych jednostek,
z punktu widzenia statystki, obłąkanych).

wszystko byłoby dobrze gdyby nie było tam amerykanów, a organizacje typu NATO
podejmowały bardziej skuteczne działania - ale, jak to się mówi, jest chyba
lepiej niż gorzej...

jedyne co mnie zastanawia (bo raczej ciężko to sprawdzić) to czy ten artykuł to
przypadkiem nie kolorowanka na zamówienie MON'u - chociaż relacje o 'torturach'
raczej by za tym nie przemawiały (ale to może tez być zręczna manipulacja -
wszędzie te teorie spiskowe...)

[kauzyperda]

> uzasadniona decyzja - Talibowie zabraniają kobietom się edukować i
stawiają na
> heroinową ekonomię -

Bynajmniej nie popieram Talibów, ale może tak fakty? Produkcja
heroiny w Afganistnaie po obaleniu Talibów dramatycznie wzrosła, w
ich czasach to był margines (fakt, że korzystsali z zysków z handlu)
obecnie produkcja bije rekordy.

Inna sprawa, dość ciekawa, że dwa państwa będące największym
zagłębiem produkcji narkotyków są całkowicie kontrolowane militarnie
i politycznie (marionetkowe rządy) przez USA. Są to Kolumbia i
Afganistan. Ciekawe prawda? Ale jak pomyśleć że te wszystkie agencje
antynarkotykowe w USA muszą z czymś walczyć by dostawać tyle kasy a
i narkotyki to dobry hak na hamburgerojadów...

[nekropedofil]

to jest tez prawda - najlepszy sposób na walkę z narkotykami to objęcie ich
legalna kontrolą - ale nie prohibicją. tylko że to sie nie opłaca tak urzędasom
jak (zbrojna) walka z nimi.
z tą heroiną i Talibami to takie szybkie, niekoniecznie poparte googlowaniem
skojarzenie - przyznaję że mogłem się tutaj mylić

zaprawdę - daleko mi do popierania misji w Afganistanie - najlepszym wyjściem
byłoby nie wysyłać tam żołnierzy - ale porównując ja do misji w Iraku - to jest
to misja wyzwoleńczo-pokojowa.
Dla mnie idealnym rozwiązaniem byłoby wysyłanie misji pokojowych do krajów,
które tego naprawdę potrzebują.
Kobietom w krajach arabskich zdaje się nie przeszkadzać zasłanianie twarzy - o
ile są na równi z mężczyznami (jak np. w Iranie). Tak samo surowe normy
obyczajowe, które nam się jawią jako łamanie praw wolności i człowieka - są tam
powszechnie akceptowane i oddolnie wspierane.

Nikogo na siłę nie da sie uszczęśliwić - jeżeli Afgańczycy próbowali by sami
jakoś swój kraj przekształcać, a rząd by ich za to represjonował - byłby to
dobry powód na wysłanie misji o profilu nieco szerszym niż tylko pokojowy.
w obecnej sytuacji jedynie mogę powiedzieć że miło usłyszeć że Polacy starają
się utrzymywać dobre stosunki z miejscową ludnością, i unikają postrzegania ich
jako najeźdźcy (amerykanie są natomiast z faktu bycia najeźdźcą dumni) - o ile
ten artykuł to nie jakaś bezczelna ściema

[kijwoko]

> to jest tez prawda - najlepszy sposób na walkę z narkotykami to objęcie ich
> legalna kontrolą - ale nie prohibicją. tylko że to sie nie opłaca tak urzędasom
> jak (zbrojna) walka z nimi.
> z tą heroiną i Talibami to takie szybkie, niekoniecznie poparte googlowaniem
> skojarzenie - przyznaję że mogłem się tutaj mylić

Masz tu material do przemyslen, zebys wiecej nie pisal, ze "mogles" sie
mylic(?!?), ale po prostu, ze sie mylisz:

opioids.com/afghanistan/index.html
"JALALABAD, Afghanistan (February 15, 2001 8:19 p.m. EST

U.N. drug control officers said the Taliban religious militia has nearly wiped
out opium production in Afghanistan

[alatien]

Miesiecznie 27 000 zl? Czyli biorac pod uwage ze takich dziecie jest w Polsce
okolo 8 milionow (ca 20% spoleczenstwa), to wychodzi 216 miliardow miesiecznie
(ca 55 mld euro), albo 2590 mld zl rocznie! Tym samym to co piszesz to bzdura,
bo to ogromna suma, a misja Afganska moze kosztuje polske 5 mld zl rocznie
(prawdziwych liczb nie znam). Podaj jakis link do twoich obliczen.

I nie pisz niesprawdzonych bzdur. Mysl zanim wyslesz posta.

Pozdrawiam

żołdacka dialektyka

[blond_kasi]

nie zsikaj się, chłopaku, aby z tej emocji. o Ty, ktory - w
odróznieniu od głupiej hołoty - rozumiesz wszystko, pewnie nawet
dramat żołnierza wehrmachtu. dobro trzeba umiec zaprowadzac. żoldak
umie co najwyzej skutecznie mordowac. ile setek tysiecy smierci
tacy, jak Ty sprowadzili na te kraje?

[demonsbaby]

idz się leczyć blondyno - masz powazny problem.

[blond_kasi]

doceniam precyzję i moc Twojej argumentacji, :).

[demonsbaby]

asadniczo urywam szybko dyskusję z idiotami bo jest bezcelowa.

spales na szkoleniu?

[blond_kasi]

nie dziwię Ci się. tez bym na Twoim miejscu urwala dyskusje w tym
miejscu. tu trzeba jakiegos porucznika od "szkolenia
patriotycznego", a nie pełnych dobrej woli amatorow, :). rozumiesz,
chłopaku?

[demonsbaby]

snujesz mylną teorię - tłuku. Oprócz pojęć daleko ci jeszcze do
odgadnięcia płci - przede wszystkim i celowości moich wypowiedzi.

[markerx]

Tak gwoli scislosci to zycie jednego polskiego zolnierza jest dla mnie warte
wiecej niz stu czy tam tysiaca jakis tam Pasztunow.

wiem, Ty jestes ubermensch, :).

[blond_kasi]

niech zgadne... jestes, darling, pewnie kumplem sierżanta
demonsbaby, :). lubię jasne stanowiska. esesmani też cenili wyzej
zycie jednego aryjczyka od życia tysiąca polnischen schweine. jestes
w dobrym towarzystwie.

[demonsbaby]

Masz problemy nie tylko z wysnuwaniem "sobie oczywistej" teorii, ale
jeszcze kto i jakie posty pisze. To nie ja powiedziałam, że cenię
życie Polaka nad setkami żyć Pasztunów. Czytaj tekst z sensem, a
potem dorabiaj blondyna "oczywistą oczywistość".

[nekropedofil]

pomidor

[athaualpa]

demonsbaby napisała:

> A co blondyno - twój mąż jeżdzi na misje - że wiesz do cholery o
> czym piszesz??? Rozumiesz dramta żołnierzy TAM czy NIE??? I gdzie
> jest wasze poczucie patrityzmu - najlepiej się wysr.. na orła i
pluć
> żołbnierzom w twarz - nazywając najemnikami!!! Ktos w ogóle
rozumie
> pojęcia PAKT NATO i zobowiązania stamtąd płynące? Czy żyjecie w
> latach 80 i wasze pojęcie o tej "wojnie" kończy się na obrazach z
> katiuszami z 9 roty?


Nie pieprz jak Piekarski na mękach.
W NATO jest wiele pańśtw, ale tylko głupie potulne kundle tam sie
powlokły poza USA i GB.
Niektórzy mądrzejsi się już wycofali.

[demonsbaby]

Powtórzę się po raz kolejny - to nie MON ani pojedynczy żołnierz
decyduje o udziale w działaniach misyjnych. No rzeczywiście Niemcy
mi się chyba przyśnili u Afganów ...

[blond_kasi]

a jak Ci, chłopaku, przełożony każe zabic strzalem w tyl
głowy,zgwałcic itd. to też karnie i bezmyslnie wykonasz? a potem w
jakiejs norymberdze będziesz sie - zadziwiony - tłumaczyl, ze to "z
patriotyzmu", a nie dla kasy, i że masz katolicką zonę, i jasnowlosa
slodką niewątpliwie coreczkę, i że przeciez tylko wykonywales
rozkazy? nie pluj, nie krzycz, mysl. chlopaku...

[demonsbaby]

tępa blondyno najpierw spojrzyj na wizytówkę, żeby chociaż określić
moją płeć - potem zaczynaj tworzyć teorię, bo na razie jest
niecelna.

więcej ksiązek, mniej gier komputerowych, :)

[blond_kasi]

jakbys częsciej sięgał po książke, wpadl czasem do teatru, słowa by
Cie słuchały i nie miałbys tych klopotow, :),...

[demonsbaby]

jakbyś tepa blondyna miała tyle fakultetów co ja to pewnie miałabyś
pojęcie na tematy, o których sama piszesz, a których nie pojmujesz.

jawohl

[blond_kasi]

tak jest, sierżancie!

[demonsbaby]

nie ceń mnie tak nisko - mam stopień oficerski.

[nekropedofil]

chyba w wojnie na kije w piaskownicy

[joyz]

Czytam te Twoje jadowite wypociny i krew mi się burzy - na miano kobiety nie
zasługujesz, bo po pierwsze demony płci nie mają. Jako diabelski pomiot, którym
się sama określasz, jesteś może "porąbaną" suką Moniką, pardon mój francuski. Po
drugie żadna normalna kobieta nie podnieca się w ten sposób tak obrzydliwą
rzeczywistością, jak wojna.
Co do meritum sprawy, na żadne z nasuwających się w tym temacie pytań nie ma
jednoznacznej odpowiedzi. Osobiście uważam, że to błędne koło - ktoś kogoś
morduje, potem ktoś bierze odwet, i tak bez końca. Zaczyna się od paru
nawiedzonych fanatyków, a kończy na kobietach i dzieciach.
Żadna wojna nie jest sprawiedliwa. Rozumiem rozmaite uwarunkowania polityczne,
ale uważam, że powinniśmy trzymać się z daleka od Afganistanu, Iraku i innych
miejsc przeklętych przez Boga i ludzi. Nasz udział w tym konflikcie przynosi
więcej złego, niż dobrego.

[demonsbaby]

joyz napisała:

> Żadna wojna nie jest sprawiedliwa. Rozumiem rozmaite uwarunkowania
polityczne,
Nigdzie nie twierdzę, że jest.
Każdy z nas wybrał sobie swój zawód.
Czy nasi Policjanci w Bośni zasługują na miano morderców?

> ale uważam, że powinniśmy trzymać się z daleka od Afganistanu,
Iraku i innych
ale dlaczego tylko tam. Przecież dzialań misyjnych prowadzimy
więcej. Nadmuchałes się jak balon odrealnionym pierdem jakiegoś
pismaka i twoja wiedza na temat działań misyjnych kończy się tylko w
tych dwóch państwach?

> miejsc przeklętych przez Boga i ludzi.
Bóg ci powiedział, że takie miejsce przeklął - zazdroszczę
kontaktów.

[joyz]

Sądząc po obszernych wnioskach, jakie wyciągasz z wypowiedzi uczestników tego
forum, te swoje masy fakultetów masz chyba tylko w ramkach na ścianie. Ponadto
popełniasz błędy, które zarzucasz swoim rozmówcom, ale mniejsza z tym.
Owszem, z Bogiem mam całkiem niezły kontakt, choć wykształcenie i zawód o wiele
bliższy sprawom poruszanym w tym wątku. Czytając ten artykuł raczej po raz
kolejny oklapłam jak przebita dętka, bo wbrew pozorom dobrze znam te realia,
bynajmniej nie z gazet.
Nic o mnie nie wiesz, wypierdku demona, i najwyraźniej Ci to nie przeszkadza,
więc nie widzę sensu w dalszej dyskusji. Over and out.

[demonsbaby]

w związku z tym mam się rozpłakac czy o co chodzi?

[ready4freddy]

ty najwyrazniej nie rozumiesz, co to jest NATO. zwlaszcza pkt. 5 traktatu, ktory
wyraznie zobowiazuje panstwa czlonkowskie do pomocy w razie ataku na jedno z
nich. teraz wytlumacz nam jasno i przejrzyscie, na ktore panstwo sojuszu napadl
Afganistan (albo Irak, jesli juz o tym mowa). nasi zolnierza sa tam decyzja
(zla) polskich wladz, ktora nie ma nic wspolnego z paktem, natomiast bardzo
wiele z polityka wchodzenia w d.. buszystom. jak to kiedys powiedziano, w kazdym
bloku wojskowym sa panstwa wazne (militarnie, strategicznie), i one zwykle
pozwalaja sobie na "podskakiwanie" Wielkiemu Bratu - jak Niemcy w NATO czy
Polska w UW. i sa panstwa, ktore g.. znacza, wiec nadrabiaja wlazidupstwem. w UW
to byla np. Bulgaria, a teraz Polska jest Bulgaria NATO, niestety.

wstyd mi za takich idiotów - idź zrób lobotomie

[drwiacy_siewca_cynizmu]

> zwlaszcza pkt. 5 traktatu, ktory
> wyraznie zobowiazuje panstwa czlonkowskie do pomocy w razie ataku
> na jedno z nich. teraz wytlumacz nam jasno i przejrzyscie, na
> ktore panstwo sojuszu napadl
> Afganistan (albo Irak, jesli juz o tym mowa).

W przypadku Iraku uważam że wysłanie tam żołnierzy było złą
decyzją... Ale może wróćmy do Afganistanu. Otóż pragnę przypomnieć
że takie państwo jak Afganistan odmówiło wydania Osamy (i udzielało
mu oficjalnego wsparcia za rządów talibów). A kto niby zaatakował
amerykańskie WTC??? Krytersi, ufoludki? Czy może byli to talibowie z
Osamą na czele? A może to wujek Stalin zza grobu rozwalił WTC?

A teraz co dalej? Może talibów powinno się pogłaskać po główce? A
może powinno się walnąć w nich parę bombek o sile parudziesięciu
megaton? A może schował byś głowę w piasek? A więc które rozwiązanie
wybierasz anarcholewaku?

[kylofon]

> W przypadku Iraku uważam że wysłanie tam żołnierzy było złą
> decyzją... Ale może wróćmy do Afganistanu. Otóż pragnę przypomnieć
> że takie państwo jak Afganistan odmówiło wydania Osamy (i udzielało
> mu oficjalnego wsparcia za rządów talibów). A kto niby zaatakował
> amerykańskie WTC??? Krytersi, ufoludki? Czy może byli to talibowie z
> Osamą na czele? A może to wujek Stalin zza grobu rozwalił WTC?

Świetne pytanie. Tak się składa, że atak na WTC przeprowadzili obywatele Arabii
Saudyjskiej - tego samego kraju, którego obywatelem jest Osama.

obywatele saudyjscy, wrodzy swemu rzadowi

[darthmaciek]

zdumiewajace, ale tacy ludzie istnieja. Nawet w Europie - przypomne
ci chocby niemiecka RAF, pracujaca dla bloku wschodniego, albo
wloskie Czerwone Brygady....

[kylofon]

Rozwiń nieco myśl proszę, bo nie rozumiem, do czego pijesz.

[nekropedofil]

Osama może sobie być nawet obywatelem Watykanu - rząd tego państwa nie będzie
odpowiadać za jego akcje, ani tym bardziej ponosić odpowiedzialności...
Osamę przygarnął Talibański Afganistan - i to zaważyło o inwazji.

To że go przygarnął to pikuś...

[drwiacy_siewca_cynizmu]

On go wspierał politycznie i finansowo oraz organizacyjnie (dając
wolną rękę w sprawie terrorystycznych obozów szkoleniowych).

A skoro obce państwo wspiera akcje masowego morderstwa cywilów
naszego sojusznika to jak się powinno potraktować taki rząd talibów?

Masz rację... Może lepiej było spuścić parę megatonówek?

[nekropedofil]

> On go wspierał politycznie i finansowo oraz organizacyjnie (dając
> wolną rękę w sprawie terrorystycznych obozów szkoleniowych).

to miałem na myśli

> A skoro obce państwo wspiera akcje masowego morderstwa cywilów
> naszego sojusznika to jak się powinno potraktować taki rząd talibów?
>
> Masz rację... Może lepiej było spuścić parę megatonówek?

należy pamiętać że działania rządu nie zawsze odzwierciedlają chęci obywateli.
jak bomby to najpierw na przywódców kraju. cywile zazwyczaj są winni tylko swego
miejsca zamieszkania...
a poza tym nigdzie nie sugeruję żadnych atomówek, czy bardziej wodorówek - po
mocy sądząc (chociaż jestem fanatycznym wręcz zwolennikiem energii jądrowej :D)

napadniete zostaly USA, Wlk. Brytania i Hiszpania

[darthmaciek]

przez ekstremistow muzulmanskich z Al Qaidy, ktorzy do grudnia 2001
korzystali z goscinnosci i ochrony afganskich talibow, zas po
grudniu 2001 walcza wraz z talibami przeciw silom koalicji w
Afganistanie, a

[darthmaciek]

a w Pakistanie przeciw rzadowi tego kraju. Misja w Afganistanie jest
wiec jak najbardziej sluszna i potrzebna i podpada pod zobowiazania
sojusznicze. A takze pod elementarny zwykly zdrowy rozsadek - skoro
caly Zachod jest atakowany przez ekstremistow muzulmanskich, caly
Zachod winien solidarnie z nimi walczyc. I szlus.

Żołnierze to NIE patrioci!

[pkrehbiel]

Patriota to taka osoba, która służy ojczyźnie. Ci najemnicy dla
pieniędzy robią naszemu krajowi olbrzymią krzywdę, zarówno jeśli
chodzi o wizerunek na arenie międzynarodowej jak i poprzez
podwyższone zagrożenie terrorystyczne.

Jakby chcieli pomóc krajowi, to by zdobyli wykształcenie i pracowali
tutaj, a nie biegali po polach z karabinem. No ale wtedy by nie
mieli takiej kasy i adrenaliny.

Pakt NATO jest martwy - nikt go już nie traktuje poważnie.
Afganistan miał być jego sprawdzianem i widać już, że sprawdzian ten
NATO obleje.

A poza tym czemu inne kraje należące do NATO (np. Niemcy) mogą
zmniejszać swój kontyngent i zajmować się tylko misjami niebojowymi,
a nasze wojsko musi tam robić za okupantów?

Nikomu nie splunąłbym w twarz, ale mam swoją opinię na temat tego
jak pewne działania świadczą o człowieku.

z punktu widzenia Polaka, sytuacja gdy Niemcy

[darthmaciek]

zamiast sie bic zadowalaja sie kopaniem sraczy dla innych, nie jest
tak naprawde zla. Ja naprawde wole sytuacje, w ktorej nasi zolnierze
ucza sie jak walczyc, podczas gdy nasi zachodni germanscy bracia
osiagaja perfekcje w budowaniu slawojek w warunkach frontowych...

Poza tym Niemcy powoli zmieniaja pozycje - Luftwaffe od tego roku po
raz pierwszy bierze udzial w walkach w Afganistanie. Sadze, ze
przyjdzie w koncu takze czas na ich Panzergrenadieren i
Fallschirmjagern...

[kauzyperda]

> tak naprawde zla. Ja naprawde wole sytuacje, w ktorej nasi
zolnierze
> ucza sie jak walczyc, po

Mordowanie cywilów po wioskach nie na wiele się przyda jeśli nasi
zachodni albo wschodni bracia zdecydowaliby się na nas ruszyć. Nasze
dzielne wojsko świetnie wprawione do mordowania "szuszwolskich"
dzieci po wioskach zachowałoby się wtedy zgodnie z tradycją, czyli
albo dałoby się rozjechac czołgami w parę dni albo grzecznie
klęknęło nad dołem...

Akcjami w Afganistanie i Iraku pokazaliśmy że jesteśmy tak samo
podłym krajem jak nazistowscy czy sowieccy agresorzy na których do
dziś wypłakujemy żale. Poprostu w historii nie mieliśmy sił i
środków albo politycznej niezależności by ciemiężyć innych. Jak
tylko mamy taką maciupką okazję to pokazujemy jaka "wielka Polska,
miocarstwowa" i jak to polski nadczłowiek może pogardzać i pomiatać
róznymi "szuszwolami".

I to mnie wkurza. Bo nie wszyscy tacy jesteśmy. Nie wszyscy Polacy
są takimi podłymi gnojami co cieszą się z tego że "nasi" strzelają
do ludzi na drugim końcu świata. Niestety banda politykierów
czepiających się klamki Ch..ja Sama przyprawiła nam wszystkim taką
gębę.

Jakich dzieci, debilu?!

[dzielanski]

Rozmawiałeś, z którymś z polskich żolnierzy po misji w Afganistanie,
a może z jakimś Passztunem na temat tych zabijanych dzieci?
Gdyby, debilu, w tej wojnie chodziło o zabijanie cywilów, to byłaby
już ona zakończona. Po czasach zimnej wojny w amerykańskich, ba, w
polskich magazynach zostało tyle amunicji paliwowo-powietrznej i
kasetowej, że możnaby zmieść z powierzchni ziemi każdą lepiankę w
południowym Afganistenie.

Przepraszam za debila

[dzielanski]

Pewnie tego nie zauważasz, ale ten "debil" wziął się stąd, że
zniżyłem się do Twojego poziomu dyskusji. Używanie jako argumentu
kompletnie bezpodstawnych oskarżenń (Twoje "mordowanie afgańskich
dzieci") i obrażanie adwersarza (mój niefortunny "debi") to mniej
więcej ten sam poziom argumentacji.

Jakoś inwazja nam nie zagraża...

[pkrehbiel]

Pomijając już to, że nawet gdyby ktoś chciał na nas najechać
zbrojnie (ale po co?), to nasze wspaniałe wojsko jak zwykle by się
skompromitowało, to pomyślmy realistycznie:

Taki Niemiec nauczy się budować szkoły, wykopie kilka kibli i wróci
sobie do kraju. Żywy i zdolny do pracy.

Polscy żołnierze już teraz wracają z misji skrzywieni psychicznie -
nie ma pieniędzy na pomoc psychologiczną, więc odreagowują swoje
stresy na rodzinie i bliskich. Nie tylko nie są potem zdolni
normalnie pracować, ale sami wymagają pomocy. Gdzie w tym zysk?

Jakbyśmy tę kasę, którą pakujemy w wojenki imperialne zainwestowali
w edukację albo nowe technologie, to niedługo moglibyśmy sobie
kupować takich najemników na pęczki. A tak to nie mamy dobrej
gospodarki ani edukacji, za to mamy trochę wypalonych psychicznie
żołnierzyków (tylko na co nam oni?)

[al_bandi]

demonsbaby napisała:
>
> Jesteś chyba idiotą - brak mi słów. Co znaczy NASI TORTURUJĄ,
> ZABIJAJĄ MIEJSCOWYCH???? Czy ty człowieku masz poczucie
> rzeczywistości, czy zyjesz jak Leppair w innym stanie
> podświadomości? Przeproś idioto - żony, matki i dzieci TYCH,
którzy
> tam zostali wysłani!!!!

Nikt ich tam nie wysyłał. Pojechali na ochotnika. Służą za
pieniądze. Są więc najemnikami. Wiedzą, że albo oni zbiją albo ich
zabiją.

[demonsbaby]

No i właśnie o tym mówię - poczcucie innej rzeczywistości. Proponuję
się zderzyć z realiami, a pózniej zacząc wydawać z siebie "pierdy".

[ania.downar]

Z Twoimi realiami? Moze lepiej byloby, gdybys Ty zderzyla sie z
naszymi?

[demonsbaby]

na co dzień tępa strzało m.in czuwam nad twoim bezpieczeństwem.

I co z tego?

[pkrehbiel]

Czy to, że ktoś ma matkę, żonę i dziecko oznacza, że może robić co
chce i nie podlega ocenie, bo te osoby się o niego martwią?

Trudno: matka wychowała sobie takiego syna, żona nie przekonała
swojego partnera to i pojechał jakiś facet żeby zabijać innych
facetów (choć ostatnio nie tylko). Co z tego? Z mojej strony zero
współczucia.

[demonsbaby]

pkrehbiel napisał:


> Trudno: matka wychowała sobie takiego syna, żona nie przekonała
> swojego partnera to i pojechał jakiś facet żeby zabijać innych
> facetów
Nic tylko policjanci i pogranicznicy powinni masowo odejść ze służby
po takich pierdach.

(choć ostatnio nie tylko)
O widziałeś jak polski "oprawca" z satysfakcją morduje nie tylko
faceta - biedne masz doświadczenia.

. Co z tego? Z mojej strony zero
> współczucia.
Nie współczuj.

[nekropedofil]

> Otóż nie jest. Jeden niewinny Pasztun, którego nikt się nie pytał, czy chce bra
> ć
> udział w wojnie, powinien by o wiele ważniejszy niż kilkunastu polskich
> najemników, którzy za pieniądze okupują Afganistan.

no niby tak - ale nie spodziewasz sie chyba że istoty z krwi i kości będą
nadstawiać własnego karku dla kogoś, kto potencjalnie może ich nawet zabić?

tak czy inaczej (o ile ten artykuł, to nie PR MON'u) postawa polskich żołnierzy
rokuje na to, że dzięki dobrym stosunkom z ludnością miejscową, misja ma szanse
nie zakończyć się tak jak radziecka inwazja na Afganistan (czyli spieprzaniem z
podkulonym ogonem, skowycząc żałośnie) i pozbyciem sie talibów - kurde chyba się
rozmarzyłem.

Wycofać Polaków z Iraku i Afganistanu! Natychmiast

[l.o.r.t.e.a]

z Iraku OK. Z Afganistanu? NIE!!

[darthmaciek]

w Afganistanie interwencja byla uzasadniona, a wojna toczy sie o
dobra sprawe!!

A jaka to sprawa raz jeszcze?

[pkrehbiel]

Rurociąg jakiś? Pólko naftowe? Przekazywanie kasy Halliburtonowi?

To wszystko ważne sprawy, ale nie bardzo rozumiem, czemu akurat my
mamy dla nich okupować jakiś kraj...

Bo jakbyśmy chcieli im pomóc, to budowa szkół by im się bardziej
przydała niż nasze "boysy" z karabinami.

[nekropedofil]

w wielkim skrócie:
ale zanim będzie można wybudować szkołę - trzeba zabić talibów, żeby jej nie
wysadzili - razem z dziećmi niewiernych w środku.

widzisz - talibowie nie po to produkują heroinę aby ja sprzedawać własnym
dzieciom w szkołach - ale po to żeby mieć kasę na zakrywanie kobietom twarzy w
swoim kraju, oraz na czołgi, amunicję i inne środki higieniczne

porównałbym to do hiszpańskiej inkwizycji , tylko że wtedy jednak nie było siły
która mogłaby sie jej oprzeć...

Efekt Twojego podejścia jest taki...

[pkrehbiel]

...że ani nie ma szkół, ani nie ma pokoju. Zbijanie nigdy nie jest
rozwiązaniem. Edukacja - owszem.

[gulcia77]

NIC, absolutnie NIC nie usprawiedliwia śmierci człowieka...

nie zgadzam sie

[darthmaciek]

wolno zabic w obronie wlasnej, na sprawiedliwej wojnie i na
podstawie prawomocnego wyroku sadu. A wojna w Afganistanie jest
sprawiedliwa - w istocie, malo bylo w dziejach swiata wojen tak
sprawiedliwych jak ta.

Śmierć na Końcu Świata

[dimi2]

poczekajcie jak ci zabojcy i psychole wroca do Polski

Już im odbija. Co to myślą, że grają w

[baby1]

amerykańskim filmie? Billi, Lucky,..?

[nekropedofil]

niegdyś na wystawie w BWA Awangarda widziałem plakat radziecki (wczesny) o treści:

"kobieto! ucz się czytać i pisać"

ja to sparafrazuję na: "forumowiczu - zainstaluj sobie syntezator mowy, na naukę
pewnieś itak zbyt leniwy!"

Śmierć na Końcu Świata

[pklark]

Pomyslcie co bedzie jak ci BOHATEROWIE wrócą do kraju -czy oni bedą
nadawali sie do normalnego zycia i normalnego funkcjonowania w
społeczenstwie ????? czy czasami nie zasilą szeregów mafii ,czy nie
zostaną platnymi mordercami???? ciekawy również bedzie odbiór
naszych zołnierzyków przez reszta spoleczenstwa -na dzis pewnie
drenuja im tam mózgi" jacy to z nich sa BOHATEROWIE "-wrócą do
kraju ,gdzie zdecydowana większośc uwaza tą wojenke za
bezsensowną ......i nikt tu ich nie bedzie uwazał za bohatera......

wiec pomyslmy o tym, jak ich godnie powitac

[darthmaciek]

a o dalsza kariere zawodowych zolnierzy, ktorzy sie sprawdzili w
walce, nie musisz sie martwic. Beda dalej sluzyc Rzeczypospolitej.

Histeria!

[dzielanski]

Część zasili szeregi przywatnych firm ochroniarskich, dla których
(niestty) pracy nie ubędzie i wrócą, tym razem faktycznie jako
najemnicy do Afganistanu i Iraku. Większość pozostanie w wojsku.
Rozmawiałem z ludźmi, ktorzy wykonywali w Iraku najbardziej
niebezpieczną robotę z możliwych - byli kierowcami cystern, nie
mieli ochoty wracać na kolejną turę, ale, zapewniam Cię, nie są to
psychiczne wraki, jakie zdaje się, chciałbyś w nich widzieć.

nina - żeby zrozumieć ...

[the_rest]

musisz się troszkę zainteresować historią - tą niedawną sprzed 7 lat, musisz
uruchomić myślenie, i wtedy zrozumiesz, że o ile wojna w Iraku była kompletnie
bez sensu(Irakijczykom potrzebny jest krwawy dyktator - a taki właśnie był
Saddam - obalenie go to błąd) to ta w Afganistanie swój sens ma.

Dla ułatwienia podam ci kilka słów kluczy:
Al Kaida,Osama Ben Laden,Talibowie,Obozy szkoleniowe,Terroryzm
mam nadzieję że pomogłem ?

Śmierć na Końcu Świata

[lorien_7]

Wszyscy są ofiarami i ci żołnierze i afgańczycy.Jedni bo muszą
wykonywac rozkazy drudzy bo urodzili się w kraju skazanym na
wojny.Tylko czy Polska musi przykładac do tego rękę? Przypominam że
były minister MON brał udział w walkach w Afganistanie po stronie
talibów.Więc wiedział co to za piekło.Mimo to nasi żołnierze tam
pojechali.Żaden kraj nigdy nie był wstanie kontrolowac
Afganistanu.Wiedzą o tym DOBRZE ANGLICY I ROSJANIE :-(

Sikorski nie walczyl po stronie talibow idiotko!

[darthmaciek]

Sikorski byl w Afganistanie w latach 80-tych i byl gosciem
mudzahedinow walczacych z Sowietami; ruch talibow powstal w 1994
roku, piec lat po wycofaniu sie wojsk sowieckich z Afganistanu.
Zanim napiszesz jakies glupie p..doly sprawdz fakty!!

[nekropedofil]

iran, iraq - what's the difference ? :D

Polscy terrorysci i pseudo dziennikarze

[turbodizel]

Ci pismacy dorabiaja ideologie do zinstytucjonalizowanej zbrodni
jaka jest napasc tzw. aliantow na Irak i Afganistan.
Poznajemy losy i "codzienne przygody naszych chlopakow", albo
oglupionych najemnikow ktorzy chca przezyc na zywo gre komputerowa i
jeszcze zarobic.
Zadne pseudo-analizy nie zmienia faktow: te kraje zostaly napadniete
i sa okupowane z pogwalceniem prawa miedzynarodowego i kazdy obcy
zoldak ktory stapa po tej ziemi to w rzeczywistosci panstwowy
terrorysta.

Polscy idioci którzy powinni zrobić sobie lobotomi

[drwiacy_siewca_cynizmu]

Kolejny anarcholewacki debil... Powinieneś być uczniem Goebbelsa i
usprawiedliwiać inwazje na Polskę... Byłbyś w tym dobry
anarcholewacki bezmyślny tłuku!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=70273222&a=70382300

[lilly_em]

> Poznajemy losy i "codzienne przygody naszych chlopakow", albo
> oglupionych najemnikow ktorzy chca przezyc na zywo gre komputerowa i > jeszcze
zarobic.

grę komputerową? czyś Ty upadł mordą na jeża? oni ryzykują własnym życiem, chyba
nie masz pojęcia o tym czym jest wojna, nie mam słów...

I jaki z tego morał ?

[lepszawina]

I jaki z tego morał ?
Ale ten Wajda umie wzruszyć
widzów do łez .
Najbardziej podobał mi się ten
obraz gdy ta dziewczynka krzyczy
za odjeżdżającym pociągiem :
ta-tu-siu !!! ta-tu-siu !!!
Wajda zapomniał jednak że dziś
synowie i wnukowie tych co zginęli
w Katyniu sami strzelają do dzieci
gwałcą kobiety i torturują mężczyzn
broniących niepodległości swojej ojczyzny !
Podpalają szkoły pełne dzieci
i bombardują szpitale pełne pacjentów
I miliony dziewczynek
na próżno krzyczy tatusiu wróć !!!

[inna-bajka]

lepszawina napisał:
> sami strzelają do dzieci
> gwałcą kobiety i torturują mężczyzn
> Podpalają szkoły pełne dzieci
> i bombardują szpitale pełne pacjentów
Mam nadzieję, że ciebie ktoś zgwałci, będzie torturował, podpali i zbombarduje,
za pisanie tych głupot, debilu.

[kylofon]

Jesteś wspaniałym człowiekiem. Not.

[nekropedofil]

coś ty się bielunia najadł?
co ma Katyń do Afganistanu ??
jakie dzieci mordujące dzieci?

weź sobie lepiej jakieś środki na przeczyszczenie - bo masz sraczkę umysłową

Śmierć na Końcu Świata

[maureen2]

dzieci,kobiety,mężczyżni są ludżmi,to nie są odrębne gatunki czego-
kolwiek,dziecko może być też zabójcą,kobieta również,mężczyzna też.
Nigdy nie wiadomo co wyrośnie z dziecka,dlatego trzeba nad nim praco
wać,aby nie było dorosłą kobietą-zabojcą lub mężczyzną-zabójcą.
I nie tylko w Afganistanie.

[lepszawina]

Próbuje ciebie zrozumieć
I wydaje mi się że według ciebie
Oświęcim , Majdanek i Katyń
to była tylko misja pokojowa ?

[maureen2]

gdy kobieta-kierowca wjeżdzą w tłum ludzi na poboczu i zabija 5 męż-
czyzn ,to nikt nie pisze kobieta-zabójca mężczyzn,dlaczego ?

[nekropedofil]

bo mężczyzna zasadniczo przenosi tylko materiał genetyczny - a kobieta rodzi
dzieci itd.

w przypadku utraty mężczyzny w stadzie - następne pokolenie będzie tak samo
liczebne - w przypadku straty kobiety - nie.

Śmierć na Końcu Świata

[coffe-e]

I po co to wszystko?

[athaualpa]

Ano już tak mamy, że idziemy na pasku pana jako idealne mięso
armatnie i nie zadajemy pytań.
Z Napoleonem mordowaliśmy Hiszpanów i Włochów - oczywiście też za
wolność 'waszą i naszą'.

Al-kaida OK ?

[the_rest]

Ludzie - w jakim wy świecie żyjecie ? Gdyby w Afganistanie nie siedziały nasze
wojska, to Al-Kaida dalej miałaby tam swoje bazy szkoleniowe. Ciekawy jestem czy
gdyby wybuchły bomby terrorystów w Warszawie, Poznaniu czy Wrocławiu to nie
chcielibyście okupacji Afganistanu ?. Każda wojna to zło, ale musicie zrozumieć
baranki, ale ten styl działania narzucili nam terroryści. Albo my ich, albo oni
nas - dotarło ?

[demonsbaby]

The rest mówisz tylko do ludzi racjonalnie myślących - tutaj
większość żyje w świecie, w którym nasi męzowie / ojcowie jeżdżą na
misje sobie pogwałacić, powyżynać dzieci i postraszyć starców.

[lepszawina]

Dzieciaku idź do ma musi
nich ci da cycusia i napij się mleka .
A płynącą jedenastoma rurami o
półtorametrowej średnicy
kradziona ropa !!! to też alkaida ???
A rozjeżdżony gąsienicami
polskich czołgów Babilon
to terroryzm ???

[demonsbaby]

www.terroristmedia.com/
proponuję się zderzyć z rzeczywistością ... może wtedy zrozumiesz
pojęcie "działań terrorystycznych" bo już definicja ONZowska
Schmidta z 89 jest dawno nieaktualna.
Oczywiście mi POLACY - agresorzy, peacemakerzy - najechaliśmy
bezbronnych. Dobrze, że w naszym kraju takie działania nie sa
kwestią występowania, ale czasu. Zobaczymy wtedy jak zmieniają się
poglądy.

To w Afganistanie odkryli ROPE???

[drwiacy_siewca_cynizmu]

To byłby naprawdę świetny news dla tego kraju!
Możesz napisać w której prowincji Afganistanu mają takie złoża?!

To armia iracka używała polskich czołgów?

[dzielanski]

lepszawina pisze o "polskich czołgach", które rozjechały Babilon. To
ciekawe, chodzi o te wysłane w czasie wojny iracko-irańskiej? Bo,
dzieciaku, potem żadne poslkie czołgi do Iraku nie pojechały i tego
faktu w żaden spsób nie zmienisz, choćbyś nie wiem co aplikował
sobie rurami o półtorametrowej średnicy.
pozdrawiam

Historia się powtarza

[kinio101]

Ostatnio na kanale Kino Polska widziałem kronikę z 1968 r. a w niej
materiał o polskich żołnierzach "tymczasowo stacjonujących w
Czechosłowacji". Oczywiście pełen zachwytów nad ich zaszczytną misją
i słów o wdzięczności miejscowej ludności. Wydaje mi się, że chociaż
minęło już prawie 40 lat, to pamięć o tych wydarzeniach
i "wdzięczność" Czechów i Slowaków są wciąż żywe.

tyle, ze w Afganistanie zachodnie bagnety

[darthmaciek]

przyniosly pierwsze wolne wybory w dziejach tego kraju - w
odroznieniu od Czechoslowacji w 1968 roku, kiedy czolgi Paktu
Warsazwskiego przyniosly jedynie "smierc jutrzenki tamtej wiosny".
Kto rozpozna skad ten cytat, ma u mnie duzego Sithowskiego plusa...

Pozdrowienia z Mrocznej Strony Mocy...;

Szacunek !!!

[kono78]

Szacunek dla tych zolnierzy !!!
Miejmy nadzieje ze dzieki tym dzialanom Afganistan bedzie kiedys normalnym krajem.

[old.european]

kono78 napisał:

> Szacunek dla tych zolnierzy !!!
> Miejmy nadzieje ze dzieki tym dzialanom Afganistan bedzie kiedys
normalnym kraj
> em.

Takim z Kaczynskimi, Nelly Rokita i ojcem dyrektorem?

czy wolisz raczej aby wrocili talibowie?

[darthmaciek]

i przypomne Ci takze, ze Polska poparla wojne w Afganistanie na
dlugo przed Kaczynskimi...

Co do smierci polskiego zolnierza i pogrzebu -

[rilski]

W artykule napisano:
"Na pogrzebie, w Polsce, rodzina wyprosiła przedstawicieli MON z
cmentarza."

Czy to prawda nie wiadomo. Ale jesli to prawda, to nie jest to
normalne zachowanie. Smierc czlonka rodziny to wielka tragedia
zwykle, jednak nie jestesmy juz sowiecka kolonia - pojechal z
wlasnego wyboru i chwala mu za to. Dzielny czlowiek byl. A wolny
keaj prowadzi rozne dzialania wojenne i rozna wlasna polityke. I
przedstawiciele rzadu tego kraju nie zasluzyli, by traktowac ich jak
jakichs okupantow. Za SLD by sie na to nie odwazyli, bo czerwonych
po prostu ludzie umieja sie bac. A obecny rzad sie lekcewazy. Tak
jak boi sie czlowiek bandziora i przed nim sie plasczy, ale na
najblizszej rodzinie sie wyzywa. Troche to nie tak, sądze.

[maureen2]

to jakaś prosta rodzina

[old.european]

rilski napisał:

> I przedstawiciele rzadu tego kraju nie zasluzyli, by traktowac
> ich jak jakichs okupantow.

Przedstawicieli okupantow sie nie wyprasza, bo sie ich boi. Wyprasza
sie ludzi, ktorymi sie gardzi. Na przyklad takich, ktorzy
dobrowolnie sprzedaja interesy wlasnego kraju obcym. Czy to byl
powod, moze ktos wie?

Na Scianie W Kiblu

[chlopaczekpiesek]

co za debil pisze te artykuly, co za nieuk i prostak

Śmierć na Końcu Świata

[jola5033]

Może by tak Kaczyńscy przeczytali ten artykół.....
Szkoda że nie mają synów, którzy musieli by tam pojechać.
Najłatwiej narażać zycie innych!!!!

[drwiacy_siewca_cynizmu]

> Może by tak Kaczyńscy przeczytali ten artykół.....

Też proponuję czytanie... A jeszcze lepiej pisanie z użyciem
słownika ortograficznego :>

Śmierć na Końcu Świata

[maclaren]

Oczekuję od polskiej armii profesjonalizmu i wysokiego poziomu wyszkolenia. A
tego na poligonie w Drawsku nauczyć się nie da. To po pierwsze.
Po drugie - czy misje stabilizacyjne w byłej Jugosławii też były bez sensu? Inna
sprawa co Afgańczycy myślą o Amerykanach, ale z tego artykułu chociażby wynika,
że normalni Afgańczycy boją się Talibów i generalnie nasza obecność tam jest im
na rękę. Tych ludzi trzeba bronić przed Talibami. Tak jak trzeba było bronić
mieszkańców Kosowa przed Serbami.
A czy wojna jest celowa? A która jest?

brutalna wojna - ale niezbedna !

[darthmaciek]

Afganistan nie moze ponownie wpasc w rece talibow. Pomijajac juz
jakie pieklo na ziemi ruch ten zrobil z Afganistanu kiedy byl u
wladzy, decydujacym czynnikiem jest ich przymierze z Al Qaida. Nie
mozna pozwolic, zeby ekstremisci muzulmanscy odzyskali bezpieczne
schronienie w jakimkolwiek kraju - jesli by im sie to udalo, Zachod
szybko by za to ciezko zaplacil. Ekstremisci muzulmanscy pokazali w
Londynie i Madrycie na co ich stac kiedy musza dzialac w glebokiej
konspiracji, nie dysponujac bezpieczna baza. Na co ich stac gdy taka
baza DYSPONUJA pokazali 11 wrzesnia 2001. Nigdy wiecej. Dlatego tak
wazna jest misja zachodnia w Afganistanie.

Zolnierzom polskim i sprzymierzonym walczacym w Afganistanie -
zyczenia powodzenia! Niech was kule omijaja!

[inna-bajka]

darthmaciek napisał:
> Zolnierzom polskim i sprzymierzonym walczacym w Afganistanie -
> zyczenia powodzenia! Niech was kule omijaja!

Tak jest, a obrażać ludzi, którzy narażają własne tyłki, potrafią tylko ci,
którzy jak by ich do muru przyprzeć, pierwsi by zostali konfidentami. Każdy
tylko patrzy by sobie "D" załatwić.

[737ng]

Znaczy mamy dwa typy:

- tacy ktorzy pojechali zabijac bo to fajna przygoda.
- tacy ktory zgodzili sie zabijac bo im za to placa.

Jedni i drudzy wygladaja na nieprzystosowanych do zycia i funkcjonowania w
normalnym spoleczenstwie. Wolalbym, zeby nie wrocili do kraju. Wolalbym nie miec
Billego albo Luckiego za sasiada.

kochajmy naszych zolnierzy

[darthmaciek]

zebysmy nie musieli kiedys kochac cudzych... wojna jest rzecza
straszna i niebezpieczna, ale ktos musi wykonywac zawody straszne i
niebezpieczne. Ja osobiscie mam dla takich ludzi szacunek - a to, ze
sa troche niebezpieczni, to nawet dobrze. Naprawde nie chcialbym,
zeby polscy zolnierze (podkreslam - ZOLNIERZE) byli klubem
przeszkolanek....

[demonsbaby]

Maciek, nie wiesz ile takie słowa dla rodzin żołnierzy znaczą. Może
brzmi to jak nadmuchany balon, ale my właśnie czujemy się
patriotami - i to nie jest tak "wolność nasza i wasza", ale na
twardym gruncie ciężko zasiać ziarno. My (żony / matki) jesteśmy
ośmieszane, poniżane, nasze dzieci w szkole napiętnowane bo
rówięsnicy mają rodziców niespełan rozumu. Większość z nas skończyła
się udzielac na tego typu "odrealnionych pierdach" ludzi nie
mających pojęcia o rzeczywistości, ale ja miewama zapędy
masochistyczne i szlag mnie trafia jak czytam takie steki bzdur o
naszych żołnierzach.

[737ng]

Ty maso, Twoj Demon sado - pasuje.

W zasadzie do wszystkiego idzie dorobic ideologie. Nazi tez zlozyli nam wizyte w
imie sprawy, a nawet i bog byl z nimi.

[demonsbaby]

Nie wątpię. Naród jednak nie pluł swoim w twarz - tak jak robisz to
TY. Być może jak w Polsce działania terrorystyczne obnażą swoje
oblicze to i twój pogląd się zmieni. W końcu tylko dla krów trawa
jest zielona i wiecznie pożywna.

zamachy z 11 IX 2001 to nie ideologia, lecz fakt

[darthmaciek]

dononala ich organizacja chroniona i wspierana przez talibow;
Afganistan byl jej baza wypadowa i miejscem szkolenia terrorystow; i
jesli talibom i ich sprzymierzencom uda sie wrocic do wladzy w
Afganistanie, kraj ten ponownie stanie sie osrodkiem dzialan przeciw
Zachodowi - i trzeba bedzie go i tak zaatakowac na nowo; wiec lepiej
kontynuowac ta interwencje, raczej niz wycofac sie tylko po to, zeby
nieuniknienie tam wrocic i zaczynac wszystko od nowa....

[737ng]

Dla Ciebie misja w Afganistanie to demonstracja sily i potegi nieustraszonej
Polskiej Armii majaca na celu zniechecenie potencjalnych agresorow od napasci na
nasza ojczyzne? Znaczy, ze Ruskie jak zobacza nasza pomyslowosc w reanimowaniu
strupieszalego sprzetu odziedziczonego po US Army to juz na pewno nie wejda?

Interesujace!

widzac nasz sojusz z Zachodem - nie wejda

[darthmaciek]

poza tym ta wojna ma takze za cel obrone Zachodu (a wiec takze i
Polski) przed ekstremistami muzulmanskimi. Czy tego chcemy, czy nie
chcemy, jestesmy czescia tej walki, chocby dlatego, ze sie modlimy
do Boga a nie do Allaha. Wiec lepiej sie bic u nich niz u nas.

[kylofon]

> poza tym ta wojna ma takze za cel obrone Zachodu (a wiec takze i
> Polski) przed ekstremistami muzulmanskimi. Czy tego chcemy, czy nie
> chcemy, jestesmy czescia tej walki, chocby dlatego, ze sie modlimy
> do Boga a nie do Allaha. Wiec lepiej sie bic u nich niz u nas.

Gdyby było jak piszesz, to armia powinna interweniować w Pakistanie, Filipinach,
Indonezji, Malezji, a także na przedmieściach Paryża i w Birmingham. Jeżeli
spodziewasz się ataku na "Zachód", patrz tam, a nie na tą kupę kamieni w górach.

to z tej "kupy kamieni w gorach" padl rozkaz ataku

[darthmaciek]

ktory zaowocowal zamachami z 11 IX 2001, a nie z Pakistanu, Filipin,
Indonezji lub Malezji, ktore wszystkie sa krajami pomagajacymi w
walce z Al Qaida. Zas NIEKTORYMI mieszkancami przedmiesc Paryza i
Birmingham dosc skutecznie zajmuja sie miejscowi policjanci i zadnej
pomocy od nas nie potrzebuja. W odroznieniu od raczkujacej dopiero
demokracji afganskiej...

[tomasz_1981]

Czy obawiasz się że panowie po powrocie do Polski będa nadal zabijać? Nie
żartuj. Większość z nich wróci do normalnego życia i będą wzorowymi obywatelami.
Niewielki procent może mieć problemy ale do pomocy państwo musi być odpowiednio
przygotowani (psycholodzy)

[demonsbaby]

Bładzisz, błądzisz ... Znasz tych co wrócili i klękła im psycha?
Wiesz na czym polega selekcja?

Przecież wojsko jest od zabijania

[incipit]

Tak było od początków świata.
I szkolenie wojskowe jest szkoleniem w zabijaniu przede wszystkim.
Niektórzy nazywają to morderstwem.
Inni - świętą służbą w imieniu boga, partii lub innego szamana.

jest takze inna nazwa - sluzba Rzeczypospolitej

[darthmaciek]

i to dokladnie robia nasi zolnierze w Afganistanie - sluza
Rzeczypospolitej, wykonujac zobowiazania sojusznicze wobec naszych
partnerow z NATO i UE. Takich jak USA, Wlk. Brytania, Francja,
Niemcy, Wlochy, Holandia, Norwegia, Kanada, Australia, etc.
Wszystkie te panstwa walcza w Afganistanie - i uwazam, ze na tej
wojnie jestesmy w swietnym towarzystwie.

[joly.roger]

> sluza
> Rzeczypospolitej, wykonujac zobowiazania sojusznicze wobec naszych
> partnerow z NATO i UE. Takich jak USA, Wlk. Brytania, Francja,
> Niemcy, Wlochy, Holandia, Norwegia, Kanada, Australia, etc.

Jakkolwiek zgadzam się z tym co napisałeś, jednak pewną nowością była dla mnie
informacja, że Australia należy do NATO lub UE :)
Myślimy -> piszemy -> czytamy -> poprawiamy -> wysyłamy (tak wiem że trudno
wytrzymać ;)

mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa

[darthmaciek]

napisalem bzdurke...aczkolwiek.... przeczytaj ponizej:

AUSTRALIA GETS DRUNK, WAKES UP IN NORTH ATLANTIC
Tired of Being Isolated and Ignored, Continent Isn't Bloody Moving

Sydney, 800 miles S. of Nova Scotia ­ After what witnesses described
as an all night blinder during which it kept droning on about how it
was always being bloody ignored by the whole bloody world and would
bloody well stand to do something about it, Australia this morning
woke up to find itself in the middle of the North Atlantic.


"Good Lord, that was a booze up," said a bleary-eyed Australian
Prime Minister, John Howard, speaking from his residence at
Kirribilli House, approximately 600 nautical miles east of Cape
Hatteras, North Carolina.

According to Australians and residents of several countries
destroyed or lewdly insulted during the continent's nearly 7,000-
mile saltwater stagger, the binge began just after noon yesterday at
a pub in Brisbane, where several patrons were discussing Australia
Day and the nation's general lack of respect from abroad.

"It started off same as always; coupla fossils saying how our Banjo
Patterson was a better poet than Walt Whitman, how Con the Fruiterer
is funnier than Seinfeld, only they're Aussies so no one knows
about 'em," recalled witness Kevin Porter. "Then this bloke Martin
pipes up and says Australia's main problem is that it's stuck in
Australia, and everybody says 'Too right!'"

"Well, it made sense at the time," Porter added.

By 2 a.m., powered by national pride and alcohol, the 3-million-
square-mile land mass was barging eastward through the Coral Sea and
crossing into the central Pacific, leaving a trail of beer cans and
Chinese take-away in its wake.

When dawn broke over the Northern Hemisphere, the continent suddenly
found itself, not only upside down, but smack in the middle of the
Atlantic, and according to most of its 19 million inhabitants,
that's the way it's going to stay.

"We sent troops to Afghanistan. You never hear about it. We have
huge government scandals. You never hear about it. It's all 'America
did this,' and 'Europe says that,'" exclaimed Perth resident Paul
Watson. "Well, we're right in the thick of things now, so let's just
see if you can you ignore us."


Officials on both sides of the Atlantic conceded that would be
difficult. "They broke Florida," said U.S. State Department
spokesman Richard Boucher. "And most of Latin America is missing."

Meanwhile, victims of what's already been dubbed the "Australian
Crawl" are still shaking off the event.

"Australia bumped into us at about midnight local time," said Hawaii
governor Ben Cayetano. "They were very friendly ­ they always seem
friendly ­ but they refused to go around unless we answered their
questions. But the questions were impossible. 'Who is Ian Thorpe? Do
you have any Tim Tams? What day is Australia Day?'"

"Fortunately, somebody here had an Unimportant World Dates calendar
and we aced the last one," Cayetano added.

Panama, however, was not so lucky.

"Australia came through here screaming curses at us to let them
through," said Ernesto Carnal, who guards the locks at the entrance
to the Panama Canal. "We said they would not fit, so they demanded
to speak with a manager. When I go to find Mr. Caballos, they sneak
the whole continent through."

When Caballos shouted to the fleeing country that it had not paid,
Australia "accidentally" backed up and took out every nation in the
region, as well as the northern third of Venezuela. They then made
up a cheery song about it.

By late morning today, however, not everyone in Australia was quite
so blithe. "We've still got part of Jamaica stuck to Queensland,"
said Australian army commander Lt. Gen. Peter Cosgrove. "I think we
might have declared war on it. I don't bloody remember. Maybe it's
time to go home."


Cosgrove, however, is not in the majority, and at press time, U.S.,
African, and European leaders were still desperately trying to
negotiate for Australia's withdrawal. But the independent-minded
Aussies were not making it easy. In a two-hour meeting at midday,
Australian representatives listed their demands: immediate inclusion
in the North Atlantic Treaty Organization, a permanent CNN presence
in all 6 Australian states, a worldwide ban on hiring Paul Hogan, a
primetime U.S. television contract for Australian Rules Football,
and a 4,500-mile-long bridge between Sydney and Los Angeles.

U.S. negotiators immediately walked out, calling the Australian
Rules Football request "absurd."
_______________

[wodni.k]

> ja nie rozumię.... po co ta cała misja????? co my tam
> robimy....bezsensowne....za wolność naszą i waszą????

Jak odrzucisz polityke to zostanie tylko jedno.
Lepszego poligonu niz realne pole walki wojsko nigdy nie bedzie mialo.
I dlatego politycy ulegajac naciskom wojskowych beda przescigac sie w tworzeniu
uzasadnien.