o czym rozmawiali prezydent z przyszłym premierem

[elan13]

Puszczając wodze fantazji wyobraźmy sobie, że młodym,
inteligentnym, ambitnym i odważnym chłopakiem z Polski interesują
się służby specjalne innego kraju. Umożliwiają mu dzięki swym
rozległym wpływom błyskotliwą karierę na zachodzie, w tym pozycję i
stanowisko na zapleczu władzy w samych Stanach Zjednoczonych. Dla
utrwalenia kontroli nad podopiecznym podsuwają mu swoją agentkę
Hajkę Jabłuszkiewiczównę, która w końcu zostaje jego żoną.

Przychodzi czas na zrewanżowanie się dobroczyńcom. Dzięki pięknemu
życiorysowi dostaje on kluczowe ze względu na bezpieczeństwo kraju
stanowisko w rządzie. Premier orientuje się jednak, że nasz bohater
rozgrywa własną partię szachów. Decyzja jest natychmiastowa -
dymisja bez skandalu. Tylko po co wspomnianym pryncypałom-
dobroczyńcom podopieczny na oucie. Wysyłają polecenie - masz się
postarać zaskarbić sympatię i wdzięcznosc tych, którzy mają dużą
szansę wygrać zbliżające się wybory. Plan jest realizowany
konsekwentnie. Nasz bohater dostaje się do pierwszego szeregu owej
partii, na dotychczasowych kolegów pluje z gorliwością neofity, co
się nowym towarzyszom bardzo podoba. Zostaje kandydatem na bardzo
ważne stanowisko w rządzie...

[moon5]

Czy Tusk naprawdę weźmie tego agenta?

[elan13]

moon5 napisała:

> Czy Tusk naprawdę weźmie tego agenta?

Nie wiem, czy jest on agentem. To było takie political fiction.
Chciałbym, żeby nie okazało się to prawdą.

Wiem, że nasz bohater wypowiadał się o byłych kolegach i
koleżankach (J.Szczypińska) z ugrupowania rządzacego w sposób
niedopuszczalny, świadczacy o jego prostactwie i braku kindersztuby.

Jeśli Tusk go weźmie do rządu, a potem wyjdą na jaw kompromitujące
fakty, to wiele straci właśnie Tusk.

[moon5]

Słyszałam o jego bezczelno-głupkowatych wypowiedziach, również o kobietach,
widziałam część wypowiedzi na konwencji PO, groza... Dla mnie sam jego sposób
bycia jest podejrzany, jak "na prochach", uśmiech fordancera, ja go nie trawię.

[elan13]

moon5 napisała:

> Słyszałam o jego bezczelno-głupkowatych wypowiedziach, również o
kobietach,
> widziałam część wypowiedzi na konwencji PO, groza... Dla mnie sam
jego sposób
> bycia jest podejrzany, jak "na prochach", uśmiech fordancera, ja
go nie trawię.

Okazuje się, że Sikorski ma świadomość, że nagadał głupot, ale
zamiast przeprosić liczy na zapomnienie w związku z "nowym sezonem
politycznym". Jednak chamskie odzywki to nie najważniejsze.
Istotniejsze jest, czego doszukano się w jego sprawie w tajnych
dokumentach i co on chciałaby ciężko odpracować.

Obawiam się czy Radek Sikorski będzie chciał i będzie mógł
przeciwstawić się zamierzeniom lobby żydowskiego "defotygizacji"
MSZ-tu, jak napisała GW (ponoć Geremek przygotowuje już plan).

odgeremczenie i deparchizacja

[elan13]

Skandalem jest lansowanie przez środowiska żydowskie
terminów "dekaczyzacja", "defotygizacja" nawiazujące ewidentnie do
pozbywania się pozostałosci czegoś obrzydliwego - przykład -
dekomunizacja, denazyfikacja.

Można sobie wyobrazic jakie by było aj waj na cały kraj, i nie
tylko, gdyby np. Gazeta Polska napisała w czasie rządów PiSu o
konieczności "odgeremczenia" polskiej dyplomacji
czy "deparchizacji" polskich mediów.

Abstrahując od używanych terminów, czerwonego robactwa zalęgło się
w dyplomacji przez okres III RP aż nadto.

na szczęście, dziewczynki, wasz czas

[1410_tenrok]

już sie skonczył. I swoje thrillery możesz snuć sobie i snuć i snuć
i snuć.

[prawieemeryt]

Daj spokój. Tych dwóch już wszyscy znają. Oni już tylko ze sobą mogą
sobie pogadać. Tym bardziej, że zawsze i tylko oni się ze sobą
zgadzają. To mają.

do Moon

[elan13]

Coś nam tu różne tenroki i emeryci majstrują przy płciach. Nie
podoba mi się to.

Ale, żeby merytorycznie polemizować z naszymi komentarzami, to ich
nie stać.

[maaac]

>
> Ale, żeby merytorycznie polemizować z naszymi komentarzami, to ich
> nie stać.
Merytorycznie to można polemizować z merytorycznymi wypowiedziami.
No bo jak Ci udowodnić że ktoś nie jest wielbłądem?
A co można merytorycznego o gustach Pani Moon5 powiedzieć? Takie ma
i już.

[moon5]

Nie podoba sie Panu, że mam gust skierowany na Elana13 ;)? Wolałby Pan, abym
wielbiła Pana wypowiedzi?
A różnym innym też przeszkadza, że ktoś w sieci się często zgadza ze sobą,
zamiast rzucać mięsem czy pluć na siebie...

[maaac]

moon5 napisała:

> Nie podoba sie Panu, że mam gust skierowany na Elana13 ;)? Wolałby >
Pan, abym wielbiła Pana wypowiedzi?
> A różnym innym też przeszkadza, że ktoś w sieci się często zgadza >
ze sobą, zamiast rzucać mięsem czy pluć na siebie...

Niczego takiego nie sugerowałem. Wypowiedź dotyczyła oceny:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71638185&a=71650543
(...)Słyszałam o jego bezczelno-głupkowatych wypowiedziach, również o
kobietach, widziałam część wypowiedzi na konwencji PO, groza... Dla
mnie sam jego sposób bycia jest podejrzany, jak "na prochach", uśmiech
fordancera, ja go nie trawię.(...)

To jest Pani subiektywna ocena i trudno z nią dyskutować. Bo jak np
podejść merytorycznie do stwierdzenia "uśmiech fordancera"? Przecież
dla każdego będzie to oznaczało co innego.
A takie stwierdzenie "o jego bezczelno-głupkowatych wypowiedziach".
To co dla kogo jest bezczelne czy głupkowate tez jest subiektywną
sprawa gustu.
Zwłaszcza że bardzo często człowiek nie znający się merytorycznie na
jakimś temacie będzie uważał dotycząca jej wypowiedź jako głupią.

[moon5]

Napisałam "uśmiech fordancera", bo chciałam być delikatna , w właściwie wygląda
on jak męska p..., i dziwie sie czego taki typ szuka w polityce. A wypowiedzi
jego były ewidentnie chamskie i nie jest to względne, jak pan sugeruje...

[maaac]

moon5 napisała:

> Napisałam "uśmiech fordancera", bo chciałam być delikatna , w
> właściwie wygląda on jak męska p..., i dziwie sie czego taki typ
> szuka w polityce. A wypowiedzi jego były ewidentnie chamskie i nie
> jest to względne, jak pan sugeruje...

1. Cieszę się, że przyjęła Pani do wiadomości czego dotyczył mój
post.

2. Cieszę się, że nie próbuje negowac Pani faktu że ocenianie
czyjegoś uśmiechu czy wyglądu jest sprawą subiektywną.

3. Oczywiście że "chamskość" jest względna. Założe się, że Pani
wypowiedź na temat Sikorskiego, że "wygląda on jak męska p..." uważa
Pani za całkiem normalną - no może niezbyt "delikatną".
Prawdopodobnie za taka też by ją uznał Elan13. Ja zaś i pewnie spora
ilość osób uzna ja za chamską.
Jak oceni np. Pani fakt że Tuska na desygnowanie zaproszono
wyłącznie telefonicznie? A siedzący Kaczyński podczas powitania
Wałęsy? Wiele osób uznawało to za przejaw zwykłego chamstawa, a Pani?

[moon5]

Nie będę oceniała Kaczyńskich, Wałęsa proponował podanie nogi i inne historie, a
tu robi sie problem z tego, ze ktoś nie wstał przy powitaniu...
Wolno mi tak pisać o Sikorskim wobec jego chamowatych uwag o kobietach...

[maaac]

Wałęsa też się zachował po chamsku IMHO. Cóż jednak czasem to że
był zwykłym robotnikiem z niego wychodziło i wychodzi.

No i podstawowa sprawa. Czyjeś chamstwo nigdy nie uprawnia do
własnego chamskiego zachowania, nieprawdaż?

To jak jest z tą względnoscia chamstwa? Widze że jednak przyjęła
Pani ten fakt do wiadomości bo zaczyna Pani zmieniać temat.

ma pani swientom racje pani munfajf

[1410_tenrok]

fjnie jest patrzec, jak plujecie jadem w stereo. I fajnie jest
wyczuwac waszą wspólną bezsilność.
Elan jest cyrkowy w swoim antysemizyzmie. Musi miec zdrowo za
ogonem, że tak tych Zydów nie znosi. A i Pani jest wesoła. Piszczie
sobie do woli, w końcu żyjemy w demokratycznym kraju. Jeno
pamietajcie o spacerach i wietrzeniu pokoi. I odżywiajcie się
zdrowo, to wam sie przyda.

PS.
Czy nie chcecie reprezentować Polski w Pekinie, np. w synchronicznym
pluciu jadem?

[moon5]

głupoty piszesz

pani ma fajnego bloga,

[1410_tenrok]

a pisze go pewnie ktos inny, ponieważ pani wypowiedzi na tym forum
to wypowiedzi psychopatki. ciekawi mnie, po co tacy jak Wy, tu
wchodzą. Wasze zachowanie przypomina lanie po ścianach i defakację
do wanien pałacowych w latach 40, w okresie I walki z
wykształciuchami i poisadaczami.

[moon5]

Bloga pisze ta sama osoba, czyli "moon5"... Pan już nie raz popisał się
rzucaniem obelgami w moim kierunku, jak i w kierunku innych osób. Nie będę już
reagować.

w takim razie jezszce jedna prosba

[1410_tenrok]

niech pani już tu nie przychodzi. Ja obiekcuję nie wcodzic na pani
forum.
Ja nie rzucam obelgami i nie obrażam. Jestem zdanie, że wściekłe psy
należy traktować batem, droga pani. To pewna różnica.

[maaac]

Różnica pomiędzy Moon5 blogową i Moon5 na forum? Proste. Ilość
czasu który poświęca na przemyślenie i ewentualnie reedycję swoich
wypowiedzi. Tu niestety ślady bezmyslnego działania widać długo.

polemizować - z Wami?

[1410_tenrok]

chyba kpicie, dziewczynki. Wam należy podawać różowe pastyleczki.

[moon5]

Brzydkie te terminy... Czemu nie piszą w zagranicznej prasie "debuszyzacja
polityki światowej"? A może piszą, tylko nam nie wolno w Polsce używać
niepoprawnych politycznie określeń.
Detuskizacja za 4 lata.

[gentile1]

Odgeremczenie niebezpiecznie sie kojarzy. Nie dość, że to
prominentny działacz nieboszczki PZPR, a w zwiazku z tym
niekwestionowany autorytet to jeszcze...nie muszę kończyc.
Dlaczego te probabilistyczne żąglerki ciągle, do znudzneia traktują
o Nadnarodzie?
Obawiam sie ze temat był tu tak gruntownie wałkowany ze ponawianie
takich watków jest bezproduktywnym boksowaniem w miejscu. Obie
strony są głęboko okopane na swoich pozycjach. Transzeje raz głębsze
raz płytsze, zasieki stereotypów zaś, obustronnie nie do sforsowania.
Mimo wielu szturmów i desperackich szarż linia frontu ciagle
niewzruszona a straty coraz wieksze. Hekatomba...straconego na
jałowe utarczki czasu.

[maaac]

> Brzydkie te terminy... Czemu nie piszą w zagranicznej
> prasie "debuszyzacja polityki światowej"?
www.diatribune.com/debushification
Stron ze słowem "debushification" jest sporo.

> A może piszą, tylko nam nie wolno w Polsce używać
> niepoprawnych politycznie określeń.
Interenetu nikt nie cenzuruje bo jest to nie mozliwe fizycznie do
wykonania. Mozna jedynie próbowac to robić w odniesieniu do
pojedynczych stron. I mimo wszystko termin "buszyzacja" pada jedynie
raz tu:
kbkpost.salon24.pl/44525,index.html
"Debuszyzacji" nie znalazłem. Więc wbrew Pani sugestiom Polacy po
prostu nie używaja takich wyrazów.

PS.
Jak sie Pani podoba "deparchizacja"? Jest jednak róznica pomiedzy
dakaczyzacją, odgeremczeniem, defotygizacją, detuskizacją, a
np "odpolaczkowaniem"?

degradacja

[elan13]

maaac napisał:

> Interenetu nikt nie cenzuruje bo jest to nie mozliwe fizycznie do
> wykonania.

A jednak można, czego najlepszym przykładem jest wysłanie przez
funkcjonariusza Gazety Wyborczej na "oślą" następującego tekstu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=71763015

Taki tekst w poscie rozpoczynającym wątek, to ponad gazetowyborczą
tolerancję. A może zbyt dowcipna DEGRADACJA?

[maaac]

> A jednak można, czego najlepszym przykładem jest wysłanie przez
> funkcjonariusza Gazety Wyborczej na "oślą" następującego tekstu:

Elan13 moja pełna wypowiedź wygladała następujaco:
(...)Interenetu nikt nie cenzuruje bo jest to nie mozliwe fizycznie
do wykonania. Mozna jedynie próbowac to robić w odniesieniu do
pojedynczych stron.(...)

A więc oczywiście NIE MOŻNA - a Ty podałeś przykład
dotyczący "cenzurowania" pojedynczej strony. Równie dobrze mógłbyś
na hasło że "nie da się zapisać Ineternetu na CD-ROM" podać program
do łapania całych stron jak np. Offline Explorer
www.idg.pl/ftp/pc_15587/Offline.Explorer.4.8.Build.2649.SR.1.pl.html

Może więc więcej uczciwości zarówno w cytowaniu kogoś jak i w
podejściu do tematu.

[moon5]

Odpowiednikiem "deparchizacji" mogłaby być "desyfizacja", a nie
"odpolaczkowanie" (w użyciu tego terminu widać Pana polakożerstwo), jako że
często słyszy sie określenie "polski syf"...

[gentile1]

> Odpowiednikiem "deparchizacji" mogłaby być "desyfizacja", a nie
> "odpolaczkowanie" (w użyciu tego terminu widać Pana
polakożerstwo), jako że
> często słyszy sie określenie "polski syf"...

Niezupełnie, okreslenie "parch" ma jednoznaczny rodowód etniczny,
natomiast syf jest raczej ponadnarodowy.

pani munfajf posuwa sie niebezpiecznie

[1410_tenrok]

w kierunku argumentacji panow z ministerstwa propagandy III Rzeszy.
Widocznie - mimo swojego pieknego bloga, faszerowanego ładnymi
kwiatkami - wzorów do myślenia poszukuje w starych rocznikach
czasopisma Stuermer.

Troche to żałosne, ale taki to elan.........

[maaac]

moon5 napisała:

> Odpowiednikiem "deparchizacji" mogłaby być "desyfizacja", a nie
> "odpolaczkowanie" (w użyciu tego terminu widać Pana
> polakożerstwo), jako że często słyszy sie określenie "polski
> syf"...
Ok rozumiem że wchodzi Pani znów w metodę "rżnięcia głupa" i
udawania że nie wie Pani kogo wulgarnie okreslano słowem "parch"
albo udaje Pani że nie rozumie w jakim kontekście zostało ono tu
przytoczone.
Dokładnie też nie rozumiem dlaczego przytoczeni
słowa "odpolaczkowanie" jako unaocznienia innego zakresu
znaczeniowego słowa "deparchizacja" w stosunku do "degermikazji"
czy "odgeremczenia" uważa Pani za przykład "polakożerstwa"?
A co do tego ma "polski syf" (ciekawe GDZIE to się słyszy?) to już
kompletnie nie wiem.

[moon5]

Na izraelskich "forumach" się czasem słyszy... Choć nie wszyscy tak piszą
oczywiście. Żydzi to często bardzo porządni ludzie.

[moon5]

Nawet większość jest porządna, ale są też "zakały".

np rosze, zachowuje sie jak

[1410_tenrok]

pewien ss-man, do którego należał Bruno Schulz.
Dobra pani, miau!

[maaac]

moon5 napisała:

> Na izraelskich "forumach" się czasem słyszy... Choć nie wszyscy
> tak piszą oczywiście. Żydzi to często bardzo porządni ludzie.

"Forum", liczba mnoga "fora". Czyli na izraelskich "forach".

Jak rozumiem jest Pani ich pilnym czytelnikiem skoro tak często
Pani słyszy ten zwrot. Niestety w przeciwieństwie do Pani nie znam
ani hebrajskiego ani (w odniesieniu do starszych mieszkańców
Izraela) jidisz by czytac ich teksty. Choć nie wiem czy bardziej
niestety czy na szczęście.

PS Jak rozumiem przyjeła Pani do wiadomości w jakim kontekście
zostało uzyte tu słowo "parch" i uzycie przeze mnie jako
kontrastu "odpolaczkowania" było w pełni uzasadnione.

[moon5]

Nie zrozumiał Pan niestety dowcipu o "forumach"... Pan nie jest jednak etnicznym
Polakiem, co nie jest żadną ujmą oczywiście.

[moon5]

poprawka: "jest Pan etnicznym Polakiem"

[maaac]

Poprawka. Ot następny dowód, że pisze Pani nie myśląc i nie czyta
Pani swoich wypowiedzi.

[maaac]

moon5 napisała:

> Nie zrozumiał Pan niestety dowcipu o "forumach"... Pan nie jest
> jednak etnicznym Polakiem, co nie jest żadną ujmą oczywiście.

Dowcipu? Wątpie. W tej wypowiedzi nie było miejsca no dowcip.
Oczywiście to że nie jest Pani etniczną Polką to tez nie jest żadną
ujmą tylko... Co to ma do rzeczy? Np do tego że zaczytuje się Pani w
Izraelskich forach a ja tego nie robię?

[moon5]

Sa przecież fora Izraelczyków w języku polskim, np. Dany33

[maaac]

To sa te fora... na których się używa tego zwrotu? Może parę
cytacików? A do liczby mnogiej by było potrzeba co najmniej jeszcze
jeden więc?
Czyli albo czyta Pani po hebrajsku/jidish albo po prostu Pani
nazmyślała. No chyba że mówimy o anglojęzycznych stronach
mieszkańców Izraela... prosiłbym wtedy o wykładnie jak oficjalnie
tłumaczy Pani na angielski wyraz "polski syf"?

[moon5]

Ten zwrot akurat nie był u Dany33, bo się jeszcze obrazi, ale na forum świat, a
tam pisze też sporo osób z Izraela. Nigdzie nie sugerowałam ze znam języki
swoich przodków...

[maaac]

moon5 napisała:

> Ten zwrot akurat nie był u Dany33, bo się jeszcze obrazi, ale na
> forum świat, a tam pisze też sporo osób z Izraela. Nigdzie nie
> sugerowałam ze znam języki swoich przodków...

Jednak chce Pani dyskusji? Ok.

(...)często słyszy sie określenie "polski syf"...(...)

(...)Na izraelskich "forumach" się czasem słyszy... Choć nie wszyscy
tak piszą oczywiście. Żydzi to często bardzo porządni ludzie.(...)

Ok. No to gdzie się słyszy? Na izraelskich >>forumach<< czy jednak
na forum świat?
Jak ktoś twierdzi że coś się "słyszy" na izraelskich >>forumach<<
to musi je czytać. Jak je czyta to musi znać język, w którym sie je
pisze. Inaczej można uznać że osoba która "słyszy" po prostu
konfabuluje.

[maaac]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71638185&a=71767871
No i widzi Pani.... inni jednak mają więcej uczciwości.

[moon5]

Oskarża mnie Pan o brak uczciwości... Pan musi być jednak tylko filosemitą, a
nie Żydem, bo inaczej nie przyszłoby Panu do głowy, abym mogła pluć na własny
naród "in gremio".

[maaac]

Nie. Ja tylko uważam że Pani kompletnie nie mysli pisząc. Stąd np
poprawka forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=902&w=71638185&a=71768629
"Nawet większość jest porządna, ale są też "zakały"."
Całkiem zwyczajnie nagle Panią otrzeźwiło co Pani napisała wcześniej.

[moon5]

Przepraszam, ale nie będę już rozmawiała ani z Panem , ani z "tenrokiem1410".
Strata czasu. Zupełnie inne poziomy percepcji.

[maaac]

Ok dziękuje. Widze że tradycyjnie Pani rejteruje po tym jak udało
się udowodnić Pani, że nie wie co Pani pisze.
Życze miłego wieczoru. Papa.

[el.es]

Tylko czy Ty nie gubisz sie powoli w swojej percepcji.
Nie zauwazasz, ze Twoi pozorni forumowi przyjaciele przeszli jak po masle do
kolejnego stadium na plaszczyznie komentowania wydarzen politycznych. Nie
odczuwasz nawet werbalnych policzkow od swoich pozornych forumowych przyjaciol.
Nie widzisz zajadlosci w tym co pisza. Nie znajdujesz nic niestosownego w tym,
ze siedzisz juz w samym srodku ideologicznego szamba.

[el.es]

moon5 napisała:

> Odpowiednikiem "deparchizacji" mogłaby być "desyfizacja", a nie
> "odpolaczkowanie" (w użyciu tego terminu widać Pana polakożerstwo), jako że
> często słyszy sie określenie "polski syf"...

Mylisz sie. Wsrod antysemitow najpopularniejszym przymiotnikiem okreslajacym
Zydow jest slowo parch/parchaty. Znane zreszta od zarania dziejow.
Natomiast gdybys upierala sie przy desyfizacji, to dalekie jest to od terminow
przeciwko ktorym wytoczono dzialo w postaci deparchizacji. Bo mowa byla o
defotygizacji, czy dekaczyzacji.
Naturalnie mozesz dalej pozwalac sie opluwac, bezskutecznie czekajac az Elan
uspokoi Cie potwierdzajac, ze nie chodzi mu Zydow...

[maaac]

:)

[gentile1]

Dakaczyzacja, defotygizacja to ewidentne kalki takich terminów
jak denazyfikacja, dekomunizacja...deratyzacja. Jako takie nie mają
absolutnie zadnych negatywnych konotacji. Co to to nie.
Podobnie jak nie nosi znaczeń negatywnych taki, dajmy na to termin
jak- DeAgoryzacja, Odmichniczenie

[maaac]

Oczywiście że mają negatywne konotacje. Wszystkie te "de..."
czy "od...".
Tyle że dopóki mówimy o osobach które jakoś ponoszą "winę" za to że
sie później po nich coś "de..." to ma jakiś sens.
Zupełnie co innego gdy stosuje się odpowiedzialność zbiorową
stosując "de..." wzgledem grup osób, które bynajmniej nie wybierały
tej cech według której je zgrupowałeś. Np deblondynizacja, czy
dekatolizacja, albo użyta tu wulgarna deparchizacja czy równie
wulgarna depolaczkizacja.

[gentile1]

Tyle ze użycie owego "de" wymaga pewnego wyczucia. Mówiac wprost,
zachowania proporcji. Jesli stawia sie na jednej płaszczyźnie Nazi-
Kaczy, Fotyga-Rat to już, poza wszystkim, niesmaczne.

[maaac]

Hmmmm. Ok zaproponuj inne określenie (krótkie, łatwe do pisania i
wypowiadania) na usunięcie wpływów działań określonej osoby czy
grupy osób w jakiejś organizacji, instytucji.
Zresztą to Ty zestawiłeś razem te "de..", nikt inny tak nie
zestawiał. Ale fakt nie są to najlepsze słowa dla tego oczekuję
propozycji zamiennika.

[pytajniak]

[pytajniak]

debilizacja.

[gentile1]

Intencja autorów tych terminów jest jasna, chodzi o to by te zbitki
skojarzyc i zestawić dokładnie tak jak to zrobiłem.
A gdzie jest powiedziane ze koniecznie trzeba używać takich
slangowych, skrótowo-hasłowych pojęć na określenie zmian
personalnych i politycznych? Ma to może jakies uzasadnienie dla
uproszczenia procesów myślowych u stadnego odbiorcy, dla wywołania
pożądanego kierunku skojarzeń i ...dobicia znienawidzonego
przeciwnika. O neutralnym przekazie nie ma tu mowy.

PS.
Nie przypominam sobie by poprzednią ekipę zegnano Demilleryzacją,
Dekwaszyzacją czy chociażby Derywinyzacją.

[maaac]

> Intencja autorów tych terminów jest jasna, chodzi o to by te
zbitki
> skojarzyc i zestawić dokładnie tak jak to zrobiłem.
> A gdzie jest powiedziane ze koniecznie trzeba używać takich
> slangowych, skrótowo-hasłowych pojęć na określenie zmian
> personalnych i politycznych? Ma to może jakies uzasadnienie dla
> uproszczenia procesów myślowych u stadnego odbiorcy, dla wywołania
> pożądanego kierunku skojarzeń i ...dobicia znienawidzonego
> przeciwnika. O neutralnym przekazie nie ma tu mowy.
Ok rozumiem że nie potrafisz podać odpowiedniego terminu. Raczej
wolisz się koncentrowac na negatywnych przesłaniach.

> PS.
> Nie przypominam sobie by poprzednią ekipę zegnano Demilleryzacją,
> Dekwaszyzacją czy chociażby Derywinyzacją.

Nie oczywiście że nie było Demilleryzacji, Dekwaszyzacji czy
Derwinizacji. Była deubekizacja i dekomunizacja - a
ubekami/komuchami nazywało się wszystkich wrogów PiSu. Zresztą jakoś
tak się składało że od samego początku to nie
SLD/Miller/Kwaśniewski/Rywin(?) byli wrogami PiS tylko PO. Ciągle
tylko w przemówieniach polityków związanych z PiS dowiadywaliśmy się
jaka ta PO zła.

A tak dla rozrywki:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,42985,1291589.html
www.fh.ug.gda.pl/wydarzenia/wyd_kreja.html
WTOREK, 29 LISTOPADA 2005 R.
OBRADY PLENARNE, 900–1300, sala 037
900–1040
dr Alicja Pstyga (Gdańsk), O specyficznych konstrukcjach
słowotwórczych typu derywinizacja
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[gentile1]

No prosze, jednak da się wygooglować taką na ten przykład
Derywinizacje, a myślałem naiwnie, że jestem oryginalny. Tyle, że
użyto tego zwrotu incydentalnie, w kilku, kilkunastu artykułach,
wypowiedziach. Głownie jako symbolu walki z korupcją. Nie uczyniono
z niego głównego nurtu medialnego. A szkoda. To jest ta "drobna"
różnica.
Dla przekory, jeśli już koniecznie sie domagasz, mogę ostatecznie
skonstruować taką zbitkę która odzwierciedli kierunek obecnych
przemian w stylu- "wraca nowe",np:
ReRywinizacja, DeDerywinizacja, Reubekizacja, DeDekomunizacjja,
ReMichnikokracja, DeAgorafobia, NeoAgorafilia,ReOligarchokracja,
CUDonaldyzacja. Mozna sie tak bawic dość skutecznie pół nocy ale mam
sporo pracy wiec sobie daruje.

[maaac]

> No prosze, jednak da się wygooglować taką na ten przykład
> Derywinizacje, a myślałem naiwnie, że jestem oryginalny. Tyle, że
> użyto tego zwrotu incydentalnie, w kilku, kilkunastu artykułach,
> wypowiedziach. Głownie jako symbolu walki z korupcją. Nie
> uczyniono z niego głównego nurtu medialnego. A szkoda. To jest
> ta "drobna" różnica.
Miałem wrażenie że czytasz uwazniej teksty. Napisałem Ci już dla
czego tak było.

> Dla przekory, jeśli już koniecznie sie domagasz, mogę ostatecznie
> skonstruować taką zbitkę która odzwierciedli kierunek obecnych
> przemian w stylu- "wraca nowe",np:
> ReRywinizacja, DeDerywinizacja, Reubekizacja, DeDekomunizacjja,
> ReMichnikokracja, DeAgorafobia, NeoAgorafilia,ReOligarchokracja,
> CUDonaldyzacja. Mozna sie tak bawic dość skutecznie pół nocy ale
> mam sporo pracy wiec sobie daruje.
Tu też wykazałeś się nie umiejętnością czytania tekstu. Wyraźnie
prosiłem o inny zwrot na "usuwanie czyichś wpływów, efaktów
działania w jakiejś organizacji" który by nie zawierał negatywnych
konotacji typu "de...".

Używasz w swoich wypowiedziach tylu "wymyślnych słów",
takiego "barokowego stylu", a wykładasz się na zrozumieniu prostej
wypowiedzi.... ech.

[gentile1]

Obawiam się ze to ty wykazujesz sie nieumiejętnościa uważnego
czytania tekstu, pomijam już litosciwie nieumiejętnosć gramatycznego
posługiwania się językiem ojczystym.
Czegoś nie zrozumiałeś.
De znosi De, w efekcie daje zwrot neutralny a nie obraźliwy, re nie
posiada konotacji negatywnych, zawiera tylko informacje na temat
powrotu danej formacji, ideii, grupy. Neo oznacza ich recydywę. Poza
tym, last but not least, umknęło ci w tym ferworze, ze użyłem
słowa "przekora" co niweluje konieczność niewolniczego trzymania
się prostego schematu jaki usiłowałeś narzucić. Niesłychanie
siermiężnie rozumujesz, bywasz w tym naprawde pocieszny :)

Megaloman nienawiści
Wierzy, że mi plecy schłostał
A on mi nawet pięt nie dostał.

P.S.
Które to słowa sa takie "wymyślne" lub "barokowe" drogi "taszysto
słowa". Umieram z rokokowej ciekawosci

[maaac]

> Obawiam się ze to ty wykazujesz sie nieumiejętnościa uważnego
> czytania tekstu, pomijam już litosciwie nieumiejętnosć
> gramatycznego posługiwania się językiem ojczystym.
> Czegoś nie zrozumiałeś.
To Ty nie rozumiesz albo udajesz, że nie rozumiesz.
Miałeś podać "kulturalną" i do przyjęcia dla ciebie wersję wyrazu
oznaczajcego proces nazywany umownie "defotygizacją". Zamiast tego
zaprezentowałeś masę gierek słownych dokładnie w tej samej poetyce.

Barok? Przerost formy wypowiedzi nad jej treścią. Wypowiedzi masz
bardzo interesujące pod względem zasobu leksykalnego (normalny
człowiek napisał by słownikowego, ale dla Ciebie leksykalny brzmi
bardziej odpowiednio) ale przekazywana w nich treśc bardzo ubożuchna.


> Megaloman nienawiści
> Wierzy, że mi plecy schłostał
> A on mi nawet pięt nie dostał.
Oczywiście że nie, w kategorii, w której startujesz nawet nie
pretenduję do Twojej pozycji. W innych kategoriach to Szanowny
Kolega ogląda pięty pozostałych dyskutantów.

[el.es]

gentile1 napisał:

> Dakaczyzacja, defotygizacja to ewidentne kalki takich terminów
> jak denazyfikacja, dekomunizacja...deratyzacja. Jako takie nie mają
> absolutnie zadnych negatywnych konotacji. Co to to nie.
> Podobnie jak nie nosi znaczeń negatywnych taki, dajmy na to termin
> jak- DeAgoryzacja, Odmichniczenie

Oczywiscie, ze maja, ale nie dosc ze niewspolmierne do deparchizacji, to w
dodatku zupelnie nie miejscu.

[moon5]

Elan mnie nie opluwa, bo on wie ze ja czuję się i Polką i Żydówką. On krytykuje
Żydów antypolskich, a więc niejako zdrajców tego pięknego kraju, takich, którym
bliższe są inne państwa, kosmopolitów.

pani jest chora na głowę i tyle

[1410_tenrok]

Będąc Zydówką i Polką powinna sie Pani trzymac z daleka od chamskich
i wrednych insynuacji na całe narody w stylu Sutermera albo
Koniecznego. To jest chore. W każdym nardodzie znajdą sie szuje, a
znajdą się też i krystaliczni, wspaniali ludzie. Jeżeli poklaskuje
Pani Elanowi, który należy do największych żydożerców na tym forum
(oprócz remika), to znaczy, że popadła pani w wewnętrzną paranoję. I
zachowuje sie pani, jak (niestety , ale to prawdy), jakby panią cos
łączyło z Judenpolizei. Sorry, to brutalne i wredne, ale tak Panią
po tych deklaracjach miłości dla Elana odbieram.

[gentile1]

Będąc Zydówką i Polką powinna sie Pani trzymac z daleka od
chamskich
> i wrednych insynuacji na całe narody w stylu Sutermera albo
> Koniecznego.

Widzę że dorobek Konecznego znasz równie dobrze jak pisownię jego
nazwiska.

dzentlie

[1410_tenrok]

książke tego pan przeczytałem od strony pierwszej do strony
ostatniej. Mówiąc prawdę, bardzo mnie rozbawiła. Pan Koneczny był
wielkim erudytą, to na pewno, ale nie za bardzo potrafił poskładac
wszystko do kupy. A na miano historyka tym "dziełem" nie zarobił,
ponieważ buch z obiektywizmem nie ma nic wspólnego. A pisac książki
o "zydowskich szalbierstwach" podczas gdy za oknem hitlerowcy
dokonywali deżydzizacji tego miasta, było wyjątkowo wredne.
Bardzo rozbawiły mnie fragmenty o kibucach, gdzie wg pana Konecznego
odchodziła "sodomka z gomorką".
Mój egzemplarz był wydany przez tatę giertyszka, w bardzo fatalnej
szacie edytorskiej jako czysty "one way book". Zresztą po lekturze,
wcale nie brutalnej, książunia nadawała się do wizyty u
introligatora.

[gentile1]

Po pierwsze, lwia częsc ksiażki była już ukończona w 35roku. Co
prawda oficjalna data to 43rok ale były to niewielkie zmiany
redakcyjne. Konferencja w Wannsee 42. Tak więc łącznie procesu jej
powstawania z realizowanym planem eksterminacji podmiotu lirycznego
jest dosć mocno naciągana. Musiałeś też czytać bardzo wybiórczo i,
ze z góry założoną tezą o wyjątkowej podłości tego dzieła skoro,
zredukowałeś jego zawartosć do opowieści o szalbierstwach i sodomie,
gomorze.
Moze dostałeś w łapki wersję złożoną tylko z okładek i spisu treści,
to by jakoś tłumaczyło głębie twoich refleksji.

takiej smiesznej odpowierdzi sie spodziewałem

[1410_tenrok]

zawsze byłes zabawny. A do tego nie za bardzo pojmuje słowo pisane,
ciekawe jak czytałes konecznego. Przecież napisałem, że przeczytałem
całe to "dzieło" od pierwszej do ostatniej strony. A wyciągnąłem
rzeczy, które mnie rozbawiły. Rozbawiły mnie też teksty o
judeopolonii, rozumieniu talmudu oraz rozważania na temat prawa. Ten
pan pisał swoje dzieło przed wojną, lecz niestety jest wielu
dopisów, w których podoje on okres uzupełniania.
Możesz sobie go bronić. Ja wiem, że to biblia pewnych kręgów w
Polsce. Możesz uznawać ją za źródło prawdy, na mnie to nie robbi
żadnego wrażenia. Ja nie pisze o konferencji w Wansee, ale o
codziennym krakowskim życiu okresu holokaustu, które to pan Koneczny
znac musiał, w trakcie kiedy pisał koncowe partie tego dziełka.

[gentile1]

A do tego nie za bardzo pojmuje słowo pisane,
> ciekawe jak czytałes konecznego. Przecież napisałem, że
przeczytałem
> całe to "dzieło" od pierwszej do ostatniej strony.

Problem w tym, ze przeczytanie nie zawsze jest równoznaczne ze
zrozumieniem. Zwłaszcza wtedy, kiedy jest się dotkniętym traumą z
dzieciństwa która każe tą kwestie widzieć emocjonalnie, czasem
histerycznie reagować na samo wywołanie tematu. Wtedy "czyta" się
nawet to czego autor nie napisał, mając mu za złe że, pisząc, nie
posiadał perspektywy powojennej, pełnej świadomosci skali i
rozmiarów holokaustu. Typowy mol ksiażkowy który prawie nie wychylał
nosa z gabinetu miał tej, otaczajacej rzeczywistosci świadomosć
prawie zerową. Między brakiem sympatii, dostrzeganiem, akcentowaniem
cech negatywnych a...zagładą w holokauscie jest jeszcze spora gama
półcieni. Radzę je dostrzegać, mimo całego zacietrzewienia, nie
miotać sie w paradnych odwołaniac do Sturmera i nazistów, to takie
łatwiutkie.

koleżko, wróżysz z fusów

[1410_tenrok]

moim zawodem jest historia. Daj se spokoj z socjotechnicznymi
zagrankami - na mnie to nie działa. Pan koneczny mieszkal w latach
40 w Krakowie i tam też dokonał żywota. Pan koneczny nie musiał miec
perspektywy powojennej, wystarczy, że by sobie popatrzył na ulice
stolicy GG. U mnie nie żadnego zacietrzewienia. Podkreślam
niezmierną erudycję pana Konecznego. Ale jego "dzieło" to moralitet
z kluczem, przeznaczony dla pewnych kręgów. Zresztą, włażnie te
kręgi posługują się "dziełem" pana Konecznego. Generalnie, mój
zasadniczy zarzut to brak obiektywizmu. Widac to w opisie
prawodawstwa żredniowiecznego w stosunku do Zydów oraz w
przedstawieniu tabuizowanie przez nich kontaktów ze światem
zewnętrznym. Pan Koneczny widzi efekt, a nie widzi powodów. Jeżeli,
zdarza mu się powiedzieć coć pozytywnego, to natychmiast puszcza oko
do czytelnika i relatywizuje to.
Skąd wiesz, że miał on świadomość zerową tego, co się działo na
ulicach. Nie żartuj. Krakau lat 1939-1945 to małe miasto, nie
rozległa metropolia, jak dzisiaj.
Odwoływanie sie do Suermera lub Goebbelsa wynika ze znajomości tej
literatury i możliwości porównania argumentacji, która niestetyż,
wiele się nie zmieniła. I tak ciesz sie kolego, że dotyczas nie
cytowałem przemyśleń pewnego polskiego świętego, o obco brzmiącym
imieniu i nazwisku. Za jednego poszedł do bunkra, ale sączył przez
10 przedwojennych lat jad z różnych łam diecezjalnych pisemek. W
jednym z artykułów stawiał nawet pana z wąsikiem i jego norymberskie
dokonania za przykład zdrowego podejścia do kwestii tych ludzi.
Na szczęście Polacy nie są złym narodem i zawsze za wczasu
przychodzi otrzezwienie. Takich jak elan & co jest u nas garstka.

[el.es]

moon5 napisała:

> Elan mnie nie opluwa, bo on wie ze ja czuję się i Polką i Żydówką. On krytykuje
> Żydów antypolskich, a więc niejako zdrajców tego pięknego kraju, takich, którym
> bliższe są inne państwa, kosmopolitów.

Oczywiscie Moon... Brak mi slow.
Powiem tylko tyle: Zenujace jest patrzec jak zebrasz u antysemitow o uznanie
swojej osoby. Nawet zydowskie dzieci w obozach zaglady nie zebraly u hitlerowcow
o ludzkie odruchy. Wstan z kolan, kobieto, bo udawanie damy nie uczyni Cie nia.

[moon5]

I Ty podobnie jak Maaac stwierdziłeś, że nie jestem damą... ;(

[maaac]

moon5 napisała:
> I Ty podobnie jak Maaac stwierdziłeś, że nie jestem damą... ;(

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=69269746&a=69418688
(...)Jako "nieszlachcianka" (ochrzcił mnie tak Onufry), jestem
świadoma, że damą nigdy nie będę. Co więcej, nawet nie pretenduję...
Nie żyjemy w XIX wieku. Poza tym, rzadko kiedy próbuję być kimś
innym niż tylko sobą samą.(...)

Jak mniemam jak zwykle to co Pani napisała nie było tym co inni
rozumieją czytając Pani tekst. Z tekstu zaś jednoznacznie wynika że
to Pani nie chce być "damą".

[el.es]

moon5 napisała:

> I Ty podobnie jak Maaac stwierdziłeś, że nie jestem damą... ;(

Zrozumialas cokolwiek z tej dyskusji? Z paradoksu jakiego jestes glowna postacia?

[moon5]

Wszystko zrozumiałam, ale dalej drążę ten temat. Może się jeszcze czegoś dowiem.

aj waj na forum

[elan13]

No i zrobiło się aj waj na forum. Nie spodziewałem się, że aż
takie. <maaac> wychodzi z siebie, <tenrokowi> emocje zaćmiewają
intelekt, a <el.es> formułuje nielogiczne wnioski o opluwaniu
całego narodu. Więcej, zostałem mianowany wicemistrzem świata w
antysemityźmie, przypisuje mi się umiejetności wręcz cyrkowe. A
teraz proszę odrzućcie emocje i przeczytajcie:

1. Faktem jest, że popularyzująca hasła dekaczyzacji i
defotygizacji Gazeta Wyborcza liczyła, i słusznie na jednoznaczne
skojarzenie z dekomunizacją i denazyfikacją. Miało to za zadanie
wywołać w świadomości, czy nawet w podświadomości czytelników
korelację Kaczyński - faszyzm - Fotyga - zło. I ciekawe, że na
forum jak dotąd nikt tego nie zauważył, nie potępił.

2. Już samo podanie przykładów haseł skonstruowanych analogicznie
(odgeremczenie, deparchizacja), wywołuje wściekłość, histerię i
zarzuty nie z tej ziemi. Skąd taka różnica w podejściu? Ano stąd,
że owe hasła uderzają w to, co dla maaaców, tenroków, el.esów
drogie i bliskie.

3. Nasuwa się wniosek - nie rób drugiemu, co tobie niemiłe. I niech
to będzie dla was nauczka na przyszłość.

4. Kiedy zbulwersowani wymyślonymi przeze mnie terminami wczytacie
się jednak wnikliwie w mój post, zauważycie, że wcale nie pochwalam
tego typu obrażających neologizmów. Ja nie stosuję takich określeń,
pytam tylko jakbyście się czuli, gdyby jakaś gazeta nachalnie
lansowała tego typu określenia. I odpowiedzieliście mi - liczbą
postów, poziomem histerii i zbulwersowania.

5. Jeszcze raz wyrazy sympatii dla Moon, która w przeciwieństwie do
was doskonale to rozumie.

elan oszczedz sobie!

[1410_tenrok]

wedle ustaw norymberskich jestem czystym aryjczykiem, o wybitnie
antysemickich korzeniach. Moja zmarła matka, pracując w
Immobilienverwaltung w pewnym miasteczku podlaskim, chodziła do
ghetta, co bardzo lubiła, aby przeprowadzac inspekcje obiektów w
imieniu swoich pracodawców. Ja niestety, jako dziecko miałem to
nieszczescie obejrzec Stutthof i Auschwitz i od tego czas cierpie na
niechęć do takich jak Ty i remik oraz munfajf.
rozumiem, że moja niechęć powoduje u Ciebie zachowanie słynnej
K.u.K. Aertzte Kommission w stoisunku do pewnej wybitnej postaci
literatury światowej. Jak wiesz, zapewne, życie pokazało jednak, że
to Szwejk miał rację. Dla ciebie moge być jednak idiotą. To nie
zmiania jednak faktu, że wasz czas sie skonczył i wasze oszczerstwa
w stosunku do porządnych ludzi, synów tego kraju, na nic sie nie
zdały.
Pa, pa.

[moon5]

Ja kiedyś założyłam wątek o "defotygizacji MSZ", ale nikt go nie rozwijał.

elan13 kłamczuszek

[maaac]

> 2. Już samo podanie przykładów haseł skonstruowanych analogicznie
> (odgeremczenie, deparchizacja), wywołuje wściekłość, histerię i
> zarzuty nie z tej ziemi. Skąd taka różnica w podejściu? Ano stąd,
> że owe hasła uderzają w to, co dla maaaców, tenroków, el.esów
> drogie i bliskie.

Kłamczuszku jeden. Nigdzie nie napisałem że odgeremczenie mi się
mniej lub bardziej podoba niż defotygizacja. Wręcz przeciwnie
napisałem że NIE podoba mi się tyle, że nie potrafię znaleźć innego
słowa na opisanie tego procesu. Dlatego 'odgeremczenie' mnie by nie
raziło bardziej.
Pisałem jedynie że "deparchizacja" jest równie chamska
co "odpolaczkowanie".
Może więc z łaski swojej zaczniesz czytać co kto naprawdę pisze, a
nie łżeć jak "bura suka" Dorna.

> 5. Jeszcze raz wyrazy sympatii dla Moon, która w przeciwieństwie
> do was doskonale to rozumie.
Wszyscy oczekiwali, że wreszcie podasz Moon5 prawidłową wykładnię
swojego tekstu bo bez tego biedaczka już dawno się pogubiła.

[el.es]

> Wszyscy oczekiwali, że wreszcie podasz Moon5 prawidłową wykładnię
> swojego tekstu bo bez tego biedaczka już dawno się pogubiła.

Na to akurat nie ma co liczyc. Proby wydobycia "prawidlowej wykladni" od Elana,
Moon podejmowala juz kilka razy. Az przykro patrzec jak za kazdym pozostaja bez
odpowiedzi.

[moon5]

Przykro Ci,ze Elan nie zawsze mi odpowiada... Ty też nie zawsze mi odpowiadasz...
A na serio, widzę że chcesz mnie uchronić przed jego złym wpływem. Może masz
dobre intencje...

[moon5]

Jeśli Ci przykro to sam mi wyjaśnij to wszystko...

[el.es]

moon5 napisała:

> Jeśli Ci przykro to sam mi wyjaśnij to wszystko...

Rozmawialismy juz o tym prywatnie, prawda? Przyslalem Ci cos, co mogloby sporo
wyjasnic.
Nie bede rozplaszczal tematu publicznie, ale pomysl- chcesz poznac prawde o
Zydach pytajac zydozercow? Rownie dobrze moglabys szukac calej prawdy o
katolikach u Illuminatich.

[moon5]

Może któregoś dnia Elan się zmieni i przestanie uważać mnie za parcha? Dlatego z
nim rozmawiam :)

[maaac]

Rozmawiamy z nim wszyscy, Pani mu za każdym razem "przytakuje", to jednak spora
różnica.

[moon5]

Nie zawsze przytakuję...kłamstwo.

[el.es]

moon5 napisała:

> Nie zawsze przytakuję...kłamstwo.

Jednak zawsze przybywasz sie zameldowac i powiedziec: "Jestem z wami, drodzy
zydozercy. Zawsze na strazy i gotowa zeby sprowokowac was do dalszych wyziewow
publicznych. Stoje na strazy waszego prawa do wymiotowania na mnie i moich rodakow"
Tak jak w kolejnym watku antysemickim, gdzie zostawilas nawet pozdrowienia.

[moon5]

Przeczytaj dobrze, co napisałam na tamtym nowym antysemickim wątku zanim
zaczniesz sypać oskarżeniami pod moim adresem...

[moon5]

Skąd w Tobie tyle agresji w moim kierunku?

[el.es]

moon5 napisała:

> Skąd w Tobie tyle agresji w moim kierunku?

Skad w Tobie tyle sympatii w kierunku autodestrukcji JA?

[moon5]

O, psycholog ;) Nie dążę w kierunku autodestrukcji, staram sie tylko poznać
bliżej pewne osoby, od tego nic mi się nie stanie...
Nie rozumiem niechęci pewnych ludzi do Żydów jako narodu, to znaczy rozumiem
skąd to się bierze, ale może dana osoba ma inne powody...

[dana33]

rozumiesz skad sie to bierze? naprawde? to badz tak mila i napisz
mi... wiesz, ja od nie wiem kiedy chce wiedziec skad i dlaczego...
rozmawialam w wieloma, z roznymi pogladami i ciagle jeszcze nie wiem.
jesli naprawde wiesz, to podziel sie ze mna prosze..... moze w koncu
cos zrozumiem...

[moon5]

Lepszy potencjał genetyczny zbudowany dzięki wielowiekowej diasporze, i
niemieszaniu genów zbyt wielu nacji, stad wśród Żydów tylu genialnych i
inteligentnych ludzi, oraz naukowców, pisarzy, artystów, a i niestety czasami
cwanych złodziei i hochsztaplerów... To wzbudzało i wzbudza zawiść.

[el.es]

moon5 napisała:

> Lepszy potencjał genetyczny zbudowany dzięki wielowiekowej diasporze, i
> niemieszaniu genów zbyt wielu nacji, stad wśród Żydów tylu genialnych i
> inteligentnych ludzi, oraz naukowców, pisarzy, artystów, a i niestety czasami
> cwanych złodziei i hochsztaplerów... To wzbudzało i wzbudza zawiść.

Uwazasz, ze stad bierze sie antysemityzm wsrod ogolu, czy wsrod glownych
ideowcow prowadzacych te stada?
Logicznym wnioskiem byloby przyznanie, ze w polskim kosciele katolickim ktos
pociaga za te sznurki, a to raczej nie moglby byc Rydzyk, ktory jest oczywistym
kołtunem.

[moon5]

Stąd bierze się antysemityzm u tych inteligentniejszych czy bardziej
spostrzegawczych... Ci z kolei napędzają tłumy czy głupszych przywódców...

[el.es]

moon5 napisała:

> Stąd bierze się antysemityzm u tych inteligentniejszych czy bardziej
> spostrzegawczych... Ci z kolei napędzają tłumy czy głupszych przywódców...

A Ty do ktorych nalezysz? W wiekszosc tez przeciez wierzysz...

[moon5]

Sugerujesz u mnie antysemityzm? Z głową Ci się coś porobiło ostatnio?

[dana33]

nie mieszanie genow???? to powoduje, ze tylu genialnych zydow?????
hmmm, jakos dziwnie mowia, ze wlasnie trzeba "mieszac krew", bo
inaczej to duze szanse na retarded people jest.....

ci cwani zlodzieje i hochsztaplerzy wzbudzali i wzbudzaja zawisc???
u kogo? u nie zydowskich zlodzieji i hochsztaplerow? czy u uczciwych
ludzi? tylko u tych pierwszych? hmmm, to chyba oni jeszcze bardziej
cwani, niz ci zydowscy, jesli umieli na tej drodze doprowadzic do
antysemityzm.....
czy to znaczy ze elan jest zlodziejem, hochsztaplerem, albo nawet i
tym i tym? remekk tez? i ta plejada reszty antysemitow to wszystko
wszystko nie-zydowscy zlodzieje i hochsztaplerzy, ktorzy antysemityzm
wyssali nie z mlekiem matki, tylko z zawisci, ze ci zydowscy sa
lepsi? hm..... ciekawe rozwiazanie problemu..... musze pogadac z
rabinem na ten temat....

[el.es]

No wlasnie. Zapytaj jakiegos rabina skad sie bierze antysemityzm. Jakies teorie
na ten temat musza krazyc wsrod Zydow.

Do dana33

[moon5]

Owszem mieszanie genów, ale w obrębie jednej nacji czy pokrewnych nacji..., a
nie zupełnie odmiennych. Kundel mieszaniec to nie jest szlachetny pies...
Ja nie potrzebuje rabina, czytałam trochę o mieszaniu sie różnych narodów, ale
mogę oczywiście się mylić...
Cwani złodziej to już nie zawiść wzbudzają, ale nienawiść...

[wiktoriaka]

moon5 napisała:

>Kundel mieszaniec to nie jest szlachetny pies...

Stanowczo protestuję w imieniu mojego psa.

[el.es]

Wiele, dzis najcenniejszych i najdrozszych ras psich sa wynikiem sztucznie
tworzonych mieszanek ;-)

[moon5]

Kundelki mogą być bardziej sympatyczne niż niejeden pies rasowy :)

[dana33]

nie nie rozumiem...... przeciez napisalas w pierwszym poscie tak:
".... a i niestety czasami cwanych złodziei i hochsztaplerów... To
wzbudzało i wzbudza zawiść."
to co cus nagle teraz nienawisc?
ale zoll zejn..... to z tej nienawisci ten antysemityzm????
czy zlodzieje i hochsztaplerzy to specialite de la mason zydow? w
innych narodach ich nie ma? jak nie ma, to wsio jasne: masz racje. a
jak sa? bo widzialam prawde mowiac paru hochsztaplerow i zlodziei w
polsce, francji, niemczech, austrii, szwecji, usa, meksyku i w
anglii tez i we wloszech nawet wiecej zlodzieji niz paru,
szczegolnie w ichnim metro..... moglabym jeszcze wyliczyc pare
narodow..... gdzies jakas nienawisc do wlochow lub
polinezyjczykow???? wiec o co chodzi, moon?????
a moze to ten cholerny czosnek????
chociaz bulgarzy smierdza czosnkiem duzo bardziej niz zydzi...
hm..... mysle i mysle, i ciagle mi nic do glowy nie wpada....
chyba jakis rebe bedzie najlepszy.... probem mam z tym, ze jak rebe
tez nie bedzie wiedzial, to juz zupelnie umre w nieswiadomosci, a
sama rozumiesz, ze to po prostu straaaaaaaszne...

[moon5]

Tak mi się Dana wydawało... Bo dlaczego dyr. R. mówi: "To wszystko Żydzi..." ?
Bo widzi ich w wielu dziedzinach życia.

[dana33]

aaaaaaaa, farsztej.... tatele r mowi, a tobie sie wydaje....
moon..... mozna sie zapytac ile masz lat?
nie nauczyli cie myslec samej????? jak tatele powie, tak tobie sie
zdaje? i potem z tego zdawania to juz wiesz????
nu, tego jeszcze nie slyszalam.... ale zawsze jest pierwszy raz, nie?

[moon5]

Ja tu jestem najbardziej myśląca na tym forum...

[el.es]

moon5 napisała:

> Ja tu jestem najbardziej myśląca na tym forum...

:-)))
I to pewnie stad kompletny brak logiki w Twoim rozumowaniu?
I z pewnoscia przypadkiem jest, ze Twoje rozumowanie ma podobna strukture do
antylogiki rydzyzmu?

A wiesz, ze istnieje mnostwo teorii na temat podloza wielu tych samych zdarzen
na swiecie. Wystarczy popytac w roznych kregach.
Wedlug Rydzyka i innych antysemitow wszystkiemu winni sa Zydzi, wedlug Watykanu
sam szatan, wedlug ku-klux-klanu za wszystko wine ponosza murzyni, a jeszcze
inni twierdza, ze illuminaci czy inne tajne zgromadzenia, masoni, bankierzy,
homoseksualisci, kapitalisci a nawet, wedlug pewnych grup kosciol katolicki
sterowany przez Watykan lub mnisi buddyjscy.


Zastanawiam sie czy chociaz w najmniejszym stopniu jestes podatna na rzeczowe
argumenty, czy reagujesz instynktownie.

[moon5]

A coś Ty się tak do mnie przysiadł? Gdzie brak logiki? Żydzi górują w dość wielu
sprawach nad innymi narodami, stąd antysemityzm. Brzydkie zawsze zazdrości
pięknemu...

[el.es]

moon5 napisała:

> A coś Ty się tak do mnie przysiadł? Gdzie brak logiki? Żydzi górują w dość wiel
> u
> sprawach nad innymi narodami, stąd antysemityzm. Brzydkie zawsze zazdrości
> pięknemu...

Brak logiki wykazuje Ci sie w niemal kazdym poscie, ktory, zupelnie na
marginesie, nigdy nie bywa odpowiedzia na posty Twoich rozmowcow.

[moon5]

Będę Ci musiała, el.es., wysłac maila z pogrózkami :), abys przestał mnie sie
czepiać.

"dżentelmen" <el.es>

[elan13]

el.es napisał do Moon:

> I to pewnie stad kompletny brak logiki w Twoim rozumowaniu?

> Zastanawiam sie czy chociaz w najmniejszym stopniu jestes podatna
> na rzeczowe argumenty, czy reagujesz instynktownie.

Milusiński ten <el.es>. Najpierw próbował dobrotliwie przekonywać
Moon odwołując się do wspólnych korzeni, jak to jest obrażana i
opluwana przez tego antysemitę Elana. A już do pasji wręcz
doprowadził go fakt, że Moon stwierdziła (podobnie jak Elan),
że "brzydkie te terminy". Jak mogła przyjąć jedną miarę!

Teraz, jak widać <el.es> zdjął maskę i pokazał swoją prawdziwą
twarz "dżentelmena".

Zbierz w sobie resztki zdrowego rozsadku

[el.es]

Zbierz w sobie resztki zdrowego rozsadku i pokaz w ktorym miejscu Maaac, Dana
albo ja napisalismy ze slowo "defotygizacja" nie jest obrazliwe. Poczytaj caly
temat i zauwaz jakimi absurdami rzucasz.
A zreszta... pozegnalem juz...

[wiktoriaka]

moon5 napisała:

> Ja tu jestem najbardziej myśląca na tym forum...

Cieszy mnie bardzo Pani Moon, że potrafi Pani myśleć. Może więc wykorzysta Pani
tę cenną umiejętność i zastanowi się czy przyzwoity człowiek powiedziałby o
jakimkolwiek innym człowieku "parch", nie tylko o Pani - o kimkolwiek. Terminu
"deparchizacja" użył Elan13. W związku z tym mam pytanie. Czy w dalszym ciągu
lubi Pani Elana13, jak to deklarowała Pani w innym wątku?

[moon5]

Pani oczywiście nie byłaby sobą bez wbijania szpil swojej złośliwości.
Staram sie go lubić, może jeszcze się zmieni..., ale te "parchy" niestety bardzo
zmniejszyły moją sympatię do niego :(

[el.es]

moon5 napisała:


> Kundel mieszaniec to nie jest szlachetny pies...

Zaczynam podejrzewac skad Twoja tak potwornie niska samoocena.
Tezy o mieszaniu raz umniejszajace wartosci czlowieka nie pochodza z nauki, ale
od rasistow.

[el.es]

el.es napisał:

> moon5 napisała:
>
>
> > Kundel mieszaniec to nie jest szlachetny pies...
>
> Zaczynam podejrzewac skad Twoja tak potwornie niska samoocena.
> Tezy o mieszaniu raz umniejszajace wartosci czlowieka nie pochodza z nauki, ale
> od rasistow.


O rany... raz=ras. Pomylka.

oj Dana, Dana

[elan13]

Usiłuję zrozumieć sposób Waszego myślenia Dano. I wychodzi na to,
że Wy Żydzi przykładacie zupełnie inną miarę do siebie i do innych
nacji.

Nie widzisz nic zdrożnego w obrażaniu przez GW milionów Polaków-
patriotów, zwolenników PiSu, jednoznacznie kojarzącymi się
terminami "dePiSacja", "dekaczyzacja" czy "defotygizacja". Za to
szczyty oburzenia wywołuje sama perspektywa użycia przez inną
gazetę analogicznie skonstruowanych terminów "odgeremczenie"
i "deparchizacja". Dlaczego? Bo to dotyka Żydów!

Powiedz Dano, czy nie sądzisz, że właśnie taka filozofia dwóch
różnych miar przykładanych przez znaczną część Twoich braci
etnicznych do siebie i do innych, była przyczyną tak licznych
wypędzeń, pogromów i wszelkiego rodzaju łomotów, jakie zbierali
Żydzi od tak wielu różnych nacji na przestrzeni tak wielu wieków?

łatka od Dany

[elan13]

Przylepiasz mi Dano łatkę antysemity potwierdzając stosowaną przez
Was definicję, że nie ten antysemita, kto nienawidzi Żydów, ale
ten, kogo Żydzi nie lubią.

A co do mnie, uważam, że potępianie całego narodu żydowskiego jest
bez sensu. Zwłaszcza przez katolików, którzy wiedzą dobrze, że Pan
Jezus jest właśnie z tego narodu. Ale trzeba pamiętać, że z tego
narodu była też tłuszcza krzycząca - "ukrzyżuj Go". Z tego narodu
byli też faryzeusze podpuszczajacy tłuszczę.

Z tego narodu są godni szacunku Rubinstein, Singer, Tuwim, Leśmian,
Hemar, ale są też Danielak-Wolińska, Morel, Michnik, Urban,
Borowski, Geremek.

Bardzo trafnie odczytała moje intencje Moon, pisząc o mnie:

"On krytykuje Żydów antypolskich, a więc niejako zdrajców tego
pięknego kraju"

[moon5]

Ale oni twierdzą, Elan, ze Ty mnie uważasz za "parcha", bo również mam w sobie
trochę krwi żydowskiej, co nawet widać i do czego się zresztą poczuwam...

[el.es]

moon5 napisała:

> Ale oni twierdzą, Elan, ze Ty mnie uważasz za "parcha", bo również mam w sobie
> trochę krwi żydowskiej, co nawet widać i do czego się zresztą poczuwam...

Przytul ja Elan i powiedz jej chociaz raz, ze nie jest parchem. No zdobadz sie i
przemoz swoja niechec i powiedz to, bo przykro patrzec jak ta kobieta wije sie u
Twoich stop...

EOT

[elan13]

el.es napisał:

> moon5 napisała:
>
> > Ale oni twierdzą, Elan, ze Ty mnie uważasz za "parcha", bo
również mam w sobie
> > trochę krwi żydowskiej, co nawet widać i do czego się zresztą
poczuwam...
>
> Przytul ja Elan i powiedz jej chociaz raz, ze nie jest parchem.
No zdobadz sie i przemoz swoja niechec i powiedz to, bo przykro
patrzec jak ta kobieta wije sie u Twoich stop...

Twój komentarz <el.es> jest najdelikatniej mówiąc niesmaczny.
Kwestię omówiłem wcześniej, w skierowanym do Ciebie poscie
Ty "dżentelmenie".

Do el.es.

[moon5]

Wysłałam Ci maila.

[dana33]

co to znaczy zyd antypolski, elan?

[elan13]

dana33 napisała:

> co to znaczy zyd antypolski, elan?

To Żyd szkodzący Polsce i Polakom, żywiący do Polaków uczucie
nienawiści na przykład Danielak-Wolińska, Morel, Michnik, czy
kanalia rzadkiej maści rabin Friedman:

www.youtube.com/watch?v=VKtwdmIHOLs&mode=related&search=

[elan13]

elan13 napisał:

> dana33 napisała:
>
> > co to znaczy zyd antypolski, elan?
>
> To Żyd szkodzący Polsce i Polakom, żywiący do Polaków uczucie
> nienawiści na przykład Danielak-Wolińska, Morel, Michnik, czy
> kanalia rzadkiej maści rabin Friedman:
>
> www.youtube.com/watch?v=VKtwdmIHOLs&mode=related&search=
>

jeszcze raz Friedman:

www.youtube.com/watch?v=VKtwdmIHOLs&mode=related&search=

[dana33]

a tate rydzyk jest polakiem antypolskim, prawda? bo szkodzi polsce i
polakom chyba nawet wiecej, niz wolinska i morel.....

[elan13]

dana33 napisała:

> a tate rydzyk jest polakiem antypolskim, prawda? bo szkodzi
polsce i
> polakom chyba nawet wiecej, niz wolinska i morel.....

No wiesz Dano, nie spodziewałem się po Tobie, że porównasz
żydowskich zbrodniarzy Wolińską i Morela z księdzem Rydzykiem. Co
tam u Was w Izraelu mówią i piszą o twórcy Radia Maryja, że
stawiasz go na poziomie ludobójców?

Elan13 dalej mija się z prawdą.

[maaac]

elan13 napisał:

>
> Nie widzisz nic zdrożnego w obrażaniu przez GW milionów Polaków-
> patriotów, zwolenników PiSu, jednoznacznie kojarzącymi się
> terminami "dePiSacja", "dekaczyzacja" czy "defotygizacja". Za to
> szczyty oburzenia wywołuje sama perspektywa użycia przez inną
> gazetę analogicznie skonstruowanych terminów "odgeremczenie"
> i "deparchizacja". Dlaczego? Bo to dotyka Żydów!
>
No co elanie13. Jak sobie coś ubzdurasz to będziesz dalej kłamał
mimi, że wielokroć Ci pisano, że takiej alternatywy nikt nie prócz
Ciebie stawiał. "Defotygizacja" jest równie mało kulturalna
co "degeremczenie".
W sumie nie wiem po co to piszę bo Ty i tak "Wiesz Lepiej". Nawet
jak ktoś napisze z Twoich adwersarzy, że jest inaczej, to Ty i tak
będziesz wiedział swoje.

[moon5]

I ta mało kulturalna "defotygizacja" była w tytule artykułu na gazeta.pl...
Możliwe o "dekaczyzacji" też tu pisali, ale nie jestem pewna.
Ja nie wymyśliłam obrzydliwej "deparchizacji".

[maaac]

Droga Pani Moon5 i co Pani chciała udowodnić tym wpisem? Że umie
Pani pisać?
Że wreszcie potrafiła Pani napisać że "deparchizacja" jest
obrzydliwa?
Może zrobi Pani krok dalej i napisze, że "deparchizacja" jest czymś
bardziej obrzydliwym (tak jak "depolaczkizacja") od degeremkizacji,
odgeremczenia czy defotygizacji bo w sposób obraźliwy określa się
cały naród.
Może zrobi Pani jeszcze jeden mały krok i zauważy że ten zwrot do
dyskusji wprowadził Elan13?
Następny krok to zauważy Pani, że Elan13 kłamie twierdząc
jakoby "defotygizacja" nam się podobała w przeciwieństwie
do "ogeremczenia".
Wtedy stanie się prawdą to do czego próbowała Pani mnie przekonać
że nie zawsze się z Elanem13 Pani zgadza.

[moon5]

Oczywiście, że ta "dep...." jest najobrzydliwsza i Elan wie, że tu trochę przegiął.

[maaac]

Nie droga Pani Moon5, to Pani musi otwarcie powiedzieć, że Elan13
przegiął i to nie bynajmniej trochę, i bynajmniej nie przypadkowo.
A to czy Elan13 wie to, że jest to "najobrzydliwsze" to trudno
powiedzieć, chyba że dostała Pani od niego osobistego maila, w
którym Panią za użycie tego wyrażenia przepraszał, bo po wpisach z
forum trudno to uznać.

[wiktoriaka]

maaac napisał:

> Nie droga Pani Moon5, to Pani musi otwarcie powiedzieć, że Elan13
> przegiął i to nie bynajmniej trochę, i bynajmniej nie przypadkowo.

Witaj Maaac. Czy nie uważasz, że to zabawne, Pani Moon chciała Elana13 bronić,
używając eufemizmu "przegiął", ale jej na to nie pozwolił.
Zastanawiam się dlaczego zwrot "defotygizacja" miałby być taki strasznie
obraźliwy. Owszem, nie jest specjalnie elegancki, ale nazywanie pewnego typu
postępowania od nazwiska osoby tak postępującej, powstał już dawno. Dawno temu
mówiło się "falandyzacja prawa" i jakoś nikt się na to nie oburzał. Przedrostek
"de" sprawia, że słowo oznacza czynność przeciwną do tej, którą wskazuje drugi
człon wyrazu. I tak, jeżeli fotygizacją polityki zagranicznej nazwiemy politykę
prowadzoną w sposób nieudolny, częstokroć ośmieszający Polskę, awansowanie
pracowników MSZ-tu z klucza "mierny ale wierny", tak jak robiła to pani Fotyga,
to działanie przeciwne moglibyśmy nazwać "defotygizacją".

[elan13]

wiktoriaka napisała:

> Witaj Maaac. Czy nie uważasz, że to zabawne, Pani Moon chciała
Elana13 bronić,
> używając eufemizmu "przegiął", ale jej na to nie pozwolił.
> Zastanawiam się dlaczego zwrot "defotygizacja" miałby być taki
strasznie
> obraźliwy. Owszem, nie jest specjalnie elegancki, ale nazywanie
pewnego typu
> postępowania od nazwiska osoby tak postępującej, powstał już
dawno. Dawno temu
> mówiło się "falandyzacja prawa" i jakoś nikt się na to nie
oburzał. Przedrostek
> "de" sprawia, że słowo oznacza czynność przeciwną do tej, którą
wskazuje drugi
> człon wyrazu. I tak, jeżeli fotygizacją polityki zagranicznej
nazwiemy politykę
> prowadzoną w sposób nieudolny, częstokroć ośmieszający Polskę,
awansowanie
> pracowników MSZ-tu z klucza "mierny ale wierny", tak jak robiła
to pani Fotyga,
> to działanie przeciwne moglibyśmy nazwać "defotygizacją".

Klasyczna postawa "jednych".

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71638185&a=71911162

Ciekaw jestem, czy pisałaś od siebie <wiktoriako>, czy starałaś się
dopasować do zdefiniowanych przeze mnie godzinę wczesniej kategorii?

[moon5]

Co to za "jedni"? Nie rozumiem.

[elan13]

moon5 napisała:

> Co to za "jedni"? Nie rozumiem.

Odwołałem się do podziału na "jednych" i "drugich", jaki
przedstawiłem w poscie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71638185&a=71911162

Do Wiktoriaki.

[maaac]

No i pani Moon5 nie zauważyła... Elan13 powiedział jej że jest
ładna i już panuje wielka miłość, a on dalej może obrażać krewnych
jej dziadka udając, że brzydkimi wyrazami określa tylko "wrogów
Polski". To że to on wybiera kto jest, a kto nie jest tym "wrogiem"
to już detaliczny szczegół. Jestem ciekaw czy i kiedy Pani Moon5
odkryje jak naprawdę Elan13 ją traktuje i kto tu naprawdę jest jej
wrogiem, a kto nie.

Co do zaś meritum. Faktycznie słowa "de..." nie są ładne, są nie
eleganckie jeżeli łaczy się je z czyimś nazwiskiem czy nazwą
organizacji. Mogą być przejawem "-izmu" gdy będzie łączyło się je z
nawą jakiejś grupy osób typu narodowość, kultura wyznanie. Mogą być
nawet szczytem chamstwa prócz "-izmu" gdy będzie to wulgarne
określenie tej grupy.
Jednak zatrzymując się przy tej pierwszej kategorii. Koledze
gentile1 też się te słowa nie podobały. Poprosiłem go
jako "wyjątkowego miłośnika języka" o zaprezentowanie innej
możliwości, bez tej negatywnej konotacji, równie krótkiej i
treściwej. Ostatecznie jak zjawisko istnieje to musimy je opisywać
(pani sprzedającej swe ciało nie trzeba nazywać brzydko k***ą można
użyć elegantszej prostytutki, ale jakoś nazwać ją trzeba). No i w
zamian dostałem potok erudycji i zero treści. Jak mniemam oznacza to
że nie potrafi wymyśleć zamiennika, a brak mu cywilnej odwagi by
przyznać że mimo że niezbyt eleganckie jednak to słowo stosowane być
musi.
Dalej już gentile1 zamilkł, to i tak lepsze od postawy Elana13,
który wpierw róznym osobom wmawia postawę, której nie mają, a potem
się z tą postawą drastycznie rozprawia, zadowolony że coś komuś
udowodnił.


wiktoriaka napisała:

> maaac napisał:
>
> > Nie droga Pani Moon5, to Pani musi otwarcie powiedzieć, że Elan13
> > przegiął i to nie bynajmniej trochę, i bynajmniej nie
przypadkowo.
>
> Witaj Maaac. Czy nie uważasz, że to zabawne, Pani Moon chciała
> Elana13 bronić, używając eufemizmu "przegiął", ale jej na to nie
> pozwolił.
> Zastanawiam się dlaczego zwrot "defotygizacja" miałby być taki
> strasznie obraźliwy. Owszem, nie jest specjalnie elegancki, ale
> nazywanie pewnego typu postępowania od nazwiska osoby tak
> postępującej, powstał już dawno. Dawno temu mówiło
> się "falandyzacja prawa" i jakoś nikt się na to nie oburzał.
> Przedrostek "de" sprawia, że słowo oznacza czynność przeciwną do
> tej, którą wskazuje drugi człon wyrazu. I tak, jeżeli fotygizacją
> polityki zagranicznej nazwiemy politykę prowadzoną w sposób
> nieudolny, częstokroć ośmieszający Polskę, awansowanie
> pracowników MSZ-tu z klucza "mierny ale wierny", tak jak robiła to
> pani Fotyga, to działanie przeciwne moglibyśmy
> nazwać "defotygizacją".

prawda jest taka

[elan13]

moon5 napisała:

> I ta mało kulturalna "defotygizacja" była w tytule artykułu na
gazeta.pl...
> Możliwe o "dekaczyzacji" też tu pisali, ale nie jestem pewna.
> Ja nie wymyśliłam obrzydliwej "deparchizacji".


Prawda jest taka:

Gazeta Wyborcza nie tylko w tytułach żongluje i popularyzuje
obraźliwe terminy "defotygizacji", "dekaczyzacji" czy
ostatnio "dePiSacji", przykład:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,4656493.html

Gazeta Wyborcza z lubością prezentuje też obelgi kierowane pod
adresem Kaczyńskich i PiSu, co więcej, robi akcję - tworzy
specjalny adres e-mailowy, żeby czytelnicy przysyłali ulubione
obelgi:

"Spis obraźliwych wypowiedzi polityków PO wobec braci Kaczyńskich i
rządu PiS - Czekamy na Wasz ulubiony cytat: [e-mail]"

Nie Moon, nie przegiąłem ani trochę. Zapytałem ich tylko, jakby się
czuli, gdyby inna gazeta promowała terminy "odgeremczenia polskiej
dyplomacji" czy "deparchizacji polskich mediów".

Zmasowana antypolska nagonka GW nie przeszkadza, dopiero jak się
nadepnie na odcisk słyszymy - gewałt!!! pod niebiosa.

Swoją drogą dziwne, że aż tak wiele osób identyfikowało się z tym
określeniem, wzięło to do siebie mimo, że pisałem o polskich
mediach i w dodatku hipotetycznie. Sam nie używam tego terminu na
określenie Żydów. Raczej nie znajdziesz go w moich postach.

Ciekaw jestem, czy tego typu akcje Gazety Wyborczej wyjdą na
zdrowie tak licznie reprezentowanej w GW, zamieszkującej Polskę
mniejszości.

[elan13]

Jak dotąd spotkałem sie z dwoma postawami Żydów względem omawianej
kwestii. Jedni twierdzą, że obelżywa kampania GW to realizacja
prawa do wolności słowa, ewentualnie bagatelizują temat twierdząc
czasami, że można byłoby używać nieco bardziej eleganckich
sformułowań. W sumie nic takiego się nie stało.

Drudzy uważają, że obelżywa kampania GW jest karygodna i należy
przeciw niej protestować, bo bierność może wywołać w Polakach
fałszywe przekonanie, że potępienia antypolskich akcji ze strony
Żydów nie uświadczysz.

Odbiór mniejszości narodowych w dużym stopniu zależy od tego jak
one same się przedstawiają.

[pytajniak]

elan13, która z opisanych przez ciebie postaw jest
bardziej parszywa?

Żydzi z pierwszej grupy w sposób otwarty atakują
Polskę i udają, że nie widzą w tym nic złego.

Kategoria druga to jeszcze niezdeparchowane elementy,
które obłudnie potępiają kampanię jedynie w przekonaniu,
że brak krytyki mógłby im zaszkodzić. Czy nie jest to
Mont Everest zakłamania?

niezdeparchowane elementy

[elan13]

pytajniak napisała:

> elan13, która z opisanych przez ciebie postaw jest
> bardziej parszywa?
>
> Żydzi z pierwszej grupy w sposób otwarty atakują
> Polskę i udają, że nie widzą w tym nic złego.
>
> Kategoria druga to jeszcze niezdeparchowane elementy,
> które obłudnie potępiają kampanię jedynie w przekonaniu,
> że brak krytyki mógłby im zaszkodzić. Czy nie jest to
> Mont Everest zakłamania?

Pokrętnie myślisz. Kategoria druga, jak to nazwałeś może potępiać
antypolską kampanię po prostu z pobudek patriotycznych, z miłości
do kraju, w którym mieszkają.

Widzę, że tak często wymieniane w tym wątku określenie podobało Ci
się na tyle, że postanowiłeś je twórczo zmodyfikować. Zaraz rzucą
Ci się do gardła <maaac>, <tenrok>, <el.es> i <dana>.

[el.es]

Raczysz najwyrazniej zapominac, ze "defotygizacja" jest przeciez odwetem
lewicowych mediow za dwuletnie "dekomunizacje" i "deubekizacje" rzucane przeciez
calymi tonami przez PIS w ich kierunku.
Co oczywiscie nie dodaje jej uroku, a tego typu zemsta jest niesmaczna.

Uzycie slowa "deparchizacja", ktore tu na forum w rzeczy samej pochodzi wlasnie
z Twojego slownika, byloby usprawiedliwione, gdyby w stosunku do oczyszczania
MSZ po Fotydze, zydowskie media uzyly przynajmniej slow jak
"des_z_m_a_t_y_z_a_c_j_a" czy dek_u_r_w_y_z_a_c_j_a".

Do calej reszty nie ma sensu sie odnosic, bo zaczyna Cie ponosic. Wolalbym nie
prowokowac Cie do dalszych wyziewow.

[pytajniak]

Z całą pewnością coś mi się pokręciło i zaczęłam myśleć
pokrętnie. Dziękuję ci za to żeś mi na to zwrócił uwagę.
Wydawało mi się, że owa kategoria potępiająca antypolską
kampanię z pobudek patriotycznych, z miłości do kraju, w
którym mieszkają nie może zawierać elementów parchowych.
Cieszę się żeś mnie wyprowadził z błędu. Twój komplement
dotyczący mojej twórczej modyfikacji bardzo połechtał moją
próżność. Czy mogę uznać cię za czołowego deparchowicza?
Czy będziesz mnie bronił przed atakami wspomnianych przez
ciebie forumowiczów?

[moon5]

A może jednak ten termin jest zdecydowanie obrzydliwy? Odpowiednikiem
"odpolaczkowania" byłoby "odżydkowanie" czy "odżydzenie", ale "deparchizacja"
obraza godność człoowieka.

[dana33]

a odzydkowanie lub odzydzenie to juz nie obraza godnosci czlowieka,
nie?

[moon5]

A "odpolaczkowanie", które ktoś tu przywołał też nieładne.

[moon5]

Czy ja tez jestem tą mniejszością, o której piszesz?

[elan13]

moon5 napisała:

> Czy ja tez jestem tą mniejszością, o której piszesz?

Jeśli to pytanie do mnie, to uważam Cię za reprezentującą
patriotyczną postawę Polkę, mającą wśród przodków Żydów, jak sama
pisałaś.

[moon5]

Bo i Polką jestem. Tylko jeden z moich pradziadków miał żydowskie pochodzenie...
Ale moja trochę semicka uroda może Ci się nie podobać :)

[moon5]

Czasami pisałeś, ze ktoś tam z polityków ma semicki typ urody.

[elan13]

moon5 napisała:

> Czasami pisałeś, ze ktoś tam z polityków ma semicki typ urody.

Szczerze powiedziawszy mam wyobrażenie semickiego typu urody, ale
tylko w odniesieniu do mężczyzn. I pewnie zauważywszy kiedyś coś,
co mi się jednoznacznie skojarzyło, napisałem o tym. Nie
potrafiłbym wyróżnić charakterystycznych cech semickiej urody
kobiecej (bo przecież ciemne włosy i ciemne oczy to za mało).
Zresztą nie bardzo kojarzę wizerunki popularnych Żydówek. Goldę
Meir ledwie pamiętam.

[moon5]

Może i dobrze, że tego poznajesz :) Poza tym i tu jest wiele różnych typów
semickiej urody, tak jak nie wszystkie Słowianki czy Polki w typie subnordyckim
są do siebie podobne...

[elan13]

moon5 napisała:

> Bo i Polką jestem. Tylko jeden z moich pradziadków miał żydowskie
pochodzenie...
> Ale moja trochę semicka uroda może Ci się nie podobać :)

Z Twojego blogu można wnioskować, że ze ślicznej kilkulatki stałaś
się piękną kobietą.

[moon5]

Teraz to mi zrobiłeś wielki komplement... Dziękuję.

[moon5]

Aż tego się nie dopraszałam.

[dana33]

droga moon.... zastanawialam sie wlasnie, jak to z tym twoim
zydostwem.... wiec jesli twoj PRADZIADEK mial POCHODZENIE zydowskie,
czyli nie byl jak to mowicie, czystym etnicznie zydem... to moja
droga ty zydowka nie jestes. moze wlasnie masz te 1/32, albo moze
1/60 krwi zydowskiej, ale wg halacha i innych praw zydowska nie
jestes. czy masz semicki wyglad? spojrzalam sie na twoje zdjecie..
nie, nie masz. jestes ladna, ale taki wyglad ma tysiace innych
dziewczyn.... tak ze mozesz spokojnie przestac mowic, ze jestes
zydowka.... ani z wygladu, ani z pochodzenia, ani z twojej postawy w
odnoszeniu do zydow i israela. jak chcesz byc interesujaca dla
innych, to wymysl cos innego...

[moon5]

Dana, istnieje prawdopodobieństwo, że ten pradziadek był czystym etnicznie
żydem, ale nie ma pewności, może też już był wymieszany...
Ale skoro Ty twierdzisz, że nie wyglądam aż tak semicko czy w ogóle nie mam
semickiego wyglądu, jak mi się wydawało, i że nie jestem jednak Żydówką, to
nawet dobrze, czuje sie już zwolniona z żydostwa... :) W końcu to wielki ciężar
w dzisiejszych czasach.
Ja i tak jestem interesująca, ja nie muszę niczego wymyślać, a takich przodków
faktycznie miałam, choć niewielu. A swoją drogą, ile tam u was w Izraelu
"podrobionych" Żydów w byłego ZSRR...

[dana33]

ooo, cala kupa takich podrobionych jest..... nu i co z tego? oni
podrabiaja lub podrabiali, zeby wyjechac z rosji. ty z polski
wyjechac przeciez nie chcesz, to po co to ciagle pisanie "jestem
zydowka"... nie jestes. musialabys miec matke zydowke. a ten
pradziadek, nawet jak bym czystym etnicznie zydem, to ozenil sie z
nie zydowka, nie? wiec w tobie to tej krwi zydowskiej malo. bardzo
malo. i bycie zydem, to nie tylko dlatego, ze ma sie matke zydowke,
ale tez czuje sie i identyfikuje z zydami, zydostwem i israelem.
tego u ciebie za grosz. nie, ze to potepiam, nie... nie ma takiego
nakazu, ze trzeba. ale to czesc bycia zydem.
bycie tylko polka ci za malo, ze tak ciagle wyciagasz tego
pradziadka?

[moon5]

Ty się, Dana, bardzo mylisz co do mnie... Ja się bardzo cieszę, że jestem Polką,
nie Żydówką, Nie należę do tych głupawych filosemitów, na siłę szukających sobie
żydowskich przodków... Dla czego? Dla zysku? Ja tylko dlatego twierdzę, że
jestem i Polką i Żydówką, bo mam w sobie domieszkę tej obcej krwi, czego nawet
można by sie dopatrzyć w mojej oryginalnej urodzie :) Ale skoro Ty mówisz, ze
nie jestem to nawet lepiej, że nie chcecie mnie wśród swoich... Polacy mnie może
nie odrzucą z powodu tego pół czy całkiem żydowskiego pradziadka, w końcu nie
wszyscy tu rasistami są... A u Was widzę obowiązują rasistowskie zasady :(
Jednak to prawda, co mówili...

[dana33]

alez moon... ja cie bardzo chce wsrod nas, bardzo.... ale wiesz... w
tym narodzie sa prawa i tradycja juz od tysiecy lat i tego nie da
sie zmienic nawet dla ciebie... ale spoko.... polacy cie nie
odrzuca.. takiej oryginalnej urody i takiej skromnosci to sie nie
odrzuca, moon.....

wlasnie, czysta prawda moon... u nas nic tylko rasistowskie zasady...
co ja ci ide powiedziec... jak sie tak czlowiek rozejrzy wkolo, to
nic tylko widac juz od tysiecy lat te ofiary zydowskiego rasizmu...
prawde mowie, nie moon?

[moon5]

Jeśli Ty Dana nie uważasz się za Polkę jak ja, to my tu Was nie chcemy. Nie
wracajcie z Izraela. To miejsce dla Polaków, niezależnie od tego jakich mieli
przodków.

[dana33]

alez moon droga.... po pierwsze to ja napewno jestem tez i polka.. a
to dlatego, ze sie tam urodzilam i tam wychowalam, no i bo bardzo
lubie polske i moich polskich przyjaciol...
ale ty spij spokojnie.... ja do polski przyjezdzam tylko na
wakacje.. ja z israela nigdzie sie nie rusze... tu juz umre,
kochana.. to moj kraj...
a to czy ty nas chcesz w polsce czy nie, to nie ma najmniejszego
znaczenia, droga moon, tak ze nie zawracaj sobie tym probleme twojej
oryginalnej glowki.. :)))))

[moon5]

I jak tu dogadać sie z Żydami? Nie da się...
Zarozumiałość i przekonanie o własnej nieomylności, co już tu wcześniej na forum
poznałam...

[el.es]

moon5 napisała:

> I jak tu dogadać sie z Żydami? Nie da się...
> Zarozumiałość i przekonanie o własnej nieomylności, co już tu wcześniej na foru
> m
> poznałam...

Wow. Cale prostactwo widac wychodzi...

[moon5]

Z Ciebie wychodzi prostactwo... Gdzie Ty człowieku dostrzegasz we mnie
prostactwo? Bi nie jestem filosemitką???

[maaac]

"Uderz w stół, a nożyce się odezwą"
Ciekawe skąd Pani wie, że to było o Pani a nie o Żydach? :)

condicio sine qua non?

[elan13]

dana33 napisała:

> droga moon.... mozesz spokojnie przestac mowic, ze jestes
> zydowka.... ani z wygladu, ani z pochodzenia, ani z twojej
postawy w odnoszeniu do zydow i israela.

Dano, czy byłabyś łaskawa wyjaśnić wszystkim jaka "postawa w
odniesieniu do Żydów i Izraela" pozwala mówić o swoim żydostwie?
Czy precyzuje to Halacha lub inne Wasze zbiory mądrości? Czy
odpowiednia "postawa w odniesieniu do Żydów i Izraela" stanowi
condicio sine qua non bycia Żydem lub Żydówką?

Czy profesor Norman Gary Finkelstein ma prawo mówić o sobie, że
jest Żydem?

[el.es]

Mysle, ze skoro Polacy maja prawo okreslac czyjas Polskosc, to i Zydzi moga
stwierdzac kto ma prawo nazywac sie Zydem.
Czy nie o takie prawo walczyles tutaj na forum? Zabawne, ze akurat Ty odmawiasz
tego innym narodowosciom.

[elan13]

el.es napisał:

>
> Mysle, ze skoro Polacy maja prawo okreslac czyjas Polskosc, to i
Zydzi moga
> stwierdzac kto ma prawo nazywac sie Zydem.
> Czy nie o takie prawo walczyles tutaj na forum? Zabawne, ze
akurat Ty odmawiasz tego innym narodowosciom.

Znowu mi coś imputujesz <el.esie>? Że niby komuś czegoś odmawiam?
Wczytaj się dokładnie w mój tekst i przestań wypisywać bzdury. Po
prostu chciałbym uzyskać pewne informacje od Dany, z pierwszej ręki.

[el.es]

elan13 napisał:

Że niby komuś czegoś odmawiam?

Jesli nie odmawiasz, to napisz, ze Michnik jest Polakiem. Geremek rowniez. Skoro
uwazaja sie za Polakow, wiec chyba im nie odmowisz?

Nie odpisuj... Nie bede juz tu zagladal. Nie moge patrzec na to jak sapiesz na
Zydowke, ktora udalo Ci sie dorwac w sieci. Strach pomyslec do czego bylbys
zdolny, gdybys spotkal ja na ulicy. Brrr...

bestia elan

[elan13]

el.es napisał:

> elan13 napisał:
>
> Że niby komuś czegoś odmawiam?
>
> Jesli nie odmawiasz, to napisz, ze Michnik jest Polakiem. Geremek
rowniez. Skor
> o
> uwazaja sie za Polakow, wiec chyba im nie odmowisz?
>
> Nie odpisuj... Nie bede juz tu zagladal. Nie moge patrzec na to
jak sapiesz na
> Zydowke, ktora udalo Ci sie dorwac w sieci. Strach pomyslec do
czego bylbys
> zdolny, gdybys spotkal ja na ulicy. Brrr...

Ale jaja! Cóż za bestia z tego elana. Pewnikiem zgwałciłby i
zbeszcześcił.

Dano, powiedz proszę, czy czujesz się przeze mnie DORWANA?

thriller

[elan13]

No i mamy thriller autorstwa Dany i el.esa:

Elan - ośmiopalczasta bestia dysponująca megainstrumentem
nazywanym, jak donosi Jerusalem Post "trzecią nogą", dysząc dopada
na ulicy Żydówki i ... brrr

[wiktoriaka]

elan13 napisał:

> Elan - ośmiopalczasta bestia

Ależ skąd, żadna bestia, zwykły cham. Zastanawiam się kto Pana wychowywał,
czyżby ulica?

[maaac]

Ja bym polemizował:
Mamy dwóch(trzech?) Panów.
Pan A wychowywał się "na podwórku"/"ulicy".
Pan(Panowie) B wychowywał(li) się "w domu" (są na to świadkowie).
Wszyscy widzimy jak na co dzień zachowuje się Pan A, a jak Pan(owie)
B.
Według mnie (jak widać na przytoczonyn przykładzie)
wychowanie "podwórkowe"/"uliczne" jest znacznie lepsze niż "domowe".

[wiktoriaka]

maaac napisał:

> Ja bym polemizował:

Maaacu, nie zrozumiałeś mnie. Nie chodzi mi o to, że ktoś wychowywał się z
kolegami na podwórku. Zastanawiałam się kto mógł wychowywać człowieka bez
żadnych zasad, bez elementarnej przyzwoitości.
U nas tak czasem mówią "ulica go wychowywała".

[maaac]

:) zrozumiałem. Też się tak u mnie mówiło.
Jednak w kontekście oceny zachowania tych dwóch(trzech) panów
musiałem zrewidować swoje poglądy.
Okazuje się że brak umiejętności zachowania się "ulica" czy
też "podwórko" szybko wybijało z głowy. Możliwe, że to nie była
wysoka Kultura, ale jakąś kulturę, i jakiś kodeks zachowania
człowiek miał po takim wychowaniu.
Co innego osoby wychowywane w domu, jedynie pod kuratelą mamusi,
przekonane o swojej doskonałości i nieomylności, nie konfrontowanej
z realnym światem. Ci to dobiero wyrastąją na "kulturalnych"
osobników. Najgorsze jest w tym to że "dziecko ulicy" nawet jak się
zachowuje niepoprawnie to jest świadome swego chamstwa. Wychowani "w
domu" jak widać na przykładzie naszych najdostojniejszych (i jak
mniemam omawianego przez nas osobnika) takiego poczucia nie
posiadają i szansa wywołania go u nich jest dość mizerna.

[dana33]

eles jest gentleman..... on mnie nie zna.... wybraza sobie pewnie,
ze mam oryginalna urode i jestem wiotka i delikatna... :))))
dorwana jestem w pewnym sensie... bo czuje, jak chcesz mnie zlapac
na jakims slowku.... ale nie ze mna te numery, brunner... znaczy sie
elan.... ty mnie tez nie znasz.... ja sobie w kasze nie daje dmuchac,
serdenko...

ty sie nie wstydzisz takie strony cytowac na forum publicznym???

[dana33]

ma prawo, jesli ma matke zydowke.
ale on nalezy do tych self-hating jews.... takich tez mamy w naszej
kolekcji.

obcowanie z mulicą

[elan13]

dana33 napisała:

> ma prawo, jesli ma matke zydowke.
> ale on nalezy do tych self-hating jews.... takich tez mamy w
naszej kolekcji.

Nie na wszystkie pytania odpowiadasz, ale korzystając, że trafia
się okazja zdobyć informację u źródła, chciałbym Cię Dano zapytać
czy to prawda, że w czasach starożytnych, na długo przed
Chrystusem, Żydzi mieli w zwyczaju spółkowanie z bydłem, a
zwłaszcza z mulicami? I że nie było to surowo karane.

Czytałem o tym w Internecie, na Wirtualnej Polsce.

[dana33]

ja czytalam wczoraj w jerusalem post, ze rozne takie elany maja 3
nogi i u kazdej dloni po 8 palcow. jako ze ty elan, to mozesz mi dac
informacje z pierwszej reki, czy to jest prawda?

[moon5]

Ja nie jestem Dana żadną "self-hating Jew"... Jestem Polką. Już nawet EL.es. w
mailach nazywa mnie "samonienawidząca się Żydówką"... Mam tego dosyć. Wy
naprawdę macie obsesję na punkcie żydostwa.

[dana33]

nu, widzisz moon? wreszcie jestes polka, a nie polka i zydowka.. :)))
eles cie pewnie tak nazywal, bo ciagle podkreslalas to twoje
zydowstwo, co nie bylo zadnym. teraz, jak juz jestes tylko polka, to
on cie juz nie bedzie nazywal.... :)))))

mamy obsesje? hmmmm, farsztejst moon... ta obsesja to pozwolila nam
przezyc prawie 6000 lat.... tak ze calkiem niezla na obsesja musze
powiedziec... :))))

[moon5]

dana33 napisała:
"bo ciagle podkreslalas to twoje
> zydowstwo, co nie bylo zadnym."

Nie było tego żydostwa u mnie... i Bogu dzięki, a nawet, gdyby było, to bym się
go wyrzekła po poznaniu na tym forum jacy mili są tzw. prawdziwi Żydzi.

obsesja Żydów

[elan13]

dana33 napisała:

> mamy obsesje? hmmmm, farsztejst moon... ta obsesja to pozwolila
nam
> przezyc prawie 6000 lat.... tak ze calkiem niezla na obsesja
musze powiedziec... :))))

Racja Dano, ta obsesja pozwoliła Wam przeżyć tyle lat, tylko jak
przeżyć? Oto jest pytanie!

Brak szacunku dla narodów-gospodarzy krajów, które przyjmowały Was
na całym świecie, brak poczucia wspólnoty i lojalności wobec tych
narodów i krajów, stosowanie moralności dwóch miar sprawiły między
innymi, że historia Żydów to nieprzerwane pasmo łomotów, wypędzeń,
pogromów i upokorzeń. A kiedy w historii do władzy doszedł
szaleniec, psychopata i zbrodniarz taki jak Hitler, mieliśmy próbę
unicestwienia całego Waszego narodu.

Czy wyciągniecie lekcję z historii?

[dana33]

elanczyk.... serdenko.... hitler unicestwil nas? hitler wymordowal 6
milionow zydow, ale nie unicestwil narodu....

wiesz, ty sie lepiej zajmij tymi mulicami.... to ci wychodzi lepiej,
niz znajomosc historii zydow... i posmiac sie tez mozna... :))))

[el.es]

Dana... wszyscy juz opuszczaja ten poklad. Nie ma sensu. Zostaw, bo widzisz, ze
zaczynaja ciezko dyszec jak maja przed soba Zyda.

[moon5]

El. es. nazywasz mnie w mailach smarkulą, piszesz że ci pyskuję, ale nie
prosiłam, abyś przysyłał mi maile i umoralniał mnie.

[dana33]

hahahahaha..... niech se dysza jak chca, eles.... przeciez ja sie
bawie pierwszorzednie.... tylko moon o oryginalnej urodzie ma
problemy dogadac sie ze mna... ja nie mam zadnych zeby sie
smiac.. :)))

[elan13]

dana33 napisała:

> ja czytalam wczoraj w jerusalem post, ze rozne takie elany maja 3
> nogi i u kazdej dloni po 8 palcow. jako ze ty elan, to mozesz mi
dac informacje z pierwszej reki, czy to jest prawda?

Oj Dana, Dana, Ty zupełnie jak Kwaśniewski z magistrem, goleniem i
filipińską chorobą. Czy to u Was taki zwyczaj, żeby z
prawdomównością nie przesadzać?

Wrzuciłem "elana" w wyszukiwarkę Twojej gazety na stronie
www.jpost.com i okazało się, że wcale elanach nie pisali!

Za to znalazłem wspomniany tekst traktujący m.in. o zbliżeniach
Twoich protoplastów z mulicami:

facet.wp.pl/kat,1007823,wid,8967073,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=4&ticaid=14d0e&_ticrsn=3

[dana33]

wow, nie znalazles nic o elanach w wyszukiwarce jerusalem post???
kurrrrka.... to sa antysmici w tej jerusalem post.... zeby tak mnie
zmylic....
obejrzalam ten twoj link, elan.... co ja ci zlotko ide powiedziec..
jak sie popatrzalam na te mulice zdenke, to jak nic, te zydy z
mulicami dzien w dzien.... i napewno nie jest karalne, napewno... :)

[pytajniak]

elan13, to z mulicą bardzo mnie zaintrygowało.
Czy masz własne doświadczenia w tym zakresie?
Może obcowałeś z mułem, albo muł obcował z tobą?
Opowiedz, to bardzo podniecające. Jak sądzisz,
czy prawdziwej Polce wypada obcować z Żydem?
Jaka jest twoja opinia o trójkącie prawdziwa
Polka, antypolski Żyd i beznarodowy muł?

[elan13]

pytajniak napisała:

> elan13, to z mulicą bardzo mnie zaintrygowało.
> Czy masz własne doświadczenia w tym zakresie?
> Może obcowałeś z mułem, albo muł obcował z tobą?
> Opowiedz, to bardzo podniecające. Jak sądzisz,
> czy prawdziwej Polce wypada obcować z Żydem?
> Jaka jest twoja opinia o trójkącie prawdziwa
> Polka, antypolski Żyd i beznarodowy muł?

Rozumiem <pytajniak>, że poczułeś się urażony ujawnieniem
powszechnych praktyk Twoich protoplastów, ale to nie powód, żeby
reagować w ten sposób. Zdobądź się na odrobinę klasy, przynajmniej
postaraj się trzymać pewien poziom.

[pytajniak]

elan13 napisał:
> Rozumiem <pytajniak>, że poczułeś się urażony ujawnieniem
> powszechnych praktyk Twoich protoplastów

elan13, jestem zaszokowana! Wierzyłam głęboko,
że jesteś nieomylny, a tu proszę, błąd. Piszesz
"poczułeś się" a powinno być "poczułaś się".
Jeśli chodzi o praktyki moich protoplastów to
skąd wiesz, że oni również obcowali z mulicami?
Czy to nie było karalne w Polsce?

[elan13]

pytajniak napisała:

> elan13 napisał:
> > Rozumiem <pytajniak>, że poczułeś się urażony ujawnieniem
> > powszechnych praktyk Twoich protoplastów
>
> elan13, jestem zaszokowana! Wierzyłam głęboko,
> że jesteś nieomylny, a tu proszę, błąd. Piszesz
> "poczułeś się" a powinno być "poczułaś się".
> Jeśli chodzi o praktyki moich protoplastów to
> skąd wiesz, że oni również obcowali z mulicami?
> Czy to nie było karalne w Polsce?

Przepraszam za błąd <pytajniaczko>.

[pytajniak]

eilaciku, nie odpowiedziałeś na pytanie o moich protoplastach.

[maaac]

> Jeśli chodzi o praktyki moich protoplastów to
> skąd wiesz, że oni również obcowali z mulicami?
> Czy to nie było karalne w Polsce?

Mogę cię uspokoić bo elan13 jak zwykle odpowiedział nie na temat.
Z przytoczonego przez niego arykułu wyraźnie widać, że o ile
kiedykolwiek dochodziło do zoofilnych stosunków z mulicami, to
dotyczyło to czasów starożytnych. W tamtych czasach Polski nie było,
więc trudno mówić o Polakach, czy też karalności tego w Polsce.
Ba nawet więcej. Na terenie obecnej Polski "w starożytności" nie
było jeszcze wtedy Słowian.

[pytajniak]

maaac napisał:
> W tamtych czasach Polski nie było, więc trudno mówić o Polakach,
> czy też karalności tego w Polsce.

No tak, ale Polska kiedyś powstała. Istnienie elana13 dowodzi
również istnienia Polaków. Przynajmniej jednego. W tej sytuacji
nieodparcie wyłania się problematyka związana z ewentualnym
obcowaniem Polaków (przynajmniej tego jednego) z mułami czy też
mulicami.

Seks i religia

[el.es]

Tja, kazdej stado ma jakies trupy w piwnicach. Kilka tysiecy lat, to juz stary
trup. za to sa religie, ktore do dzis przoduja w praktykowaniu dewiacji:

lysakowski.wordpress.com/2007/01/29/swiadectwo/

Baaardzo ciekawy link.

[moon5]

Wydało się jakie strony przeglądasz, Elan...

[elan13]

moon5 napisała:

> Wydało się jakie strony przeglądasz, Elan...

No co, 18 lat już skończyłem.

[dana33]

nu, przegladanie to nie jest straszne.... ta mulica zdenka calkiem,
calkiem, elan....
to co straszne, ze z takich stron czerpiesz swoja wiedze o zydach i
jeszcze sie nie wstydzisz zadawac takie pytania... to juz nie tylko
straszne, to po prostu tragiczne...

[dana33]

rzeczywiscie my zydzi przykladamy inna miare do naszych braci i do
innych?
ty znow, wasza znana metoda, oskarzasz innych zamiast najpierw
spojrzec sie na siebie... znow wybielasz siebie i twoich braci
czystych etnicznie... dotychczas slyszalam tylko o polskich zydach,
ze bylismy "przygarnieci i goszczeni", czyli nigdy nie uznani przez
takich jak ty za pelnoprawnych obywateli polski, nawet po 1000
latach, a tu nagle widze, ze zydzi nie sa w polsce osamotnieni...
ledwo nazwisko tusk pojawilo sie na arenie politycznej, to
natychmiast okazalo sie, ze to tez jakis parszywiec.... wprawdzie nie
zyd, ale cholercia kaszub.... tez nie czysty etnicznie... i pcha sie
psiakostka na najwyzsza pozycje w kraju, odpychajac jakiegos czysto
etnicznie polaka-patriote....
ja cie mowie, elan.... taki skandal.... kaszub premierem.... to wola
o pomste do boga.... oh kurrrrrrka.... ten bog to zyd....
elan.... ja ciebie nawet nie moge powiedziec, jak ja ciebie
wspolczuje.... masz przerabane....

[elan13]

Oj Dana, Dana. Czy to Twój rebe, do którego miałaś się udać po
poradę, podsunął Ci pomysł, żebyś odpowiadała nie na temat? Ja daję
przykład Waszej podwójnej miary, a Ty każesz "najpierw spojrzeć na
siebie".

Ciekawy wytrych - skrytykuj Żyda, a on zawsze odpowie - "najpierw
spójrz na siebie" i jeszcze doda "wybielasz siebie i swoich braci",
mimo, że nic o Polakach i stosowaniu przez nich jakichkolwiek miar
nie napisałem.

A dalej o Tusku parszywcu, pomstowanie na Kaszuba itd. Czy Twój
rebe nie ma zbyt rozbieganych myśli? A moje pytanie bez odpowiedzi.

Swoją drogą o wiele lepszy Tusk ze Zdrojewskim i Borusewiczem (i
bez Śpiewaka) niż Kwaśniewski z Borowskim i Geremkiem :)))

oj elan elan....

[dana33]

przeciez wiedzialam, ze duzo nie zrozumiesz.... gadasz i gadasz, ale
duzo tachles to tam w tym gadaniu nie ma...
zaj mir gezunt, bubele....

[elan13]

dana33 napisała:

> przeciez wiedzialam, ze duzo nie zrozumiesz.... gadasz i gadasz,
ale
> duzo tachles to tam w tym gadaniu nie ma...
> zaj mir gezunt, bubele....

Wprawdzie nie używasz do pisania robaczków, ale i tak Cię nie
panimaju. Odnoszę jednak wrażenie, że często rwie Ci się myśl.

[dana33]

nu, elan.... ty duzo jeszcze nie panimajesz... mnie sie mysli nie
rwa, tylko tobie bozia poskapila....
a gite nacht, bubele..... dosyc sie nagadalam z toba...

[gentile1]

Nawet zydowskie dzieci w obozach zaglady nie zebraly u hitlerowco
> w
> o ludzkie odruchy. Wstan z kolan, kobieto, bo udawanie damy nie
uczyni Cie nia.
>
Owszem żebrały, nie tylko zresztą dzieci, w sytuacjach terminalnych.
Ale zestawienie obu sytuacji, delikatnie mówiąc, nieprzemyślane.

Wałęsa ma wątpliwości

[elan13]

pytanie do Wałęsy:
- Powiedział Pan: "Geremek lepszy od Sikorskiego". Czego brakuje
Sikorskiemu?

Wałęsa:
- Jego żywot jest skomplikowany. Ma małżeństwo mieszane (jego żoną
jest amerykańska dziennikarka Anna Applebaum), był w Afganistanie i
innych różnych miejscach. Nie wiemy jak było, co dokładnie robił.

No właśnie, Wałęsa był przecież prezydentem, dostawał różne raporty
od polskich służb wywiadu i kontrwywiadu. Może coś jest na rzeczy i
moje political fiction nie jest tak całkiem fiction?

[elan13]

I jeszcze link źródłowy do rozmowy z Wałęsą:

miasta.gazeta.pl/lublin/1,35640,4659297.html

A więc rozmowy dzisiejszej, w której Wałęsa porusza tematy, na
które zwróciłem uwagę dwa dni wcześniej:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71638185

[gentile1]

> Wałęsa:
> - Jego żywot jest skomplikowany. Ma małżeństwo mieszane (jego żoną
> jest amerykańska dziennikarka Anna Applebaum), był w Afganistanie
i
> innych różnych miejscach. Nie wiemy jak było, co dokładnie robił.
>

Applebaum, hmmm... czy to aby nie antysemickie nazwisko? :)

[pytajniak]

> Applebaum, hmmm... czy to aby nie antysemickie nazwisko? :)

gentile1, hmmm ... czy to aby nie krzykliwie filosemicki nick?

[gentile1]

Pytajnijak, czy te twoje infantylne, monosylabowe pytanka nie są już
nużące dla samej ciebie?

[gentile1]

P.S.
"gentile" ma wydźwięk zoologicznie żydożerczy, natomiast "1"
humanistycznie filosemicki. W rezultacie wzajemnie się neutralizują
i nick jest neutralny.

[pytajniak]

genitle, nie denerwuj się, jesteś uleczalny.

[gentile1]

PytajNijak, zeby mnie zdenerwować musisz spełnić jeden warunek-
przestać mnie nużyć.
Co do twojego stanu to nie podejmuje sie diagnozy, może
jakiś...pediatra

[pytajniak]

Zdenerwować ciebie gentile? Przecież ja chcę cię tylko
uspokoić. Biedny genitle, masz bóle? Doksycyklina już
nie pomaga?

[moon5]

Jakby nie był lepszy pan Geremek, niż pan Applebaum. Bardziej swój.

[moon5]

Chodziło mi o to, ze Geremek lepszy od Applebauma.

[maaac]

O i znów nieprzemyślana wypowiedź a potem otrzeźwienie... :)

[moon5]

Wypowiedź była przemyślana, ale uciekła mi wcześniej litera w wyrażeniu "jak by
nie było". Niech Pan sobie daruje śledzenie moich wypowiedzi.

[maaac]

Która już w tym wątku wypowiedź w której "coś Pani uciekło"?
Trzecia?

hei Judenpolizei, nie zachowuj sie żałośnie

[1410_tenrok]

nie dorastasz do pięt Sikorskiemu. Sikorski walczył przeciw
pieprzonym sowietom w Afganistanie. Jego żona jest znaną
waszcyngtonską dziennikarką. I ciul z tego, że nazywa sie Appelbaum.
Nic wam do tego, możecie sobie szczekac.

Pewnie tatusie i mamusie nakładli wam do główek bolszewickiej
moralności, wy małe farbowane liski.
Cała wasza dyskusja to wykrzykiwanie żałosnych hasełek. To wam
dziewczynki pozostało. Zycie sie srodze z wami obeszło? I nawet
rozmarzone blogi z panem cogito wam nie pomogą. Nie skryją ubeckich
buciorów i czekającej lepszych czasów tetetki.....

[moon5]

Jesteś prawdziwym psychologiem, Ty rozmarzony "tenroku1410". Elan to nie jest
dziewczynka.

dziewczynka - to nie jest zjawisko biologiczne

[1410_tenrok]

to jest zjawisko psychoterapeutyczne z pogranicza infantylności,
moja droga Pani.... A co, tera bydzie o Geremku? To dobrze, ponieważ
on o was ksiązkę napisał, zresztą świetną: szczury paryża w okresie
średniowiecza. Wy, co prawda, nie z Paryża, ale przecie szczury... A
szczury zawsze to szczury, co???
No więc idźmy do adremu, jak mawiał kolega kierownik.

[moon5]

Szczura musiałeś nie widzieć...
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/London_Scruffy_Rat.jpg/800px-London_Scruffy_Rat.jpg

[moon5]

I mamy gdzieś tych Apfelbaumów, przed którymi bijesz takie pokłony, bo mamy
swojego Geremka, zawsze to Polak.