Dodaj do ulubionych

Łapmy grube ryby, nie płotki

08.11.07, 15:39
Chyba autor,Pawel Biedziak,ma kogos uwiklanego w korupcje,ze tak
jej broni - jak mozna czepiac sie instytucji zwalczajacej te
plage ?
Policje,jk pokazala praktyka,latwiej jest przekupic - to
wielka "tradycja" PRLu i "rzadow" SLD (oby nigdy nie wrocily) - a
czepiac sie CBA to czysta demagogia i OBRONA raka korupcyjnego.
A GeWu zawsze broni reliktow komuny w kazdej postaci...
Jak zabraknie argumentow przeciw,to atakuje sie "styl" - robia
wszystko ,aby nie oczyscic tego kraju z czerwonego brudu ...
...ohyda...
Obserwuj wątek
    • killbull Zgoda sądu ? najpierw porządek w swoich szeregach. 11.11.07, 23:56
      "Muszą tylko skierować do sądu prośbę o wyrażenie zgody w przyszłości. Jeśli
      przez pięć dni sąd nie zgodzi się na zastosowanie podsłuchu, funkcjonariusze
      powinni zniszczyć nagrania. Ale jak mówią złośliwi, "co się nasłuchali, to
      wiedzą". Zorganizowanie i opłacenie grupy specjalnie przygotowanych sędziów,
      którzy dyżurując przez 24 godziny w sądach okręgowych, wydawaliby zgody na
      wszystkie kontrole operacyjne, nie powinno być większym problemem."

      Czyli o wszystko ma być pytany sąd ? A co ze skorumpowanymi przestępcami w
      togach ? Przecież widać jak sędziowska korporacja kryje swoich umoczonych
      kolesi. Teraz jest to kpiną a pod sądowym nadzorem stanie się parodią. Takie
      pomysły można realizować ale wpierw należałoby chyba powołać coś na wzór
      niezależnej sądowej służby wewnętrznej która by się zajęła sądowymi i
      sędziowskimi przestępstwami. Jeżeli są takie wydziały w służbach mundurowych to
      dlaczego nie mogą być w zarażonym immunitetową bezkarnością sądownictwie?
      • trzymilionowy.post Ktoś ich za mordę musi trzymać. 12.11.07, 14:19
        Bez tego w jakichkolwiek służbach rodzą się patologie.
    • trzymilionowy.post Re: Łapmy grube ryby, nie płotki 12.11.07, 00:12
      jerryjak napisał:

      > Chyba autor,Pawel Biedziak,ma kogos uwiklanego w korupcje,ze tak
      > jej broni - jak mozna czepiac sie instytucji zwalczajacej te
      > plage ?
      >

      Dlaczego zamiast konkretnych zarzutów próbujesz w chamski
      i nędzny sposób coś insynuować?
      Facet wie o czym pisze.
    • magnusg Co dalej z GW??Rozwiazac,reformowac czy moze 12.11.07, 14:32
      postawic na czele obiektywnego dziennikarza??
      • trzymilionowy.post GW jest akurat prywatna. 12.11.07, 14:38
        Porównaniem strzeliłeś sobie samobója.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka