Dodaj do ulubionych

Platforma się na nas zemści

08.11.07, 16:24
Stek bzdur! Koszmarny artykuł. Dziennikarska kaczka Pani Doroto. To
widać. Wszyscy wypowiadający się w tym "artykule" powtarzają ten sam
stek bzdur, który włożyła im Pani w usta. Emerytowana, wykształcona
starsza pani mówi,że młodzi Polacy "olewają przeszłość"?! Starsi
ludzie nie używają takiego języka. Pani redaktor pewnie z racji
młodego wieku, używa.

Poza tym przedstawianie opinii na temat zaborów, korzeni, tradycji i
Polskości tak głupich jak w tym artykule po pierwsze, nie przyszłyby
do głowy nikomu rozsądnemu, po drugie nie przystoi w tak zacnej
Gazecie drukowanie takich bzdur. Powtarzam. Nie wierzą, że te osoby
ogóle istnieją. Pani to wymyśliła. Podle bo dla pieniędzy.
To o Wrocławiu?! O Katowicach?!! Ślązakach?! O zachodniej Polsce to
tam Pani Doroto mieszkają Kresowiacy. I ludzie z Przemyśla o tym
wiedzą. Pani z całą pewnością, nie .

"Cytuje" Pani wybiórczo (o ile w ogóle Pani kogokolwiek istniejącego
Pani cytuje). Te opinie nie są reprezentatywne dla ludzi
mieszkających w Rzeszowie, Lublinie czy Białymstoku. Tu sie nikt
niczego nie boi. Ludzie sie cieszą. Niektórzy poszli do wyborów
pierwszy raz w życiu. Tylko po to by pokazać swój sprzeciw wobec
metod i "polityki" PiS.
Nie łudźmy się. Wygrała PO tylko dlatego, że głosowano przeciwko PiS.

To Pani robi z Polski wschodniej ciemnogród. Chwytliwy temat na
artykuł. Jednostronne, skrajne, niemodne opinie zawsze będą budzić
emocje. Pani gra na złych emocjach. To jest żenujące, tendencyjne i
w stylu dziennikarstwa PRL.

Proszę poszukać innego zawodu. Za dziennikarstwo: PAŁA!
Bartek z Rzeszowa
Obserwuj wątek
    • buhaj_z_rogiem Tych z Polski B nie należy karać. 09.11.07, 11:27
      Ich trzeba leczyć. Obawiam się jednak, że nie wszystkich da się leczyć ambulatoryjnie - część wymaga terapii w zakładach zamkniętych.
      • mirmat1 Bedzie walka IV Rzeczpospolitej z UBekistanem 10.11.07, 23:47
        buhaj_z_rogiem napisał:

        > Tych z Polski B nie należy karać. Ich trzeba leczyć. Obawiam się
        jednak, że nie wszystkich da się leczyć ambulatoryjnie - część
        wymaga terapii w zakładach zamkniętych.
        M: MACIE W TYM JUZ SPORO PRAKTYKI. ZA BREZNIEWA ZAMYKALISCIE
        PRZECIEZ DYSYDENTOW W "SZPITALCH 'PSYCHIATRYCZNYCH' "
        W RAMACH WALKI Z "KSENOFOBIA" EUROKOLCHOZ UMOZLIWI WAM ZAMYKAC W
        WIEZIENIACH ALE W PRAWDZIWIE ORWELLOWSKIM SYSTEMIE PATRIOTAMI ZAJMA
        SIE 'PSYCHIATRZY' !!!
      • www.nasznocnik.pl Zawsze się znajdzie jakiś durny buhaj, który... 11.11.07, 14:48
        ...da durnemu mirmatowi materiał do wyciągania jeszcze
        durniejszych "wniosków"...


        Z rzeczywistością ma to wszystko związek bardziej niż luźny.
    • gg1968 Tak podzielić Polskę i Polaków to się PiSowi udało 09.11.07, 15:12
      jedyny sykces mogą "odfajkować"
    • lady_helga Platforma się na nas zemści 10.11.07, 16:45
      Zgadzam się z tym, co napisał bartosz-b. Bzdury, jakich dawno nie
      czytałam, a na pewno nie w GW. Takie artykuły nie odzwierciedlają
      rzeczywistości, a jedynie umacniają stereotypy dot. tzw. Polski B, w
      szczególności Przemyśla.

      Głosowanie na PO nie świadczy o tym, że młodzi ludzie "olewają
      przeszłość i nie stać ich na refleksję, bo ślepo ufają mediom"!
      Na jakiej podstawie rozmówcy twierdzą, że mieszkańcy zachodniej
      Polski nie mają pojęcia o tradycji i polskości?! Czyżby wschód był
      bardziej polski od zachodu? ...

      Następnym razem życzę lepszego wyboru rozmówców - Pani znajomi nie
      są grupą reprezentatywną, nie cały Przemyśl myśli tak, jak oni. Na
      całe szczęście.
    • 1410_tenrok skąd Bartek wie, że autorka kłamie? 10.11.07, 20:52
      nie ma żadnego na to dowodu. Natomiast istnieje dowód z PKW, że
      wschód głosował inaczej niż zachód. Jest to interesujący fenomen.
      Fenomen wynikający z pozyskania bogatych regionów industrialnych po
      1945 roku i nieumiejętności prowadzenia zrównoważonego rozwoju
      całości kraju po zakończeniu wojny. Braki te powodują, jak również
      generalnie zapóźnienie cywilizacyjne tych regionów, powodują
      trzymanie się tzw. konserwatywnych wartości, a tak na prawdę, po
      prostu strachu przed nowym.
      Niektóry wypowiedzi są śmieszne i pełne bzdur, jak te o roli
      Przemyśla i niezdobyciu twierdzy przemyskiej (bardzo szybko poddała
      się Rosjanom, mimo bohaterstwa broniących jej Węgrów). Takie sam
      bzdury wypowiadane są o postawie ludności z Ziem Zachodnich. Summa
      summarum - kampania opowiadania głupot ciemnemu ludowi odniosła
      znaczne wyniki, ponieważ ziarno kłamstwa padło na podatną ziemię.
      Z tej racji artykuł ma wielkie znaczenie dla nowego rządu i rządów
      następnych, ponieważ pokazuje jak wiele na wschodzie jest do
      zrobienia w kwestii nadrobienia kilkudzięsioletnich zapóźnień.
    • nie-naiwniak do Bartosza-b 10.11.07, 20:56
      Post dający do myślenia . A jest o czym myśleć - jeśli się uważnie czyta .
      pozdrawiam Pana i Rzeszowiaków .
      warszawiak
    • remik.bz Autorka artykułu nie kłamie 10.11.07, 22:34
      Aż się boje zabierać głos.
      Jako zwolennik PiS-u z definicji zostanę obrzucony błotem i obelgami.

      Ale muszę jednoznacznie stwierdzić: autorka artykułu nie kłamie.

      Byc może Bartoszu po prostu w twoim środowisku "na topie" i "trendy" jest drwić
      z "Kurdupli Kaczorów i tego całego PiS-u"" i dlatego każdy glosujacy na PiS to
      albo głupek , albo nieudacznik.
      Ktos gorszej kategorii.

      W Twoim środowisku oczywistą oczywistoscią jest ,ze ludzie mądrzy popierają PO,
      w zwiazku z tym emerytowana strsza pani popierająca PiS z definicji jest fikcją.

      Otóz nie jest fikcją.
      PiS popierają strsi , ale popieraja równiez ludzie mlodsi , przywiazani do
      wartosci konserwatywnych , patriotycznych , katolickich , prorodzinnych.
      I czesto sa to ludzie wykształceni o niezłym statusie materialnym.
      (chociazby górale podhalańscy, trudno nazwać ich biedakami)

      Ci ludzie widzieli ogrom histerii , agresji , nienawisci , pogardy i pospolitego
      klamstwa w czasie kampanii wyborczej. Widzieli zmasowana akcje medialna kreujaca
      PiS na "faszystów". Widzieli niesamowity opór "elit" przeciwko wszystkiemu co
      przez te dwa lata rząd Pisu-u robil
      Nie sa głupcami , wiec dziwia sie dlaczego elity zamiast pomóc rzadowi w walce z
      korupcja kreuja Panie Blide i Sawicka na męczennice.
      Nie wiedzą ,co moze być złego w "nauczaniu ptriotyzmu" w szkolach.
      Nie rozumieje dlaczego np rektor (elita) jednej z uczelni publicznie chlubil się
      złamaniem prawa (chodzi o oswiadczenie lustracyjne) , bo to "kacze" prawo (dura
      lex sed lex).
      Nie rozumieja dlaczego ludzie pretdendujacy do miana elit , opluwaja Polske w
      zagranicznych mediach (tak jakby w polskich ktos im zabronil)
      Widzą ,że propaganda dziesiejszych wygranych nijak sie miała do rzeczywistości.

      I dlatego nie ufają tym wygranym.

      I boja sie ich.
      Szczególnie ludzie starsi. Boja sie ,ze pod rzadami liberałów zdechna z głodu i
      nie bedzie ich "stać na lekarstwa".
      Bo przeciez wg propagandy PO Polska miała być dla mlodych , silnych ,
      energicznych , zaradnych.
      A starzy , chorzy, niedołęzni sa tylko ciężarem dla mlodych robiacych kase i
      wierzących jedynie w kase.
      Nie dziw sie więc tym obawom.
      No i jeszcze to zaklamanie PO.
      Gdy Kaczory walczyły z korupcja i powolały CBA - to był "zamach na demokracje"
      Gdy Tusk chce zrobić "super-nad-policje" antykorupcyjna - to juz wszystko jest OK.
      Gdy Kaczory chciały aby był wgląd (CBA , ABW) w dokumentację ZUS-u - to była
      histeria o łamaniu praw człowieka.
      Gdy PO mowi o zlikwidowaniu finansowania partii przez budżet , gdy chce aby 1 %
      z naszych PIT-ów był przeznaczony na konkretną partie- to w mediach nawet pies
      z kulawa noga nie kiwnie ogonem.
      A własnie znajomy emerytowany urzędnik powiedził mi niedawno ; "Panie , przeciez
      każdy urzednik skarbowy będzie teraz wiedział na kogo glosuje , przeciez ten
      Tusk będzie w ten sposób wiedział , kto go popiera a kto nie. Wystarczy
      przejrzeć PiT-y roczne. To chyba jest przeciw demokracji ? "
      Nic dodac nic ujac.
      PO , Pan Tusk ma niestety mentalnośc Kalego. Jeśli coś robiły Kaczory , to była
      histeria , jesli robi to PO - to ju z jest OK.

      Nie sadze , aby ten podział na dwie Polski szybko odszedł w niebyt.
      Chociaz cuda sie zdarzaja .
      Tyle ,ze Tusk nie sprawia wrazenia cudotwórcy. Raczej zagubionego chłopaczka ,
      który zdobył władzę dzieki zmasowanej akcji medialnej ludzi "majacych kase" i
      teraz musi sie zmierzyć nie tylko z Polska B , ale głównie z olbrzymimi
      aspiracjami finansowymi ludźi ,którzy na niego głosowali.
      Jesli przez te 4 lata nie zrobi z Polski Irlandii czy Hiszpanii tylko powróci do
      Rywinlandu - historia oceni wynik wyborów w 2007 jako "zbiorowe zauroczenie 8
      mln Polakow".

      PS Bartoszu, ludzie starsi używają słowa : "olewać". Ty faktycznie ich nie znasz.
      • 1410_tenrok w tresci msz racje, 10.11.07, 23:13
        ale z Tuskiem, jak zwykle przeginasz.
      • opornik4 Re: Autorka artykułu nie kłamie 11.11.07, 01:33
        remik.bz napisał:

        W 100% popieram.Potwierdzam - uzywam slowa "olewac" (jestem po
        50 -ce?)P.Tuskowi podpowiadam mozna by przyspieszyc legalizacje
        eutanazji.Wtedy problem ludzi starszych i niepelnosprawnych sam sie
        rozwiaze.PO stawia na mlodych i zaradnych.
        Poza tym "rzad sie zawsze wyzywi" - slowa Urbana,gdy byl rzecznikiem
        rzadu PRL.
    • nie-naiwniak Platforma się nie zemści ! 10.11.07, 23:58
      Czytając posty , uważnie zapoznałem się z treścią postu remik-a .
      Jestem zwolennikiem PO , nie oznacza to , że nie cenię tych , którzy kulturalnie
      i rzeczowo , przedstawiają swoje argumenty .
      Nie wiem czy nie masz trochę racji . Moja wiedza o rzeczywistych , tych "
      podskórnych " sprawach - jest zbyt mała . Jednak , w moim odczuciu , to kaczory
      spowodowali upadek PiS , obecny rozłam i złą opinię o tej partii .
      Nic nie mam do zwolenników PiS - oprócz krzykaczy forumowych , których określam
      " PiS-uary " . Ale swoimi chamskimi często tekstami,
      sami sprowokowali do unikania polemiki z nimi .
      Obu Panom proponuję , zapoznajcie się z programem PO .
      Nie umiem przedstawić argumentów , które by kilka spraw / m.in. Ludzi starszych
      /-wyjaśniły . Zbyt mało wiem .
      oczywiście pozdrawiam i za kulturalne posty -
      • remik.bz Problem ludzi starych i niedolęznych 11.11.07, 01:01
        nie-naiwniak napisał:
        Nie umiem przedstawić argumentów , które by kilka spraw / m.in. Ludzi starszych
        > /-wyjaśniły .

        Dotknąłeś bodajże najważniejszej sprawy związanej z "zemstą".
        Od 1989 r ta "zemsta" po zmianie władzy zawsze jakoś tam funkcjonowała , ale
        dotykała bardzo , bardzo malutkiej grupki osób .
        Dotykała tych będących blisko władzy.
        Komuś tam nie dano koncesji , kogoś zwolniono z "prezesury" ,kogoś wywalono z
        TV, komuś postawiono nawet zarzuty prokuratorskie.

        Ale te sprawy nie dotyczyły milionów Polaków-szaraków.

        Dzisiaj jest inaczej

        Dzisiaj starsi wyborcy PiS-u obawiają się "zemsty na całej wielomilionowej
        grupie społecznej" głosujacej na PiS.
        Chodzi o ludzi biednych nie z własnej winy. O ludzi , którym komuna odebrała
        szanse na godne życie i godna starość. Oni nie mają już dziś szansy na założenie
        własnej firmy czy na pracę w Londynie. Sa za starzy.A w 1965 nie było wolno.
        Wegetuja na głodowych emeryturkach i są pogardliwie nazywani moherami.
        I oni właśnie boja sie najbardziej PO.
        Boja sie i podwyżek cen i prywatyzacji szpitali i zamrożenia emerytur i
        liberalizacji prawa lokalowego.
        To co przez dwa lata w ramach propagandy antypisowskiej było przedstawiane jako
        ślepa furia fanatyków , moim zdaniem było przede wszystkim objawem leku przed
        "głodem i chłodem" na starość.
        Na dodatek w czasie 2 lat rządów PiS-u propaganda PO przedstawiała ich jako
        hamulcowych rozwoju Polski.

        PO nigdy oficjalnie nie miała dla nich zadnej propozycji.
        A przeciez w doktrynie liberalnej kwestia pomocy społecznej nie jest tematem tabu.
        Problem w tym ,ze PO musiała zdobyć głosy ludzi , młodych , zaradnych ,
        energicznych, aby odsunąć "okrutnych kaczorów" od władzy. I nie mogła mlodym
        powiedzieć: "kochana młodzieży , jak dojdziemy do władzy to część waszych
        podatków pójdzie na pomoc dla moherów".
        Bo ci mlodzi głosowali by wtedy na LiD, lub nie głosowali by wcale.
        A dla tej grupy kasa jest ważniejsza niż IV przykazanie . Smutne , ale prawdziwe.

        Mysle ,ze juz najwyższy czas , aby "zwycięzcy" zobaczyli oficjalnie w moherach
        ludzi.
        Od rozwiazania tego problemu i tak nie uciekną.
        No cóz , narażą się na ostre słowa swoich wyborców , ale to chyba jedyna droga
        do sklejenia Polski.
        Przy założeniu ,ze PO tego chce, a nie wiem czy to aby nie fałszywe założenie.
        Robiąc ukłon w stronę moherów , PO traci elektorat. A kolejne wybory juz za 4 lata.

        Dla mnie osobiście najwazniejszym testem dla PO bedzie własnie podejście rządu
        do problemu moherów.
        Zapewnienie im godnej starosci będzie stokroć trudniejsze niz usprawnienie
        systemu podatkowego , ograniczenie biurokracji czy ulatwienia w prowadzeniu
        dzialalnosci gospodarczej.
        Bardzo obawiam się ,że PO tego egzaminu nie zda ( o ile do niego podejdzie) , no
        i wtedy chcąc nie chcąc - bedzie to postrzegane jako zemsta na tej grupie
        społecznej.
        Po stronie moherów staną młodzi szanujacy wartości chrzescijanskie, patriotyczne
        (mohery miały czesto związek z Solidarnością np), prorodzinne ( to ich
        dziadkowie , rodzice)
        I dalej bedą dwie Polski.
        Polska robiąca kase dla siebie i Polska wartości tradycyjnych , chrześcijańskich
        , prorodzinnych.
        To z kolei przełozy sie na rozklad głosów w wyborch 2011. Przecież PiS nie
        przepusci takiej okazji propagandowej.
        A bieda do tego czasu nie zniknie . Cudów nie ma.
        • perfex Re: Problem ludzi starych i niedolęznych 14.11.07, 12:38
          > I dalej bedą dwie Polski.
          > Polska robiąca kase dla siebie i Polska wartości tradycyjnych ,
          chrześcijańskich, prorodzinnych.
          > To z kolei przełozy sie na rozklad głosów w wyborch 2011.

          A czy nie może być Polska ludzi ceniących wartości chrześcijańskie i
          tradycje i robiących kasę ? Wg. mnie to sie nie wyklucza i jest
          rowiązaniem optymalnym:) I nie ma dwóch krajów...
    • nie-naiwniak Platforma - czyli PO 11.11.07, 10:36
      Dzisiejsze artykuły w GW Pani Milewicz i wywiad z Panem Lewandowskim -
      dużo obaw P. Bartosza mogą uspokoić .
      A mówiąc szczerze , po przeczytaniu / tym pierwszym / Pana postu -
      przejąłem się tym , o czym Pan pisze . Nie może być tak , że Polska - to regiony .
      Polska jest jedna - a Polacy wszędzie są tacy sami - bez liter " A , B , C, " -
      i tak dalej .
    • polonski Pani Magdo.. 11.11.07, 11:44
      prosze sie nie martwic. PO zdechnie jak tylko ci tzw. "mlodzi"
      przekonaja sie, ze "kasa" nie bedzie lezala na ulicy, a i
      szweinehund za odry nie jest skory do dawania za "piekne" oczy
      Tuschka i za PO obietnice.
      Kazdy chce zmian na lepsze a i mlodzi z racji temperamentu
      szczegolnie.
      Bez pracy( i to madrej ) nie ma kolaczy a do tego w warunkach gdzie
      niemiec modli sie uzywajac dziesiec przykazan niemieckich (tzw.
      dekalogu niemieckiego).

      Polonski z okolic Kunowic przy Odrze.
      • 1410_tenrok oj polonski, jakis ty żałosny 11.11.07, 14:31
        ale niedoczekanie twoje zakapiorny endeku. Czasy jazgotu i bełkotu
        sie skonczyły.
        A Tusk nazywa Tusk a nie Tuschk. Jest Kaszubą i Polakiem. Jego
        rodzina opowiedziała się za Polską. Jego słowa "Polska to
        nienormalność" są skierowane do takich jak ty. Do nierobów,
        plujących jadem.
        Cóż ty do tej pory dla tego kraju zrobiłes, oprócz plucia? Ciekaw
        jestem.

        PS.
        No to co? Dowiemy sie prawdy, czy polecą standardowe inwektywy i
        obelgi jak zawsze?
        • elpukatore Re: oj polonski, jakis ty żałosny 11.11.07, 15:34
          Jak czytam twój post to widzę że to Ty zaczynasz psuć tą fajną i konkretną
          dyskusję...inwektywy , obrażanie, wyzywanie od endeków to Twoja domena...szkoda....
          • 1410_tenrok elpukatore, a teraz dokonam analizy postu polonski 11.11.07, 17:03
            iego, specjalnie dla ciebie

            prosze sie nie martwic. PO zdechnie (zdechnie: nie inwektywa, lecz
            merytoryczny argument) jak tylko ci tzw. "mlodzi"
            przekonaja sie, ze "kasa" nie bedzie lezala na ulicy, a i
            szweinehund (schweinehund zza Odry: świnski pies zza Odry -
            doskonłe, miłe i nie obraźliwe określenie - metorycznie bez
            zarzutu???)za odry nie jest skory do dawania za "piekne" oczy
            Tuschka (Tuschek - pan Polonski zwykł był pisać o Donaldzie Tusku
            per Volksduetsche, Szwabski piesek itp.. Gdyby pan polonski zadał
            sobie trudu, aby dowiedziec sie czegos o rodzinie Tuska i
            przejsciach jego dziadka po 1939 roku. Ale pan Polonski swego czasu
            imputował nawet, że dziadek Donalda Tuska był w SS i zabijał
            Polaków - wyjątkowo merytoryczne argumenty oraz pozytywny sposób
            prowadzenia dyskusji)i za PO obietnice.
            Kazdy chce zmian na lepsze a i mlodzi z racji temperamentu
            szczegolnie (to zdanie jest OK i należy mu przyklasnąć).
            Bez pracy( i to madrej ) nie ma kolaczy a do tego w warunkach gdzie
            niemiec modli sie uzywajac dziesiec przykazan niemieckich (tzw.
            dekalogu niemieckiego (to zdanie jest pomieszaniem z poplątaniem.
            Początek - w porządku, ponieważ bez pracy nie ma kołaczy. Koniec -
            zupełna tragedia - czysty bełkot).

            No wiec, gdzie tu jest głos w dyskusji???
            Ze młodzi chcą zmian, a bez pracy nie ma kołaczy? To są mądre słowa,
            ponieważ jest to oczywista oczywistość. Cała reszta postu to czysta
            tragedia.

            Polonski z okolic Kunowic przy Odrze.
            • polonski Re: Ilosc iinwektyw na Prezydenta Polski ... 11.11.07, 21:05
              zamieszczonych przez ostatnie dwa lata na forum GW przez takich
              szweinehund podobnych ludzi (m.i. takich jak Ty) to nawet niamcy nie
              przewidzieli.
              A moje okreslenia "Tuschek" czy "szweinehund" to sa tylko
              pieszczotliwe slowa uzywane na codzien przez niemcow jako przerywnik
              w rozmowach na temat Polskich Ludzi i ich rzad.

              Glupote Twoja i do Ciebie podobnych podobno nie sieja. Wierz
              doswiadczonemu farmerowi z nad Odry i jeszcze nie z wozu Drzymaly.
              • 1410_tenrok Kiedy ja jezdziełm do niemiec i tam pracowałem, 11.11.07, 22:25
                to Ciebie człowieku na swiecie nie było. Wiec nie opowiadaj tu
                głupot. Tak, czy inaczej, jestes klaunem. Niue spotkałem sie w
                niemczech nigdy z takim chamstwem wobec Polaków, jak w Twoim
                przypadku jest to standard wobec Niemców. Pewnie sam ich prowokujesz
                i tak ci odpowiadają, mają zresztą racje. Nie zdziwiłbym się, gdybyś
                był np. jumiarzem.
                A Donald Tusk ma swoje imie i nazwisko. I on jest Polakiem, czego o
                tobie kolego powiedziec nie mozna. włazisz tu tylko i by pisać
                oberlżywie.
                Nie przeczytałem jeszcze ani razu sensownej wypowiedzi z Twojej
                strony. Ciągle tylko szweinehund i szweinehund. Opanuj sie człowieku.
    • tychik1 Re: Platforma nie przyszła rządzić tylko walczyć z 11.11.07, 19:58
      PiSem!
      Oni dalej sa na froncie tak jak Komorowski jak i inni,ale najlepiej
      że tak powiem to wygaduje sie Niesiołowski wlaśnie tutaj:
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4654515.html
      Cytaty:
      "Rządy PiS były najgorszą władzą w Polsce od 1989 roku - uważa
      Stefan Niesiołowski. - PiS był najgorszy, gdyż przedstawiał
      zafałszowaną, opartą na hipokryzji, niezwykle groźną koncepcję, ale
      niestety koncepcję bardzo spójną i niezwykle nośną"
      Tychik:
      Nawet NIE! pytam jak ta pani z tego artykułu która mówila o
      patriotyźmie odbierze tą opinie Niesiołowskiego ?
      Ale kolejny cytat:
      "Jak powiedział lider PO - kiedyś wydawało mu się, iż to
      postkomuniści byli "najgorszym monopolem na scenie politycznej".
      Zmienił on jednak zdanie, gdy do władzy doszedł PiS."
      T:
      Czyli PiS i my jego zwolennicy jesteśmy gorsi od komunistów!?
      "Zapomiał" chyba kim tak naprawde byli komuniści?No no jak tu
      wychodzi jednak szydło z worka : )
      A to że jesteśmy gorsi od komuchów zwyczajnie nam już ubliża!
      Zreszta oni tam sie chyba POdobierali,skoro Sikorski też lubiał
      opluwać byłych kolegów.
      Dalej ten jajogłowy mędrzec przewiduje agonie PiSu ale to tylko jego
      zdanie : )
      Cytat:
      "Walka o odsunięcie PiS od władzy już się właściwie skończyła. -
      zaznaczył. Przedstawiciel Platformy dodał, że nadal będzie ścierał
      się z politykami PiS-u, ale "pewne rzeczy już się dokonały" i
      dlatego polityczna rywalizacja z partią braci Kaczyńskich "to już
      teraz przyjemność"."
      T:
      Jeśli dla przyjemnośći to znaczy że jest(są)sadystą,ale moim zdaniem
      to tylko ich wymówka chociaż kto wie?:)Walczyć to oni będa z PiSem
      dalej tyle że ze strachu !: )
      Kolejną zapowiedź ataku oraz cel POznajemy w następnym cytacie:
      "Dodał, że PO będzie też marginalizować samą Kancelarię Prezydenta,
      chociażby poprzez ograniczenie jej budżetu."
      T:
      Natomiast co do młodych ,to kto z nas w tym okresie nie robił
      głlupot?Niesiołowski sie myli kiedy twierdzi że (cytat):
      "Jeśli PiS odklei się od Rydzyka i przybliży do Platformy to straci
      tamtych wyborców, a nie zyska naszych, a jeśli dalej będzie trwał w
      tym sojuszu z Radiem Maryja to nie ma szans na poparcie wśród
      młodych. Kaczyński jest w pułapce - wyjaśniał."
      T:
      Z młodymi to właśnie że czas pracuje tutaj dla nas : )Tyle że PiS
      musi sprawe dograć i mieć własne media)conajmniej codzienną gazetę
      i jakiś dobry portal(o lepszym forum dla młodych nie wspomne).
      Nie zapominajmy że przyjdą nam nowi młodzi ,a ci będa jeszcze
      bardziej podatni na media!
      TO PROPAGANDA WYGRAŁA Z PiSEM A NIE ! PO
      cytat:
      " - Były jakieś dramatyczne pomysły PO-PiS-u, o których mówił
      między innymi Jan Rokita. Ja jednak wiedziałem, że jedyną doktryną,
      która pozwoli nam wygrać jest ostra konfrontacja z PiS-em -
      podkreślił"
      T:
      To wyjaśnia dlaczego wyleciał z PO Rokita i ci wszyscy co nie
      wydobyli miecza,jak Zyta ,Płażyński,Olszewski.
      Ci ludzie byli(sa) zdolni do współpracy nie tylko z PiSem,ale w
      kategoriach jądra platformy (czyli gdańskich liberałów i innych)
      widocznie sie już NIE mieścili ?
      Przykład choćby tylko samego Rokity powinien też dac coś do
      myślenia, tym wszystkim którzy dzisiaj chcą zbliżenia a nawet
      przechodzą do PO.Będziecie tam potrzebni tylko jako kamuflaż żeby
      zamydlić wyborcom oczy,ale potem to już zostanie POlityczna
      emeryturka : )
      Niesiołowski przypisuje SOBIE(a nie mediom?) zasługe sukcesu
      i tłumaczy swóje niestosowne wzpowiedzi (cytat):
      "Dalej Niesiołowski uważa, że właśnie ze względu na jego istotny
      udział w zapewnieniu Platformie sukcesu wyborczego - tak bardzo
      nienawidzą go przedstawiciele PiS. - To głównie dlatego wypominają
      mi niektóre moje ostre wypowiedzi. - Może lepiej było pewnych słów
      nie używać, ale z drugiej strony należy pamiętać o kontekście, w
      jakim zostały one wypowiedziane - zwykle używałem ich przecież
      podczas kampanii wyborczej - dodał.
      T:
      To znaczy że w kampanii wyborczej można wszystko! ?:)
      Przerwana rozmowa to "jest dowód że (cytat):
      "Jarosław Kaczyński przeciwstawia się wszelkim objawom
      niezależności. - On zwalcza każdą niezależną grupę - studentów,
      intelektualistów, inne partie polityczne. Rozumuje mniej więcej tak:
      wszyscy są moimi wrogami, muszę rządzić sam - podkreślił
      Niesiołowski."
      T:
      Z jaka każdą niezależną grupą niech wyliczy ?Dwa to Kaczyński
      doprowadził do wyborów i jak zapowiedział podda sie pod ocene na
      zjeździe PiSu!
      Natomiast nad Romaszewskim sie zastanawia ,(tak jak by tu jeszcze
      było coś do myślenia)że może jednak powinien zostać marszałkiem?
      Mamy z tego rozumieć że oni najpierw myślą a POtem robią : )
      No i na zakończenie wezwania! (cytat):
      Niesiołowski zaznaczył, że po zwycięstwie w wyborach przed Platformą
      stoją teraz kolejne wyzwania. - Kampania wyborcza się skończyła,
      teraz musimy rządzić. Stoją przed nami pozytywne wyzwania - jak
      reforma służby zdrowia, czy poprawa sytuacji gospodarczej w Polsce -
      zaznaczył."
      T:
      Zarzucali Kaczyńskiemu że gospodarka sie niby "nie interesował "
      a sami oddali Pawlakom ładnie co?:)
      Widać że rządy i wyzwania to oni maja w
      Natomiast ich prawdziwe intencje to wzchodzą w tym ostatnim cytacie:
      "Dodał jednak, że w związku z tak zwaną "de-pisizacją" trzeba
      będzie "zrobić najbardziej oczywiste rzeczy". - Oczywiście trzeba
      usunąć największych szkodników, odpartyjnić służby specjalne, czy
      media publiczne, usunąć z telewizji takich cenzorów, jak Andrzej
      Urbański, Patrycja Kotecka, Małgorzata Raczyńska, czy Anita Gargas,
      rozdzielić funkcję prokuratora generalnego od funkcji ministra
      sprawiedliwości, czy zlikwidować KRRiTV - wyliczał"
      T:
      To już są normalne czystki partyjne !
      Politycznie poprawnie PO zdrawiam
      • remik.bz Dla PO właśnie "zaczęły sie schody" 11.11.07, 21:38
        Nie przejmuj sie tak bardzo Niesiołowskim.
        Facet (z dużymi zasługami dla Polski) realizuje po prostu swoja małą , prywatna
        zemstę za rok 2005.
        Ma swoje 5 minut. Po prostu nie jest "meżem stanu" i nigdy nie będzie już( z
        powodu prostackiej zemsty ).

        A co do rządu PO-PSL - to właśnie dla niego "zaczęły sie schody."
        Podczas kampani wyborczej PO obudziła w Polakach niesamowite, nierealne
        aspiracje - głównie materialne ( patrz druga Irlandia i cud gospodarczy w 4
        lata, podwyżki w słuzbie zdrowia i w oswiacie, zmniejszenie podatkow i obciażen
        pracodawcy).
        No i teraz trzeba bedzie te aspiracje zaspokoić.
        Cudów nie bedzie .
        Nowy rząd czeka piekielnie trudna i mozolna praca ( zakladam dobrą wolę rządu),
        w ktorej trzeba bedzie posługiwać się słabym i niewydolnym aparatem państwowym.
        Skonczyły sie piekne czasy kiedy można było siedzieć w ławach opozycji i
        wyłącznie przeszkadzać nie ponosząc za to zadnej odpowiedzialnosci.
        Teraz role sie odmieniły.
        Teraz to PiS jest "od przeszkadzania" i zbierania punktów na przyszłość.
        Osobiście podejrzewam ,ze dość duzo pracy bedzie miał Trybunał Konstytucyjny.
        Rząd pewnie bedzie chciał w wielu przypadkach zmieniać prawo . No i pewnie
        opozycja , Prezydent - bedą pilnowac , aby te zmiany były zgodne z Konstytucja.
        Wzorem opozycyjnego PO przy kazdej nawet najmniejszej watpliwosci będzie pytanie
        do Trybunału.
        To chyba logiczne. W końcu (jak twierdziła PO przez 2 lata) chcemy miec dobre
        prawo - prawda ?

        I nie przejmuj się tak bardzo mediami.
        Na szczęście Radio Maryja , Trwam (zostane okrzykniety ciemnogrodem -zgodnie z
        propaganda antpisowska) przełamały monopol poprawnych politycznie mediów.
        No i jest jeszcze " trochę prasy" w miarę niezależnej.
        A poza tym mysle ,ze sami dziennikarze w końcu przestana walczyć z PiS-em , bo
        wyjda na "głupków".
        PiS juz nie rządzi , teraz to PO i PSL maja zrobic z Polski Irlandie.
        Jęsli pielegniarki nie dostana podwyżek to raczej trudno bedzie w TVN głosic ,ze
        to wina Kaczorów. Trzeba będzie chcąc nie chcąc Tuska "przepytac", bo inaczej
        "zmniejszy sie ogladalność" .
        No i poprosic kogoś z opozycji o komentarz , aby zachować chociaz pozory
        rzetelnego dziennikarstwa.
        A jak bedzie "mataczenie" ze strony TVN ,to Trwam , RM to odpowiedni naglosni.

        Tak ,ze nie przejmuj sie . Bycie w opozycji jest bardzo wygodne.
        Trzeba bardzo dokladnie punktowac kazde nawet najmniejsze potkniecie ( np jak
        Pan Tusk pomyli sie w hymnie polskim) bez ponoszenia odpowiedzialnosci .
        Taki antystandard niestety wprowadziła opozycja w latach 2005-2007, bądź co
        bądź elity kraju (patrz: walka z korupcja a Panie Blida i Sawicka , nawoływanie
        do łamania "kaczego" prawa przy lustracji np).
        Nie widze powodów aby opozycja PiS-owska miała te "standardy" zmieniac.
    • nessie-jp Platforma się na nas zemści 11.11.07, 22:20
      Trudno podejmować dyskusję pod artykułem, który wygląda jak esej wyssany z palca.

      Zakładając jednak, że przedstawione tu światopoglądy mogłyby być prawdziwe
    • polonski Apel Tuschka do mlodych, gniewnych.. 12.11.07, 12:54
      POmozecie..POmozemy hrr..hrr..jak mozemy a ze niewiele umiemy i
      mozemy, wiec POmoc bedzie niewiele warta.
      Skad my to znamy?

      konia z rzedem temu, kto zgadnie kiedy Tuschek i jego rzad
      wyniesiony na slomianym zapale polglowkow posra sie.

      Jak bedzie po wszystkim to podam mu wiechec slomy, po
      chrzescijansku, aby sobie folks_dupe podtarl na "pocieche".

      Polonski - farmer zakwardzialy ale postepowy.
      • 1410_tenrok jak zwykle, obelgi, wulgarność 12.11.07, 13:02
        brak wychowania. Oto wizerunek człowieka walczącego o.......... No,
        właśnie! Oco????

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka