cyberdemokracja 29.11.07, 16:52 jak ten krótki z pałacu Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
potodno Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił Si... 29.11.07, 16:55 chamstwi i tyle jak smiał min. MSZ odmówić spotkania prezydentowi RP niesłychana pycha POkurcza Odpowiedz Link Zgłoś
betasz Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 29.11.07, 16:58 potodno napisał: > chamstwi i tyle jak smiał min. MSZ odmówić spotkania prezydentowi > RP > niesłychana pycha POkurcza No szkoda, że nie wysłali zaproszenia o 15:55 w czwartek. Co oni myślą, że Radek Sikorski nie ma innych obowiązków i spotkań, tylko czeka aż go łaskawc L.K. zaprosi?! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:mamy dwa rzondy,jeden w opozycji na miarę ambic 29.11.07, 17:08 Polska i Słabizna. (Pręzydęt) jest w polityce "męcizną", przeto arenę podpiera słabizną? Umie prowadzić politykę z głową, też PiSiORkowatą dolną połową! Ma Dżarosława byłego premiera, mambę co lżenie Tuska wybiera. Natomiast jego sobowtór drugi, do nękania wdroży proces długi. Myślący brat co ma ugrupowanie, bez „fotygi” kleru nie jest w stanie, wtrącać się w sprawy zagraniczne, ma prokuratorskie cele polityczne. Więc jak już coś wypalą to na tyle, iż do Odry wpuszczą krokodyle. Traktat odnowić chcą z sąsiadami, aby nażarły się wehrmachtami. Stopią lodowce zmiany klimatyczne, zatopią zastępy heretyków liczne. Topią holenderskie aborcji szkoły. Ich od władzy nie odciągną woły! Tobie coś dadzą na świętego Dygdy, dla Tusków czasu nie mają nigdy. Odrę czy Bug nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem. Polskę nazwiemy Ziemią Świętą, za brak intelektu wyklętą Odpowiedz Link Zgłoś
kapi46 Stary cwaniak w ramach mieszania wymyślił taki 29.11.07, 17:22 termin, którego minister Sikorski nie mógł przyjąć z powodów od niego niezależnych, ale żeby smród się rozszedł jak najmocniej. Mamy takie trzy lata jak w banku a później to już będzie normalnie. Ale doczekamy się. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot żadne 3 lata. wypluj to zdanie. 29.11.07, 17:42 trzeba konusa wyałtować wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: żadne 3 lata. wypluj to zdanie. 29.11.07, 17:44 tukot napisał: > trzeba konusa wyałtować wcześniej. Pozatym kadencja parlamentu kończy się za 4 lata... Odpowiedz Link Zgłoś
tukot nie mieliśmy na myśli parlamentu :] 29.11.07, 18:28 radzę przykładać się bardziej do czytania. Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 29.11.07, 19:04 jakiś przyspieszony kurs propagandy by się przydał - bo robi się naprawdę żenująco Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 29.11.07, 19:09 Panie Kaczynski, jak koalicjant nie przychodził do sądu, bo "mu sie nie chciało", to wtedy się tego koalicjanta wychwalało w radiu maryja, prawda? A nominacji profesorkcih to ila miesięcy sie nie podpisywało, byle tylko zrobić na złośc wykształciuchom? Upominanie sie o kwestie kultury w ykonaniu kaczynskiego i Kaminskiego to jakas groteska. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 29.11.07, 19:47 kazek100 napisał: Upominanie sie o kwestie kultury w wykonaniu kaczynskiego i Kaminskiego to jakas groteska. Każda okazja jest dobra żeby dokopać PO ( p. Patrycja Kotecka ) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 29.11.07, 19:58 indeed4 napisał: > kazek100 napisał: > > Upominanie sie o kwestie kultury w wykonaniu kaczynskiego i > Kaminskiego to jakas groteska. ************************************ Dziś biedny Kamiński wyciągnął jakąś rzekomą frustrację Tuska po przegranej w wyborach prezydenckich dwa lata temu. Zapomniał jednak o ojcu sukcesu Kaczyńskiego - Jacku Kurskim. Zignorowana przez Sikorskiego kancelaria była dziś mocno wpieniona, co odebrałem z dużą satysfakcją. Tusk nawet nie silił się na jakieś specjalne tłumaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 29.11.07, 20:10 maruda.r napisał: > > Zignorowana przez Sikorskiego kancelaria była dziś mocno wpieniona, co odebrałe > m > z dużą satysfakcją. Tusk nawet nie silił się na jakieś specjalne tłumaczenia. > Ja bym jednak przystopował z tak jawnym publicznym ustalaniem hierarchii dziobania - ze względu na Kreml. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?Wykopać ekol 29.11.07, 21:55 Wykopać ekologicznie! Płyną ławicą rybki do lasu na grzybki. Nie wchodzi do głowy, że las namorzynowy? Poczniesz kmiota w słomie, gdy dziura w kondomie. Tak rządzi natura, nie biblii lektura. Trafisz na Kaczora, ujada jak sfora. Bo przez móżdżek ptasi nigdy się nie łasi. I czeka do maja, by mógł robić jaja. Chce jaja w kwadracie, dlatego tkwi w chacie. Ma co wyrwał od Ruchu. Ma co nagrał z posłuchu. Ma na wszystkich haki. Ma również poszlaki. Nie ma czego się bać, może na naszym trwać. Zbudował układy. Nie damy mu rady. Wykopać braciszka, wnet z układu kiszka. Jest Prawie po Sprawie, na sądowej ławie. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 30.11.07, 06:28 indeed4 napisał: > Ja bym jednak przystopował z tak jawnym publicznym ustalaniem > hierarchii dziobania - ze względu na Kreml. ********************************** Hierarchię nasi partnerzy znają lepiej, niż kancelaria. Po prostu do tej pory przyjmowali, że kancelaria ma pełne poparcie premiera Kaczyńskiego. Sęk w tym, że Kaczyński premierem już nie jest. Sytuacja musi być uporządkowana, nawet kosztem pewnej awantury. Będzie naprawdę źle, gdy np. Rosja wykorzysta przeciw nam sobiepaństwo prezydenta wbrew rządowi. Jak się z tego później wykręcimy? Odpowiedz Link Zgłoś
an1005 Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 29.11.07, 20:12 > Zignorowana przez Sikorskiego kancelaria była dziś mocno >wpieniona, co odebrałem z dużą satysfakcją. Tusk nawet nie silił >się na jakieś specjalne tłumaczenia. I slusznie bo co tu tlumaczyc. Zenujacy jest ten brak inteligencji wylazacy nawet przy probach prowokacji. Chyba najbardziej ich wkurza wlasna nieudolnosc. Dziecko w piaskownicy umialoby wymyslec lepsze tricki by sprowokowac przeciwnika. Spotkania z ministrami chyba sie prezydentowi myla z sadami 24 godzinnymi. Dla mnie to chamstwo wezwac ministra w trybie 24 godzinnym bez uprzedniego ustalenia z sekretariatem jaki jest rozklad dnia wzywanego (wiekszosc z nas pewnie wiedziala, ze jest wlasnie w Stanach, juz chocby to by wystarczylo by zaproponowac mu spotkanie innego dnia). Moglby prezydent zrobic to (wezwanie do siebie) w sytuacji krytycznej (wojna, jakies ultimatum od innego kraju) ale tak na spokojnie?!?!?. Prosze, wysilcie sie przed nastepna prowokacja bo to hadko na to patrzec. Od wczoraj Sikorski wiedział, że jest zaproszony na godz. 16. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 30.11.07, 06:31 an1005 napisał: > I slusznie bo co tu tlumaczyc. Zenujacy jest ten brak inteligencji > wylazacy nawet przy probach prowokacji. Chyba najbardziej ich wkurza > wlasna nieudolnosc. *********************************** Bo kancelaria nie zdaje sobie sprawy ze swojej nieudolności. Oni wciąż myślą, że są królami kaczystanu. Ale kaczystanu już nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot dam dobrą radę 29.11.07, 20:01 od dziewczynek to ty się trzymaj daleko, capie spocony >: szczyt bezczelności - zaprosić ministra w środę po południu na czwartek wiedząc że jest za granicą. była niezwłoczna odpowiedź że nie da rady bo w czwartek jest zebranie rządu? była. no to spieprzać, spocone dziady. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Re: dam dobrą radę 29.11.07, 20:15 tukot napisał: > > szczyt bezczelności - zaprosić ministra w środę po południu na > czwartek wiedząc że jest za granicą. Kiedy Sikorski wrócił z USA ? była niezwłoczna odpowiedź że > nie da rady bo w czwartek jest zebranie rządu? była. Była, ale podobno dopiero trzy minuty po wyznaczonej godzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
zippopot Re: dam dobrą radę 29.11.07, 20:22 indeed4 napisał: > tukot napisał: > > > > > szczyt bezczelności - zaprosić ministra w środę po południu na > > czwartek wiedząc że jest za granicą. > > Kiedy Sikorski wrócił z USA ? > > > była niezwłoczna odpowiedź że > > nie da rady bo w czwartek jest zebranie rządu? była. > > > Była, ale podobno dopiero trzy minuty po wyznaczonej godzinie. > To mam dla Ciebie zaagadkę. Jaki jest sens nie rzyjmowania zaproszenia po uprzednim nieprzyjściu na spotkanie? Odpowiedz Link Zgłoś
yllen-kita te inteligencik hipopotamiczny 29.11.07, 20:52 > Była, ale podobno dopiero trzy minuty po wyznaczonej godzinie. Trzy po to byl fax a i to tylko wg tego rozdetego pokurcza, pedofila amatora ktoremu sie malych dziewczynek zachciewa. Pewnie po kolejnym telefonicznym wyjasnianiu, ze spotkanie nie moze sie odbyc ("Wczoraj po południu przyszło zaproszenie na spotkanie z panem prezydentem. Pracownik mojego sekretariat trzykrotnie rozmawiał telefonicznie, że będę prosił o zmianę terminu. Dziś potwierdziłem to kurtuazyjnym pismem do pana Łopińskiego") niedoszly pedofil zazyczyl sobie faxa- kopi pisma do Lopinskiego a potem zablokowal fax. Odpowiedz Link Zgłoś
tarura Nawet prezio ne moze zapraszac ministra bez 29.11.07, 20:15 uzgodnienia z jego kalendarzem przez kancelarie prezia i sekretariat ministra, ot tak, niech no minister wezmie i przyjdzie jutro o 16tej na rozmowe Odpowiedz Link Zgłoś
kralik.111 Popaprańce zdecydujcie się:zebranie czy zagranica? 29.11.07, 20:18 jaka wymówka? moze obie? był na zebraniu rządu ale nie Polskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
tukot masz wyjasnienie w artykule, trza tylko 29.11.07, 21:42 umieć czytać, piSSgłowcu. Odpowiedz Link Zgłoś
forresty Re: ======Nie ośmieszaj się Kamiński. 3 min?===== 29.11.07, 21:23 Jak podaje radio Erewan od Nowego Roku wszystkie znaki na niebie wskazują ze miernikiem poziomu kultury będzie zachowanie malp czerwonych. Wykształciuchy obliczą algorytm a jak nie wyjdzie to bedzie znów na PO wina Odpowiedz Link Zgłoś
marius30 Re: żadne 3 lata. wypluj to zdanie. 30.11.07, 07:30 Ten grubas Kaminski to wyglada jakby cierpial na permamentne zatwardzenie! Spieprzaj dziadu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Ten Kaczyński, to właściwie kto? 29.11.07, 19:53 kapi46 napisał: > termin, którego minister Sikorski nie mógł przyjąć z powodów od > niego niezależnych, ale żeby smród się rozszedł jak najmocniej. ******************************************* Dokładnie tak samo to odbieram. Kancelaria prawie-króla wykumała, że Sikorski będzie zajęty. Afront Sikorskiego odbieram więc pozytywnie. Poza tym kancelaria prawie-króla powinna uzgadniać, a nie zapraszać w trybie wezwania. Dzisiejszą pokazówkę z budowaniem konkurencyjnego ośrodka SZ z kapciową w roli głównej szlag trafił. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Każdy Kali odbiera pozytywnie afronty wyrządzanie 29.11.07, 20:00 Samburu przez Wahima, i jest niezwykle moralnie i kulturalnie oburzony, gdy jakiś Samburu wyrządzi afront jakiemuś Wahima :-). Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ano bantustan :-). Ktoś bowiem łże jak bura suka: 29.11.07, 21:31 - albo Sikorski, twierdząc, że: "Pracownik mojego sekretariat trzykrotnie rozmawiał telefonicznie, że będę prosił o zmianę terminu." (z artykułu powyżej), - albo Kamiński: "Dopytywany, Kamiński przyznał, że MSZ poinformowało Kancelarię już w środę, że minister Sikorski jest w USA, ale - jak podkreślił - nie o tym, że w czwartek nie będzie mógł przyjść na spotkanie z prezydentem." (z Onetu: wiadomosci.onet.pl/1650115,11,item.html ) Muszę sobie przypomnieć dawny swój wierszyk zaczynający się od słów "W bantustanie Bolanda już od rana trwa granda..." :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Każdy Kali odbiera pozytywnie afronty wyrządz 30.11.07, 06:23 uchachany napisał: > Samburu przez Wahima, i jest niezwykle moralnie i kulturalnie > oburzony, gdy jakiś Samburu wyrządzi afront jakiemuś Wahima :-). *************************************** Afront za afront. To chyba oczywiste. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Zaproszenie czy wezwanie ...? 29.11.07, 20:05 Zgadzam się, że Sikorski miał czas, aby poinformować kancelarię o tym że termin mu nie odpowiada, z jednym zastrzeżeniem : czy kulturalny człowiek wysyła drugiej osobie zaproszenie zaledwie dzień wcześniej ? Odpowiedz Link Zgłoś
zippopot Re: Ten Kaczyński, to właściwie kto? 29.11.07, 20:17 maruda.r napisał: > kapi46 napisał: > > > termin, którego minister Sikorski nie mógł przyjąć z powodów od > > niego niezależnych, ale żeby smród się rozszedł jak najmocniej. > > ******************************************* > > Dokładnie tak samo to odbieram. Kancelaria prawie-króla wykumała, że Sikorski > będzie zajęty. Afront Sikorskiego odbieram więc pozytywnie. > > Poza tym kancelaria prawie-króla powinna uzgadniać, a nie zapraszać w trybie > wezwania. > > Dzisiejszą pokazówkę z budowaniem konkurencyjnego ośrodka SZ z kapciową w roli > głównej szlag trafił. > Następny inteligentny. Oczywiście 30 godzin na odpowiedź to dla Sikorskiego za mało. Pewnie zastanawiał się nad stroną ortograficzną tej odmowy tak, że nie wyrobił sie z odpowiedzią przed zaplanowanym spotkaniem. Ciekawe ile czasu będzie potrzebował na reakcje w sytuacji zagrożenia państwa. A może przełoży rozwiązanie problemu na inny termin bo będzie akurat zajęty? Odpowiedz Link Zgłoś
kapi46 Re: Ten Kaczyński, to właściwie kto? 29.11.07, 23:29 Rodzinę i bliskich znajomych zapraszam właśnie na okolicznościowe spotkanie. Robię to z niemal dwutygodniowym wyprzedzeniem, ponieważ komuś może termin nie pasować i wówczas spróbuję poszukać innego. Jeżeli ktoś nie przyjdzie nie będę z tego powodu organizował konferencji prasowej. Spotkam się z nim w innym dogodnym terminie. To o czym piszę to nie zmyślenia lecz fakt. Uważam się za człowieka dobrze wychowanego. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Ten Kaczyński, to właściwie kto? 30.11.07, 06:22 zippopot napisał: > Następny inteligentny. Oczywiście 30 godzin na odpowiedź to dla Sikorskiego za > mało. Pewnie zastanawiał się nad stroną ortograficzną tej odmowy tak, że nie > wyrobił sie z odpowiedzią przed zaplanowanym spotkaniem. Ciekawe ile czasu > będzie potrzebował na reakcje w sytuacji zagrożenia państwa. A może przełoży > rozwiązanie problemu na inny termin bo będzie akurat zajęty? ************************************** Prerogatywy prezydenta w polityce zagranicznej są w sumie niższe, niż wiceministra SZ. Jest więc w bardzo złym tonie wzywanie MSZ 30 godz. przed spotkaniem, wiedząc, że jest w USA, a potem ma nasiadówkę budżetową. To zwykłe buractwo kancelarii. Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: Ten Kaczyński, to właściwie kto? 30.11.07, 10:40 zippopot napisał: > Następny inteligentny. Oczywiście 30 godzin na odpowiedź to dla Sikorskiego za > mało. Pewnie zastanawiał się nad stroną ortograficzną tej odmowy tak, że nie > wyrobił sie z odpowiedzią przed zaplanowanym spotkaniem. Ciekawe ile czasu > będzie potrzebował na reakcje w sytuacji zagrożenia państwa. A może przełoży > rozwiązanie problemu na inny termin bo będzie akurat zajęty? > Ot, wulkan intelektu się odezwał. A czy przypadkiem to kancelaria prezydenta nie powinna skontaktować się z kancelarią MSZ i ustalić termin spotkania odpowiadający obu zainteresowanym? Chyba że jeszcze do nich nie dotarło, że ministrem SZ nie jest już pani Fotyga, która była gotowa stawić się u prezydenta na każde jego skinienie. Odpowiedz Link Zgłoś
baba60 Nie. Kontakt z Izraelem jest w domu, jak kontakt 30.11.07, 01:27 Tuska z Berlinem w Watykanie. Buuulbaajabaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: Zebranie rządu była za granicą? w Izraelu? 30.11.07, 10:44 Widać, że zrozumienie słowa pisanego znacznie przerasta twoje możliwości intelektualne. Dobra rada: przestań się produkować na forum, to unikniesz przynajmniej ośmieszania się. No chyba, że to jakaś forma masochizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
zippopot Re: Stary cwaniak w ramach mieszania wymyślił tak 29.11.07, 20:10 kapi46 napisał: > termin, którego minister Sikorski nie mógł przyjąć z powodów od > niego niezależnych, ale żeby smród się rozszedł jak najmocniej. Mamy > takie trzy lata jak w banku a później to już będzie normalnie. Ale > doczekamy się. Używasz czasem mózgu? Sikorski nie zdążył odpowiedzieć w ciągu 30 godzin? A Twoja głowka jest w stanie wyobrazić sobie sytuacje ze minister obrony musi zareagować a ciagu kilku minut na sytuację kryzysową. Wtedy będzie miał lepszy refleks? Odpowiedz Link Zgłoś
kac_moralny Re: Stary cwaniak w ramach mieszania wymyślił tak 29.11.07, 21:16 zippopot napisał: > kapi46 napisał: > > > termin, którego minister Sikorski nie mógł przyjąć z powodów od > > niego niezależnych, ale żeby smród się rozszedł jak najmocniej. Mamy > > takie trzy lata jak w banku a później to już będzie normalnie. Ale > > doczekamy się. > > Używasz czasem mózgu? Sikorski nie zdążył odpowiedzieć w ciągu 30 godzin? A > Twoja głowka jest w stanie wyobrazić sobie sytuacje ze minister obrony musi > zareagować a ciagu kilku minut na sytuację kryzysową. Wtedy będzie miał lepszy > refleks? > *************************************** W tym sęk, że Sikorski nie jest ministrem obrony lecz ministrem spraw zagranicznych. To tak w kwestii używania mózgu, wyobraźni i główki. Odpowiedz Link Zgłoś
zippopot Re: Stary cwaniak w ramach mieszania wymyślił tak 29.11.07, 22:42 Widze ze pamięć nie jest tą cechą która pozytywnie wyróżnia zwolenników Sikorskiego. Nie pamiętasz z jakiej funkcji został zwolniony? Teraz można nie est już tajemniocą dlaczaego. Odpowiedz Link Zgłoś
stan123 Cwaniactwem daleko nie zajedzie bo juz go poznali 29.11.07, 21:03 Ten Prezydent zejdzie ze sceny jako jeden z najbardziej malostkowych i glupich ludzi. Swoim podstepem i cwaniactwem daleko nie zajedzie bo mysmy sie juz poznali na jego grach i na zagrywkach jego rownie chorowitego umyslowo sobowtora. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo ....nieudacznik Sikorski idolem Gaz. Wazelin. 29.11.07, 17:30 ale o tym Michnik zapomnial jakos napisac - no ale wiadomo , ze ten pseudoredaktorzyna i jego chloptasdie o POkrakach pisza albo dobrze albo wcale W czerwcu 2006 r. ówczesny minister obrony Radosław Sikorski złamał prawo niefortunną decyzją, w której upoważnił szefa departamentu kadr MON Jacka Olbrycha do delegowania sędziów sądów garnizonowych do wojskowych sądów okręgowych. W efekcie minister naraził na ogromne koszty wojskowe sądownictwo i wszystkich jego klientów. Nikt nie zwrócił ministrowi uwagi, że jego decyzja jest niezgodna z ustawami o ustroju sądów powszechnych oraz o ustroju sądów wojskowych. Stanowią one, że decyzje w sprawie delegowania sędziów do sądów wyższych instancji ma jedynie minister sprawiedliwości (w przypadku MON - szef tego resortu) lub w ich zastępstwie sekretarze lub podsekretarze stanu. Olbrycht był urzędnikiem niższego szczebla, więc jego decyzje są bezprawne. Izba Wojskowa Sądu Najwyższego unieważniła już dwa wyroki wydane przez nieprawnie delegowanego sędziego. Do sądów I instancji wrócą setki spraw - mówi się o ponad 600 - w których orzekali, zasiadali w składach sędziowskich, podejmowali jakiekolwiek decyzje sędziowie delegowani przez Olbrycha. A z tym wiążą się ogromne koszty i trwające miesiącami procesy. wiadomosci.onet.pl/1648070,11,1,1,item.html Odpowiedz Link Zgłoś
kwiatwinogron Re: ....nieudacznik Sikorski idolem Gaz. Wazelin. 29.11.07, 17:41 Nieudacznik to jest dopiero Ziobro. Skoro również Minister Z swoje kompetencje w zakresie delegacji sędziów przekazywał niżej, to pomyśl, jakie to będzie miec skutki w sądownictwie powszechnym. Odpowiedz Link Zgłoś
ted49 Re: ....nieudacznik Sikorski idolem Gaz. Wazelin. 29.11.07, 18:58 Jaśnie Panie Hrabio mende-coś. Identycznie postąpił niejaki Ziobro. Odpowiada za ten bubel biuro prawne rządu PiSdziel-ców. Odpowiedz Link Zgłoś
zippopot Re: ....nieudacznik Sikorski idolem Gaz. Wazelin. 29.11.07, 20:32 ted49 napisał: > Jaśnie Panie Hrabio mende-coś. Identycznie postąpił niejaki Ziobro. Odpowiada z > a > ten bubel biuro prawne rządu PiSdziel-ców. Wykazując maksimum dobrej woli można stwierdzić, że Twój system etyczny jest nie na poziomie pierwotniaka ale osiągnął poziom rozwoju charakterystyczny dla czasów starożotnych i niejakiego HAMArobiego Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Rodza sie dwa osrodki: polski i izraelski... 29.11.07, 17:33 .. jeden u prezydenta a drugi w MSZ. Nie od dzis wiadomo, ze MSZ bedzie blizej do urzedu na Czerskiej niz do Palacu Prezydenckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
sonia1199 Re: Rodza sie dwa osrodki: polski i izraelski... 29.11.07, 17:43 po_strach napisał: > .. jeden u prezydenta a drugi w MSZ. Nie od dzis wiadomo, ze MSZ > bedzie blizej do urzedu na Czerskiej niz do Palacu Prezydenckiego. Własciwszym nickiem dla ciebie byłby nie po-strach a po-papraniec ksenofobiczny! A podstawówkę ukończył wreszcie? czy tylko szkolenie dla ministrantów w Koziej Wólce? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 29.11.07, 17:11 Zgadza sie. Lesiu i tak nie wychodzi z Pałacu wiec mogł spotkac sie z nim w innym terminie. Odpowiedz Link Zgłoś
zycia_p Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 30.11.07, 02:19 Minister oczywiście ma swoje obowiązki, jakkolwiek jestem przekonany iż powiadomienie Kaczyńskiego o niemożności przyjścia na umówione spotkanie 3 minuty po jego planowym rozpoczęciu wynika raczej ze złośliwości pana Sikorskiego, można było uprzedzić o tym wcześniej co więcej można było zaproponować nową datę spotkania, żadnej afery by nie było. zresztą tak czy siak jest to raczej błahostka, acz trochę mówi jak będzie wyglądać kilka następnych lat Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 30.11.07, 02:21 zycia_p napisała: > Minister oczywiście ma swoje obowiązki, jakkolwiek jestem przekonany iż > powiadomienie Kaczyńskiego o niemożności przyjścia na umówione spotkanie 3 > minuty po jego planowym rozpoczęciu wynika raczej ze złośliwości pana > Sikorskiego, można było uprzedzić o tym wcześniej co więcej można było > zaproponować nową datę spotkania, żadnej afery by nie było. zresztą tak czy sia > k > jest to raczej błahostka, acz trochę mówi jak będzie wyglądać kilka następnych > lat Coś mi się wydaje,że prezio chciał przedstawić Sikorskiemu swój " nowy nabytek" madam vo-pa czyli Fujcyge Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: PotoDno, chyb jesteś daltonistą 29.11.07, 16:58 Gdzie ty czerwień dostrzegłeś w PO? Odpowiedz Link Zgłoś
rafajus Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 29.11.07, 17:06 ja też nie poszedłbym na spotkanie nie miałbym oczym rozmawiać Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 29.11.07, 17:09 Czerwoni-moj drogi to pisuary!!A tego twojego prezydenta pisuarow to najlepiej jest ignorowac do konca jego kadencji!!!Bo chyba juz nikt nie ma zludzen,ze ten karzelem "zalapie"sie na druga kadencje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 29.11.07, 20:08 potodno napisał: > chamstwi i tyle jak smiał min. MSZ odmówić spotkania prezydentowi > RP > niesłychana pycha POkurcza O, z psychuszki znowu wypuscili? Przez kilka tygodni nie zanieczyszczałes forum ekskrementami, ale widzę,. ze jesteś w formie sprzed. Leczenie nie pomogło. Odpowiedz Link Zgłoś
adamdark01 Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 30.11.07, 06:47 poto jest dno abyś tam sobie siedział,bo naprawdę wyszłeś na dno, wszyscy u ciebie komuchy i inne cholery,a co jest pis,? według mnie,to takiej zarazy w Polsce nie było od czasów komuchów,a ty jesteś ich wychowankiem,a udajesz człowieka. 0 nie pisz bo porzygam się na ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kliwia-tylko Takiemu mógł! 18.09.08, 22:47 Tak nieudanemu prezydentowi mógł odmówić. I już! Odpowiedz Link Zgłoś
ciarek_jerzy Re: Takiemu mógł! 01.12.08, 13:33 kliwia-tylko napisała: > Tak nieudanemu prezydentowi mógł odmówić. I już! Ty bezwstydnico, Ty ! Odpowiedz Link Zgłoś
candlekeep Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił Si.. 29.11.07, 16:57 Jeśli to prawda, to uważam zachowanie Sikorskiego za zupełnie niepotrzebne zaognianie sytuacji. Co było, to było, a teraz jest nowe rozdanie i trzeba w tym rozdaniu jakoś współpracować. Takim postępowaniem Sikorski zbliża się do norm wytyczonych przez Potwory i Spółkę. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 29.11.07, 17:02 Na razie nieznane sa powody odmowy, jedyna informacja jest z kancelarii prezydenta - wypadaloby wiec poczekac na wypowiedz obu stron Odpowiedz Link Zgłoś
nie-naiwniak Re: Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił 29.11.07, 17:05 jankbh napisał: > Na razie nieznane sa powody odmowy, jedyna informacja jest z > kancelarii prezydenta - wypadaloby wiec poczekac na wypowiedz obu > stron Słusznie - wszystkie opinie tutaj wygłaszane , mogę być krańcowo inne właśnie po opisie całej tej sytuacji . szybko to się tylko muchy łapie . Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 No właśnie. Trochę lodu na główkę... 29.11.07, 17:21 ... niektórym by się przydało: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4719419.html To dużo wyjaśnia. Wygląda na to, że kancelaria prezydęta nawet nie zadała sobie trudu sprwdzić, czy aby Sikorski jest w kraju i czy będzie miał czas spotkać się z panem prezydętem. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: No właśnie. Trochę lodu na główkę... 29.11.07, 17:38 No wlasnie. Wystarczylo poczekac 15 minut, by uniknac pisania bzdur. To ladnie zapowiada sie wspólpraca pana prezydenta z rzadem: zamiast uzgodnic - wezwanie. A ma przeciez kancelarie, tylko moze kancelaria jest przeznaczona do wyzszych celów, np do tworzenia osrodka alternatywnej wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak widac 29.11.07, 16:58 Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak widac pojecia nie maja o tym, czym jest nie tylko sluzba Polsce, ale rowniez savoir vivre. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:04 junkier napisał: > Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak widac pojecia nie maja o > tym, czym jest nie tylko sluzba Polsce, ale rowniez savoir vivre. Co ty przecież źródło na koóte się powołujesz jest niewiarygodne. Znowu "koszerna" mąci. Przecież to kłamliwa gazeta różowych hien, okragłostołowych zdrajców. Nieprawdaż ??? Odpowiedz Link Zgłoś
noducks_0 Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:04 No i super, po co mial isc, aby sluchac połajanek, znowu wyjdzie ta parowa z Lomzy i bedzie belkotac o braku szacunku itd, dobrze Radek, troche cierpliwosci, okres ochronny sie konczy 25 grudnia 2010, poczekaj i potem bedzie bal. Odpowiedz Link Zgłoś
bat56 Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:06 Przed chwilą wyjaśniono w radiu przyczynę nie przybycia Sikorskiego do pałacu. No i co, bydlaku, przeprosisz teraz? Jak cię znam, na pewno nie. Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:06 junkier-ja bym tez odmowil zaproszenia!!O czym rozmawiac z tym idiota -prezydentem PiSu!!a juz nie mow o zasadach dobrego wychowanie:to przeciez nigdy nie dotyczylo tych Kartofli!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sniegbielszy Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:08 junkier napisał: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak widac pojecia nie maja o > tym, czym jest nie tylko sluzba Polsce, ale rowniez savoir vivre.> Niestety, ale wyglada na to, ze masz racje! Zarozumialosc tego mlodego czlowieka jest nie na miejscu, bo i powodu do zarozumialstwa jakos nie widac. Prywata sie kieruje, a nie obowiazkiem i dobrem Polski, a to nie wrozy nic dobrego. Znaj proporcjum mocium panie! Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 30.11.07, 10:59 sniegbielszy napisała: > junkier napisał: > Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak widac pojecia nie maja o > > tym, czym jest nie tylko sluzba Polsce, ale rowniez savoir vivre.> > > Niestety, ale wyglada na to, ze masz racje! Muszę cię zmartwić, ale junkier racji nie ma. A o tym, czym jest służba Polsce oraz savoir vivre, pojęcia nie ma najmniejszego. Taka mała kwestia do przemyślenia: Jeżeli prezydent zamierza zaprosić do siebie ministra SZ, to czy przypadkiem kancelaria prezydenta nie powinna skontaktować się z kancelarią MSZ i ustalić termin spotkania odpowiadający obu zainteresowanym? Odpowiedz Link Zgłoś
sonia1199 Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:09 "rowniez savoir vivre." - a ten wymaga kilkudniowego wyprzedzenia. Ciocię zaprasza sie na imieniny w ostatniej chwili, gdy ma sie nadzieję, że odmówi, właśnie dlatego, że ją zaproszono w ostatniej chwili. Kapisz???? Odpowiedz Link Zgłoś
sniegbielszy Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:33 sonia1199, rzadzenie panstwem to nie imieniny u cioci. Kapisz?????! Swoja droga to chamstwo i brak oglady POpaprancow zaczyna byc ich znakiem rozpoznawczym.:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
sonia1199 Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 17:41 sniegbielszy napisała: > sonia1199, rzadzenie panstwem to nie imieniny u cioci. Kapisz?????! > Swoja droga to chamstwo i brak oglady POpaprancow zaczyna byc ich znakiem > rozpoznawczym.:))))) Zgadza się, to cos dużo WYŻEJ - dyplomacja a ta ma swój protokół zwany Protokołem Dyplomatycznym, ale kurdupel NAWET protokołu towarzyskiego nie zna. Nie mówiąc o dyplomatycznym - żenada i ośmieszanie się. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 20:15 sniegbielszy napisała: > sonia1199, rzadzenie panstwem to nie imieniny u cioci. Kapisz?????! > Swoja droga to chamstwo i brak oglady POpaprancow zaczyna byc ich znakiem > rozpoznawczym.:))))) Powiedz kundelku, w jakim kraju mieszkasz? W Polsce? Nie? To japę w nocnik wsadź i nie wtracaj sie do naszych spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
sniegbielszy Re: akkj ze swoim wlasnym nocnikiem 29.11.07, 21:55 Ojejku! Juz kule sie cala ze strachu przed twoim zgrzebnym chamstwem. Patrz, sloma ci z butow wylazi i wlecze sie za toba.:))))))))))))))) akkj napisał: Powiedz kundelku, w jakim kraju mieszkasz? > W Polsce? > Nie? To japę w nocnik wsadź i nie wtracaj sie do naszych spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Tylko impeachment 29.11.07, 20:18 Juz widać, że nie ma innej drogi, bo ta bezwolna marionetka Jarka w pałacu będzie sabotowała na wszelkie sposoby prace rządu. Założę się, że będzie próbował paraliżować Sejm, wetując prawie wszystkie ustawy. Trzeba go wszelkimi dopuszczalnymi prawem metodami zmusić do rezygnacji z urzędu, który hańbi jak nikt przed nim. Odpowiedz Link Zgłoś
kowal_swego_losu Natomiast wy pisuarowcy 29.11.07, 17:31 wiecie czym jest służba PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
wlodwoz Re: Zenada. Dyplomatolki z nowej obsady MSZ jak w 29.11.07, 18:00 Junkier! Coś za długa ta przepustka z wariatkowa! Odpowiedz Link Zgłoś
pistolet13 !!! 29.11.07, 17:02 ...ZNAJĄC BEŁKOCZĄCEGO MLASKACZA, TO PEWNIE PRZYJĄŁBY GO W KIBLU, BO TAM JEGO SIEDZIBA. A POTEM 30 SEKUNDOWE EGZORCYZMY ZA POMOCĄ FATYGI I DYR.RYDZA Z POMOCĄ MACIARA.... NA PODSŁUCHU ZIEBRO Z PERONOWYM... Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: !!! 29.11.07, 17:06 Sikorski wciąż udowadnia, że jest nadętym gó..arzem a nie politykiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko pistolet? 29.11.07, 17:06 Reprezentujesz poziom swojego wodza. Dresiarz z podwórka. Odpowiedz Link Zgłoś
aniula9 Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił Si.. 29.11.07, 17:04 Też bym odmówiła. Prezydent rozpętał narodową zadymę dotyczącą Sikorskiego, zmieszał go z błotem, na prawo i lewo rozpowiadano o Sikorskiego niekompetencji, o jego błaganiu Ameryki o dotację na wojsko. Wiem że to Prezydent, ale robi to co wszyscy z PIS, najpierw oskarżenie, zbrukanie, potem próba rozmów, nie lubię Kaczyńskiego. Teraz stworzy ze swojej funkcji bastion weta, niezgody, kopania po kostkach Rządu, I kurde to wszystko za moje podatki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sirandreas Sikorski - ale Dupek... 29.11.07, 17:05 POłgłówki - za dwa lata wybory parlamentarne. Ale POpapranieć. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft a jak okreslil bys siebie samego, sir? 29.11.07, 19:26 i dlaczego te wybory dopiero za dwa lata, pisowski "caloglowku"? tak dlugo wam potrzeba, zeby zwyciezyc nad "polglowkami"? hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
pis_to_pic I dobrze ! 29.11.07, 17:05 Panowie, żadna żenada tylko prawdziwa dyplomacja. Wpierw Pan Prezydent w żaden sposób nie umie poprzeć swojej niechęci do akceptacji nominacji szefa MSZ, i go pomawia, następnie jawnie krytykuje postępowanie ministra, następnie nominuje Panią Fotyge na szefa swojej kancelarii, i oczekuje iż zostanie to zaakceptowane. Odrzucenie zaproszenia, jasno pokazuje sprzeciw takiej postawie. Dla tych nie wyrafinowanych... : Najpierw pomawiasz później plujesz w twarz, na koniec pokazujesz iż twój znajomy jest lepszy, a na koniec dziwisz się czemu zainteresowany ma cię w pupie. Odpowiedz Link Zgłoś
me2free Kaczynski wezwac to sobie moze Kaminskiego, ale Si 29.11.07, 17:06 korski ma swojego zwierzchniaka i Kaczynski powinien zwrocic sie z prosba o spotkanie z szefem MSZ do premiera. Taki jest porzadek rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kartoflisko Re: Kaczynski wezwac to sobie moze Kaminskiego, a 29.11.07, 17:09 me2free napisał: Taki jest porzadek rzeczy. A skąd ten "porządek" wziąłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
indris A nie napisał dlaczego ? 29.11.07, 17:07 Bo w TOK-FM mówili, że w tym czasie uczestniczył w posiedzeniu Rady Ministrów. Jeżeli tego do Kancelarii Prezydenta nie napisał, to byłaby to niegrzeczność. Ale jeżeli napisał, a Kancelaria o tym nie poinformowała, to jest to manipulacja (ze strony Kancelarii) Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 Coprawda to agentCIA ale słusznie zrobił! 29.11.07, 17:07 Kaczory to paranoicy. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił Si.. 29.11.07, 17:15 Jasne,terminy trzeba wspólnie ustalać a nie tak sobie,jak 'chłoptasia z ulicy'... Odpowiedz Link Zgłoś
st-crispin Nikt nie prosił Prezydenta o zaproszenie ... 29.11.07, 17:16 ... więc niech się nie dziwi. Natomiast o zakresie kompetencji prezydenta i premiera powinien orzec TK, gdyż są wyraźne rozbieżności w ocenach. Odpowiedz Link Zgłoś
indiandocholery Pewnie nie chcial sluchac mlaskania , stekania i p 29.11.07, 17:17 Pewnie nie chcial sluchac mlaskania , stekania i pierdzenia w stolek jego "wysokosci" ))) Odpowiedz Link Zgłoś
ciarek_jerzy Re: Pewnie nie chcial sluchac mlaskania , stekani 29.11.07, 17:18 indiandocholery napisał: > Pewnie nie chcial sluchac mlaskania , stekania i pierdzenia w stolek jego > "wysokosci" E, tam. Ciarki po prostu go przeszly... Odpowiedz Link Zgłoś
gg1968 Typowa PiS-owska manipulacja 29.11.07, 17:19 Sikorski prosi o spotkanie w innym terminie a ci trąbią, że się nie zgodził na spotkannie. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Typowa PiS-owska manipulacja 29.11.07, 17:26 czego mozna sie po nich spodziewac?Zaprosza go teraz w niedziele o 5 rano! Odpowiedz Link Zgłoś
pistolet13 Re: 29.11.07, 17:29 ...TA ZNALEZIENIE TŁUMACZA DLA BULGOCZĄCEJ POCZWARY, WYMAGA CZASU... Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Typowa PiS-owska manipulacja 29.11.07, 17:42 gg1968 napisał: > Sikorski prosi o spotkanie w innym terminie a ci trąbią, że się nie > zgodził na spotkannie. Niby co jest ważniejesze niż spotkanie z prezydentem? Odpowiedz Link Zgłoś
gg1968 Re: Typowa PiS-owska manipulacja 29.11.07, 17:55 sharn1 napisał: > gg1968 napisał: > > > Sikorski prosi o spotkanie w innym terminie a ci trąbią, że się nie > > zgodził na spotkannie. > > > > Niby co jest ważniejesze niż spotkanie z prezydentem? Przeczytaj artykuł, miał spotkanie rządowe. Ale to przecież chodzi o to , że jak się chcesz z kimś spotkać to ustalasz termin. Jest zasadnicza różnica między "odmową spotkania" a ustalaniem terminu spotkania. Jeśli kancelaria prezydenta miała informację z MSZ o planach Sikorskiego to mówiąc o "odmowie" dopuszcza się maniplacji niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
an1005 Re: Typowa PiS-owska manipulacja 29.11.07, 19:22 > Niby co jest ważniejesze niż spotkanie z prezydentem? Ano tak zwyczajnie, wczesniej zaplanowane posiedzenie rzadu w sprawie budzetu. Zenujace jest to co robi Prezydent i jego kancelaria. Szkoda nawet rozwijac ten temat. To juz dawno przestalo byc smieszne robi sie ponuro smutne bo to my na tym przegrywamy Odpowiedz Link Zgłoś
zippopot Re: Typowa PiS-owska manipulacja 29.11.07, 20:40 an1005 napisał: > > Niby co jest ważniejesze niż spotkanie z prezydentem? > Ano tak zwyczajnie, wczesniej zaplanowane posiedzenie rzadu w > sprawie budzetu. Zenujace jest to co robi Prezydent i jego > kancelaria. Szkoda nawet rozwijac ten temat. To juz dawno przestalo > byc smieszne robi sie ponuro smutne bo to my na tym przegrywamy Zgadzam się jest to bardzo smutne. Wcześniej Macierewicz z Wassermanem odwracali uwage Sikorskiego od zaproszenia prezydenta a Kamiński w tym czasie zaatakował wirusem wszystkei rządowe faksy tak, że przestaly one działać i Sikorski nie zdązył biedaczek odpowiedzieć prezydentowi w terminie choć się bardzo starał i nawet chciał zadzwonić osobiście do prezydenta ale niestety zapomniał numeru. A teraz go w coś wrabiają wredne pisuary a ona awet nie wie o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
macpor PiSo kłamczuszki. 29.11.07, 22:18 > Zgadzam się jest to bardzo smutne. Wcześniej Macierewicz z Wassermanem odwracal > i > uwage Sikorskiego od zaproszenia prezydenta a Kamiński w tym czasie zaatakował > wirusem wszystkei rządowe faksy tak, że przestaly one działać i Sikorski nie > zdązył biedaczek odpowiedzieć prezydentowi w terminie choć się bardzo starał > i nawet chciał zadzwonić osobiście do prezydenta ale niestety zapomniał numeru. > A teraz go w coś wrabiają wredne pisuary a ona awet nie wie o co chodzi. Odpowiedział kłamczuszku. Wyraźnie powiedział, że trzykrotnie jego pracownik, o tym mówił telefonicznie. Fax był tylko kurtuazyjnym potwierdzeniem. Zwróć uwagę że przy informowaniu Tuska o desygnowaniu na Premiera co jest chyba 1000razy ważniejsze od zwykłej roboczej wizyty skończyło się na jednym telefonie. Odpowiedz Link Zgłoś
zippopot Re: PiSo kłamczuszki. 29.11.07, 22:49 macpor napisał: > > Zgadzam się jest to bardzo smutne. Wcześniej Macierewicz z > Wassermanem odwracal > > i > > uwage Sikorskiego od zaproszenia prezydenta a Kamiński w tym > czasie zaatakował > > wirusem wszystkei rządowe faksy tak, że przestaly one działać i > Sikorski nie > > zdązył biedaczek odpowiedzieć prezydentowi w terminie choć się > bardzo starał > > i nawet chciał zadzwonić osobiście do prezydenta ale niestety > zapomniał numeru. > > A teraz go w coś wrabiają wredne pisuary a ona awet nie wie o co > chodzi. > > Odpowiedział kłamczuszku. Wyraźnie powiedział, że trzykrotnie jego > pracownik, o tym mówił telefonicznie. Fax był tylko kurtuazyjnym > potwierdzeniem. > Zwróć uwagę że przy informowaniu Tuska o desygnowaniu na Premiera > co jest chyba 1000razy ważniejsze od zwykłej roboczej wizyty > skończyło się na jednym telefonie. I tu się różnimy. Ty wierzysz na gębę Sikorskiemu, natomiast dowody na papierze są dla Ciebie bez znaczenia. A jeśli to prawda co mówisz, to Sikorski dał się wrobić jak małe dziecko, co tylko potwierdza jego kwalifikacje na ministra spraw zagranicznych Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: PiSo kłamczuszki. 30.11.07, 06:57 > I tu się różnimy. Ty wierzysz na gębę Sikorskiemu, natomiast > dowody na papierze są dla Ciebie bez znaczenia. Jeśli znaczenie mają tylko dowody na papierze to Tusk nigdy nie został zawiadomiony o terminie uroczystości desygnowania go na premiera. Tak nawiasem mówiąc istnieje coś takiego jak biling telefoniczny. Co prawda już nie odtworzymy treści rozmów z sekretariatem Kaczyńskiego ale można potwierdzić fakt istnienia takich połączeń i to też jest "papierowy" dowód. > A jeśli to prawda co mówisz, to Sikorski dał się wrobić jak małe > dziecko, co tylko potwierdza jego kwalifikacje na ministra spraw > zagranicznych Nie to jest dowód na to że Kaczyńskiego należy natychmiastowo usunąć z Pałacu Namiestnikowskiego jeżeli Prezydent zamiast zajmować się współpracą z rządem zajmuje się produkcją fałszywych haków. Komu niby Sikorski ma nie ufać jak Prezydentowi RP, że nie jest kłamcą? Wychodzi na to, że teraz Prezydentowi nie wolno ufać. No gratulacje. PS. macpor to mój drugi rzadko używany nick, użyłem go przez pomyłkę. PS2. I tak się to załatwia Pani Moon5. Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: PiSo kłamczuszki. 30.11.07, 11:07 zippopot napisał: > I tu się różnimy. Ty wierzysz na gębę Sikorskiemu, natomiast dowody na papierze > są dla Ciebie bez znaczenia. A jeśli to prawda co mówisz, to Sikorski dał się > wrobić jak małe dziecko, co tylko potwierdza jego kwalifikacje na ministra spra > w > zagranicznych Gwoli ścisłości, to nie Sikorski dał się wrobić, tylko Kamiński wrobił kancelarię prezydenta. Wychodzi na to, że nie potrafią nawet zorganizować spotkania prezydenta z ministrem. Odpowiedz Link Zgłoś
roman1947 Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił Si.. 29.11.07, 17:24 Ztym niedorozwojem i jego wybranką d/s zagranicznych Radek nie ma oczym rozmawiać.To nie ta klasa i nie ten poziom. Odpowiedz Link Zgłoś
xr67 Prostak Sikorski nie potrafi się wytłumaczyć??? 29.11.07, 17:24 Sikorski i cały ten rząd doprowadzi do tego, że nie będzie u nas Tarczy, a to jest zdrada stanu Odpowiedz Link Zgłoś
your.goofee miał pracować na zaufanie prezydenta,sam mówił 29.11.07, 17:27 to jest goowniażeria. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: miał pracować na zaufanie prezydenta,sam mówi 29.11.07, 18:11 A kogo obchodzi kartofel ? Odpowiedz Link Zgłoś
pistolet13 !!! 29.11.07, 17:24 ....junkier-kombatancie PiSu, TU TEŻ SIĘ GRAFOMANISZ? -----------------------------------------------------...A TERAZ: FAKT, ŻE POWINNIŚMY CZEKAĆ NA KONKRETNE WYPOWIEDZI OBU STRON. ALE Z DRUGIEJ STRONY NIE DZIWIĘ SIĘ SIKORCE. PO STUPIĘĆDZIESIĘCIU TYSIĄCACH HAKÓW NA SIKORKĘ, ZARZUCANYCH PRZEZ PREZIA, KTÓRE OKAZAŁY SIĘ TYLKO, ZWYKŁYMI WYMYSŁAMI NIEDOSZŁEJ IMPERII CHOREGO KACZYLANDU.... NA CZWARTEK, NA GODZ. 16, Z ZAPROSZENIE WYSŁANO W ŚRODĘ O GODZ.23.39.. ŚMIECHU WARTE...WSZYSTKO PIERDYKNIJ SIKORSKI BO GURU UDZIELIŁ TOBIE AUDIENCJI..... Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił Si.. 29.11.07, 17:25 Daje wam dobra rade-ignorujcie tego karla!!A jak zlamie prawo-podac go do TK!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Ech znów specjalista "rasowy" 29.11.07, 22:22 www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm Jak już tak tropisz to proponuje konsekwentnie. Jak jeden to i drugi. Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Kancelaria Prezydenta: L. Kaczyński zaprosił Si.. 29.11.07, 17:26 powinien się skonsultować z panią fotygą i nie dojść do wspólnych wniosków Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: tak trzymaj radek..zero poparcia dla fotygi.. 29.11.07, 17:28 a to ze Sikorski odmowil napewno wymyslily "szczekaczki" pisiorow Odpowiedz Link Zgłoś
anastazy.apelbaum Tak trzymaj się Radek-Zero Putina :)))))))))))))) 29.11.07, 20:47 Prezydent Lech Kaczyński zaprosił do Pałacu Prezydenckiego na czwartek na godz. 16 Radusia Sikorka-Apelbaumka - poinformowała Kancelaria Prezydenta. Według oświadczenia Kancelarii, Zajęczowargii Sikorek odmówił przyjęcia zaproszenia :( .................................................. Smarkaty Radek dopasowawuje się swoimi manierami do zachowania swojego rynsztokowego podwórkowego syfa :( ps nie miał czasu ten pajac-efekciarz bo pewnie pobiegł na zawołanie Putina :( Odpowiedz Link Zgłoś