Dodaj do ulubionych

Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami

08.12.07, 19:42
Co za odwaga - dopiero po kongresie, po zakazaniu dyskusji, po
uniemożliwieniu sprzeciwiania się TOTALITARNEMU WODZOWI!!! Brawo za
odwagę ;-) Jest już chyba za późno by nauczyć Kaczyńskiego sztuki
dyskusji
Obserwuj wątek
    • stary_z_lichenia Re: Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami 08.12.07, 19:50
      cyberdemokracja napisał:

      > Co za odwaga - dopiero po kongresie, po zakazaniu dyskusji, po
      > uniemożliwieniu sprzeciwiania się TOTALITARNEMU WODZOWI!!! Brawo
      za
      > odwagę ;-) Jest już chyba za późno by nauczyć Kaczyńskiego sztuki
      > dyskusji

      Teraz najwyrazniej sie juz boi , jego wystapienie beda komentowac
      Zalewski , Ujazdowski i Drzazga .
      Ale i tak juz jest przesadzone PiS jest a wylocie , to miejsce
      zajmie SLD .
      • kaczomowa Poda im nogę? 08.12.07, 20:25
        ...a oni posłusznie poliżą.
        • fikmajster_z_copotu [...] 08.12.07, 21:35
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • emka44 PiS jest politycznym TRUPEM! 08.12.07, 23:16
            dzisiejsze przemówienie pokazało,że w tej partii nic się nie zmienia-
            nadal polityka bezndzieji,czychających zewsząd agentów i
            smutku.Dzięki,nie wchodzę w to!
            • marcowroc Po co o tym w ogóle piszą? 08.12.07, 23:22
              Kogo to obchodzi, na koga danego naia obraził sie pewien stary kawaler?
              • baby1 Nic im nie pozostało tylko na kolana przed wodzem 08.12.07, 23:52
                i prosić o łaskę.
                • po_strach == tak jak Rokicie, Plazynskiemi i Gilowskiej ??? 08.12.07, 23:56
                  Ich PO wyrzucila na zbity pysk... nawet nie bylo konferencji po
                  porazce wyboeczej PO z 2005 na ktorej moznaby zauwazyc ich
                  nieobecnosc... wiec i szumu medialnego nie bylo...
                  • adas313 Absurd goni absurd: 09.12.07, 00:50
                    1. Gilowska odeszła sama (z efektownym trzaśnięciem drzwi) ładnych parę miesięcy
                    przed wyborami 2005.

                    2. Rokita odszedł 2 lata _po_ wyborach 2005.

                    3. A tak w ogóle to od kiedy PO jest wzorem postępowania dla PiS?
                    • mlasskacz Marszałek PiSdupski wygrał jeszcze raz! 09.12.07, 10:37
                      .
          • zgryzliwy1 jaki wodz tacy wyborcy !!!!!! 09.12.07, 00:11
            fikmajster_z_copotu napisał:

            > Poparcie dla Jarosława w PIS jest niespotykane !
            > prawie 90 % !!!!!! w głosowaniu tajnym !!!!

            posikales sie ze szczescia ?


            > Dlatego wspaniałomyślnie może tych nygusów
            > potraktować jak synów marnotrawnych
            >
            > oczywiście jeżeli wykażą skruchę ...
            > niemniej ryzyko przebaczenie jest wielkie :(

            ho ho, "ryzyko przebaczenia" - pie.rd.olisz dokladnie jak ten twoj wodzus hehehe

            > PS
            > Dornowi szajba odbiła z powodu klimakterium :(
            > dlatego powinien się wziąć
            > albo za pisanie bajek dla dzieci
            > albo za reprodukcję psów rasowych
            > razem ze swoją suką

            wy wszyscy w tym PiSie macie tak na.sr.ane we lbach ?

            > Natomiast te dwa szczurki (Zalewajski + Ujajzdowski)
            > od dawna wspierane pzez esbeckie łże-media i PO-paprańców -
            > to agenci PO-myleńców, którzy próbują wypełnić misję
            > rozwalenia PIS od wewnątrz :(

            łomatko !!!!!!!!!!!!!
            • komandor_gruzel Re: jaki wodz tacy wyborcy !!!!!! 09.12.07, 01:22
              zgryzliwy1 napisał:
              > fikmajster_z_copotu napisał:
              >
              > > Poparcie dla Jarosława w PIS jest niespotykane !
              > > prawie 90 % !!!!!! w głosowaniu tajnym !!!!
              >
              > posikales sie ze szczescia ?

              Zostaw go, to jest całkiem zabawne co pisze :-D

              > > Natomiast te dwa szczurki (Zalewajski + Ujajzdowski)
              > > od dawna wspierane pzez esbeckie łże-media i PO-paprańców -
              > > to agenci PO-myleńców, którzy próbują wypełnić misję
              > > rozwalenia PIS od wewnątrz :(
              >
              > łomatko !!!!!!!!!!!!!

              O, a nie mówiłem, że fajny misio? fikmajster_z_copotu - chcemy jeszcze!
          • edek47 Jarkacz Kaczor Pis-ucki to prafciwy wuc !!! 09.12.07, 03:53
            Pis-uary w kazdej ub-ikacji !!!
      • qawsedrftg Tusk nie ma doświadczenia w rządzeniu!!! 08.12.07, 20:26
        Nigdy nie piastował żadnego stanowiska!

        Moim premierem tylko Jarosław Kaczyński, premier prawdziwych Polaków, premier
        uczciwych ludzi, premier ludzkich serc!
        • a.k.traper Kaczyński ma takowe?Pokazał że nie 08.12.07, 20:44
          Gdyby miał, nie popełniłby takiego błedu jaki zrobił po wygranych
          podwójnie wyborach, wyciągnąłby rękę do smutnego Tuska a nie drwił z
          niego i pozwalał na to innym, nie zrobiłby takiej koalicji jaka
          zrobił, a miała służyc tylko jednemu celowi, zmianie w konstytucji
          na IV RP, potem rozwiazałby sie worek z prowokacjami, aresztowaniami
          by sie oczyścic z tej niemoralnej decyzji, tak sie nie stało, a
          Kaczyński jak sztubak przyznał w debacie że jego koalicjanci byli
          prowadzeni przez CBA, ogladałem tę scenę kilka razy, Tusk z
          niedowierzaniem patrzył na premiera i pochylił głowe jakby nie
          wierząc ze to słyszy. to było pełne zawodostwo. O samym rządzeniu
          nie mówie bo jakby go nie było, były za to wypowiedzi co nie zrobiła
          PO, albo co by chciała zrobić, powtarzali to wszyscy jak nakręceni,
          średnio wykształconemu człowiekowi aż we wnętrznosciach bulgotało na
          taką mizerię i nieudaczność, to się zemściło, chociaz nie az tak jak
          powinno. Powiem Ci jedno, nikt nie chce miec głupszego szefa od
          siebie, a ja miałem takie odczucie, tych pomagierów pomijam bo to
          istoty bezwolne.
          • po_strach ===========kiedy PO odda subwencje budzetowa ??? 08.12.07, 21:01
            ... obiecywali nie brac kasy z budzetu zlodzieje. TO ich "tanie
            panstwo" ?? Tusk moze sobie jezdzic autobnusami, skoro i tak wzieli
            grube miliony dla swojej licznej parti..
            • a.k.traper Jestem za, dla wszystkich partii 08.12.07, 21:32
              Znam wielu polityków którzy obiecywali różne rzeczy.Jestem także za
              odchudzeniem parlamentu i senatu, wręcz jego likwidacji.Nalezałoby
              rozważyć także system sprwowania władzy, albo prezydent i odchudzony
              sejm i senat albo jak obecnie ale bez senatu. Następna sprawa to
              ubezpieczenia społeczne i dziedzicznośc częściowa składek, abonament
              RTV, także ulgi na przejazdy dla parlamentarzystów, przy takiej
              pensji to wstyd wobec wielu ludzi żyjących w ubóstwie. Nazbierałoby
              się takich spraw więcej, może zacznijmy się domagać na tym forum? to
              jest apel do wszystkich partii, skoro płacimy to i wymagajmy
            • marcowroc Re: ===========kiedy PO odda subwencje budzetowa 08.12.07, 23:21
              Którą, chłopczyku? Tę której nie wzięli, czy te którą wzięli?
              • po_strach Re: ===========kiedy PO odda subwencje budzetowa 08.12.07, 23:54
                zgadnij chloptasiu... oddali wprawdzie to, co osobiscie wziela
                Sawicka, ale czas na reszte...

                Chodzi zwlaszcza o poprzednia kadencje ...2005 - 2007... billboardy
                Tuska z 2005 swoje kosztowaly... jak madrze wytlumaczylby herr
                Donald "z budzetu to znaczy z kasy obywateli"... rozumiemy, Donald..
                z pustego i Salomon nie naleje...
        • majajekukubzdziongvamajaje Jesteś, jak wszystkie PiSuary, grającą szafą, 08.12.07, 22:09
          w którą wkłada się płyty z nagraniami Małego Wodza. Dla takich jak
          ty przygotowuje się "Tezy do wystąpień medialnych", bo sami prochu
          nie wymyślą.
          • markusk Re: Jesteś, jak wszystkie PiSuary, grającą szafą, 09.12.07, 08:49
            A może lepsza ta płyta od twojej, nagranej w TVN24?
            • a.k.traper Nie porównuj myślenia z kalkowaniem i klakowaniem 09.12.07, 09:04
              TVN24 jest bardzo obiektywnym programem skierowanym na przepytywanie
              polityków, obojetnie jakiej opcji, z tego co widzę zapraszani sa
              także dziennikarze innych stacji. Tylko od polityka zalezy czy umie
              przekonac do własnych racji i działań własnej opcji. Co w tym
              takiego dziwnego? Partie polityczne utrzymuja się głównie z
              subwencji, co jest stosowane w wiekszości krajów, więc dlaczego
              media publiczne ich nie przepytują, tez żyja z abonamentu? Nie miej
              pretensji do dziennikarzy, tylko do polityków, dziennikarze
              reprezentują nas w zadawaniu pytań niewygodnych, na całym swiecie sa
              politycy pieszczeni przez media i nielubiani, ale żaden nie może
              liczyc na łaskę gdy kłamie.
        • emka44 Re: Tusk nie ma doświadczenia w rządzeniu!!! 08.12.07, 23:18
          czyli według Ciebie pałko jestem nieuczciwy?Ech,nic się nie zmienia
          w sposobie myślenia...
        • edek47 Jarkacz ma doswiadczenie w piastowaniu kota Alika 09.12.07, 04:05
          Polske moze postawic na kolana.
      • je_but_na_nodze Re: Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami 08.12.07, 20:27
        szczególnie, gdy wpadnie z komina;)
        • je_but_na_nodze Re: Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami 08.12.07, 20:27
          Pan Tusk, juz o to zadbał!
          • po_strach ================= Odwaga przedterminowych wyborow 08.12.07, 21:06
            Ciekawe czy jeszcze kiedys jakas partia zechce oderwac sie od
            rzadzenia i poddac sie np. po 2 latach opini polakow. PIS zrobil to
            podowjnie - zarowno godzac sie na wybory jak i na wczesna
            konferencje... a ciekawe co tak totalitarne partie jak PO zrobia za
            2 lata, gdy beda miec 10 % poparcia...
            • a.k.traper a niby dlaczego maja to robić po 2 latach 08.12.07, 22:09
              Jeżeli utracą zdolność rządzenia, to konstytucja mówi wyraźnie, i
              niezaleznie czy to będzie 3 miesiące czy dwa lata czy ytez 3 i pół.
              Proponuje poczytac Konstytucję RP i Ordynację Wyborczą. Skąd
              czerpiesz informacje o totalitaryźmie w PO lub jakiejkolwiek partii?
              Przeciez PiS mógł rządzic cała kadencję, nawet w takiej koalicji
              jaką sobie wybrał, mógł tez utworzyc rząd mniejszościowy, mógł tez
              wyciągnąc rękę do pokonanej PO i rządzic 4 lata. Sam widzia łeś że
              politycy Pis wręcz drwili z Tuska. Jak uwazasz z kim w chwili
              obecnej stworzyłby koalicję PiS, gdyby wygrał? Ja stawiam na SLD,
              chociaz to bardzo kruche by było gdyz oprócz "młodych wilków" jest
              tam wielu doswiadczonych polityków, którzy na wiele rozwiązań
              powiedzieliby nie. Takie sa fakty, i PiS na opinię partii niezgody
              silnie pracował, w poprzednich latach J.Kaczyński i jego
              współtowarzysze dali się poznac jako awanturnicy polityczni, zawsze
              kogoś znaleźli kto za nich zrobił czarna robotę, teraz dali popis
              sami, w roli głównej.Takie gdybanie to zadna dyskusja, jak PO
              straci poparcie w Sejmie i mozliwość sprawowania władzy to łaski nie
              robi, będzie musiała ustąpić i albo ktos otrzyma propozycję
              stworzenia rządu albo będa nowe wybory. J.Kaczyński mimo przegranej
              uzyskał dobry wynik i nie wiem dlaczego brnie dalej w cyniczne
              kłamstewka zamiast pracowac nad lepszm poparciem, niczego sie nie
              nauczył? Dalej chce się gniewać na PO i tych co maja inne zdanie? Od
              razu widac że nie jest żonaty i nie potrafi rozwiazywac problemów
              chociazby rodzinnych, to się przekłada na styl człowieka, jego
              rozwage oraz odpowiedzialność za słowo. Wystarczy trochę pokory i
              myslenia.
              • po_strach ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... === 08.12.07, 23:43
                SLD po rozpadzie kolacji z PSL okolo 2004 roku mimo to nie dalo
                oderwac sie od stolka. Pemierem zostal Belka minimalna wiekszoscia
                glosow dzieki podkupieniu czlonkow tzw FKP R. Jagiellinskiego.

                Podobnie AWS juz od 2000 roku postanowil trwac u wladz sam, bez UW.

                Liczy sie wiec nie tyle sama wiekszosc co jej jakosc... SLD niby ja
                stracilo ale doraznie pozyskalo. J. Kaczynski tez mogl zebrac
                rozbitkow z Samoobrony, LPR i PO a mimo to widzac slaba jakosc
                potencjalnych koalicjantow poprosil o wybory.

                Jak widac, przed PIS kazdy imal sie sztuczek by tylko zostac u
                wladzy.
                • imie_jaszczomp Re: ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... = 08.12.07, 23:48
                  Wydaje mi sie, ze problemem p. Kaczynskiego bylo to, ze nikt,
                  doslownie nikt, nie chcial juz z nim wspolrzadzic, bo nie chcial
                  stac sie tylko i wylacznie "uzytecznym elementem".Nikt rowniez nie
                  chcial sie stac obiektem pospiesznie zmontowanej od poczatku do
                  konca prowokacji i inwigilacji przez CBA, CBŚ czy inne SB.
                  • po_strach Re: ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... = 08.12.07, 23:51
                    No ale z SLD i AWS bylo podobnie... nikt juz z nimi nie chcial.. i
                    pojawily sie afery (Rywin, MSW w AWS).. a mimo to partie te
                    dotrwaly. Wiec jednak moznaby bylo, gdyby koryto bylo wazniejsze.
                    • imie_jaszczomp Re: ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... = 08.12.07, 23:56
                      >Wiec jednak moznaby bylo<
                      Nie mozna bylo tym razem- wez pod uwage zwykla arytmetyke.Rząd
                      mniejszosciowy musi zdobywac poparcie dla swoich pojedynczych
                      dzialan. P. Kaczynski swoim sposobem sprawowania wladzy i absolutnym
                      brakiem umiejetnosci(a moze checi)zawarcia jakichkolwiek
                      ROWNOPRAWNYCH porozumien sprawil, ze PiS w mniejszosci nie bylby w
                      stanie nic zwojowac.
                      • po_strach Re: ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... = 09.12.07, 00:00
                        Pis mial okolo 170 mandatow. Rozbitkow z Samoobrony , bez Leppera,
                        zebranoby okolo 40. LPR nadal byl chetny. Plus rozbitkowie z PO...
                        uzbieraloby sie.. PSL mogl zaczac pekac... w 2004 tez sie wydawalo,
                        ze SLD nie ma szans na zaklepanie BElki (byly 3 pelne proby
                        konsyttucyjne sejm - prezydent - sejm). I AWS w 2000 tez...

                        stanowiska rzadowe zmieniaja arytmetyke klubowa... A PIS sie jednak
                        do tego nie posunal... mimo wielu slusznej krytyki tu akurat PIS
                        wykazal sie swoimi zasadami.
                        • imie_jaszczomp Re: ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... = 09.12.07, 00:08
                          >Rozbitkow z Samoobrony , bez Leppera,
                          > zebranoby okolo 40. LPR nadal byl chetny. Plus rozbitkowie z PO...
                          > uzbieraloby sie.. PSL mogl zaczac pekac...<
                          Nadinterpretujesz liczac to, co jest tylko i wylacznie
                          hipotetyczne.Jestem przekonana, ze gdyby PiS wyczul chetnych do
                          wspolpracy, to wlasnie kierujac sie swoimi "zasadami" na pewno by
                          ich wyrwal. Ale chetnych nie bylo...PiS w ciagu 2 lat wykazal sie
                          spora bezwzglednoscia w pozbywaniu sie niepotrzebnych.
                          A co do zgody na wybory- PiS chcial uratowac poparcie majac pewnosc,
                          ze dalej bedzie tylko gorzej. W przypadku wyborow w pazdzierniku
                          byla szansa na wygrana.Nieudolna (m.in.bardzo negatywna wobec
                          konkurencji)kampania wyborcza te szanse przekreslila.
                          • a.k.traper Niech sobie gdyba, moze mu to ulży? 09.12.07, 00:29
                            Jego naiwność jest wieksza niz cynizm Kaczyńskiego. Gdyby miało być
                            to by było, Kaczyński ratował resztki przyzwoitosci i poparcie.
                          • po_strach Re: ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... = 09.12.07, 00:38
                            ryzyko utraty poparcia az do dna to nie powod by oddawac wladze.
                            przez pozostale 2 lata mozna bylo przy korycie nachapac sie tak
                            wiele, a po kolejnych 4 zapewne wrocic, ze nawet przegrana ale z
                            lepszym wynikiem niz jeszcze pozniej i ryzyko tego nie rekompensuja.

                            Logika taka do tej pory byla betonowa i stosowaly ja SLD i AWS.

                            PIS jako pierwszy sam oderwal sie od koryta. Nie jest prawda, ze
                            dlatego iz byl pewien wygranej. Przypomnijmy sobie sondaze z IX 2007

                            Co do negatywnej kampani to pytanie czyje byly czarne platakty (i to
                            jako pierwsze) z haslami "oszczercy" "klamstwa"
                        • a.k.traper no dobrze, PiS jest wzorem poprawności politycznej 09.12.07, 00:18
                          Zrobił to wszystko w imię odpowiedzialnej służby publicznej, nie
                          musiał ale chciał. Trwaj dalej w uwielbieniu jedynej słusznej mysli
                          prezesa. Ja osobiscie widziałem chyba trochę szerzejm a także
                          potrafię analizowac pewne zachowania oraz kojarzyc fakty, takze te
                          sprzed 25 laty, parę tematów jest do wyjasnienia. A do ciebie jako
                          sympatyka PiS-u mam tylko jedno pytanie, dlaczego Kaczyński tak
                          szybko zrezygnował z POPiS i cynicznie kłamie że to PO nie chciało?
                          Na takich warunkach nikt by nie chciał. Kaczyńskiemu odbiła
                          powyborcza palma, zachłysnął się zwycięstwem jak niedojrzały
                          chłoptaś, myslał ze za pomocą Samoobrony i LPR zmieni konstytucję,
                          acha, jeszcze paru buntowników z PO jak ich nazywasz i przejdzie do
                          historii, to była jego obsesja. Mógł wejść do historii jako twórca
                          nowoczesnego państwa ale bliżej mu do kryminalistów i jakichś
                          agentów, bo to chwytliwe hasła a na szacunek trzeba zapracować, u
                          mnie go nigdy miał nie będzie, bo gdy tacy jak ja stali naprzeciw
                          zomo w stanie wojennym on sie chował w domu, a teraz szczeka że to
                          on walczył z komunizmem, Wałęsa tez podobno sam komunizm obalił.
                          Wiesz co, twoje racje sa śmiechu warte, nawet biorąc pood uwage
                          niewiedzę. Zmiłuj się chociaz nad sobą, bo mnie to obojętne kogo
                          kochasz
                          • po_strach Re: no dobrze, PiS jest wzorem poprawności polity 09.12.07, 00:33
                            Dlaczego zrezygnowal z POPIS? To proste: bo PO chcialo tak wiele w
                            resortach jakby samo wygralo. ZAchowaly sie do dzis wypowiedzi
                            politykow PO , ze zwyciestwo Lecha Kaczynskiego nalezy zrownowazych
                            przewaga PO w rzadzie PO - PIS.

                            PIS poddal chec wyborow juz w lutym 2006, ale PO bylo przeciw. Skad
                            teza, ze to PIS a nie PO odrzucilo POPIS? Niesiolowski juz wtedy
                            szkalowal PIS i odrzucal idee takiego porozumienia.. dzis jest
                            marszalkiem w imie uznania przez PO. PO w 2005 roku pieknie glosilo
                            idee rozmow koalicyjnych przed kamerami... ale juz w 2007 z PSL
                            dogadane sprawy zostaly bez rozglosu.. o ustaleniach dowiemy sie
                            zapewne w najblisze tygodnie z gazet gdy zmieniane beda zarzady
                            kolejnych firm.

                            Takze patrze szerzej, duzo glebiej niz rok 2005, dlatego nie dam
                            sobie wmowic, ze Kaczynski to "faszysta" czy "jest przeciw
                            demokracji". Wlasnie jego ostatnie 25 lat o nim swiadczy

                            PS. Nie trudz sie i nie pisz jaki jestem zalosny... kochaj mnie w
                            imie Milosci, jak herr Donald...
                            • a.k.traper Tak 25 lat o nim swiadczy,to prawda 09.12.07, 01:06
                              Gdzie był w grudniu 81 kiedy my patrzyliśmy w lufy karabinów
                              niepewni swego losu, gdzie był później, wypełzł z nory w 88, a może
                              go w końcu wyciągnęli? W rządach AWS -u brali aktywmy udział,
                              szczególnie w rozbijaniu tego co mogłobyc dobre, jaka role odegrali
                              w wojnie na górze, byli pomagierami, w sekowaniu ludzi którzy
                              zrobili wiele dla Polski, wywuindowali mna symbol L. Wałęse a
                              pośrednio i ich, wiesz kto ich do tego namówił? Jak to wyjaśnisz to
                              pogadamy. Ja nigdy nie mówiłem że Kaczyński to faszysta, bo nigdy
                              nim nie był, tylko nobilitował ludzi o wątpliwej moralnosci, nawet
                              swojego mentora dawnego i pamięci starszego kolegi nie bronił gdy
                              Giertych o nim oszczerstwa opowiadał, chodzi o J.Kuronia, Rydzyk
                              zakazali? żywcem działanie SB z lat PRL-u.Nie truj mi że PO chciało
                              za duzo dlatego nie było koalicji, gdyby była wola to by była.Wiesz
                              dlaczego tak się stało? bo w swej głupocie chciał Tuska i PO
                              pognebic do końca, chciał pokazac że z zrobi to z Samoobrona i LPR,
                              takie zlekcewazenie. Los koalicjantów i tak był przesądzony, miało
                              nbyc jeszcz espektakularniej, nie udało się, oni tez mieli wytyki.
                              Co do miłosci, to w latach stanu wojennego nauczyłem sie kochac
                              ludzi, niezależnie od pogladów, bo pomagali rózni, poznałem wielu
                              cudownych ludzi w tym kapłanów, pamiętam takze hieny, wśród kapłanów
                              też.Kaczyński mógłby się troszkę od Tuska nauczyć jak wyglada pokora
                              i walka fair do końca, w debacie wypunktował go jak chciał,
                              Kaczyński nie radzi sobie w stresie, załosnym było słuchac jak szef
                              partii i rządu przyznaje ze jego policja polityczna cały czas
                              inwigilowała koalicjantów, wprost zdumiewająca głupota po tylu
                              kłamstwach. to nie moje wymysły, to sa niestety fakty. Mógł byc
                              wielki, jest tylko Kaczyńskim, miał 5 minut jak Wałęsa.
                • adas313 Re: ==== Przyklad SLD i AWS pokazuje inaczej... = 09.12.07, 00:52
                  > oderwac sie od stolka. Pemierem zostal Belka minimalna wiekszoscia
                  > glosow dzieki podkupieniu czlonkow tzw FKP R. Jagiellinskiego.

                  No, to prawie jak próby rozbijania PO i SamooBrony.
                • a.k.traper Ale dlaczego PO ma ustąpic po 2 latach? 09.12.07, 01:09
                  A jak będzie musiała wcześniej, albo, co niech sie stanie po 4?
            • adas313 Re: ================= Odwaga przedterminowych wyb 09.12.07, 00:52
              W definicji słowa "odwaga" nie ma zwrotu "ratowanie się ucieczką do przodu".

      • srakataka I tak Kaczynski jest moim idolem, podziwiam go 08.12.07, 22:17
        sroda-wlkp.myminicity.com
    • maupawczerwonym Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami 08.12.07, 19:50
      Spotka się z:

      1. Marionetką wiceprezesem Dornem
      2. Marionetką wiceprezesem Ujazdowskim
      3. Marionetką wiceprezesem Zalewskim

      I powie do marionetek, trzymając w łapce sznurki: teraz drogie marionetki
      możecie wrócić na swoje stołeczki w PiS.

      I pamiętajcie, że jak ciągnę te sznurki zwyczajnie, to macie popiskiwać. A jak
      ciągnę bardzo mocno, to buzie w ciup. Ma być Porządek i Sprawiedliwość! A
      demokracja - tylko po uzgodnieniu z Prezesem.

      Oczywiście, sadomasochista Dorn to przyjmie - jest równie wysoki, co pokorny jak
      cielę i chętnie skórzaną obrożę założy. Ale czy niećwiczeni w tych budzących
      rumieniec zabawach sado-maso wykształciuchy Ujazdowski i Zalewski zechcą
      kontynuować?

      :-)
      • je_but_na_nodze Re: Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami 08.12.07, 20:29
        Czy Ty masz na imię Wiesław?
    • pies_na_lewizne GW znowu sie upiera by zalaczac te 3 zblizenia____ 08.12.07, 19:58
      GW znowu sie upiera by zalaczyc ta zdjecie z twarzami 3 zbuntowanych
      wieceporezesow PiSu w ogromnym zblizeniu, ze az widac kazdy por na
      ich twarzach. Gazeta dzielnie uzywa tego samego zdjecia odkad zaczal
      sie ten konflikt. Twarze olbrzymie, grozne, posagowe, wypelniajace
      caly kadr. Zapewne zmanipulowane zdjecie (tak zreszta jak i
      zmanipulowane artykuly) mialo za zadanie wywolac wrazenie u
      czytelnikow a szczegolnie u delegatow na kongres PiSu, ze ci trzej
      Panowie stanowia wielka sile, i ze moze warto sie do nich przylaczyc.

      Jak pokazal wynik glosowania nad udzieleniem poparcia dla J.
      Kaczynskiego, gdzie prezes uzyskal wprost niebotyczne poparcie 85%
      delegatow, ta cala Wybiorcza socjotechnika NIE PRZYNIOSLA ZADNYCH
      REZULTATOW, wprost przeciwnie, wydaje sie ze zmobilizowala PiS do
      jeszcze wiekszej solidarnosci. Na dodatek prezes juz zapowiedzial
      rozmowy z wiceprezesami!

      Grupa sbekow w redakcji GW ktora wymyslila te strategie powinna nie
      otrzymac ani premii, ani trzynstej pensji!!!
      • maj47 czysty samobój:) 08.12.07, 20:00
      • maderic Ajajaj, miesiac rzucania blotem w Jarka na darmo 08.12.07, 20:02
        .
        • pies_na_lewizne Aj waj, miesiac rzucania blotem w Jarka na darmo 08.12.07, 20:06
          • radiomarian Re: Aj waj, cale szczescie, ze wygral Maly Jarek 08.12.07, 20:25
            nikt tak jak on nie rozwali PiSu; wybory juz przegral, teraz ma
            prawie 4 lata na to, ze zaprowadzic PiS na zielona trawke...tak jak
            zrobil z kazdym ugrupowaniem politycznym, jakiemu do tej pory
            szefowal...i cale szczescie dla Polski...niech sie tylko zaczna
            przesluchania komisji, a takie brudy wylaza spod dywanu, ze PiS
            skonczy jak Samoobrona
            • je_but_na_nodze Re: Aj waj, cale szczescie, ze wygral Maly Jarek 08.12.07, 20:31
              w wygrał, Dyzio Marzyciel hihi;)pozyjemy, zobaczym y....:)
            • maj47 nie mogę się doczekać tych komisji 08.12.07, 21:14
              • maj47 pewnie będą kneblować,albo GW jakiś filtr wymyśli 08.12.07, 21:15
        • qawsedrftg my aktyw włoszczowski popieramy tow. Jarosława!!! 08.12.07, 20:24
          Nikt tak jak On nie skompromituje rządów prawicy maniakalnej!

          Warto było przecierpieć 2 lata, teraz powrót kaczyzmu wydaje się
          nieprawdopodobny!

          Gdzie dr Lepper? Gdzie Romuś?
          • majajekukubzdziongvamajaje Gdzie Zbyś Zero, kabotyn nasz pąsowousty? 08.12.07, 21:26
            qawsedrftg napisał:

            > Gdzie dr Lepper? Gdzie Romuś?
      • a.k.traper Każda gazeta ma swoją strategię, to ich kasa 08.12.07, 20:53
        I tak wiadomo było,że J.Kaczyński otrzyma wotum zaufania. To akurat
        nie zalezało od GW, tylko od delegatów PiS. Tak się dzieje w każdej
        partii. Publikatory sa od komentowania wydarzeń, czytelnicy od ich
        akceptacji bądź nie, dlatego tez pożyteczne sa takie pogaduchy na
        forum.
        • pies_na_lewizne Re: Każda gazeta ma swoją strategię, to ich kasa 08.12.07, 21:01
          a.k.traper napisał:

          > I tak wiadomo było,że J.Kaczyński otrzyma wotum zaufania. To
          > akurat nie zalezało od GW, tylko od delegatów PiS. Tak się dzieje
          > w każdej partii. Publikatory sa od komentowania wydarzeń,
          > czytelnicy od ich akceptacji bądź nie, dlatego tez pożyteczne sa
          > takie pogaduchy na forum.

          No ale ja wykazywalem, ze GW usilowala manipulowac tymi delegatami
          PiS i czytelnikami. Nie zrozumiales mojego postu?
          • a.k.traper Zrozumiałem,wątpię by dali się zmanipulować 08.12.07, 21:25
            Chyba zadna partia nie ulegnie zadnej gazecie?Z tego co oglądałem
            przez dwa lata, uczyli się pewnych kwestii na pamięc i tak miało
            być.A poza tym, bez Kaczyńskiego przestaną istnieć w takim luksusie
            jak obecnie. Niektórzy dobrze pamietają przykład AWS i UW. Smak
            władzy i pełny portfel potrafią wiele zdziałać.Oprócz tego lączy ich
            pewna idea, czy to sie podoba mnie czy Tobie czy GW jest dla nich
            obojętne.Czy ja mam sie czuć gorszy tylko dlatego że w RM, czy
            innych mediach ktos powiedział że tacy jak ja nie maja racji tylko
            oni? Kiedyś Kaczyński bratając się z Giertychem i Lepperem, przy
            boku rydzyka powiedziałe że tu jest Polska, myślisz że poczułem się
            obcokrajowcem?Uważam że manipulował, poczułem się urażony, podobnie
            jak podczas słów o zomo i paru innych kwiatkach. Nie zyska mojej
            sympatii, i pewnie wcale mu na niej nie zależy, a życie toczy się
            dalej.Ot cała prawda.
            • pies_na_lewizne Re: Zrozumiałem,wątpię by dali się zmanipulować 08.12.07, 21:36
              Wcle Cie nie probuje przekonac, bo tez wiem, ze jestes
              nieprzekonywalny. Natomiast zawsze jestem wdzieczny, jesli ktos
              odpowiadajac na moj post odpowiada na temat. Jak chce poruszac inne
              tematy, zawsze moze otworzyc nowy watek. Bo inaczej to nie jest
              dyskusja tylko wygadywanie tego co ma sie na zoladku i niesluchanie
              strony przeciwnej. Jak dziad do obrazu. Ja takiej "dyskusji"
              mowie "spieprzaj dziadu" *)

              *) To jest zart. Wzorem Niesiolowskiego nie wyrywaj tego z kontekstu
              i nie drzyj buzi na cale forum "Widzicie, pies mi powiedzial
              spieprzaj dziadu, te PiSiory nigdy sie nie zmienia!!!!!!!!" ;)))
              • a.k.traper To nie ten poziom, możemy gadać:))) 08.12.07, 22:14
                Sorry, ja staram si e pewne rzeczy wyjaśniać bym nie był zrozumiany
                opacznie , jak za długo, przepraszam. Trochę już przeżyłem i
                widziałem, dlatego tak piszę. nie wywalam co mi leży na żołądku ani
                tez nie przekonuję do swoich racji. Pisze jak odczuwam i do nikogo
                nie czuję nienawiści, czasem niechęć i to wszystko.Pzdr
                • maaac Re: To nie ten poziom, możemy gadać:))) 09.12.07, 07:27
                  Sorry. Jak coś wyjaśniasz/piszesz to automatycznie starasz się
                  kogoś przekonać do swoich racji, inaczej się nie da. Taka jest
                  istota komunikacji. Problem polega na tym by wyłącznie przekonywać
                  argumentami, przykładami w toku dyskusji, a nie szantażem.
                  To jest ten element, którego PiSowcy nie rozumieją pisząc coś
                  o "wpływaniu" GW. Jasne że będzie wpływać - od tego ona jest... i
                  każda inna gazeta na świecie w której ludzie cokolwiek piszą.
                  • maaac Re: To nie ten poziom, możemy gadać:))) 09.12.07, 07:29
                    PS. Lewicowy Pies ucieka zawsze gdy próbuje się podjąć z nim
                    merytoryczną dyskusję mimo że to on wzywa do merytoryczności. No już
                    tak ma...
      • adas313 Re: GW znowu sie upiera by zalaczac te 3 zblizeni 09.12.07, 00:54
        > Na dodatek prezes juz zapowiedzial rozmowy z wiceprezesami!

        No, teraz może sobie pozwolić na bycie łaskawym.

        Gdy w ZSRR nie wypaliła próba obalenia Chruszczowa on również okazał łaskę
        antagonistom.
    • qawsedrftg To woda na młyn odwetowców z Bonn! 08.12.07, 20:21
      To robota rewanżystów spod wiadomego znaku!

      Odchylenie ingeligencko-kapitalistyczno-syjonistyczne trzeba zdusić w zarodku!

      NIE MA I NIE BĘDZIE ODWROTU Z DROGI KACZYZMU-LEPPERYZMU, Z DROGI WALKI
      O IV RZECZPOSPOLITĄ, Z DROGI JEDYNEGO, PRAWDZIWEGO KATOLICYZMU
      TORUŃSKIEGO!

      Ręka podniesiona na władzę ludową zostanie przez lud polski odrąbana!

      JAREK-PARTIA-JAREK-PARTIA-JAREK-PARTIA!!!

      BÓJ TO JEST NASZ OSTATNI...
      • a.k.traper Każda fura gnoju, wywieziona na pole to 09.12.07, 09:33
        powazny cios dla imperializmu. kułactwa i rewanzyzmy. Syjoniści do
        Syjamu!!! Pis do (w?) .....:)))
    • radiomarian Kaczyński jest jak Pierwszy Sekretarz PZPR 08.12.07, 20:28
      jedynie sluszna linia i 90% poparcia...skad my to znamy???
      • magnusg Re: Kaczyński jest jak Pierwszy Sekretarz PZPR 08.12.07, 20:31
        Z konwencji PO.
        • radiomarian Re: Kaczyński jest jak Pierwszy Sekretarz PZPR 08.12.07, 20:33
          takiego steku bredni dawno nie czytalem...i wy sie dziwicie,
          dlaczego przegraliscie wybory? bo zwolennicy PiS to w wiekszosci
          wariaci, ktorzy powinny byc poddani opiecie psychiatrycznej
          • zat4ra Re: Kaczyński jest jak Pierwszy Sekretarz PZPR 08.12.07, 22:18
            Wyniki wyborów w Szpitalach psychiatrycznych:

            Andrychów

            PiS 51,3%
            PO 28,2%
            PSL 10,3%
            LPR 5,1%
            SO 5,1%

            Gorlice

            PiS 62,1%
            PO 24,2%
            PSL 7,6%
            LiD 4,5%

            Kraków - Babińskiego

            PiS 46,5%
            PO 32,4%
            LiD 7,6%
            PSL 5,4%


            Lublin - Abramowice

            PiS 37,1%
            PO 34%
            LiD 14,4%
            PSL 9,3%


            Lublin - Głuska 1

            PiS 59,1%
            PO 31,8%
            LiD 4,5%
            SO 4,5%

            Międzyrzecz

            PO 43,7%
            LiD 23,4%
            PiS 21,9%
            PSL 7,2%

            Morawica

            PiS 30,6%
            LiD 17,7%
            PSL 14,5%
            PO 14,5%
            LPR 9,7%
            SO 6,5%
            PPP 6,5%

            Olsztyn

            PiS 28%
            PO 24%
            LiD 22%
            PSL 8%
            SO 8%
            LPR 6%
            PPP 4%

            Pruszków - Tworki

            PiS 35%
            PO 34%
            PSL 13,2%
            LiD 9,4%

            Radecznica

            PiS 42,9%
            PO 20,4%
            PSL 14,3%
            SO 12,2%
            LiD 6,1%
            LPR 4,1%

            Stronie Śląskie

            PiS 30,6%
            LiD 22,2%
            PO 19,4%
            PSL 11,1%
            SO 8,3%
            PPP 5,6%

            Świecie

            LiD 38,5%
            PiS 20,5%
            PO 20,5%
            LPR 12,8%
            PSL 7,7%
    • magnusg Tusk do dzisiaj nie potrafil sie spotkac z Rokita 08.12.07, 20:29
      Do niego zadzwonic tez nie potrafil po wyborach.Wiec o czym jestes
      laskawy mowic?
      • qawsedrftg a po co miałby się spotykać z Marianną? 08.12.07, 20:31
        Całe szczęście że Maria ma teraz więcej czasu na zaniedbane obowiązki domowe.
      • wujek_eustachy Re: Tusk do dzisiaj nie potrafil sie spotkac z Ro 08.12.07, 20:57
        ten nie zadzwonil, tamten sie spoznil a jeszcze inny nie podal reki prezesowi
        to ma byc polityka? to przedszkole
        --

        moze by Pan laskawie sprecyzowal co ma znaczyc poparcie dla PO wsrod wiezniow?
        maja prawo glosu, to glosuja
    • siedem71 i co z tego? 08.12.07, 20:29
      • imie_jaszczomp Re: i co z tego? 09.12.07, 08:58
        Wlasnie- co z tego?Jan Maria wypisal sie z interesu i nie zglasza
        checi powrotu.Zalewski, Ujazdowski, Dorn- wrecz przeciwnie- to ich
        wypisano, a Pan Prezes nie chce ich dopuscic do glosu, choc sie
        dopominaja.Gdzież tu podobienstwo?
    • r0b0l do PIS mentalnie tylko DORN pasuje 08.12.07, 20:52
      pozostali wylecą. podobnie będzie z buntownikami z terenu
      Jedna partia jeden wódz i jedna jego myśl
    • pies_na_lewizne Nadzieja matka redaktorow GW______________________ 08.12.07, 20:57
      GazWyb z nutka nadziei w glosie:

      > Przed kongresem ok. stu osób deklarowało poparcie
      > dla "buntowników", ostatecznie od głosowania wstrzymało się 77, a
      > 55 było przeciw. Może to oznaczać, że Dorn, Zalewski i Ujazdowski
      > mają coraz więcej zwolenników.

      A nie przypadkiem, ze (55 + 77) - 100 = 32 po prostu przed kongresem
      sie nie wypowiadalo chociaz popieralo trzech "buntownikow"?

      A tak na dobra sprawe, na jakiej podstawie GW zaklada, ze 77
      wstrzymujacych sie od glosu i 55 glosujacych przeciw sa zwolennikami
      trojki bylych wiceprezesow? To jest bardzo pochopny i nieuzasadniony
      wniosek, pokazujacy jaki niski stopien profesjonalizmu panuje wsrod
      redaktorow GW.

      Dlatego ja o wiele chetniej czytam Rzeczpospolita.
      • majajekukubzdziongvamajaje Błąd; PiSior ma czytać "Fakt" i "Nasz Dziennik". 08.12.07, 21:16
      • r_g54 PiS sraszy??? 08.12.07, 21:22
        pis2.home.pl/forum.php?f=2,478&fdo=show_all
        szczególna dyskusja, wiejąca niepokojem, przerażająca mln.Polaków ,
        dyskusja ludzi pozbawionych samokrytycyzmu, zaślepionych
        swoją "ideologią" i "oczywistą prawdą" jedynego wodza nawołującego
        na konfrontację, prawie rewolucję?!!

        mentalność, wyznawców pana K. podobna do ludzi(starszych) którzy
        zachowują się skandalicznie wobec "wrogich" przedstawiciel mediów.
        Podobnie zachowuje się pewien "wielki" polityk na razie w niełasce
        swego pryncypała! Żenujące!!!



        np.:

        [...]Trzeba zebrać elity zwolenników IV RP ale zwłaszcza SPOZA władz
        PIS, w tym honorowe komitety wyborcze PIS z trzech ostatnich
        wyborów, oraz Prezydenta Kaczyńskiego, życzliwe organizacje, media i
        założyć na uroczystych wielkich KONGRESACH ZAŁOŻYCIELSKICH w
        Krakowie, Warszawie następujące zupełnie nowe organizacje:

        1. Światowe Towarzystwo Polaków KLUBY IV RP

        2. Światowy Związek Polaków KLUBY IV RP

        3. Światową Federację Masmediów Polskich KLUBY IV RP

        To będą organizacje dla zwolenników IV RP z całego świata, każdy
        będzie mógł w nich działać, wreszcie wyborcy PIS będą mieli SWOJĄ
        organizację w swojej miejscowości, mieście, a najlepiej także
        osiedlu-sołectwie, jak najbliżej domu, osobiste spotkania,
        działania. Wszystkie organizacje sieciowe, każda ma inny target,
        pierwsza dla osób fizycznych generalnie, druga dla organizacji-osób
        prawnych, trzecia głównie dla firm w branży masmediów, reklamy,
        marketingu, wizerunku, PR, komunikacja itd Dużo tego jest, także
        niektóre organizacje mogą należeć do dwóch sieci.[...]


      • r_g54 GW - "pochopny i nieuzasadniony wniosek" 08.12.07, 21:34
        "A tak na dobra sprawe, na jakiej podstawie GW zaklada, ze 77
        wstrzymujacych sie od glosu i 55 glosujacych przeciw sa zwolennikami
        trojki bylych wiceprezesow? To jest bardzo pochopny i nieuzasadniony
        wniosek, pokazujacy jaki niski stopien profesjonalizmu panuje wsrod
        redaktorow GW."
        ************************************************

        ni za tym, ni za tamtym, he he he... czytanie ze zrozumieniem,
        pisiorów jest poniżej przeciętnej, a gdzie tu o profesjonaliźmie
        wtracać?
      • pies_na_prawizne Re: Nadzieja matka redaktorow GW_________________ 08.12.07, 21:52
        pies_na_lewizne napisał:


        >
        >
        >
        >
        > Dlatego ja o wiele chetniej czytam Rzeczpospolita.
        ---------------------------

        to widac, jestem przekonany ze czytasz tez "Nasz dziennik" i
        ogladasz TVnieprzeTRWAM, a w "RZ" kto jest twoim ulubionym
        redaktorem??zaczekaj odpowiem za ciebie: SEMKA, huuuuuuuuuuuuuuuuura
        zgadlem!!
      • edek47 Drogi pisie na lewiznie. 09.12.07, 10:51
        czytaj i analizuj urojenia naczelnego pisuara,WOCA JARKACZA I JEGO
        SOBOWTORA, A OSIAGNIESZ ORGAZM.
    • oczeret Tłumacz z wolskiego pilnie poszukiwany 08.12.07, 21:17
      " spotka się z b. wiceprezesami PiS.... Chciałbym to potraktować jak przykry
      incydent - dodał."
      Spotka się, ale chciałby to potraktować jako przykry incydent. Masochista czy co?
      A przecież mogłoby być miło. Zgodnie z kanonem lat 40-tych ubiegłego stulecia i
      obowiązującej w partii Jarosława pisokracji mogą złożyć samokrytykę, poprosić o
      przykładne ukaranie i wybaczenie popełnionych błędów. Bierut, przepraszam
      Kaczyński, poczuje się jeszcze większy i jedność partii zostanie ocalona
      • pies_na_prawizne Re: po co sie spotka?????? 08.12.07, 22:05
        przeciez ta rozmowa nie ma zadnego sensu, to tak jakby daltoniste
        probowano nauczyc kolorow, smiechu warte, ale sie uparli jakby nie
        mieli honoru, a przeciez wydawalo sie ze maja
      • adas313 Re: Tłumacz z wolskiego pilnie poszukiwany 09.12.07, 00:57
        Być może o to będzie chodziło.

        Być może do Kaczyńskiego dotarło w końcu to co politycy PiSu pomrukiwali od
        wyborów o zignorowaniu inteligencji.

        Jeśli chodzi o pozyskanie przychylności tejże grupy Ujazdowski
        i Zalewski to ostatnie deski ratunku jakie mu zostały w partii.
    • srakataka Kaczyński jest THE BEST!!! :) 08.12.07, 22:18
      sroda-wlkp.myminicity.com
      • edek47 Kaczyński jest bestia... 09.12.07, 03:59
        Bestytny !!!
    • emka44 spływaj Kaczorku...PiS jest trupem! 08.12.07, 23:14
      dzisiejsze przemówienie pokazało,że w tej partii-nadal polityka
      bezndzieji,czychających zewsząd agentów i smutku.Dzięki,nie wchodzę
      w to!
    • arey Dawna droga GW wasze plugastwo 08.12.07, 23:54
      zmieniło wile osób w Polsce. Pewnie.Teraz myślę, że oszustwo jest jednym z
      przymiotów. Ale Panie (kiedyś wzorze) Michnik zrobiłeś wiele złego. Twój zamysł
      stał się zaczynem dla podziału ale głownie dla obudzenia nad ranem, dziś kac,
      ale już dziś świadomość. Polscy lewicowcy (nie postkomu) mówią zapędziłeś się.
      To koniec jesteś wzorem już tylko dla hu_Napieralskiego. żeegnaj michnik. twój
      dawny fan. baj baj baj
      • zgryzliwy1 Re: Dawna droga GW wasze plugastwo 09.12.07, 00:23
        arey napisała:

        > zmieniło wile osób w Polsce. Pewnie.Teraz myślę, że oszustwo jest jednym z
        > przymiotów. Ale Panie (kiedyś wzorze) Michnik zrobiłeś wiele złego. Twój zamysł
        > stał się zaczynem dla podziału ale głownie dla obudzenia nad ranem, dziś kac,
        > ale już dziś świadomość. Polscy lewicowcy (nie postkomu) mówią zapędziłeś się.
        > To koniec jesteś wzorem już tylko dla hu_Napieralskiego. żeegnaj michnik. twój
        > dawny fan. baj baj baj

        mozna to czytac od przodu i od tylu a i tak jeden ch..j

        piles, nie pisz
        piszesz, nie pij
    • dolenicz Sto lat dla Prezesa Jarosława 09.12.07, 00:02
      A wy burki-wykształciuchy hau-hau do budy!
      • lionella Re: Sto lat przerwy w polityce dla Jaroslawa 09.12.07, 00:36
        wystarczy dziesiec
      • edek47 Niech zyje Jaroslaf Pis-ucki!!! 09.12.07, 03:40
        Gwint esencji pis-u !!!
    • zgryzliwy1 po co ta dyskusja ???????? 09.12.07, 00:20
      i tak sie ten zlepek zwany PISem niedlugo rozsypie
      juz wodzus sam o to zadba przez swoje nieudacznictwo
      nie ma sily by przezyli jeszcze rok, wiec szkoda sie nad nimi rozwodzic - STRATA
      CZASU
    • pio3k Jarek - kocham Cię 09.12.07, 00:22
      Ty i Twój brat, jesteście mistrzami w strzelaniu samobója.
      Twoja ułomnośc intelektualna to jest miód na moje uszy, jestem Ci za
      to wdzięczny. Wiesz, Ludwik to błazen, i niezbyt dobry klakier, to
      nie to co Putra, Gosiewski lub Brudziński, pognaj go w cholerę razem
      z tymi jego kolesiami - Zalewskim i Ujazdowskim. I na koniec,
      osobista prośba, weź wrzuc na YouTube taką animację, lub autentyczny
      filmik jak se walisz z glana w swoją małą gówkę. Kocham i tęsknię.
      Twój wyborca na nie.
    • lionella Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami 09.12.07, 01:12
      kaczynski jest butnym,msciwym ,zazdrosnym,chorym na paranoje
      czlowiekiem .Zaden z niego polityk.Zacofany duren wychowany w tym
      samym duchu i jak cep w stadzie pociaga za soba barany i baranice!
      • wala-dla-raj-tuska tusk to kompletne D N O ^^^^^^^^^^^^^^^^ 09.12.07, 06:04
        ~~~~~~~~~~~ nakrecony przez doradcow typu bartoszewskiego i millera
        jezdzi powtarza w kolko frazesy o zaufaniu, jakby mial cholernie
        wazna misje do spelnienia, chyba ze bedzie cud na wisla jak to w
        przeszlosci bywalo ^^^^
        • dyletant5 i to zgnile dno, he,he,heeeeeeeeeeeeeee *)+ 09.12.07, 09:22
          wala-dla-raj-tuska napisał:

          > ~~~~~~~~~~~ nakrecony przez doradcow typu bartoszewskiego i
          millera
          > jezdzi powtarza w kolko frazesy o zaufaniu, jakby mial cholernie
          > wazna misje do spelnienia, chyba ze bedzie cud na wisla jak to w
          > przeszlosci bywalo ^^^^
          • guru133 Re: i to zgnile dno, he,he,heeeeeeeeeeeeeee *)+ 09.12.07, 09:52
            dyletant5 napisał:

            > wala-dla-raj-tuska napisał:
            >
            > > ~~~~~~~~~~~ nakrecony przez doradcow typu bartoszewskiego i
            > millera
            > > jezdzi powtarza w kolko frazesy o zaufaniu, jakby mial cholernie
            > > wazna misje do spelnienia, chyba ze bedzie cud na wisla jak to w
            > > przeszlosci bywalo ^^^^
            >
            >
            Śmieszne to czy żałosne, kiedy żebrak z rynsztoka wypowiada sie na temat dna?
    • rom48 Cezar wspanialomyslnie wybaczy a pozniej wykonczy. 09.12.07, 06:54
      Najpierw jednak musz pasc na twaz i blagac o wybaczenie.
    • areabis Kaczyński największym wrogiem prawicy . 09.12.07, 09:02
      Polacy są ślepi . Jeśli przyjrzymy się spokojnie temu co robi bliźniak z pomocą
      mniejszego bliźniaka , to wniosek jest tylko jeden : nikt tak nie wykorzystał i
      następnie zniszczył polską prawicę jak Przewodniczący Jaro . Dziś wszyscy znani
      przedstawiciele prawicy są poza sejmem , niedobitki idą pod nóż . Bliźnięta ,
      wyhodowane w atmosferze partyjniactwa , zastosowali najlepsze wzorce stalinowskie .
      • dyletant5 w rzadzie rajtuska same Tajniaki he,he,he,he *)+ 09.12.07, 09:21
        *> oto najjasniejsza RP od POpulistow he,h,he,heeeeeeeee, he *)+
        • pierot6 Kaczynscy i PIS-komuna...Socjalizm "pobożny"... 09.12.07, 09:31
          to tępogłowi komunisci...
        • guru133 Re: w rzadzie rajtuska same Tajniaki he,he,he,he 09.12.07, 09:55
          dyletant5 napisał:

          > *> oto najjasniejsza RP od POpulistow he,h,he,heeeeeeeee, he *)+
          Czyżby Maciarewicz i M. Kamiński zbuntowali się i uciekli z PiS-u do PO?
    • stoprasizmowi nie opublikowany wywiad. tu jest link!!! 09.12.07, 09:41
      europa21.pl/Article11312.html
    • guru133 Jeżeli buntownicy złożą wiernopoddańczy hołd, to 09.12.07, 09:43
      Jarosław Tyci być może przywróci ich do łask a Jarosław Wiecznie Naburmuszony
      zapewne zgodzi się z bratem.
    • mieszko27 Grozi nam samozagłada.... Narodzie obudź się! 09.12.07, 09:55

      W Polsce zaczyna się rozwijać od miesiąca bardzo niebezpieczne
      zjawisko. Grozi to nie tylko rozpadem narodowościowym, ale i
      geograficznym. Jeżeli teraz ktokolwiek spotyka się gdziekolwiek z
      kimkolwiek, należy to z pewnością rozumieć jako zamach na
      prezydenta RP. Prezydent jest zgodnie z Konstytucją najważniejszą
      osobą w państwie i jego fundamentem, ostoją, by nie rzecz opoką.
      Każdy kto się „zamacha” na prezydenta, „zamachuje” się na państwo.
      Narodzie, obudźmy się i odstąpmy od tego rodzaju niecnych zamiarów.
      Rzeczypospolita Polska jest naszym dobrem wspólnym, uosabianym przez
      jej pierwszego i najwyższego obywatela , którym jest Prezydent RP
      Lech Kaczyński. Nie Lechowi Kaczyńskiemu czynimy szkodę, czynimy ją
      SAMI SOBIE.

      Pan prezes L.K. ma rację. PiS stało nad przeapścią. W swioom expose
      zapewnił, iż uczyniło pierwszy powazny krok. Oczywiście do
      PRZODU!!! Nasza (wyborców) radośc nie ma granic!!!!!!!!!!!!!

      • maaac Co to za tekst? 09.12.07, 10:06
        > W Polsce zaczyna się rozwijać od miesiąca bardzo niebezpieczne
        > zjawisko. Grozi to nie tylko rozpadem narodowościowym, ale i
        > geograficznym. Jeżeli teraz ktokolwiek spotyka się gdziekolwiek z
        > kimkolwiek, należy to z pewnością rozumieć jako zamach na
        > prezydenta RP. Prezydent jest zgodnie z Konstytucją najważniejszą
        > osobą w państwie i jego fundamentem, ostoją, by nie rzecz opoką.
        > Każdy kto się „zamacha” na prezydenta, „zamachuje” się
        > na państwo.
        > Narodzie, obudźmy się i odstąpmy od tego rodzaju niecnych
        > zamiarów. Rzeczypospolita Polska jest naszym dobrem wspólnym,
        > uosabianym przez jej pierwszego i najwyższego obywatela , którym
        > jest Prezydent RP Lech Kaczyński. Nie Lechowi Kaczyńskiemu czynimy
        > szkodę, czynimy ją SAMI SOBIE.

        eeee. Możesz mi powiedzieć skąd ten tekst? Ktoś tak na poważnie czy
        to jakaś satyra? Przepraszam ale już słyszałem tyle komicznych haseł
        wyglądających jak pastisze PZPRowskich przemówień które okazywały się
        poważnymi wystąpieniami niektórych polityków że już straciłem
        orientacje.
      • jama.314 mieszko27.. Pamietaj o braniu leków !!..To ważne. 09.12.07, 10:12
      • edek47 Nie wierze w Jarkacza i w jego odwage. 09.12.07, 10:59
        Tego kurdupla nie stac na krok do przodu,trzeba dac mu kopa w kuper.
    • michalparadowski Kaczyński spotka się z b. wiceprezesami 09.12.07, 10:23
      Jak wygłoszą samokrytykę, pokajają się i przeproszą, przede
      wszystkim mnie - Arcywodzusia, to się zastanowię i może im przebaczę.
      Bo ta reszta w mojej partii, to same głupki, lizodupy czyli
      karierowicze.
      No i ci nawróceni, muszą zacząć gorliwie pluć na Platformę!
      Zapamietajcie to sobie - zdrajcy.
      I dobrze zastanówcie się!!
      Wasz Arcywodzuś, zwany także Arcykaczorem

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka