Szpitale na rezerwie

toja3003 Dlaczego jakiś minister czy rząd zajmuje się tym c 28.12.07, 13:31

Dlaczego jakiś minister czy rząd zajmuje się tym czy mnie boli
brzuch i ile zapłacę lekarzowi, żeby mnie wyleczył?

Czy rząd będzie ustalał ceny samochodów i zarobki piekarzy? Problem
polega na tym, że wszystko co państwowe jest mniej efektywne od tego
co prywatne.

Socjalizm i państwową służbę zdrowia już przerabialiśmy. Nic się z
tego widać nie nauczyliśmy.

Służba zdrowia powinna być sprywatyzowana i finansowana z prywatnych
ubezpieczeń. Wszystko.

uprany Re: Dlaczego jakiś minister czy rząd zajmuje się 28.12.07, 14:16

a co z biednymi co może skąd mają miec na leczenie albo ja jak bezrobotny jestem co

dyletant5 ale porownanie *)++++++++++++ 28.12.07, 14:43

*> dlatego siedzimy w zadupiu, dzieki tuskowi i pawlakowi za nocna
zmiane i pozwolenie na kradzez komunistom i populistom od PO mienia
publicznego *)++

jacenty07 Re: ale porownanie *)++++++++++++ 28.12.07, 19:56

w tym co piszesz jest tylko jedna prawda DYLETANT!!!!i to taki,że
nawet 5 do potęgi piątej tego nie oddaje.

travel_wawa Kopacz bezczelnie kłamie.Zaklina rzeczywistosć? 28.12.07, 20:03

Oświadczenie ZK OZZL w sprawie przygotowań szpitali do wprowadzenia nowych
przepisów o czasie pracy lekarzy i o stanowisku MZ w tej sprawie

Bydgoszcz dnia 28 grudnia 2007r.
Oświadczenie
W sprawie stanu przygotowań szpitali do wprowadzenia nowych przepisów o czasie
pracy lekarzy i stanowiska Ministerstwa Zdrowia

Zarząd Krajowy OZZL oświadcza, że – zgodnie z informacjami docierającymi do
Związku – w ogromnej większości szpitali w Polsce nie został rozwiązany problem
zapewnienia ciągłości pracy szpitali po 01 stycznia 2008r, w związku z wejściem
w życie nowych przepisów o czasie pracy lekarzy.

W wielu szpitalach dyrektorzy próbują uporać się z tym problemem w sposób
naruszający prawo, wprowadzając nowy system czasu pracy (tzw. system równoważny)
lub rozkład czasu pracy (np. pracę zmianową) – bez zachowania procedur
przewidzianych w kodeksie pracy i ustawie o związkach zawodowych. Dyrektorzy
mogą przedstawiać to (również Ministerstwu Zdrowia) jako rozwiązanie problemu,
jednak w istocie jest to tylko działanie pozorne. ZK OZZL już zgłosił do
Państwowej Inspekcji Pracy odpowiednie doniesienie w tej sprawie. Podobne
wnioski będą zgłaszać także organizacje związkowe z konkretnych szpitali.

W niektórych szpitalach dyrektorzy próbują uporać się z problemem poprzez
ograniczenie ilości dyżurujących lekarzy. W wielu przypadkach doprowadzi to do
istotnego pogorszenia bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów.

W części szpitali, dyrektorzy próbują zmieścić się w tygodniowej normie czasu
pracy lekarzy (48 godzin wraz z nadgodzinami), co musi skutkować istotnym
zmniejszeniem ilości lekarzy na oddziałach. To też doprowadzi w wielu
przypadkach do istotnego pogorszenia bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów,
przedłużenia czasu oczekiwania na świadczenia zdrowotne, pogorszenia jakości
świadczeń.

Tylko w pojedynczych przypadkach doszło do faktycznego porozumienia dyrektorów
szpitali z lekarzami co do ich zgody na zastosowanie klauzuli opt –out (zgody na
pracę powyżej 48 godzin tygodniowo).

Wobec powyższych faktów, twierdzenie pani Minister Zdrowia, że sytuacja w
polskich szpitalach po 01 stycznia 2008 roku będzie normalna jest nieprawdą i
nadużyciem. Podobnie jak nadużyciem jest próba przerzucenia odpowiedzialności za
zbliżający się chaos i pogorszenie jakości opieki zdrowotnej na lekarzy.

Przypominamy, że OZZL już wiele tygodni temu zaproponował Rządowi rozwiązanie
problemu na szczeblu centralnym i zostało to odrzucone przez rządzących.
Spektakularnym przykładem lekceważenia problemu jest brak odpowiedzi Premiera
Donalda Tuska na trzykrotnie zgłaszaną na piśmie prośbę o spotkanie z
przedstawicielami OZZL. Do rangi prowokacji urasta decyzja Rządu o
nieprzekazaniu dodatkowych środków na NFZ z Funduszu Pracy. Nie skorzystano
również z innych możliwości zwiększenia nakładów na ochronę zdrowia.

ZK OZZL po raz kolejny przestrzega Rząd przed złudzeniem, że można polską służbę
zdrowia naprawić „bezkosztowo”

Zarząd Krajowy OZZL

Krzysztof Bukiel – przewodniczący Zarządu

lengon36 Re: Szpitale na rezerwie 28.12.07, 20:39

jateżteraz ale trochę inaczej.Mnie nie rajcuje to, ile zarabiają w
Stanach.Bo tam nawet biją, lub bili murzynów,a u nas, sporadycznie,
bo jest ich mniej.To nie te porównania.Zresztą rewelacje dolarowe to
nie te czasy.Własciwym dla mnie nie jest nawet to,że wielokroc w
swoim życiu byłem zdany na łaskę i niełaskę lekarzy.Nawet nie to,że
znam wielu z tych "znowu strajkujących"a o ich statusie materialnym
panie "teraz" na pewno mam pewne pojęcie.Jeden z lepszych
np.okulistów ma miesiecznie niewiele mniej, niż lekarz ogólny w USA
rocznie.Faktycznie ciężko pracuje.Trochę prawdy było w tym, co
powiedział L.Dorn "pokaż lekarzu co masz w garażu""
Jestem zwolennikiem własciwie opłacanych lekarzy, nawet wyższymi
pensjami niż oni sami się domagają.Płacic dobrze T A K !!ale
jednoczesnie zwiększyc osobistą odpowiedzialnośc lekarzy za
popełniane z ich winy błędy lekarskie./sam miałbym mnogośc
kasy,gdyby "konowały "odpowiadały za popełnione z niedouczenia
błędy,albo za podpieranie się etyką, tym razem nie lekarską a
katolicką !/I za takie błędy powinnien odpowiadac lekarz winny tej
sytuacji,a nie szpital ,czy skarb panstwa.Mówię o błędach
zawinionych.Panie "teraz" ile to kosztuje w Stanach? podaj pan
przykłady.Mogę służyc pomocą.Z tych kwot nazbierałoby się trochę
grosza /podatki od uzyskanych sum/ na ew.dalsze podwyżki.Ale
jesli zwiekszamy płace,zwiększmy odpowiedzialnośc i zlikwidujmy
solidarnośc komisji lekarskich rozpatrujących skargi pacjentów.Jak
tego dokonac? bardzo prosto !Szanowne gremium nie powinno znac
personaliów oskarżanego lekarza,pacjenta ,szpitala.Reszta
dokumentacji ma byc na najwyższym poziomie.,

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się