gekon1979 10.01.08, 07:43 proponuje oblac zimna woda kacapow i wystawic za balkon na zimno Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
lubat Dziś w Warszawie polsko-rosyjskie rozmowy o tarcz 10.01.08, 09:12 "- Moskwa wie, że w tej sprawie decydują Stany Zjednoczone, ale dialog z Polską może pomóc w przygotowaniu gruntu pod kompromis" O tym wie nie tylko Moskwa. O naszym być lub nie być decyduje jakiś precelko-jad w US, nie Bruksela, a już tym bardziej nie Warszawa. I to nie jest jakieś fatum, coś czego nie da się uniknąć. My to bierzemy na swój garb ochoczo, pokrzykując o swojej mocarstwowości i nieuprawianiu polityki na kolanach. O tym, przeciwko komu jest skierowany cały ten system tarcz i radarów wypisano już morze atramentu, ale i tak to nie dociera do nikogo. Gdyby ktoś chciał zainstalować atomowe miny przeciwko złodziejom jabłek w sadzie, to w Polsce przyjęto by to też z pełnym zrozumieniem. Naszą sytuację podsumował znany polityk: USA to taki gość, który chce obronić swój dom przed złodziejami zaminowując dom sąsiada. Uspokaja go przy tym, żeby się nie bał, bo chociaż przycisk zapalnika ma on sam, to przed samym wybuchem na pewno zdąży sąsiada uprzedzić. Osobnym rozdziałem jest język, jakim się posługuje ZBiR. To nie jest język relacjonowania, opisywania jakichkolwiek faktów. Putin "straszy", "mami", "wykręca się". To język nagonki a nie relacji. Drogi ZBiRze, nie wysilaj się aż tak, nie ma potrzeby. Mądrzy i tak analizują, rozkładają na czynniki pierwsze i doszukują się intencji, a dla głupców nie trzeba się aż tak wysilać. Vide gekon. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Dwubezgłowy ZBiR 10.01.08, 14:40 B.zgrabnie podsumowałeś jedną połowę dwubezgłowego ZBiRa. Który polityk powiedział to, co cytujesz o USA? Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Dwubezgłowy ZBiR 10.01.08, 14:57 eva15 napisała: > B.zgrabnie podsumowałeś jedną połowę dwubezgłowego ZBiRa. > > Który polityk powiedział to, co cytujesz o USA? Człowiek roku 2007, i to było na ostatnim dorocznym spotkaniu z dziennikarzami - korespondentami światowych mediów. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Dwubezgłowy ZBiR 10.01.08, 14:59 lubat napisał: > eva15 napisała: > > > B.zgrabnie podsumowałeś jedną połowę dwubezgłowego ZBiRa. > > > > Który polityk powiedział to, co cytujesz o USA? > > Człowiek roku 2007, i to było na ostatnim dorocznym spotkaniu z dziennikarzami > - > korespondentami światowych mediów. Ah, czyli ta mina ma sie znajdowac w Rosji? czyli Polska jest czescia FR? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Dwubezgłowy ZBiR 10.01.08, 15:35 Co za los, to już nudne. Jak tylko padnie jakaś mądra uwaga z ust polityka to zawsze autor jest jeden, wciąż ten sam i sam. A ja już myślała, że Tusk dokonał kolejnego cudu i jakiś polski polityk przemówił do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Dwubezgłowy ZBiR 10.01.08, 15:55 eva15 napisała: > Co za los, to już nudne. Jak tylko padnie jakaś mądra uwaga z ust > polityka to zawsze autor jest jeden, wciąż ten sam i sam. > > A ja już myślała, że Tusk dokonał kolejnego cudu i jakiś polski > polityk przemówił do rzeczy. No bardo dorzeczy. Ten tekst z mina w domu sasiada, jest rzeczywiscisci do rzeczy. Czy ja cos przeoczylem? Czy USA chca umiescic baze GBI pod Moskwa, czy tez moze w innym niz FR kraju? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 cekawe brednie 10.01.08, 18:19 "Moskwa wie, że w tej sprawie decydują Stany Zjednoczone, ale dialog z Polską może pomóc w przygotowaniu gruntu pod kompromis". Moskwa kieruje sie jak zwykle mysleniem zyczeniowym i polityka agresji. Reakce rosji zakrawaja na smieszne, szczegolnie w obliczu braku jakichkolwiek konkretnych decyzji dotyczacych systemu antyrakietowego. Istotnie, tak Kremlowi jak i rosyjskiej generalicji tarcza nie jest na reke, chocby z powodow symbolicznych. Instalacja oznaczalaby w oczach zwyklych Rosjan jedynie przegrana i kleske rosyjskiej polityki. I dlatego wlasnie rosjanie postanowili sie dogadac, nie rezygnujac przy tym z tradycyjnej polityki agresji i rownowazenia wplywow USA w roznych zakatkach swiata. dobrym przykladem jest tu polityka zbrojeniowa ( TOR) oraz nuklearna ( paliwo jadrowe) wobec Iranu. Nie wspomne o glosnych deklaracjach Rosji o wycofaniu sie z ukladu o ograniczeniu breoni konwencjonalnych ( z ktorego zrezygnowana ku uciesze Kremla) czy wznowieniu lotow bombowcow strategicznych. Wszystkie te ruchy maja byc niby to odpowiedzia na agresywna, kowbojska polityke Waszyngtonu w Europie, w szczegolnosci na projekt tarczy antyrakietowej. Rosja roni krokodyle lzy, nazekajac, ze NATO je ignoruje i nie uwzglednia jej glosu. ~Tymczasem prezydent Putin mianuje Dmitra Rogozina na stalego przedstawiciela rosyjskiego przy NATO. Taka nominacja nie oznacza nic wiecej jak jeszcze jeden demonstracyjny akt braku checi porozumienia, tak z Bruksela, jak i z Waszyngtonem. Ragozin bowiem to slynny nacjonalista, szef Partii Nacjonalistycznej w rosyjskim parlamencie. niejednokrotnie wypowiadal sie on przeciw jakiejkolwiek polityce amerykanskiej i europejskiej w sprawie Kosowa oraz systemu antyrakietowego. Stwierdzenia, iz Putin straszy lub mami nie sa jedynie tania propaganda a suchym stwierdzeniem faktu. Tak naprawde nie wiadomo jak bedzie wygladala wspolpraca polsko amerykanska przy systemie antyrakietowym. nie wiadomo takze, jakie benefity z tego tytulu otrzyma Rosja ( w sensie zapewnien lub obietnic). nie nalzey zapominac, ze uklad sil w Europie ulega wlasnie zmianie, a Rosja ze wsoja agresywna polityka wobec zachodnich rubiezy ''bliskiej zagranicy'' jest postrzegana bardziej jako konkurent niz partner. Slyszalem juz wiele bunczucznych deklaracji na temat potegi militarnej Rosji. ciekawe, skoro rosja jest tak wielka i potezna, dlaczego obawia sie systemu, ktory nie jest skierowany przeciwko niej. no dobra nie oszukujmy sie...rosjanie sraja w portki, wiedzac, ze tarcza zawsze moze byc skierowana przeciwko jakimkolwiek zakusom i agresywnej polityce Kremla, gdy zajdzie taka potrzeba. Utrata przewagi boli...natomiast nigdy juz nie zaznamy grozby szantazu, chocby nuklearnego. Odpowiedz Link Zgłoś
yigor Re: cekawe brednie 10.01.08, 21:19 Dobrze nazwałaś swój post, ale trochę przesadziłaś z tą ciekawością. Każde rozprzestrzenianie wyrzutni rakietowych na tereny innych państw jest ważne dla całego światowego społeczeństwa i nie jest bezpieczne z definicji. Jedyna gwarancja bezpieczeństwa "tarczy" to renome jej użytkownika. Jest to bardzo szanowany użytkownik, ale nie zapominajmy, że to właśnie on jako jedyny użył broni jądrowej, a ostatnio to właśnie on rozpętał wojne w Iraku, której nie umie skończyć i w którą nas też wciągnął. Jaka gwarancja, że mając u nas swoje wyrzutnie, nie wciągnie nas znów w jakąś wojne? Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: cekawe brednie 11.01.08, 02:01 pentagon8 napisał: > Istotnie, tak Kremlowi jak i rosyjskiej generalicji tarcza nie jest > na reke, chocby z powodow symbolicznych. O, nie tylko symbolicznych. Instalacja tarczy poważnie wpłynie na ograniczenie rosyjskiej działalności wywiadowczej na terenie Polski. Oczywiście nikt tego głośno nie powie, więc trzeba było wymyślić jakąś bajkę o rzekomym "zagrożeniu, wynikającym z przybliżenia się nuklearnego potencjału USA do granic Rosji". Dodam jedynie, że jest to uzbrojenie czysto OBRONNE a nie zaczepne, więc kremlowska bajeczka raczej niespecjalnie trzyma się kupy. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
borrka US-Precelkojad .... 10.01.08, 10:17 Decyduje o "byc albo nie byc" FSB, Lubacik ? No, nie wiedzialem, ze sprawy tak daleko zaszly ... Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: US-Precelkojad .... 11.01.08, 02:04 Każdy, kto ma pieniądze i kupuje ropę oraz gaz decyduje o być albo nie być Rosji. O być albo nie być Rosji nie decydują ci, którzy biorą "na kreskę" - jak Białoruś. I wobec nich Rosja może sobie odgrywać rolę mocarstwa. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Cala sprawa tarczy... 10.01.08, 10:28 To klasyczny przyklad dzialania rosyjskiej, pardon, "dyplomacji". Mechanizm ogolnie jest taki: Ministerstwo Spraw Zagranicznych FR wyraza niezadowolenie, iz poludnik zerowy przechodzi przez angielskie Greenwich. Sklada formalny protest Brytyjczykom i porusza sprawe w Radzie Bezpieczenstwa. Stada pozytecznych idiotow rozpoczynaja marsze protestacyjne, oplacani przez FSB zachodni dziennikarze "obiektywnie" naswietlaja uzasadnione pretensje Kremla. No, bo dlaczego Greenwich, a nie moskiewskie Medwedkowo ? Niech bezzebne babuszki tez maja cos z zycia ! Dochodzi do spotkania na szczycie. Dla swietego spokoju Zachod zgadza sie na zbrodnie w Czeczenii, a Moskwa na 99 lat akceptuje poludnik zerowy pod Londynem. Forumowi milosnicy Chanatu Moskiewskiego dostaja orgazmu. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Cala sprawa tarczy... 10.01.08, 13:03 > To klasyczny przyklad dzialania polskiej, pardon, "elyty". > > Mechanizm ogolnie jest taki: Wymyślamy sobie jakiś możliwie najgłupszy i ośmieszający "wroga" pomysł, po czym traktujemy ten pomysł jako istniejącą rzeczywistość i pastwimy się tak nad samym pomysłem, jak i "wrogiem", że jest taki głupi. Ma to tę zaletę, że nie trzeba się ustosunkować do naprawdę istniejącej rzeczywistości. Ale także tę wadę, że otoczenie traktuje autorów takich pomysłów jako idiotów. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Cala sprawa tarczy... 10.01.08, 14:54 lubat napisał: > Ma to tę zaletę, że nie trzeba się ustosunkować do naprawdę istniejącej > rzeczywistości. A te rzeczywistosc okreslaja Ci, ktorzy nie maja zielonego pojecia o jej technicznych akspektach. Np. lubat z evcia na forum GW Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp USA spuszcza z tonu ! 10.01.08, 13:04 Bo nie ma wyjścia. Rosja jest w tej chwili mocna gospodarczo, militarnie, politycznie stabilna. Wszystkim kundelkom opłacanym sowicie przez CIA nakazano od lat obszczekiwać Rosję ale jak widać nie wyszło i nie dało spodziewanych rezultatów. Irak,Afganistan pod okupacją USA i wspólników zaowocowały takimi zbrodniami na ludności cywilnej jakich współczesny Świat nie widział. Na to wszystko nakłada się widmo recesji przed USA. Gospodarka energetyczna zaczyna być dychawiczna co było widać ostatnio gdy cały stan Kalifornia siedział bez prądu. Latem też instalacje energetyczne nie wytrzymywały upałów. Wspólnicy zaczynają przeglądać na oczy i wycofują się z Iraku. Tak więc USA muszą zrewidować swoją politykę i robią to w stosunku do rosnącej potęgi Rosji. Natomiast z punktu widzenia Polaka całe to 20 letnie płaszczenie się i wykonywanie wszystkich poleceń CIA w podskokach nie dało Polsce nic. Wszystkie kontrakty podpisane z USA dały korzyści tylko temu mocarstwu. Tak więc rozmowy z Rosją to bardzo dobre perspektywy dla Polski. Rozumiem że w takich momentach CIA uruchamia wszystkich swoich pachołków aby pisali o tym nieprzychylnie, taka ich psia rola. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: USA spuszcza z tonu ! 10.01.08, 14:26 ''Rosja jest w tej chwili mocna gospodarczo, militarnie, politycznie stabilna.'' Dzieki wysokim cenom ropy, remontowi starych maszyn oraz dydktatury, co roz zmagajacej sie z wystapieniami opozycji. Gdzie znalazles tak falszywe swiadectwo stanu Rosji. I dlaczego, skoro rosja jest tak silnie militarnie, obawia sie ona tak malej ,,polskiej'' tarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: USA spuszcza z tonu ! 11.01.08, 02:21 Rosja jest mniej więcej tak mocna gospodarczo jak Meksyk. Tylko że Meksyk bardziej trzeźwo patrzy na rzeczywistość i nie rości sobie pretensji do decydowania o losach świata. Ostatecznie - tequila to jednak nie ruska siwucha ... Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Silna gospodarczo Rosja 11.01.08, 06:12 ciaxp napisał: > Bo nie ma wyjścia. > Rosja jest w tej chwili mocna gospodarczo, 20% PKB Rosji, tworzy w tej chwili eksport weglowodorow. 10% inny przemysl wydobywczy, 20% rolnictwo i budzetowka, 10% produkcja cywilna, 10% produkcja i eksport wojskowy, 20% uslugi i 10% handel wewnetrzny. Fakt, patrzac na strukture tworzenia PKB, Rosja tej bardzo silnym gopodarczo krajem..... Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp etatowi pyskacze zaskomleli... 10.01.08, 13:10 Co to będzie jak Tusk się dogada z Putinem. Będzie wymiana handlowa bardzo korzystna dla Polski i Polaków. Będzie wzrost gospodarczy, więcej pracy i lepsze zarobki. To się bardzo nie podoba wszystkim kundelkom którzy mają kontrakty długoterminowe lub bezterminowe z CIA. Dlatego tak wyją z trwogi. Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: etatowi pyskacze zaskomleli... 10.01.08, 16:57 Zamknij ten kgbowski ryj.Skad wiem zes jest rusek? Bo tylko rusek w imie michy i zarobkow sprzeniewierza sie zasadom moralnym.Nie pisz ciulu smiesznych rzeczy,bo predzej polak ci urwie leb,niz zgodzi sie popierac kraj rzadzony przez ubekow,mordercow i mafie.Co najwyzej wykorzystamy was jak waze zony i corki w naszych sgencjach.Do bolu. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Przepraszam, że nie na temat 10.01.08, 14:52 ale nie ma gdzie o tym napisać, o czym GW milczy jak głaz. Otóż przewodniczący obserwatorów OBWE na wybory prezydenckie w Gruzji Dieter Boden pisze w dzisiejszym wydaniu "Frankfurter Rundschau", że wybory były sfałszowane. Dotychczas zbywano ten problem stwierdzeniem, że tylko Rosjanom i innym Azjatom się ubzdurało podejrzenie o machlojki. Boden przytacza wiele przykładów "znaczących manipulacji", a najważniejszą jest to, co myślałem, że jest tylko ponurym wspomnieniem historii. Otóż w komisjach wyborczych mogła uczestniczyć opozycja, ale już w okręgowych komisjach, gdzie spływały głosy byli tylko przedstawiciele Saakaszwili. Podany jest przykład Batumi. Saaka dostał tam 115 głosów a jego przeciwnik 205. W komisji okręgowej zrobiło się z tego 550 dla Saakaszwili, a 119 dla przeciwnika. www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/?em_cnt=1269374 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Krwawy pajac zarżnął wiarygodność OBWE 10.01.08, 15:30 Słyszałam go wczoraj w tv. przyznał, że wybory sfałszowano, ale to jest już musztarda po obiedzie. Dziwić tylko może, że dopiero po tylu dniach dotarła ta wiedza tajemna do OBWE. Nie widzieli, co gołym okiem widać, nie słyszeli skarg w trakcie wyborów i zaraz po? Ze OBWE może, pod wpływem oburzenia ludności, zmienić zdanie, to przedyskutowałam w rozmowie z c_k parę dni temu. Wydawało mi się to mało prawdopodobne ale możliwe. Sądziłam jednak, że to implikuje ponowne przeliczenie głosów i 2. turę, tymczasem okazuje się, że nie, bo o tym decydują kolesie pajaca. Tak czy inaczej - OBWE ośmieszyła się do reszty firmując tą jawną farsę i zwlekając z przyznaniem fałszerstw. Mądrość ludowa mówi: kto z kim przestaje, takim się staje. Jak się fimuje gnojówkę, to gnój się przykleja do łap... Krwawy pajac odniósł 2 sukcesy - władzy raz zdobytej nie oddał i na dodatek, tak na deser zarżnął wiarygodność OBWE i popił gruzińskim winem. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 eva oblac cie zimna woda 10.01.08, 15:31 i na balkon na mrozy az mroz wydusi z ciebie glupowatosc Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: eva oblac cie zimna woda 10.01.08, 16:52 gekon,jak mozna zabic bezkarnie padline?Pytanie retoryczne rzecz jasna,ha,ha! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: eva oblac cie zimna woda 10.01.08, 16:57 ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) prosze natychmiast przestac napadac na bolszevcie!!to madra kobieta jest!! ona wie wszystko i ma doskonale poczucie rzeczywistosci :D doskonale wie, ze putka to przyjaciel jest hahahahahahahahahahaa nie nie nie to wcale nie jest idiotyzm to geniusz! Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: eva oblac cie zimna woda 10.01.08, 18:00 Szanowwny gekonie!Doceniam sarkazm i ironie w twym glosie,jednakze zadam od Ciebie pryncypializmu w sprawach niepodlegajacych relatywizmowi moralnemu!Twoj "pociag" do tej prostowniczki kabli w DDR-owskim pufie przeraza mnie,czyzbys byl zainteresowany "pociag" z jej strony?!!Badz twardy ja Feliks!Nie ulegaj slabosciom,nawet wobec ulomnych.Szczegolnie na umysle,ha,ha! Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 boshe uchowaj, jestem niegodny 10.01.08, 21:42 by mi prostowala kabla, taki geniusz jak ona! toz to profanacja! afe afe ble to tak jakby miala mi obciagnac krolowa bona czy patriarcha wszechrusi ps.Drozdow Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 luuuuuubat! 10.01.08, 15:50 Kiedy czytałeś ten art. w FR? Gdy teraz weszłam nie przez Twój link lecz od stroyn głównej na Politk-Aktuell to już go tam nie ma. Pozostaje oczywiście "Suchfunktion", ale ta ma to do siebie, że bez "Stichworte" nie ujedzie się. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: luuuuuubat! 10.01.08, 16:13 Gdzieś między godz. 13-14. Na FR zaglądam bardzo rzadko, a dzisiaj naprowadziły mnie nań Vesti. Wtedy artykuł był już na ostatnim miejscu w dziale Politik i teraz pewnie został "zepchnięty" przez nowsze art. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re:eeeeeeeeva! 10.01.08, 16:27 Pewnie i tak nie będziesz mogła obejrzeć dzisiaj, ale może kiedyś, film na Planete. To jest też informacja dla Twojego fan-klubu. To jest ten, gdzie Niemcow mówi, że jak ktoś mu się w rządzie rosyjskim sprzeciwiał, ten szedł do Jelcyna, który wzywał delikwenta na Kreml i oświadczał mu: jak nie będziesz słuchał Niemcowa, to cię zastrzelę. W ten sposób "prywatyzowano" rosyjską gospodarkę. planete.pl/?prog&19358 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Już ideeeeeeeeeee 10.01.08, 16:40 Planete nie mam, ale często te same filmy można zobaczyć w youtube, więc zawsze daj cynk. Spasibo. Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: Krwawy pajac zarżnął wiarygodność OBWE 10.01.08, 18:10 A co takiego "golym okem" bylo widac?O jaki gnoju "ktory sie przylepia" piszesz,prostowniczko niemieckiego druta w pufie DDR-wskim? Brzydzisz mnie propagandowym jezykiem vesti ru,nedeli,smi,segodnia,- i ch** wie ilu jeszcze ruskich szmatlawcow.Jestes smieciem,brudnym wastem z kibla-smierdzisz na forum wszystkim co uznawane jest za gnoj.Skad ten moj jezyk knajacki?A stad,ze z gow*em sie nie dyskutuje-gow*o sie spuszcza.Ty sama dawno sie spuscilas,zreszta w pufie to specjalnosc druciar. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Krwawy fjutin zarżnął demokracje w FR 10.01.08, 19:46 Jezeli analizujemy juz poczynania OBWE wobec konkretnych wyborow, proponyje, miast Gruzji skupic sie na ''wolnosci'' i ''niezaleznosci'' wyborow w Rosji. skoro OBWE moze zmienic zdanie pod wplywem naciskow zbuntowanej niezadowolonej rzeszy obywateli, jako obywatel Europy oraz inni mi podobni slkadam oburzenie dotyczace braku wolnosci w wyborach w Rosji. niech je zatem powtorza. Nie bedziemy chyba udawali, ze ograniczenie czasu antenowego, brak mozliwosci gloszenia programu, brak wolnosci zgromadzen oraz trudnosci administracyjne z rejstracja, nie wspominajac o szykanach wobec opozyji sa czyms normalnym. W ''kwestii rosyjskiej'' OBWE nie miala nic do gadania z dwoch powodow. Po pierwsze, z racji tego, ze do rosji pojechali ''obserwatorzy'' a nie inspektorzy, po drugie ze wzgledu na naciski ze strony samych krajow europejskich, obawiajacych sie, ze obektywna inspekcja moze zagrozic ich stosunkom z rosyjskim partnerem. Zgadza sie, kto z kim przystaje takim sie staje, jezeli teoria evy jest sluszna ( A SLUSZNA NIE JEST, NA PEWNO ) OBWE w Gruzji wzielo przyklad z wyboirow rosyjskich gdzie przytmykano oczy na machlojki i oszustwa. Niestety, szum ze strony rosyjskiej podnosi sie tylko z jednego powodu - obecnie panujacy prezydent Gruzji twarda lapa ucina leb podnoszacej co jakis czas wrzask opozycji, sponsorowanej przez Moskwe. I to nie lezy na watrobie wszystkim prorosyjskim zwolennikom. Jak widac eva, ktora nie ma za grosz pojecia o tym co to jest obiektywizm, i jest za glupia by zrozumiec cokolwiek kalkuje jak najeta ruskie szmatlawce. Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown Re: Krwawy fjutin zarżnął demokracje w FR 10.01.08, 19:48 Jak juz tobie mowilem-ta eva15 to druciara z pufu,zyjaca z goebbelsem za prostowanie kabli wieczorowa pora.To smiec. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: buraki i kartofle dzisiaj na końcu 10.01.08, 23:22 sk*rwiel grasuje, obraża w najlepsze kulturalnych ludzi, a admin kr*rwa jego mać nic. Może leży gdzieś napi*rdolony w kącie Obudź się kutasie! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Drogi pimpusiu 11.01.08, 00:38 Nie warto reagować. Ta zdziczała sfora zieje na forum gnojówką zupełnie bezkarnie od dłuższego już czasu i atakuje bardzo konkretnie tylko kilka osób, których posty odróżniają się od poziomu gekonowatych i spółki. Może więc chodzi o to, by tych atakowanych zniechęcić do udzielania się na forum? Po co mają tym forumowym orłom, sokołom prostować to, co im inni w ptasich móżdżkach mieszają? PS. Książka Samitowskiego niestety nie odsiągalna. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Droga Evo, 11.01.08, 01:28 bardzo Cię przepraszam za swoje zachowanie. Jest mi naprawdę wstyd. Aber es ist wirklich nichts zu machen mit diesen Arschlöchern. Może już zauważyłaś, że wszyscy faceci to chamy – a nawet jeśli jednak nie wszyscy, to ci inni też mnie specjalnie nie pociągają. Tak, z tą książką są kłopoty. Ja już to wtedy zauważyłem. Jednak książki można kupić też z drugiej ręki. Są przecież antykwariaty, także internetowe. Jest też usenet. Jak to tam w szczegółach w Polsce wygląda, tego niestety nie wiem, ale jeśli masz sprytnych znajomych, książka ta powinna być do zdobycia. Mam nadzieję, że nie przejmujesz się za bardzo tymi bydlakami. Pozdrawiam Cię serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Droga Evo, 11.01.08, 01:57 Ty nie masz za co przepraszać, a ci co mają, na pewno się do tego nie poczuwają. Ale powtarzam - w tym uprawianym przez nich chamskim szaleństwie może tkwić metoda. Ja się tym już zupełnie nie przejmuję, kiedyś bardziej to czyniłam, ale w międzyczasie znam, jak myślę, reguły tego forum i jego sens, więc biorę takie zaczepki lekko. Na ogół nawet ich nie czytam. Masz rację odnośnie książkowej 2. ręki w PL. Znasz może jakieś linki? Miłych snów Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Drogi Pimpusiu 11.01.08, 01:58 Miało być "Drogi Pimpusiu", ale mi uciekło. Ciao Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Droga Evo 11.01.08, 17:46 Amazon jeszcze do Polski nie dotarł. Szkoda. Ale zobacz tutaj. Może nie wszędzie jest ta książka nieosiągalna, wygląda to dość dobrze www.kopernikanska.pl/index.php?a=search&k=-3&auth=Samitowski+T. www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005032220 inne ciekawe książki poleca chyba ten sam Lazar www.ekumenizm.pl/article.php?story=20061012211448325 streetmusic.fuckpc.com/viewtopic.php?p=48305 Książka „NATO na Bałkanach. Rozpad Jugosławii” jest do nabycia w siedzibie Bractwa Młodzieży Prawosławnej diecezji białostocko-gdańskiej w Białymstoku przy ul. św. Mikołaja 3. www.kosovo.cerkiew.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=38&mode=thread&order=0&thold=0&MDPROSID=45780463bdb0f2bec625f41f31071972 www.pporthodoxia.com.pl/artykul.php?id=1283 www.pporthodoxia.com.pl/artykul.php?id=1173 Książka prof. Marka Waldenberga wydaje się być całkiem nieosiągalna. Dla mnie to jest zupełnie niepojęte. Nie mogę sobie przypomnieć, kiedy ostatnio nie mogłem kupić sobie upatrzonej książki. Polska to chyba jeszcze ciągle trochę inny kraj. Dziwny ten kapitalizm – ludzie chcą wydać pieniądze, ale nie mogą. serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,1798501.html waldemar-rajca.blog.onet.pl/1,DA2007-12-04,index.html interesujący tekst. Autorka opierała się na polecanej wyżej literaturze www.geocities.com/lbc_arc_1917/1860karon.htm Odpowiedz Link Zgłoś
bo1ko Re: Droga Evo, 11.01.08, 02:29 eva15 napisała: > Ale powtarzam - w tym uprawianym przez nich chamskim > szaleństwie może tkwić metoda. Poniewaz wypowiadaja sie oni na forum prawie wylacznie w watkach podobnej tematyki, czepiajac sie zawsze tych samych osob, na poziomie mniej niz merytorycznym, to raczej na pewno jest w tym jakas metoda - celujaca bardziej na destrukcje niz produkcje. Jaki to charakter by trzeba bylo miec, aby z wlasnej woli marnowac tyle czasu na torpedowanie wymiany zdan, ludzi, do ktorych emocjonalnie przeciez nie ma sie zadnego zwiazku? Odpowiedz Link Zgłoś
bo1ko Mialo byc: 11.01.08, 02:59 z ktorymi nie ma sie zadnego emocjonalnego zwiazku. > torpedowanie wymiany zdan, ludzi, do ktorych emocjonalnie przeciez nie ma sie zadnego zwiazku? Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown [...] 11.01.08, 04:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown [...] 11.01.08, 04:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kremldown [...] 11.01.08, 04:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejbj Bielecka- mamisz i straszysz tylko ty 11.01.08, 09:46 Bielecka- mamisz i straszysz tylko ty:) Jesteś tak głupi, że szkoda komentować propagandowe brednie, któe wypisujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
xagog Dziś w Warszawie polsko-rosyjskie rozmowy o tarcz 11.01.08, 10:28 Czasem naprawdę mam wrażenie,że żyję w dżungli,a nie cywilizowanym świecie... Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 To Rosja tez te tarcze buduje? 11.01.08, 11:55 Nie bardzo lapie co Rosja ma wspolnego z ta tarcza. Myslalem, ze bedziemy ja budowac razem z Ameryka... Odpowiedz Link Zgłoś
yacek1 Dziś w Warszawie polsko-rosyjskie rozmowy o tarcz 18.01.08, 05:55 Drodzy evo, pimpusiu, bolku i inni inteligentni i wrtosciowi uczestnicy Forum. Tak niskiego poziomu wypowiedzi chyba jeszcze nie spotkalem. Nie mam np. pretensji do pentagona mimo, ze calkowicie z nim sie nie zgadzam. Ale przynajmniej uzywa argumentow a nie wulgarnych inwektyw. Zdumiony jestem brakiem jakiejkolwiek ingerencji opiekuna tego forum. Jak mozna dopuscic do takiego chamstwa i wulgaryzmu jakimi posluguja sie gekon1979 czy (jeszcze gorzej) kremldown. Swiadczy to nie tylko o nich ale rowniez o Gazecie. Zas jesli ktos popatrzy uwaznie to wlasnie takie postepowanie i oplowanie Rosji (nikomu nie kaze jej kochac) prowadzi do tego, ze tzw. North Streem pojdzie pod Baltykiem a nie przez Polske. I uciekna miliony a moze i miliardy dolarow z tytulu oplat tranzytowych. A Niemcy (nasi przyjaciele z NATO i UE) ida reka w reke z Rosja i smieja sie z gekon1979-ow czy (jeszcze gorzej) kremldown-ow. Jak przyjdzie co do czego to znowu rozbiora kraj nad Wisla a Bush, ktory "patrzac w oczy Vladimira zobaczyl jego dusze" wyrzuci tabletki i wypije z nim flaszke poludniowej wiski za Pabiedu a w Bialym Domu znowu beda spiewac (jak za Regana w drugiej kadencji) Podmoskiewnyje Wiecziera. Odpowiedz Link Zgłoś